Echt wel. Had hij nou maar 1 jr later meegedaan... ach ja.quote:Op zondag 15 mei 2016 23:02 schreef Em31 het volgende:
[..]
TCL was echt perfect ja zag er zo fantastisch uit. Als ik het optreden weer bekijk baal ik elke keer weer dat Conchita net dat jaar meedeed.
Neh werkt niet op zo'n podiumquote:
Hehe, hij zal toch ook wel weten dat hij totaal geen kans maakt op dat podium. Laat ie maar lekker met z'n nieuwe boyband in Duitsland blijven touren.quote:Op zondag 15 mei 2016 23:12 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Erger, Jan hoeft niet gevraagd te worden maar die mag het gewoon zelf zeggen en dan is het geregeld
Duitsland, Noorwegen, Zweden, Denemarken en Oostenrijk liggen in Oost-Europa?quote:Op maandag 16 mei 2016 00:49 schreef PalmRoyale het volgende:
Nederland moet gewoon stoppen met die hele Eurovisie onzin. Waarom nog meedoen als je van tevoren al weet dat een Oostblok land toch wint?
Heb je er weer zo een:quote:Op maandag 16 mei 2016 00:49 schreef PalmRoyale het volgende:
Nederland moet gewoon stoppen met die hele Eurovisie onzin. Waarom nog meedoen als je van tevoren al weet dat een Oostblok land toch wint?
Waarom plaats je dan die reactie Er is genoeg (terechte) kritiek te leveren. Maar je komt vervolgens met zo'n cliché aanzettenquote:Op maandag 16 mei 2016 00:55 schreef PalmRoyale het volgende:
Hmm, ik dacht dat er veel meer winnaars uit Oost-Europa waren. Maar ik volg het dan ook niet.
Alleen Duitsland, Oostenrijk en Azerbaijan zijn niet echt onderdeel van een blok en Azerbaijan was een dubieuze winnaar. Het Scandinavische blok is misschien wel een van de hardnekkigste blokken.quote:Op maandag 16 mei 2016 00:54 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Heb je er weer zo een:
2006: Finland
2007: Servië
2008: Rusland
2009: Noorwegen
2010: Duitsland
2011: Azerbeijan
2012: Zweden
2013: Denemarken
2014: Oostenrijk
2015: Zweden
2016: Oekraïne
Lijkt me nou niet echt een dominantie van het Oostblok.
Absoluut Maar daar hoor je zelden iemand over, want dat is West-Europa, dus dan mag het. Azerbeidzjan heeft ook wel een blok, maar niet zo stevig als de andere landen om zich heen. Waarbij ze in die tijd nog Turkije als medestander hadden.quote:Op maandag 16 mei 2016 01:07 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Alleen Duitsland, Oostenrijk en Azerbaijan zijn niet echt onderdeel van een blok en Azerbaijan was een dubieuze winnaar. Het Scandinavische blok is misschien wel een van de hardnekkigste blokken.
Het feit dat Zweden geen enkele punten kreeg van de Noorse vakjury, wat een verademing was dat. De twaalf punten van Malta voor het Verenigd Koninkrijk vond ik dan weer uiterst dubieus, welke vakjury in their right minds zou het VK op nummer 1 zetten van al die 26 optredens.quote:Op maandag 16 mei 2016 01:14 schreef Redefine het volgende:
[..]
Absoluut Maar daar hoor je zelden iemand over, want dat is West-Europa, dus dan mag het. Azerbeidzjan heeft ook wel een blok, maar niet zo stevig als de andere landen om zich heen. Waarbij ze in die tijd nog Turkije als medestander hadden.
Overigens zag je door de gescheiden uitslag juist dat de blok voting bij de jury's vaak ook niet meer van toepassing is. Ik heb er nog nooit zo vaak naast gezeten bij het 12 punten voorspellen
Dat was zeker een verademing ja, net zoals een aantal andere uitslagen. Malta en VK is dan inderdaad weer heel vreemd. Maar Malta en rare uitslagen is een gevalletje gras is groen. Een andere wel typische uitslag vond ik de twaalf jury punten van Duitsland voor Israël. Vanuit een vakjury gedacht niet zo heel vreemd, want erg goed gezongen etc. Maar het stond nergens bovenaan, terwijl tegelijkertijd de Duitsers het schuldgevoel naar Israël blijven houden.quote:Op maandag 16 mei 2016 01:23 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Het feit dat Zweden geen enkele punten kreeg van de Noorse vakjury, wat een verademing was dat. De twaalf punten van Malta voor het Verenigd Koninkrijk vond ik dan weer uiterst dubieus, welke vakjury in their right minds zou het VK op nummer 1 zetten van al die 26 optredens.
Ja, alhoewel Israël bovenaan in ieder geval nog te verkopen is.quote:Op maandag 16 mei 2016 01:27 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat was zeker een verademing ja, net zoals een aantal andere uitslagen. Malta en VK is dan inderdaad weer heel vreemd. Maar Malta en rare uitslagen is een gevalletje gras is groen. Een andere wel typische uitslag vond ik de twaalf jury punten van Duitsland voor Israël. Vanuit een vakjury gedacht niet zo heel vreemd, want erg goed gezongen etc. Maar het stond nergens bovenaan, terwijl tegelijkertijd de Duitsers het schuldgevoel naar Israël blijven houden.
Ja, zoals ik ook al zei. Maar het is wel opvallend dat ze de enige waren. Al kun je dat dan ook weer van de IJslandse jury zeggen.quote:Op maandag 16 mei 2016 01:28 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ja, alhoewel Israël bovenaan in ieder geval nog te verkopen is.
Dat komt ook omdat ze te lage eisen stellen aan de juryleden, het zijn veelal (en zeker in kleine landen) gewoon maar mensen die een keer een CD'tje hebben uitgebracht of bekend zijn van TV. Heel deskundig zijn die nou ook niet, en ze zullen niet veel verschillen van de gemiddelde televoter.quote:Op maandag 16 mei 2016 01:31 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ja, zoals ik ook al zei. Maar het is wel opvallend dat ze de enige waren. Al kun je dat dan ook weer van de IJslandse jury zeggen.
Wat betreft de uitslagen zag ik ook wel voorbij komen dat Douwe in een land zowel 24e bij het publiek werd als 24e bij de jury. Nu zijn er landen waar ze dit soort muziek niet zo zullen waarderen. Maar zo ver onderin vind ik toch wel vreemd.
Dat is ook waarom de vakjury in diverse landen hele rare uitslagen produceert. Italië zou in principe de bakermat van de muziek moeten zijn, in de zin dat ze zelf vooral vanuit hun San Remo festival liedjes naar het festival sturen. Maar als je ziet waarop die de afgelopen jaren gestemd hebben....quote:Op maandag 16 mei 2016 01:33 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dat komt ook omdat ze te lage eisen stellen aan de juryleden, het zijn veelal (en zeker in kleine landen) gewoon maar mensen die een keer een CD'tje hebben uitgebracht of bekend zijn van TV. Heel deskundig zijn die nou ook niet, en ze zullen niet veel verschillen van de gemiddelde televoter.
Tekenend is natuurlijk ook hoe de uitslag van één Deens jurylid dat toevallig verkeerd om was ingevuld, de hele einduitslag door de war gooit. Opeens -12 punten voor Oekraïne. Ik bedoel, er hoeft maar een jurylid met een aparte muzieksmaak tussen te zitten, en de hele uitslag is anders.quote:Op maandag 16 mei 2016 01:36 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat is ook waarom de vakjury in diverse landen hele rare uitslagen produceert. Italië zou in principe de bakermat van de muziek moeten zijn, in de zin dat ze zelf vooral vanuit hun San Remo festival liedjes naar het festival sturen. Maar als je ziet waarop die de afgelopen jaren gestemd hebben....
Dat zei ik ook al in het voting topic, dat een enkel jurylid nu een te grote invloed heeft.quote:Op maandag 16 mei 2016 01:39 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Tekenend is natuurlijk ook hoe de uitslag van één Deens jurylid dat toevallig verkeerd om was ingevuld, de hele einduitslag door de war gooit. Opeens -12 punten voor Oekraïne. Ik bedoel, er hoeft maar een jurylid met een aparte muzieksmaak tussen te zitten, en de hele uitslag is anders.
Dat komt dus, omdat toen de jury en televoting wel tegen elkaar werd uitgebalanceerd. Al had je toen ook gewoon heel veel Poolse stemmers. Daar werd wel over geroepen dat dit door de dames kwam, maar daar geloof ik eigenlijk niet in.quote:Op maandag 16 mei 2016 01:41 schreef Poepz0r het volgende:
Heb net de hele uitslag van 2014 zitten terugkijken. Viel mij direct op dat het massaal voten op land van herkomst zoals dit jaar bij Polen veel minder was. Er werd echt op kwaliteit gevote (NL, Oostenrijk, Zweden etc).
Trouwens
Van mij zou Waylon ook absoluut mogen gaan. Zeker omdat ik na de bekendmaking van het nummer van TCL heel teleurgesteld was. Het paste weliswaar volledig bij Ilse, maar had juist door de inbreng van Waylon iets heel tofs verwacht.quote:Op maandag 16 mei 2016 01:42 schreef Poepz0r het volgende:
Luister dit en je weet direct wie volgend jaar moet gaan.
Wat voor inbreng? Hij heeft het nummer mede geschreven en de aankleding etc. Weet niet wat je nog meer kan doen eigenlijk.quote:Op maandag 16 mei 2016 01:45 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat komt dus, omdat toen de jury en televoting wel tegen elkaar werd uitgebalanceerd. Al had je toen ook gewoon heel veel Poolse stemmers. Daar werd wel over geroepen dat dit door de dames kwam, maar daar geloof ik eigenlijk niet in.
[..]
Van mij zou Waylon ook absoluut mogen gaan. Zeker omdat ik na de bekendmaking van het nummer van TCL heel teleurgesteld was. Het paste weliswaar volledig bij Ilse, maar had juist door de inbreng van Waylon iets heel tofs verwacht.
Ik vergeleek het met de muziek die hij overwegend zelf uitbracht of coverde. Dat vond ik hele andere muziek dan CATS. Ik weet namelijk ook wel dat hij een hele grote invloed op het nummer had.quote:Op maandag 16 mei 2016 01:49 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wat voor inbreng? Hij heeft het nummer mede geschreven en de aankleding etc. Weet niet wat je nog meer kan doen eigenlijk.
Ja maar is het niet vaak zo dat ESF deelnemers iets anders uitbrengen dan ze normaliter doen?quote:Op maandag 16 mei 2016 01:53 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik vergeleek het met de muziek die hij overwegend zelf uitbracht of coverde. Dat vond ik hele andere muziek dan CATS. Ik weet namelijk ook wel dat hij een hele grote invloed op het nummer had.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |