abonnement Unibet Coolblue
pi_162262449
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 07:50 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Er is in zoverre wat mis mee dat het nog grotere prima donnas, geldwolven en jetset zijn dan voetballers. Het is moeilijk om een andere 'sport' te bedenken waar hetzelfde op gaat.
Maar dat autosport in het algemeen een rijkeluissport is dat mag geen verrassing zijn.

Daar gaat zoveel geld in om, om die sport jarenlang te beoefenen heb je kapitalen nodig.

In de Formule 1 zitten over het algemeen dan ook mensen die al ontzettend vermogend zijn en voorheen al honderdduizenden of miljoenen in hun carričre hebben gestoken.

In de Formule 1 verdienen ze dan vervolgens salarissen vergelijkbaar met de hoogst betaalde voetballers als ze het goed doen.

Zo'n Hamilton verdient geloof ik 20 miljoen per jaar, en ook Alonso is grootverdiener geloof ik.

Maar dat moge allemaal al jaren duidelijk zijn. Los wat ik daarvan vind kan ik het niet helpen dat ik gewoon ontzettend veel plezier beleef aan autosport.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_162262640
quote:
1s.gif Op maandag 16 mei 2016 23:49 schreef Nattekat het volgende:
Fragmenten vallen zelfs onder fair use :')

Ziggo zal daar echt niet al te moeilijk over doen.
Bron? Ziggo kan enorm moeilijk doen over bepaalde zaken namelijk. (Bijvoorbeeld een Kieft die niet bij een praatprogramma van RTL mag zitten omdat hij een exclusief contract heeft).

Vroegah had de NOS wel altijd uitgebreide samenvattingen van de F1 trouwens. Maar toen was er ook gewoon meer geld.
pi_162262654
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 07:50 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Er is in zoverre wat mis mee dat het nog grotere prima donnas, geldwolven en jetset zijn dan voetballers. Het is moeilijk om een andere 'sport' te bedenken waar hetzelfde op gaat.
Verschil met de voetbal wereld is dat het er maar 22 man zijn die dik lopen te verdienen en de rest alleen maar loopt te betalen en geld probeert te vinden.
“Being second is to be the first of the ones who lose.”
pi_162262727
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 07:50 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Er is in zoverre wat mis mee dat het nog grotere prima donnas, geldwolven en jetset zijn dan voetballers. Het is moeilijk om een andere 'sport' te bedenken waar hetzelfde op gaat.
Er zijn zat sporten waar dat nog meer is hoor: basketbal, American football, ijshockey en baseball in de US bijvoorbeeld, golf, ...

Of daar wat mis mee is is natuurlijk een persoonlijke mening. Ik vind het ergens ook wel wat hebben dat je in staat bent je eigen waarde voor de volle 100% te kapitaliseren..
  dinsdag 17 mei 2016 @ 09:10:12 #130
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162262927
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 08:51 schreef MT10 het volgende:

[..]

Er zijn zat sporten waar dat nog meer is hoor: basketbal, American football, ijshockey en baseball in de US bijvoorbeeld, golf, ...

Of daar wat mis mee is is natuurlijk een persoonlijke mening. Ik vind het ergens ook wel wat hebben dat je in staat bent je eigen waarde voor de volle 100% te kapitaliseren..
Heeft een lebron James een exclusiviteitscontract met een sportzender?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 17 mei 2016 @ 09:10:48 #131
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162262931
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 08:41 schreef Waffle het volgende:

[..]

Verschil met de voetbal wereld is dat het er maar 22 man zijn die dik lopen te verdienen en de rest alleen maar loopt te betalen en geld probeert te vinden.
In zekere zin gaat hetzelfde ook op voor tennis natuurlijk...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_162264656
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 00:19 schreef Tomatenboer het volgende:
So what dat Formule 1 een extreem commerciėle sport is. :')

Ik ben links en Formule 1 liefhebber, al jaren, vanaf de jaren 90 al.

Ik geniet er niet minder om hoor.
Tomatenboer....Jij bent Jan Marijnissen?
pi_162264716
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 08:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Bron? Ziggo kan enorm moeilijk doen over bepaalde zaken namelijk. (Bijvoorbeeld een Kieft die niet bij een praatprogramma van RTL mag zitten omdat hij een exclusief contract heeft).

Vroegah had de NOS wel altijd uitgebreide samenvattingen van de F1 trouwens. Maar toen was er ook gewoon meer geld.
Zondagavond heeft Studio Sport om 19:00 beelden laten ziet. Bovenin stond Bron: Ziggo Sport.
pi_162264897
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 11:10 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Tomatenboer....Jij bent Jan Marijnissen?
Haha, nee, hoewel ik toevallig wel zijn politieke standpunten, en voorkeuren voor Feyenoord en Formule 1 deel. :D
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 17 mei 2016 @ 11:30:34 #135
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162264932
Louis Dekker was net op radio 1. Nausicee Marbe (van de Telegraaf, schrijft altijd heel rechtse columns) walgde ervan van wat hij en anderen vertelde. Ze kotste Verstappen vierkant uit.

Zal straks wel online staan.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 17 mei 2016 @ 11:32:58 #136
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_162264963
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 11:30 schreef Klopkoek het volgende:

Ze kotste Verstappen vierkant uit.
Waarom in vredesnaam? Wat kan je tegen die jongen hebben? :?
pi_162265039
Ik moest helaas de race missen wegens dat ik de Roparun heb gelopen.

Maar snel zei iemand dat Max de race heeft gewonnen. Op dat moment kan je alleen juichen maar je baal stiekem wel dat je de race niet kon kijken.

Dit had niemand verwacht ergens instappen en de race winnen.

Maar eerst had het idee dat de team switch niet goed was. Maar na deze race heeft Max gewoon laten wat hij in zijn heeft.

Ik was alleen beetje klaar met de formule 1 nu heb ik zin in Monaco. Mede door onze land genoot.

Op naar de jongste wereldkampioen dit misschien.

Waar kan ik peptalk terug kijken heb geen Ziggo wel Go maar is nergens te vinden wil het graag terug kijken.

Eigenlijk moet Rico & Pitwall aan de slag om een nieuwe Max Verstappen nummer te maken net wat ze bij Jos hebben gedaan.


[ Bericht 26% gewijzigd door Breaker.Faker op 17-05-2016 11:45:17 ]
  dinsdag 17 mei 2016 @ 11:51:04 #138
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162265275
quote:
5s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 11:32 schreef Tijn het volgende:

[..]

Waarom in vredesnaam? Wat kan je tegen die jongen hebben? :?
Ik zal de link naar het fragment later wel posten. Maar ze vond hem en zijn management stuitend arrogant en laatdunkend, en ook dat hij alleen in naam een Nederlander is. Het antwoord van de manager Vermeulen ("waarom zou ik een interview voor jou regelen, wat levert mij dat op") vond ze van enorme arrogantie en een slecht voorbeeld getuigen, en niet als iemand die moet worden gevierd als 'één van Nederland'.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 17 mei 2016 @ 12:03:01 #139
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_162265478
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 11:51 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik zal de link naar het fragment later wel posten. Maar ze vond hem en zijn management stuitend arrogant en laatdunkend, en ook dat hij alleen in naam een Nederlander is. Het antwoord van de manager Vermeulen ("waarom zou ik een interview voor jou regelen, wat levert mij dat op") vond ze van enorme arrogantie en een slecht voorbeeld getuigen, en niet als iemand die moet worden gevierd als 'één van Nederland'.
Het klinkt meer als "Ik heb recht op een interview en ik ben changrijnig omdat ze niet alles aan de kant gooien om mij te woord te staan"
Please sir. When moon? When Mustang?
  dinsdag 17 mei 2016 @ 12:09:18 #140
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162265575
quote:
3s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 12:03 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Het klinkt meer als "Ik heb recht op een interview en ik ben changrijnig omdat ze niet alles aan de kant gooien om mij te woord te staan"
Voetballers zoals Robben hebben ook een druk leven en zelfs hij staat geregeld de NOS te woord. Niet altijd, maar wel regelmatig en zeker na belangrijke momenten.

En dit is nu niet de meest sympathieke persoon trouwens (voor velen in Nederland en de wereld).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_162265592
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 11:51 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik zal de link naar het fragment later wel posten. Maar ze vond hem en zijn management stuitend arrogant en laatdunkend, en ook dat hij alleen in naam een Nederlander is. Het antwoord van de manager Vermeulen ("waarom zou ik een interview voor jou regelen, wat levert mij dat op") vond ze van enorme arrogantie en een slecht voorbeeld getuigen, en niet als iemand die moet worden gevierd als 'één van Nederland'.
Erg benieuwd naar dat fragment inderdaad.

Mocht dat echt zo zijn dan is het van het management van Verstappen natuurlijk oerstom om geen interviews aan haar te geven, want iedere publiciteit is welkom en zorgt voor een zo groot mogelijk bereik. Dat levert uiteindelijk veel meer op aan goodwill én financieel dan een prijs hangen aan de rechten op iedere willekeurige vermelding in de media van Verstappen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 17 mei 2016 @ 12:14:25 #142
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162265669
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 12:10 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Erg benieuwd naar dat fragment inderdaad.

Mocht dat echt zo zijn dan is het van het management van Verstappen natuurlijk oerstom om geen interviews aan haar te geven, want iedere publiciteit is welkom en zorgt voor een zo groot mogelijk bereik. Dat levert uiteindelijk veel meer op aan goodwill én financieel dan een prijs hangen aan de rechten op iedere willekeurige vermelding in de media van Verstappen.
Hier is het fragment.

http://www.radio1.nl/item(...)%20voor%20radio.html

Maakte een klein foutje: ze zegt niet dat hij geen echte Nederlander is, wel dat hij itt andere sporters buiten 'het volk' lijkt te staan en in een eigen wereld te leven. Die 'andere sporters' worden geeerd en aanbeden, en gebruiken het contact.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_162266030
quote:
3s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 12:03 schreef Rossdale het volgende:
Het klinkt meer als "Ik heb recht op een interview en ik ben changrijnig omdat ze niet alles aan de kant gooien om mij te woord te staan"
En we weten natuurlijk ook niet wat de voorgeschiedenis is.
Raymond Vermeulen, de manager van Max zat ook al in het management van vader Jos.
Jos werd nooit echt serieus genomen door sommige media en journalisten, en vaak zelfs belachelijk gemaakt.
Nu wil de Televaag goede sier maken en dan denken ze misschien dat ze gelijk vooraan kunnen staan, ja zo werkt dat niet. ;)
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 12:10 schreef Tomatenboer het volgende:
Mocht dat echt zo zijn dan is het van het management van Verstappen natuurlijk oerstom om geen interviews aan haar te geven, want iedere publiciteit is welkom en zorgt voor een zo groot mogelijk bereik.
Mwah, ik denk dat Max nu genoeg aandacht krijgt in de internationale media, een azijnpisser van een Nederlandse krant is dan opeens niet zo interessant meer.
  dinsdag 17 mei 2016 @ 12:41:53 #144
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162266238
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 12:33 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

En we weten natuurlijk ook niet wat de voorgeschiedenis is.
Raymond Vermeulen, de manager van Max zat ook al in het management van vader Jos.
Jos werd nooit echt serieus genomen door sommige media en journalisten, en vaak zelfs belachelijk gemaakt.
Nu wil de Televaag goede sier maken en dan denken ze misschien dat ze gelijk vooraan kunnen staan, ja zo werkt dat niet. ;)
Dat is een eenzijdige voorstelling van zaken. Zelfs Olav Mol ("als ik iets weet dat de F1 op blaast, dan zeg ik het niet") was vaak enorm kritisch op het management geleidt door Rothengarter, en hij moest ook niets van Schumacher hebben vanwege diens mediacode. Hij heeft dat letterlijk zo gezegd.

Als ook fanboy en promoter Mol kritisch is op het management, dan ligt het niet enkel aan de media. Bovendien is De Telegraaf zeker geen moeilijke partij als het om sport gaat. Verstappen heeft daar jarenlang, ook als coureur, een column gehad.

De Telegraaf is geen NRC of Volkskrant, ook qua hun commerciėle normen en beleid niet.

quote:
Jos werd nooit echt serieus genomen door sommige media en journalisten, en vaak zelfs belachelijk gemaakt.
Alleen al prestatief is dat niet vreemd. Hij was een pay driver pur sang. Dan wordt je vanzelf na verloop van tijd minder serieus genomen als competitief sporter. Als je dan ook nog eens een aantal keer de wedstrijdleider eraf kegelt, tsja.

quote:
Mwah, ik denk dat Max nu genoeg aandacht krijgt in de internationale media, een azijnpisser van een Nederlandse krant is dan opeens niet zo interessant meer.
Met zo'n houding naar Nederland toe zou het mooi zijn als hij snel wordt uitgekotst.

[ Bericht 6% gewijzigd door Klopkoek op 17-05-2016 12:47:13 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_162266265
Die houding heeft hij niet, dat maak jij ervan :Z
  dinsdag 17 mei 2016 @ 12:46:19 #146
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162266324
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 12:43 schreef bluemoon23 het volgende:
Die houding heeft hij niet, dat maak jij ervan :Z
Uhmmm ik gebruik je eigen tekst.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 17 mei 2016 @ 12:46:58 #147
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_162266330
Tja, als je wegens sponsor deals exclusiviteits afspraken maakt met een media outlet kan je niet veel anders. Net als dat een tennis met een Nike contract niet opeens op Adidas loopt.
pi_162266369
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 12:46 schreef Klopkoek het volgende:
Uhmmm ik gebruik je eigen tekst.
Nee, dat doe je niet.
Ik had het over 1 Nederlandse krant.

Jij begint gelijk over "Nederland" als geheel, dat is heel wat anders.
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 12:41 schreef Klopkoek het volgende:
Dat is een eenzijdige voorstelling van zaken. Zelfs Olav Mol ("als ik iets weet dat de F1 op blaast, dan zeg ik het niet") was vaak enorm kritisch op het management geleidt door Rothengarter, en hij moest ook niets van Schumacher hebben vanwege diens mediacode. Hij heeft dat letterlijk zo gezegd.
Het is al weer wat jaren terug dat Rothengarter zich met Jos bemoeide, maar volgens mij ging de kritiek over Rothengarter meer over dat hij de verkeerde keuze`s maakte qua teams en van commercie de ballen verstand had, het was ook een botte hork.
http://formule1nieuws.nl/(...)454&com_rootid=52374

Dat iemand als Schumacher een mediacode had begrijp ik ook wel, in zijn gloriejaren was dat een van de bekendste sporters op aarde, dan kun je wel aan je gang blijven met de media.
De beste man wil ook wel eens rust en privacy.
quote:
Alleen al prestatief is dat niet vreemd. Hij was een pay driver pur sang. Dan wordt je vanzelf na verloop van tijd minder serieus genomen als competitief sporter. Als je dan ook nog eens een aantal keer de wedstrijdleider eraf kegelt, tsja.
Paydrivers zijn er heel veel (geweest) in de F1.
Maar in NL beginnen heel veel altijd gelijk grindbak te roepen als het over Jos gaat.
In de buitenlandse pers is dat veel minder.
Zelfs op Youtube bij oude filmjes van races (in Canada of Maleisie bv) waar alleen maar engelstalige reactie`s onderstaan is er altijd wel een lollige Nederlander die meent een reactie te moeten posten met alleen maar grindbak !

[ Bericht 13% gewijzigd door bluemoon23 op 17-05-2016 13:09:07 ]
pi_162266397
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 12:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]

Alleen al prestatief is dat niet vreemd. Hij was een pay driver pur sang. Dan wordt je vanzelf na verloop van tijd minder serieus genomen als competitief sporter. Als je dan ook nog eens een aantal keer de wedstrijdleider eraf kegelt, tsja.

[..]
Onzin.
quote:
Met zo'n houding naar Nederland toe zou het mooi zijn als hij snel wordt uitgekotst.
Het is niet Max maar zijn management.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  dinsdag 17 mei 2016 @ 12:55:26 #150
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162266501
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 12:46 schreef Swetsenegger het volgende:
Tja, als je wegens sponsor deals exclusiviteits afspraken maakt met een media outlet kan je niet veel anders.
Het stoppen met aanbidden is het beste recept tegen deze Kim Jung Un praktijken.

Het is als een Arjen Robben die enkel tegen De Telegraaf praat nadat hij de wereldcup wint.

quote:
Net als dat een tennis met een Nike contract niet opeens op Adidas loopt.
De juiste vergelijking zou zijn dat Federer (bijna) nergens meer zou tennissen of opdraven waar ook maar een Adidas logo of andersoorts verbintenis in voor komt. Op de baan en buiten de baan. En niet alleen dat: ook dat de Adidas gesponsorde media sterk worden gelimiteerd in het schrijven en verslaggeven.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')