Marchionne heeft me zojuist toch wel op straat gezet na de tegenvallende resultaten van het team. Kreeg echter wel een part-time job bij de spaghettimaffia aangeboden.quote:Op zondag 15 mei 2016 23:20 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nee helemaal niet, maar je bent toch de baas bij Ferrari F1 team?
Kvyat reed ook een degelijke race. Hij zat vast achter Vettel en Ricciardo die hem op een ronde gezet hadden terwijl hij 1.26 reed en die 2 in de 1.28 zaten. Dat kostte hem een hoop tijd, daardoor kon hij nooit meer bij Button komen voor P9. En aangezien we hier iedere puntenfinish van Verstappen hebben gevierd, was een P9 of P10 van Kvyat die vers in de Toro Rosso plaatsnaam toch echt niet verkeerd. Ik geloof niet dat Sainz daar even overheen gaat walsen.quote:Op zondag 15 mei 2016 23:07 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
eens!
Sainz is ook gewoon goed en een toffe gozer, blij dat hij zo goed reed vandaag...
Als hij eerder gewisseld had dan had hij die band wel leek gehouden?quote:Op zondag 15 mei 2016 22:10 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Ricciardo had natuurlijk ook pech met de strategie. Tot dan reed hij geweldig.
Maar Vettel en Ricciardo zaten op oude(re) mediums en waren met elkaar bezig en hij op nieuwe(re) softs toch? Dan is het niet zo moeilijk om 2 seconden per rondje te pakken ..quote:Op zondag 15 mei 2016 23:42 schreef lwaierkjkafj het volgende:
[..]
Kvyat reed ook een degelijke race. Hij zat vast achter Vettel en Ricciardo die hem op een ronde gezet hadden terwijl hij 1.26 reed en die 2 in de 1.28 zaten. Dat kostte hem een hoop tijd, daardoor kon hij nooit meer bij Button komen voor P9. En aangezien we hier iedere puntenfinish van Verstappen hebben gevierd, was een P9 of P10 van Kvyat die vers in de Toro Rosso plaatsnaam toch echt niet verkeerd. Ik geloof niet dat Sainz daar even overheen gaat walsen.
Zonder lekke band was ie ook 4e geworden. Hij kwam Vettel gewoon niet voorbij.quote:Op zondag 15 mei 2016 23:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als hij eerder gewisseld had dan had hij die band wel leek gehouden?
Wat een matige garp. Al die kuthumor komt ook weer tevoorschijn. Net zoals dat grasmaaier grapje.quote:
Dat las ik ook al op formula1.com maar als Ricciardo dezelfde strategie nam als Verstappen zat hij dan niet met het probleem van versleten banden? Ik heb geloof ik wel eens gehoord dat de engineers precies kunnen zien wat de staat is van de banden, dus hoeveel rubber er nog op zit.quote:Op zondag 15 mei 2016 22:10 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Ricciardo had natuurlijk ook pech met de strategie. Tot dan reed hij geweldig.
De race wereld is hard en Ricciardo is nu niet alleen een maatje, maar ook zwaar concurrent. Dus elke puntje die Max haalt tegenover de niet gehaalde punt van Ricciardo brengt Max in een stevigere positie bij RBR. Vanuit die redenering snap ik het standpunt, dat hij het heerlijk vond dat zijn strategie niet werkte.quote:Op zondag 15 mei 2016 23:08 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
waarom heerlijk? Logisch dat hij baalde dat zijn strategie niet werkte...
Had hem ook een podiumplaats gegund.
Inderdaad.quote:Op maandag 16 mei 2016 01:43 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Wat een matige garp. Al die kuthumor komt ook weer tevoorschijn. Net zoals dat grasmaaier grapje.
quote:Op maandag 16 mei 2016 02:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inderdaad.
Kon alleen wel die foto waarderen van Max en Jos Verstappen die in een deuk liggen met de tekst erbij 'So I told them I got to get used to the car'.
Helaas kan ik die niet meer vinden.
Ik irriteert me groen en geel aan al die flauwe grappen. Nivo 'Jos en de grindbak'. Hoopte eigenlijk ze op Fok niet te zien, maar helaas.quote:Op maandag 16 mei 2016 01:43 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Wat een matige garp. Al die kuthumor komt ook weer tevoorschijn. Net zoals dat grasmaaier grapje.
nou...hij drong iig meer aan dan Kimi gedaan heeft. Wel bizar dat hij al 2 banden lek gereden heeft dit jaar.quote:Op zondag 15 mei 2016 23:53 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Zonder lekke band was ie ook 4e geworden. Hij kwam Vettel gewoon niet voorbij.
wat ik uit een interview met Verstappen begreep was Ricciardo op de drie stop gezet omdat hij Verstappen ophield en ze zo mekaar niet in de weg zouden zitten...quote:Op zondag 15 mei 2016 22:10 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Ricciardo had natuurlijk ook pech met de strategie. Tot dan reed hij geweldig.
Okee. Dat zal dan. Door de ongelogelijke spanning was mijn hoofd minder op dat soort dingen gericht dan normaal. Sws vind ik het slim van teams om twee tactieken te kiezen.quote:Op maandag 16 mei 2016 09:01 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
wat ik uit een interview met Verstappen begreep was Ricciardo op de drie stop gezet omdat hij Verstappen ophield en ze zo mekaar niet in de weg zouden zitten...
http://www.ziggosporttota(...)uichen-gekregen.html
Te sloom? Heb jij de race wel gezien?quote:Op zondag 15 mei 2016 23:20 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Door zijn eigen schuld. Hij was te sloom. Daar gaat ie lekker zuur over doen .
die split strategy was ook wel goed bedacht en had imo alleen kunnen werken als Ricciardo het op de softs nog een drietal rondjes langer had volgehouden.quote:Op maandag 16 mei 2016 09:01 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
wat ik uit een interview met Verstappen begreep was Ricciardo op de drie stop gezet omdat hij Verstappen ophield en ze zo mekaar niet in de weg zouden zitten...
http://www.ziggosporttota(...)uichen-gekregen.html
quote:Op maandag 16 mei 2016 10:05 schreef motorbloempje het volgende:
RIC reed een geweldige race, zoals gewoonlijk. Ik ben zo blij dat die twee nu in één team zitten!
Niet heel netjes hoe ie zo zegt van 'hij hield me op en hij kon niet sneller'.quote:Op maandag 16 mei 2016 09:01 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
wat ik uit een interview met Verstappen begreep was Ricciardo op de drie stop gezet omdat hij Verstappen ophield en ze zo mekaar niet in de weg zouden zitten...
http://www.ziggosporttota(...)uichen-gekregen.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |