Dinsdag 17 mei:quote:Examenkandidaten 2016:
JoelBaka - havo - E&M
ThePast - havo - C&M
Tareq - havo - E&M
Munchlax - havo - N&T
Kdricklamar - havo - N&G
Kauai - vwo - N&G
Larsico - vwo - N&T+N&G
fb12fb12 - havo - E&M
anoniem1711 - vwo - E&M
Longcat. - havo - E&M
sonnyspek - vwo - E&M
stopcontact2000 - havo - E&M
BrokenBoy - vwo - E&M+C&M
Propellerheads - havo - C&M
Ik ben gister al de hele dag bezig geweest met geschiedenis, vooral de historische contexten. En nu net nog de 10 tijdvakken bekeken. (Van MBRgeschiedenis, wel een aanrader want die zijn echt heel beknopt dus je kijkt er zo doorheen)quote:Op zondag 15 mei 2016 11:02 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Top! Leuk geschiedenis leren vandaag...
Wat ga jij doen voor m&o?quote:Op zondag 15 mei 2016 11:15 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Ik ben gister al de hele dag bezig geweest met geschiedenis, vooral de historische contexten. En nu net nog de 10 tijdvakken bekeken. (Van MBRgeschiedenis, wel een aanrader want die zijn echt heel beknopt dus je kijkt er zo doorheen)
Dus nu moet ik me gaan focussen op M&O! En dan vanavond weer verder met geschiedenis
Maar ik heb ondertussen geschiedenis wel echt een stuk beter in mijn hoofd zitten, het leren heeft dus zeker profijt gehad. Ben heel benieuwd of een oefenexamen nu beter gaat
Ik ga nu het examen van 2014 tijdvak 1 maken Had in de examenchat van scholieren.com gelezen dat dit volgens een docent een moeilijke was. Dus dat leek me wel een goede oefening (Al zegt de norm (0,6) dat het een makkelijke is maar ik geloof die docent)quote:
quote:
Het probleem bij mno is dus dat ik die reken shit meestal door elkaar haal of niet weet wat ik moet gebruiken. Die bronnen zijn ook heel erg kut meestalquote:Op zondag 15 mei 2016 12:01 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Ik ga nu het examen van 2014 tijdvak 1 maken Had in de examenchat van scholieren.com gelezen dat dit volgens een docent een moeilijke was. Dus dat leek me wel een goede oefening (Al zegt de norm (0,6) dat het een makkelijke is maar ik geloof die docent)
M&O is echt vooral oefenen, een groot deel van het examen bestaat uit rekenopgaven met een shitload aan bronnen. Wat dus eigenlijk geen drol met M&O te maken heeft maar vooral vaardigheden zijn, en daar ben ik goed in dus ik leg de focus daarop. Alle theorie opnieuw leren is niet haalbaar en dus ook niet zo extreem nodig in mijn geval
[..]
Dan raad ik je aan om met de rekenshit te oefenen, dat is meestal de grootste opgave van het examen (meestal opgave 2). Dus oefen die grote van een paar verschillende examens. En kijk dan heel goed waarom je iets goed of fout hebt bij het nakijken, stel je vragen hier als je er dan niet uitkomtquote:Op zondag 15 mei 2016 12:05 schreef fb12fb12 het volgende:
[..]
Het probleem bij mno is dus dat ik die reken shit meestal door elkaar haal of niet weet wat ik moet gebruiken. Die bronnen zijn ook heel erg kut meestal
Jouw Nederlands, ik ben echt zo benieuwd wat voor cijfer je krijgt Als je idd zo hoog hebt als je berekend had dan is dat een heel mooi voorbeeld waarom het examen Nederlands geen ruk met Nederlands te maken heeft (Aangezien je nooit geoefend/geleerd hebt )quote:Op zondag 15 mei 2016 12:27 schreef kdricklamar het volgende:
ik doe geen fuck gwn
maar ga wel slagen tho
Het liefst wil ik opstromen naar vwo, maar ook ik ben niet heel actief bezig haha.quote:Op zondag 15 mei 2016 12:27 schreef kdricklamar het volgende:
ik doe geen fuck gwn
maar ga wel slagen tho
Waaar staat dat filmpje van de examen bespreking Zijn er tevens nog meer van dat soort filmpjes dat je weet?quote:Op zondag 15 mei 2016 12:28 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Dan raad ik je aan om met de rekenshit te oefenen, dat is meestal de grootste opgave van het examen (meestal opgave 2). Dus oefen die grote van een paar verschillende examens. En kijk dan heel goed waarom je iets goed of fout hebt bij het nakijken, stel je vragen hier als je er dan niet uitkomt
Verder heeft Juf Janssen hele fijne M&O uitlegfilmpjes, dus dat is nog een aanrader voor theorie en wat rekenkennis. En zij heeft ook een super uitgebreide examenbespreking gemaakt van 2015-1 die is echt enorm leerzaam, ze legt alles heel goed uit.
En tot slot: MARKEREN. Alsjeblieft gebruikt meerdere kleuren markers/kleurpotloden en markeer alle belangrijke info. Je krijgt een shitload aan informatie dus markeren helpt enorm om het duidelijk te krijgen. Dan hoef je ook niet steeds de vraag of bron helemaal opnieuw te lezen, maar kan je gelijk zien wat je nodig hebt voor die vraag.
[..]
Jouw Nederlands, ik ben echt zo benieuwd wat voor cijfer je krijgt Als je idd zo hoog hebt als je berekend had dan is dat een heel mooi voorbeeld waarom het examen Nederlands geen ruk met Nederlands te maken heeft (Aangezien je nooit geoefend/geleerd hebt )
Ik gun je wel een hoog cijfer trouwens
PRECIES DEZEquote:Op zondag 15 mei 2016 12:50 schreef Munchlax het volgende:
[..]
Het liefst wil ik opstromen naar vwo, maar ook ik ben niet heel actief bezig haha.
Waarschijnlijk omdat het ook lekker chill verdeeld is, waardoor ik aankomende week alleen maar Engels heb, dus dan kan ik wel leren voor die week erna (scheikunde en wiskunde b)
ik zweer je ik heb nog nooit in mijn leven een nederlands examen lezen gemaakt ik heb ahlfuur voor die lezen toets begonnen met drogredenen leren want die kende ik niet enzquote:Op zondag 15 mei 2016 12:28 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Dan raad ik je aan om met de rekenshit te oefenen, dat is meestal de grootste opgave van het examen (meestal opgave 2). Dus oefen die grote van een paar verschillende examens. En kijk dan heel goed waarom je iets goed of fout hebt bij het nakijken, stel je vragen hier als je er dan niet uitkomt
Verder heeft Juf Janssen hele fijne M&O uitlegfilmpjes, dus dat is nog een aanrader voor theorie en wat rekenkennis. En zij heeft ook een super uitgebreide examenbespreking gemaakt van 2015-1 die is echt enorm leerzaam, ze legt alles heel goed uit.
En tot slot: MARKEREN. Alsjeblieft gebruikt meerdere kleuren markers/kleurpotloden en markeer alle belangrijke info. Je krijgt een shitload aan informatie dus markeren helpt enorm om het duidelijk te krijgen. Dan hoef je ook niet steeds de vraag of bron helemaal opnieuw te lezen, maar kan je gelijk zien wat je nodig hebt voor die vraag.
[..]
Jouw Nederlands, ik ben echt zo benieuwd wat voor cijfer je krijgt Als je idd zo hoog hebt als je berekend had dan is dat een heel mooi voorbeeld waarom het examen Nederlands geen ruk met Nederlands te maken heeft (Aangezien je nooit geoefend/geleerd hebt )
Ik gun je wel een hoog cijfer trouwens
ja same tho,quote:Op zondag 15 mei 2016 12:54 schreef kdricklamar het volgende:
[..]
PRECIES DEZE
ik ga ook zogenaamd naar vwo maar heb echt zielige cijfers
ben al soort van aangenomen door mn eigen school tho
ik heb donderdag engels vrijdag bio (ZOOOVEEL IK WEET NIKS)
en dan maandag wiskunde (moet nog beginnen) dinsdag eco (moet nog beginnen) woensdag scheikunde (ben zo'n kind die altijd 4 haalt en nooit sk gaat beseffen+ moet nog beginnen)
idk hoe ik ga fixen maar ik ga fixen
ik weet echt niet meer of ik naar vwo wilquote:Op zondag 15 mei 2016 13:03 schreef Munchlax het volgende:
[..]
ja same tho,
beter dat het allemaal goed komt, dan zie ik je over 2 jaar hier terug alleen dan voor de vwo exa's
niet zo jaloers dushiquote:Op zondag 15 mei 2016 13:13 schreef Longcat. het volgende:
Weet je zeker dat je geen -4 punten krijgt voor spelling?
Gewoon stampenquote:Op zondag 15 mei 2016 13:33 schreef Stopcontact2000 het volgende:
Hoe leren jullie de kenmerkende aspecten?
ik deel ze in in 3 categorieën: politiek,economie en cultuur. Ik probeer daarnaast een verkorte versie van de kenmerkende aspecten te maken zodat ik het makkelijker kan onthouden.
Hier staan alle afspeellijsten van Juf Janssen En hier de examenbespreking.quote:Op zondag 15 mei 2016 12:50 schreef fb12fb12 het volgende:
[..]
Waaar staat dat filmpje van de examen bespreking Zijn er tevens nog meer van dat soort filmpjes dat je weet?
Ik heb 24 tijdlijnen gemaakt Die kan je terugvinden bij deze post: EXA / [EXA SC] #28 We gaan weer van start! (klik op de link dan kom je bij de post uit) Deze tijdlijnen lees ik nu steeds voor aan mezelfquote:Op zondag 15 mei 2016 13:33 schreef Stopcontact2000 het volgende:
Hoe leren jullie de kenmerkende aspecten?
ik deel ze in in 3 categorieën: politiek,economie en cultuur. Ik probeer daarnaast een verkorte versie van de kenmerkende aspecten te maken zodat ik het makkelijker kan onthouden.
Je staat erbij!quote:Op zondag 15 mei 2016 13:22 schreef Stopcontact2000 het volgende:
Kan ik ook nog in de OP?
stopcontact2000-Havo E&M
Ik heb zeker interesse. Alvast bedankt!quote:Op zondag 15 mei 2016 14:08 schreef JoelBaka het volgende:
Ik heb trouwens ontzettend veel filmpjes en nuttige sites verzameld de afgelopen jaren, elke keer als ik wat tegenkwam heb ik het opgeslagen. Hierboven dus over M&O bijvoorbeeld.
Als er interesse is dan kan ik even een lijst maken van alles? Excl. de vakken die al zijn geweest heb ik voor de volgende vakken nog links: Engels, Wiskunde A, Economie, M&O en Geschiedenis.
Ik ga nu weer ff verder dus ik lees zo wel of er interesse is
Dat zou zeer handig zijn denk ik . Alvast bedanktquote:Op zondag 15 mei 2016 14:08 schreef JoelBaka het volgende:
Ik heb trouwens ontzettend veel filmpjes en nuttige sites verzameld de afgelopen jaren, elke keer als ik wat tegenkwam heb ik het opgeslagen. Hierboven dus over M&O bijvoorbeeld.
Als er interesse is dan kan ik even een lijst maken van alles? Excl. de vakken die al zijn geweest heb ik voor de volgende vakken nog links: Engels, Wiskunde A, Economie, M&O en Geschiedenis.
Ik ga nu weer ff verder dus ik lees zo wel of er interesse is
Ik doe geen Duits examen, maar heb het t/m 5 vwo nog gehad.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beetje jammer dus Nou ben ik absoluut geen held in Duits, maar wie weet kan ik je ergens mee helpen als ik het toevallig weetIk neem aan dat je gewoon regulier Wiskunde A examen doet, of doet jouw school mee aan de pilot? Het nieuwe programma gaat namelijk pas in 2017 in, dit jaar dus nog oude stijl. (Tenzij je dus een pilot examen doet.) Dus dan kan je die examenbundel gewoon gebruikenquote:Op zondag 15 mei 2016 14:57 schreef kdricklamar het volgende:
hey ik heb voor wiskunde a (havo) een samengevat en examenbundel van het oude stijl, ofja van 14/15
maaar het is dus verandert, wat moet ik nu wel/niet leren? waar kun je het vinden..zie het echt nergens staan
En: Lees de syllabus door! Daar staat alles in wat je moet weten Syllabus WiA havo.
18 jaartjes!quote:Op zondag 15 mei 2016 15:11 schreef JoelBaka het volgende:
Ik voel me echt het moedertje van EXA met al mijn informatieve posts
Edit: Hoe oud zijn jullie eigenlijk allemaal?
17quote:Op zondag 15 mei 2016 15:11 schreef JoelBaka het volgende:
Ik voel me echt het moedertje van EXA met al mijn informatieve posts
Edit: Hoe oud zijn jullie eigenlijk allemaal?
Kanjer dat je bentquote:Op zondag 15 mei 2016 15:04 schreef JoelBaka het volgende:
Oké, hier komt ie dan
Engels:
- BBC: Op deze pagina staat ongelofelijk veel materiaal voor alle vaardigheden. Filmpjes, podcasts, uitspraak, grammatica, het nieuws met leerzame shit erin verwerkt echt vanalles! Is een leuke manier om te leren.
-----------------------------------
Wiskunde
- Wiskunde-Examens: Heel veel examens allemaal op onderwerp gesorteerd. Zowel WiA, WiB, WiC. Op zowel vwo, havo als vmbo niveau.
- Wiskunjeleren: Een heleboel prezi-uitlegfilmpjes op onderwerp gesorteerd. Let op: Er is ook een examen onderdeel met veel algemene examentips. Alleen havo. Zowel WiA als WiB.
- Math4All: Een soort online methode, heel handig om nog wat onderwerpen door te nemen die je even met een andere methode wilt oefenen. Je moet bij het kopje 'Wiskunde HV' zijn. Voor zowel havo als vwo. En voor WiA, WiB, WiC en WiD
- Digistudies: Wat youtube filmpjes. Alleen WiA.
-----------------------------------
Economie:
- Expertisecentrum Economie: Lesmateriaal. Zowel havo als vwo.
- Economielokaal: Ontzettend veel uitleg, begrippen, oefenmateriaal en een online examentraining. Aanrader! Voor zowel vwo, havo als mavo.
- OsAcademie: Youtube filmpjes. Heel basic en goede uitleg. Ik zie ook iets van een examentraining staan, dat is nieuw dus dat moet je maar gewoon bekijken. Zowel havo als vwo.
- Studio Economie: Online lesmateriaal. Uitleg en oefenen. Zowel havo als vwo.
-----------------------------------
M&O:
- Tim Haarlemmer: Youtube lessen.
- Juf Janssen: Alle afspeellijsten van Juf Janssen, met ook een examenbespreking. Past bij de methode Stoffels, maar ook los te gebruiken. Aanrader! Zowel havo als vwo.
- jdjong: Handige powerpoints over heel veel onderwerpen. Ook economie! Zowel havo als vwo.
-----------------------------------
Geschiedenis:
- JORTgeschiedenis: Youtube filmpjes van alle tijdvakken en historische contexten. Ook filmpjes met leertips. Zowel havo als vwo
- WMEgeschiedenis: Nog meer filmpjes! Zowel havo als vwo
- ZAG-geschiedenis: Uitgebreide filmpjes van de historische contexten, hij heeft ze allemaal verzameld in 3 stuks van een uur. En nog een filmpje met leertips voor de KA's. Alleen havo.
- MBRgeschiedenis: Handige korte filmpjes over alle tien tijdvakken. Fijn om snel door te nemen. Hij heeft ook nog filmpjes van de HC's. Tijdvakken: Zowel havo als vwo. Historische Contexten: Alleen havo.
Wauw!quote:Op zondag 15 mei 2016 15:04 schreef JoelBaka het volgende:
Oké, hier komt ie dan
Engels:
- BBC: Op deze pagina staat ongelofelijk veel materiaal voor alle vaardigheden. Filmpjes, podcasts, uitspraak, grammatica, het nieuws met leerzame shit erin verwerkt echt vanalles! Is een leuke manier om te leren.
-----------------------------------
Wiskunde
- Wiskunde-Examens: Heel veel examens allemaal op onderwerp gesorteerd. Zowel WiA, WiB, WiC. Op zowel vwo, havo als vmbo niveau.
- Wiskunjeleren: Een heleboel prezi-uitlegfilmpjes op onderwerp gesorteerd. Let op: Er is ook een examen onderdeel met veel algemene examentips. Alleen havo. Zowel WiA als WiB.
- Math4All: Een soort online methode, heel handig om nog wat onderwerpen door te nemen die je even met een andere methode wilt oefenen. Je moet bij het kopje 'Wiskunde HV' zijn. Voor zowel havo als vwo. En voor WiA, WiB, WiC en WiD
- Digistudies: Wat youtube filmpjes. Alleen WiA.
-----------------------------------
Economie:
- Expertisecentrum Economie: Lesmateriaal. Zowel havo als vwo.
- Economielokaal: Ontzettend veel uitleg, begrippen, oefenmateriaal en een online examentraining. Aanrader! Voor zowel vwo, havo als mavo.
- OsAcademie: Youtube filmpjes. Heel basic en goede uitleg. Ik zie ook iets van een examentraining staan, dat is nieuw dus dat moet je maar gewoon bekijken. Zowel havo als vwo.
- Studio Economie: Online lesmateriaal. Uitleg en oefenen. Zowel havo als vwo.
-----------------------------------
M&O:
- Tim Haarlemmer: Youtube lessen.
- Juf Janssen: Alle afspeellijsten van Juf Janssen, met ook een examenbespreking. Past bij de methode Stoffels, maar ook los te gebruiken. Aanrader! Zowel havo als vwo.
- jdjong: Handige powerpoints over heel veel onderwerpen. Ook economie! Zowel havo als vwo.
-----------------------------------
Geschiedenis:
- JORTgeschiedenis: Youtube filmpjes van alle tijdvakken en historische contexten. Ook filmpjes met leertips. Zowel havo als vwo
- WMEgeschiedenis: Nog meer filmpjes! Zowel havo als vwo
- ZAG-geschiedenis: Uitgebreide filmpjes van de historische contexten, hij heeft ze allemaal verzameld in 3 stuks van een uur. En nog een filmpje met leertips voor de KA's. Alleen havo.
- MBRgeschiedenis: Handige korte filmpjes over alle tien tijdvakken. Fijn om snel door te nemen. Hij heeft ook nog filmpjes van de HC's. Tijdvakken: Zowel havo als vwo. Historische Contexten: Alleen havo.
quote:
quote:
Je staat erbij!quote:Op zondag 15 mei 2016 16:39 schreef BrokenBoy het volgende:
Kan ik er misschien ook nog bij (BrokenBoy, E&M+C&M vwo)?
Waren alle twee de tijdvakken van 2015 makkelijk? Of alleen het 1e tijdvak? Ik ga zo namelijk M&O maken.quote:Op zondag 15 mei 2016 17:07 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
[..]
[..]
Je staat erbij!
----------------------------------------------------
Poeh, net M&O gemaakt. Hij was inderdaad wel wat moeilijker dan die van vorig jaar, maar meer omdat er echte onderwerpen in voorkwamen en die van vorig jaar erg globaal was. Maar een 7.4 gehaald
Vind het heel bizar dat ik nou een 7.1 en een 7.4 heb gehaald terwijl ik onvoldoende sta
Maar yay?
Edit: Volgensmij heeft die docent 2014 en 2013 door de war gehaald 2013 heeft N=1,7 dus die is moeilijker denk ik Zal die morgen nog eens gedeeltelijk doornemen.
Allebei N=0,5 dus goed te doenquote:Op zondag 15 mei 2016 17:13 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Waren alle twee de tijdvakken van 2015 makkelijk? Of alleen het 1e tijdvak? Ik ga zo namelijk M&O maken.
2013-1 = N 1,1quote:Op zondag 15 mei 2016 17:16 schreef Kauai het volgende:
Weet iemand welk Engels vwo examen moeilijk was van de afgelopen jaren? Dan ga ik die als enige oefenen.
Thanksquote:Op zondag 15 mei 2016 17:16 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Allebei N=0,5 dus goed te doen
[..]
2013-1 = N 1,1
2013-2 = N 1,2
Dus 2013 tijdvak 2 zou ik doen
-------------
Ik zit nu te twijfelen of ik een examen Geschiedenis ga maken of een examen Engels... Of eerst Engels en dan een gedeelte van Geschiedenis en morgen weer verder?
Engels kan ik in principe in een uurtje er even doorheen knallen...
2010 tijdvak 1+2 hebben allebei een norm van 1,1quote:Op zondag 15 mei 2016 17:23 schreef Kauai het volgende:
Oh Die van 2013 hadden we allebei al in de les geoefend zie ik, daar heeft mn docent over nagedacht. Die vond ik inderdaad best wel lastig.
Zoek jij het per jaar? of is er een algemene schema met alle normeringen?quote:Op zondag 15 mei 2016 17:30 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
2010 tijdvak 1+2 hebben allebei een norm van 1,1
Ik zat echt stom toevallig op deze site: klik. Daar kan je steeds op normering klikken, gaat net ff wat makkelijker dan op examenbladquote:Op zondag 15 mei 2016 17:47 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Zoek jij het per jaar? of is er een algemene schema met alle normeringen?
Haha top dankjequote:Op zondag 15 mei 2016 17:30 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
2010 tijdvak 1+2 hebben allebei een norm van 1,1
Top, wat heb je uiteindelijk gedaan? gs of engels?quote:Op zondag 15 mei 2016 17:55 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Ik zat echt stom toevallig op deze site: klik. Daar kan je steeds op normering klikken, gaat net ff wat makkelijker dan op examenblad
Geschiedenis, ben er nu mee bezig Net de stukjes Prehistorie, Oudheid en Middeleeuwen gemaakt. Straks verder met de (vroeg) moderne tijdquote:Op zondag 15 mei 2016 19:25 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Top, wat heb je uiteindelijk gedaan? gs of engels?
Goed bezigquote:Op zondag 15 mei 2016 19:55 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Geschiedenis, ben er nu mee bezig Net de stukjes Prehistorie, Oudheid en Middeleeuwen gemaakt. Straks verder met de (vroeg) moderne tijd
En dat leren echt Het heeft geholpen
Ik weet iig de kenmerkende aspecten van de prehistorie en oudheid helemaal uit mijn hoofd. En de middeleeuwen de belangrijkste. En ik tover zo de belangrijkste dingen uit mijn mouw. Ben heel benieuwd of de rest ook zo goed gaat straks
Nu ff pauze want mn pols doet echt heel erg auw. Denk dat ik mijn brace weer om moet... (Wel kudos voor de surveillanten en mede-examenkandidaten, niemand heeft vreemd naar mn brace gekeken ^^)
Edit: Ben met 2015-2 bezig trouwens Die heeft ook een N van 1,5 dus dat is handig.
Ja, een klein beetje. Gewoon dat het in iets normalere zinnen staat en wat minder opvulwoorden. Bijvoorbeeld "Het ontstaan van landbouw(samenlevingen)" in plaats van die hele riedelquote:Op zondag 15 mei 2016 20:32 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Goed bezig
Jij had de kenmerkende aspecten toch zelf aangepast?
Jij had toch ook M&O?quote:Op zondag 15 mei 2016 21:08 schreef kdricklamar het volgende:
wauw ik heb nog steeds geen som of ieys gedaan
dat wordt huilen man op examens
Een 6 is denk ik echt wel goed hoor! De normering is normaal bij M&O superlaag en daar echt heel hoog, dus hij zal maximaal net zo moeilijk worden en dan heb je nog steeds een voldoende Je had toch al een paar recente gemaakt en die gingen goed toch? (Of was dat iemand anders? )quote:Op zondag 15 mei 2016 23:09 schreef fb12fb12 het volgende:
Net voor examen m&o 2013 2e tijdvak een 6 gehaald
*Knuf*quote:Op zondag 15 mei 2016 23:40 schreef ThePast het volgende:
Shit, dipje in het weekend. Word morgen hard blokken
Dit is mn eerste m&o examen . Weet je nog meer examens die een beetje pittig waren?.quote:Op zondag 15 mei 2016 23:37 schreef JoelBaka het volgende:
Say whaaaat.
Een 8.9 voor geschiedenis 2015-2
Ik haalde een week geleden nog een 6.4
[..]
Een 6 is denk ik echt wel goed hoor! De normering is normaal bij M&O superlaag en daar echt heel hoog, dus hij zal maximaal net zo moeilijk worden en dan heb je nog steeds een voldoende Je had toch al een paar recente gemaakt en die gingen goed toch? (Of was dat iemand anders? )
Ah oke Maar dan nog, voldoende is nice 2014-1 was wel redelijk uitdagend. Niet heel moeilijk (0,6) maar wel wat theoretischer. Hypotheken en de fifo-lifo methode kwam bijvoorbeeld voor en die komen niet heel veel voor meestal.quote:Op maandag 16 mei 2016 00:36 schreef fb12fb12 het volgende:
[..]
Dit is mn eerste m&o examen . Weet je nog meer examens die een beetje pittig waren?.
Ik heb 24 tijdlijnen gemaakt met de kenmerkende aspecten en met de HC's. Zie deze posts:quote:Op maandag 16 mei 2016 10:51 schreef anoniem1711 het volgende:
Hey Joel,
Hoe heb jij de KMA's geleerd en de HC's, gewoon lezen, lezen.. en nog eens lezen? Oftewel stampen?
quote:Op zaterdag 14 mei 2016 14:08 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Edit: ff een link om te downloaden, als het goed is kan je dan ook normaal inzoomen.
Dat was echt extreem veel werk, dus dat krijg je niet meer voor morgenochtend voor elkaar Maar deze heb ik dus steeds weer doorgenomen, dus echt voorlezen voorlezen voorlezen. Zelfs zingen (En ik had de KA's al iets beknopter gemaakt voordat ik ze op de tijdlijnen zette, dus dat was al overschrijven)quote:Op zaterdag 14 mei 2016 14:14 schreef JoelBaka het volgende:
Linksboven zie je een geel algemeen overzicht van de periodes zoals ze op het examen komen (Oudheid, middeleeuwen, Vroeg moderne tijd, Moderne tijd) en de tien tijdvakken. Allemaal met jaartallen en de benaming uit de syllabus.
Daarna van links naar rechts: Tijdvak 1 t/m 10 elk met eigen blaadje, de kleuren corresponderen met de periode's.
Dan zie je in de 3e rij weer een gele, dat is het overzicht van de Historische Contexten. En vanaf daar van links naar rechts: Eerst een overzicht van de context met de voorbeelden, dan de drie deelcontexten op ieder een eigen blaadje met alle jaartallen uit de syllabus+begrippen/gebeurtenissen+personen. Enzovoorts.
Het is eigenlijk best een grappige samenvatting zo
Ik heb het gevoel dat m&o dit jaar aardig pittig zal zijn. Vooral omdat leraren die van vorig jaar te makkelijk vonden.quote:Op maandag 16 mei 2016 11:14 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Ah oke Maar dan nog, voldoende is nice 2014-1 was wel redelijk uitdagend. Niet heel moeilijk (0,6) maar wel wat theoretischer. Hypotheken en de fifo-lifo methode kwam bijvoorbeeld voor en die komen niet heel veel voor meestal.
Ik ben echt heel benieuwd of M&O dit jaar gewoon hetzelfde wordt als de examens van de afgelopen jaren of dat ze het nu weer ineens bruut moeilijk maken.
[..]
Ik heb 24 tijdlijnen gemaakt met de kenmerkende aspecten en met de HC's. Zie deze posts:
[..]
[..]
Dat was echt extreem veel werk, dus dat krijg je niet meer voor morgenochtend voor elkaar Maar deze heb ik dus steeds weer doorgenomen, dus echt voorlezen voorlezen voorlezen. Zelfs zingen (En ik had de KA's al iets beknopter gemaakt voordat ik ze op de tijdlijnen zette, dus dat was al overschrijven)
Verder heb ik de filmpjes van ZAG-geschiedenis van de historische contexten gekeken, dus toen snapte ik ook echt waar die tijdlijnen over gingen. En filmpjes van de tijdvakken van MBR-geschiedenis.
En dan nog twee examens gemaakt, eentje voor het leren (6.4) en eentje gister (8.9). Vandaag neem ik die tijdlijnen nog tig keer door en zoek ik nog meer filmpjes op vanavond.
-----------------------------------------
En zo ga ik aan Engels en nog M&O
Ik sta ook een beetje versteld van mezelf, normaal ben ik er een ramp in!quote:Op maandag 16 mei 2016 12:17 schreef Tareq het volgende:
JoelBaka, wat heb jij f*cking veel discipline zeg.. Respect!
Ik ben er ook bang voor... Ik wil zo graag die onvoldoende wegwerkenquote:Op maandag 16 mei 2016 12:17 schreef fb12fb12 het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat m&o dit jaar aardig pittig zal zijn. Vooral omdat leraren die van vorig jaar te makkelijk vonden.
Is een oud examen. Volgensmij is geschiedenis nieuw vanaf 2015.quote:Op maandag 16 mei 2016 14:10 schreef fb12fb12 het volgende:
Zo net voor geschiedenis examen 2014 pilot een 6.8 gehaald
Met een n-term van 1.5
Nice!quote:Op maandag 16 mei 2016 14:10 schreef fb12fb12 het volgende:
Zo net voor geschiedenis examen 2014 pilot een 6.8 gehaald
Met een n-term van 1.5
En deze vragen worden gesteld:quote:Alle aandelen Comar hebben een nominale waarde van ¤ 100,- per aandeel. In 2012 is het geplaatste aandelenkapitaal niet veranderd.
Voor de vennootschapsbelasting gelden over 2012 de volgende tarieven:
- 20% over de eerste ¤ 200.000,- van de winst;
- 25% over de rest van de winst.
Tijdens de algemene vergadering van aandeelhouders van Comar is de volgende verdeling van de winst 2012 na aftrek van vennootschapsbelasting vastgesteld:
- Voor aandeelhouders is 9% dividend beschikbaar, verdeeld in 7% stockdividend en 2% cashdividend.
- De rest van de winst wordt gereserveerd.
- De dividendbelasting is 15%.
Maar in het correctiemodel werken ze steeds met 8.000.000, dus het geplaatst aandelen kapitaal. Maar er wordt specifiek over de winst gevraagd dus ik reken steeds met de winst.quote:2. Bereken het bedrag van de te betalen dividendbelasting voor Comar over de winst 2012.
3. Bereken het bedrag dat in contanten aan de aandeelhouders betaald moet worden door Comar over de winst 2012.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waarom moet je met het geplaatst aandelenkapitaal werken en niet met de winst?
Dit is een pilot examen dus hetzelfde als in 2015quote:Op maandag 16 mei 2016 14:17 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Is een oud examen. Volgensmij is geschiedenis nieuw vanaf 2015.
quote:Op maandag 16 mei 2016 14:18 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Nice!
Ik ben nu bezig met M&O 2013-1 en daar heb je deze balans:
[ afbeelding ]
[..]
En deze vragen worden gesteld:
[..]
Maar in het correctiemodel werken ze steeds met 8.000.000, dus het geplaatst aandelen kapitaal. Maar er wordt specifiek over de winst gevraagd dus ik reken steeds met de winst.
Dus:Yep die fout maakte (en maak ik nu ook nog).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waarom moet je met het geplaatst aandelenkapitaal werken en niet met de winst?
Dit filmpje had mij wel een beetje geholpen
quote:Op maandag 16 mei 2016 14:18 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Nice!
Ik ben nu bezig met M&O 2013-1 en daar heb je deze balans:
[ afbeelding ]
[..]
En deze vragen worden gesteld:
[..]
Maar in het correctiemodel werken ze steeds met 8.000.000, dus het geplaatst aandelen kapitaal. Maar er wordt specifiek over de winst gevraagd dus ik reken steeds met de winst.
Dus:Er word niet specifiek naar winst gevraagd, er word naar dividend en dividendbelasting gevraagd. Dividend bereken je altijd over het geplaatste aandelenkapitaal/vermogen, de winst staat hier compleet los van. Waarom? omdat dividend uitgekeerd word aan aandeelhouders die een aandeel hebben in het bedrijf. Je moet die 9% dus niet over de winst berekenen maar over het geplaatste aandelenvermogen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waarom moet je met het geplaatst aandelenkapitaal werken en niet met de winst?
quote:Op maandag 16 mei 2016 14:18 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Nice!
Ik ben nu bezig met M&O 2013-1 en daar heb je deze balans:
[ afbeelding ]
[..]
En deze vragen worden gesteld:
[..]
Maar in het correctiemodel werken ze steeds met 8.000.000, dus het geplaatst aandelen kapitaal. Maar er wordt specifiek over de winst gevraagd dus ik reken steeds met de winst.
Dus:Dividend moet je rekenen van het geplaatst aandelen kapitaal. Dat is OB (theorie).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waarom moet je met het geplaatst aandelenkapitaal werken en niet met de winst?
2013-1 Was een moeilijke toch? zometeen maar eens een poging wagen.
Nice, bedankt!quote:Op maandag 16 mei 2016 14:22 schreef fb12fb12 het volgende:
[..]
Yep die fout maakte (en maak ik nu ook nog).
Dit filmpje had mij wel een beetje geholpen
Bedankt Oke, dat is inderdaad logisch ja. Achteraf gezien denk ik nu ineens van 'ohja'quote:Op maandag 16 mei 2016 14:25 schreef Stopcontact2000 het volgende:
[..]
Er word niet specifiek naar winst gevraagd, er word naar dividend en dividendbelasting gevraagd. Dividend bereken je altijd over het geplaatste aandelenkapitaal/vermogen, de winst staat hier compleet los van. Waarom? omdat dividend uitgekeerd word aan aandeelhouders die een aandeel hebben in het bedrijf. Je moet die 9% dus niet over de winst berekenen maar over het geplaatste aandelenvermogen.
Jup N 1,7quote:Op maandag 16 mei 2016 14:27 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Dividend moet je rekenen van het geplaatst aandelen kapitaal. Dat is OB (theorie).
2013-1 Was een moeilijke toch? zometeen maar eens een poging wagen.
8.000.000 toch?quote:Op maandag 16 mei 2016 14:37 schreef Stopcontact2000 het volgende:
Je denkt idd te moeilijk, de winst staat compleet los van het aandelenkapitaal. de winst word aan het eind van elk jaar verdeeld over verschillende posten op de balans. De winst kan bijvoorbeeld ook in de reserves worden gestopt, je moet er eigenlijk niet te veel over nadenken en gewoon 1 regel in je hoofd houden: (Dividend bereken je altijd over het geplaatste aandelenkapitaal). 9% dividend = 9% x 10.000.000 geplaatst aandelenkapi. en niet 9 % x 1.000.000 onverdeelde winst.
Oké, bedankt Dan zal ik dat onthouden!quote:Op maandag 16 mei 2016 14:37 schreef Stopcontact2000 het volgende:
Je denkt idd te moeilijk, de winst staat compleet los van het aandelenkapitaal. de winst word aan het eind van elk jaar verdeeld over verschillende posten op de balans. De winst kan bijvoorbeeld ook in de reserves worden gestopt, je moet er eigenlijk niet te veel over nadenken en gewoon 1 regel in je hoofd houden: (Dividend bereken je altijd over het geplaatste aandelenkapitaal). 9% dividend = 9% x 10.000.000 geplaatst aandelenkapi. en niet 9 % x 1.000.000 onverdeelde winst.
nooo wel ecoquote:Op zondag 15 mei 2016 21:42 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Jij had toch ook M&O?
Gelukkig heb jij geen geschiedenis
Heb je die KA's al in je hoofd zitten?quote:Op maandag 16 mei 2016 15:26 schreef kdricklamar het volgende:
[..]
nooo wel eco
ik heb eco denk 2 maanden niks voor gedan
nee 3 maanden of meer
ik leerde tentamens nooit..laatste keer was toen ik echt had geleerd aka in december voor eco weetjenog kuai
geschiedenis vond ik wel makkelijk tho, heb het niet gekozen voor die kenmerkende aspecten idd maar bio is erger man zelfs die samengevat is 2009098398 blz
ik ben de lul maar ik fix wel
ik heb het niet gekozen voordie shitquote:Op maandag 16 mei 2016 15:34 schreef ThePast het volgende:
[..]
Heb je die KA's al in je hoofd zitten?
Ik heb wiskunde nog niet echt geleerd maar doe je dat niet met Laplace? Of zeg ik nu iets heel domsquote:Op maandag 16 mei 2016 15:37 schreef sonnyspek het volgende:
http://www.eindexamens.le(...)015%20II_opgaven.pdf Kan ieman vraag 9 uitleggen? Binomcdf (15,0.21,...?)
Kan ook maar dit is korter...Dacht ik. Ik sta een 4.9 op me SE vandaar.quote:Op maandag 16 mei 2016 15:47 schreef Durmada het volgende:
[..]
Ik heb wiskunde nog niet echt geleerd maar doe je dat niet met Laplace? Of zeg ik nu iets heel doms
Hmm ik zou de kortere variant nog niet weten. Staan er nergens antwoorden met berekening ervan online?quote:Op maandag 16 mei 2016 15:49 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Kan ook maar dit is korter...Dacht ik. Ik sta een 4.9 op me SE vandaar.
Is K= niet 2, 3 of 4?quote:Op maandag 16 mei 2016 15:37 schreef sonnyspek het volgende:
http://www.eindexamens.le(...)015%20II_opgaven.pdf Kan ieman vraag 9 uitleggen? Binomcdf (15,0.21,...?)
Nee alleen waarvoor leraren punten moeten geven...quote:Op maandag 16 mei 2016 15:51 schreef Durmada het volgende:
[..]
Hmm ik zou de kortere variant nog niet weten. Staan er nergens antwoorden met berekening ervan online?
Hoe is dat dan voluit?quote:Op maandag 16 mei 2016 15:55 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Is K= niet 2, 3 of 4?
dus binompdf(2....)+binompdf(3)+bindompdf 4?
Want ze vragen 2 3 OF 4
Dus krijg je binompdf in plaats van binomcdf.
quote:
quote:Op maandag 16 mei 2016 15:57 schreef Longcat. het volgende:
Dus BinomPDF(2,15,0.21)+BinomPDF(3,15,0.21)+BinomPDF(4,15,0.21)= 0.663 en dat wordt 0.66
Domein error krijg ik dan...quote:Op maandag 16 mei 2016 15:57 schreef Longcat. het volgende:
Dus BinomPDF(2,15,0.21)+BinomPDF(3,15,0.21)+BinomPDF(4,15,0.21)= 0.663 en dat wordt 0.66
Met mijn GR moet het wel in de volgorde (n, p, x) dus bij die eerste (15, 0.21, 2) etc.quote:
Ja even opnieuw proberen inderdaad.quote:Op maandag 16 mei 2016 16:00 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Met mijn GR moet het wel in de volgorde (n, p, x) dus bij die eerste (15, 0.21, 2)
Ik heb een casio dus dan is het K,N,P voor mij. Waarschijnlijk heb jij een TI?quote:
Komt wel goedquote:Op maandag 16 mei 2016 16:10 schreef kdricklamar het volgende:
ik heb die shit nog nooit gezien tbh
ik kan geen kansrekenen maar sta wel een 6
klopt het dat je zonder kansrekenen je nog wel voldoende kan halen? want ik weet 0 daarvan niet eens die makkelijkste dingen tbh ga ik niet eens aan beginnen voor me hart
Welk niveau zit je?quote:Op maandag 16 mei 2016 16:10 schreef kdricklamar het volgende:
ik heb die shit nog nooit gezien tbh
ik kan geen kansrekenen maar sta wel een 6
klopt het dat je zonder kansrekenen je nog wel voldoende kan halen? want ik weet 0 daarvan niet eens die makkelijkste dingen tbh ga ik niet eens aan beginnen voor me hart
M&O 2013 1?quote:Op maandag 16 mei 2016 16:29 schreef JoelBaka het volgende:
Wat was dat een examen
Ik heb er nog een 6,1 uit kunnen persen, dus klein wonder, maar dit was echt niet leuk Ik hoop echt niet dat die dit jaar net zo moeilijk wordt, dan krijg ik echt een zenuwinzinking
Dat eerste dus met dat aandelenkapitaal en de mysterische winst. Toen kwam de nettowinstopslagmethode. En als kers op de taart knutselen met de balans, resultatenrekening en overzicht van ontvangsten en uitgaven.quote:
In principe wel ja. En de verdeling Tijdvakken/Historische Contexten moet volgens de syllabus 35% / 65% zijn (Lees trouwens de syllabus nog door, daar staan echt prachtige samenvattingen van wat je moet weten voor de HC's)quote:Op maandag 16 mei 2016 16:57 schreef ThePast het volgende:
Is trouwens de kenmerkende aspecten van Geschiedenis, de hoeveelheid daarvan, te vergelijken met het aantal vragen over deze kenmerkende aspecten, in het examen van 2015?
Ze vragen relatief weinig over die kenmerkende aspecten.quote:Op maandag 16 mei 2016 16:57 schreef ThePast het volgende:
Is trouwens de kenmerkende aspecten van Geschiedenis, de hoeveelheid daarvan, te vergelijken met het aantal vragen over deze kenmerkende aspecten, in het examen van 2015?
JoelBaka, jij hoort thuis op VWO-niveau met deze inzet. Kan ik nog veel van leren.quote:Op maandag 16 mei 2016 17:09 schreef JoelBaka het volgende:
Nog een toevoeging:
Zelf deel ik het een beetje zo in:
Deel 1: Prehistorie, Oudheid en Middeleeuwen. (TV 1 t/m 4)
Deel 2: Vroeg Moderne Tijd + De Republiek + Duitsland (TV 5 t/m 7)
Deel 3: Moderne Tijd + (Duitsland) + Koude Oorlog (TV 8 t/m 10)
En in theorie zouden ze ongeveer evenveel tijd moeten kosten en punten moeten hebben. Dus is ook handig om steeds te kijken of je na een uur al een van de drie delen af hebt, dan weet je of je tijd tekort komt.
Wat ik zelf zag in examens was dat met name in Deel 1 veel naar kenmerkende aspecten en naar de betrouwbaarheid van bronnen werd gevraagd. Deel 2 heeft dan vaak vooral De Republiek en dan nog wat inhoudelijke tijdvakken vragen (met soms KA maar dan zijn ze relatief makkelijk/logisch) en eindigt met Duitsland. En dan Deel 3 begint vaak met nog een stuk Duitsland, dan Koude Oorlog en daar vragen ze soms nog naar een KA. En ze vinden het leuk om te eindigen met nog wat inhoudelijke stukjes over tijdvak 10. En heel vaak zit daar dan nog een KA van de verbeterde welvaart en sociaal-culturele verschillen in.
--------------------------------------
Waarom krijgen wij eigenlijk geen Midden-Oosten op het CSE?
Tja, het ministerie heeft besloten dat niet belangrijk genoeg te vinden. Volgens mij zitten er wel een paragraaf over de islam maar niet meer dan dat.quote:Op maandag 16 mei 2016 17:09 schreef JoelBaka het volgende:
Nog een toevoeging:
Zelf deel ik het een beetje zo in:
Deel 1: Prehistorie, Oudheid en Middeleeuwen. (TV 1 t/m 4)
Deel 2: Vroeg Moderne Tijd + De Republiek + Duitsland (TV 5 t/m 7)
Deel 3: Moderne Tijd + (Duitsland) + Koude Oorlog (TV 8 t/m 10)
En in theorie zouden ze ongeveer evenveel tijd moeten kosten en punten moeten hebben. Dus is ook handig om steeds te kijken of je na een uur al een van de drie delen af hebt, dan weet je of je tijd tekort komt.
Wat ik zelf zag in examens was dat met name in Deel 1 veel naar kenmerkende aspecten en naar de betrouwbaarheid van bronnen werd gevraagd. Deel 2 heeft dan vaak vooral De Republiek en dan nog wat inhoudelijke tijdvakken vragen (met soms KA maar dan zijn ze relatief makkelijk/logisch) en eindigt met Duitsland. En dan Deel 3 begint vaak met nog een stuk Duitsland, dan Koude Oorlog en daar vragen ze soms nog naar een KA. En ze vinden het leuk om te eindigen met nog wat inhoudelijke stukjes over tijdvak 10. En heel vaak zit daar dan nog een KA van de verbeterde welvaart en sociaal-culturele verschillen in.
--------------------------------------
Waarom krijgen wij eigenlijk geen Midden-Oosten op het CSE?
Inderdaad, ik loop hier zelf ook tegen aanquote:Op maandag 16 mei 2016 17:13 schreef ThePast het volgende:
Waar ik trouwens een klein beetje tegen aanloop is het concrete verschil tussen de Renaissance, de wetenschappelijke revolutie en het verlicht denken..
Dit staat toch niet in de historische context?quote:Op maandag 16 mei 2016 17:13 schreef ThePast het volgende:
Waar ik trouwens een klein beetje tegen aanloop is het concrete verschil tussen de Renaissance, de wetenschappelijke revolutie en het verlicht denken..
Nee komt uit tijdvak een tot en met tien.quote:Op maandag 16 mei 2016 17:25 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Dit staat toch niet in de historische context?
Renaissancetijd = 16e eeuw = Tijdvak 5quote:Op maandag 16 mei 2016 17:13 schreef ThePast het volgende:
Waar ik trouwens een klein beetje tegen aanloop is het concrete verschil tussen de Renaissance, de wetenschappelijke revolutie en het verlicht denken..
Het examen ging toch over de historische context en de ka's?quote:Op maandag 16 mei 2016 17:26 schreef ThePast het volgende:
[..]
Nee komt uit tijdvak een tot en met tien.
65% gaat over de historische contexten, 35% gaat over de tien tijdvakken. Bijna elke vraag gaat direct of indirect ook over de KA's.quote:Op maandag 16 mei 2016 17:54 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Het examen ging toch over de historische context en de ka's?
Bedankt. Ik dacht dus 65% historische contexten en 35% kenmerkende aspecten.quote:Op maandag 16 mei 2016 18:04 schreef BrokenBoy het volgende:
[..]
65% gaat over de historische contexten, 35% gaat over de tien tijdvakken. Bijna elke vraag gaat direct of indirect ook over de KA's.
Ja omdat de KA betrekking hebben op de tekst. Maar het is niet zo dat je voor elke vraag ook de KA moet weten.quote:Op maandag 16 mei 2016 18:04 schreef BrokenBoy het volgende:
[..]
65% gaat over de historische contexten, 35% gaat over de tien tijdvakken. Bijna elke vraag gaat direct of indirect ook over de KA's.
Ook gelukkig dezelfde onderwerpen haha.quote:Op maandag 16 mei 2016 18:27 schreef JoelBaka het volgende:
Trouwens voor de havisten: Let op! Morgen is er een erratum bij geschiedenis. Zorg ervoor dat die wordt voorgelezen of uitgedeeld!
Ik vind het wel heel erg gezellig dat de havisten en vwo'ers tegelijk geschiedenis hebben
Zeker een "is" te veelquote:Op maandag 16 mei 2016 18:27 schreef JoelBaka het volgende:
Trouwens voor de havisten: Let op! Morgen is er een erratum bij geschiedenis. Zorg ervoor dat die wordt voorgelezen of uitgedeeld!
Ik vind het wel heel erg gezellig dat de havisten en vwo'ers tegelijk geschiedenis hebben
Dagje extra voor Latijn was wel fijn geweestquote:Op maandag 16 mei 2016 18:54 schreef Durmada het volgende:
Ik heb er wel weer zin in na zoveel dagen vrij
Ik zit nu net n paar minuten te kijken, idd niet bijster geweldigquote:Op maandag 16 mei 2016 19:20 schreef Longcat. het volgende:
Die 3FM examenchat is echt beroerd na 2 minuten afgezet.
Kunnen wij zelf niet een eigen chat makenquote:Op maandag 16 mei 2016 19:21 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Ik zit nu net n paar minuten te kijken, idd niet bijster geweldig
"Welke contexten moet je kennen"quote:Op maandag 16 mei 2016 19:21 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Ik zit nu net n paar minuten te kijken, idd niet bijster geweldig
Idd, blijkbaar zijn de kijkers net begonnen met leren Ik kijk nu ook niet meer naar die chat, raak je alleen maar van door de war.quote:Op maandag 16 mei 2016 19:24 schreef Longcat. het volgende:
[..]
"Welke contexten moet je kennen"
"Wat is de alteratie van Amsterdam"
"Zeg DJ's hoe ging het bij jullie?"
Nou, we zitten hier in een slowchat dus waarom nietquote:Op maandag 16 mei 2016 19:23 schreef fb12fb12 het volgende:
[..]
Kunnen wij zelf niet een eigen chat maken
Ja hoor, ik ga alleen wel zo ff etenquote:
Yes was erg nuttig, nog bedankt voor die.quote:Op maandag 16 mei 2016 19:31 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Ja hoor, ik ga alleen wel zo ff eten
Edit: Was dat stukje over de renaissance eigenlijk nog nuttig?
Dat is zeker waar, ook nog lekker economie op die dagquote:Op maandag 16 mei 2016 19:05 schreef Kauai het volgende:
[..]
Dagje extra voor Latijn was wel fijn geweest
Ugh vreselijkquote:Op maandag 16 mei 2016 19:46 schreef Durmada het volgende:
[..]
Dat is zeker waar, ook nog lekker economie op die dag
Top!quote:
Kunnen we geen gemakkelijk skype/chatgesprek starten?quote:Op maandag 16 mei 2016 20:44 schreef fb12fb12 het volgende:
Zo, iedereen klaar voor het overhoor rondje geschiedenis 2016?
Die heb ik eventjes aangemaakt. http://stinto.net/syw3lquote:Op maandag 16 mei 2016 20:57 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Kunnen we geen gemakkelijk skype/chatgesprek starten?
Jup! Heb net weer mn tijdlijnen doorgenomen dus ik ben er klaar voorquote:Op maandag 16 mei 2016 20:44 schreef fb12fb12 het volgende:
Zo, iedereen klaar voor het overhoor rondje geschiedenis 2016?
Kom je ook in de chat? We zijn nu met zijn 6'en.quote:Op maandag 16 mei 2016 21:08 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Jup! Heb net weer mn tijdlijnen doorgenomen dus ik ben er klaar voor
Ik dacht dat je voor bijna elke vraag één van de KA's moet weten, maar goed ik heb geen proefexamens van geschiedenis gemaakt, dus ik heb dat nooit in zo'n examen gezien.quote:Op maandag 16 mei 2016 18:10 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ja omdat de KA betrekking hebben op de tekst. Maar het is niet zo dat je voor elke vraag ook de KA moet weten.
quote:Op dinsdag 17 mei 2016 11:44 schreef Munchlax het volgende:
Ik was wel aan het slapen terwijl jullie aan het strijden waren, voelt goed
Wat is je grootste zorg?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 11:50 schreef Munchlax het volgende:
Ik heb engels donderdag, maar dat is wel m'n minste zorg lol..
wooooooooooohquote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:06 schreef JoelBaka het volgende:
Hij ging supergoed Wist eigenlijk alles wel en heb 10 kantjes volgeschreven xD
Waren idd vrij weinig KA's. (Iets van 7 maar in maar 3 a 4 vragen ofzo)
Wel extreem lang stuk moderne tijd! Middeleeuwen was iets korter dan normaal.
Idd een paar vage vragen. En wat 4 punters waarbij de dan 2 gebeurtenissen aan 2 ka's moest kopellen en daar stond niet bij dat je een reden moest geven, maar dat moest denk ik wel als je naar de punten kijkt. (Ik heb t wel gedaan, hoop de anderen ook)
Euh iets van max 15. Iig dus al 2x zo'n 4-punter en nog lossequote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:06 schreef kdricklamar het volgende:
aahahaha zo zielig
van de 50 dingen die jullie hebben geleerd 3 erin ):
hoeveel punten is dat waard van het totaal?
nou ja toch wel belangrijk dusquote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:08 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Euh iets van max 15. Iig dus al 2x zo'n 4-punter en nog losse
Laatste vraag ofniet? met de kenmerkende aspecten uit de 2e helft van de moderne tijd?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:06 schreef JoelBaka het volgende:
Hij ging supergoed Wist eigenlijk alles wel en heb 10 kantjes volgeschreven xD
Waren idd vrij weinig KA's. (Iets van 7 maar in maar 3 a 4 vragen ofzo)
Wel extreem lang stuk moderne tijd! Middeleeuwen was iets korter dan normaal.
Idd een paar vage vragen. En wat 4 punters waarbij de dan 2 gebeurtenissen aan 2 ka's moest kopellen en daar stond niet bij dat je een reden moest geven, maar dat moest denk ik wel als je naar de punten kijkt. (Ik heb t wel gedaan, hoop de anderen ook)
Is t gelukt met leren vannacht?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:11 schreef kdricklamar het volgende:
[..]
nou ja toch wel belangrijk dus
vooral al sje er slecht in bent
ik heb écht geen zin en moed en alles om te leren
kaulo veel ook gwoon alles voor wiskunde eco bio scheikunde gvd
Jup, of een na laatste weet t ff niet precies meerquote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:11 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Laatste vraag ofniet? met de kenmerkende aspecten uit de 2e helft van de moderne tijd?
18 bio sommetjes gemaakt en ja zo af makenquote:
Wat had jij bij de mening van de auteur, bij die kernprotest in Nederland? vond het nogal een vage vraag. Maar opgeschreven dat het een stelletje hippies warenquote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:13 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Jup, of een na laatste weet t ff niet precies meer
Die was echt wazig. Ik had hypocriet gedaan omdat die gast hooghartig keek. (Pro-amerikanen die anti-atoombommen zijn = hypocriet)quote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:16 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Wat had jij bij de mening van de auteur, bij die kernprotest in Nederland? vond het nogal een vage vraag. Maar opgeschreven dat het een stelletje hippies waren
Goedzo! Das iig iets!quote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:16 schreef kdricklamar het volgende:
[..]
18 bio sommetjes gemaakt en ja zo af maken
en dan beginnen aan wiskunde en eco..was gisteren te moe ervoor
wel zo';n examen met hoogste n-termquote:
Was eerst natuurkunde, maar die heb ik al gehad, zal nu wel scheikunde zijn.quote:
echt hequote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:28 schreef Munchlax het volgende:
[..]
Was eerst natuurkunde, maar die heb ik al gehad, zal nu wel scheikunde zijn.
Idd, heb hetzelfde als jij alleen geen bio en ecoquote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:30 schreef kdricklamar het volgende:
[..]
echt he
en bio en eco en wiskunde
basically alles behalve engels
Sterkte <3 Ik had die hell vrijdag met AK en NL T_Tquote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:33 schreef Spinosaurus het volgende:
Ik heb over iets minder dan een uur Engels
Dankje, komt goed.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:35 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Sterkte <3 Ik had die hell vrijdag met AK en NL T_T
Hoe bedoel je?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:37 schreef JoelBaka het volgende:
Dit wachten tot ik mn examen kan halen zuigt echt hard ><
Je mag niks de zaal uitnemen hier op school dus als je je examens (of kladblaadje) wilt hebben moet je n uur wachten en het dan bij de administratie ophalen. Om te voorkomen dat je per ongeluk je werk meeneemtquote:
Ach so. Heb je al je antwoorden overgeschreven op een kladblaadje dan?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:39 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Je mag niks de zaal uitnemen hier op school dus als je je examens (of kladblaadje) wilt hebben moet je n uur wachten en het dan bij de administratie ophalen. Om te voorkomen dat je per ongeluk je werk meeneemt
Nee op t examen Die zijn leuk om te bewaren en makkelijk met nakijken. Ik schrijf sowieso in steekwoorden eerst wat ik wil schrijven op t blad en dan in het echt, kost vrijwel geen extra tijdquote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:40 schreef Spinosaurus het volgende:
[..]
Ach so. Heb je al je antwoorden overgeschreven op een kladblaadje dan?
Oja, natuurlijk.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:42 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Nee op t examen Die zijn leuk om te bewaren en makkelijk met nakijken. Ik schrijf sowieso in steekwoorden eerst wat ik wil schrijven op t blad en dan in het echt, kost vrijwel geen extra tijd
Jaaa! Was klaar met t examen en het eerste wat ik dacht: kut nu komt m&o...quote:
Die was maf inderdaadquote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:57 schreef fb12fb12 het volgende:
Redelijke toets. Was wel te doen alleen die vraag over die spotprent en die schilderij met koopman was wel beetje vaag. Nu nog m&o
Baas, pikant cijfertjequote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:25 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Die was maf inderdaad
Net nagekeken en als ik soepel nakijk kom ik op een: 67/73 punten dus tussen de 8,3 en 9,9. Als ik er dan voor het gemakt 60/73 van maak wat misschien iets realistischer is dan is het tussen de 7,4 en 9,4
Die 67 punten zijn wel correct hoor, maar met geschiedenis kan er soms gewoon net een woordje te weinig in staan oid. Dus vandaar.
Maar die 6.9 om een 7 te staan heb ik zeker weten
Ben heel blij, was dat leren meer dan waardquote:
gangsterquote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:25 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Die was maf inderdaad
Net nagekeken en als ik soepel nakijk kom ik op een: 67/73 punten dus tussen de 8,3 en 9,9. Als ik er dan voor het gemakt 60/73 van maak wat misschien iets realistischer is dan is het tussen de 7,4 en 9,4
Die 67 punten zijn wel correct hoor, maar met geschiedenis kan er soms gewoon net een woordje te weinig in staan oid. Dus vandaar.
Maar die 6.9 om een 7 te staan heb ik zeker weten
Die vond ik ook echt leuk!quote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:37 schreef JoelBaka het volgende:
Maar normering, wat denken jullie?
Ik denk toch echt wel een 1 en heel misschien zelfs tegen de 1.5 aan.
Hij was heel erg vergelijkbaar met de vorig jaar en de pilots en daarvan waren de normeringen ook steeds vrij hoog
Wat vonden jullie trouwens van de gebeurtenis-gevolg vraag? (Nummer 21) Die was echt leuk! Wel een compleet nieuw, dus dat was jammer. Beetje een verassing. Maar dit vond ik nou een nuttige vraag, oorzaak-gevolg connecties kunnen maken is een daadwerkelijke geschiedenis vaardigheid. KA's uit je kop stampen niet
Nou, ik vond het verfrissend na die poep KA'squote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:41 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Die vond ik ook echt leuk!
Klote toets, beter is die N term 1,1 dan sta ik nog voldoende, wordt nog spannend of ik wel ga slagen
We gaan VWO Nederlands inhalen met 25000 klachtenquote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:49 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Nou, ik vond het verfrissend na die poep KA's
Hij zal wel hoog worden, ik lees echt alleen maar 'moeilijk, moeilijk' reacties. Zal voor je duimen!
Edit: 4000 Jeetje dat gaat snel!
Er zijn idd vaak veel meer antwoorden mogelijk. Daar hebben de docenten nog flink wat werk aan...quote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:59 schreef Longcat. het volgende:
Mijn antwoorden wijken best veel af met het correctie voorschrift.
die fb is geniusquote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:54 schreef BredeBroeder het volgende:
"zo, havo examen geschiedenis zit erop, hoe voelen we ons?"
"ik wilde voor de Indische spoorweg springen"
godver
Je staat erbij!quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:09 schreef Propellerheads het volgende:
Die vraagstelling van sommige vragen bij Geschiedenis HAVO. Als ze nou gewoon neerzetten wat ze willen weten, weet ik wat ik op moet schrijven. Of ben ik de enige die veel vragen onduidelijk vond?
Morgen M&O, zijn er nog oud examens die goed zijn om te maken?
Lees al een tijdje mee trouwens, als je wilt mag je mij in de OP zetten, Propellerheads- HAVO C&M.
Top! Dan ga ik toch voor de extra uitdaging denk ik, ik sta een 8 voor M&O en heb wat nodig om geschiedenis om hoog te halen voor die regel dat je centraal examens 5.5 gemiddeld moeten zijn.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:33 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Je staat erbij!
Voor M&O zijn 2015-1 en 2015-2 goed te doen. 2013-1 en 2013-2 zijn allebei erg moeilijk dus meer als je flinke uitdaging wilt
---
De vraagstelling was inderdaad slecht, ik heb er ook een klacht over ingediend.
Bij vrijwel alle 4-punters werd er steeds maar 1 onderdeel gevraagd en in het correctiemodel 2. (Dus waarom wel+niet betrouwbaar en 2 kenmerkende aspecten + onderbouwing)
Ik zag 4 punter dus heb het precies zoals het correctiemodel gedaan want ik dacht al, 4 punten voor zo'n vraag kan niet! Maar ik heb dus mazzel gehad dat het me opviel en dat ik precies wist wat ze wilden weten door het oefenen van oude examens. Maar voor de rest is dat dus aars. (Daarom ook klacht ingediend, dat was gewoon geen stijl)
Klinkt goed 21.00quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:47 schreef JoelBaka het volgende:
Oké, alvast een paar youtube filmpjes klaargezet. Ik ga vooral focussen op Juf Janssen denk ik, want die doet tijdens haar uitlegfilmpjes opdrachten uit mijn methode dus dan oefen ik gelijk. Want een heel examen maken gaat m denk ik niet meer worden vandaag, hoogstens de grote rekenopdrachten. (En opzich heb ik er al 3 gemaakt en mijn hiaten liggen in de theorie dus filmpjes met wat oefening moet voldoende zijn)
----------------------------------
Hoelaat doen we de M&O chat? Weer om 21.00 net zoals gister?
Nou...quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:49 schreef Longcat. het volgende:
Valt trouwens wel mee hoeveel klachten er zijn op geschiedenis. (havo)
quote:
Als je die twee gaat vergelijken dan wel. Maar ik heb het over 5751 over 36095quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:54 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Nou...
havo = 5751 klachten
vwo = 253 klachten
Toch een groot verschil
[..]
Die heb ik, wel op mijn eigen manier verwoord en samengevat, dus geen idee of je er iets aan hebt. In ieder geval;quote:
Goed de vraag lezen.quote:
Ik vond het wel kut dat er veel economische onderwerpen waren.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:29 schreef Goldenrush het volgende:
Ik vond Engels heel kut eigenlijk, ik kan geen gedachten lezen van de auteur, vraag gewoon wat er in de tekst staat
Ja nou, ik begreep de tekst op zich wel, maar de vragen sloegen soms echt nergens op, denk ook wel dat ik een flink deel gewoon fout heb. Soms waren ze wel heel makkelijk maarja,quote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:31 schreef Spinosaurus het volgende:
[..]
Ik vond het wel kut dat er veel economische onderwerpen waren.
Maakt niet uit hoor, heb hem ff doorgelezen en het ziet er prima uitquote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:10 schreef Propellerheads het volgende:
[..]
Die heb ik, wel op mijn eigen manier verwoord en samengevat, dus geen idee of je er iets aan hebt. In ieder geval;
https://www.dropbox.com/s(...)6V%2C%20EZ1%2C%20EZ2..docx?dl=0
https://www.dropbox.com/s/b90sz54eso4u5kw/NV.docx?dl=0
Bij NV heb ik het laatste hoofdstuk niet erg samengevat, omdat het eigenlijk al bondig en goed in de lesbrief staat, betreft de hefboomformule en dergelijke.
Ik hoop op een N-term die past binnen onze morele kaders, anders ben ik fuckedquote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:08 schreef Tareq het volgende:
Ik hoop dat die N term van GS boven de 1.2 ligt.....
AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHA IK BE GEKLAARDquote:Op dinsdag 17 mei 2016 17:02 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Ik hoop op een N-term die past binnen onze morele kaders, anders ben ik fucked
[ afbeelding ]
LOL
Waarom zie ik dit nu pas
Geschiedenis? Ja, in principe wel maar ze waren soms onvolledig. (En daardoor dus wazig) Maar ze waren vergelijkbaar genoeg dat ik door ervaring met oude examens nu wist wat ze bedoelde tijdens de onvolledige vragen.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:08 schreef Longcat. het volgende:
Joel, waren de vraagstellingen hetzelfde als het examen van vorig jaar?
Verdorie... als ik nou die van 2015 maakte, begreep ik de vraagstelling beterquote:Op dinsdag 17 mei 2016 17:07 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Geschiedenis? Ja, in principe wel maar ze waren soms onvolledig. (En daardoor dus wazig) Maar ze waren vergelijkbaar genoeg dat ik door ervaring met oude examens nu wist wat ze bedoelde tijdens de onvolledige vragen.
Ja, ze hadden aan het eind van het correctiemodel gewoon geen zin meer De andere gebeurtenissen zijn ook goedquote:Op dinsdag 17 mei 2016 17:13 schreef ThePast het volgende:
Geschiedenis ging lekker, wel vaag over vraag 26 .. mag toch hopen dat je ook kon kiezen voor die andere gebeurtenisen en koppelen met een KA? En Joel, erg bedankt voor je opheldering van gister, toch nog wat aan gehad vandaag !
Gelukkig! Belachelijk trouwens dat ze die fout gemaakt hebben betreft de tijd .quote:Op dinsdag 17 mei 2016 17:27 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Ja, ze hadden aan het eind van het correctiemodel gewoon geen zin meer De andere gebeurtenissen zijn ook goed
Fijn!
ja godver moet wss iets gaan herkansen als het zo door gaatquote:
Hoe sta je ervoor dan?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 17:51 schreef Spinosaurus het volgende:
[..]
ja godver moet wss iets gaan herkansen als het zo door gaat
Sta er wel goed voor, maar ik ben bang dat ik lager dan 5,5 ga halen gemiddeld voor mn CE.quote:
Jupquote:Op dinsdag 17 mei 2016 17:51 schreef Stopcontact2000 het volgende:
tijd voor fifa, vnv 21.00 M&O chat?
Jep ik ookquote:Op dinsdag 17 mei 2016 17:51 schreef Spinosaurus het volgende:
[..]
ja godver moet wss iets gaan herkansen als het zo door gaat
35 punten is heel goed juist?quote:
Ja maar ik heb in het beste geval vijven voor Nederlands en scheikunde, en Latijn en natuurkunde zullen dat ook wel wordenquote:
Oh das vrij zuur ja. Hoeveel vakken heb je nog?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 17:56 schreef Spinosaurus het volgende:
[..]
Sta er wel goed voor, maar ik ben bang dat ik lager dan 5,5 ga halen gemiddeld voor mn CE.
Wiskunde B, Natuurkunde, Duits en Biologiequote:Op dinsdag 17 mei 2016 18:16 schreef Durmada het volgende:
[..]
Oh das vrij zuur ja. Hoeveel vakken heb je nog?
Daar heb ik tips over gekregen van mn docent! Zal het even overtypenquote:Op dinsdag 17 mei 2016 18:23 schreef fb12fb12 het volgende:
Krijgen we bij m&o een formuleblad trouwens?
Ohh dat zijn ook niet de makkelijkste vakken..quote:Op dinsdag 17 mei 2016 18:18 schreef Spinosaurus het volgende:
[..]
Wiskunde B, Natuurkunde, Duits en Biologie
BEDANKTquote:Op dinsdag 17 mei 2016 18:24 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Daar heb ik tips over gekregen van mn docent! Zal het even overtypen
Oké hier komtie:
- Solvabiliteit wordt (bijna altijd) gegeven.
- Rentabiliteit wordt meestal gegeven.
- Hefboomformule wordt wel altijd gegeven.
- Samengestelde interest wordt meestal gegeven.
---Tot zover mijn docent---
Allemaal natuurlijk tenzij het er niet in voorkomt. Daarnaast moet je wel theoretisch weten wat het allemaal inhoud, dus als het een vraag is 'wat voor effect heeft dit op de rentabiliteit' en dat moet je beredeneren, dan krijg je uiteraard geen formule. Alleen als je moet rekenen. Zelfde geld voor bijvoorbeeld het hefboomeffect, de theorie moet je kennen maar de ellenlange formule niet.
Dus ja je krijgt vaak een formuleblad, maar soms staan de formules gewoon tussen de opgaven dus niet schrikken als hij er niet bij zit. Als er een formuleblad is dan zit hij, voorzover ik weet, op de eerste pagina van het bronnenboekje.
Maar probeer dus vooral de theorie achter alle formules te kennen. Want vaak worden er dus enkel wat kennisvraagjes over gesteld, of wordt de formule gegeven en mocht dat allemaal niet zo zijn dan zou je hem misschien kunnen beredeneren puur omdat je weet wat het is
Maar ga niet hele lijsten met formules stampen, dat heeft vrij weinig zin.
Verder, in de syllabus staan bijlagen! En daar staat precies hoe ze de balansen en resultatenrekeningen en dergelijke op het examen weergeven. En daar staan ook dingen als het berekenen van de nettowinst en het nacalculatorisch resultaat. Bekijk die dus eens, dat is een mooi overzicht en dan weet je zeker weten dat je het juiste format te pakken hebt
ja ik 1e toets alquote:Op dinsdag 17 mei 2016 17:51 schreef Spinosaurus het volgende:
[..]
ja godver moet wss iets gaan herkansen als het zo door gaat
Jep. Welke vakken heb jij nog?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 18:27 schreef Durmada het volgende:
[..]
Ohh dat zijn ook niet de makkelijkste vakken..
#strijdenalsmandelaquote:
wiskunde a economie en scheikundequote:Op dinsdag 17 mei 2016 18:59 schreef JoelBaka het volgende:
Hier moet de ergste terror nog beginnen M&O, Wiskunde A en Economie Dat zijn vakken waarbij je het of echt super doet of compleet faalt ><
Alleen Engels gaat wel gewoon goedkomen, dat is dan wel weer fijn
Ik dacht dat ik het kon, totdat ik afgelopen vrijdag examen Scheikunde voor me had liggen.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 19:05 schreef kdricklamar het volgende:
maar wie kan hier scheikunde tho
kan iemand dat wel
!!!!!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 17 mei 2016 19:07 schreef Spinosaurus het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik het kon, totdat ik afgelopen vrijdag examen Scheikunde voor me had liggen.
Geen idee lol. Wat een vragen ook.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 19:12 schreef kdricklamar het volgende:
ik snap niet hoe je ooit vraag 42/43 in je leven zou moeten weten???
http://havovwo.nl/havo/hbi/bestanden/hbi15iiopg8.pdf
oke bij 42 zei ik iets van blabla ze zijn verschillende soort dus ze kunnen nietparen in de natuur
maar vraag 43 ???? wtf
Wiskunde A, economie, latijn, filosofie en aardrijkskundequote:
Aso dat je bentquote:Op dinsdag 17 mei 2016 19:19 schreef Kauai het volgende:
Leuk die verkoudheid ook nu
Hoesten tijdens een examen
Samequote:Op dinsdag 17 mei 2016 19:14 schreef JoelBaka het volgende:
Het lukt me totaal niet om een beetje in M&O te komen
Ik had die van 2013 niet moeten maken Daardoor ben ik weer onzeker geworden en nu heb ik zoiets van, ik haal weer gewoon een onvoldoende net zoals altijd... Terwijl die van 2015 allebei in de 7 waren...quote:
Ben nu die van 2013 aan het maken. Echt een pittige examen ja.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 19:22 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Ik had die van 2013 niet moeten maken Daardoor ben ik weer onzeker geworden en nu heb ik zoiets van, ik haal weer gewoon een onvoldoende net zoals altijd... Terwijl die van 2015 allebei in de 7 waren...
Mijn naam natuurlijkquote:Op dinsdag 17 mei 2016 19:23 schreef JoelBaka het volgende:
Oh topic is alweer bijna vol, wilt iemand nog een bepaald iets in de OP hebben?
En TT ideeën?
Beterschap!quote:Op dinsdag 17 mei 2016 19:19 schreef Kauai het volgende:
Leuk die verkoudheid ook nu
Hoesten tijdens een examen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |