Het is zeker voer voor leuke discussies ja Om op jouw voorbeeld in te gaan, dan zou het minder opvallen ja.quote:Op zondag 15 mei 2016 02:46 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Laat ik dan even een geheel niet te testen balletje opgooien.
Dat zijn nl altijd de populairste in discussies
Stel, die Pool had gisteren zijn optreden voor de jury niet verneukt en hij had van de jury net zo veel punten (bij benadering) gekregen als uit de televote. Zou je dan bij het diaspora standpunt blijven?
Ik denk namelijk serieus dat hij daar zijn slechte jury score aan te danken heeft en dat het anders veel dichter bij elkaar zou liggen.
+1 maja EBU geeft geen fuck om hun eigen regels dat is nu wel duidelijk.quote:Op zondag 15 mei 2016 02:51 schreef Greys het volgende:
Het Oekraïne lied had wmb niet gemogen als ik EBU was geweest. Leuk dat ze het een geschiedenisles noemden, maar stiekem gewoon veel te politiek getint natuurlijk.
Had ik best mee kunnen leven.quote:
Huh, hoe veroorzaakt dit diaspora dan?quote:Op zondag 15 mei 2016 02:51 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Eens maar dit nieuwe voting systeem moet snel verdwijnen en het oude moet snel terugkomen, puur om diaspora te voorkomen etc.
Hm ja.quote:Op zondag 15 mei 2016 02:51 schreef Greys het volgende:
Het Oekraïne lied had wmb niet gemogen als ik EBU was geweest. Leuk dat ze het een geschiedenisles noemden, maar stiekem gewoon veel te politiek getint natuurlijk.
Voorbeeld:quote:Op zondag 15 mei 2016 02:53 schreef richolio het volgende:
[..]
Huh, hoe veroorzaakt dit diaspora dan?
Het is niet zo dat diaspora bij het vorige systeem niet voorkwam Daar kon je ook bij 60 procent van de puntengevers op tv hun twelvvve points hardop roepen voordat ze het zelf gezegd hadden. Helaas.quote:Op zondag 15 mei 2016 02:51 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Eens maar dit nieuwe voting systeem moet snel verdwijnen en het oude moet snel terugkomen, puur om diaspora te voorkomen etc.
Ja maar het werd deels geblokt doordat punten konden vervallen etc.quote:Op zondag 15 mei 2016 02:55 schreef Greys het volgende:
[..]
Het is niet zo dat diaspora bij het vorige systeem niet voorkwam Daar kon je ook bij 60 procent van de puntengevers op tv hun twelvvve points hardop roepen voordat ze het zelf gezegd hadden. Helaas.
Het is alleen het zelfde systeem. De bekendmaking is het enige dat er aan is veranderd, toch?quote:Op zondag 15 mei 2016 02:51 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Eens maar dit nieuwe voting systeem moet snel verdwijnen en het oude moet snel terugkomen, puur om diaspora te voorkomen etc.
Briljant punt.quote:Op zondag 15 mei 2016 02:46 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Laat ik dan even een geheel niet te testen balletje opgooien.
Dat zijn nl altijd de populairste in discussies
Stel, die Pool had gisteren zijn optreden voor de jury niet verneukt en hij had van de jury net zo veel punten (bij benadering) gekregen als uit de televote. Zou je dan bij het diaspora standpunt blijven?
Ik denk namelijk serieus dat hij daar zijn slechte jury score aan te danken heeft en dat het anders veel dichter bij elkaar zou liggen.
Onder het oude systeem had Australië gewonnen.quote:Op zondag 15 mei 2016 02:56 schreef Cee het volgende:
[..]
Het is alleen het zelfde systeem. De bekendmaking is het enige dat er aan is veranderd, toch?
Nee zie hierboven. Je kon bij het oude systeem ook 0 krijgen als gemiddelde zeg maar als het verschil te groot was. Dat is nu niet.quote:Op zondag 15 mei 2016 02:56 schreef Cee het volgende:
[..]
Het is alleen het zelfde systeem. De bekendmaking is het enige dat er aan is veranderd, toch?
Het zou wat wel wat zijn. 'Meneer, waarom wilt u naar ons land migreren? Nou, ik wil graag dat mijn land eens wat meer punten krijgt bij het Songfestival.'quote:Op zondag 15 mei 2016 02:53 schreef richolio het volgende:
[..]
Huh, hoe veroorzaakt dit diaspora dan?
Nee. Vorige jaren werd het gemiddelde van elkaar genomen (iets in die richting, nu te laat om op te gaan zoeken). Waardoor 12+0 is 0 o.i.d. Nu is 12+0 12 om het maar even heel krom en onoverzichtelijk te stellenquote:Op zondag 15 mei 2016 02:56 schreef Cee het volgende:
[..]
Het is alleen het zelfde systeem. De bekendmaking is het enige dat er aan is veranderd, toch?
Ik ga er morgen nog eens over nadenken. Ik ben al slecht in cijfers en om drie uur 's nachts gaat een simpel rekensommetje bij mij al de mist in.quote:Op zondag 15 mei 2016 02:56 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee zie hierboven. Je kon bij het oude systeem ook 0 krijgen als gemiddelde zeg maar als het verschil te groot was. Dat is nu niet.
Ik heb de cijfers per land nog niet doorgespit. Al zal ik er daarna ongetwijfeld mee komen dat, juist omdat daar veel Polen/Armeniërs leven de plaatselijke bevolking voldoende met hun cultuur in aanraking is gekomen om dezelfde soort muziek te gaan waarderen.quote:Op zondag 15 mei 2016 02:52 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het is zeker voer voor leuke discussies ja Om op jouw voorbeeld in te gaan, dan zou het minder opvallen ja.
Maar mijn punt m.b.t. de diaspora voting kan ik nu in ieder geval vrij behoorlijk staven door de televoting in landen waar veel Polen wonen te vergelijken met landen waar er een kleinere groep is.
En nogmaals het geldt ook voor Armenië. En tot voor de voorgaande regels ook voor Turkije.
Dit dusquote:Op zondag 15 mei 2016 02:58 schreef Redefine het volgende:
[..]
Nee. Vorige jaren werd het gemiddelde van elkaar genomen (iets in die richting, nu te laat om op te gaan zoeken). Waardoor 12+0 is 0 o.i.d. Nu is 12+0 12 om het maar even heel krom en onoverzichtelijk te stellen
Veel grotere puntenverschillen nu ook toch. Of leek dat maar zo? Ik vond het ook verwarrend. Hadden we al eerder een top drie met vijfhonderd, vierhonderd etc punten?quote:Op zondag 15 mei 2016 02:56 schreef Cee het volgende:
[..]
Het is alleen het zelfde systeem. De bekendmaking is het enige dat er aan is veranderd, toch?
En toch was dat in voorgaande jaren veel erger.quote:Op zondag 15 mei 2016 02:55 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ja maar het werd deels geblokt doordat punten konden vervallen etc.
Ik heb ook niet alle landen doorgekeken. Maar wat betreft Polen bijvoorbeeld Nederland, België, Duitsland en Frankrijk genomen. En gelijk bij Frankrijk voor Armenië gekeken.quote:Op zondag 15 mei 2016 02:59 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Ik heb de cijfers per land nog niet doorgespit. Al zal ik er daarna ongetwijfeld mee komen dat, juist omdat daar veel Polen/Armeniërs leven de plaatselijke bevolking voldoende met hun cultuur in aanraking is gekomen om dezelfde soort muziek te gaan waarderen.
(zou misschien ook kunnen verklaren waarom ik het Poolse nummer zo goed vind, ik heb erg veel met Polen gewerkt. Waren altijd de enige die direct klaar stonden als we in de nachtploeg ineens iemand extra nodig hadden .)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |