Ik heb gezegd dat hij het goed heeft gedaan. De excuses '18' en 'moet nog wennen' interesseren mij niet. Ervaring heeft invloed, maar hoeveel weten we niet. Dus blijven de kale cijfers over.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 16:24 schreef Geralt het volgende:
[..]
Max heeft het gewoon uitstekend gedaan. Dat kan je ook zonder roze (of oranje) bril zien. Het is ook niet voor niks dat Ricardo zo opgelaten was over zijn rondje in Q3.
4 tiende is veel ja, maar als dat je eerste Q in een nieuwe auto en nieuw team is en op je 18de met een hele hoop druk op je schouders dan heb je het gewoon godverdomme goed gedaan.
Dat je geen fan van Max bent of een grafhekel aan oranje brillen hebt dat kan allemaal, maar je kan echt niet met droge ogen beweren dat Max tegengevallen is vandaag.
Dat staat ook in de post, ik zal 'em nog een keer quoten voor je:quote:Op zaterdag 14 mei 2016 16:03 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Waarom?
Ik vraag me alleen af waarom je dat zei.
Dus om aan te geven dat het knap is van Ricciardo, en dat er nog wel een gat te dichten is. Niets meer en niets minder.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 15:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maar uiteindelijk verslaat Ricciardo hem gewoon dik. Totaal geen schande, vooral knap van Ricciardo onder die druk - maar er is nog een flink gat te overbruggen
Ik zeg dat in je eerste weekend op 0.4 sec van je teammaat, die veel meer ervaring met de auto heeft, zitten en er het hele weekend dichtbij zitten een prestatie van wereldformaat is. Dat is wat er gebeurt is.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 16:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, je suggereert dat als Verstappen vanaf het begin met de RB gereden had hij voor Ricciardo had gestaan. Want je vindt de prestatie van Ricciardo maar magertjes.
Feit is dat hij gewoon achter Ricciardo eindigde. Dat is wat er is gebeurd.
Ik haal niets uit de context, aangezien ik er helemaal geen waardeoordeel over heb. Je legt mijn woorden echt totaal verkeerd uit.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 16:28 schreef VitaminWater het volgende:
Fangeblaat? Je zou de commentaren op Sky F1 is moeten horen van coureurs, ex-coureurs en andere kenners. Jij haalt gewoon die 4 tienden verschil uit context, alsof dit een gewone kwalificatie was en ze beiden al vanaf de wintertests in deze auto zitten.
Maar laat verder maar, want discussiëren heeft blijkbaar niet zo veel zin
We hebben beiden ons punt gemaakt.
Het is niet zo lastig om in te zien dat Verstappen over een halfjaar gewoon steevast boven Ricciardo gaat eindigen als je op deze manier begint hoor...quote:Op zaterdag 14 mei 2016 16:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb gezegd dat hij het goed heeft gedaan. De excuses '18' en 'moet nog wennen' interesseren mij niet. Ervaring heeft invloed, maar hoeveel weten we niet. Dus blijven de kale cijfers over.
En dan kom ik toch dat hij het goed heeft gedaan. En Ricciardo beter.
En ik zeg dat je dat zo niet kan zeggen. Zeker niet aangezien de RB en de TR karakteristiek veel met elkaar gemeen hebben en bovendien de ene coureur heel snel is met zich aan te passen en de ander wellicht meer tijd nodig heeft, maar dan ook veel meer zal verbeteren over de tijd.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 16:32 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik zeg dat in je eerste weekend op 0.4 sec van je teammaat, die veel meer ervaring met de auto heeft, zitten en er het hele weekend dichtbij zitten een prestatie van wereldformaat is. Dat is wat er gebeurt is.
Dat is wel lastig.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 16:34 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Het is niet zo lastig om in te zien dat Verstappen over een halfjaar gewoon steevast boven Ricciardo gaat eindigen als je op deze manier begint hoor...
Los van alles kan je sowieso al zeggen dat P4 een prestatie is in een auto van het 3e team op de grid. Als je dan alle andere omstandigheden er nog eens bij pakt is het een nog grotere prestatie.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 16:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En ik zeg dat je dat zo niet kan zeggen. Zeker niet aangezien de RB en de TR karakteristiek veel met elkaar gemeen hebben en bovendien de ene coureur heel snel is met zich aan te passen en de ander wellicht meer tijd nodig heeft, maar dan ook veel meer zal verbeteren over de tijd.
Je weet gewoon niet wat de invloed is van die mindere ervaring in fracties van seconden. En als je het wel weet, vertel!
Met de Red Bulls op 3 en 4, lijkt het me op dit circuit anders gewoon de 2e auto.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 16:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Los van alles kan je sowieso al zeggen dat P4 een prestatie is in een auto van het 3e team op de grid. Als je dan alle andere omstandigheden er nog eens bij pakt is het een nog grotere prestatie.
Daar lijkt het nu op ja, doordat ze BEIDE goed Qualify reden.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 16:41 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Met de Red Bulls op 3 en 4, lijkt het me op dit circuit anders gewoon de 2e auto.
Arrivabene zei na afloop toch ook dat de Ferrari's wat problemen hadden.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 16:41 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Met de Red Bulls op 3 en 4, lijkt het me op dit circuit anders gewoon de 2e auto.
Ik niet Vettels grootste criticaster, maar het is wel een beetje het prinsesje met de erwt onder de matras. De auto moet wel helemaal naar zijn zin zijn, anders is hij niet snel. Dan zie je het verschil met zijn teamgenoot en met de concurrentie ook gewoon groeien gedurende het seizoen naarmate die auto meer aanpassingen krijgt. Vandaag was het ploeteren in die Ferrari, niks rustige gelijkmatige stuurbewegingen, en dan is zelfs Raikkonen hem te snel af. Dus ik zie dat jaar als totaal niet representatief voor de krachtsverhoudingen tussen Ricciardo en Vettel.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 16:26 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ach hij zat dichter bij Ricciardo dan Vettel dat zat toen Ricciardo zijn eerst kwalificatie voor RBR reed. Nou was dat wel onder andere omstandigheden, dus niet goed te vergelijken.
Da's nogal een understatement zegquote:Op zaterdag 14 mei 2016 16:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik niet Vettels grootste criticaster,
Mwa, hij kwam op mij niet heel ontevreden over anders.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 16:43 schreef Swetsenegger het volgende:
Iemand had een andere op P3 verwacht
[ afbeelding ]
lees eensquote:Op zaterdag 14 mei 2016 16:45 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Mwa, hij kwam op mij niet heel ontevreden over anders.
quote:
Gaat om de tekst onder 'qualified 3rd'quote:Op zaterdag 14 mei 2016 16:45 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Mwa, hij kwam op mij niet heel ontevreden over anders.
Omdat rechten. Net zoals de F1 zijn ze die kwijt geraakt aan Sport1quote:Op zaterdag 14 mei 2016 16:40 schreef RingBewoner het volgende:
Ik weet dat het hier niet helemaal thuis hoort maar het past hier wel het best.
Kan iemand mij de logica van RTLGP uitleggen? Wel MP Motorsport sponsoren voor ik denk een behoorlijk bedrag maar niet de GP2 live uitzenden.
Het joch is 18, als je dan toch de vergelijking trekt met Senna en Schumacher, kijk dan ook waar hun stonden op hun 18e.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 16:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als Verstappen de nieuwe Senna of zelfs de nieuwe Schumacher is, dan moet hij erop en erover. Monaco is altijd een verhaal apart, in Canada gebeuren bovengemiddeld veel rare dingen, maar in de zomer moet hij dan in ieder geval op racepace gewoon voor Ricciardo staan.
Ah, daar was ik niet van op de hoogte. Maar nu je het zegt herinner ik het weer. Stoppen met die sponsoring dan en de rechten terugkopen. Leuke klasse om naar te kijken.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 16:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat rechten. Net zoals de F1 zijn ze die kwijt geraakt aan Sport1
quote:Op zaterdag 14 mei 2016 @ 16:43 schreef IBAZ het volgende:
Dik verloren van Ricciardo, wees er maar trots op.
Straks mag hij ook weer terug naar Torro Rosso.
dat is altijd inherent aan het aantal fanboy reacties dat je dan ook weer dit soort dommigheid krijgtquote:
Ik zie weinig fanboy reacties hier;quote:Op zaterdag 14 mei 2016 16:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat is altijd inherent aan het aantal fanboy reacties dat je dan ook weer dit soort dommigheid krijgt
ik zie er genoeg, maar goed ik stoor me er niet aan, ook niet aan die "anti" reacties, het hoort er een beetje bij.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 16:57 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ik zie weinig fanboy reacties hier;
F1: Uitslag bloedstollende kwalificatie GP van Spanje
maar goed het zal er allemaal wel bij horen.
Is denk ik gewoon een B2B deal waarbij van financiele sponsoring geen sprake is. Ik vermoed dat RTL7 de GP2 races in vorm van samenvatting zal uitzenden.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 16:40 schreef RingBewoner het volgende:
Ik weet dat het hier niet helemaal thuis hoort maar het past hier wel het best.
Kan iemand mij de logica van RTLGP uitleggen? Wel MP Motorsport sponsoren voor ik denk een behoorlijk bedrag maar niet de GP2 live uitzenden.
Klopt, toen ik een tijd geleden voorzichtig aankaartte dat starten niet Max' specialiteit is, werd dat destijds ook flink ontkend. Terwijl ik mezelf eigenlijk al te chauvinistisch vind .quote:
Ditquote:Op zaterdag 14 mei 2016 17:07 schreef RAVW het volgende:
volg het hier weer een beetje nu hoor ik mensen hier een beetje praten over dat hij 4 tiende van zijn teammate staat en op plek 4 ....
afgelopen jaar om deze tijd waren we al blij als hij in de top 10 kwam en zelf dat hij een puntje behaalde in de race
en nu zijn we al aan het praten over wel of niet goed een plek op de 2 de start rij
Lol!quote:Op zaterdag 14 mei 2016 17:10 schreef MaGNeT het volgende:
Sowieso worden morgen de punten pas verdeeld.
Een startcrash tussen Ham en Ros en je kijkt alweer heel anders tegen de race aan
zal leuk zijn als die bij de start de goede bocht kiest en op plek 1 komt dan verwachten we de volgde race al dat hij gaat winnen ... ppfff die jonge heeft maar een hoop druk op zijn schouders danquote:Op zaterdag 14 mei 2016 17:10 schreef MaGNeT het volgende:
Sowieso worden morgen de punten pas verdeeld.
Een startcrash tussen Ham en Ros en je kijkt alweer heel anders tegen de race aan
twitter:EliGP twitterde op zaterdag 14-05-2016 om 17:15:48 Jos is now Max's father only: https://t.co/p6exJzXND6 #F1 reageer retweet
misschien eiste red bull dat welquote:Op zaterdag 14 mei 2016 17:21 schreef Peterselieman het volgende:
Ik denk dat het verstandig is van Jos
Dat heeft Red Bull niet geëist. Dat is een call van hemzelf geweest. Een goeie call ook. Hij stopt met zn column, is minder aanwezig in de garage en geeft na de race ook geen commentaar meer voor de mic van Ziggo. Puik besluit. Laat Max zijn (Red Bull) vleugels nu maar uitslaanquote:
ik denk het ookquote:Op zaterdag 14 mei 2016 17:21 schreef Peterselieman het volgende:
Ik denk dat het verstandig is van Jos
Lijkt me sterk dat Red Bull kan eisen wie de manager is van een rijder.quote:
Zou best kunnen, ik denk ook dat dit het beste voor het team is en ook Max zelf. Maar zoals hij het uitlegt daar is het of echt zijn eigen beslissing geweest, of hij is het gewoon helemaal eens met de gedachte erachter. Ik vermoed geen gedoe verder, gelukkig maarquote:
weet ik niet, maar zo voorkom je wel dat er op enigerlei wijze wrijving kan ontstaan die Max op de lange termijn kan schaden of de band tussen Jos en Maxquote:
Nee, als hij een keer iets doms zegt of zo wil ik best zijn leeftijd erin meenemen, maar als ik hem puur qua rijden wil vergelijken dan doe ik dat op basis van het feit dat hij ruim een jaar in de F1 zit.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 16:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het joch is 18, als je dan toch de vergelijking trekt met Senna en Schumacher, kijk dan ook waar hun stonden op hun 18e.
quote:Dr Helmut Marko zei
Ricciardo kan opbouwen. Die heeft de kennis wat belangrijk is, en levert. Hij heeft nog een paar dingen aan de auto veranderd wat Verstappen niet kan omdat hij nog niet alle details van de auto kent. Dat is de reden waarom hij hier tijdens de testen op de tweede dag in de auto zit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |