"Rimpelvrij" je bedoelt zonder obstakels. (Niet beginnen draaien met je argumenten hé.)quote:Op maandag 16 mei 2016 03:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, niet op een vlakke aarde en een rimpelvrij wateroppervlak.
Zolang je hoog genoeg gaat waardoor je zicht niet belemmert wordt door obstakels die een valse horizon creeeren.quote:[..]
Nee, want vanaf een grotere hoogte is de horizon op een grotere afstand.
En zoals je video laat zien: bij perspectief verdwijnt de onderkant niet eerst.
Wat deze video aantoont is per definitie onmogelijk op een bal.quote:Je debunked dus jezelf hiermee...
dus hoe hoger je staat hoe meer je kan zien?quote:Op maandag 16 mei 2016 02:56 schreef francorex het volgende:
[..]
Neen educatief.
Zo zie je hoe de horizon steeds wijzigt afhankelijk van de positie van de camera.
Argumenten heb je bij een standpunt. 'De aarde is rond' is geen standpunt.quote:Op zondag 15 mei 2016 21:44 schreef francorex het volgende:
[..]
Heb jij nagedacht over de vorm van de Aarde.
Is het een spinnende bal of uitgestrekte vlakte of eventueel een andere mogelijkheid?
En welke argumenten heb je om je positie te staven?
Het Flat Earth topic is één van de snelst groeiende fenomenen op het internet.
Het in vraag stellen van het huidig opgelegde kosmologisch model.
Wat je niet kan verklaren op een platte aardequote:Op maandag 16 mei 2016 03:53 schreef francorex het volgende:
[..]
Wanneer je de camera 10 cm boven het wateroppervlak houd zal je zicht belemmert worden door het water correct.
Wat je ook niet kan verklaren op een platte aardequote:Je argument debunked vanuit een hoger perspectief.
En het is weer nodig om de boel bij elkaar te liegen. Blijft weinig over zo francorex.quote:Geen curve!
Gebouwen rechtopstaand !
Nagenoeg helemaal zichtbaar!
van top tot teen!
[..]
Doe zo verder en de toekomst van de FE is rooskleurig.
"A future so bright i got to wear shades"
Tja, een patte weergave van de aarde, zoals zovelen.quote:Op maandag 16 mei 2016 11:42 schreef francorex het volgende:
"Truth in plain site"
De Verenigde Naties weten dat de Aarde een uitgestrekte vlakte is.
[ afbeelding ]
De sekte met ambitie om heel de wereld te domineren, "global control ", gebruiken een FE kaart.quote:Op maandag 16 mei 2016 11:45 schreef ems. het volgende:
Ik vraag me af of je echt niet begrijpt dat een afbeelding per definitie plat is of dat dit weer een matige vorm van humor is waar je sekte bekend om staat.
Ze gebruiken geen FE-kaart, de FE-beweging heeft die vervormde weergave van de aarde omarmd bij gebrek aan een eigen kaart die de aarde plat weergeeft.quote:Op maandag 16 mei 2016 11:54 schreef francorex het volgende:
[..]
De sekte met ambitie om heel de wereld te domineren, "global control ", gebruiken een FE kaart.
Die ironie ontgaat jouw?
Het is een fucking afbeelding. Wat wil je, dat ze allemaal hologrammen gebruiken om maar een 3D aarde te kunnen tonen?quote:Op maandag 16 mei 2016 11:54 schreef francorex het volgende:
[..]
De sekte met ambitie om heel de wereld te domineren, "global control ", gebruiken een FE kaart.
Die ironie ontgaat jouw?
Azimuthal equidistant map hangt aan de muur.quote:
De UN omarmt die kaart omdat het de global wereld weergeeft zoals het is.quote:de FE-beweging heeft die vervormde weergave van de aarde omarmd bij gebrek aan een eigen kaart die de aarde plat weergeeft.
Twee bewegingen,dezelfde kaart.quote:De ironie is dus dat FE de kaart gebruikt die juist wordt gebruikt door organisaties waar ze een broertje dood aan hebben....
Dus jij bent inderdaad van mening dat Australië die vorm heeft? Dan is het bij deze klaar en ontkracht. Australië heeft die vorm namelijk niet, wat iedereen die daar rond heeft gereden of gevlogen je kan vertellen.quote:Op maandag 16 mei 2016 12:19 schreef francorex het volgende:
[..]
Azimuthal equidistant map hangt aan de muur.
[..]
De UN omarmt die kaart omdat het de global wereld weergeeft zoals het is.
"As it is"
Een uitgestrekte vlakte met de enige pool, de Noordpool in het midden.
De FE awakening gebruikt de AE map omdat het de meest realistische weergaven is van de wereld waarin je leeft.
[..]
Twee bewegingen,dezelfde kaart.
De één is uit op controle door macht en deceptie. Het propaganderen van perpetuum mobile aan oorlog en valse vrede.
De ander wil de controle en deceptie breken met waarheid, openheid en transparantie.
Wat een platte projectie is van een globe-aarde.quote:Op maandag 16 mei 2016 12:19 schreef francorex het volgende:
[..]
Azimuthal equidistant map hangt aan de muur.
Inderdaad, tussen aanhalingstekens.quote:De UN omarmt die kaart omdat het de global wereld weergeeft zoals het is.
"As it is"
Of in andere bewoording, omdat ze zelf nog altijd geen kaart hebben, dus gebruiken ze eentje van het globe-model, inclusief alle vervormingen die nodig zijn om de globe vlak te maken zonder dat de lengte- en breedtegraden verstoord raken.quote:Een uitgestrekte vlakte met de enige pool, de Noordpool in het midden.
De FE awakening gebruikt de AE map omdat het de meest realistische weergaven is van de wereld waarin je leeft.
Dat hoop je.quote:Wat een platte projectie is van een globe-aarde.
quote:Als de Aarde een bal is dan is er geen centraal punt.
Je beseft je hopelijk dat je dat type kaart met elk punt op de aarde als middelpunt kan maken?quote:Op maandag 16 mei 2016 16:27 schreef francorex het volgende:
[..]
Dat hoop je.
Het is een projectie vanuit het centrum van ons universum.
Namelijk de Noordpool in lijn met Polaris. De sterren in een carrousel daar omheen.
Net zoals we het observeren aan de nachtelijke hemel.
Navigeren doen we met behulp van een kompas.
Een kompas werkt op basis van het centrale punt,de Noordpool.
Als de Aarde een bal is dan is er geen centraal punt.
Sterker nog op een bal bestaat boven en onder niet eens.
Geen wonder dat ballheads letterlijk het Noorden kwijt zijn.
Een Azimuthal Equidistant zuidpool projectie totaal ongeloofwaardig.
[ afbeelding ]
Bewijst dat de Noordpool daadwerkelijk het centrum van onze wereld is.
Zowel magnetisch, astrologisch en geografisch!
Tien eeuwen geleden wisten ze dat al.
Of is dat eveneens een projectie is van een bal -Aarde?
[ afbeelding ]
Tussen haakjes die zwarte vlekken rondom de Aarde.
Zouden dat projecties zijn van meer land?
Zouden ze Aarde-achtige landoppervlakte verborgen houden?
Zou het mogelijk zijn dat de leugen zo groot is?
Kan toch niet waar zijn....
Nee, dat weet ik met 100% zekerheid. Onder anderen doordat de continenten er vervormd op worden weergegeven en de kaart niet correspondeert met het dag/nacht ritme op oa het zuidelijk halfrond.quote:
De noordpool is niet in lijn met de Polaris.quote:Het is een projectie vanuit het centrum van ons universum.
Namelijk de Noordpool in lijn met Polaris. De sterren in een carrousel daar omheen.
Klopt.quote:Net zoals we het observeren aan de nachtelijke hemel.[/qoute]
We observeren op het noordelijk halfrond een andere nachtelijke hemel dan op het zuidelijk halfrond, wat weer bewijst dat de aarde rond is.
[quote]Navigeren doen we met behulp van een kompas.
Nee, de magnetische noordpool, en die bevindt zich niet exact op jouw noordpool.quote:Een kompas werkt op basis van het centrale punt,de Noordpool.
Op een balvormige aarde kun je zelf een centraal punt afspreken. Bijv. de magnetische noordpool.quote:Als de Aarde een bal is dan is er geen centraal punt.
Klopt.quote:Sterker nog op een bal bestaat boven en onder niet eens.
noord en zuid heeft ook niets van doen met boven en onder.quote:Geen wonder dat ballheads letterlijk het Noorden kwijt zijn.
Omdat je die niet kunt gebruiken in je desillusie.quote:Een Azimuthal Equidistant zuidpool projectie totaal ongeloofwaardig.
Niet dat alle 3 zich op dezelfde plek bevinden, maar dat terzijde: het zegt niets over een platte aarde.quote:Bewijst dat de Noordpool daadwerkelijk het centrum van onze wereld is.
Zowel magnetisch, astrologisch en geografisch!
Ken je het fenomeen vraagteken en waar die voor staat?quote:Tien eeuwen geleden wisten ze dat al.
Klopt.quote:Of is dat eveneens een projectie is van een bal -Aarde?
Klopt, dat kan niet waar zijn, maar snap best dat je een of ander tekening uit onbekende bron graag als waarheid wilt zien.quote:Tussen haakjes die zwarte vlekken rondom de Aarde.
Zouden dat projecties zijn van meer land?
Zouden ze Aarde-achtige landoppervlakte verborgen houden?
Zou het mogelijk zijn dat de leugen zo groot is?
Kan toch niet waar zijn....
tnx for postingquote:Op maandag 16 mei 2016 00:49 schreef francorex het volgende:
Perspectief is een wetmatigheid.
Je argumenteert niet tegen een wetmatigheid.
Je bestudeert het onderwerp om beter begrip te krijgen.
Dan pas je die kennis en wetmatigheid toe op de realiteit.
Zo kom je te weten of je leeft op een bal of op een uitgestrekte vlakte?
je hebt nog geen begin gemaakt met het van tafel vegen van 1% van wat in deze filmpjes wordt aangetoond.quote:Op maandag 16 mei 2016 22:12 schreef Wantie het volgende:
Alleen jammer dat het inmiddels allemaal van tafel is
dan heb je de discussie niet goed gelezen.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 01:44 schreef Orwell het volgende:
[..]
je hebt nog geen begin gemaakt met het van tafel vegen van 1% van wat in deze filmpjes wordt aangetoond.
Don't feed the trollquote:Op dinsdag 17 mei 2016 02:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
dan heb je de discussie niet goed gelezen.
je hebt de hele nacht..
veel leesplezier....
Als dat allemaal zo is, waarom zijn er dan meerdere gebruikt? We zijn al eens door die ontwerpkeuzes gefietst van waarom het huidige design zo is zoals het is. Dat is gewoon de beste projectie voor op een afbeelding / logo zonder dat het een 'blob' wordt als je 'm verkleind, dat komt omdat de continenten vrij van de randen staan.quote:Op maandag 16 mei 2016 12:19 schreef francorex het volgende:
[..]
Azimuthal equidistant map hangt aan de muur.
[..]
De UN omarmt die kaart omdat het de global wereld weergeeft zoals het is.
"As it is"
Een uitgestrekte vlakte met de enige pool, de Noordpool in het midden.
De FE awakening gebruikt de AE map omdat het de meest realistische weergaven is van de wereld waarin je leeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |