abonnement Unibet Coolblue
pi_162163897
https://i.imgflip.com/nftai.jpg

In het Space fakery topic blijft het terug gaan naar de flat earth terwijl het gewoon zijn eigen topic verdiend, dus bij deze.

Het concept van een platte Aarde houdt in dat men zich voorstelt dat het bewoonde deel van de Aarde plat is in plaats van bol. Het alternatieve concept is dat van een bolvormige Aarde. Dit artikel behandelt de opvattingen die ten aanzien van de vorm van de Aarde in de geschiedenis van Europa een rol hebben gespeeld. Er zal aandacht besteed worden aan de historische bewijzen die voor en tegen de moderne opvatting pleiten dat het in de middeleeuwen gangbaar was te veronderstellen dat de Aarde plat is. Ook zal aandacht besteed worden aan moderne aanhangers van het concept van een platte Aarde.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Platte_Aarde
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=3962



Onderstaande video's behoren tot de populairste video's die aantonen dat de Aarde geen spinnende bal is.

Het zijn dé blockbusters op youtube met honderdduizenden views.

Tevens geven de video's een goed overzicht van de argumenten die pleiten voor een stationaire Aarde.

The Flat Earth Conspiracy Documentary



quote:
In this 90 minute documentary I have compiled and condensed all the most compelling video evidence that we are living on a motionless, flat Earth. Please take the time to do yourself and humanity a favor by watching this most important, mind-blowing and entertaining film!

Eric Dubay videobook: "200 Proofs Earth not a Globe"


Eric Dubay is één van de belangrijkste figuren binnen de platte Aarde gemeenschap.
Zijn boeken "The Atlantean Conspiracy" en "200 Proofs Earth not a Globe"

Zijn de eerste boeken sinds meer dan 40 jaar die het onderwerp behandelen.



De snelst groeiende video in populariteit is van

Marty leeds: "The Ultimate Litmus Test"


Inhoud:

1) Het model: geocentrisme vs heliocentrisme
2) Horizon, perspectief en zichtbare afstanden.
3) De Zon en hotspots.
4) lichtinval en de zonnestralen.
5) NASA en ruimtevaartorganisaties.
6) De Zon en de Maan.
7) Bewijs van de rotatie van de Aarde.
8) Het bestaan van zwaartekracht.
9) Time-lapse fotografie van de Zon en analyse.
10) The astrolabe

"Flat Earth Clues" van Mark Sargent.


Neemt het onderwerp een stap verder.


Op de website Enclosedworld.com valt te lezen dat we zouden leven onder een gigantische koepel.

Truman Show

De website claimt dat de ‘platte aarde’ wordt beschermd door een reusachtige glazen koepel die niet kan worden bereikt door welk vliegtuig dan ook. De site wordt gerund door IT-specialist Mark Sargent uit Colorado, die afgelopen jaar onderzoek begon te doen naar zoals hij het zelf omschreef als ‘de meest belachelijke complottheorie ooit’, de platte aarde-theorie.

Tijdens zijn onderzoek raakte Sargent er echter van overtuigd dat de theorie klopte. Begin 2015 begon hij filmpjes te maken, waarin wordt gesteld dat onze beschaving net zoals Truman Burbank in de Truman Show in een nagemaakte wereld leeft en dat die wereld sinds 1956 voor het volk verborgen wordt gehouden.



Waarom zou de Aarde plat en stationair Zijn?

Iedereen weet toch dat de Aarde een bol is!

Iedereen kent de "foto's " van onze Aarde vanuit de ruimte, niet waar?
Hét bewijs wat de "wetenschap" 500 jaar geleden is overeengekomen klopt met de werkelijkheid.

Waar weinig of niemand rekening mee houdt is fraude en deceptie.

Tot je de vraag stelt:

Photo or Painting?




NASA geeft toe dat de foto's die we hebben van de Aarde in de ruimte composieten zijn.
Het zijn Computer Generated Images, of CGI


Enkel afbeeldingen, impressies en CGI van de Aarde in de ruimte



Meer dan 60 jaar ruimtevaart en geen enkele authentieke foto van onze Aarde.

Voor veel mensen is dit een opstap, een argument, om de wereld waarin ze leven te herbekijken.

Op zoek te gaan naar de ware aard van onze Aarde.

Welkom in het Flat Earth Topic !

^O^
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 13 mei 2016 @ 21:27:39 #2
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_162163929
TT ^O^
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 21:39:45 #3
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_162164427
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 21:20 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wacht even, jij komt met een vervormde 2d kaart uit de 19e eeuw, en daar moet ik een realtime simulatie tegenover zetten?
Een kaart uit de 19 eeuw. Een relikwie bijna.
Maar verdomd goed gemaakt en gedetailleerd.
Zal ik zo dadelijk aantonen.

Maar eerst terugkomen op mijn vraag. Zou je mij....

Een globe kaart/model met dag en nacht in realtime kunnen geven?
quote:
Doe het voor het moment maar gewoon met deze en geef even aan waar de proporties of afstanden niet kloppen:
Zelfs als er discrepanties zijn hoe zou ik zoiets complex moeten controleren?

quote:
Google globe.

PS: de vorm en omvang van Australie kloppen op deze kaart wel.
Wanneer je de Gleeson's map zou toetsen aan Google Earth dan is er een verschil?
Een groot verschil?
Een verschil van dag en nacht?
  vrijdag 13 mei 2016 @ 21:41:45 #4
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_162164519
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 21:39 schreef francorex het volgende:

[..]

Een kaart uit de 19 eeuw. Een relikwie bijna.
Maar verdomd goed gemaakt en gedetailleerd.
Zal ik zo dadelijk aantonen.

Maar eerst terugkomen op mijn vraag. Zou je mij....

Een globe kaart/model met dag en nacht in realtime kunnen geven?

[..]

Zelfs als er discrepanties zijn hoe zou ik zoiets complex moeten controleren?

[..]

Wanneer je de Gleeson's map zou toetsen aan Google Earth dan is er een verschil?
Een groot verschil?
Een verschil van dag en nacht?
Die 3D kaart heb je in het vorige topic van mij al gehad. Maar om nog eens terug te komen op die platte kaart... Geloof je daadwerkelijk dat Australië die vorm heeft?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 13 mei 2016 @ 21:48:20 #5
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_162164754
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 21:39 schreef francorex het volgende:

[..]

Een kaart uit de 19 eeuw. Een relikwie bijna.
Maar verdomd goed gemaakt en gedetailleerd.
Zal ik zo dadelijk aantonen.
Toon vooral even de vorm van Australie aan, want als je het mij vraagt is die helemaal niet gedetailleerd maar compleet verkeerd.

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 21:39 schreef francorex het volgende:

Maar eerst terugkomen op mijn vraag. Zou je mij....

Een globe kaart/model met dag en nacht in realtime kunnen geven?
Ik stelde mijn vraag eerder, dus ik stel voor dat je gewoon eerst antwoord geeft.

Overigens heeft Tuinhek die vraag al beantwoord zo te zien, je wordt op je wenken bediend.

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 21:39 schreef francorex het volgende:

[..]

Zelfs als er discrepanties zijn hoe zou ik zoiets complex moeten controleren?
Heel eenvoudig, als de afstand tussen twee steden volgens de kaart 500km is en in de werkelijkheid 100km dan weet je dat de kaart niet klopt.

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 21:39 schreef francorex het volgende:

[..]

Wanneer je de Gleeson's map zou toetsen aan Google Earth dan is er een verschil?
Een groot verschil?
Een verschil van dag en nacht?
Ja, met name de verhouding tussen de omvang van het zuidelijk halfrond en het noordelijk halfrond klopt geen bal van, alsmede de vorm van Australie. Dat is een verschil van dag en nacht.

Deze google globe is consistent met zowel de afstanden tussen steden in Australie als de afstanden tussen steden in Rusland.

De Gleeson map is op dat punt aantoonbaar onjuist. Tenminste als we die interpreteren als een onvervormd schaalmodel, wat de maker ervan als je het mij vraagt er helemaal niet mee heeft bedoeld.

En het is zoals eerder gezegd sowieso onmogelijk om een platte kaart van de aarde te maken waarop de verhoudingen kloppen. Can't be done.

[ Bericht 1% gewijzigd door Molurus op 13-05-2016 21:55:01 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_162165040
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 21:39 schreef francorex het volgende:
Een globe kaart/model met dag en nacht in realtime kunnen geven?
Die is al gegeven. Maar heb jij er dan eentje van een platte aarde in realtime?

quote:
Doe het voor het moment maar gewoon met deze en geef even aan waar de proporties of afstanden niet kloppen:
Zelfs als er discrepanties zijn hoe zou ik zoiets complex moeten controleren?
Waarom is dat complex?
Gewoon kwestie van afstanden meten.

quote:
PS: de vorm en omvang van Australie kloppen op deze kaart wel.
Wanneer je de Gleeson's map zou toetsen aan Google Earth dan is er een verschil?
Een groot verschil?
Een verschil van dag en nacht?
Ja, een verschil van dag en nacht.
Meerdere dagen en nachten zelfs. Australie lijkt amper op de werkeijkheid op jouw platte aarde kaart.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_162165112
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 21:48 schreef Molurus het volgende:
De Gleeson map is op dat punt aantoonbaar onjuist. Tenminste als we die interpreteren als een onvervormd schaalmodel, wat de maker ervan als je het mij vraagt er helemaal niet mee heeft bedoeld.
Kolpt, en dat heeft francorex eerder al toegegeven.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 13 mei 2016 @ 22:07:18 #8
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_162165631
De meningen zijn unaniem wat betreft Australie en de projectie volgens de Gleeson's map.

Prima. Dag en nacht verschil zie ik enkele bevestigen.

Dan vraag ik jullie om aandachtig mee te kijken naar onderstaand filmpje.

Australie op de Gleeson's map en de verhouding tot google Earth.

De 19 eeuw vs de 21 eeuw. :7

  vrijdag 13 mei 2016 @ 22:13:16 #9
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_162165882
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 21:48 schreef Molurus het volgende:

[..]

[..]

Ik stelde mijn vraag eerder, dus ik stel voor dat je gewoon eerst antwoord geeft.

Overigens heeft Tuinhek die vraag al beantwoord zo te zien, je wordt op je wenken bediend.
Terwijl je naar het filmpje kijkt.

Toon mij een realtime globe kaart/model waar dag en nacht wordt weergegeven.

Dan kan ik daar iets proberen aantonen.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 22:13:29 #10
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_162165892
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:07 schreef francorex het volgende:
De meningen zijn unaniem wat betreft Australie en de projectie volgens de Gleeson's map.

Prima. Dag en nacht verschil zie ik enkele bevestigen.

Dan vraag ik jullie om aandachtig mee te kijken naar onderstaand filmpje.

Australie op de Gleeson's map en de verhouding tot google Earth.

De 19 eeuw vs de 21 eeuw. :7

Joh, dat krijg je als je de geometrie plet in 1 richting :') Ik vraag het nog maar een keer. Geloof je echt dat Australië er zo uit ziet?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 13 mei 2016 @ 22:14:19 #11
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_162165923
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:13 schreef francorex het volgende:

[..]

Terwijl je naar het filmpje kijkt.

Toon mij een realtime globe kaart/model waar dag en nacht wordt weergegeven.

Dan kan ik daar iets proberen aantonen.

[..]

Nu voor de 4de keer al of zo, die heb je van mij al gehad. Was ook serieus niet meer dan 5 seconden zoeken op Google :')
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 13 mei 2016 @ 22:15:25 #12
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_162165970
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:13 schreef francorex het volgende:

[..]

Terwijl je naar het filmpje kijkt.

Toon mij een realtime globe kaart/model waar dag en nacht wordt weergegeven.

Dan kan ik daar iets proberen aantonen.
[quote]

Wat Tuinhek zegt. (Dit is de tweede keer dat ik je daarop wijs. Bij elkaar ben je daar dus al zes keer op gewezen. :D )
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 22:16:32 #13
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_162166002
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:15 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wat Tuinhek zegt. (Dit is de tweede keer dat ik je daarop wijs. Bij elkaar ben je daar dus al zes keer op gewezen. :D )
Kun je dan de link nog eens posten?
  vrijdag 13 mei 2016 @ 22:17:16 #14
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_162166033
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:16 schreef francorex het volgende:

[..]

Kun je dan de link nog eens posten?
Je kunt ook zelf teruglezen. Waarom moet ik dat voor je doen?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 22:26:14 #15
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_162166302
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:16 schreef francorex het volgende:

[..]

Kun je dan de link nog eens posten?
Nou ok dan. Deze keer wel klikken!

http://www.meteoearth.com/
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_162166551
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:07 schreef francorex het volgende:
De meningen zijn unaniem wat betreft Australie en de projectie volgens de Gleeson's map.
Nou, unaniem in de zin dat wij zien dat australie geplet wordt en zo'n 3 x te groot wordt weergegeven om de globe te kunnen projecteren op een platte kaart.
Maar jij ziet dat weer anders.

.
quote:
Australie op de Gleeson's map en de verhouding tot google Earth.

De 19 eeuw vs de 21 eeuw. :7
Beide kaarten hebben dezelfde basis: een bolvormige aarde.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 13 mei 2016 @ 22:34:18 #17
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_162166561
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:26 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nou ok dan. Deze keer wel klikken!

http://www.meteoearth.com/
Dat is trouwens wel een erg gaaf linkje, kende ik nog niet. Dank daarvoor. :)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 22:35:51 #18
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_162166612
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:17 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je kunt ook zelf teruglezen. Waarom moet ik dat voor je doen?
Ik vind enkel Google earth bal map.

Ik zoek een bal map met realtime dag en nacht op geprojecteerd.
De reden waarom ik het vraag is.
Ik vermoed dat er problemen zijn correct dag en nacht weer te geven realtime volgens time and date.com op een bal model in lijn met het Helio model.
Want dat zou inhouden dat de terminator-lijn alle plaatsen op die lengte graad een zelfde verhouding van dag en nacht zou moeten hebben.

En als de verhouding tussen dag en nacht bepaalt wordt door de terminatorlijn dan is het mogelijk dit te toetsen met de realiteit.

Maar mijn vermoeden kan verkeerd zijn natuurlijk.
Maar ik zou het graag willen weten.

[ Bericht 0% gewijzigd door francorex op 13-05-2016 22:43:38 ]
  vrijdag 13 mei 2016 @ 22:37:09 #19
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_162166651
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:34 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is trouwens wel een erg gaaf linkje, kende ik nog niet. Dank daarvoor. :)
Ik ook niet :D Is dit topic toch nog ergens goed voor.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 13 mei 2016 @ 22:37:58 #20
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_162166686
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:35 schreef francorex het volgende:

[..]

Ik vind enkel Google earth bal map.
Dan kijk je voor de 7e keer met je neus.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_162166698
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:37 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dan kijk je voor de 7e keer met je neus.
nee, hij negeert het.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_162166763
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:35 schreef francorex het volgende:

[..]

Ik vermoed dat er problemenzijn correct dag en nacht weer te geven realtime volgens time and date.com op een bal model in lijn met het Helio model.
Grap is juist dat je platte aarde model daar een probleem mee heeft.
Dus we hoeven niet te vragen om een realtime weergave van de zon op een platte aarde.
Die komt er niet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 13 mei 2016 @ 22:41:58 #23
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_162166804
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:34 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is trouwens wel een erg gaaf linkje, kende ik nog niet. Dank daarvoor. :)
Deze zou bij je favorieten moet.

http://earth.nullschool.n(...)zimuthal_equidistant

Op Earth klikken. Dan projectie kiezen onderaan.

O = het bal model
AE = de flat map
  vrijdag 13 mei 2016 @ 22:46:43 #24
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_162166954
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:41 schreef francorex het volgende:

[..]

Deze zou bij je favorieten moet.

http://earth.nullschool.n(...)zimuthal_equidistant

Op Earth klikken. Dan projectie kiezen onderaan.

O = het bal model
AE = de flat map
Ook hier is standje 'O' de enige projectie waarbij de kaart een onvervormd schaalmodel van de werkelijkheid is. Die flat map is extreem vervormd en daarom niet zo heel interessant.

Bovendien geeft die andere link veel meer informatie.

Wat vind je trouwens van de link van Tuinhek? Al fouten geconstateerd in terminatorlijnen ofzo?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_162167011
http://earth.nullschool.n(...)ic=-314.41,-1.00,300

zonder vervorming, link van francorex
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')