[2016] NED: Douwe Bob #27 - Als 3de op het podium

Voor jury's is die startvolgorde uberhaupt minder boeiend, ik ga er vanuit dat de Westeuropese jury's hem in ieder geval een puntje of 75 gaan geven

12e bij oddschecker nu

quote:

Op vrijdag 13 mei 2016 14:01 schreef TheVulture het volgende:
Voor jury's is die startvolgorde uberhaupt minder boeiend, ik ga er vanuit dat de Westeuropese jury's hem in ieder geval een puntje of 75 gaan geven

Precies, die zijn bij Nederland nog enthousiast, en zitten na 20 liedjes massaal met hun iphone te spelen.

Eindelijk klaar met het lezen van alle reacties op de startvolgorde

Ik wil nog ff zeiken

Wat een kut startplek zeg. Ik snap serieus niet (ja eigenlijk snap ik het wel, ze zien NL liever niet winnen...) waarom ze Slow Down als 3e hebben geplaatst. Het nummer en Douwe Bob zijn onderscheidend genoeg voor een top 10, maar zoals ome Cornald ook al aangeeft, effect van Slow Down kon vergroot worden door een latere startplek. Hoe fijn was het geweest om een reeks sobere nummers / donkere stagings voor je te hebben of nummers met een beat, en daarna Douwe Bob te laten optreden, een feelgood nummer met een warme staging. Dit soort muzikale nummers worden in de zweedse Pre selectie ook altijd genaaid met een kutplek, eigenlijk was dit te verwachten.....Top 5 zie ik nu moeilijk worden voor NL, ik ga voor plek 6,7 of 8.

Als ik in de NLse delegatie zou zitten, zou ik denken, f*ck you SVT en EBU. Douwe Bob ga zaterdag je moment maar pakken en crowdsurfen, broek laten zaken, i don't care. Alle aandacht naar Douwe Bob. Natuurlijk zal de EBU daar een stokje voor steken, want er loopt altijd een back-up mee voor het geval er iets mis zou gaan

Begrijp ik goed dat hij op download top 1 staat in Duitsland? Mijn Duits is zeer slecht..

twitter:

DLcharts twitterde op vrijdag 13-05-2016 om 14:00:03 #Platz / #Place: 1 Slow Down - Douwe Bob https://t.co/JpbxA7MqKS #top100 #musik #music #charts #Netherland #Niederlande #Holland reageer retweet

Mijn hemel die statistiekjes en berekeningen over de kansen aan de hand van de startposities

Ik zie het wel. Ik ga trouwens alleen de show kijken en niet de uitslagen. Dat is meestal het meest zenuwslopend.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2016 13:09 schreef Em31 het volgende:

[..]

Explanation of the new Eurovision Song Contest voting format

Ah, dit wist ik nog niet. Is dat, naast de spanning erin houden, ook zodat de scores voor een hoop landen wat minder voorspelbaar worden? ivm buurtje helpen, etc.?

Edit: overigens, dat alle televoting punten als één geheel worden toegekend is verder bewijs dat Eurovisie wil dat het steeds minder nationaal en meer europees wordt zoals ik hier al vermoedde:

ESF / Allemaal landen met liedjes van Zweedse songwriter-teams.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2016 14:04 schreef grazz het volgende:
Eindelijk klaar met het lezen van alle reacties op de startvolgorde

Ik wil nog ff zeiken

Wat een kut startplek zeg. Ik snap serieus niet (ja eigenlijk snap ik het wel, ze zien NL liever niet winnen...) waarom ze Slow Down als 3e hebben geplaatst. Het nummer en Douwe Bob zijn onderscheidend genoeg voor een top 10, maar zoals ome Cornald ook al aangeeft, effect van Slow Down kon vergroot worden door een latere startplek. Hoe fijn was het geweest om een reeks sobere nummers / donkere stagings voor je te hebben of nummers met een beat, en daarna Douwe Bob te laten optreden, een feelgood nummer met een warme staging. Dit soort muzikale nummers worden in de zweedse Pre selectie ook altijd genaaid met een kutplek, eigenlijk was dit te verwachten.....Top 5 zie ik nu moeilijk worden voor NL, ik ga voor plek 6,7 of 8.

Als ik in de NLse delegatie zou zitten, zou ik denken, f*ck you SVT en EBU. Douwe Bob ga zaterdag je moment maar pakken en crowdsurfen, broek laten zaken, i don't care. Alle aandacht naar Douwe Bob. Natuurlijk zal de EBU daar een stokje voor steken, want er loopt altijd een back-up mee voor het geval er iets mis zou gaan

In theorie klopt dat, in de praktijk vraag ik het me af. Toen Jimmy het podium op jumpte deden ze niks, qua back-up, terwijl 'ie daarvoor bedoeld is...

Nederland heeft trouwens in de voorbije 9 lotingen 7x de eerste helft van de startvolgorde getrokken. Alleen TCL trokken voor zowel halve als grote finale de 2e helft.

Mijn kijk op de startplekken:

Eerst onze zuiderburen:

België heeft naar mijn mening wel een goede startplek. Ik vind het erg geschikt om mee te openen. Dit gaat de kijker bijblijven. Jammer dat ze zo dichtbij ons zitten, ik zie dit feelgood lied ook punten afsnoepen van ons, ondanks dat het dus totaal verschillende liedjes zijn.

De volgende landen hebben m.i.een slechte startplek gekregen:

- Tsjechië: te vroeg
- Azerbeidzjan: wordt door Douwe Bob en Hongarije gesandwitched
- Italië: niet geheel zeker, maar nummer is een grower, zij is schattig..ben bang dat ze verdrinkt..
- Duitsland: tussen 2 favorieten in
- Polen: zelfde als Duitsland
- Spanje: na grote favoriet, zou beter tot zn recht komen na een rustiger nummer

De volgende landen hebben m.i. een goede startplek:

- Frankrijk: uptempo tussen twee rustigere nummers, beide hebben een donkere staging
- Australië: ik zeg niks
- Rusland: een andere favoriet, en om het spannend te houden krijgt ook hij een goede startplek
- Letland: mogelijke darkhorse, doet Spanje vergeten.
- Malta: Oekraine is misschien toch wat te 'zwaar' zo op zaterdagavond, dan komt dit wel even als een verademing. Zweedsproduct dus uiteraard een late startplek.
- Oostenrijk: hier baal ik van , maar dit kan heel hoog gaan eindigen helaas. Ze zit tussen geweld van Georgie en het vlakke VK in. Dit schijnt een publiekslieveling te zijn, arena zal ook wel los gaan, levert mooie tv op als ze vervolgens gaat janken

quote:

Op vrijdag 13 mei 2016 14:10 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

In theorie klopt dat, in de praktijk vraag ik het me af. Toen Jimmy het podium op jumpte deden ze niks, qua back-up, terwijl 'ie daarvoor bedoeld is...

YESSSSSSSSS thats it. Mag ik je bedanken?

Morgen MOET hetzelfde gebeuren. NL mag aan het eind dan nogmaals en hoppa. We won

We moeten nu ook niet massaal gaan zeiken op SVT, ze gaven ons met Anouk twee keer de beste startpositie. Daar kun je achteraf van zeggen dat dat qua favorietenrol ook niet logisch was, ze was namelijk pas 6e in de halve finale

quote:

Op vrijdag 13 mei 2016 14:04 schreef grazz het volgende:
Eindelijk klaar met het lezen van alle reacties op de startvolgorde

Ik wil nog ff zeiken

Wat een kut startplek zeg. Ik snap serieus niet (ja eigenlijk snap ik het wel, ze zien NL liever niet winnen...) waarom ze Slow Down als 3e hebben geplaatst. Het nummer en Douwe Bob zijn onderscheidend genoeg voor een top 10, maar zoals ome Cornald ook al aangeeft, effect van Slow Down kon vergroot worden door een latere startplek. Hoe fijn was het geweest om een reeks sobere nummers / donkere stagings voor je te hebben of nummers met een beat, en daarna Douwe Bob te laten optreden, een feelgood nummer met een warme staging. Dit soort muzikale nummers worden in de zweedse Pre selectie ook altijd genaaid met een kutplek, eigenlijk was dit te verwachten.....Top 5 zie ik nu moeilijk worden voor NL, ik ga voor plek 6,7 of 8.

Als ik in de NLse delegatie zou zitten, zou ik denken, f*ck you SVT en EBU. Douwe Bob ga zaterdag je moment maar pakken en crowdsurfen, broek laten zaken, i don't care. Alle aandacht naar Douwe Bob. Natuurlijk zal de EBU daar een stokje voor steken, want er loopt altijd een back-up mee voor het geval er iets mis zou gaan

En dan gediskwalificeerd worden voor een of meerdere jaren, nee dank je.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2016 14:09 schreef UltraR het volgende:

[..]

Ah, dit wist ik nog niet. Is dat, naast de spanning erin houden, ook zodat de scores voor een hoop landen wat minder voorspelbaar worden? ivm buurtje helpen, etc.?

Edit: overigens, dat alle televoting punten als één geheel worden toegekend is verder bewijs dat Eurovisie wil dat het steeds minder nationaal en meer europees wordt zoals ik hier al vermoedde:

ESF / Allemaal landen met liedjes van Zweedse songwriter-teams.

Of het laat gewoon zien dat ze bij de EBU snugger genoeg zijn om in te zien dat kijkers midden in de nacht niet zitten te wachten op 2 x 43 landen die langzaam hun score doorgeven.

Armenië als laatste

Dat gaat heel veel stemmen opleveren

Iveta

quote:

Op vrijdag 13 mei 2016 14:10 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

In theorie klopt dat, in de praktijk vraag ik het me af. Toen Jimmy het podium op jumpte deden ze niks, qua back-up, terwijl 'ie daarvoor bedoeld is...

Nee, maar op dat moment kon dat ook niet meer.
Die back-up is leuk voor als er iets technisch mis blijkt voordat een optreden start. Als er halverwege een optreden iets mis gaat ben je te laat om nog ff een bandje op te starten.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2016 14:15 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Of het laat gewoon zien dat ze bij de EBU snugger genoeg zijn om in te zien dat kijkers midden in de nacht niet zitten te wachten op 2 x 43 landen die langzaam hun score doorgeven.

Dat is nu nog steeds zo (1x 43, net als voorheen), maar dan met de jury-votes in plaats van de televotes en juryvotes gecombineerd.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2016 02:50 schreef libranl het volgende:
Australië heeft natuurlijk wel weer lekker plek 13 gekregen, net als in semifinal 2 toen ze 1st half hadden geloot, toen kregen ze ook plek 10. Zweden is wel erg op de hand van Australië.

Inderdaad, maar australie is op dit moment het lievelings kind van de EBU en SVT die ze maar al te graag zien winnen. Dat land krijgt teveel aandacht. Het is zo voorspelbaar, erg jammer.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2016 02:53 schreef BillDauterive het volgende:
Na Zweden komt Duitsland, een van de zwakkere nummers in de finale.
Naja, één voordeel, na Nederland komt er ook een zwak nummer, die van Azerbeidzjan

Dat is eigenlijk nog belangrijker: wat komt er voor en na je. Wat dat betreft hoeven we niet te klagen vind ik persoonlijk. Tsjechië heeft een vrij donker nummer en gaat later nog ff los in het nummer. Daarna heb je het feelgood nummer van ons, gevolgd door een hele zwakke zangeres. Dat hoort het publiek ook wel, toch

quote:

Op vrijdag 13 mei 2016 08:58 schreef aarontje112 het volgende:

[..]

Nou ja met Anouk en TCL kregen we wel steeds de best mogelijke startplekken

Ja, maar Anouk kreeg een goede plek omdat we na 8 jaren weer eens meededen en ze NL wilden belonen. TCL was na semi 1 samen met Oostenrijk favoriet.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2016 09:49 schreef Em31 het volgende:
Als derde is gewoon klote, maar hier tussen zou ook waardeloos zijn geweest. Behalve op de plek van Australië dan.

Sweden
Germany
France
Poland
Australia

Tweede helft was gewoon perfect geweest

Als we in de 2e helft terecht waren gekomen, hadden we echt een goede kans gemaakt

quote:

Op vrijdag 13 mei 2016 10:47 schreef Em31 het volgende:

twitter:

stefanraatgever twitterde op vrijdag 13-05-2016 om 09:28:22 Andere Eurovisielanden trekken aan regisseur Hans Pannecoucke 'Maar ik wil eerst winnen met Nederland' #songfestival https://t.co/tP6s7BH9N8 reageer retweet

Wow, wat tof voor Hans. Maar zorg er nu maar eerst voor dat we winnen. Het kan nog. Het is nog geen zaterdag. Kom op!!!! Bedenk een plan. Laat zien dat je vanaf plek 3 kunt winnen!

quote:

Op vrijdag 13 mei 2016 10:55 schreef libranl het volgende:
Als je toch eerste helft loot, kun je of het beste in het begin zitten (1, 2 of 3) of tegen de break (11, 12, 13). Vanaf 4 tot 10 val je ook een beetje weg, tussen al het geweld wat nog in de 2e helft gaat komen. Het begin kunnen mensen zich vaak nog herinneren

Ook wel weer mee eens.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2016 11:06 schreef Jane het volgende:
Douwe doet alles zo ontzettend goed, dat we hem echt niet mogen laten vallen.

Maar ben ik nu de enige die zich ergert aan de Zweden? Ja, he? Iedereen hier is altijd zo positief over alles wat Zweeds is (inzending/organisatie/presentatie/enz), maar ik heb me aan meerdere dingen gestoord de afgelopen tijd, die allemaal te maken hebben met een wij-bezitten-het-festival-gevoel dat je er bij krijgt. De verandering van de puntentelling komt ook uit de Zweedse koker en daarin wordt dan gewoon meegegaan. Ze rusten niet totdat het een groot Melodienfestival is, met 43 nummers geschreven door Zweedse componisten. Lekkere IKEA-eenheidsworst met 'leuke' Zweedse grapjes en sketches tussendoor.

Nou ja, ik zal de enige wel zijn, dus zal ophouden met zuurpruimen, maar ik moest het toch ff kwijt.

Hoe graag ik melodifestivalen ook volg. Je hebt wel gelijk

Wanneer zijn er weer repeitiies?

quote:

Op vrijdag 13 mei 2016 14:17 schreef UltraR het volgende:

[..]

Dat is nu nog steeds zo (1x 43, net als voorheen), maar dan met de jury-votes in plaats van de televotes en juryvotes gecombineerd.

1 x ja, niet 2 x.
De televotes worden daarna door de presentators gegeven, wat ongetwijfeld een stuk sneller gaat dan weer alle landen aan de lijn te roepen. Heeft niks te maken met dat het minder nationaal en meer Europees moet zijn.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2016 14:21 schreef ShippedFromTheNetherlands het volgende:
Wanneer zijn er weer repeitiies?

Volgens mij om half 3

quote:

Op vrijdag 13 mei 2016 14:22 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

1 x ja, niet 2 x.
De televotes worden daarna door de presentators gegeven, wat ongetwijfeld een stuk sneller gaat dan weer alle landen aan de lijn te roepen. Heeft niks te maken met dat het minder nationaal en meer Europees moet zijn.

Natuurlijk wel. Ik snap niet dat je dat niet ziet. Waar voorheen de televotes en juryvotes gecombineerd werden genoemd worden nu de televotes helemaal verwijderd uit het nationaal opnoemen en samengevoegd in één groot Europees televoting resultaat. Hoe duidelijk wil je het hebben?
2 keer opnoemen is helemaal geen ding, dat haal jij uit het niets erbij. Het was altijd één keer opnoemen maar wordt nu veranderd met als enige doel er een Europees televote resultaat van te maken. Nu worden er in die hele lange score opnoem tijd per land enkel de jury-votes bekend gemaakt. Wat kan mij die jury's nou schelen? Van mij hoeft het zo niet meer. De hele magie is het wachten op de publieksstemmen vanuit elk land. Vriendjespolitiek of niet.

stream met zaalbeelden dit keer.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2016 14:04 schreef grazz het volgende:
Eindelijk klaar met het lezen van alle reacties op de startvolgorde

Ik wil nog ff zeiken

Wat een kut startplek zeg. Ik snap serieus niet (ja eigenlijk snap ik het wel, ze zien NL liever niet winnen...) waarom ze Slow Down als 3e hebben geplaatst. Het nummer en Douwe Bob zijn onderscheidend genoeg voor een top 10, maar zoals ome Cornald ook al aangeeft, effect van Slow Down kon vergroot worden door een latere startplek. Hoe fijn was het geweest om een reeks sobere nummers / donkere stagings voor je te hebben of nummers met een beat, en daarna Douwe Bob te laten optreden, een feelgood nummer met een warme staging. Dit soort muzikale nummers worden in de zweedse Pre selectie ook altijd genaaid met een kutplek, eigenlijk was dit te verwachten.....Top 5 zie ik nu moeilijk worden voor NL, ik ga voor plek 6,7 of 8.

Als ik in de NLse delegatie zou zitten, zou ik denken, f*ck you SVT en EBU. Douwe Bob ga zaterdag je moment maar pakken en crowdsurfen, broek laten zaken, i don't care. Alle aandacht naar Douwe Bob. Natuurlijk zal de EBU daar een stokje voor steken, want er loopt altijd een back-up mee voor het geval er iets mis zou gaan

Christer Björkman zal wel weer aan de touwtjes zitten, en die houdt van kitscherige songfestival clichés als Oostenrijk en Rusland.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2016 14:25 schreef ijs_beer het volgende:

TVESCunited Live Stream

stream met zaalbeelden dit keer.

Thanks.