Ben ook wel benieuwd. Enig idee welk merk omvormer hij aan gaat bieden?quote:Op donderdag 12 mei 2016 14:31 schreef PureEvil het volgende:
[..]
Ik haal wel wat links en rechts, komt goed
Voornaamste is dat het gasverbruik naar beneden gaat. Wij hebben enkel glas, dus dat gaat hard.
Net nog iemand over de vloer gehad voor zonnepanelen, die vroeg dus ofdat ik zwart of blauw wou, en omdat ik dat hier gelezen had zei ik blauw, want goedkoper. En een betere omvormer. Hij heeft die andere offerte ook gezien. Dua ben benieuwd wat dit bij hem gaat kosten
Nee geen idee welk merk omvormer....quote:Op donderdag 12 mei 2016 16:38 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ben ook wel benieuwd. Enig idee welk merk omvormer hij aan gaat bieden?
Ik zou mij ook eerder druk maken over isolatie. En dan zonnepanelen met een lucht/lucht warmtepomp erbij. Dan gaat je gas bijzonder hard omlaag en heb je niet de nadelen van een houtkachel.
Enkele redenen die direct in mij opkomen:quote:Op donderdag 12 mei 2016 20:01 schreef PureEvil het volgende:
[..]
Nee geen idee welk merk omvormer....
En, nadelen van een houtkachel? Noem er een paar?
Qua isolatie zou ik verder niet echt weten wat ik kan doen? Alleen spouwmuur isolatie?
En Wij hebben wel voor en achter rolluiken beneden, die houden wel wat kou tegen in de winter.
Wat voor een kachel ga je kopen dan?quote:Op donderdag 12 mei 2016 22:19 schreef PureEvil het volgende:
Een houtkachel kost geen paar duizend euro. Wij kunnen maar een kleintje kwijt en die kost 500¤
http://www.twistlock.nl/h(...)hel-southwold-detailquote:Op donderdag 12 mei 2016 22:24 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Wat voor een kachel ga je kopen dan?
Voor 1500 euro heb je een lucht/lucht warmtepomp met een beter rendement en comfort.
Ik zou lekker een open haard nemen voor de gezelligheid
SolarEdge? Dan heb je ook SolarEdge optimizers nodig, wat de prijs fors omhoog gooit en nergens voor nodig is als er geen schaduw is.quote:Op donderdag 12 mei 2016 11:03 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ik vind dat hele all black niet zo belangrijk, ik kijk niet naar mijn dak en als ik wel kijk zie ik liever zoveel mogelijk panelen Maar dat moet iedereen voor zich weten natuurlijk.
Maar daar zit inderdaad een prijsverschil in. Maar waarom dan die omvormer? Zou eerder een SMA, SolarEdge of Omnik verwachten dan.
Als hout gratis is (zoals ik het lees) dan zal dat de goedkoopste optie zijn, alleen dan verwarm je maar 1 ruimte. Deur open zetten kan maar dan krijg je het boven nooit helemaal warm tenzij je het beneden 35 graden stookt.quote:Op donderdag 12 mei 2016 13:48 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Hout is toch ook niet gratis?
Kan je niet beter paar panelen extra doen en een LW warmtepomp erin?
Daarom dus 1 van die merken. Het zijn de besten, naar mijn idee. SMA kies je als je Europees wil en het beste voor het meeste geld, Omnik als je de beste Chinees wil met een prettigere prijsquote:Op vrijdag 13 mei 2016 13:42 schreef bambino het volgende:
[..]
SolarEdge? Dan heb je ook SolarEdge optimizers nodig, wat de prijs fors omhoog gooit en nergens voor nodig is als er geen schaduw is.
En er zit nogal een verschil tussen SMA en Omnik, dat zijn de uiteinden van de markt (Omnik is zeker niet de slechtste hoor, van de Chinese merken is dat juist een van de (zoniet DE) beste).
SolarEdge omvormers werken alleen icm SolarEdge optimizers.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 13:46 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Daarom dus 1 van die merken. Het zijn de besten, naar mijn idee. SMA kies je als je Europees wil en het beste voor het meeste geld, Omnik als je de beste Chinees wil.
En waarom zou je perse optimizers moeten hebben? Dat is toch niet verplicht bij die omvormers? Dat doe je alleen bij veel schaduw ed.
Beroerd. Dan is het geen optie inderdaad als je geen/weinig schaduw hebt.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 13:46 schreef bambino het volgende:
[..]
SolarEdge omvormers werken alleen icm SolarEdge optimizers.
Daarom pelletkachelsquote:Op donderdag 12 mei 2016 21:21 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Enkele redenen die direct in mij opkomen:
1. Een goede houtkachel kost een paar duizend euro. Je hebt niets aan een open haard, dat rendement is 0,0. Dus daar begin je mee.
2. Daarna moet je hout op voorraad hebben, en niet gewoon hout maar netjes gekliefd in kleine stukken.
3. Dat hout moet 2 jaar drogen, nat hout brandt niet zo goed Je hebt dus nat en droog hout op voorraad.
4. Dan heb je vaak het probleem dat een houtkachel alles of niets is. Bijzonder moeilijk om de temperatuur goed te regelen.
5. Je kan de kachel niet 'programmeren'. Dus niet lekker warm als je uit je mandje komt.
6. Kachel verwarmt normaliter maar 1 ruimte. Lastig met slaap of werkkamers boven.
7. Hout gaat er vrij snel doorheen, je komt niet weg met 1 of 2 kuub in de winter.
Een betere optie zou dan een pellet kachel zijn, die kan je wel programmeren en is makkelijker op voorraad te houden. Maar die zijn ook duur en vereisen opslag voor de pellets.
Dat brand alleen niet zo mooi als hout, en dat is dan weer het voordeel van hout verbranden Het is een stuk mooier en gezelliger!
Heb in de vriendenkring iemand met een Bullerjan:
[ afbeelding ]
Een machtig mooi ding! Brand heel leuk en geeft heel veel warmte. Zoveel dat je ramen en deuren open moet zetten, of je kleren uit moet gooien En dat in een ruimte van zeg 10 bij 10 meter (schatting). Echt niet normaal, blok hout erop is binnen 5 minuten 25 graden in de kamer.
Ook mooi is dat je hem in de avond rustig laat branden en naar bed gaat. De volgende morgen een blok erop en paar minuten later heb je als vanzelf weer vuur. Niks geen gedoe met aanmaken.
Qua isoleren zou ik beginnen met het enkel glas eruit te halen en vervolgens spouwmuren en vloer isoleren. Dan heb je het ergste wel gehad schat ik zo in.
Ja dat is eigenlijk wel nodig, want de kozijnen achter zijn rot. Maar alles vervangen is veel te duur, had een offerte aangevraagd, kwam op ca. ¤24.000 voor het hele huis (houtkozijnen) dat is me echt te veel.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 13:42 schreef bambino het volgende:
Nieuwe kozijnen kan, maar is dat ook nodig? Neem aan dat het hout is, schuren en schilderen een optie? Daarna HR++ of zelfs triple glas er in.
Als je enkel glas hebt, heb je misschien ook geen goede dakisolatie of spouwisolatie of vloerisolatie.
Volgens mij heb ik 13 euro per vierkante meter betaald. Tvt van 4 jaar ofzo.quote:
Spouwmuur kost niet heel veel inderdaad, relatief.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 22:22 schreef PureEvil het volgende:
[..]
Ja dat is eigenlijk wel nodig, want de kozijnen achter zijn rot. Maar alles vervangen is veel te duur, had een offerte aangevraagd, kwam op ca. ¤24.000 voor het hele huis (houtkozijnen) dat is me echt te veel.
Op de zolder komt een slaapkamer, dus ook isolatie.
Spouwmuurisolatie is niet zo duur toch?
En hoeveel rendement levert de isolatie van je spouwmuur je op? Heb je daar zicht op?quote:Op zondag 15 mei 2016 18:37 schreef bambino het volgende:
[..]
Spouwmuur kost niet heel veel inderdaad, relatief.
Ik heb zelf een hoekwoning en heb voor de kopse kant all-in 1200 betaald (ex btw). Nu heb ik zelf een relatief hoge woning (2,65 per verdieping) en had ik een tamelijk dikke spouw (2 keer zo dik als normaal volgens de persoon die het kwam doen. Dus wellicht dat het nog iets goedkoper kan.
Vloer isolatie is ook nog een ding waar je naar kunt kijken.
24k is overigens een te grote investering om zomaar ineens te kunnen doen. Lijkt mij ook heel sterk dat dat het waard is. Kijk anders eens op werkspot, en laat een bedrijf of 5 langs komen met advies en offerte.
quote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:06 schreef Coritchando het volgende:
Wat doet het zicht ertoe? Was je ook elke maand je dakpannen zodat ze niet groenig lijken?
Ik zou kiezen voor de goedkopere blauwe panelen met optimizers.
Nee, geen idee. Ik heb het direct laten doen toen ik dit huis kocht. Samen met complete isolatie van de zolder.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 21:58 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
En hoeveel rendement levert de isolatie van je spouwmuur je op? Heb je daar zicht op?
Eerst even 1 ding voor de duidelijkheid. Je praat over CIGS en over 170WP.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:38 schreef zozozozo het volgende:
ik ben van plan om op korte termijn zonnepanelen te plaatsen. Mijn voorkeur (met name vanwege het uiterlijk) gaat uit naar CIGS-panelen. Ons dak ligt volledig op het zuiden met in het midden een dakkapel. Dak zelf is 12 meter breed en 6 meter hoog, Dakkappel zit precies in het midden en is circa 2,5 m breed 1 meter hoog. Qua dakoppervlak is het geen probleem, liefst heb ik ze niet verdeeld over het dak maar aan 1 kant van de dakkapel. Deze dakkapel kan dus wel voor enige schaduwinval zorgen. Zover ik weet hebben de CIGS-panelen in ieder geval een hogere opbrengst bij schaduw/bewolking. Verbruik is circa 3000kwh en wil daarom ongeveer 20 panelen van 170wp gaan plaatsen. Vinden jullie optimizers de moeite waard gezien de situatie?
Is een omvormer met optimizers misschien een idee?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 22:27 schreef zozozozo het volgende:
[..]
Dat was geen antwoord op mijn vraag. Iemand anders wellicht?
Ik heb misschien je eerste verhaal gemist maar zal toch wat proberen toe te voegen:quote:Op woensdag 18 mei 2016 15:42 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Is een omvormer met optimizers misschien een idee?
Ik zou het iig. met behoorlijke schaduwvorming wel doen. Maar uitrekenen of het financieel uit kan blijft lastig.
Kan je voor de Solar Frontier 170 panelen? Die zijn wel mooi .
Ik zou die iig. er graag op leggen, maar met mijn dakoppervlak blijft er dan niet veel over.
Is JA Solar trouwens een beetje betrouwbaar A-merk? En qua omvormer, is de 500euro extra voor een SMA ten opzichte van een Solar Edge met veel meer opties de moeite waard?
Volgens mij is Solar Edge ook goed, heeft betere garantie, zitten al optimizers & ethernet op en er kan Wifi aangesloten worden. Wat de SMA niet heeft. Enige verschil is dat de SMA 25db stiller lijkt te zijn en dus 500 euro duurder is...
Holy $%#$. Wat een prijs voor SMA.quote:Op woensdag 18 mei 2016 15:55 schreef bleiblei het volgende:
Ik zat overigens te kijken naar:
10x JA Solar JAM6-270BK (panelen)
1 x SMA SB2500 TLST-21 (plm 1200 eur) of Solar Edge SE-2200 (plm 800 eur)
Maar dan heb ik nog niet gemeten of het uberhaupt op het dak past .
9 jaar is hoog, maar het komt door meerdere zaken, mindere situatie qua licht, weinig panelen.quote:Op woensdag 18 mei 2016 16:23 schreef bleiblei het volgende:
Super! Je schatting is wel wat duurder dan ik hoopte maar dat is dan denk ik incl. montage.
Zit je toch alweer tegen de dik 9 jaar ROI aan... Hmmm....
Ik ga in ieder geval dakpannen tellen vanavond .
Is weinig verschil. Zonneplan werkt met Trina of Ja Solar, deze offerte is Axitec wat op papier een iets minder merk is.quote:Op donderdag 19 mei 2016 10:59 schreef PureEvil het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is de andere offerte. Hier uit het dorp.
Gebruik van optimizers is in hun opzicht nooit nodig. Het is niets meer dan een Steca omvormer met een SolarFrontier logo op de behuizing.quote:Op donderdag 19 mei 2016 14:05 schreef zozozozo het volgende:
ik kwam deze site tegen. met deze combi claimen zij ook dat gebruik van optimizers niet nodig is. Iemand ervaringen hiermee?
http://www.twentezon.nl/s...frontier-powersets-170wp/
het ging mij niet zo zeer om twentezon maar meer om de combinatie. Ik heb in ieder geval nu 2 offertes liggen van andere bedrijvenquote:Op donderdag 19 mei 2016 19:26 schreef bambino het volgende:
[..]
Gebruik van optimizers is in hun opzicht nooit nodig. Het is niets meer dan een Steca omvormer met een SolarFrontier logo op de behuizing.
Haalt deze set meer rendement dan hetzelfde aantal panelen op een andere degelijke omvormer? Ik betwijfel het, als het zo is misschien 1%.
Dan nog weet ik zeker dat met SolarEdge of Tigo optimizers er een hoger rendement behaalt zal worden.
De 8-12% is t.o.v. mono/poly panelen overigens, niet t.o.v. andere omvormers.
Tot slot zijn er wel betere bedrijven in de regio dan Twente zon
Zij verkopen naar mijn weten alleen Solar Frontier, dan is het heel makkelijk praten over hoe slecht een ander product is.
Zoek een bedrijf die van alle markten thuis is en laat hen adviseren wat het beste bij jou situatie past. Als zij op Solar Frontier uitkomen, prima. Dan kun je het vergelijken met Twente zon.
Eventueel via PM?quote:Op woensdag 18 mei 2016 12:31 schreef Ill-Skillz het volgende:
Kent iemand een betrouwbare installateur in Zuid Holland waarbij het de moeite waard is een offerte te laten opmaken?
Aan de cijfers te zien heb je één 3w ledlampje en 8 truien aan op de bank?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 06:13 schreef revpolen het volgende:
[ afbeelding ]
En dat met 4 paneeltjes
Nu nog kijken hoe ook gas terug te krijgen..
Nieuwbouw woning, wel door hele huis led verlichting en in de tuin solar verlichting..quote:Op dinsdag 24 mei 2016 08:18 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Aan de cijfers te zien heb je één 3w ledlampje en 8 truien aan op de bank?
Ja, en ik zie nu pas de datum boven de brief Dacht dat je 187kWh per jaar gebruikte, maar is maar 2 maanden. Wat inderdaad niet belachelijk weinig isquote:Op dinsdag 24 mei 2016 10:36 schreef revpolen het volgende:
[..]
Nieuwbouw woning, wel door hele huis led verlichting en in de tuin solar verlichting..
Ow en een sauna, stoomcabine,waar ik in het weekend toch wel gebruik van maak! En uiteraard wasmachine en warmtepompdroger ( A++)
Huis is altijd rond de 20 graden, en ja werk wel 60+ uur per week dus niet vaak thuis.. ( kok dus eten op de zaak.. En slaap 3 dagen per week niet thuis )
Dat is de teruglevering. Verbruik is 165quote:Op dinsdag 24 mei 2016 10:52 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ja, en ik zie nu pas de datum boven de brief Dacht dat je 187kWh per jaar gebruikte, maar is maar 2 maanden. Wat inderdaad niet belachelijk weinig is
Jesus, ik moet echt iets aan mijn alcoholgebruik gaan doen!quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:14 schreef laziness het volgende:
[..]
Dat is de teruglevering. Verbruik is 165
19 graden is ook niet heel gek met goede isolatie en redelijke temperaturen buiten.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 10:40 schreef revpolen het volgende:
[ afbeelding ]
Geen verwarming en toch momenteel 19 graden ( en ja ben niet thuis momenteel)
Ook lekker voor de ventilatie in huisquote:Op dinsdag 24 mei 2016 13:02 schreef bambino het volgende:
[..]
19 graden is ook niet heel gek met goede isolatie en redelijke temperaturen buiten.
Bij mij is de koudste plek in huis 18,5 en dat is de WC. De rest is 19,5 - 21 graden.
Bijkeuken/garage is het 15,5 maar die is nog niet 100% geďsoleerd (deur tocht nog etc).
En dat zonder ook maar ergens te stoken.
AEG is een groot merk, maar niet echt in zonnepanelen.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 15:55 schreef Ill-Skillz het volgende:
Heb inmiddels de eerste offerte binnen, wat denken jullie van het volgende aanbod?
12x AEG polykristallijn black (3120 Wp)
GoodWe 3000D-NS omvormer
4900 euro
Ik vind het niet bijster goedkoop, 1,57 per Wp, maar heb ook geen idee of het kwalitatief spul is. Ben dus benieuwd naar jullie mening.
Gek hequote:Op dinsdag 24 mei 2016 16:12 schreef RoofingBurner het volgende:
Hier ben ik dus echt van geschrokken.
We hebben nu 7 panelen op de woning en 6 panelen op de schuur. Zaten al op het huis toen we het kochten, maar het zijn volgens mij 240 watt panelen met een totale opbrengst van ca. 2.500 KWH per jaar. De huidige systemen zijn aangesloten op Omniksol omvormers zonder Wifi modules dus de opbrengst is een schatting.
Vraag was dus, wat kost het om het te upgraden naar een moderner, te monitoren systeem. Krijg ik deze offerte. De extra groepen zijn er al, de kabels naar de daken zijn er al. Dus lijkt me dit behoorlijk duur, wat vinden jullie?
[ afbeelding ]
Of een setje meters die je gewoon in op je rail zet:quote:Op dinsdag 24 mei 2016 17:02 schreef bambino het volgende:
[..]
Gek he
Sunpower. Rij je ook in een Ferrari of wat?
Zet gewoon een Qbox tussen je installatie, van Qurrent (www.qurrent.nl). Kost je 100-130 euro.
Kun je teruglevering/verbruik en gasverbruik inzien. Met app en browser.
Youless+ din kwh zodat je rechtstreeks kan loggen naar pvoutput.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 17:47 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Of een setje meters die je gewoon in op je rail zet:
[ afbeelding ]
Vanaf pakweg twee tientjes per stuk verkrijgbaar.
Waarom zou je dan in godsnaam Sunpower kopen. Ja het is het beste merk ter wereld samen met misschien nog 1. Maar de meerwaarde is er gewoon niet.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 20:05 schreef RoofingBurner het volgende:
Nou het was niet alleen het monitoren van de panelen ook het feit dat ik elektrisch rijd en dus met laden steeds meer elektra ga snoepen. Enne ik rij geen Ferrari, dus..is het nog ver, Arie?
inclusief montage, of exclusief?quote:Op vrijdag 10 juni 2016 22:53 schreef heletrotsemama het volgende:
Graag jullie mening over de volgende offerte:
Type zonnepanelen Zonnepanelen kleur zwart JA Solar 12 stuks Premium Vermogen van panelen 290 Wattpiek
Totaal vermogen set 3480 Wattpiek
Omvormer Omnik 4.0-TL2
Prijs inclusief BTW 5500
Bedoeling is op korte termijn zonnepanelen aan te schaffen. We zagen de actie van essent en hebben daar een offerte opgevraagd. Moeten ons uiteraard nog beter inlezen maar zijn ook zeker benieuwd naar jullie mening. Alvast hartelijk dank voor jullie reactie!
Natuurlijk is het simpel, als je er een beetje mee overweg kan.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 08:59 schreef Coritchando het volgende:
Die btw teruggave service is echt een grapje van al die bedrijven. Als je kan lezen en schrijven kan je dat zelf zo regelen, echt doodsimpel.
Het is als afleverkosten van een auto wat mij betreft, volstrekt belachelijk. Als je hulp nodig hebt voor een aangifte (wat dit ook is) kan je beter terecht bij je vaste financiële persoon lijkt me.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 18:19 schreef bambino het volgende:
[..]
Natuurlijk is het simpel, als je er een beetje mee overweg kan.
Er zijn zat mensen die zich daar niet aan durven te wagen.
150 euro is uiteraard belachelijk maar dat is een extra verkooptrucje.
Wij bieden het ook gratis aan maar noemen ook geen bedrag wat het normaal kost.
Ken meer bedrijven die het erop zetten als zijnde 75-100 euro en dan 100% korting daarop geven bijvoorbeeld.
1. Zijn het panelen van JA inclusief optimizers of koop je losse optimizers? JA maakt namelijk Smart panelen (270WP) met SE optimizers reeds ingebouwd. Is voordeliger dan los erbij kopenquote:Op zaterdag 11 juni 2016 20:40 schreef leolinedance het volgende:
Kunnen jullie mij helpen met het volgende?
Betreft:
18x JA Solar 270 Wp panelen full black, dus 4860 Wp.
Geplaatst op schuin dak 45graden , oriëntatie zuidoost
Klein beetje schaduw door een boom tot halverwege het dak
SolarEdge + optimizers
Vraag:
Raden jullie aan een 1-fase of 3-fase omvormer te nemen?
Extra kosten ca 300 euro.
Ik beredeneer:
4860*0,9 = 4374 W
1-fase gaat tot 3600 W
Dat houdt in dat ik maximaal 800 W mis. Maar heb begrepen dat 90% van de tijd minder dan 70% van de capaciteit wordt gebruikt. Het werkelijke verlies van de pieken zou dus haast verwaarloosbaar klein zijn.
- Wat raden jullie aan voor 4860 Wp, goed gesitueerd en met optimizers, 3-fase of is dat overbodig?
- Klopt het dat een SolarEdge omvormer een hoger rendement heeft wanneer deze relatief hoog belast wordt? Dus dat ik in mijn geval beter een max rated output van 4000 W kan kiezen dan 5000 W?
Extra vraag:
Wat vinden jullie van de prijs?
18 panelen + SolarEdge SE5K 3-fase + Solaredge optimizers + montage panelen en omvormer (NIET groep in meterkast en kabel leggen, dat doe ik zelf) + 10 jaar garantie incl. voorrijkosten en uurtarief.
Prijs van Eur 8.000,- incl. BTW.
Heb ook nog een prijs liggen voor Eur 8.065,- incl. BTW incl. aanleggen van de nieuwe groep en kabels. Ik wil echter dat ze Hager schakelmateriaal gebruiken. Hoor maandag of ze dat doen.
Hier laag.... die bewolking en regen is dramatisch.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 10:32 schreef Piger het volgende:
Hoe zijn de opbrengsten deze zomer? Lager vanwege vele regen (oftewel bewolking) of juist hoger vanwege de combinatie van zon met lagere temperaturen?
dijkman zeker? zit nog wel wat ruimte op de prijsquote:Op dinsdag 5 juli 2016 10:21 schreef Deepfreeze het volgende:
We zijn aan het rondneuzen naar zonnepanelen. Dak ligt bijna recht op het zuiden, geen schaduw (behalve misschien een cv-pijpje) en een beetje geld in te investeren... Ik heb een offerte liggen, zouden jullie tips willen geven waar we op moeten letten? Schiet maar lek, kan er alleen maar van leren
Prijzen ex btw
12 Solar Clarity Denim Poly 260 voor 2007,72.
Goodwe GW3000-NS, Wifi/ DC schakelaar 478,66
Bevestigingsmateriaal 294,24
Montage per paneel 420,00
Montage AC/DC 350,00
BTW teruggaaf 100,00 (regelen we zelf wel)
Totaal inc btw 4.417,25
Meerprijs voor Trina Solar panelen was 91,08 bovenop die 2007,72. Bedrijf is klein bedrijfje, maar wel met garantiefonds zonne-energie.
Hier doel is iets van 3000-3500 te produceren, met een verbruik van 3600kW. Dan is deze offerte wel optimistisch met ruim 3000 uit deze 12 panelen..
Er is ook nog een offerte onderweg van Zon7.
Lol, ja.. Maar is het dan een goede offerte, of is er qua techniek nog iets te verbeteren?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 11:09 schreef zozozozo het volgende:
[..]
dijkman zeker? zit nog wel wat ruimte op de prijs
In Juni duidelijk lager dan vorige jaar. Regen is vooral slecht voor de opbrengst.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 10:32 schreef Piger het volgende:
Hoe zijn de opbrengsten deze zomer? Lager vanwege vele regen (oftewel bewolking) of juist hoger vanwege de combinatie van zon met lagere temperaturen?
Het vervelende is dat als je geen optimizers hebt, dat alle panelen op dezelfde string dan de opbrengst hebben van het paneel met de laagste opbrengst.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 11:26 schreef Deepfreeze het volgende:
[..]
Lol, ja.. Maar is het dan een goede offerte, of is er qua techniek nog iets te verbeteren?
En is het een betrouwbaar bedrijf?
De meneer van zon7 opperde om 2 groepen te vormen, eentje met de middelste panelen en eentje met de buitenste panelen ivm met die cv pijpjes, als deze inderdaad over de platen zouden vallen.. Maar hoeveel zon pikt een paneel nog op in de vroege ochtend/avond? Ik zag gisteren om half 6 dat de schaduw van de buren net op de erfgrens zat, en om 7 uur stak hij zo'n 40 cm over de erfgrens heen. Vermoed van onze eigen pijpjes dezelfde soort schaduw.. Maar is 2 groepen dan slim, of overbodig, omdat die middelste panelen toch ook niet zoveel meer doen?
De meneer gisteren aan de lijn vond het zonde van het geld om ze allemaal los van elkaar te monteren. Maar misschien is 2 of 3 groepen wel slim.. Hoe is de opbrengst als de zon ondergaat en je dak op het volle zuiden zit? Dus licht van de zijkant en vanaf lage hoogte?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het vervelende is dat als je geen optimizers hebt, dat alle panelen op dezelfde string dan de opbrengst hebben van het paneel met de laagste opbrengst.
Dus een CV-pijpje dat een schaduw over één paneel werpt, beďnvloedt de opbrengst van alle panelen op diezelfde string dan (op negatieve wijze).
Gebruikmaken van 2 strings lijkt me dan dus sowieso wel handig, dan heb je iig een deel van de panelen dat altijd optimaal presteert omdat er geen schaduw op valt.
Ik ben niet overtuigd geraakt van hun expertise. Gevoel was niet 100% goed. Heb nu een ander adres, beter gevoel (meer een vakman) en ook nog goedkoper. PM me maar als je de gegevens wilt.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 11:26 schreef Deepfreeze het volgende:
[..]
Lol, ja.. Maar is het dan een goede offerte, of is er qua techniek nog iets te verbeteren?
En is het een betrouwbaar bedrijf?
De meneer van zon7 opperde om 2 groepen te vormen, eentje met de middelste panelen en eentje met de buitenste panelen ivm met die cv pijpjes, als deze inderdaad over de platen zouden vallen.. Maar hoeveel zon pikt een paneel nog op in de vroege ochtend/avond? Ik zag gisteren om half 6 dat de schaduw van de buren net op de erfgrens zat, en om 7 uur stak hij zo'n 40 cm over de erfgrens heen. Vermoed van onze eigen pijpjes dezelfde soort schaduw.. Maar is 2 groepen dan slim, of overbodig, omdat die middelste panelen toch ook niet zoveel meer doen?
Is moeilijk te zeggen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:30 schreef Deepfreeze het volgende:
[..]
De meneer gisteren aan de lijn vond het zonde van het geld om ze allemaal los van elkaar te monteren. Maar misschien is 2 of 3 groepen wel slim.. Hoe is de opbrengst als de zon ondergaat en je dak op het volle zuiden zit? Dus licht van de zijkant en vanaf lage hoogte?
Wij vragen 149 euro ex btw incl. materiaal voor extra aardlek (tot 4000watt omvormer). En wij gebruiken bijna altijd 20a volgens mij.quote:Op woensdag 22 juni 2016 21:29 schreef MaCo het volgende:
Even een vraagje
Ik wil 4000 wp op mijn dak gaan leggen. Ik heb hiervoor een offerte liggen en moet hiervoor ook een aardlekautomaat toevoegen in mijn meterkast van 16 ampere.
Ze willen dit natuurlijk graag voor mij doen. Kosten 150 euro exclusief materiaal.
Is dit duur of moet ik een andere electircien vragen?
Ik heb een eaton meterkast.
Moet ik dan het volgende onderdeel hebben?
eaton aardlekautomaat 16a
Bijvoorbeeld op: https://www.bespaarbazaar(...)maat-16a-p-3828.html
Of heb ik iets anders nodig.
Is dit iets wat een handige klusser zelf kan/mag doen?
Alvast bedankt.
MaCo
Ps. Wat zijn jullie gedacht over de hosola bright omvormer?
Toevallig hier net een 4 tal offertes liggenquote:Op dinsdag 5 juli 2016 10:21 schreef Deepfreeze het volgende:
We zijn aan het rondneuzen naar zonnepanelen. Dak ligt bijna recht op het zuiden, geen schaduw (behalve misschien een cv-pijpje) en een beetje geld in te investeren... Ik heb een offerte liggen, zouden jullie tips willen geven waar we op moeten letten? Schiet maar lek, kan er alleen maar van leren
Prijzen ex btw
12 Solar Clarity Denim Poly 260 voor 2007,72.
Goodwe GW3000-NS, Wifi/ DC schakelaar 478,66
Bevestigingsmateriaal 294,24
Montage per paneel 420,00
Montage AC/DC 350,00
BTW teruggaaf 100,00 (regelen we zelf wel)
Totaal inc btw 4.417,25
Meerprijs voor Trina Solar panelen was 91,08 bovenop die 2007,72. Bedrijf is klein bedrijfje, maar wel met garantiefonds zonne-energie.
Hier doel is iets van 3000-3500 te produceren, met een verbruik van 3600kW. Dan is deze offerte wel optimistisch met ruim 3000 uit deze 12 panelen..
Er is ook nog een offerte onderweg van Zon7.
Ja zonnestralenquote:
Yes. Al de hele middag/avond.quote:
Die 4 panelen op het platte dak maken de situatie iets lastiger.quote:Op maandag 11 juli 2016 22:23 schreef Patroon het volgende:
Hallo,
wij zijn ook bezig met zonnepanelen op ons nieuwe huis. schuin dak op het zuiden zonder schaduw. Hier kunnen 14 op. Het garagedak ligt de hele dag in de zon. Hier willen we nog 4 op + daarbij een warmtepomp waarvoor we 1200 euro subsidie krijgen.
Nu ff verdiepen in offertes. Alle tips zijn welkom!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bedankt!quote:Op dinsdag 12 juli 2016 09:08 schreef bambino het volgende:
[..]
Die 4 panelen op het platte dak maken de situatie iets lastiger.
Zijn 2 goede opties.
1. Helling plat net zo hoog maken als schuin
2. Optimizers nemen (bij 18 panelen scheelt dat misschien 300 euro aan investering, haal je er makkelijk uit en krijg je compleet inzicht in je systeem en meer opwek).
Wat betreft warmtepomp zijn er talloze mogelijkheden.
1200 subsidie, welke warmtepomp hebben we het dan over?
Wij gebruiken veel de Techneco Elga, zit 1000 subsidie op. Besparing 1000m3 gas en kost 2000kWh.
Haha, wij wonen dichter bij elkaar dan we denken. Schat 500 meter. Hoekje sk...swei/sj....alstrj.?quote:Op maandag 11 juli 2016 22:23 schreef Patroon het volgende:
Hallo,
wij zijn ook bezig met zonnepanelen op ons nieuwe huis. schuin dak op het zuiden zonder schaduw. Hier kunnen 14 op. Het garagedak ligt de hele dag in de zon. Hier willen we nog 4 op + daarbij een warmtepomp waarvoor we 1200 euro subsidie krijgen.
Nu ff verdiepen in offertes. Alle tips zijn welkom!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Haha verrek! Klein wereldje . Ik stuur je een dm.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 23:00 schreef zozozozo het volgende:
[..]
Haha, wij wonen dichter bij elkaar dan we denken. Schat 500 meter. Hoekje sk...swei/sj....alstrj.?
Klinkt niet slecht.. Maarja ik weet er verder ook niet heel veel van..Ik doe ook maar wat...quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:15 schreef Patroon het volgende:
Eerste offerte binnen:
Complete zonnestroomset 3920Wp
- 14 zonnepanelen Black 280Wp zonnepaneel Recom (Europa)
- Omvormer: Trannergy SGN4000TL, met 2 onafhankelijke ingangen, ideaal bij schaduw of bij 2 dakvlakken
- Montage materiaal: schuin dak, V2
- Bekabeling solarkabel
- Gratis zonnestroomset volgen via internet (t.w.v. 60 euro)
Aanleggen extra stroomgroep en omvormer aansluiten
Installeren en in werking stellen van de zonnestroomset
Gratis btw teruggave verzorgd (normaliter 114,95 euro incl btw)
Excl btw: 4.296,41
Sorry dat ik ff asociaal begin, maar je moet niet dingen gaan neer zetten die in 98% van de gevallen niet kloppen. Daar maak je mensen alleen maar bang mee helaas wat ze daarna weer afhoudt van aanschaf van zonnepanelen.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:40 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Vraag dit even goed na, want ik ben geen held in dit soort zaken, een ander kan het je beter uitleggen denk ik..
Nounounou.. Ik denk dat dat wel meevalt... en daarom staat er dus ook dat ze het zelf even na moeten vragen...quote:Op dinsdag 19 juli 2016 18:51 schreef bambino het volgende:
Sorry dat ik ff asociaal begin, maar je moet niet dingen gaan neer zetten die in 98% van de gevallen niet kloppen. Daar maak je mensen alleen maar bang mee helaas wat ze daarna weer afhoudt van aanschaf van zonnepanelen.
Hoeveel scheelt dat? Van die warme dagen t.o.v. koelere dagen?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 21:19 schreef Gnittoo het volgende:
heb wel betere dagen gehad, de temperatuur nekt je.
Het zijn lekkere dagen, was ook wel nodig. De afgelopen tijd was dramatisch.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 21:14 schreef Ill-Skillz het volgende:
Loopt het tellertje een beetje terug bij de FOK!ers hier? Mooie dagen vandaag en gister, toch?
Nice. Hoeveel kWh/kWp is dat?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 21:42 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Het zijn lekkere dagen, was ook wel nodig. De afgelopen tijd was dramatisch.
In twee dagen toch weer 37kwh opgewekt
Weer genoeg voor 10 dagen verbruik
Bij een cel temperatuur boven de 25c zakt het vemogen 0.3% tot 0.5% per graden celcius. De cel temperatuur op dagen zoals vandaag kan maar zo 70 graden zijn.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 21:22 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Hoeveel scheelt dat? Van die warme dagen t.o.v. koelere dagen?
Laten we zeggen, wat scheelt het tussen gelijkwaardige zonnige dagen waarop het de ene dag 30 graden is en de andere dag 25 graden?
Ik heb 3390WP liggen over twee setjes (op NNO en ZZW)quote:
Verwarm je al elektrisch dan?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 21:53 schreef Coritchando het volgende:
Geen te hoge investering gedaan in extra capaciteit die je amper terug verdient.
Neuh, die 600 m3 gas die ik gebruik is niet zo spannend. Daarbij kan ik niet op een normale manier een airco ophangen voor verwarmen. Dan moet ik de buitenunit of in mijn voortuin of achtertuin zetten, en daar heb ik geen zin in.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 22:00 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Verwarm je al elektrisch dan?
Ik verbruik 1300kWh en wek 2950kWh op. Het overschot stookte ik in de winter tot 2000kWh op ivm de 1000kWh marge regeling van GreenChoice . Die is nu versobert dus dit jaar ga ik de rest denk ik ook maar verstoken.
Vorig jaar maar 300m3 verbruikt, 2000kWh en 2950kWh teruggeleverd, hoezo energierekening
Die gasprijzen gaan tegenwoordig ook gaan nergens meer over..
Welk antwoord wil je, wat mag of wat kan?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 19:10 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Nounounou.. Ik denk dat dat wel meevalt... en daarom staat er dus ook dat ze het zelf even na moeten vragen...
Maar goed.. weet je dan ook hoe het zit met een zakelijke abonnemet/contract tussen energiemaatschappij en een kleine ondernemer? (die je immers word als particulier met btw nummer)
Dus onderaan de streep krijg je een beetje geld terug ieder jaar voor gas & elektra bij elkaar?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 22:00 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Verwarm je al elektrisch dan?
Ik verbruik 1300kWh en wek 2950kWh op. Het overschot stookte ik in de winter tot 2000kWh op ivm de 1000kWh marge regeling van GreenChoice . Die is nu versobert dus dit jaar ga ik de rest denk ik ook maar verstoken.
Vorig jaar maar 300m3 verbruikt, 2000kWh en 2950kWh teruggeleverd, hoezo energierekening
Die gasprijzen gaan tegenwoordig ook gaan nergens meer over..
Mijn piek is 265Watt (heb wel eens 272 ofzo gezien maar vraag me af of dat klopt) per paneel.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 21:22 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Hoeveel scheelt dat? Van die warme dagen t.o.v. koelere dagen?
Laten we zeggen, wat scheelt het tussen gelijkwaardige zonnige dagen waarop het de ene dag 30 graden is en de andere dag 25 graden?
kWh/kWp bereken je alleen per jaar, niet per dag (is niet realistisch).quote:
Is makkelijk te bereken (schatting)quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:40 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Dus onderaan de streep krijg je een beetje geld terug ieder jaar voor gas & elektra bij elkaar?
Ah ok.quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:43 schreef bambino het volgende:
[..]
kWh/kWp bereken je alleen per jaar, niet per dag (is niet realistisch).
Ik had gisteren 25,68kWh en heb een installatie van 4,77kWp.
Dat zou het kunnen zijn, maar wat heb je aan dat getal? Dat is elke dag anders en betekend dus niets.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:15 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Ah ok.
Op tweakers.net vermelden ze in het opwektopic constant een bepaalde waarde per dag, bijv. 4,7 of 6,1 of whatever. Dacht dat dat de kWh/kWp was.
Vandaag piek was 221. Dus die 4-5 graden extra doet wel degelijk iets. Toch 16,5% verlies door warmte.quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:41 schreef bambino het volgende:
[..]
Mijn piek is 265Watt (heb wel eens 272 ofzo gezien maar vraag me af of dat klopt) per paneel.
Gisteren was mijn piek 231. Dus voor het gemak kost het je 35Watt of terwijl 13%.
Ga het vandaag weer checken, wordt nu nog warmer. Kijken of dat nog wat doet.
Koken is geloof ik zo'n 30-50m3 gas gemiddeld. Tenzij je echt vaak lang kookt dan zal het iets hoger zijn (stoofpot en dat soort gerechten die een paar uur aanstaan).quote:Op donderdag 21 juli 2016 07:21 schreef Makrolon het volgende:
Heeft iemand hier een idee wat ik voor koken en douchen aan gas moet rekenen?
Ik heb een 2e setje panelen op t oog, wil dan in t najaar een warmtepomp installeren om die extra kwhs weer weg te stoken. Maar wil alleen even kunnen uitrekenen of t rendabel is.
M'n vraag was niet helemaal duidelijk denk ik. Ik gebruik niet Super veel gas, kleine 800 m3 pj. Ben weinig thuis. Warm water en koken heb ik sowieso gas voor nodig, dus ik vroeg me af of de besparing wel de moeite waard is als ik een lucht lucht warmtepomp ophang.quote:Op donderdag 21 juli 2016 09:55 schreef bambino het volgende:
[..]
Koken is geloof ik zo'n 30-50m3 gas gemiddeld. Tenzij je echt vaak lang kookt dan zal het iets hoger zijn (stoofpot en dat soort gerechten die een paar uur aanstaan).
Douchen kost zo'n een kleine 5m3 per 1000liter douche water.
10 minuten douchen is zo'n 80-100 liter water.
Zo kun je zelf een beetje rekenen hoeveel gas je ongeveer kwijt bent.
Maar een "warmtepomp" is niet voor douchen, warm water en koken. Maar voor je CV.
Een warmtepompboiler is daar juist wel voor (of een zonneboiler, zonnecollector en nog een paar apparaten).
Een warmtepomp (bijvoorbeeld de Techneco Elga) bespaart zo'n 1000m3 gas (CV kant) mits je dat ook ruim verbruikt natuurlijk. Als je per jaar aan CV 1400m3 kwijt bent, dan zal de besparing rond de 1000m3 liggen.
Dit kost je dan 1800-2000kWh aan stroom.
Een warmtepompboiler is alleen rendabel als je dus veel doucht en/of vaak warm water nodig hebt. Maximale besparing is hier 300-400m3 en kost rondom de 1000kWh aan stroom.
Zonnecollector en Zonneboiler zijn amper rendabel in de praktijk.
Hmm, dus dat zou voor mij op een kleine 150 kuub p jaar uitkomen dan. Zou ik 600 m3 per jaar kunnen besparen bij een investering van 2000 euro. Geen idee wat een m3 gas kost eigenlijk :xquote:Op donderdag 21 juli 2016 07:31 schreef Leandra het volgende:
Wij gebruikten voor de zonneboiler in de zomer zo'n 25 kuub gas per maand voor douchen (2 volwassenen en een kleuter), we koken elektrisch, maar het gas voor koken zal niet zo heel veel zijn.
Ongeveer 60 cent per kuub.quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:59 schreef Makrolon het volgende:
[..]
Hmm, dus dat zou voor mij op een kleine 150 kuub p jaar uitkomen dan. Zou ik 600 m3 per jaar kunnen besparen bij een investering van 2000 euro. Geen idee wat een m3 gas kost eigenlijk :x
Nee, want de warmtepomp bespaard je misschien 400m3 (en kost dan zo'n 1000kWh per jaar).quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:57 schreef Makrolon het volgende:
[..]
M'n vraag was niet helemaal duidelijk denk ik. Ik gebruik niet Super veel gas, kleine 800 m3 pj. Ben weinig thuis. Warm water en koken heb ik sowieso gas voor nodig, dus ik vroeg me af of de besparing wel de moeite waard is als ik een lucht lucht warmtepomp ophang.
Hoe zit dat met die warmtepomp die Eneco nu al maanden aan het aankondigen is? Ze claimen dat dat ding ongeveer ¤ 1.000 zal kosten.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:28 schreef bambino het volgende:
[..]
Nee, want de warmtepomp bespaard je misschien 400m3 (en kost dan zo'n 1000kWh per jaar).
Besparing op dit gebied alleen is dus 240 euro aan gas maar kost 180 euro aan stroom. 60 euro dus.
Ga je de stroom opwekken met zonnepanelen (4 panelen) dan is je besparing dus 240 euro.
Investering is dan: warmtepomp + zonnepanelen.
Dat bedrag gedeeld door 240 is je TVT.
Warmtepomp kost na subsidie minimaal 3500 euro incl btw en montage,
4 zonnepanelen erbij, pakweg 1500 ex btw inc montage
5000/240 = 21 jaar.
Nu heb ik het heel snel uitgerekend maar TVT zal nooit onder de 15 zitten.
Met een goede warmtepomp moet je in een goed geisoleerde woning gewoon zonder gas kunnen doen. Ben je ook van je vastrecht af.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:28 schreef bambino het volgende:
[..]
Nee, want de warmtepomp bespaard je misschien 400m3 (en kost dan zo'n 1000kWh per jaar).
Besparing op dit gebied alleen is dus 240 euro aan gas maar kost 180 euro aan stroom. 60 euro dus.
Ga je de stroom opwekken met zonnepanelen (4 panelen) dan is je besparing dus 240 euro.
Investering is dan: warmtepomp + zonnepanelen.
Dat bedrag gedeeld door 240 is je TVT.
Warmtepomp kost na subsidie minimaal 3500 euro incl btw en montage,
4 zonnepanelen erbij, pakweg 1500 ex btw inc montage
5000/240 = 21 jaar.
Nu heb ik het heel snel uitgerekend maar TVT zal nooit onder de 15 zitten.
Een lucht lucht warmtepomp kost maar 1000 euro... en ik heb een set van 6 panelen gevonden voor 950 euro.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:28 schreef bambino het volgende:
[..]
Nee, want de warmtepomp bespaard je misschien 400m3 (en kost dan zo'n 1000kWh per jaar).
Besparing op dit gebied alleen is dus 240 euro aan gas maar kost 180 euro aan stroom. 60 euro dus.
Ga je de stroom opwekken met zonnepanelen (4 panelen) dan is je besparing dus 240 euro.
Investering is dan: warmtepomp + zonnepanelen.
Dat bedrag gedeeld door 240 is je TVT.
Warmtepomp kost na subsidie minimaal 3500 euro incl btw en montage,
4 zonnepanelen erbij, pakweg 1500 ex btw inc montage
5000/240 = 21 jaar.
Nu heb ik het heel snel uitgerekend maar TVT zal nooit onder de 15 zitten.
Ik moet zeggen dat ik niet precies weet hoe en wat dat ding nu precies echt doetquote:Op donderdag 21 juli 2016 13:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoe zit dat met die warmtepomp die Eneco nu al maanden aan het aankondigen is? Ze claimen dat dat ding ongeveer ¤ 1.000 zal kosten.
https://www.eneco.nl/actie/warmtewinner/
Ik word er een beetje kriegel van dat ze qua informatie al maanden niet verder komen dan "schrijf je in".
Sorry, maar dat ga je echt niet halen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:07 schreef BORRREETJEEE het volgende:
[..]
Met een goede warmtepomp moet je in een goed geisoleerde woning gewoon zonder gas kunnen doen. Ben je ook van je vastrecht af.
En het kan voor minder dan 3500 euro met handig shoppen en veel zelf doen.
Ik weet niet wat de besparing is van de wp van 1000 euro.quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:30 schreef Makrolon het volgende:
[..]
Een lucht lucht warmtepomp kost maar 1000 euro... en ik heb een set van 6 panelen gevonden voor 950 euro.
Maar met een wp kan ik maar 400 m3 gas p jaar besparen?
Misschien moet je toch dat topic op Tweakers nog eens even doorlezen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:10 schreef bambino het volgende:
[..]
Sorry, maar dat ga je echt niet halen.
Goed geďsoleerd of niet. Ieder huis zal met een normale warmtepomp de CV nodig hebben in de winter (dat trekt de warmtepomp gewoon niet, bij -5 bijvoorbeeld).
Als je geen CV hebt en alleen een grote warmtepomp neerzet, dan kan het natuurlijk wel. Maar dan ben je niet voor 3500 klaar kan ik je vertellen.
Warmtepomp, buffervat CV, buffervat tapwater etc.
Je CV gebruikt ALTIJD gas met of zonder warmtepomp. Die houdt zichzelf namelijk op temperatuur voor het geval je het nodig hebt. Dit kost overigens nog geen 0,1 kuub per dag. Maar betekend dus wel dat je een gas aansluiting nodig hebt.
Dan heb ik het nog niet eens over tapwater kant.
Je begrijpt toch zelf ook wel dat dat op die manier voor bijna niemand haalbaar is?quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:38 schreef BORRREETJEEE het volgende:
[..]
Misschien moet je toch dat topic op Tweakers nog eens even doorlezen.
7.5 Kw Ecodan kan je voor de verzendkosten uit Spanje laten komen, kost net zoveel als dat er subsidie op zit.
Wat verkopen jullie? Elga's?
Er staat toch best veel informatie op de site? We zitten in de zomer, dus geen noodzaak om die dingen nu al te gaan plaatsen toch? Beetje geduldquote:Op donderdag 21 juli 2016 13:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoe zit dat met die warmtepomp die Eneco nu al maanden aan het aankondigen is? Ze claimen dat dat ding ongeveer ¤ 1.000 zal kosten.
https://www.eneco.nl/actie/warmtewinner/
Ik word er een beetje kriegel van dat ze qua informatie al maanden niet verder komen dan "schrijf je in".
Als je uit die 2 zou moeten kiezen, dan ging ik voor JA Solar.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 14:38 schreef leolinedance het volgende:
Ik kan voor ongeveer Eur 8.000,- incl BTW uit volgende systemen kiezen:
JA Solar fullblack 18x 270 wP
18x Solaredge optimizers
Solaredge S5K 3-fase omvormer
Montage + groepenkast
7 jaar garantie op montage + garantieduur van fabrikant op panelen (10 jaar), optimizers (25 jaar) en omvormer (12 jaar)
Bovenstaande garantie incl. voorrijkosten en werkuren
Aangesloten bij Stichting Garantiefonds ZonneEnergie
Solar Frontier 24x 170 wP
12x Solaredge optimizers
Solaredge S5K 3-fase omvormer
7 jaar garantie op montage + garantieduur van fabrikant op panelen (10 jaar), optimizers (25 jaar) en omvormer (12 jaar)
Garantie op voorrijkosten en werkuren
Bovenstaande garantie incl. voorrijkosten en werkuren
Aangesloten bij Stichting Garantiefonds ZonneEnergie
Ik zit volledig zuid, helling van dak 35gr en soms een beetje schaduw van een boom.
JA Solar = 270*18 * 0,9 = 4374 kW per jaar
Solar Frontier = 170 * 24 * 1,05 = 4284 kW per jaar
Daarbij lijkt de Solar Frontier mij een fraaier paneel om te zien. Volgens verschillende adviseurs is de Solar Frontier ook hoogwaardiger dan de JA Solar. Blijft zijn rendement langer behouden over de jaren.
Iemand hier die er iets nuttigs over kan zeggen? Welke zouden jullie kiezen?
Eneco loopt al een half jaar met dat ding te leuren terwijl hij nog niet te krijgen is, simpele vragen vrij lastig beantwoord worden, en de gegeven informatie behoorlijk beperkt is, nog steeds....quote:Op vrijdag 22 juli 2016 14:41 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Er staat toch best veel informatie op de site? We zitten in de zomer, dus geen noodzaak om die dingen nu al te gaan plaatsen toch? Beetje geduld
Dat ombouwen van de meterkast wordt toch altijd gratis door de netbeheerder gedaan?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:56 schreef zozozozo het volgende:
Ik vind het nogal duur, ik had een offerte liggen voor 20sf panelen + solar edge omvormer panelen voor 5600 incl btw. Was weliswaar 1 fase maar wel nog incl de vervanging van mijn huidge groepenkast (kast had ik zelf al hoor).
Zonder een hele discussie op te rakelem wat beter is. Ik had in jouw geval geen solar edge genomen maar eem normale stringomvormer
En wie wil er nou een verplicht service abo waar niets over staat hoeveel dat gaat worden....quote:Op vrijdag 22 juli 2016 18:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Eneco loopt al een half jaar met dat ding te leuren terwijl hij nog niet te krijgen is, simpele vragen vrij lastig beantwoord worden, en de gegeven informatie behoorlijk beperkt is, nog steeds....
Dat is de meter zelf, dit gaat om de groepen/stoppenkast. Dit is voor je zelf.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 19:00 schreef Patroon het volgende:
[..]
Dat ombouwen van de meterkast wordt toch altijd gratis door de netbeheerder gedaan?
Dank voor je uitgebreide reactie! Het is mij eigenlijk om het even, en ik vind SF ook wat mooier. En het zou op de langere termijn dus een efficienter systeem moeten zijn. Al met al denk ik dus dat dat hem gaat worden.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:03 schreef bambino het volgende:
[..]
Als je uit die 2 zou moeten kiezen, dan ging ik voor JA Solar.
Want die wekt namelijk meer op.
Die gaat echt wel meer als 90% halen.
Pal zuid zonder schaduw zonder optimizers is zo'n 95%.
Met optimizers (zonder schaduw) is het 2% hoger.
Met schaduw (afhankelijk van hoeveelheid) zal lager zijn. Hoeveel ligt aan de schaduw.
Als je in de ochtend iets later zonlicht krijgt, zal dit misschien 3-4% zijn.
Is het pas vanaf 12 uur dan zal het richting de 7-8% gaan.
Echter heeft SF dit net zo.
Pal zuid zonder schaduw 105%, met optimizers 107%, met schaduw dus 102-103%.
Daarna kun je kijken naar het verschil. Houdt SF langer zijn rendement vast? Wie zal het weten, panelen zijn niet oud genoeg om dat in te schatten. Verwachting is van wel.
Mono heeft zich echter al bewezen. die zullen over 30 jaar nog steeds 90%+ draaien van wat ze kunnen.
Laatste onderwerp, looks.
Ja SF is een stuk mooier om te zien. Maar hoe vaak kijk jij naar je dak?
Ik heb zelf mono's op het dak, en die staan vol in het zicht (als ik naar mijn huis rij kijk ik er vol op). Mij stoort het niet. Sterker nog ik vindt het wel wat hebben, maar dat is smaak.
Als persoon zou ik JA zeggen.
Als verkoper denk ik dat ik je SF zou adviseren omdat dat volgens ons de toekomst zal zijn (dunne film) en het gewoon een stuk mooier is.
Edit:
Prijs even nagekeken. Ik kom op hetzelfde, iets onder de 8k inc.
Done.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 23:31 schreef zozozozo het volgende:
Exact, volgens mij kan dat veel goedkoper. Wil je nog een.goedkoop en.betrouwbaar adres weten dan moet je me maar een PM sturen.
8 jaar op pal zuid is zeker lang op pal zuid. Maar dat heeft 2 simpele redenen.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 00:35 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Done.
Toch weer twijfel. Mijn dak ligt vrijwel perfect voor mono panelen (zuid, hellingshoek 35 graden) dus eht voordeel van SF is dan minder groot. Mono panelen van hebben dan wellicht een iets lager rendement dan SF panelen, per m2 dakoppervlak leveren ze wél meer op!
Probleem is dat ik mijn verbruik niet exact weet, ik woon hier pas een half jaar. 2 volwassenen en 1 baby in een redelijk groot huis met vrij efficiente apparatuur (LED verlichting, warmtepompdroger etc.), met een elektrische auto op dit moment. Als ik het zo in moet schatten is het momenteel 3500 kW voor het huis + 1300 kW voor de auto per jaar.
Nu kan die auto over ca. 4 jaar wegvallen, maar dan is de baby een kind geworden en zal het energieverbruik wel weer gaat stijgen. En wie weet is er ook een 2e kind tegen die tijd. Vermoedelijk zullen we minstens 4500 kW per jaar altijd halen.
Met 24x SF170 = 4080 wP * 1,07 = 4365 kw / jaar
Met 18x JA-Solar Percium 290 = 5220 wP * 0,95 = 4959 (volgens offerte Zonneplan is opbrengst 4873 kW / jaar)
Prijs SF = Eur 7900,- (terugverdientijd ex btw ca. 8 jaar)
Prijs JA Percium = Eur 8800,- (terugverdientijd ex btw ca. 8 jaar)
In beide gevallen is de terugverdientijd eigenlijk te lang, wilde op maximaal 7 jaar uit komen.
Dus óf ik moet een goedkopere leverancier vinden, óf ik moet gewoon voor JA Solar 270/280 wP mono panelen met ingebouwde optimizers gaan.
Oh, dan is het inderdaad wat hoog ingeschat misschien. Heb trouwens wel een Quooker en een grote plasma TVquote:Op zaterdag 23 juli 2016 09:14 schreef Leandra het volgende:
Als je in een huis met vrij efficiënte apparatuur woont dan vind ik 3500 kWh vrij veel.
Wij zitten (2 volwassenen en een kleuter) in een huis van 170 m2 op zo'n 2650 kWh.
En dan is er bij ons ook altijd iemand thuis, dus altijd stroomgebruik, van het najaar tot het voorjaar altijd de CV aan (de ketel verbruikt niet alleen gas).
Ah, een Quooker en plasma, vergeet mijn verhaal dan maar weer en blijf bij je eigen cijfers.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 09:42 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Oh, dan is het inderdaad wat hoog ingeschat misschien. Heb trouwens wel een Quooker en een grote plasma TV
Zal vanmiddag de beginstand er eens bij zoeken en het verbruik tot nu toe extrapoleren naar een jaar.
Ok. Er zijn bepaalde zaken waarbij kwaliteit/gemak boven zuinig gaat Verder is het huis vrij zuinig met een efficiënte wasmachine en droger, bijna overal LED verlichting, laag verbruik computer (laptop) etc.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 09:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, een Quooker en plasma, vergeet mijn verhaal dan maar weer en blijf bij je eigen cijfers.
Tijdje geleden zat ik ook op hetzelfde spoor als jij. Ben in januari verhuisd, weet mijn verbruik niet helemaal precies. Wilde toch graag panelen, wat offertes opgevraagd. Heb ook zitten rekenen met TVT's e.d.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 00:35 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Done.
Toch weer twijfel. Mijn dak ligt vrijwel perfect voor mono panelen (zuid, hellingshoek 35 graden) dus eht voordeel van SF is dan minder groot. Mono panelen van hebben dan wellicht een iets lager rendement dan SF panelen, per m2 dakoppervlak leveren ze wél meer op!
Probleem is dat ik mijn verbruik niet exact weet, ik woon hier pas een half jaar. 2 volwassenen en 1 baby in een redelijk groot huis met vrij efficiente apparatuur (LED verlichting, warmtepompdroger etc.), met een elektrische auto op dit moment. Als ik het zo in moet schatten is het momenteel 3500 kW voor het huis + 1300 kW voor de auto per jaar.
Nu kan die auto over ca. 4 jaar wegvallen, maar dan is de baby een kind geworden en zal het energieverbruik wel weer gaat stijgen. En wie weet is er ook een 2e kind tegen die tijd. Vermoedelijk zullen we minstens 4500 kW per jaar altijd halen.
Met 24x SF170 = 4080 wP * 1,07 = 4365 kw / jaar
Met 18x JA-Solar Percium 290 = 5220 wP * 0,95 = 4959 (volgens offerte Zonneplan is opbrengst 4873 kW / jaar)
Prijs SF = Eur 7900,- (terugverdientijd ex btw ca. 8 jaar)
Prijs JA Percium = Eur 8800,- (terugverdientijd ex btw ca. 8 jaar)
In beide gevallen is de terugverdientijd eigenlijk te lang, wilde op maximaal 7 jaar uit komen.
Dus óf ik moet een goedkopere leverancier vinden, óf ik moet gewoon voor JA Solar 270/280 wP mono panelen met ingebouwde optimizers gaan.
Na btw teruggave dus?quote:Op maandag 25 juli 2016 09:19 schreef Patroon het volgende:
Ik denk dat ik voor deze offerte ga:
20x Solar Frontier
Sofar Solar 4k omvormer
Inclusief volledige montage
Garantiefonds bij faillissement
Meterkast groep bij plaatsen met 20amp zekering
Totaal ¤ 4169 netto
ruim 1000 euro goedkoper dus tov je vorige aanbiedingen? v.w.b. die phono solar zie ik op https://www.zonnepanelen.(...)nde-merken/prestatie wel de 255wp versie staan. deze presteert zo te zien ook goed.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 01:37 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Na btw teruggave dus?
Ik kom op ca eur5600 voor 24 panelen, met 3fase omvormer en optimizers. Denk dat je prijs wel prima is inderdaad.
Incl. Btw ca. 800 euro volgens mij. Kan zijn dat ik me ergens vergist heb, maar alsnog een flik verschil dus!quote:Op dinsdag 26 juli 2016 09:08 schreef zozozozo het volgende:
[..]
ruim 1000 euro goedkoper dus tov je vorige aanbiedingen? v.w.b. die phono solar zie ik op https://www.zonnepanelen.(...)nde-merken/prestatie wel de 255wp versie staan. deze presteert zo te zien ook goed.
Wat zei Oksel?quote:Op maandag 25 juli 2016 09:19 schreef Patroon het volgende:
Ik denk dat ik voor deze offerte ga:
20x Solar Frontier
Sofar Solar 4k omvormer
Inclusief volledige montage
Garantiefonds bij faillissement
Meterkast groep bij plaatsen met 20amp zekering
Totaal ¤ 4169 netto
volgens mij kloppen deze cijfers wel maar het blijft natuurlijk geen exacte wetenschap :-)quote:Op dinsdag 26 juli 2016 09:39 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Incl. Btw ca. 800 euro volgens mij. Kan zijn dat ik me ergens vergist heb, maar alsnog een flik verschil dus!
Ja die Phono Solar panelen zien er wel goed uit. Vandaag beslissen.
Kloppen mijn factoren trouwens? 1,06 voor SF en 0,95 voor mono panelen, beide met optimizers.
Zojuist 30x SF met 15x optimizer + 3 fase Solaredge 5k omvormer + montage + garantiefonds gekocht bij jouw adresje. Zeer behulpzame en spontane man!quote:Op dinsdag 26 juli 2016 09:58 schreef zozozozo het volgende:
[..]
volgens mij kloppen deze cijfers wel maar het blijft natuurlijk geen exacte wetenschap :-)
quote:Op dinsdag 26 juli 2016 15:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zojuist 30x SF met 15x optimizer + 3 fase Solaredge 5k omvormer + montage + garantiefonds gekocht bij jouw adresje. Zeer behulpzame en spontane man!
Af kunnen ronden op Eur 8.000,- incl BTW
Besef mij trouwens wel dat die optimizers redelijk onzinnig zijn in mijn situatie met weinig schaduw. Maar wel een mooi systeem! En de terugverdientijd is met 6.3 jaar toch wel goed te doen.quote:
Hahaha, wou er al niet over beginnen.... en ja wie het breed heeft laat het breed hangenquote:Op dinsdag 26 juli 2016 22:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Besef mij trouwens wel dat die optimizers redelijk onzinnig zijn in mijn situatie met weinig schaduw. Maar wel een mooi systeem! En de terugverdientijd is met 6.3 jaar toch wel goed te doen.
Dan moet je de elektrische energie die je over hebt gaan gebruiken om te verwarmen om zo je gas rekening omlaag te krijgen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 15:36 schreef revpolen het volgende:
eergisteren mijn 2 maandelijks overzicht binnen..
Stroom afname:
Piek 51kWh a 0,21782
Dal 96kWh a 0.20092
Totaal 147kWh a 30,40
Gas afname 29m3
Opgeleverd:
Piek 114kWh a 0,21782
Dal 53kWh a 0,20092
Totaal 167kWh a 35,48
Totaal afname 147kWh a 30,40
Totaal teruglevering 167kWh a 35,48
Saldo stoomafname en teruglevering -20 kWh -5,08
Totale gasafname 29m3 a 19,75
totaal betalen 14,66!
Nu wil ik misschien met mijn geld wat ik terug krijg ( aan voorschotten ) weer panelen bij halen om zo uit eindelijk op 0,- uit te komen.. iemand een idee of dit slim is?
aangezien onder aan staat.
# In deze periode van 2 maanden houden wij uw teruglevertarief gelijk aan uw tarief voor afname.
Uw uiteindelijk terug lever tarief wordt bepaald op het moment dat wij uw jaarnota berekenen.
want als er meer terug word geleverd dan gebruikt word dit uit eindelijk maar 6 cent toch?
En dan lees je dit weer en is het misschien zo gek nog niet:quote:Op dinsdag 26 juli 2016 22:17 schreef zozozozo het volgende:
[..]
Hahaha, wou er al niet over beginnen.... en ja wie het breed heeft laat het breed hangen
Je hebt ook langere garantie op de omvormer, dus wat dat betreft is het ook weer een voordeel. Maar aanschaf inderdaad wel een stuk duurder.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 23:59 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En dan lees je dit weer en is het misschien zo gek nog niet:
https://www.bespaarbazaar(...)solaredge-omvormers/
Het is een mooi systeem, maar als je puur naar de extra kosten tov de extra opbrengst kijkt kan het financieel niet uit op een dak zonder schaduw.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 23:59 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En dan lees je dit weer en is het misschien zo gek nog niet:
https://www.bespaarbazaar(...)solaredge-omvormers/
Uiteindelijk wek je er meer stroom mee op, dus hoewel de TVT waarschijnlijk wat langer duurt, zal de uiteindelijke opbrengst (na 25-30 jaar) hoger zijn. Dus als je een lange adem en het geld hebt...quote:Op woensdag 27 juli 2016 09:13 schreef Patroon het volgende:
[..]
Het is een mooi systeem, maar als je puur naar de extra kosten tov de extra opbrengst kijkt kan het financieel niet uit op een dak zonder schaduw.
Optimizers op een schaduwvrij dak:
Rendabel, nee
Leuke gadget, ja.
Besef je wel dat er 2020 wat gaat gebeuren met de saldering, dus dan zou de tvt wel eens langer kunnen zijn. En kun je misschien beter voor lagere kosten kiezen en een kortere tvt.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 22:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Besef mij trouwens wel dat die optimizers redelijk onzinnig zijn in mijn situatie met weinig schaduw. Maar wel een mooi systeem! En de terugverdientijd is met 6.3 jaar toch wel goed te doen.
Ja dat besef ik wel. Tegen die tijd een accu aanschaffen. En wellicht een airco. Dan zit ik ook al op 4 jaar, dus het systeem heeft zich dan al voor een aanzienlijk deel terugverdiend. Ook bestaat de kans dat er een overgangsregeling komt.quote:Op woensdag 27 juli 2016 10:06 schreef Blik het volgende:
[..]
Besef je wel dat er 2020 wat gaat gebeuren met de saldering, dus dan zou de tvt wel eens langer kunnen zijn. En kun je misschien beter voor lagere kosten kiezen en een kortere tvt.
Maar mooi systeem verder
Klopt, maar daar gaat het juist om. Je moet vooral kijken wat prijstechnisch het meest rendabel is en optimizers op een schaduwvrij dak is dat gewoon niet, aangezien het rendement niet opweegt tegen de meerkosten. Je hebt het dan over 25-30 jaar, maar je moet maar afwachten of ze zolang mee gaan.quote:Op woensdag 27 juli 2016 09:48 schreef Ill-Skillz het volgende:
ewel de TVT waarschijnlijk wat langer duurt, zal de uiteindelijke opb
bullshit, optimizers hebben ook voordeel bij overtrekkende wolken, temperatuurverschillen in de panelen en inderdaad de monitoring van de werking van de verschillende systemen. En hoe je er bijkomt dat je voor accu's een andere omvormer zal moeten hebben snap ik helemaal niet.quote:Op woensdag 27 juli 2016 11:20 schreef Patroon het volgende:
[..]
Klopt, maar daar gaat het juist om. Je moet vooral kijken wat prijstechnisch het meest rendabel is en optimizers op een schaduwvrij dak is dat gewoon niet, aangezien het rendement niet opweegt tegen de meerkosten. Je hebt het dan over 25-30 jaar, maar je moet maar afwachten of ze zolang mee gaan.
Optimizers doe je in dat geval puur omdat je het leuk vindt om alles tot detail te kunnen bekijken.
Als je later voor een accu wil gaan, zal je waarschijnlijk ook een andere omvormer moeten hebben, dus ga ik voor een goedkopere chinees.
Ik zeg ook niet dat ze geen voordeel hebben. Maar het voordeel weegt echt niet op tegen de extra kosten. Je doet het dus puur omdat het leuk is. Lees maar op tweakers, daar werd laatst nog wat over gepost.quote:Op woensdag 27 juli 2016 11:35 schreef RoofingBurner het volgende:
[..]
bullshit, optimizers hebben ook voordeel bij overtrekkende wolken, temperatuurverschillen in de panelen en inderdaad de monitoring van de werking van de verschillende systemen. En hoe je er bijkomt dat je voor accu's een andere omvormer zal moeten hebben snap ik helemaal niet.
Het ligt een beetje aan het systeem.quote:Op woensdag 27 juli 2016 11:54 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ze geen voordeel hebben. Maar het voordeel weegt echt niet op tegen de extra kosten. Je doet het dus puur omdat het leuk is. Lees maar op tweakers, daar werd laatst nog wat over gepost.
Ik zeg ook dat je waarschijnlijk een andere omvormer nodig hebt, zeker weet ik dat niet. Maar de kans is zeker aanwezig dat dat wel nodig is. Gezien de onzekerheid wat dat betreft kies ik nu voor een snellere terugverdientijd.
Hoeveel jaar garantie op de omvormer?quote:Op woensdag 27 juli 2016 14:38 schreef leolinedance het volgende:
Vinden jullie de prijs dit ik afgesproken heb eigenlijk wel goed?
8000 euro incl., dus voor:
30x SF170
15x optimizer
Solaredge SE5k
montagemateriaal vd Valk
Montage
Garantie 10 jaar op montage
Garantieplan ivm het mogelijk niet meer bestaan in de toekomst
Groep bijmaken in meterkast doe ik zelf (ik wil persé Hager, en dat had deze installateur niet) en kabel trekken doe ik ook. Internetkabel ligt er al.
Als ik alles los zou kopen, zijn dit ongeveer de prijzen:
panelen 30x 128,- = ¤ 3840,-
omvormer = ¤ 1211,-
Optimizers P405 15x 55 = ¤ 825,-
Montagemateriaal = 30x 30 (ingeschat) = ¤ 900,-
Overig (kabel, afwerking, splitters etc) = ¤ 100,-
Montage (ingeschat) = ¤ 800,-
Totaal = ¤ 7.676,-
Dus voor, laten we zeggen ¤ 300,- geen gezeik met zelf inkopen, kan de volledige verantwoordelijkheid afschuiven, garantie via de installateur en een garantieplan bij faillisement.
Volgens mij is het totaal niet gek, of mis ik misschien iets?
Montage voor 800 incl. BTW is veel te laag. Dat zouden wij nooit redden (ex btw is denk ik al wat laag).quote:Op woensdag 27 juli 2016 14:38 schreef leolinedance het volgende:
Vinden jullie de prijs dit ik afgesproken heb eigenlijk wel goed?
8000 euro incl., dus voor:
30x SF170
15x optimizer
Solaredge SE5k
montagemateriaal vd Valk
Montage
Garantie 10 jaar op montage
Garantieplan ivm het mogelijk niet meer bestaan in de toekomst
Groep bijmaken in meterkast doe ik zelf (ik wil persé Hager, en dat had deze installateur niet) en kabel trekken doe ik ook. Internetkabel ligt er al.
Als ik alles los zou kopen, zijn dit ongeveer de prijzen:
panelen 30x 128,- = ¤ 3840,-
omvormer = ¤ 1211,-
Optimizers P405 15x 55 = ¤ 825,-
Montagemateriaal = 30x 30 (ingeschat) = ¤ 900,-
Overig (kabel, afwerking, splitters etc) = ¤ 100,-
Montage (ingeschat) = ¤ 800,-
Totaal = ¤ 7.676,-
Dus voor, laten we zeggen ¤ 300,- geen gezeik met zelf inkopen, kan de volledige verantwoordelijkheid afschuiven, garantie via de installateur en een garantieplan bij faillisement.
Volgens mij is het totaal niet gek, of mis ik misschien iets?
SolarEdge, dus 12.quote:
Oh ja klopt, ik heb 900 ex BTW in de offerte staan. Dat is wel een fair bedrag dus lijkt mij.quote:Op woensdag 27 juli 2016 14:45 schreef bambino het volgende:
[..]
Montage voor 800 incl. BTW is veel te laag. Dat zouden wij nooit redden (ex btw is denk ik al wat laag).
Tenzij je zelf monteert is het het meestal niet waard om in webshops te kopen. Verschil is niet groot en je hebt veel meer gezeik als er wat is.quote:Op woensdag 27 juli 2016 14:48 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Oh ja klopt, ik heb 900 ex BTW in de offerte staan. Dat is wel een fair bedrag dus lijkt mij.
Zit je aan 1100 incl BTW, wat de totale inkoopprijs dus ¤ 8.000,- maakt.
Met andere woorden, ik had het zelf niet goedkoper in kunnen kopen volgens mij.
Heb je last van complexe schaduw dat je voor solaredge kiest? Op zich wel een nette prijs voor de componenten incl installatie maar ¤1,50 / wp is natuurlijk best fors.(is dit incl of ex btw?)quote:Op woensdag 27 juli 2016 14:38 schreef leolinedance het volgende:
Vinden jullie de prijs dit ik afgesproken heb eigenlijk wel goed?
8000 euro incl., dus voor:
30x SF170
15x optimizer
Solaredge SE5k
montagemateriaal vd Valk
Montage
Garantie 10 jaar op montage
Garantieplan ivm het mogelijk niet meer bestaan in de toekomst
Groep bijmaken in meterkast doe ik zelf (ik wil persé Hager, en dat had deze installateur niet) en kabel trekken doe ik ook. Internetkabel ligt er al.
Als ik alles los zou kopen, zijn dit ongeveer de prijzen:
panelen 30x 128,- = ¤ 3840,-
omvormer = ¤ 1211,-
Optimizers P405 15x 55 = ¤ 825,-
Montagemateriaal = 30x 30 (ingeschat) = ¤ 900,-
Overig (kabel, afwerking, splitters etc) = ¤ 100,-
Montage (ingeschat) = ¤ 800,-
Totaal = ¤ 7.676,-
Dus voor, laten we zeggen ¤ 300,- geen gezeik met zelf inkopen, kan de volledige verantwoordelijkheid afschuiven, garantie via de installateur en een garantieplan bij faillisement.
Volgens mij is het totaal niet gek, of mis ik misschien iets?
Is incl. BTW en de ROI is ongeveer 6.3 jaar (op ex BTW).quote:Op woensdag 27 juli 2016 18:39 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Heb je last van complexe schaduw dat je voor solaredge kiest? Op zich wel een nette prijs voor de componenten incl installatie maar ¤1,50 / wp is natuurlijk best fors.(is dit incl of ex btw?)
Met een verwachte ROI van bijna 9 jaar (dus ver na 2020 waar de saldeer regeling wordt geëvalueerd) en dalende stroomprijzen wordt de daadwerkelijke ROI erg onzeker maar ik weet natuurlijk niet wat je uitgangspunten zijn om voor PV te kiezen.
Met andere componenten kan je fors besparen. Ik heb begin dit jaar 3100WP geplaatst bij mijn ouders voor 2800 incl. btw. De ROI valt hiermee voor 2020 en is daarmee zo goed als gegarandeerd
Wil je ontzorgt worden, zekerheid, optimale opbrengst en esthetisch een mooie set maar is financieel rendement minder van belang dan lijkt mij dit een juiste keuze.
Wil je financieel rendement dan zou ik zeker verder kijken!
Hoe kom je aan 6.3 jaar?quote:Op woensdag 27 juli 2016 21:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Is incl. BTW en de ROI is ongeveer 6.3 jaar (op ex BTW).
Geen complexe schaduw, 1 boom op gemeentegrond welke een deel van de dag schaduw geeft op een paar panelen. Maar aangezien ik het een leuke gadget vind én het ook zonder schaduw een iets hoger rendement geeft ben ik hier voor gegaan.
En het oog wil ook wat, het zijn wel mooie panelen.
Dak ligt ideaal.quote:Op donderdag 28 juli 2016 09:45 schreef bambino het volgende:
[..]
Hoe kom je aan 6.3 jaar?
Ik weet de ligging niet van je dak, maar als ik reken met ideale omstandigheden (105%) kom ik hierop:
30*170*105% = 5355kWh * 0.19 = 1017
8000 ex = 6611 + 120 (forfait) = 6731
6731 / 1017 = 6.62 jaar.
En dat is onder ideale omstandigheden qua ligging.
Als die 1% voor jou het verschil maakt zou ik zeker geen paneel bijplaatsen en die gewoon lekker betalen. 1% is ca. 45 kW = ca. 10 euro per jaar. Die verdien je niet snel terug.quote:Op donderdag 28 juli 2016 10:03 schreef zozozozo het volgende:
hoe realistisch is die 106% eigenlijk voor SF-panelen? Ons dak ligt pal op het zuiden, er zijn vier panelen van de 20 panelen die tussen 10:00 en 11:30 een klein beetje schaduw vangen van de dakkapel. aangezien ik nu ook een warmtepompboiler aanschaf heb ik toch wat meer WP nodig alleen komt het dan qua plaatsing niet helemaal meer mooi uit op mijn dak. UItgaande van 106% zou ik echter wel voldoende WP hebben.
het gaat mij niet zo zeer om die 1 procent maar meer om het feit of de panelen inderdaad 106% halen of dat 95% meer aannemelijk is. Vind het zonde als ik straks toch nog een paar honderd KWH moet betalen. als ik er nu een paar panelen bij gooi kost dat in verhouding niet zoveel extra. Estetisch wordt het er echter niet mooier van. Daarnaast neemt dat een groot deel van het rendement van mijn WPB weg.quote:Op donderdag 28 juli 2016 10:11 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Als die 1% voor jou het verschil maakt zou ik zeker geen paneel bijplaatsen en die gewoon lekker betalen. 1% is ca. 45 kW = ca. 10 euro per jaar. Die verdien je niet snel terug.
Daarnaast zeg je dat het niet mooi staat, dus lijkt mij de keuze simpel.
1.05 zou je minimaal moeten halen zonder optimizers.quote:Op donderdag 28 juli 2016 10:21 schreef zozozozo het volgende:
[..]
het gaat mij niet zo zeer om die 1 procent maar meer om het feit of de panelen inderdaad 106% halen of dat 95% meer aannemelijk is. Vind het zonde als ik straks toch nog een paar honderd KWH moet betalen. als ik er nu een paar panelen bij gooi kost dat in verhouding niet zoveel extra. Estetisch wordt het er echter niet mooier van. Daarnaast neemt dat een groot deel van het rendement van mijn WPB weg.
Dat is idd wel een prima site. Hoe je er bij zou komen dat het een webshop zou zijn weet ik niet.quote:Op donderdag 28 juli 2016 13:38 schreef M3aseb het volgende:
Heb je een website waar ik betrouwbare info kan vinden? Verder kwam ik op deze, maar die lijkt op een webshop..? https://www.zonnepanelen.net/
quote:In Nederland kent men de investeringsaftrek. Voor zonnepanelen kan hiervoor de KIA worden toegepast. Onderstaande tabel geeft aan wat de hoogte van de fiscale aftrek is bij een investering voor 2016:
Investering Kleinschaligheidsinvesteringsaftrek
Tot 2.300 0
Tussen 2.301 en 56.024 28%
Tussen 56.025 en 103.748 15.687
Een BV kan een belastingbesparing van circa 6% realiseren. Een maatschap, VOF of eenmanszaak kan een belastingbesparing van circa 12% realiseren
Dat schijnt helemaal niet zo'n prima site te zijn. Volgens velen (zie ook Tweakers) zijn de gegevens op deze site niet objectief. Mocht dat zo zijn is dat natuurlijk een kwalijke zaak.quote:Op donderdag 28 juli 2016 13:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is idd wel een prima site. Hoe je er bij zou komen dat het een webshop zou zijn weet ik niet.
Voor iemand die nog helemaal niets van zonnepanelen lijkt te weten is het een prima plek om te beginnen met lezen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 13:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat schijnt helemaal niet zo'n prima site te zijn. Volgens velen (zie ook Tweakers) zijn de gegevens op deze site niet objectief. Mocht dat zo zijn is dat natuurlijk een kwalijke zaak.
De panelen met een hoger rendement zijn meestal (zeg maar: altijd) duurder. Het is maar de vraag of je het een langere terugverdientijd waard vindt. Als je voldoende dakoppervlak hebt lonen dit soort panelen eigenlijk nooit.quote:Op donderdag 28 juli 2016 13:46 schreef M3aseb het volgende:
Dat gevoel krijg ik erbij door die ebook die NU GRATIS is, maar normaal 17 euro haha.
Verder, ik heb even gekeken en Benq heeft hele hoge efficiëntie. 18%.. Waarom zou je voor een lagere efficiëntie gaan? Dat is dan toch de beste met het meeste rendement?
of zie ik dat verkeerd?
Mee eens, er staat flink wat nuttige informatie op. Maar neem de testresultaten met een korrel zout. Alle panelen worden ook onder één soort omstandigheden getest, wat lang niet alles wil zeggen over jouw specifieke situatie.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Voor iemand die nog helemaal niets van zonnepanelen lijkt te weten is het een prima plek om te beginnen met lezen.
Net zoals dit topic en de topics op Tweakers.... dan is het een kwestie van filteren.
Wij hebben aardig wat oppervlak op ons pand. Is nogal afgelegen en op een industrieterrein. We willen zo'n 50% van ons dak dekken met zonnepanelen. Enig idee wie ik moet hebben om het te laten uitrekenen? Efficiëntie en de waarde van zulke zonnepanelen? Zou wel fijn zijn en zo'n simpele 12 x maandopbrengst berekening lijkt me niet adequaat. (belastingen, afschrijvingen, seizoenen etc in acht genomen)quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
De panelen met een hoger rendement zijn meestal (zeg maar: altijd) duurder. Het is maar de vraag of je het een langere terugverdientijd waard vindt. Als je voldoende dakoppervlak hebt lonen dit soort panelen eigenlijk nooit.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat je maar een beperkte oppervlakte hebt, dan is het het overwegen waard.
Ik heb Panasonic HIT panelen overwogen, maar dat kon bijvoorbeeld echt niet uit.
Ik heb geen idee. Bel gewoon een paar bedrijven op en vraag het ze.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:24 schreef M3aseb het volgende:
[..]
Wij hebben aardig wat oppervlak op ons pand. Is nogal afgelegen en op een industrieterrein. We willen zo'n 50% van ons dak dekken met zonnepanelen. Enig idee wie ik moet hebben om het te laten uitrekenen? Efficiëntie en de waarde van zulke zonnepanelen? Zou wel fijn zijn en zo'n simpele 12 x maandopbrengst berekening lijkt me niet adequaat. (belastingen, afschrijvingen, seizoenen etc in acht genomen)
Dat zegt toch helemaal niets?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:19 schreef halfway het volgende:
Vorige week op het dak, 12x Ja solar 270, opbrengt gisteren 14kw eergisteren 18kw. Goed of?
Waar staat VRH voor? Ik ken de afkorting niet nml. en google maakt mij ook niet wijzer helaas.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:16 schreef leolinedance het volgende:
Trouwens, extra tip voor de rekenaars die enkel naar de snelste TVT kijken (en niet naar opbrengst gedurende de levensduur):
Neem ook je 'winst' op de VRH mee.
Momenteel dus 1,2% (dit wordt 0,9% of 1,4%, afhankelijk van hoeveel geld te hebt)
Op een installatie van Eur 6.000,- mocht die installatie je Eur 1.000,- per jaar opleveren is de totale besparing op de VRH dus:
72+60+48+36+24+12 = Eur 252,- Scheelt je toch weer een paar maanden
Er vanuit gaande dat je het bespaarde geld niet gebruikt voor andere zaken, anders is het zelfs nog een stuk meer!
Dat is het probleem. We willen een objectieve mening/onderzoek. Bedrijven hebben we al gesproken(2), maar ze zijn meer aan het verkopen dan antwoord geven op onze vragen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:27 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Bel gewoon een paar bedrijven op en vraag het ze.
Ze willen bijna allemaal maar al te graag op de koffie komen heb ik gemerkt.
vermogenrendementsheffing (belasting op je box3 vermogen). dit bespaar je natuurlijk alleen als je überhaupt boven de drempel uitkomt (20000 individu, 40000 gezamenlijk)quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:30 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dat zegt toch helemaal niets?
We weten niet waar je woont, wat voor weer het was, hoe de panelen op je dak staan, etc. etc. etc.
[..]
Waar staat VRH voor? Ik ken de afkorting niet nml. en google maakt mij ook niet wijzer helaas.
vermogensrendementsheffing:quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:30 schreef bleiblei het volgende:
Waar staat VRH voor? Ik ken de afkorting niet nml. en google maakt mij ook niet wijzer helaas.
quote:Op donderdag 28 juli 2016 15:32 schreef zozozozo het volgende:
[..]
vermogenrendementsheffing (belasting op je box3 vermogen). dit bespaar je natuurlijk alleen als je überhaupt boven de drempel uitkomt (20000 individu, 40000 gezamenlijk)
Geintjequote:Op donderdag 28 juli 2016 20:17 schreef bleiblei het volgende:
Nou, de belasting ken ik prima, de afkorting was nieuw.
Maar ik ben sinds ik dit huis gekocht heb niet meer in de buurt gekomen van de 40K `cash` vermogen nee .
Dat zit nu in bakstenen.
Duidelijk toch, dan moet je het gewoon doenquote:Op woensdag 27 juli 2016 21:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Is incl. BTW en de ROI is ongeveer 6.3 jaar (op ex BTW).
Geen complexe schaduw, 1 boom op gemeentegrond welke een deel van de dag schaduw geeft op een paar panelen. Maar aangezien ik het een leuke gadget vind én het ook zonder schaduw een iets hoger rendement geeft ben ik hier voor gegaan.
En het oog wil ook wat, het zijn wel mooie panelen.
300mA is voor industriële toepassingen, niet voor thuisgebruik. 30mA is wat je zoekt.quote:Op maandag 1 augustus 2016 09:52 schreef leolinedance het volgende:
Zou deze aardlekautomaat geschikt zijn voor een 3-fase zonnepanelenset? [...]
300 mA
In de handleiding staat dat ik 100 of 300 mA moet toepassen? Heb dit overigens al vaker gelezen op verschillende sites.quote:Op maandag 1 augustus 2016 13:48 schreef ErikHnl het volgende:
[..]
300mA is voor industriële toepassingen, niet voor thuisgebruik. 30mA is wat je zoekt.
Mooi! Uiteindelijk een goede prijs?quote:Op zondag 7 augustus 2016 17:22 schreef Deepfreeze het volgende:
Er zijn 13 Recom 280 panelen onderweg. Het was even puzzelen op ons dak met de cv-pijpjes en een dakraam, maar het past.. Nog een maandje voor de installatie.. Jammer genoeg een beetje na de zomer, maar nog genoeg zon te gaan de komende jaren
Net boven de 4k exc btw.quote:Op zondag 7 augustus 2016 17:34 schreef Patroon het volgende:
[..]
Mooi! Uiteindelijk een goede prijs?
Hier wordt week 34 20 Solar Frontier met SMA 500TL-21, installatie en btw teruggave voor 3500 ex btw. Mooi systeem om straks nog uit te breiden naar garagedak.
Onderhoud.. bewegende delen.. vaak twee assen.. lagers etc..quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 00:18 schreef revpolen het volgende:
Iets totaal anders... ( of toch ook niet.. )
Had laatst met iemand gesprekje over mijn panelen en die wees mij op windmolentje op het dak! Iemand daar ervaring mee? Die doen het ook snachts
Praat je dan over de Liam F1?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 09:57 schreef Deepfreeze het volgende:
Ik heb ook gekeken naar die windmolentjes. We hebben een garage tussen twee huizen en daar trekt de wind lekker tussen door. Maar dat is niet te betalen inderdaad. Ben je tig jaar verder voordat je dat afbetaald hebt. Dat is collectief veel interessanter inderdaad..
Kwam eentje tegen voor 400-1900kwh per jaar, maar dat kost dan 8000euro. (Archimedes, Googlebaar). Nu bijna dubbele opbrengst met zonnepanelen, voor de helft van de prijs..
26 ¤ct/kWhquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:23 schreef bambino het volgende:
[..]
Praat je dan over de Liam F1?
Daar heb ik ook naar zitten kijken, maar ik kan nergens prijzen vinden.
Precies de reden waarom de leverancier geen prijzen vermeld maar eerst een verkooppraatje wil houden waarschijnlijk..quote:Calculation: The Liam costs ¤3.999. Based on a few assumptions (¤500 installation labor costs and ¤750 for the inverter, no feedback received from distributor), the total installation cost is around ¤4.499. According to the manufacturer, the Liam produces between 1,180 and 1500 kWh annually. Taking into account cost of capital (basically interest you would otherwise have received on the ¤4.499) and assuming that the Liam lasts 25 years, ¤60/year for maintenance and a new inverter after 15 years, the costs per kWh (calculated over lifetime) are => ¤8586 / 32747 kWh = 26,2 ¤ct/kWh.
Poeh wat een geld in verhouding met de opbrengst. Heb je schaduw? Anders voegen optimizers weinig toe.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 17:29 schreef Glider76 het volgende:
Hier ook een offerte binnen.
-8 stuks 295WP Winaico WSP-M6 PERC volledig zwarte panelen
-SolarEdge SE2200 omvormer
-SolarEdge P-300 optimizer
-van der valk montage systeem.
-aansluiten in meterkast
-volledig gemonteerd.
4883 euro incl. btw. Geschatte opbrengst 1803 Kwh.
Heb nieuwe offerte gevraagd voor uitbreiding naar 12 en 16 panelen.
Vergeet de 12 jaar lange garantie op Solaredge omvormers niet. Als je dezelfde garantie wil hebben op een stringomvormer ben je minimaal 250 euro extra kwijt. Dus heb je de helft van de meerprijs al terugverdiend met Solaredge.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 17:33 schreef Patroon het volgende:
[..]
Poeh wat een geld in verhouding met de opbrengst. Heb je schaduw? Anders voegen optimizers weinig toe.
Bij 8 panelen zeker geen schaduw effect. Dit zal eventueel in de vroege ochtend op kunnen treden bij 16 panelen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 17:33 schreef Patroon het volgende:
[..]
Poeh wat een geld in verhouding met de opbrengst. Heb je schaduw? Anders voegen optimizers weinig toe.
ja, en de panelen hebben 12 jaar product garantie en 25 jaar linieare vermogens garantie.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 22:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Vergeet de 12 jaar lange garantie op Solaredge omvormers niet. Als je dezelfde garantie wil hebben op een stringomvormer ben je minimaal 250 euro extra kwijt. Dus heb je de helft van de meerprijs al terugverdiend met Solaredge.
Dat is vrij standaard volgens mij. Maar die Solaredge garantie niet, op een dure SMA stringomvormer zit bijvoorbeeld maar 5 jaar garantie.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 23:16 schreef Glider76 het volgende:
[..]
ja, en de panelen hebben 12 jaar product garantie en 25 jaar linieare vermogens garantie.
quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 17:33 schreef Patroon het volgende:
[..]
Poeh wat een geld in verhouding met de opbrengst. Heb je schaduw? Anders voegen optimizers weinig toe.
Haha. Als een sma het goed doet, doet hij dat ook 15 jaarquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 22:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Vergeet de 12 jaar lange garantie op Solaredge omvormers niet. Als je dezelfde garantie wil hebben op een stringomvormer ben je minimaal 250 euro extra kwijt. Dus heb je de helft van de meerprijs al terugverdiend met Solaredge.
Dan nog is 4800incl btw teveel voor 1800kwhquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 22:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Vergeet de 12 jaar lange garantie op Solaredge omvormers niet. Als je dezelfde garantie wil hebben op een stringomvormer ben je minimaal 250 euro extra kwijt. Dus heb je de helft van de meerprijs al terugverdiend met Solaredge.
Dat sowieso.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 01:14 schreef Patroon het volgende:
[..]
Dan nog is 4800incl btw teveel voor 1800kwh
Ik heb nog een andere offerte. 9 stuks panelen, ook solar edge omvormer en optimizer. Geschatte opbrengst 1815KW. Totaal 4483 euro.quote:
Mijn Omnik heeft 12 jaar garantie, en die was echt geen 250 euro duurder.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 22:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Vergeet de 12 jaar lange garantie op Solaredge omvormers niet. Als je dezelfde garantie wil hebben op een stringomvormer ben je minimaal 250 euro extra kwijt. Dus heb je de helft van de meerprijs al terugverdiend met Solaredge.
In of excl btw?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:55 schreef Den_Haag het volgende:
Ook maar eens in dit topic neuzen.
Zit te denken om op het schuine dak van de garage zonnepanelen te zetten. Nu 1 offerte binnen, passen er 8 op. 8 x 275 wp DMEGC (full Black)
De garage loopt van zuid-oost naar noord-west. Vanaf 10u ligt het in maart in de zon tot einde dag.
Nu had de installateur een geschatte opbrengst berekend 1980 kwh. Is dit reeel?
(en is rond de 3500 euro een mooi bedrag voor alle randapparatuur en montage?)
Dat is snel gegaan zeg!quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:23 schreef leolinedance het volgende:
En ze liggen erop
[ link | afbeelding ]
Dank je.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 17:56 schreef zozozozo het volgende:
Ziet er mooi uit,je dak mooi bedekt zo. Hoever liggen ze bij jou uit de kant en nok?
zal de details nog eens nakijken voor de omvormerquote:Op woensdag 17 augustus 2016 18:15 schreef zozozozo het volgende:
Niet heel raar maar kan goedkoper. Wel afhankelijk uiteraard van de omvormer. Merk zonnepanelen zegt me zo niets
Zeker! De levertijd was snel (zat zelfs nog een week vakantie tussen) en die mannen hebben vandaag ook zeer efficiënt gewerkt. In 5 uur lag alles erop en aangesloten. 3-fase aardlekautomaat, stroomkabel en ethernetkabel was al voorbereid door mij.quote:
Die site ziet eruit als een scam, (vreselijk slecht taalgebruik), en is alleen maar in het leven geroepen om je een slimme meter aan te bieden zodra je panelen hebt.quote:Op maandag 22 augustus 2016 22:33 schreef leolinedance het volgende:
Moet ik mijn panelen aanmelden bij Energieleveren.nl om voor het salderen in aanmerking te komen?
Zo nee, is het verstandig om het toch te doen?
Ik heb nog een Ferrarismeter die gewoon achteruit draait. Zo lang het kan wil ik die graag behouden. Niet dat ik zo paranoďde ben voor een slimme meter, maar ik zie er ook totaal geen noodzaak toe om wél zo'n meter te hebben.
Mijn installatie wekt ongeveer mijn totale energiebehoefte op.
Alu hoedje op?quote:Op maandag 22 augustus 2016 23:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die site ziet eruit als een scam, (vreselijk slecht taalgebruik), en is alleen maar in het leven geroepen om je een slimme meter aan te bieden zodra je panelen hebt.
Daarbij saldeert je Ferrarismeter automagisch, want die loopt gewoon terug.
Ik heb geweigerd mijn gegevens daar in te vullen maar vond het wel prima als mijn energieleverancier en netwerkbeheerder wisten dat ik panelen had, maar die konden dat niet anders verwerken dan via die site, en die site wilde ik mijn gegevens niet hebben, want hij voldoet op geen enkele manier aan de eisen die een site aan moet voldoen als ze persoonsgegevens verwerken, dus netwerkbeheerder beloofde mij dat ze het intern zouden verwerken.
Dat bleek later te betekenen dat een medewerker daar mijn gegevens op die site ging invullen.
Reken maar dat de hel toen losbarstte....
Ze doen wel graag voorkomen alsof het "verplicht" zou zijn je panelen aan te melden, maar het is niet wettelijk verplicht ze daar aan te melden, die site is niets meer dan een manier om de slimme meter er zo snel mogelijk door te drammen bij mensen met panelen.
En dat is natuurlijk in hun belang, want dan kunnen zij ook monitoren wat je verbruikt en wat je opwekt, en vooral wanneer je dat doet.
Nee, bekijk de site maar eens goed, persoonsgegevens verwerken maar niet eens een privacy statement op de site?quote:
Bedankt. Zo paranoďde als jij ben ik niet wat betreft die site, maar ik wil het niet i.v.m. mogelijke toekomstige wijzigingen van de salderingsregels.quote:Op maandag 22 augustus 2016 23:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die site ziet eruit als een scam, (vreselijk slecht taalgebruik), en is alleen maar in het leven geroepen om je een slimme meter aan te bieden zodra je panelen hebt.
Daarbij saldeert je Ferrarismeter automagisch, want die loopt gewoon terug.
Ik heb geweigerd mijn gegevens daar in te vullen maar vond het wel prima als mijn energieleverancier en netwerkbeheerder wisten dat ik panelen had, maar die konden dat niet anders verwerken dan via die site, en die site wilde ik mijn gegevens niet hebben, want hij voldoet op geen enkele manier aan de eisen die een site aan moet voldoen als ze persoonsgegevens verwerken, dus netwerkbeheerder beloofde mij dat ze het intern zouden verwerken.
Dat bleek later te betekenen dat een medewerker daar mijn gegevens op die site ging invullen.
Reken maar dat de hel toen losbarstte....
Ze doen wel graag voorkomen alsof het "verplicht" zou zijn je panelen aan te melden, maar het is niet wettelijk verplicht ze daar aan te melden, die site is niets meer dan een manier om de slimme meter er zo snel mogelijk door te drammen bij mensen met panelen.
En dat is natuurlijk in hun belang, want dan kunnen zij ook monitoren wat je verbruikt en wat je opwekt, en vooral wanneer je dat doet.
En dáár stoor ik mij vooral aan. Dit wekt argwaan waardoor ik juist nog harder ga proberen die Ferrarismeter te behouden.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 07:44 schreef Leandra het volgende:
Plus dat het geen verplichting is, en het werkelijk geen ander doel heeft dan het aanbieden van een slimme meter, en daar zijn ze niet eerlijk over.
Ok, ik probeer hem ook wel te behouden. Alleen ook geen zin in ellenlange discussies met de energieleverancier straks. Of geen vergoeding voor alle extra opgewekte energie boven het eigen verbruik.quote:Op maandag 22 augustus 2016 23:48 schreef Blik het volgende:
Alleen daar aanmelden als je een gratis slimme meter wilt hebben. Ik had een meter die niet om kon gaan met terugleveren, dus ik had weinig keus.
Maar als je een ferrarismeter hebt, lekker laten. Is ideaal met het oog op de toekomst met salderen e.d.
Aanmelden zou ik wel doen.quote:Op maandag 22 augustus 2016 22:33 schreef leolinedance het volgende:
Moet ik mijn panelen aanmelden bij Energieleveren.nl om voor het salderen in aanmerking te komen?
Zo nee, is het verstandig om het toch te doen?
Ik heb nog een Ferrarismeter die gewoon achteruit draait. Zo lang het kan wil ik die graag behouden. Niet dat ik zo paranoďde ben voor een slimme meter, maar ik zie er ook totaal geen noodzaak toe om wél zo'n meter te hebben.
Mijn installatie wekt ongeveer mijn totale energiebehoefte op.
Het doel van aanmelden is dat ze weten hoeveel energie er geleverd kan worden en zo hun lange termijnvisie kunnen aanpassen, waarom een centrale bouwen die niet nodig is?quote:Op maandag 22 augustus 2016 23:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die site ziet eruit als een scam, (vreselijk slecht taalgebruik), en is alleen maar in het leven geroepen om je een slimme meter aan te bieden zodra je panelen hebt.
Daarbij saldeert je Ferrarismeter automagisch, want die loopt gewoon terug.
Ik heb geweigerd mijn gegevens daar in te vullen maar vond het wel prima als mijn energieleverancier en netwerkbeheerder wisten dat ik panelen had, maar die konden dat niet anders verwerken dan via die site, en die site wilde ik mijn gegevens niet hebben, want hij voldoet op geen enkele manier aan de eisen die een site aan moet voldoen als ze persoonsgegevens verwerken, dus netwerkbeheerder beloofde mij dat ze het intern zouden verwerken.
Dat bleek later te betekenen dat een medewerker daar mijn gegevens op die site ging invullen.
Reken maar dat de hel toen losbarstte....
Ze doen wel graag voorkomen alsof het "verplicht" zou zijn je panelen aan te melden, maar het is niet wettelijk verplicht ze daar aan te melden, die site is niets meer dan een manier om de slimme meter er zo snel mogelijk door te drammen bij mensen met panelen.
En dat is natuurlijk in hun belang, want dan kunnen zij ook monitoren wat je verbruikt en wat je opwekt, en vooral wanneer je dat doet.
Ik ben niet zozeer paranoďde mbt die site, maar het irriteert me mateloos dat een site die van de gezamenlijke netwerkbeheerders zou zijn zich gewoon niet houdt aan de regelgeving mbt tot het informeren van mensen over het verwerken van persoonsgegevens, en het taalgebruik met zulke spelfouten vind ik ook te zot voor woorden voor een site van de gezamenlijke netwerkbeheerders.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 07:57 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Bedankt. Zo paranoďde als jij ben ik niet wat betreft die site, maar ik wil het niet i.v.m. mogelijke toekomstige wijzigingen van de salderingsregels.
Zie punt 7 hier: https://www.energiedirect.nl/klantenservice/energie-terugleveren#
Dit is misschien alleen van toepassing wanneer je daadwerkelijk meer opwekt dan dat je verbruikt. Dit zou in mijn geval wel eens zo kunnen zijn.
Waarom dan geen website bouwen die wel voldoet aan de eisen voor het verwerken van persoonsgegevens?quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 09:53 schreef halfway het volgende:
[..]
Het doel van aanmelden is dat ze weten hoeveel energie er geleverd kan worden en zo hun lange termijnvisie kunnen aanpassen, waarom een centrale bouwen die niet nodig is?
Dat kan, maar het gaat wel hard.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 10:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom dan geen website bouwen die wel voldoet aan de eisen voor het verwerken van persoonsgegevens?
Daarbij was ik best bereid mijn panelen aan te melden, bij de netwerkbeheerder zelf, niet bij die site.
Plus dat ze op termijn prima kunnen zien wat ze moeten bouwen als ik ineens nog maar 400 kWh gebruik ipv 2.600
De laagtariefmeter is dan ook zo ongeveer de enige waar ik nog wel verbruik op heb.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 10:13 schreef halfway het volgende:
[..]
Dat kan, maar het gaat wel hard.
https://www.uneto-vni.nl/(...)ar-trendrapport-2016
Maar daar hebben ze in de nacht niets aan.
Dat is maar goed ook, anders had je dubbele meter totaal geen zin. Sterker nog, je moet in de meeste gevallen tijdens daltarief méér stroom verbruiken dan overdag om het rendabel te maken. Nu is dat met zonnepanelen niet zo'n probleem, maar zonder kan het bijna nooit uit.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 10:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
De laagtariefmeter is dan ook zo ongeveer de enige waar ik nog wel verbruik op heb.
Een slimme meter telt toch altijd een dubbeltarief? Het is aan jezelf of je daar gebruik van maakt.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 11:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat is maar goed ook, anders had je dubbele meter totaal geen zin. Sterker nog, je moet in de meeste gevallen tijdens daltarief méér stroom verbruiken dan overdag om het rendabel te maken. Nu is dat met zonnepanelen niet zo'n probleem, maar zonder kan het bijna nooit uit.
Dat deden we dan ook, ik heb mezelf sinds de zonnepanelen echt moeten aanleren om doordeweeks wassen te draaien, en niet in het weekend.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 11:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat is maar goed ook, anders had je dubbele meter totaal geen zin. Sterker nog, je moet in de meeste gevallen tijdens daltarief méér stroom verbruiken dan overdag om het rendabel te maken. Nu is dat met zonnepanelen niet zo'n probleem, maar zonder kan het bijna nooit uit.
In het weekend schijnt geen zon? Ik zou ze overdag aanzetten als de zon schijnt.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 12:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat deden we dan ook, ik heb mezelf sinds de zonnepanelen echt moeten aanleren om doordeweeks wassen te draaien, en niet in het weekend.
Weekend is daltariefquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 13:29 schreef Patroon het volgende:
[..]
In het weekend schijnt geen zon? Ik zou ze overdag aanzetten als de zon schijnt.
Jawel, maar ik heb 5 van de 7 dagen een meter die op hoogtarief terugloopt, en maar 2 van de 7 een meter die op laagtarief terugloopt, en die 2 dagen zijn we ook nog eens allemaal thuis en wordt er dus sowieso al meer verbruikt, terwijl die 5 dagen dat de hoogtariefmeter terugloopt het verbruik bij een beetje zon niet in de buurt komt van de opbrengst (tenzij ik een stuk of wat wassen draai).quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 13:29 schreef Patroon het volgende:
[..]
In het weekend schijnt geen zon? Ik zou ze overdag aanzetten als de zon schijnt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De eerste 2kw is binnen..
en ik zou bijna een stoeltje pakken en de hele avond kijken naar een goede film genaamd: De terugdraaiende meter
[ Bericht 6% gewijzigd door Zolderkamer op 24-08-2016 17:15:19 ]
quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:00 schreef Zolderkamer het volgende:
Zo.. 100 ijsjes verder:Daar kan nog heel wat bij...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De eerste 2kw is binnen..
en ik zou bijna een stoeltje pakken en de hele avond kijken naar een goede film genaamd: De terugdraaiende meterMaar ik kan 't mis hebben...
quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:00 schreef Zolderkamer het volgende:
Zo.. 100 ijsjes verder:Ja, mooi is dat hč, wij hebben er wel eens een filmpje van gemaaktSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De eerste 2kw is binnen..
en ik zou bijna een stoeltje pakken en de hele avond kijken naar een goede film genaamd: De terugdraaiende meter
Ook leuk voor het effect: even de waterkoker aan, dan loopt ie vooruit en zodra de waterkoker uitgaat gaat ie heel hard achteruit
Zeker.. maar er moet nu eerst nog een meter of 30 van wat boompjes af...quote:
Dan nog loopt ie terug volgens mij.. ik heb geen waterkoker, maar wel een magnetron van 2500w en das niet voldoende om hem stil te krijgen..quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, mooi is dat hč, wij hebben er wel eens een filmpje van gemaakt
Ook leuk voor het effect: even de waterkoker aan, dan loopt ie vooruit en zodra de waterkoker uitgaat gaat ie heel hard achteruit
quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:00 schreef Zolderkamer het volgende:
Zo.. 100 ijsjes verder:Moderne groepenkast, ookSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De eerste 2kw is binnen..
en ik zou bijna een stoeltje pakken en de hele avond kijken naar een goede film genaamd: De terugdraaiende meter
Jazeker.. jaar of 35.. (net zo oud als de woning)quote:
Nee, die staat schuin; 90 graden t.o.v. het pannendak, zeg maar dit.quote:Op maandag 29 augustus 2016 13:31 schreef Leandra het volgende:
Het deel boven de pan van die haak staat toch verticaal?
Ah ja, logisch.quote:Op maandag 29 augustus 2016 13:35 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Nee, die staat schuin; 90 graden t.o.v. het pannendak, zeg maar dit.
Afhankelijk van hoe schuin ons dak precies is, zou ik die dus nog zo'n 45 graden moeten bijbuigen/slaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 27% gewijzigd door Leandra op 29-08-2016 13:52:12 ]
Gooi de offerte hier maar neer, kunnen hier vast wel wat lui iets over zeggen.quote:Op maandag 29 augustus 2016 15:08 schreef Den_Haag het volgende:
Iemand hier zonnepanelen via greenchoice? Ben nog druk bezig offertes te vergelijken en heb er ook eentje via hen gehad.
quote:Op maandag 29 augustus 2016 13:47 schreef Leandra het volgende:
Overigens ben ik je heel dankbaar voor je vraag, want ik heb door het zwerven/surfen dat ik daardoor deed een plaatje gevonden wat wel eens zou kunnen helpen bij een issue wat we hebben, dus thnxHa, lol.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als dan ook iemand een tip voor mij heeft dan zijn we beide blij.
2 hoekijzers zijn goedkoper en buig je ook zo bij.. Kweetnie hoe groot die kleine antenne is..?quote:Op maandag 29 augustus 2016 15:49 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Ha, lol.
Als dan ook iemand een tip voor mij heeft dan zijn we beide blij.
Hierbij ontvangt u onze offerte voor de volledige levering en installatie van uw zonnestroominstallatiequote:Op maandag 29 augustus 2016 15:18 schreef Patroon het volgende:
[..]
Gooi de offerte hier maar neer, kunnen hier vast wel wat lui iets over zeggen.
Volgens mij is de omvormer aan de krappe kant..quote:Op woensdag 31 augustus 2016 09:53 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
Hierbij ontvangt u onze offerte voor de volledige levering en installatie van uw zonnestroominstallatie
van 2200 Wp, bestaande uit:
Zonnepanelen: 8 Trina Solar 275Wp (zolang de voorraad strekt)
Omvormer: Growatt-2000S
Montagemateriaal voor plaatsing op Schuin dak
Bekabeling tot 10 meter DC-kabel en 10 meter AC-kabel
Installatie van het systeem door een erkende installateur
Greenchoice garandeert dat deze zonnestroominstallatie een jaarlijkse hoeveelheid van 1650 kWh
produceert. Met een stroomprijs van 22 cent per kWh zou dit een besparing van ¤ 363,00 kunnen
opleveren.
Prijs: ¤ 3.365,00 (inclusief 21% BTW) voor de geleverde onderdelen en het installeren.
¤ 1,53 per Wpquote:Op woensdag 31 augustus 2016 10:02 schreef Zolderkamer het volgende:
Volgens mij hebben ze mn set in 1 string ipv 2 strings uitgevoerd..
Heb ff gebeld.. later meer..
[..]
Volgens mij is de omvormer aan de krappe kant..
Prijs is wel goed.. maar er zullen ongetwijfeld users zijn die er meer over kunnen zeggen..
Jawel maar die 300 watt wil je wel over hebben om de omvormer niet steeds continue op zn tenen te laten lopen.. Word ie ook behoorlijk warm van das ook weer verlies.. (daarom zal ie ook wel "2000" heten)quote:Op woensdag 31 augustus 2016 10:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
¤ 1,53 per Wp
Ik zit op ¤ 1,57 Wp maar wel met SF + Solaredge.
Vind de prijs dus niet heel scherp. Al is opschalen natuurlijk altijd wat goedkoper in verhouding.
Volgens de brochure kan de omvormer tot 2300W aan. Dus dat zal wel in orde zijn. Echter is het wel maar 1 string, dus bij schaduwvorming zou kun je beter een omvormer met 2 strings nemen.
Mocht je ooit nog uitbreidingsplannen hebben idem, neem dan een Growatt 3000MTL bijvoorbeeld dan kun je nog een sting uitbreiden. Kies je omvormer ook weer niet te groot i.v.m. het lage rendement bij lage belasting van een omvormer.
Hebben ze wel een omvormer opgehangen waarop 2 strings kunnen worden aangesloten?quote:Op woensdag 31 augustus 2016 10:02 schreef Zolderkamer het volgende:
Volgens mij hebben ze mn set in 1 string ipv 2 strings uitgevoerd..
Heb ff gebeld.. later meer..
Je bent niet voor deze offerte gegaan?quote:Op woensdag 31 augustus 2016 10:50 schreef Patroon het volgende:
Ik vind duur. Ik zit met SMA omvormer (te grote dus kan op uitbreiden) op ¤ 1.05 per kwh
quote:Op maandag 25 juli 2016 09:19 schreef Patroon het volgende:
Ik denk dat ik voor deze offerte ga:
20x Solar Frontier
Sofar Solar 4k omvormer
Inclusief volledige montage
Garantiefonds bij faillissement
Meterkast groep bij plaatsen met 20amp zekering
Totaal ¤ 4169 netto
Daarom ook Solaredge nemen, heb je dat gedoe niet (of veel minder in ieder geval..)quote:Op woensdag 31 augustus 2016 11:19 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Jawel maar die 300 watt wil je wel over hebben om de omvormer niet steeds continue op zn tenen te laten lopen.. Word ie ook behoorlijk warm van das ook weer verlies.. (daarom zal ie ook
wel "2000" heten)
Klopt, zoals ik ook al zei.quote:De prijs is altijd wat hoger dan bij meer wp, ofwel hoe meer wp, hoe minder kosten per wp..
Dat hele rekenen met ¤/Wp klopt sowieso voor geen meter. Met Solaredge en/of SF panelen haal je een (veel) hoger rendement.quote:Ik zit zelf op ¤1,08/wp met Growatt 4200mtl en 3900wp, maar heb wel de goedkoopste pv's geloof ik..
(en er moet dus nog een mannetje terugkomen om er twee strings van te maken.. nou zit dat bij de prijs in, maar het is wel weer gedoe en tekenend voor een jopie goedkopie bedrijf)
Jawel.. die hangt er wel.. (Growatt 4200mtl) maar vorige week woensdag was het zo pokkewarm dat ik er verder ook niet echt op heb gelet..quote:Op woensdag 31 augustus 2016 11:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hebben ze wel een omvormer opgehangen waarop 2 strings kunnen worden aangesloten?
Zo ging dat bij mij ook bijna fout, maar gelukkig zag ik dat het de verkeerde omvormer was voor hij aan de muur gehangen werd.
Het nadeel van solaredge is dat je voor iedere pv een omvormer hebt die stuk kan.. en dat ze op het dak liggen, dus dan zou ik 15 keer meer kans hebben op brokken en moet er dus steeds een mannetje het dak op..quote:Op woensdag 31 augustus 2016 11:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Daarom ook Solaredge nemen, heb je dat gedoe niet (of veel minder in ieder geval..)
[..]
Klopt, zoals ik ook al zei.
[..]
Dat hele rekenen met ¤/Wp klopt sowieso voor geen meter. Met Solaredge en/of SF panelen haal je een (veel) hoger rendement.
Daarnaast kun je de berekening eigenlijk pas na 10 jaar maken, als de gemiddelde opbrengst, problemen/defecten en degradatie bekend is.
Kantoorplanning vs werkvloer he..?quote:Op woensdag 31 augustus 2016 11:39 schreef Leandra het volgende:
Raar idd, als ze niet eens weten naar welke klus ze gaan....
Ja, fijn is dat als de telefoontrut van dienst wel even bepaalt dat het geen probleem is dat de jongens in de buitendienst met 30 graden op het dak staan te zwoegen terwijl ze de klus ook al bijna af hadden kunnen hebben tegen de tijd dat het 30 graden isquote:Op woensdag 31 augustus 2016 11:44 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Kantoorplanning vs werkvloer he..?
Ik had ze van te voren nog gebeld dat ze ook wel om vijf of zes uur mochten beginnen, maar dat was niet nodig volgens kantoormiep..
Toen ik dat tegen die jongens zei was het: hadden we dat maar geweten..
Zo werkt dat eigenlijk altijd als je niet aan rechtstreeks overleg doet is mijn ervaring..
Ik denk dat je optimizer bedoelt. Het schijnt dat de optimizers áls ze kapot gaan (1 op de paar 1000, zoals ik begreep), kapot gaan binnen 1-3 jaar. Als je dus zorgt voor een fatsoenlijke garantie van 10 jaar zou er niets aan de hand moeten zijn. Uiteraard is zo'n garantie sowieso aan te raden als je zelf het dak niet op wil gaan.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 11:40 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Het nadeel van solaredge is dat je voor iedere pv een omvormer hebt die stuk kan.. en dat ze op het dak liggen, dus dan zou ik 15 keer meer kans hebben op brokken en moet er dus steeds een mannetje het dak op..
Ja, en de levensduur van Solaredge zou langer moeten zijn dan van andere omvormers. Ik ben niet technisch genoeg onderlegd om dit allemaal te begrijpen, maar zelfs op tweakers is men het erover eens dus het zal wel zo zijnquote:En omvormers gaan stuk.. dus de wp berekening/vergelijking kun je inderdaad pas doen na een jaar of 25
Daar zijn de meningen over verdeeld. Bij mij scheelde het overigens een kleine ¤ 700,- op 5100 wP SF.quote:Solaredge is eigenlijk alleen interessant bij schaduwsituaties.. Werd hier veel te duur
Raar verhaal ja. Hoop wel voor je dat ze de boel fatsoenlijk gemonteerd hebben.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 11:35 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Jawel.. die hangt er wel.. (Growatt 4200mtl) maar vorige week woensdag was het zo pokkewarm dat ik er verder ook niet echt op heb gelet..
Had de installatie ook wel zelf kunnen doen, maar dan zat ik met garantie..
(heb met mn stomme, veel te lieve kop, ook nog geholpen en zelf alle 15pv's over de dakrand getild zodat ze niet steeds trapje op, trapje af moesten )
Die jongens waren in de veronderstelling dat ze naar een grote klus moesten, en waren al onderweg toen ze gebeld werden dat ze naar mij moesten.. dus hadden ook geen bouwplan oid..
Wat ik minder vond is dat de electromonteur die de aansluitingen heeft gedaan er ook niets van gezegd heeft.. Beetje vage bedoening allemaal
Ja ik bedoel optimizers idd..quote:Op woensdag 31 augustus 2016 11:51 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik denk dat je optimizer bedoelt. Het schijnt dat de optimizers áls ze kapot gaan (1 op de paar 1000, zoals ik begreep), kapot gaan binnen 1-3 jaar. Als je dus zorgt voor een fatsoenlijke garantie van 10 jaar zou er niets aan de hand moeten zijn. Uiteraard is zo'n garantie sowieso aan te raden als je zelf het dak niet op wil gaan.
Of het écht zo is weten we pas over 25 jaar
[..]
Ja, en de levensduur van Solaredge zou langer moeten zijn dan van andere omvormers. Ik ben niet technisch genoeg onderlegd om dit allemaal te begrijpen, maar zelfs op tweakers is men het erover eens dus het zal wel zo zijn
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld. Bij mij scheelde het overigens een kleine ¤ 700,- op 5100 wP SF.
Ja die garantie zit wel goed.. 25 jaar op de installatie en 15 jaar op de omvormer, verder nog opbrengsgarantie (en zoveel procent op de panelen na 25 jaar)quote:Op woensdag 31 augustus 2016 11:53 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Raar verhaal ja. Hoop wel voor je dat ze de boel fatsoenlijk gemonteerd hebben.
Ook maar de vraag wat die garantie dan waard is, of is het SZGE garantie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |