K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
In het kort:
- Per paneel rekenen op 200 kWh / jaar opbrengst (50 EUR / jaar is dat waard).
- Per paneel compleet geinstalleerd investering van 400-600 EUR.
Terugverdientijden particulier:
- Zelf installeren B-merken 4-5 jaar
- Zelf installeren A-merken 5-6 jaar
- Laten installeren B-merken 5-7 jaar (hoe groter de installatie hoe lager)
- Laten installeren A-merken 6-8 jaar (hoe groter de installatie hoe lager)
A-merken zijn 'bankable' panelen. B-merken zijn niet bankable. Zonnepanelen worden niet binnen 5 jaar nog VEEL beter, of VEEL goedkoper. De ergste prijsdaling is er al uit. 50% van de prijs van een installatie gaat in de omvormer, montagemateriaal en bekabeling.
- Per paneel rekenen op 200 kWh / jaar opbrengst (50 EUR / jaar is dat waard).
- Per paneel compleet geinstalleerd investering van 400-600 EUR.
Terugverdientijden particulier:
- Zelf installeren B-merken 4-5 jaar
- Zelf installeren A-merken 5-6 jaar
- Laten installeren B-merken 5-7 jaar (hoe groter de installatie hoe lager)
- Laten installeren A-merken 6-8 jaar (hoe groter de installatie hoe lager)
A-merken zijn 'bankable' panelen. B-merken zijn niet bankable. Zonnepanelen worden niet binnen 5 jaar nog VEEL beter, of VEEL goedkoper. De ergste prijsdaling is er al uit. 50% van de prijs van een installatie gaat in de omvormer, montagemateriaal en bekabeling.
Ben ook wel benieuwd. Enig idee welk merk omvormer hij aan gaat bieden?quote:Op donderdag 12 mei 2016 14:31 schreef PureEvil het volgende:
[..]
Ik haal wel wat links en rechts, komt goed
Voornaamste is dat het gasverbruik naar beneden gaat. Wij hebben enkel glas, dus dat gaat hard.
Net nog iemand over de vloer gehad voor zonnepanelen, die vroeg dus ofdat ik zwart of blauw wou, en omdat ik dat hier gelezen had zei ik blauw, want goedkoper. En een betere omvormer. Hij heeft die andere offerte ook gezien. Dua ben benieuwd wat dit bij hem gaat kosten
Ik zou mij ook eerder druk maken over isolatie. En dan zonnepanelen met een lucht/lucht warmtepomp erbij. Dan gaat je gas bijzonder hard omlaag en heb je niet de nadelen van een houtkachel.
Ik pak momenteel 18Kwh/dag vorig jaar 20 het record ergens begin Juni. 90% opbrengst dus met deze zonnige dagen.
Ik heb vloerverwarming, als ik deze op 30 graden kan houden met een warmtepomp, zou ik bijna altijd voldoende warmte hebben.
Ik heb vloerverwarming, als ik deze op 30 graden kan houden met een warmtepomp, zou ik bijna altijd voldoende warmte hebben.
.
Nee geen idee welk merk omvormer....quote:Op donderdag 12 mei 2016 16:38 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ben ook wel benieuwd. Enig idee welk merk omvormer hij aan gaat bieden?
Ik zou mij ook eerder druk maken over isolatie. En dan zonnepanelen met een lucht/lucht warmtepomp erbij. Dan gaat je gas bijzonder hard omlaag en heb je niet de nadelen van een houtkachel.
En, nadelen van een houtkachel? Noem er een paar?
Qua isolatie zou ik verder niet echt weten wat ik kan doen? Alleen spouwmuur isolatie?
En Wij hebben wel voor en achter rolluiken beneden, die houden wel wat kou tegen in de winter.
Enkele redenen die direct in mij opkomen:quote:
[..]
Nee geen idee welk merk omvormer....
En, nadelen van een houtkachel? Noem er een paar?
Qua isolatie zou ik verder niet echt weten wat ik kan doen? Alleen spouwmuur isolatie?
En Wij hebben wel voor en achter rolluiken beneden, die houden wel wat kou tegen in de winter.
1. Een goede houtkachel kost een paar duizend euro. Je hebt niets aan een open haard, dat rendement is 0,0. Dus daar begin je mee.
2. Daarna moet je hout op voorraad hebben, en niet gewoon hout maar netjes gekliefd in kleine stukken.
3. Dat hout moet 2 jaar drogen, nat hout brandt niet zo goed
Je hebt dus nat en droog hout op voorraad.4. Dan heb je vaak het probleem dat een houtkachel alles of niets is. Bijzonder moeilijk om de temperatuur goed te regelen.
5. Je kan de kachel niet 'programmeren'. Dus niet lekker warm als je uit je mandje komt.
6. Kachel verwarmt normaliter maar 1 ruimte. Lastig met slaap of werkkamers boven.
7. Hout gaat er vrij snel doorheen, je komt niet weg met 1 of 2 kuub in de winter.
Een betere optie zou dan een pellet kachel zijn, die kan je wel programmeren en is makkelijker op voorraad te houden. Maar die zijn ook duur en vereisen opslag voor de pellets.
Dat brand alleen niet zo mooi als hout, en dat is dan weer het voordeel van hout verbranden
Het is een stuk mooier en gezelliger!Heb in de vriendenkring iemand met een Bullerjan:
Een machtig mooi ding! Brand heel leuk en geeft heel veel warmte. Zoveel dat je ramen en deuren open moet zetten, of je kleren uit moet gooien
En dat in een ruimte van zeg 10 bij 10 meter (schatting). Echt niet normaal, blok hout erop is binnen 5 minuten 25 graden in de kamer.Ook mooi is dat je hem in de avond rustig laat branden en naar bed gaat. De volgende morgen een blok erop en paar minuten later heb je als vanzelf weer vuur. Niks geen gedoe met aanmaken.
Qua isoleren zou ik beginnen met het enkel glas eruit te halen en vervolgens spouwmuren en vloer isoleren. Dan heb je het ergste wel gehad schat ik zo in.
Een houtkachel kost geen paar duizend euro. Wij kunnen maar een kleintje kwijt en die kost 500¤
Voorraad hout is geen probleem.
Temperatuur regelen ook niet, ik zet anders de kamerdeur wel open naar boven.
En, het is gezellig idd, zo'n kachel.
Enkel glas eruit halen is nu geen optie. Ik had een offerte aangevraagd voor het vervangen van de kozijnen en die kwam op ca. 24.000¤. Ik heb wel nog ergens anders een offerte aangevraagd.
Voorraad hout is geen probleem.
Temperatuur regelen ook niet, ik zet anders de kamerdeur wel open naar boven.
En, het is gezellig idd, zo'n kachel.
Enkel glas eruit halen is nu geen optie. Ik had een offerte aangevraagd voor het vervangen van de kozijnen en die kwam op ca. 24.000¤. Ik heb wel nog ergens anders een offerte aangevraagd.
Wat voor een kachel ga je kopen dan?quote:
Een houtkachel kost geen paar duizend euro. Wij kunnen maar een kleintje kwijt en die kost 500¤
Voor 1500 euro heb je een lucht/lucht warmtepomp met een beter rendement en comfort.
Ik zou lekker een open haard nemen voor de gezelligheid
http://www.twistlock.nl/h(...)hel-southwold-detailquote:
[..]
Wat voor een kachel ga je kopen dan?
Voor 1500 euro heb je een lucht/lucht warmtepomp met een beter rendement en comfort.
Ik zou lekker een open haard nemen voor de gezelligheid
SolarEdge? Dan heb je ook SolarEdge optimizers nodig, wat de prijs fors omhoog gooit en nergens voor nodig is als er geen schaduw is.quote:
[..]
Ik vind dat hele all black niet zo belangrijk, ik kijk niet naar mijn dak en als ik wel kijk zie ik liever zoveel mogelijk panelen
Maar daar zit inderdaad een prijsverschil in. Maar waarom dan die omvormer? Zou eerder een SMA, SolarEdge of Omnik verwachten dan.
En er zit nogal een verschil tussen SMA en Omnik, dat zijn de uiteinden van de markt (Omnik is zeker niet de slechtste hoor, van de Chinese merken is dat juist een van de (zoniet DE) beste).
Als hout gratis is (zoals ik het lees) dan zal dat de goedkoopste optie zijn, alleen dan verwarm je maar 1 ruimte. Deur open zetten kan maar dan krijg je het boven nooit helemaal warm tenzij je het beneden 35 graden stookt.quote:
[..]
Hout is toch ook niet gratis?
Kan je niet beter paar panelen extra doen en een LW warmtepomp erin?
Warmtepomp is een veel grotere investering maar levert ook de grootste besparing op.
Maar ik zou beginnen met zonnepanelen en isolatie, dan pak je beide kanten al en kun je daarna verder kijken.
Nieuwe kozijnen kan, maar is dat ook nodig? Neem aan dat het hout is, schuren en schilderen een optie? Daarna HR++ of zelfs triple glas er in.
Als je enkel glas hebt, heb je misschien ook geen goede dakisolatie of spouwisolatie of vloerisolatie.
Je kunt een luxe kachel kopen met goedkoop hout, maar als al je warmte zo weer verdwijnt is het hetzelfde als dweilen met de kraan open.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Daarom dus 1 van die merken. Het zijn de besten, naar mijn idee. SMA kies je als je Europees wil en het beste voor het meeste geld, Omnik als je de beste Chinees wil met een prettigere prijsquote:
[..]
SolarEdge? Dan heb je ook SolarEdge optimizers nodig, wat de prijs fors omhoog gooit en nergens voor nodig is als er geen schaduw is.
En er zit nogal een verschil tussen SMA en Omnik, dat zijn de uiteinden van de markt (Omnik is zeker niet de slechtste hoor, van de Chinese merken is dat juist een van de (zoniet DE) beste).
En waarom zou je perse optimizers moeten hebben? Dat is toch niet verplicht bij die omvormers? Dat doe je alleen bij veel schaduw ed.
SolarEdge omvormers werken alleen icm SolarEdge optimizers.quote:
[..]
Daarom dus 1 van die merken. Het zijn de besten, naar mijn idee. SMA kies je als je Europees wil en het beste voor het meeste geld, Omnik als je de beste Chinees wil.
En waarom zou je perse optimizers moeten hebben? Dat is toch niet verplicht bij die omvormers? Dat doe je alleen bij veel schaduw ed.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Beroerd. Dan is het geen optie inderdaad als je geen/weinig schaduw hebt.quote:
[..]
SolarEdge omvormers werken alleen icm SolarEdge optimizers.
Daarom pelletkachelsquote:
[..]
Enkele redenen die direct in mij opkomen:
1. Een goede houtkachel kost een paar duizend euro. Je hebt niets aan een open haard, dat rendement is 0,0. Dus daar begin je mee.
2. Daarna moet je hout op voorraad hebben, en niet gewoon hout maar netjes gekliefd in kleine stukken.
3. Dat hout moet 2 jaar drogen, nat hout brandt niet zo goed
4. Dan heb je vaak het probleem dat een houtkachel alles of niets is. Bijzonder moeilijk om de temperatuur goed te regelen.
5. Je kan de kachel niet 'programmeren'. Dus niet lekker warm als je uit je mandje komt.
6. Kachel verwarmt normaliter maar 1 ruimte. Lastig met slaap of werkkamers boven.
7. Hout gaat er vrij snel doorheen, je komt niet weg met 1 of 2 kuub in de winter.
Een betere optie zou dan een pellet kachel zijn, die kan je wel programmeren en is makkelijker op voorraad te houden. Maar die zijn ook duur en vereisen opslag voor de pellets.
Dat brand alleen niet zo mooi als hout, en dat is dan weer het voordeel van hout verbranden
Heb in de vriendenkring iemand met een Bullerjan:
[ afbeelding ]
Een machtig mooi ding! Brand heel leuk en geeft heel veel warmte. Zoveel dat je ramen en deuren open moet zetten, of je kleren uit moet gooien
Ook mooi is dat je hem in de avond rustig laat branden en naar bed gaat. De volgende morgen een blok erop en paar minuten later heb je als vanzelf weer vuur. Niks geen gedoe met aanmaken.
Qua isoleren zou ik beginnen met het enkel glas eruit te halen en vervolgens spouwmuren en vloer isoleren. Dan heb je het ergste wel gehad schat ik zo in.
Ja dat is eigenlijk wel nodig, want de kozijnen achter zijn rot. Maar alles vervangen is veel te duur, had een offerte aangevraagd, kwam op ca. ¤24.000 voor het hele huis (houtkozijnen) dat is me echt te veel.quote:
Nieuwe kozijnen kan, maar is dat ook nodig? Neem aan dat het hout is, schuren en schilderen een optie? Daarna HR++ of zelfs triple glas er in.
Als je enkel glas hebt, heb je misschien ook geen goede dakisolatie of spouwisolatie of vloerisolatie.
Op de zolder komt een slaapkamer, dus ook isolatie.
Spouwmuurisolatie is niet zo duur toch?
Volgens mij heb ik 13 euro per vierkante meter betaald. Tvt van 4 jaar ofzo.quote:
Voor de kozijnen die nog wel goed zijn is het vaak mogelijk om HR+ of HR++ in de bestaande sponning te zetten.
The colour of her eyes were the colour of insanity
Spouwmuur kost niet heel veel inderdaad, relatief.quote:
[..]
Ja dat is eigenlijk wel nodig, want de kozijnen achter zijn rot. Maar alles vervangen is veel te duur, had een offerte aangevraagd, kwam op ca. ¤24.000 voor het hele huis (houtkozijnen) dat is me echt te veel.
Op de zolder komt een slaapkamer, dus ook isolatie.
Spouwmuurisolatie is niet zo duur toch?
Ik heb zelf een hoekwoning en heb voor de kopse kant all-in 1200 betaald (ex btw). Nu heb ik zelf een relatief hoge woning (2,65 per verdieping) en had ik een tamelijk dikke spouw (2 keer zo dik als normaal volgens de persoon die het kwam doen. Dus wellicht dat het nog iets goedkoper kan.
Vloer isolatie is ook nog een ding waar je naar kunt kijken.
24k is overigens een te grote investering om zomaar ineens te kunnen doen. Lijkt mij ook heel sterk dat dat het waard is. Kijk anders eens op werkspot, en laat een bedrijf of 5 langs komen met advies en offerte.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
ik ben van plan om op korte termijn zonnepanelen te plaatsen. Mijn voorkeur (met name vanwege het uiterlijk) gaat uit naar CIGS-panelen. Ons dak ligt volledig op het zuiden met in het midden een dakkapel. Dak zelf is 12 meter breed en 6 meter hoog, Dakkappel zit precies in het midden en is circa 2,5 m breed 1 meter hoog. Qua dakoppervlak is het geen probleem, liefst heb ik ze niet verdeeld over het dak maar aan 1 kant van de dakkapel. Deze dakkapel kan dus wel voor enige schaduwinval zorgen. Zover ik weet hebben de CIGS-panelen in ieder geval een hogere opbrengst bij schaduw/bewolking. Verbruik is circa 3000kwh en wil daarom ongeveer 20 panelen van 170wp gaan plaatsen. Vinden jullie optimizers de moeite waard gezien de situatie?
Wat doet het zicht ertoe? Was je ook elke maand je dakpannen zodat ze niet groenig lijken?
Ik zou kiezen voor de goedkopere blauwe panelen met optimizers.
Ik zou kiezen voor de goedkopere blauwe panelen met optimizers.
En hoeveel rendement levert de isolatie van je spouwmuur je op? Heb je daar zicht op?quote:
[..]
Spouwmuur kost niet heel veel inderdaad, relatief.
Ik heb zelf een hoekwoning en heb voor de kopse kant all-in 1200 betaald (ex btw). Nu heb ik zelf een relatief hoge woning (2,65 per verdieping) en had ik een tamelijk dikke spouw (2 keer zo dik als normaal volgens de persoon die het kwam doen. Dus wellicht dat het nog iets goedkoper kan.
Vloer isolatie is ook nog een ding waar je naar kunt kijken.
24k is overigens een te grote investering om zomaar ineens te kunnen doen. Lijkt mij ook heel sterk dat dat het waard is. Kijk anders eens op werkspot, en laat een bedrijf of 5 langs komen met advies en offerte.
quote:
Wat doet het zicht ertoe? Was je ook elke maand je dakpannen zodat ze niet groenig lijken?
Ik zou kiezen voor de goedkopere blauwe panelen met optimizers.
Dat was geen antwoord op mijn vraag. Iemand anders wellicht?
Kent iemand een betrouwbare installateur in Zuid Holland waarbij het de moeite waard is een offerte te laten opmaken?
Nee, geen idee. Ik heb het direct laten doen toen ik dit huis kocht. Samen met complete isolatie van de zolder.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 21:58 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
En hoeveel rendement levert de isolatie van je spouwmuur je op? Heb je daar zicht op?
Laatst met die warme dagen is het huis goed opgewarmd, dat is sinds 2-3 dagen niet meer te merken. Zelfs de eerste paar koude dagen bleef het warm in de woning, 22-24 graden.
Wat het me bespaart, geen flauw idee. Maar ik weet zeker dat ik in de aankomende winter minder hoef te stoken dan ik normaal had moeten doen.
Er werd verteld dat de terugverdientijd zo'n 4 jaar is. Dat lijkt mij wat krap, dus ik reken op 6.
Betekend een besparing van 200 per jaar wat ik alsnog veel zou vinden.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Eerst even 1 ding voor de duidelijkheid. Je praat over CIGS en over 170WP.quote:
ik ben van plan om op korte termijn zonnepanelen te plaatsen. Mijn voorkeur (met name vanwege het uiterlijk) gaat uit naar CIGS-panelen. Ons dak ligt volledig op het zuiden met in het midden een dakkapel. Dak zelf is 12 meter breed en 6 meter hoog, Dakkappel zit precies in het midden en is circa 2,5 m breed 1 meter hoog. Qua dakoppervlak is het geen probleem, liefst heb ik ze niet verdeeld over het dak maar aan 1 kant van de dakkapel. Deze dakkapel kan dus wel voor enige schaduwinval zorgen. Zover ik weet hebben de CIGS-panelen in ieder geval een hogere opbrengst bij schaduw/bewolking. Verbruik is circa 3000kwh en wil daarom ongeveer 20 panelen van 170wp gaan plaatsen. Vinden jullie optimizers de moeite waard gezien de situatie?
Tenzij Stion/TSMC een nieuw paneel uit heeft gebracht neem ik aan dat je het over Solar Frontier panelen hebt, en dus CIS (niet ciGs).
Als je dak pal op het zuiden staat, je dak 6 meter hoog is en je dakkapel 1. Betekend dat er altijd boven of onder ruimte moet zijn.
Dus waarom kiezen voor gegarandeerde schaduw als dat niet hoeft?
Tevens vindt je blijkbaar uiterlijk belangrijk, dus panelen aan 1 kant lijkt mij een vreemde keuze.
Je hebt 20 panelen nodig, 12 meter breedte en kan minimaal 3 rijen plaatsen.
Waarom niet simpel 2 rijen van 10 portrait plaatsten?
Dat staat het strakst en is er 0 schaduw mogelijkheid van het dakkapel
Optimizer waard? Nee, want er is geen schaduw.
Tot slot, je verbruikt 3000kWh maar je wilt 3400WP plaatsen met Dunne Film??
Op pal zuid, dunne film, schaduwvrij kun je rustig rekening houden met 105% rendement. Dat betekend dus een geschatte opwek van 3570kWh per jaar.
Heb je dat nodig? Dan is dat prima.
Maar anders zou ik mooi voor 18 panelen gaan, 2 rijen van 9 (portrait of landscape) of als je het mooier vindt 3 rijen van 6 (landscape). Kom je overigens alsnog op 3200kWh. maar 17 panelen is geen optie (omvormer nodig met 2mpp en het staat niet zo mooi).
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Is een omvormer met optimizers misschien een idee?quote:
[..]
Dat was geen antwoord op mijn vraag. Iemand anders wellicht?
Ik zou het iig. met behoorlijke schaduwvorming wel doen. Maar uitrekenen of het financieel uit kan blijft lastig.
Ga je voor de Solar Frontier 170 panelen? Die zijn wel mooi
.Ik zou die iig. er graag op leggen, maar met mijn dakoppervlak blijft er dan niet veel over.
Is JA Solar trouwens een beetje betrouwbaar A-merk? En qua omvormer, is de 500euro extra voor een SMA ten opzichte van een Solar Edge met veel meer opties de moeite waard?
Volgens mij is Solar Edge ook goed, heeft betere garantie, zitten al optimizers & ethernet op en er kan Wifi aangesloten worden. Wat de SMA niet heeft. Enige verschil is dat de SMA 25db stiller lijkt te zijn en dus 500 euro duurder is...
Ik heb misschien je eerste verhaal gemist maar zal toch wat proberen toe te voegen:quote:
[..]
Is een omvormer met optimizers misschien een idee?
Ik zou het iig. met behoorlijke schaduwvorming wel doen. Maar uitrekenen of het financieel uit kan blijft lastig.
Kan je voor de Solar Frontier 170 panelen? Die zijn wel mooi
Ik zou die iig. er graag op leggen, maar met mijn dakoppervlak blijft er dan niet veel over.
Is JA Solar trouwens een beetje betrouwbaar A-merk? En qua omvormer, is de 500euro extra voor een SMA ten opzichte van een Solar Edge met veel meer opties de moeite waard?
Volgens mij is Solar Edge ook goed, heeft betere garantie, zitten al optimizers & ethernet op en er kan Wifi aangesloten worden. Wat de SMA niet heeft. Enige verschil is dat de SMA 25db stiller lijkt te zijn en dus 500 euro duurder is...
JA Solar is een uitstekend merk. Staat meestal in de top qua merken, dus daar hoef je je geen zorgen om te maken.
Als je SMA of SolarEdge aangeboden hebt gekregen begrijp ik de situatie niet.
SolarEdge heb je alleen nodig als er schaduw is OF als je het leuk vindt om inzicht te krijgen in je systeem. Heb je geen schaduw en boeit het inzicht je niet, kies je voor een normale string-omvormer zoals SMA.
Is SMA de 500 euro meer waard? Ligt er aan hoe groot de installatie is, als het een 20.000watt SMA is, zeker. Is het kleiner dan 5000watt, dan is 500 euro te veel geld voor dat kleine beetje dat je er voor terug krijgt. Je hebt namelijk maar 5 jaar garantie, het is wel een stuk stiller en het rendement is iets hoger.
Overigens heeft SMA tegenwoordig standaard monitoring via wifi of utp (afhankelijk van het type). Voorheen was het ook, maar dan met bluetooth.
Dus kijk eerst naar je situatie en je wensen, heb je optimizers nodig of wil je deze. Kies dan voor SolarEdge of kijk eens naar Tigo optimizers (wat in mijn ogen een mooier systeem is gezien de prijs/kwaliteit verhouding).
Heb je geen schaduw, pak dan een normale string-omvormer, Delta, Kostal, Diehl, Omniksol enzovoorts.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Dank je 
.
Ik heb nog geen aanbiedingen gekregen, ben een beetje aan het kijken wat ik wil.
En dat is dat het er netjes uit moet zien, kwaliteitspul is en een vrij hoge opbrengst per m2 dakoppervlak.
Ik gebruik ongeveer 2500kWh per jaar, maar dat gaat waarschijnlijk stijgen ivm. een airco.
Schaduw verwacht ik wel wat last van te hebben, met name een luchtverversingpijpje, zijkant dakkapel en misschien die airco.
En inzicht vind ik wel leuk, al heb ik geen behoefte aan extra schermpjes e.d. in de woonkamer. Gewoon een interface die ik via wifi met mijn laptop of telefoon kan benaderen is prima.
Huis staat op Zuid-Oost (45gr), dakhelling is 45gr ennnn dak oppervlak 5,40 breed, 5 hoog waar een dakkapel vanaf gaat van 3 x 1,5.
.Ik heb nog geen aanbiedingen gekregen, ben een beetje aan het kijken wat ik wil.
En dat is dat het er netjes uit moet zien, kwaliteitspul is en een vrij hoge opbrengst per m2 dakoppervlak.
Ik gebruik ongeveer 2500kWh per jaar, maar dat gaat waarschijnlijk stijgen ivm. een airco.
Schaduw verwacht ik wel wat last van te hebben, met name een luchtverversingpijpje, zijkant dakkapel en misschien die airco.
En inzicht vind ik wel leuk, al heb ik geen behoefte aan extra schermpjes e.d. in de woonkamer. Gewoon een interface die ik via wifi met mijn laptop of telefoon kan benaderen is prima.
Huis staat op Zuid-Oost (45gr), dakhelling is 45gr ennnn dak oppervlak 5,40 breed, 5 hoog waar een dakkapel vanaf gaat van 3 x 1,5.
Ik zat overigens te kijken naar:
10x JA Solar JAM6-270BK (panelen)
1 x SMA SB2500 TLST-21 (plm 1200 eur) of Solar Edge SE-2200 (plm 800 eur)
Maar dan heb ik nog niet gemeten of het uberhaupt op het dak past .
10x JA Solar JAM6-270BK (panelen)
1 x SMA SB2500 TLST-21 (plm 1200 eur) of Solar Edge SE-2200 (plm 800 eur)
Maar dan heb ik nog niet gemeten of het uberhaupt op het dak past
.
Holy $%#$. Wat een prijs voor SMA.quote:
Ik zat overigens te kijken naar:
10x JA Solar JAM6-270BK (panelen)
1 x SMA SB2500 TLST-21 (plm 1200 eur) of Solar Edge SE-2200 (plm 800 eur)
Maar dan heb ik nog niet gemeten of het uberhaupt op het dak past
Die zou ik nooit kopen, want de nieuwe generatie SMA: SMA SB 2.5 is hiervoor veel geschikter.
Die kost ongeveer 750 ex BTW uit mijn hoofd.
Maar je geeft aan schaduw te hebben, dan moet je gewoon voor optimizers gaan.
JA Solar heeft geïntregeerde optimizers van zowel Tigo als SolarEdge.
Ga dus op zoek naar die panelen.
Het probleem is dat deze panelen amper leverbaar zijn omdat er te veel vraag was.
Trina heeft nog wel panelen met Tigo voor gemonteerd, zijn een paar euro duurder dan JA maar zijn net zo goed (zo niet beter).
Dus 10x Trina Tigo op een SMA SB2.5 of een Omnik 2.5TL2s of 10x JA SolarEdge op een SE2200.
Met de SMA mag dat niet meer dan 5200 incl. BTW kosten, met de Omnik niet meer dan 5000 incl. BTW.
De SolarEdge versie zal er nog 200-400 boven zitten maximaal.
Dan qua ruimte, als je dakkapel op de meest gunstigste positie zou zitten voor zonnepanelen dan blijft er ruimte over voor 12 panelen, maar de kans dat dat het geval is, is minimaal.
Kijk naar de dakpannen boven en onder het dakkapel, zijn dat er minimaal 5, dan kun je 1 rij van 5 er onder en 1 rij van 5 er boven en dus 10 panelen kwijt.
Is de ene kant groter, dan moet er landscape geplaatst worden, 1 rij van 3 aan de korte kant, 2 rijen van 3 aan de grote kant = 9 panelen.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Super! Je schatting is wel wat duurder dan ik hoopte maar dat is dan denk ik incl. montage.
Zit je toch alweer tegen de dik 9 jaar ROI aan... Hmmm....
Ik ga in ieder geval dakpannen tellen vanavond
.
Zit je toch alweer tegen de dik 9 jaar ROI aan... Hmmm....
Ik ga in ieder geval dakpannen tellen vanavond
.
Een iets betere prijs, maar denk dat de andere panelen beter zijn (staat geen merk bij die andere).
Vind de garantie op je omvormer wel heel karig bij deze aanbieder. De andere biedt 10 jaar. Ik zelf heb 12 jaar. Voor wat het waard is natuurlijk, ze moeten dan nog wel bestaan. Maar 5 jaar garantie geeft niet echt veel vertrouwen.
Mijn gevoel zegt dat je met de andere offerte beter uit bent.
Vind de garantie op je omvormer wel heel karig bij deze aanbieder. De andere biedt 10 jaar. Ik zelf heb 12 jaar. Voor wat het waard is natuurlijk, ze moeten dan nog wel bestaan. Maar 5 jaar garantie geeft niet echt veel vertrouwen.
Mijn gevoel zegt dat je met de andere offerte beter uit bent.
9 jaar is hoog, maar het komt door meerdere zaken, mindere situatie qua licht, weinig panelen.quote:
Super! Je schatting is wel wat duurder dan ik hoopte maar dat is dan denk ik incl. montage.
Zit je toch alweer tegen de dik 9 jaar ROI aan... Hmmm....
Ik ga in ieder geval dakpannen tellen vanavond
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Is weinig verschil. Zonneplan werkt met Trina of Ja Solar, deze offerte is Axitec wat op papier een iets minder merk is.quote:
[ afbeelding ]
Dit is de andere offerte. Hier uit het dorp.
Ga jij dat in de praktijk merken, nee. Wellicht dat er 0,5% verschil zal zitten in rendement.
Waar wel een verschil zit is het vermogen, zonneplan biedt 270WP, deze 260WP.
Dat is in totaal 100WP verschil, 1WP kost gemiddeld zo'n 1,50 dus 150 euro verschil is verklaarbaar.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
ik kwam deze site tegen. met deze combi claimen zij ook dat gebruik van optimizers niet nodig is. Iemand ervaringen hiermee?
http://www.twentezon.nl/s...frontier-powersets-170wp/
http://www.twentezon.nl/s...frontier-powersets-170wp/
Gebruik van optimizers is in hun opzicht nooit nodig. Het is niets meer dan een Steca omvormer met een SolarFrontier logo op de behuizing.quote:
ik kwam deze site tegen. met deze combi claimen zij ook dat gebruik van optimizers niet nodig is. Iemand ervaringen hiermee?
http://www.twentezon.nl/s...frontier-powersets-170wp/
Haalt deze set meer rendement dan hetzelfde aantal panelen op een andere degelijke omvormer? Ik betwijfel het, als het zo is misschien 1%.
Dan nog weet ik zeker dat met SolarEdge of Tigo optimizers er een hoger rendement behaalt zal worden.
De 8-12% is t.o.v. mono/poly panelen overigens, niet t.o.v. andere omvormers.
Tot slot zijn er wel betere bedrijven in de regio dan Twente zon
Zij verkopen naar mijn weten alleen Solar Frontier, dan is het heel makkelijk praten over hoe slecht een ander product is.
Zoek een bedrijf die van alle markten thuis is en laat hen adviseren wat het beste bij jou situatie past. Als zij op Solar Frontier uitkomen, prima. Dan kun je het vergelijken met Twente zon.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
het ging mij niet zo zeer om twentezon maar meer om de combinatie. Ik heb in ieder geval nu 2 offertes liggen van andere bedrijvenquote:
[..]
Gebruik van optimizers is in hun opzicht nooit nodig. Het is niets meer dan een Steca omvormer met een SolarFrontier logo op de behuizing.
Haalt deze set meer rendement dan hetzelfde aantal panelen op een andere degelijke omvormer? Ik betwijfel het, als het zo is misschien 1%.
Dan nog weet ik zeker dat met SolarEdge of Tigo optimizers er een hoger rendement behaalt zal worden.
De 8-12% is t.o.v. mono/poly panelen overigens, niet t.o.v. andere omvormers.
Tot slot zijn er wel betere bedrijven in de regio dan Twente zon
Zij verkopen naar mijn weten alleen Solar Frontier, dan is het heel makkelijk praten over hoe slecht een ander product is.
Zoek een bedrijf die van alle markten thuis is en laat hen adviseren wat het beste bij jou situatie past. Als zij op Solar Frontier uitkomen, prima. Dan kun je het vergelijken met Twente zon.
1e
Powerset 3.4 (20 SF 170 panelen)
SF-omvormer (12jr garantie)
incl. montage en installatiewkz: 4.000 euro (excl. btw)
2e
Powerset 3.4 (20 SF 170 panelen)
SF-omvormer (12 jaar garantie)
10x optimizer Solar edge
incl. montage en installatiewkz: 5.100 euro (excl. btw), zonder de optimizers kom ik op 4.500 euro.
Bedrijf 1 is een eenmanszaak zonder bedrijfspand of gelikte showroom.
Bedrijf 2 is een professionele organisatie incl. bedrijfspand en gelikte showroom
ik zit op een verbruik van 3000kwh per jaar. ik zou ook toekunnen met 16 panelen en heb dan wss in zijn geheel geen last van schaduw, de extra rij van 4 zorgen hier wel voor. Incl. optimizers zouden 16 panelen op zijn minst 2720 kwh binnen halen (dak en plaats is ideaal gesitueerd), ik heb gelezen dat incl. optimizers er zelfs 180 per paneel mogelijk is. anders dan 16 of 20 is voor mij geen optie omdat ik dat esthetisch niet mooi vind. Ik neem aan dat ook SF panelen in de loop der jaren meer effectief zullen zijn en richting de 90% ga, vanuit dat oogpunt lijkt me 20 panelen toch raadzamer. wat vinden jullie. bedrijf 2 legt 16 panelen voor 4000 euro excl. de optimizers en 4400 euro incl. de optimizers.
graag jullie mening!
Eventueel via PM?quote:Op woensdag 18 mei 2016 12:31 schreef Ill-Skillz het volgende:
Kent iemand een betrouwbare installateur in Zuid Holland waarbij het de moeite waard is een offerte te laten opmaken?
En dat met 4 paneeltjes
Nu nog kijken hoe ook gas terug te krijgen..
Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
Niet gek met vier panelen. Ik moet nog beginnen, nog niet echt een idee van (mijn) verbruik, maar jij gebruikt nogal weinig, niet?
Ik kreeg deze week een brief van Stedin dat ik een nieuwe meter krijg. Lief dat ze de link om die te weigeren meteen in de brief hadden staan.
Ik kreeg deze week een brief van Stedin dat ik een nieuwe meter krijg. Lief dat ze de link om die te weigeren meteen in de brief hadden staan.
Aan de cijfers te zien heb je één 3w ledlampje en 8 truien aan op de bank?quote:
[ afbeelding ]
En dat met 4 paneeltjes
Nu nog kijken hoe ook gas terug te krijgen..
Nieuwbouw woning, wel door hele huis led verlichting en in de tuin solar verlichting..quote:
[..]
Aan de cijfers te zien heb je één 3w ledlampje en 8 truien aan op de bank?
Ow en een sauna, stoomcabine,waar ik in het weekend toch wel gebruik van maak! En uiteraard wasmachine en warmtepompdroger ( A++)
Huis is altijd rond de 20 graden, en ja werk wel 60+ uur per week dus niet vaak thuis.. ( kok dus eten op de zaak.. En slaap 3 dagen per week niet thuis )
Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
Geen verwarming en toch momenteel 19 graden
( en ja ben niet thuis momenteel)
Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
Ja, en ik zie nu pas de datum boven de briefquote:
[..]
Nieuwbouw woning, wel door hele huis led verlichting en in de tuin solar verlichting..
Ow en een sauna, stoomcabine,waar ik in het weekend toch wel gebruik van maak! En uiteraard wasmachine en warmtepompdroger ( A++)
Huis is altijd rond de 20 graden, en ja werk wel 60+ uur per week dus niet vaak thuis.. ( kok dus eten op de zaak.. En slaap 3 dagen per week niet thuis )
Dacht dat je 187kWh per jaar gebruikte, maar is maar 2 maanden. Wat inderdaad niet belachelijk weinig is
Dat is de teruglevering. Verbruik is 165quote:
[..]
Ja, en ik zie nu pas de datum boven de brief
Ik heb je lief mijn hele leven
Jesus, ik moet echt iets aan mijn alcoholgebruik gaan doen!quote:
[..]
Dat is de teruglevering. Verbruik is 165
19 graden is ook niet heel gek met goede isolatie en redelijke temperaturen buiten.quote:
[ afbeelding ]
Geen verwarming en toch momenteel 19 graden
Bij mij is de koudste plek in huis 18,5 en dat is de WC. De rest is 19,5 - 21 graden.
Bijkeuken/garage is het 15,5 maar die is nog niet 100% geïsoleerd (deur tocht nog etc).
En dat zonder ook maar ergens te stoken.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Ook lekker voor de ventilatie in huisquote:
[..]
19 graden is ook niet heel gek met goede isolatie en redelijke temperaturen buiten.
Bij mij is de koudste plek in huis 18,5 en dat is de WC. De rest is 19,5 - 21 graden.
Bijkeuken/garage is het 15,5 maar die is nog niet 100% geïsoleerd (deur tocht nog etc).
En dat zonder ook maar ergens te stoken.
