Game of Thrones #226 "Growing Strong"

quote:

Op woensdag 11 mei 2016 16:10 schreef Maanvis het volgende:
dual wielden.. deed nooit iemand in de oudheid! schijnt ook verschrikkelijk inefficiënt te zijn. en toch is dit dan de beste swordfighter ooit en hij dual wieldt .

. Maar de draken zijn geen probleem?

quote:

Op woensdag 11 mei 2016 16:23 schreef Tanin het volgende:
Niet dat ik fan was van de uitvoering in de serie, of het bij het karakter vind passen, maar dat eerste is bullshit.

Miyamoto musashi is de bekendste grote zwaardvechter.

Da's een theoretische siervechter... Bij grote gevechten die echt ergens om gingen werd zelden gedual wield.

Zie ook deze video van een historicus.

Je krijgt je voetenwerk gewoon neit voor elkaar met dual wielden

quote:

Op woensdag 11 mei 2016 16:28 schreef Ang3l het volgende:
TT is om ff Marge en Loor een hart onder de riem te steken

ik dacht dat je het over iets van jezelf had toen Jon weer tot leven kwam.

Seizoen 4, aflevering 6

Tyrion

Wat een ongelooflijk baas is die kleine tijdens de rechtszaak

quote:

Op woensdag 11 mei 2016 16:35 schreef FireFox1 het volgende:
Seizoen 4, aflevering 6

Tyrion

Wat een ongelooflijk baas is die kleine tijdens de rechtszaak

Zit je nou gewoon Game of Thrones te kijken met dit mooie weer?

King's Landing heeft trouwens amper nog iets te zeggen over de rest van het Koninkrijk. Is dat in de lore trouwens wel eens anders geweest of is die autonomie altijd zo groot geweest?

In Dorne wordt de leider vermoord en de daders hebben zijn troon overgenomen. Op de Iron Islands gaat de leider dood en zij gaan een toernooi houden om een opvolger te bepalen. In het Noorden wordt de leider vermoord en hij wordt zonder slag of stoot opgevolgd door zijn moordenaar. Bij The Wall wordt de Lord Commander vermoord en ook daar volgt de moordenaar hem op.

Nu snap ik wel dat er altijd zoiets is als lokale autonomie, maar al deze delen van het "koninkrijk" lijken zich werkelijk geen ene flikker aan te trekken van King's Landing en de Koning.

quote:

Op woensdag 11 mei 2016 16:37 schreef Nielsch het volgende:
King's Landing heeft trouwens amper nog iets te zeggen over de rest van het Koninkrijk. Is dat in de lore trouwens wel eens anders geweest of is die autonomie altijd zo groot geweest?

In Dorne wordt de leider vermoord en de daders hebben zijn troon overgenomen. Op de Iron Islands gaat de leider dood en zij gaan een toernooi houden om een opvolger te bepalen. In het Noorden wordt de leider vermoord en hij wordt zonder slag of stoot opgevolgd door zijn moordenaar. Bij The Wall wordt de Lord Commander vermoord en ook daar volgt de moordenaar hem op.

Nu snap ik wel dat er altijd zoiets is als lokale autonomie, maar al deze delen van het "koninkrijk" lijken zich werkelijk geen ene flikker aan te trekken van King's Landing en de Koning.

Feodale systeem hè

quote:

Op woensdag 11 mei 2016 16:10 schreef Maanvis het volgende:
dual wielden.. deed nooit iemand in de oudheid! schijnt ook verschrikkelijk inefficiënt te zijn. en toch is dit dan de beste swordfighter ooit en hij dual wieldt .

Dimachaeri

quote:

Op woensdag 11 mei 2016 16:36 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Zit je nou gewoon Game of Thrones te kijken met dit mooie weer?

Door een hersenbloeding van een maand geleden mag ik (nog) niet al te lang buiten zijn.

quote:

Op woensdag 11 mei 2016 16:32 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Da's een theoretische siervechter... Bij grote gevechten die echt ergens om gingen werd zelden gedual wield.

Zie ook deze video van een historicus.

Dual wielding

Je krijgt je voetenwerk gewoon neit voor elkaar met dual wielden

Hoezo theoretisch? Hoezo siervechter?

Niet dat ik ooit met twee zwaarden zou vechten, of dat ik stel dat de meerderheid van de mensen dat met een beetje fatsoen zouden kunnen leren, maar deze meneer had toch wel enige reputatie volgens mij.

`

quote:

Op woensdag 11 mei 2016 16:23 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

in de boeken kan de raven van de Lord Commander praten

Die herhaalt alleen dingen die hij hoort. Net als parkieten en andere vogels dat kunnen.

quote:

Op woensdag 11 mei 2016 16:37 schreef Nielsch het volgende:
King's Landing heeft trouwens amper nog iets te zeggen over de rest van het Koninkrijk. Is dat in de lore trouwens wel eens anders geweest of is die autonomie altijd zo groot geweest?

In Dorne wordt de leider vermoord en de daders hebben zijn troon overgenomen. Op de Iron Islands gaat de leider dood en zij gaan een toernooi houden om een opvolger te bepalen. In het Noorden wordt de leider vermoord en hij wordt zonder slag of stoot opgevolgd door zijn moordenaar. Bij The Wall wordt de Lord Commander vermoord en ook daar volgt de moordenaar hem op.

Nu snap ik wel dat er altijd zoiets is als lokale autonomie, maar al deze delen van het "koninkrijk" lijken zich werkelijk geen ene flikker aan te trekken van King's Landing en de Koning.

Roose Bolton is door Tywin (namens de koning) aangesteld als Warden of the North. En de Iron Islands zijn nog steeds in opstand. We hebben er niet veel van gezien, maar die hebben zich een paar seizoenen terug onafhankelijk verklaard. Dorne gaat misschien nog wel een staartje krijgen en de Wall hebben ze zich volgens mij al heel lang niet meer om bekommerd in King's Landing. Wat op zich wel opmerkelijk is. Zelfs als je nog steeds niet in White Walkers geloofd, zitten d'r in ieder geval een hoop wildlings aan deze kant van The Wall. Maar misschien vinden ze het wel prima dat het noorden even chaotisch is.

quote:

Op woensdag 11 mei 2016 16:42 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
`

[..]

Die herhaalt alleen dingen die hij hoort. Net als parkieten en andere vogels dat kunnen.

Maar als Bran dan zo'n beest Worgt heeft ie in ieder geval stembanden die de geluiden kunnen maken die hij nodig heeft om te communiceren.

quote:

Op woensdag 11 mei 2016 17:08 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Chaos is a ladder?

Dat is meer de manier waarop Littlefinger ernaar kijkt.

Ik denk dat de Lannisters er meer naar kijken als "Zolang ze bezig zijn met elkaar en de wildlings, hoeven wij ons daar even niet mee bezig te houden". Maar wellicht is dat wel ingefluisterd door Petyr.

quote:

Op woensdag 11 mei 2016 16:40 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Door een hersenbloeding van een maand geleden mag ik (nog) niet al te lang buiten zijn.

Meh sterkte dan.

Dan zou ik ook wel GoT gaan kijken ja

Tywin heeft soms geweldige one-liners, maar soms slaan ze ook nergens op.

Keek nu een stukje terug waar hij zei dat draken al 300 jaar geen oorlogen hebben gewonnen en legers de hele tijd oorlogen winnen. Duh! Draken hebben al zolang geen oorlogen gewonnen omdat ze er niet waren. Nu zijn ze er weer.

quote:

Op woensdag 11 mei 2016 17:35 schreef BaasBanaan het volgende:
Tywin heeft soms geweldige one-liners, maar soms slaan ze ook nergens op.

Keek nu een stukje terug waar hij zei dat draken al 300 jaar geen oorlogen hebben gewonnen en legers de hele tijd oorlogen winnen. Duh! Draken hebben al zolang geen oorlogen gewonnen omdat ze er niet waren. Nu zijn ze er weer.

Ze slaan wel ergens op De conquest van Aegon was 300 jaar geleden tov van de serie seizoen 4. De draken zelf zijn pas 150 jaar uitgestorven op dat punt. Gedurende die 150 jaar daartussen hebben die draken ook geen oorlogen gewonnen.

quote:

Op woensdag 11 mei 2016 16:40 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Door een hersenbloeding van een maand geleden mag ik (nog) niet al te lang buiten zijn.

Jezus, sterkte man!

quote:

Op woensdag 11 mei 2016 17:35 schreef BaasBanaan het volgende:
Tywin heeft soms geweldige one-liners, maar soms slaan ze ook nergens op.

Keek nu een stukje terug waar hij zei dat draken al 300 jaar geen oorlogen hebben gewonnen en legers de hele tijd oorlogen winnen. Duh! Draken hebben al zolang geen oorlogen gewonnen omdat ze er niet waren. Nu zijn ze er weer.

Zijn praatje met Joffrey?

Wat hij zegt is dat Draken voordat ze uitstierven niet groter werden dan sommige hagedissen. Hij heeft meerdere experts gehoord die hem geadviseerd hebben dat hetzelfde geldt voor Daenerys' draken, hij verwacht dat hun koppen niet groter zullen worden dan appels. Daarnaast zit Daenerys aan de andere kant van de bekende wereld te lanterfanten. Ze is geen onmiddellijke prioriteit in tegenstelling tot de oorlog die Westeros momenteel verscheurt en afgaande op wat hij weet is ze waarschijnlijk zelfs helemaal geen bedreiging.

quote:

Op woensdag 11 mei 2016 16:37 schreef Nielsch het volgende:
King's Landing heeft trouwens amper nog iets te zeggen over de rest van het Koninkrijk. Is dat in de lore trouwens wel eens anders geweest of is die autonomie altijd zo groot geweest?

In Dorne wordt de leider vermoord en de daders hebben zijn troon overgenomen. Op de Iron Islands gaat de leider dood en zij gaan een toernooi houden om een opvolger te bepalen. In het Noorden wordt de leider vermoord en hij wordt zonder slag of stoot opgevolgd door zijn moordenaar. Bij The Wall wordt de Lord Commander vermoord en ook daar volgt de moordenaar hem op.

Nu snap ik wel dat er altijd zoiets is als lokale autonomie, maar al deze delen van het "koninkrijk" lijken zich werkelijk geen ene flikker aan te trekken van King's Landing en de Koning.

Dat is hoe feodalisme werkt. Een bepaalde familie krijgt een mandaat en een belastingplicht. De opvolging wordt over het algemeen niet strikt geregeld en overzien door de kroon behalve als die daar een nadrukkelijk belang bij heeft (Robert zou bijvoorbeeld best wel weer oorlogje willen spelen om Theon op de Salt Throne te krijgen.) Het zou me niets verbazen als de kroon successie- en secessie-oorlogen volledig overlaat aan de Lords Paramount en een zekere tolerantie voor geslaagde revoluties zou hebben zolang de nieuwe machthebbers netjes hun belastingen betalen.

Of de autonomie eerder zou groot is geweest? Er zijn eerder gevallen geweest waar enkele Lords Paramount het gezag van de huidige bezetter van de Iron Throne niet erkenden. (Dance of Dragons en de eerdere Blackfyre-opstanden.) Er zijn eerder lokale opstanden tegen Lord Paramounts geweest. (Die van Skagos later die van de Rains en Castamere's.) In de tijd tussen Aegons verrovering en koning Jaehaerys had de Iron Throne niets te zeggen over rechtspraak binnen de andere koninkrijken en had de Faith Militant ook veel meer te zeggen. En tot de integratie van Dorne in het Targaryen koninkrijk had de Iron Throne daar ook niets te zeggen.

De invloed van de Iron Thron is sterk afhankelijk van wie er op de stoel zit en hoe groot de legers zijn die hij te velde kan laten trekken. Koning Aerys had kennelijk de autoriteit om zonder opgaaf van reden of een eerlijk proces Lords Paramounts laten executeren. Alleen Jon Arryn en Robert maakte daar een einde aan omdat ze een groter leger hadden,

quote:

Op dinsdag 10 mei 2016 16:04 schreef Nielsch het volgende:
Nog maar een keer de vraag: op basis van wat zou er een duel komen tussen The Mountain en Brother Lancel Lannister? Ik weet dat de High Sparrow nog steeds Cersei Lannister wil veroordelen, maar hoezo gelden de wetten van het Koninkrijk (trial by combat) ook ineens voor de wetten van de Kerk? Ik vind dat maar suf.

Ik denk dat Cercei trial by combat wil voor Margaery. Echt waar.

quote:

Op woensdag 11 mei 2016 16:02 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Helaas is ze van mijn stadsgenoot Michiel Huisman

Lucky Bastard

Jij en Jorah zouden dikke maatjes zijn