abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_162177469
De meesten hebben het altijd over JFK, dat hij al vroeg door had wat de kracht van televisie was.

Chaplin was hierin zijn voorganger eigenlijk.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  zaterdag 14 mei 2016 @ 13:38:59 #27
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_162177746
Ik zat net even stiekem te kijken hoe hij gestorven is. Gelukkig op 88 jarige leeftijd in zijn slaap. O+.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_162180225
Excellent in-depth analysis van de beelden met interessante informatie en commentaar over TV productie/opname technieken van de tijd.

"The OSWALD killing by JACK RUBY" - a TV soap opera?

http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=28&t=1714
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 14 mei 2016 @ 18:22:48 #29
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_162185177
Everything is fake

in our society today – or at least a great many things are. Our world is filled with an extraordinary amount of lies, deception, disinformation, misinformation, fakery, fraud, facades, mirages, propaganda and brainwashing. The good thing though is that once you awaken to the deception, you can use it as a tool for raising your consciousness. The idea that virtually everything is fake can be empowering rather than depressing. Sure, we’ve all felt overwhelmed, sad, angry and impotent at times when we’ve seen just how easily our (mis)leaders can fool the masses with sophistry and empty rhetoric, but they’ve all been placed there to challenge us to wake up more quickly and fully, and reclaim our world.
http://freedom-articles.t(...)-fake-top-40-part-1/
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 18:26:27 #30
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_162185253
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 10:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Women could be forced to sign up to US military draft by 2018

Women might be forced to sign up with the US military draft by 1 January 2018 if government approves a new proposal from the armed services committee, moving one step closer to ensuring both genders would be subject to serve during war.

In het kader van gelijkheid voor alle sekse of hebben ze kanonnenvoer nodig straks wanneer het los gaat? :o
fake boobs als schild.

Maar waarschijnlijk negers. Dus worden in wo2 ook in gezet als humanshield.

Het is weer een stap verder met fascisme
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 16 mei 2016 @ 12:09:41 #31
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_162240302
Critics accuse the Bilderberg group of making important political and economic decisions without democratic process legitimacy, and not allowing the public any information pertaining to their conferences. More investigative critics will proclaim that the Bilderberg group is an ultra-left wing, progressive, Zionist political faction, and member of a shadow government cabal, which meets in secret and conspires directly, that is engage in secret group communications to discuss and plan, the means, motive, and opportunity from which they can undermine national sovereignty, and institute a New World Order of government built around a totalitarian justice system, and an economic theory of globalization.


2016 Bilderberg Meeting Location Announced

Since its inaugural meeting in 1954, Bilderberg has been an annual forum for informal discussions, designed to foster dialogue between Europe and North America. Every year, between 120-150 political leaders and experts from industry, finance, academia and the media are invited to take part in the meeting. About two thirds of the participants come from Europe and the rest from North America; one third from politics and government and the rest from other fields. The meeting is a forum for informal discussions about megatrends and major issues facing the world. The meetings are held under the Chatham House Rule, which states that participants are free to use the information received, but neither the identity nor the affiliation of the speaker(s) nor of any other participant may be revealed. Thanks to the private nature of the meeting, the participants are not bound by the conventions of their office or by pre-agreed positions. As such, they can take time to listen, reflect and gather insights. There is no detailed agenda, no resolutions are proposed, no votes are taken, and no policy statements are issued.

http://bilderbergmeetings.org/

Gaan de kopstukken binnenkort weer fijn keuvelen onder elkaar :o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  maandag 16 mei 2016 @ 14:30:10 #32
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_162243606
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 16 mei 2016 @ 14:34:55 #33
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_162243715
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33

Opsluiting volk komt lekker snel dichterbij.

Uiteraard denkt de naïeve Nederlander dat t een leuke kinderboerderij is. De Nederlander gaat waarschijnlijk precies hetzelfde doen als 'boy with the striped pajama'.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 16 mei 2016 @ 15:17:22 #34
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_162244791
http://www.joop.nl/nieuws/de-wereld-stikt-in-zijn-eigen-fijnstof

En waarom dacht men dat dekatalysator verplicht is ingevoerd en dat chemtrails gedownplayed wordt. Ziek moeten we worden.

http://www.duurzaambedrij(...)jker-dan-voorgangers


Sowieso het co2beleid is echt misdadig
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 17 mei 2016 @ 19:44:57 #35
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_162277295
Chemtrails beginnen tegelijk met ontdekking onbekende planeet

http://www.niburu.co/inde(...)chemtrails&Itemid=24

Ja ja.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_162281574
edit: niet dus.

[ Bericht 49% gewijzigd door jogy op 17-05-2016 22:37:37 ]
  woensdag 18 mei 2016 @ 09:43:45 #37
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_162288366
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 19:44 schreef Lambiekje het volgende:
Chemtrails beginnen tegelijk met ontdekking onbekende planeet

http://www.niburu.co/inde(...)chemtrails&Itemid=24

Ja ja.
Nog niet zo heel lang geleden op het journaal tijdens het weer werd gezegd dat we die dag veel last hadden van sluierbewolking. Op de achtergrond lieten ze foto's zien van chemtrails. Tja zo pakken ze het aan, no worries folks het is niets anders dan sluierbewolking :o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Moderator woensdag 18 mei 2016 @ 10:22:36 #38
249559 crew  Lavenderr
pi_162289151
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 09:43 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nog niet zo heel lang geleden op het journaal tijdens het weer werd gezegd dat we die dag veel last hadden van sluierbewolking. Op de achtergrond lieten ze foto's zien van chemtrails. Tja zo pakken ze het aan, no worries folks het is niets anders dan sluierbewolking :o
contrails bedoel je.
  woensdag 18 mei 2016 @ 12:22:02 #39
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_162291333
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 10:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

contrails bedoel je.
Waarschijnlijk niet.

Op zich wel een grappig artikel over contrails trouwens. En de commentaren zijn wel veelzeggend overigens. Alle chemtrail posts worden omhoog gestemd en alle contrail posts precies andersom.

http://www.dailymail.co.u(...)ne-trails-space.html
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  woensdag 18 mei 2016 @ 14:21:06 #40
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_162294022
100 procent Europarlementariers heeft kankerverwekkend glyfosaat in lichaam

Alle Europarlementariërs die deelnamen aan een urinetest zijn positief bevonden op de kankerverwekkende stof glyfosaat in hun lichaam. In totaal hebben 49 Europarlementariërs deelgenomen aan de test. In de urine van de politici werd gemiddeld 1,7 microgram glyfosaat per liter aangetroffen. Dat is zeventien keer zoveel als de Europese drinkwaternorm (0,1 microgram/liter).

Europarlementariërs uit diverse landen en van verschillende politieke partijen namen in april vrijwillig deel aan de test, om de wijdverspreidheid van landbouwgif glyfosaat aan te tonen. “Deze testresultaten bevestigen de vrees dat het onmogelijk is om glyfosaat te vermijden. Tel daarbij op dat de Wereldgezondheidsorganisatie het middel als ‘waarschijnlijk kankerverwekkend’ classificeert en je weet dat met het toestaan van glyfosaat een onverantwoord risico wordt genomen. Dit gif moet per direct van de markt,” zegt Partij voor de Dieren-Europarlementariër Anja Hazekamp, één van de deelnemers aan de test.

SP-Europarlementariër Anne-Marie Mineur, die eveneens meedeed aan de test, noemt de resultaten ‘een aansporing om onmiddellijk te stoppen met het gebruik van glyfosaat’. "Deze test toont aan dat we massaal glyfosaat binnenkrijgen, een stof waarover grote controverse bestaat. Glyfosaat wordt in verband gebracht met gezondheidsproblemen als kanker en Parkinson. In Europa gaan we uit van het voorzorgsbeginsel: als niet zeker is dat een product veilig is, dan moet je er niet aan beginnen," aldus Mineur.

Op 19 mei stemmen de lidstaten van de Europese Unie over de vraag of glyfosaat ook de komende tien jaar op de markt mag blijven. Nederland sprak zich eerder uit tegen toelating, maar die positie is wankel. Staatssecretaris Martijn van Dam liet onlangs aan de Tweede Kamer weten onder voorwaarden tóch voor een hernieuwde toelating van glyfosaat te willen stemmen. De Partij voor de Dieren vindt dit onaanvaardbaar en wil met een motie, die een dag voor de Europese stemming in de Tweede Kamer wordt behandeld, de staatssecretaris dwingen om tegen de toelating van glyfosaat te stemmen. Andere EU-landen die kritisch zijn over de toelating zijn Italië, Zweden en Frankrijk.


Zijn die Europarlementariërs toch nog ergens goed voor :{
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 18 mei 2016 @ 17:29:59 #41
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_162299138
quote:
Boefjes! :o

quote:
UN/WHO panel in conflict of interest row over glyphosate cancer risk | Environment | The Guardian

Chairman of UN’s joint meeting on pesticide residues co-runs scientific institute which received donation from Monsanto, which uses glyphosate

A UN panel that on Tuesday ruled that glyphosate was probably not carcinogenic to humans has now become embroiled in a bitter row about potential conflicts of interests. It has emerged that an institute co-run by the chairman of the UN’s joint meeting on pesticide residues (JMPR) received a six-figure donation from Monsanto, which uses the substance as a core ingredient in its bestselling Roundup weedkiller.

Professor Alan Boobis, who chaired the UN’s joint FAO/WHO meeting on glyphosate, also works as the vice-president of the International Life Science Institute (ILSI) Europe. The co-chair of the sessions was Professor Angelo Moretto, a board member of ILSI’s Health and Environmental Services Institute, and of its Risk21 steering group too, which Boobis also co-chairs.

In 2012, the ILSI group took a $500,000 donation from Monsanto and a $528,500 donation from the industry group Croplife International, which represents Monsanto, Dow, Syngenta and others, according to documents obtained by the US right to know campaign. Boobis was not able to comment on the issue, and ILSI’s office in Washington did not immediately respond to a request for more information.

But the news sparked furious condemnation from green MEPs and NGOs, intensified by the report’s release two days before an EU relicensing vote on glyphosate, which will be worth billions of dollars to industry.

Vito Buonsante, a lawyer for the ClientEarth group, said: “There is a clear conflict of interest here if the review of the safety of glyphosate is carried out by scientists that directly get money from industry. This study cannot in any way be reliably considered when deciding whether to approve glyphosate.”

The Green MEP Bart Staes said: “The timing of the release of this report by the FAO/WHO could be described as cynical, if it weren’t such a blatantly political and ham-fisted attempt to influence the EU decision later this week on the approval of glyphosate.”

The WHO says that from its side, the timing of the report’s release so close to the EU decision was coincidental, and was decided several months ago.

The debate over glyphosate, the most widely used herbicide in human history, has become a lightning rod in Brussels, because of its widespread use with crops genetically engineered to resist it. Its use has also been led to reports of associated damage to human health, nearby flora, insects and animals.

The debate over the scientific bona fides of the ILSI also has a fractious back story. In 2012, the European parliament suspended funding to the European food safety authority (Efsa) for six months over a string of conflicts of interest allegations involving ILSI members on the board of Efsa and on its committees.

Related: Supermarkets and garden centres ban Roundup weedkiller suspected of causing cancer

The dispute saw the resignation of the chair of the Efsa management board, as well as Moretto standing down as a member of the Efsa pesticides panel, for failing to declare links with the industry and ILSI. An advisory position held by Boobis at Efsa was discontinued in 2012. At that time, ILSI described itself as a “key partner for European industry”, but it now says that it is a non-profit guided by scientific and environmental concerns and that it does not lobby or make policy recommendations.

This description of the group was endorsed Dr Philippe Verger, a WHO official and secretary of the UN panel on glyphosate. He said that ILSI could best be called a “meeting place” for scientific discussions.

Verger told the Guardian: “ILSI is not an independent body. That is very clear. Private companies are supporting it and its structure. But the objective of ILSI and of the companies is to create a space for discussion and interaction between the private and public sectors. ILSI’s focus is not to discuss topics of economic interest for individual companies. It is more of a forum.”

The UN panel’s conflict of interest explainer says that it will exclude experts who have “forms of economic relations that may undermine [their] neutrality”.

Greenpeace was not convinced, however. Its EU food policy director, Franziska Achterberg, said: “Even Efsa – not exactly a poster child when it comes to impartiality – doesn’t allow scientists tied to ILSI to sit on its expert panels. Any decision affecting millions of people should be based on fully transparent and independent science that isn’t tied to corporate interests.”

In common with an Efsa assessment that also attracted anger from environmentalists, the JMPR’s decision was taken on the basis of confidential industry dossiers not available to the public.

A separate report last year by the International Agency for Research on Cancer (IARC) – WHO’s cancer agency – which only considered publicly available studies, concluded that glyphosate was probably carcinogenic to humans. But WHO officials maintain there is no contradiction between the two papers, noting that IARC was identifying a potential hazard, whereas the JMPR was quantifying the associated risk.

Verger said: “Every year we evaluate 10-30 compounds, and I can tell you that a lot of them are more dangerous and potent than glyphosate. We are a bit uncomfortable that there is so much interest in this assessment, [just] because this particular pesticide is used for GM crops.”

Bron: www.theguardian.com
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 19 mei 2016 @ 07:18:15 #42
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_162315997
50 Franse steden vol in protest..! NOS zwijgt!!
Pleinen worden bezet, banken gesloopt, auto’s in de hens gezet en de Franse politie kan de traangasbommen nauwelijks meer aanslepen. Nog steeds breiden de rellen zich uit en we hebben het hier over honderdduizenden actieve vechtende burgers tegen de gevestigde orde. Mensen gaan niet meer naar huis, wonen op straat en maken er één groot ‘feest’ van.

Kenmerkend voor deze beweging is dat deze volledig ongeorganiseerd is begonnen, waarbij met name de mensen in Parijs besloten de avond van de 31e maart gewoon op te blijven, wat feitelijk ‘Nuit Debout’ betekent. Daarnaast is deze beweging in de basis volledig geweldloos, waarbij er natuurlijk altijd uitwassen zijn.. Inmiddels komt deze beweging in meer dan 50 Franse steden bij elkaar, DAGELIJKS. En te demonstreren door vooral massaal bij elkaar te komen en te discussiëren over de toekomst en het huidige beleid van bezuinigen samen met de corruptie aan de kaak te stellen. De burger weer moed geven en inspiratie aanreiken. De weg van afbraak van de samenleving door de huidige politieke klasse is niet onaantastbaar, verandering is wel degelijk mogelijk.

Het allerbelangrijkste in onze ogen is het feit DAT er dus nu mensen opstaan. En niet zo’n beetje, maar MASSAAL.. Is dat de reden meneer Gelauff? Omdat u niet wilt dat dit ook in Nederland opvolging krijgt..? Hebben uw superieuren, van wellicht buiten de NOS, u dit bevolen..? Want het zijn geen partijen of bewegingen maar gewoon echt alle burgers die het gerotzooi ten koste van burgers, dat ook in Nederland massaal plaatsvindt, onder leiding van de ‘grote glimlach’ van Mark Rutte, gewoon helemaal zat zijn.

http://www.wanttoknow.nl/(...)eden-vol-in-protest/

Kijk kijk kijk. Frankrijk begint de onzin niet meer te pikken. Duitsland ook al dat hoge piefen worden weggehoond. Iedereen in Europa begint te kotsen van het ultrafascistische EU-geweld behalve in het domme achterlijke Nederland.

Tja wat wil je met inwoners die alles maar te lopen debunken en baggetaliseren. Strakke plassers krijgen van peerreviews. Of dat medici nobel werk verrichten. Tssk. En dat elke ouder in de rij staat op zijn of haar dochter te ruïneren en te steriliseren.

[ Bericht 70% gewijzigd door Lambiekje op 19-05-2016 07:26:22 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 19 mei 2016 @ 08:53:07 #43
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_162316747
quote:
7s.gif Op woensdag 18 mei 2016 17:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Boefjes! :o

[..]

Artikel gestolen voor het monsanto topic O+.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_162318410
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 07:18 schreef Lambiekje het volgende:
50 Franse steden vol in protest..! NOS zwijgt!!
Pleinen worden bezet, banken gesloopt, auto’s in de hens gezet en de Franse politie kan de traangasbommen nauwelijks meer aanslepen. Nog steeds breiden de rellen zich uit en we hebben het hier over honderdduizenden actieve vechtende burgers tegen de gevestigde orde. Mensen gaan niet meer naar huis, wonen op straat en maken er één groot ‘feest’ van.

Kenmerkend voor deze beweging is dat deze volledig ongeorganiseerd is begonnen, waarbij met name de mensen in Parijs besloten de avond van de 31e maart gewoon op te blijven, wat feitelijk ‘Nuit Debout’ betekent. Daarnaast is deze beweging in de basis volledig geweldloos, waarbij er natuurlijk altijd uitwassen zijn.. Inmiddels komt deze beweging in meer dan 50 Franse steden bij elkaar, DAGELIJKS. En te demonstreren door vooral massaal bij elkaar te komen en te discussiëren over de toekomst en het huidige beleid van bezuinigen samen met de corruptie aan de kaak te stellen. De burger weer moed geven en inspiratie aanreiken. De weg van afbraak van de samenleving door de huidige politieke klasse is niet onaantastbaar, verandering is wel degelijk mogelijk.

Het allerbelangrijkste in onze ogen is het feit DAT er dus nu mensen opstaan. En niet zo’n beetje, maar MASSAAL.. Is dat de reden meneer Gelauff? Omdat u niet wilt dat dit ook in Nederland opvolging krijgt..? Hebben uw superieuren, van wellicht buiten de NOS, u dit bevolen..? Want het zijn geen partijen of bewegingen maar gewoon echt alle burgers die het gerotzooi ten koste van burgers, dat ook in Nederland massaal plaatsvindt, onder leiding van de ‘grote glimlach’ van Mark Rutte, gewoon helemaal zat zijn.

http://www.wanttoknow.nl/(...)eden-vol-in-protest/

Kijk kijk kijk. Frankrijk begint de onzin niet meer te pikken. Duitsland ook al dat hoge piefen worden weggehoond. Iedereen in Europa begint te kotsen van het ultrafascistische EU-geweld behalve in het domme achterlijke Nederland.

Tja wat wil je met inwoners die alles maar te lopen debunken en baggetaliseren. Strakke plassers krijgen van peerreviews. Of dat medici nobel werk verrichten. Tssk. En dat elke ouder in de rij staat op zijn of haar dochter te ruïneren en te steriliseren.
Ik wil je/ jullie natte droom niet storen maar even wat feiten

Frankrijk loopt 15 jaar achter met hervormingen. En als we over hervormingen praten dan hebben we over machtwerking en liberalisering van zowel zeer essientieel onderdeel voor de Fransen zoals gezondheidszorg, werkgelegendheid, publiek dienstverlening, de post, energie voorziening , onderwijs en rechtspraak. En tot nu toe zelfs met Szarkozy en Chirac is er weinig veranderd ten opzichte van Duitsland, Nederland en Engeland.
Franse president Hollande is de eerste president die doorzet in hervorming van de arbeidswet die Nederland al veeeel eerder kent en Duitsland ook

De reactie van de Franse minderheid is hevig zoals ALTIJD met de Fransen ( ze zijn driftig en passionel en geweldadig want ze polderen niet zoals de Nederlanders)

Deze hervorming doet pijn, zoals dat pijn deed in Nederland en Duitsland en Engeland en er zijn ook protesten in Nederland en Duitsland geweest maar altijd in redelijk rustig. Wat de Fransen dus niet kunnen. Men noemt ze niet voor niets een volk vol passie

Er is geen sprake van revolutie want de reacties is precies zoals verwacht. Een voorbeeld van typisch Frans reactie was bijvoorbeeld met de homohuwelijk daar kwamen honderduizenden katholieken MASSAAL de straat op om te demonstreren en in Nederland totaal : 10 personen.

De Franse journaal doet daar uitgebreid verslag van inderdaad meer dan NOS maar ik vind het NOS niet slecht doen. De NOS redacteur maakt een keuze en toch komen de rellen wel degelijk in het nieuws maar vanuit de Nederlandse kant gezien zijn de kijkers een beetje blaze
En waarom? Omdat er elke weeek in Frankrijk een staking is met vaak fysiek geweld en matriele schade. Eigenaren van bedrijven worden vastgezet door het personel, blokkaden op de weg, boeren gooien mest bij de ingang van de gemeenten, varkenskoppen en lijken op de markt plaats gegooid en bij de burgemeester, honder kilo tomaten worden gegooid, melk leeggooid op snelweg, en zo zijn er honderden andere voorbeelden die maken het nieuws daardoor niet meer zo sensationel

Het is niet MASSAAAAAAAAL was het maar massaal want dan zou Hollande NIET zijn zin/ wet doorzetten. Het is de traditionel vakbond die meedoen, uiteraard de Franse communisten en Franse extreem links en uiteraard de anarchirsten ( grote groep) die zijn teven communist, extreem links, die groep is er altijd geweest en een klein minderheid ontevreden angstige werkeloze jongeren die zoasl elke generatie protesteren. De generatie van de provo deed dat bijvoorbeeld

Het is zooo herkenbaar voor Fransen. Echt revolutioner gezien is dat een Franse president (socialist notabene) iets behoorlijk rechts initiatiefs neemt en het gaat uitvoeren ook nog zonder het parlement. De manier wat de president doet is niet de eerste keer. Zonder het parlement akkoord iets doen is ook absoluut niet nieuw! want de president heeft die macht.
  donderdag 19 mei 2016 @ 11:28:22 #45
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_162319602
Egyptair flight MS804 missing: live updates as plane vanishes with 66 on board 'almost certainly caused by attack

Alom op het nieuws, wellicht iets te vroeg voor een aantal mensen om twijfels te uiten maar mijn radar staat uit, over een aanslag wordt inmiddels al gesproken. Ik ben benieuwd naar de passengers list maar ik heb daar nog niets over vernomen. We zullen zien.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_162319627
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 07:18 schreef Lambiekje het volgende:
50 Franse steden vol in protest..! NOS zwijgt!!

Leugentje.
Conscience do cost.
  donderdag 19 mei 2016 @ 18:14:05 #47
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_162329475
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 10:37 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Ik wil je/ jullie natte droom niet storen maar even wat feiten

Frankrijk loopt 15 jaar achter met hervormingen. En als we over hervormingen praten dan hebben we over machtwerking en liberalisering van zowel zeer essientieel onderdeel voor de Fransen zoals gezondheidszorg, werkgelegendheid, publiek dienstverlening, de post, energie voorziening , onderwijs en rechtspraak. En tot nu toe zelfs met Szarkozy en Chirac is er weinig veranderd ten opzichte van Duitsland, Nederland en Engeland.
Franse president Hollande is de eerste president die doorzet in hervorming van de arbeidswet die Nederland al veeeel eerder kent en Duitsland ook

De reactie van de Franse minderheid is hevig zoals ALTIJD met de Fransen ( ze zijn driftig en passionel en geweldadig want ze polderen niet zoals de Nederlanders)

Deze hervorming doet pijn, zoals dat pijn deed in Nederland en Duitsland en Engeland en er zijn ook protesten in Nederland en Duitsland geweest maar altijd in redelijk rustig. Wat de Fransen dus niet kunnen. Men noemt ze niet voor niets een volk vol passie

Er is geen sprake van revolutie want de reacties is precies zoals verwacht. Een voorbeeld van typisch Frans reactie was bijvoorbeeld met de homohuwelijk daar kwamen honderduizenden katholieken MASSAAL de straat op om te demonstreren en in Nederland totaal : 10 personen.

De Franse journaal doet daar uitgebreid verslag van inderdaad meer dan NOS maar ik vind het NOS niet slecht doen. De NOS redacteur maakt een keuze en toch komen de rellen wel degelijk in het nieuws maar vanuit de Nederlandse kant gezien zijn de kijkers een beetje blaze
En waarom? Omdat er elke weeek in Frankrijk een staking is met vaak fysiek geweld en matriele schade. Eigenaren van bedrijven worden vastgezet door het personel, blokkaden op de weg, boeren gooien mest bij de ingang van de gemeenten, varkenskoppen en lijken op de markt plaats gegooid en bij de burgemeester, honder kilo tomaten worden gegooid, melk leeggooid op snelweg, en zo zijn er honderden andere voorbeelden die maken het nieuws daardoor niet meer zo sensationel

Het is niet MASSAAAAAAAAL was het maar massaal want dan zou Hollande NIET zijn zin/ wet doorzetten. Het is de traditionel vakbond die meedoen, uiteraard de Franse communisten en Franse extreem links en uiteraard de anarchirsten ( grote groep) die zijn teven communist, extreem links, die groep is er altijd geweest en een klein minderheid ontevreden angstige werkeloze jongeren die zoasl elke generatie protesteren. De generatie van de provo deed dat bijvoorbeeld

Het is zooo herkenbaar voor Fransen. Echt revolutioner gezien is dat een Franse president (socialist notabene) iets behoorlijk rechts initiatiefs neemt en het gaat uitvoeren ook nog zonder het parlement. De manier wat de president doet is niet de eerste keer. Zonder het parlement akkoord iets doen is ook absoluut niet nieuw! want de president heeft die macht.
Het zal zo zijn. Maar wij laten zonder slag of stoot onze verzorgingsstaat afbreken. Bejaarden, gehandicapten, jongeren, chronische zieken worden compleet aan lot overgelaten.

Dat noem ik geen hervorming.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 19 mei 2016 @ 18:20:09 #48
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_162329631
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 13:28 schreef jogy het volgende:

[..]

_O-. Ik ben nog niet zo cynisch dat ik denk dat democratie een gefaald concept is. Maar freedom ipv democracy had het misschien nog iets tijdlozer gemaakt.
democratie heeft nooit bestaan. Plutocratie, nepocratie of corruptocratie is eerder van toepassing.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_162329653
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 18:20 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

democratie heeft nooit bestaan.
Weer een leugentje. Op dreef vandaag.
Conscience do cost.
  donderdag 19 mei 2016 @ 18:30:58 #50
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_162329925

Ted Gunderson, whistleblower, leeft natuurlijk niet meer.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')