Raar, zoveel wedstrijden op de eerste zondag al. Of is dat normaal? Meestal lig ik er dan al uit.quote:Op zondag 22 mei 2016 23:09 schreef luckass het volgende:
[..]
http://www.rolandgarros.c(...)nament_schedule.html
De verdeling over de eerste drie dagen is 16/28/20, maar kennelijk schuiven ze al flink door naar dinsdag dus?
Iedereen een bye?quote:Op maandag 23 mei 2016 11:09 schreef franklop het volgende:
Mogelijk geen tennis vandaag , hoe gaan we dat oplossen
Ik zit even op de scheidsrechtersstoel: eerste picks blijven gewoon staan, iedereen mag een tweederondepick doorgeven. Achteraf wordt dan gekeken wie er wel en niet door is.quote:Op maandag 23 mei 2016 11:09 schreef franklop het volgende:
Mogelijk geen tennis vandaag , hoe gaan we dat oplossen
benieuwd of ze dat er allemaal in kunnen passen, immers moet programma van vandaag ook mogelijk volledig afgewerkt gaan worden.quote:Op maandag 23 mei 2016 11:20 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ik zit even op de scheidsrechtersstoel: eerste picks blijven gewoon staan, iedereen mag een tweederondepick doorgeven. Achteraf wordt dan gekeken wie er wel en niet door is.
Het schema voor dinsdag laat zich redelijk makkelijk raden (het restant van het de eersterondepartijen), kwestie van de eerder geplande partijen er tussenuit filteren.
Die wedstrijden zullen toch gespeeld gaan worden. Lijkt me sterk dat ze er om gaan tossenquote:Op maandag 23 mei 2016 11:22 schreef franklop het volgende:
[..]
benieuwd of ze dat er allemaal in kunnen passen, immers moet programma van vandaag ook mogelijk volledig afgewerkt gaan worden.
Eerst maar even afwachten of er echt niet gespeeld wordt.
Ja ok, maar schema van vandaag zit vrij vol, als ze dat morgen moeten afwerken wordt het wel krap als de overige eerste ronde duels er nog tussen moetenquote:Op maandag 23 mei 2016 11:23 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Die wedstrijden zullen toch gespeeld gaan worden. Lijkt me sterk dat ze er om gaan tossen
Van deze regel lees ik niks in het reglement. Er staat:quote:Op zondag 22 mei 2016 22:25 schreef luckass het volgende:
de potten die van zondag naar maandag zijn verplaatst (deze dus niet picken):
quote:1. Elke toernooidag kies je een speler waarvan je denkt dat hij gaat winnen.
Mocht XL besluiten dat Luckass een niet bestaande regel hanteert:quote:7. XL bepaalt de regels.
In het spel gaan we nagenoeg altijd uit van de maandag als eerste speeldag, met uitzondering van twee Masters-toernooien in de VS met een midweekse start.quote:Op maandag 23 mei 2016 11:25 schreef maan_man het volgende:
[..]
Van deze regel lees ik niks in het reglement. Er staat:
[..]
[..]
Mocht XL besluiten dat Luckass een niet bestaande regel hanteert:
Dan switch naar Jordan Thompson.
Anders blijf ik bij mijn eerdere pick.
Wij hebben bij de licentiecommissie gezien welke chaos je creert als je tijdens het spel de regels verandert.
Dat zoeken ze in Parijs maar uitquote:Op maandag 23 mei 2016 11:25 schreef franklop het volgende:
[..]
Ja ok, maar schema van vandaag zit vrij vol, als ze dat morgen moeten afwerken wordt het wel krap als de overige eerste ronde duels er nog tussen moeten
Het betoog overtuigt mij niet. Reglement sluit mijn pick namelijk niet uit, en onderbouwen jouw stelling niet. Gelukkig hebben wij allebei niet de doorslaggevende stem. Ik wacht dus even af.quote:Op maandag 23 mei 2016 11:29 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
In het spel gaan we nagenoeg altijd uit van de maandag als eerste speeldag, met uitzondering van twee Masters-toernooien in de VS met een midweekse start.
De eerste zondag valt altijd buiten beschouwing, dus wedstrijden die in eerste instantie op zondag gepland stonden komen ook hier niet in aanmerking. Als Jordan Thompson op zondag ingeroosterd stond, dan is het dus geen geldige pick.
Ik wacht geduldig met je meequote:Op maandag 23 mei 2016 11:34 schreef maan_man het volgende:
[..]
Het betoog overtuigt mij niet. Reglement sluit mijn pick namelijk niet uit, en onderbouwen jouw stelling niet. Gelukkig hebben wij allebei niet de doorslaggevende stem. Ik wacht dus even af.
quote:
Dit denken _! Dat resulteert dan meteen in puntenverminderingquote:Op maandag 23 mei 2016 11:25 schreef maan_man het volgende:
Mocht XL besluiten dat Luckass een niet bestaande regel hanteert:
Nou ja,quote:Op maandag 23 mei 2016 12:34 schreef luckass het volgende:
[..]
Dit denken _! Dat resulteert dan meteen in puntenvermindering
Aan voldaanquote:1. Elke toernooidag kies je een speler waarvan je denkt dat hij gaat winnen. Verliest hij, dan lig je eruit.
Aan voldaanquote:2. Als je een speler op een bepaalde dag gekozen hebt mag je die speler niet meer op latere dagen gebruiken.
Aan voldaanquote:3. Je kiest je speler uit partijen die nog niet begonnen zijn.
Het is eigenlijk precies wat Intel zegt (jaren de linkerhand, of rechts, of beide, van XL). Die regeling hebben we al jaren toegepast.quote:Op maandag 23 mei 2016 12:51 schreef maan_man het volgende:
[..]
Nou ja,
[..]
Aan voldaan
[..]
Aan voldaan
[..]
Aan voldaan
Als jij aangeeft welke uitzondering uit het reglement ik heb gemist, dan is wat overtuigender dan "dreigen" met puntenvermindering.
quote:Op maandag 23 mei 2016 11:29 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
In het spel gaan we nagenoeg altijd uit van de maandag als eerste speeldag, met uitzondering van twee Masters-toernooien in de VS met een midweekse start.
De eerste zondag valt altijd buiten beschouwing, dus wedstrijden die in eerste instantie op zondag gepland stonden komen ook hier niet in aanmerking. Als Jordan Thompson op zondag ingeroosterd stond, dan is het dus geen geldige pick.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |