Lolquote:Op vrijdag 13 mei 2016 08:26 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het is een beetje het verhaal van zijn leven. Barsten van het talent, maar het komt er steeds niet uit. Soms door zijn eigen schuld, dit jaar door omstandigheden buiten zijn schuld. Jammer, ooit werd hij gezien als talentvoller dan Hazard.
Nou ook niet echt moordende concurrentie met Narsingh en Locadia..quote:Op vrijdag 13 mei 2016 12:23 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je bent zelf een blind paard, gewoon de beste flankspeler van PSV met verdomd goede en belangrijke assists.
Je vergeet jodezoonquote:Op vrijdag 13 mei 2016 12:28 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Nou ook niet echt moordende concurrentie met Narsingh en Locadia..
quote:Op vrijdag 13 mei 2016 12:25 schreef fathank het volgende:
[..]
Lol
Gewoon een matig spelertje met een matige instelling
En dat excuus over z'n omstandigheden. Wat een aanstellerij. Hoe lang gaat dat nog aangevoerd worden?
Wat is jouw excuus?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 12:25 schreef fathank het volgende:
[..]
Lol
Gewoon een matig spelertje met een matige instelling
En dat excuus over z'n omstandigheden. Wat een aanstellerij. Hoe lang gaat dat nog aangevoerd worden?
Ik heb gewoon niet zoveel met slapzakken.quote:
CL statistieken dit jaarquote:Op vrijdag 13 mei 2016 08:26 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het is een beetje het verhaal van zijn leven. Barsten van het talent, maar het komt er steeds niet uit. Soms door zijn eigen schuld, dit jaar door omstandigheden buiten zijn schuld. Jammer, ooit werd hij gezien als talentvoller dan Hazard.
Ik hoop voor jou dat je niet snel in de spiegel kijkt, zou zomaar eens fatale gevolgen kunnen hebben.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 12:53 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik heb gewoon niet zoveel met slapzakken.
relevantie?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 13:06 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik hoop voor jou dat je niet snel in de spiegel kijkt, zou zomaar eens fatale gevolgen kunnen hebben.
Je zegt zelf niet veel te hebben met slapzakken.quote:
quote:Op vrijdag 13 mei 2016 08:55 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar daar zijn ze na een halve wedstrijd weer op terug gekomen, neem ik aan?
Dit inderdaad. Daarnaast is hij ook niet wild. Voor zijn privéomstandigheden vond ik het echt een aanwinst. Daarna heeft hij vanzelfsprekend een flinke dip gehad. Lijkt me heel normaal. Dat hij het daarna niet heeft opgepakt is tekenend voor zijn carričre tot nu toe.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 09:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik heb hem niet veel gezien maar vond hem niet blind, hij heeft juist veel oog voor zijn medespelers, zelfs iets teveel tov doelgerichtheid
Ik vind hem niks, veel acties tot niks, vaak op doel schieten die bijna het stadion uit ging, dat ie in de CL een leuke voorzet gaf wil niks zeggen.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 12:23 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je bent zelf een blind paard, gewoon de beste flankspeler van PSV met verdomd goede en belangrijke assists.
Maar goed dat je er wel vaker langs zit met spelers kwallificeren en inschatten.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 13:44 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik vind hem niks, veel acties tot niks, vaak op doel schieten die bijna het stadion uit ging, dat ie in de CL een leuke voorzet gaf wil niks zeggen.
Blij dat ie weg is
Dat van Propper ben ik allang al op teruggekomen, jammer dat je dat dan niet laat zien.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:00 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar goed dat je er wel vaker langs zit met spelers kwallificeren en inschatten.
[quote][ afbeelding ] Op vrijdag 10 juli 2015 14:49 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat Propper stand in zal worden en Maher gewoon basis, dat zou anders een grote fout zijn.
[quote][ afbeelding ] Op vrijdag 10 juli 2015 14:53 schreef Doublepain het volgende:
[..]
[..]
Maher begint juist zijn AZ vorm te pakken. Propper daarentegen is niet meer dan middelmatige middenvelder die je prima kan gebruiken als backup ofzo, iig niet een speler wat het verschil kan maken. Dan nog liever Schaars eerlijk gezegd.
Dat je terug bent gekomen op Pröpper heb ik dan gemist, maar je rekent nu Lestienne af op een handjevol invalbeurten. Voor zijn persoonlijke drama, was hij gewoon goed. Had misschien teveel oog voor zijn medespelers, terwijl hij beter voor eigen succes kon gaan.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:03 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dat van Propper ben ik allang al op teruggekomen, jammer dat je dat dan niet laat zien.
Tevens was Propper de eerste maanden ook erg matig, daarna niet meer.
Cocu laat Lestienne niet voor niets meer meedoen
Mwah, als hij de beste LB bleek te zijn en je moet scoren om kampioen te worden dan kijk je niet naar de toekomst of hij wel/niet blijft. Het is overigens niet dat we een betere speler op die plek hebben, daar niet van. Ondanks zijn CL resultaten heeft hij in de wedstrijden dat hij speelde ook veel kansen om zeep geholpen en dom balverlies. Het is dat hij links benig is dan komt een pass iets makkelijk aan want Narsingh heeft precies hetzelfde aan de andere kant namelijk, dan wil er weleens een assist uitkomen, maar dat was soms ook de vraag omdat merendeel meestal nergens aankwamen.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:12 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat je terug bent gekomen op Pröpper heb ik dan gemist, maar je rekent nu Lestienne af op een handjevol invalbeurten. Voor zijn persoonlijke drama, was hij gewoon goed. Had misschien teveel oog voor zijn medespelers, terwijl hij beter voor eigen succes kon gaan.
Waarom Cocu hem niet opstelde kan verscheidene redenen hebben. Misschien omdat de keuze niet door te gaan met hem voor hem ook al duidelijk was, en een ongemotiveerde speler opstellen die zeker na dit seizoen weg is, is niet echt verstandig.
Pereiro legde Ajax over de knie, maar dat was het wel zo'n beetjequote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:16 schreef tja77 het volgende:
Overigens heb ik Pereiro meer minuten niet gezien, terwijl hij toch echt binnen de lijnen stond dan Lestienne. Lestienne gaf tenminste nog 2 assists tegen Man U. En scoorde tweemaal tegen die Russen.
belangrijke goaltjes achteraf gezienquote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:36 schreef DuTank het volgende:
[..]
Pereiro legde Ajax over de knie, maar dat was het wel zo'n beetje
veel tekst voor deze compleet open deurquote:Op vrijdag 13 mei 2016 14:56 schreef BadderHaring het volgende:
Goed dat ze de gok met Lestienne niet wagen. De aankoop van Pereiro begrijp ik steeds minder. Ik had verwacht dat hij in staat zou zijn om het veld breed te houden, of in samenspel met Arias iets voor elkaar te krijgen op rechts. Maar hij blijkt eigenlijk gewoon een vrij klassieke '10' te zijn, iets wat bij PSV eigenlijk niet kan onder Cocu.
Dat hij talent heeft lijkt me duidelijk, ook al oogt hij wat laconiek. Maar ik zie hem zo 123 eerlijk gezegd geen groot succes worden als hij niet op zijn favoriete positie kan spelen.
Pröpper was natuurlijk wel een schot in de roos, net als Moreno. En ook de huur van van Ginkel heeft uiteindelijk goed uitgepakt.
Maar goed, wie gaat Brands deze zomer uit de hoed toveren? Er moet minimaal 1 goede buitenspeler bijkomen, zeker als Narsingh ook vertrekt. Mocht de Jong blijven, dan denk ik ook niet dat Locadia nog een jaar op de flank gaat lopen, dus dan heb je eigenlijk al 2 nieuwe buitenspelers nodig, want met alleen Bergwijn en Jozefzoon kun je het seizoen niet in.
Daarnaast zal Willems gaan en zitten we al niet fantastisch in de backs. Dus ook daar hebben we wat nodig. Alleen op het middenveld is het klaar, als van Ginkel tenminste blijft. Hoe dan ook, ik verwacht een roerige zomer, en veel nieuwe spelersinpassingen aan het begin van het seizoen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |