PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Aids kan best, het aantal slachtoffers daarvan ligt in NL helemaal niet zo hoog en is prima te remmen. En wil je dan tering, tyfus en klere ook gaan verbieden? En mongool?
Kranplätze müssen verdichtet sein
Mongolisme komt best vaak voor en is niet te genezen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 15:26 schreef derLudolf het volgende:
Aids kan best, het aantal slachtoffers daarvan ligt in NL helemaal niet zo hoog en is prima te remmen. En wil je dan tering, tyfus en klere ook gaan verbieden? En mongool?
Ziektes gebruiken om je punt te maken is gewoon een zwaktebod.
quote:Op donderdag 16 juni 2016 13:10 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wat moet ik precies gaan uitleggen?
Was dat nu zo moeilijkquote:Op donderdag 16 juni 2016 13:46 schreef Piet_Piraat het volgende:
Aids in een TT vind ik storend dat was mijn punt.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Kanker mag van mij ook; dood ga je toch.quote:
Aids kan best, het aantal slachtoffers daarvan ligt in NL helemaal niet zo hoog en is prima te remmen. En wil je dan tering, tyfus en klere ook gaan verbieden? En mongool?
Maar is het nodig?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Nee, het is niet per se nodig. Maar als het dan wel een keertje voorbij komt, hoeven we ook geen moord en brand te roepen, toch? Zo kwalijk is het nou ook weer niet, denk ik danquote:Op donderdag 16 juni 2016 15:58 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Kanker mag van mij ook; dood ga je toch.
Maar is het nodig?
.
Dus "tyfuslijer" en "kankerauto" mag gewoon als het maar niet te vaak gebeurt.quote:
[..]
Nee, het is niet per se nodig. Maar als het dan wel een keertje voorbij komt, hoeven we ook geen moord en brand te roepen, toch? Zo kwalijk is het nou ook weer niet, denk ik dan
Niet dat ik die termen ga gebruiken maar zoals jij het nu neerzet lijkt dat geoorloofd.
Ligt aan de context, als je kankert om het kankeren kun je optyfen.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Snap ik, heb ik zelf ook de pest aan.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:23 schreef derLudolf het volgende:
Ligt aan de context, als je kankert om het kankeren kun je optyfen.
OK, doei.quote:
Loopt lekker dat PTA verder toch? Ik blijf wel weg hoor.
Van mijn vriendin mag ik overigens alleen schelden in het Fries, niet in het Nederlands of Duits. Misschien kunnen we dat in PTA ook instellen? Stelletsje stjonkende baarchen hjir.
Op
Ok, dat taalgebruik is blijkbaar normaal hier, succes ermee.quote:
Ligt aan de context, als je kankert om het kankeren kun je optyfen.
Stem je d66 Piet? Dat zijn ook van die twijfelkonten. Ja, nee, weet niet
Kranplätze müssen verdichtet sein
Waar slaat dat op?quote:
Stem je d66 Piet? Dat zijn ook van die twijfelkonten. Ja, nee, weet niet
Lijkt me normale feedback maar een fatsoenlijk antwoord is teveel gevraagdquote:
Ik stoor me aan de titel van dit topic: PTA / Irritaties op de weg #108 A15; dagelijkse portie aids in asfaltvorm.
Chique antwoord, echt.quote:
Stem je d66 Piet? Dat zijn ook van die twijfelkonten. Ja, nee, weet niet
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Op 
*btw
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2016 23:06:49 ]
quote:Voor rellen, trollen, schelden en het steeds maar uitlokken van een verdediging bij degene die een irritatie post, wordt in dit topic vanaf heden niet meer gewaarschuwd, maar worden er streng notes uitgedeeld die tot een ban kunnen leiden. Kun je je niet gedragen of beheersen? Klik dan gerust dit topic weg.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2016 23:06:49 ]
Ja. Dat je het iemand die toch al weg gaat niet naar zijn zin hoeft proberen te maken, want dat is verspilde moeite.quote:
[..]
Ook nog iets nuttigs te melden verder?
Heren, het gaat echt helemaal nergens meer over, dus laten we er een eind aan breien; De moderator die de TT heeft aangemaakt vindt hem kunnen, ik vind hem kunnen en als ik zo tussen de regels doorlees, vindt derLudolf hem ook kunnen.
Ik vind de TT in ieder geval niet aanstotelijk en ja, van mij mag je een persoon waar je jezelf aan hebt geïrriteerd, in het topic best een keertje een tyfuslijder noemen, zolang het maar niet richting een user gericht is, want dat is dan weer absoluut not done.
Dat waren mijn twee centjes. En ik ga nu naar bed.
Ik vind de TT in ieder geval niet aanstotelijk en ja, van mij mag je een persoon waar je jezelf aan hebt geïrriteerd, in het topic best een keertje een tyfuslijder noemen, zolang het maar niet richting een user gericht is, want dat is dan weer absoluut not done.
Dat waren mijn twee centjes. En ik ga nu naar bed.
Troll lekker verder.quote:
[..]
Ja. Dat je het iemand die toch al weg gaat niet naar zijn zin hoeft proberen te maken, want dat is verspilde moeite.
Het gaat wel ergens over namelijk een ongewenste ziekte in TT.quote:
Heren, het gaat echt helemaal nergens meer over,
Kleine moeite om dat te veranderen
Dus de mod die de TT heeft aangemaakt was niet derLudolf.quote:
Heren, het gaat echt helemaal nergens meer over, dus laten we er een eind aan breien; De moderator die de TT heeft aangemaakt vindt hem kunnen, ik vind hem kunnen en als ik zo tussen de regels doorlees, vindt derLudolf hem ook kunnen.
Ik vind de TT in ieder geval niet aanstotelijk en ja, van mij mag je een persoon waar je jezelf aan hebt geïrriteerd, in het topic best een keertje een tyfuslijder noemen, zolang het maar niet richting een user gericht is, want dat is dan weer absoluut not done.
Dat waren mijn twee centjes. En ik ga nu naar bed.
En je mag sporadisch iedereen een tyfuslijer noemen als het maar geen fokker is. Want dat is not done.
Maar wat nou als ik me ergerde aan jou, SD, Ludolf of een andere user terwijl ik niet wist dat het een fokker was en dat wordt later pas duidelijk?
Krijg ik dan straf?
Wees toch eens consequent, niemand trapt toch in die kutsmoesjes?
Ondanks dat die aids-tt mij niet heel erg kan boeien:
Ik kan mij niet herinneren dat jullie van mening verschilden over beslissingen qua moderatie (en dan heb ik het niet over een favoriet kleurtje ofzo). Tot zover de objectieve second opinion.
Verrassend.quote:
De moderator [...] vindt hem kunnen, ik vind hem kunnen ...
Ik kan mij niet herinneren dat jullie van mening verschilden over beslissingen qua moderatie (en dan heb ik het niet over een favoriet kleurtje ofzo). Tot zover de objectieve second opinion.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Ten eerste quote je nogal selectief, vind je niet?quote:
Ondanks dat die aids-tt mij niet heel erg kan boeien:
[..]
Verrassend.
Ik kan mij niet herinneren dat jullie van mening verschilden over beslissingen qua moderatie (en dan heb ik het niet over een favoriet kleurtje ofzo). Tot zover de objectieve second opinion.
We hebben namelijk nog een derde moderator, die ik ook benoemde in mijn reactie.
Daarnaast verschillen we vaak genoeg van mening, maar ik zal nimmer Sounddragon of derLudolf of een andere moderator voor de schermen afvallen. Dat vechten we achter de schermen wel uit; daar waar we dingen ook overleggen enzo, waardoor het over kan komen dat we het altijd eens zijn ja.
En nu ga ik SD nog even op zijn vingers tikken, achter de schermen, over iets waar ik het niet mee eens ben.
Dat ik mij hier überhaupt over moet verdedigen is van de zotte trouwens. Maar ik kan begrijpen dat wanneer je 'achter de schermen' niet hebt meegemaakt, je nog niet weet hoe het in elkaar zit en hoe het werkt. Dus bij deze.
Commentaar op mod acties mogen in dit topic
quote:
[..]
Wat begrijp jij niet, trotse dierenbeul? Blijf van mijn posts af.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Jij bent voor mij een gewone kut-user annex dierenbeul hoor. Commentaar kan dus gewoon in de sc.quote:
Commentaar op mod acties mogen in dit topic
[..]
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Dat mag je vinden. Maar Anne was duidelijk met die edit. En dan kun je gewoon kappen. Wat je ook van me vindquote:
[..]
Jij bent voor mij een gewone kut-user annex dierenbeul hoor. Commentaar kan dus gewoon in de sc.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Dierenbeulen hebben mijn inziens geen recht op respect of autoriteit.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
1 Ik had mijn ziens al mijn visie gegeven.quote:
Ludolf, je misbruikt je modknoppen om geen verantwoording te hoeven afleggen over een post als user. Dat lijkt me niet de bedoeling.
2 Als je over verantwoording (uitleg lijkt me een beter woord) wil over mod acties mag dat hier
Kranplätze müssen verdichtet sein
Duvel, je punt is duidelijk, doorhakken is niet nodig.
We vonden het allemaal een kutpost, dat snapt hij denk ik wel inmiddels. Door blijven gaan leidt tot niks.
We vonden het allemaal een kutpost, dat snapt hij denk ik wel inmiddels. Door blijven gaan leidt tot niks.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
--edit-- Niet hier.
[ Bericht 98% gewijzigd door Ridocar op 23-06-2016 01:41:36 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Ridocar op 23-06-2016 01:41:36 ]
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Geen zin om het topic onnodig omhoog te kicken, dus zeg ik het hier maar even;
Er zijn een hoop reacties weg uit het Dashcam-topic. Ik blijf mezelf daar niet herhalen.
Kritiek op moderatie mag namelijk hier. En dat weten de users aldaar heel erg goed.
Er zijn een hoop reacties weg uit het Dashcam-topic. Ik blijf mezelf daar niet herhalen.
Kritiek op moderatie mag namelijk hier. En dat weten de users aldaar heel erg goed
.
Ik vind het ook erg jammer dat men nog steeds hetzelfde blijft roepen. En dat het topic maar om zeep geholpen wordt. Misschien is dat wel de bedoeling, maar ik zou het ook jammer vinden als het echt het einde van het dashcamtopic betekent, want deze lijkt in rook te zijn opgegaan. Is daar een reden voor?quote:
Geen zin om het topic onnodig omhoog te kicken, dus zeg ik het hier maar even;
Er zijn een hoop reacties weg uit het Dashcam-topic. Ik blijf mezelf daar niet herhalen.
Kritiek op moderatie mag namelijk hier. En dat weten de users aldaar heel erg goed
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Sja, wij roepen niks, en posten normaliter ook niet in het topic, dus mag 'men' zelf conclusies trekken waardoor het topic naar de vaantjes gaat.
Het is best makkelijk om te roepen en te wijzen, vooral als het een kleurtje heeft.
Het is best makkelijk om te roepen en te wijzen, vooral als het een kleurtje heeft.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Laten we wel eerlijk zijn, als de video's nooit verbannen waren uit dat topic was het nu nog een goed lopend topic geweest.
Maar het mocht niet, en nu is het topic dood.
Die conclusie is niet incorrect, toch?
Maar het mocht niet, en nu is het topic dood.
Die conclusie is niet incorrect, toch?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Als de video's bleven staan was het topic niet meer dan een visuele kloon van het irritatietopic.quote:
Laten we wel eerlijk zijn, als de video's nooit verbannen waren uit dat topic was het nu nog een goed lopend topic geweest.
Maar het mocht niet, en nu is het topic dood.
Die conclusie is niet incorrect, toch?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Plus dashcamtalk, die combinatie werkte heel lang heel goed.quote:
[..]
Als de video's bleven staan was het topic niet meer dan een visuele kloon van het irritatietopic.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Ja, want er werd heel veel over dashcams zelf gepraat en heel weinig irrelevant beeldmateriaal gepost.quote:
[..]
Plus dashcamtalk, die combinatie werkte heel lang heel goed.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Hij is er gewoon nogquote:Op dinsdag 28 juni 2016 01:20 schreef Ridocar het volgende:
want deze lijkt in rook te zijn opgegaan. Is daar een reden voor?
.PTA / Camera in je auto of op je helm #14: Nog steeds zonder filmpjes
Het was een mooie combi, ongeveer 50/50. Jij bent de enige van heel Fok die problemen had met de filmpjes, snap niet hoe je de mods zo hebt over gehaald, behalve jij baalt iedereen er van, en velen met mij zijn maar naar reddit roadcam vertrokken. Zonde voor fok toch..quote:Op dinsdag 28 juni 2016 10:09 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ja, want er werd heel veel over dashcams zelf gepraat en heel weinig irrelevant beeldmateriaal gepost.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
door dit soort negatief gelul en m.n. jouw stemmingmakerij is het topic inderdaad versneld naar de klote geholpen.quote:
[..]
Het was een mooie combi, ongeveer 50/50. Jij bent de enige van heel Fok die problemen had met de filmpjes, snap niet hoe je de mods zo hebt over gehaald, behalve jij baalt iedereen er van, en velen met mij zijn maar naar reddit roadcam vertrokken. Zonde voor fok toch..
En ja, dat is inderdaad zonde, em dat motiveert ons als mods natuurlijk ook heel erg om alsnog met jullie in 'discussie' te gaan.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Dat negatief gelul was nooit gebeurt als jullie niet met die BS regels waren gekomen. Het slaat werkelijk helemaal nergens om, er is enkel maar 1 persoon die blij is dat de filmpjes weg zijn, en dat is Ridocar. Buiten dat heb je tientallen mensen weg gestuurd uit dat topic. En dat is wat fok wil?quote:
[..]
door dit soort negatief gelul en m.n. jouw stemmingmakerij is het topic inderdaad versneld naar de klote geholpen.
En ja, dat is inderdaad zonde, em dat motiveert ons als mods natuurlijk ook heel erg om alsnog met jullie in 'discussie' te gaan.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
