PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Nou, ts' intentie in de op is niet bepaald dat de zaklamp primair gebruikt gaat worden als zaklamp. Heck, zelfs de tt straalt geen goede bedoelingen uit. Kan het topic misschien wel open blijven omdat het een zaklamp betreft, maar dat is natuurlijk een kulreden.quote:Op zondag 12 juni 2016 14:50 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Niet strafbaar, want de intentie staat er niet opgedrukt of voorgeschreven, net als van je krik, je wielmoersleutel of desnoods je afneembare trekhaak. Allemaal auto-onderdelen waarmee je easy iemands hersens kunt inslaan.
Ik had het regeltje in de faq gemist, my bad. Maar dat scooteropvoertopic is mij ook ontschoten, de vergelijking met dat andere topic was gewoon een random opgezocht ding van mij.quote:Vragen om een methode om je kenteken onleesbaar te maken is imho toch wel effe different koek, net als vragen om methodes om je scootah op te voeren; die kieperen we ook gewoon dicht, maar daar hoor ik je dan weer niet over.
Ik verwacht 'm ook niet opnieuw geopend, maar door het agressietopic dat ik zomaar had opgezocht kreeg ik een onbestemd gevoel van willekeur. Had ik mijn topic begonnen over ir-leds als lichtversterking voor camera's en ergens halverwege de op gezinspeeld op het onherkenbaar maken van een kenteken, was het dan wel oké geweest? Serieuze vraag.quote:Niet gaan zitten trekken en duwen, hij is dicht en dat blijft hij, is gewoon over het randje van de policy.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Nee.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Ik stoor me aan de titel van dit topic: PTA / Irritaties op de weg #108 A15; dagelijkse portie aids in asfaltvorm.
Vervelend, maar wat is er zo erg aan?quote:Op donderdag 16 juni 2016 05:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik stoor me aan de titel van dit topic: PTA / Irritaties op de weg #108 A15; dagelijkse portie aids in asfaltvorm.
Op
Erg snel zijn ze niet die PTA mods.
Volgende deel die Typhus Kanker medeweggebruikers die altijd in de weg rijden dan .
Volgende deel die Typhus Kanker medeweggebruikers die altijd in de weg rijden dan .
Zout op slakken is inderdaad een normaal antwoord.quote:
Ok. Als we niet normaal met elkaar in gesprek kunnen gaan, dan zoek het inderdaad maar uit.
Nee, jouw reactie ervoor was wel normaal inderdaad.quote:
[..]
Zout op slakken is inderdaad een normaal antwoord.
Je praat hier toch altijd tegen een muur.quote:
Aids in een TT vind ik storend dat was mijn punt.
Daar lijkt het wel op inderdaad. Kastje muur en wat notenquote:Op donderdag 16 juni 2016 13:49 schreef ErkendFokker het volgende:
[..]
Je praat hier toch altijd tegen een muur.
Maar goed wanneer de discussiegroep klaar ermee is dan zal het resultaat vanzelf blijken.
Ik vind die TT ongepast
Ik vind die TT ongepast
Aids kan best, het aantal slachtoffers daarvan ligt in NL helemaal niet zo hoog en is prima te remmen. En wil je dan tering, tyfus en klere ook gaan verbieden? En mongool?
Kranplätze müssen verdichtet sein
Mongolisme komt best vaak voor en is niet te genezen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 15:26 schreef derLudolf het volgende:
Aids kan best, het aantal slachtoffers daarvan ligt in NL helemaal niet zo hoog en is prima te remmen. En wil je dan tering, tyfus en klere ook gaan verbieden? En mongool?
Ziektes gebruiken om je punt te maken is gewoon een zwaktebod.
quote:Op donderdag 16 juni 2016 13:10 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wat moet ik precies gaan uitleggen?
Was dat nu zo moeilijkquote:
Aids in een TT vind ik storend dat was mijn punt.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Kanker mag van mij ook; dood ga je toch.quote:
Aids kan best, het aantal slachtoffers daarvan ligt in NL helemaal niet zo hoog en is prima te remmen. En wil je dan tering, tyfus en klere ook gaan verbieden? En mongool?
Maar is het nodig?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Nee, het is niet per se nodig. Maar als het dan wel een keertje voorbij komt, hoeven we ook geen moord en brand te roepen, toch? Zo kwalijk is het nou ook weer niet, denk ik danquote:
[..]
Kanker mag van mij ook; dood ga je toch.
Maar is het nodig?
.
Dus "tyfuslijer" en "kankerauto" mag gewoon als het maar niet te vaak gebeurt.quote:
[..]
Nee, het is niet per se nodig. Maar als het dan wel een keertje voorbij komt, hoeven we ook geen moord en brand te roepen, toch? Zo kwalijk is het nou ook weer niet, denk ik dan
Niet dat ik die termen ga gebruiken maar zoals jij het nu neerzet lijkt dat geoorloofd.
Ligt aan de context, als je kankert om het kankeren kun je optyfen.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Snap ik, heb ik zelf ook de pest aan.quote:
Ligt aan de context, als je kankert om het kankeren kun je optyfen.
OK, doei.quote:
Loopt lekker dat PTA verder toch? Ik blijf wel weg hoor.
