we hebben gewoon nog steeds een PTA filmpjestopic, en de drogreden 'dan moet ik allemaal rally filmpjes kijken' die ergens al gepost werd,is gewoon dikke onzin. Je moet niks kijken, je moet er posten. Het topic wordt maar heel matig gebruikt, terwijl het net bulkt van de best wel toffe filmpjes, dus een beetje aanpassen van de content kan best. Als er ook dashcam filmpjes in gepost gaan worden verandert dat vanzelf. Als je er alleen tegenaan pist op een afstandje blijft het hetzelfde, gaat het alleen maar stinken naar gezeik.quote:
Niet strafbaar, want de intentie staat er niet opgedrukt of voorgeschreven, net als van je krik, je wielmoersleutel of desnoods je afneembare trekhaak. Allemaal auto-onderdelen waarmee je easy iemands hersens kunt inslaan.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 21:13 schreef Ridocar het volgende:
Dus het binnen handbereik bewaren van een 6D Maglite is wel oké?
Nou, ts' intentie in de op is niet bepaald dat de zaklamp primair gebruikt gaat worden als zaklamp. Heck, zelfs de tt straalt geen goede bedoelingen uit. Kan het topic misschien wel open blijven omdat het een zaklamp betreft, maar dat is natuurlijk een kulreden.quote:Op zondag 12 juni 2016 14:50 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Niet strafbaar, want de intentie staat er niet opgedrukt of voorgeschreven, net als van je krik, je wielmoersleutel of desnoods je afneembare trekhaak. Allemaal auto-onderdelen waarmee je easy iemands hersens kunt inslaan.
Ik had het regeltje in de faq gemist, my bad. Maar dat scooteropvoertopic is mij ook ontschoten, de vergelijking met dat andere topic was gewoon een random opgezocht ding van mij.quote:Vragen om een methode om je kenteken onleesbaar te maken is imho toch wel effe different koek, net als vragen om methodes om je scootah op te voeren; die kieperen we ook gewoon dicht, maar daar hoor ik je dan weer niet over.
Ik verwacht 'm ook niet opnieuw geopend, maar door het agressietopic dat ik zomaar had opgezocht kreeg ik een onbestemd gevoel van willekeur. Had ik mijn topic begonnen over ir-leds als lichtversterking voor camera's en ergens halverwege de op gezinspeeld op het onherkenbaar maken van een kenteken, was het dan wel oké geweest? Serieuze vraag.quote:Niet gaan zitten trekken en duwen, hij is dicht en dat blijft hij, is gewoon over het randje van de policy.
Omdat je dan nog steeds vraagt naar een methode om je kenteken onleesbaar te maken.quote:
Vervelend, maar wat is er zo erg aan?quote:Op donderdag 16 juni 2016 05:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik stoor me aan de titel van dit topic: PTA / Irritaties op de weg #108 A15; dagelijkse portie aids in asfaltvorm.
Zout op slakken is inderdaad een normaal antwoord.quote:Op donderdag 16 juni 2016 13:35 schreef Anne het volgende:
Ok. Als we niet normaal met elkaar in gesprek kunnen gaan, dan zoek het inderdaad maar uit .
Nee, jouw reactie ervoor was wel normaal inderdaad.quote:Op donderdag 16 juni 2016 13:42 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Zout op slakken is inderdaad een normaal antwoord.
Je praat hier toch altijd tegen een muur.quote:Op donderdag 16 juni 2016 13:46 schreef Piet_Piraat het volgende:
Aids in een TT vind ik storend dat was mijn punt.
Daar lijkt het wel op inderdaad. Kastje muur en wat notenquote:Op donderdag 16 juni 2016 13:49 schreef ErkendFokker het volgende:
[..]
Je praat hier toch altijd tegen een muur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |