Hele goede post, helemaal mee eens .quote:Op zaterdag 7 mei 2016 06:39 schreef Ridocar het volgende:
Waarom ziet men niet het verschil tussen toepassing en techniek?
Even een analogie: Als in het subforum DIG een bepaald topic gaat over het bouwen van game-pc's gaat men dan praten over videokaarten en processoren of ga je de zoveelste camper afzeiken die iedereen een headshot geeft?
Er staat juist in de topicpointer dat je filmpjes kunt posten die te maken hebben met het technische aspect van de cams. De irritatievideo's mogen wmb ook in het irritatietopic. Waarom dat niet zo is snap ik ook niet, maar ik ben niet degene die de regels maakt, dus ik link in het irritatietopic naar de video in het VID-topic.
Het zijn gewoon regeltjes, je kunt gewoon meedoen, als het niet blijkt te werken dan kun je volgens mij altijd in overleg gaan, kom je met argumenten enzo, en misschien verandert er wel iets.
Maar nu schoppen users al bij voorbaat tegen het systeem omdat het niet strookt met hetgeen in hun hoofd bedacht is.
Stop met whinen en kom dan met argumenten of voorstellen, maar nu zie ik een hoop gejank omdat het topic als een kindje wordt beschouwd. For God's sake, het is een topic! Niet iets dat je kunt claimen omdat je er ooit een op voor hebt geschreven.
Je hebt een punt . Ik vind namelijk ook dat dat mag en eigenlijk heb ik het zelfs op die manier destijds in de topicpointer gezet van het dashcamtopic:quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:39 schreef MrBradge het volgende:
[..]
Zelfs in het Irritaties op de weg topic mogen geen dashcam beelden worden geplaatst om een situatie te verduidelijken, in mijn ogen is dit enorme onzin, want wat heb je aan topics over irritaties en over dashcams als je vervolgens doodleuk je filmpjes ziet verdwijnen omdat meneer en mevrouw de moderator het er niet mee eens zijn en het niet "volgens de policy" gaat?
Gaat puur om het principe, dashcam = videoapparatuur. Dus daar horen ook videobeelden bij.
Irritaties op de weg = makkelijker te verduidelijken met videobeelden.
Ik zal dat punt daarom nog even bespreken met mijn medemoderators, achter de schermen.quote:In dit topic kun je babbelen over dashcams, helmcamera's en toebehoren. Wil je gewoon een tof of bijzonder filmpje posten? Dan kan dat in het filmpjestopic: http://forum.fok.nl/topicchain/last/178 Wil je een irritatie posten? Dan kan dat in het algemene irritatietopic: http://forum.fok.nl/topicchain/last/2850 Filmpjes om de kwaliteit van een cam te laten zien, zijn uiteraard wel toegestaan.
Kunnen we dan niet beter een apart irritaties op de weg videotopic maken? Afgezien van echt extreem idiote dingen hebben de meeste dashcammers voor de gewoonte om iedere poep of scheet online te pleuren onder het mom van: "Oeh, kijk eens wat erg, die auto staat niet 100% achter de streep" en daar heb ik geen trek in.quote:Op zondag 8 mei 2016 10:24 schreef Anne het volgende:
Ik zal dat punt daarom nog even bespreken met mijn medemoderators, achter de schermen.
Je pleit dus vóór een zeik-alle-nederlandse-dashcammers-af topic? Want dat wordt het.. ik denk dat het irritatietopic daarbij een theekransje gaat lijken. Mensen die verhaal komen halen, hetze's tegen dashcammers; we hebben het allemaal al gehad. Willen we dat echt nog eens dunnetjes over doen in een helemaal speciaal daarvoor te openen topic? srsly?quote:Op zondag 8 mei 2016 16:04 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Kunnen we dan niet beter een apart irritaties op de weg videotopic maken? Afgezien van echt extreem idiote dingen hebben de meeste dashcammers voor de gewoonte om iedere poep of scheet online te pleuren onder het mom van: "Oeh, kijk eens wat erg, die auto staat niet 100% achter de streep" en daar heb ik geen trek in.
Ik wil ze dus niet in irritaties hebben, om dat gezeik juist te voorkomen. Irritaties lijkt redelijk rustig nu en ik, maar ook vele anderen, zitten niet te wachten op beelden daar. Verwachting is dat het afzeiken wel mee zal vallen en if not, dan gooi je dat topic op slot. Zoals ik al zei, irritaties is inmiddels redelijk rustig, dus anders benadeel je bij een slotje ook de normale irritatiegebruikers die zich (inmiddels) wel kunnen gedragen.quote:Op zondag 8 mei 2016 18:42 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Je pleit dus vóór een zeik-alle-nederlandse-dashcammers-af topic? Want dat wordt het.. ik denk dat het irritatietopic daarbij een theekransje gaat lijken. Mensen die verhaal komen halen, hetze's tegen dashcammers; we hebben het allemaal al gehad. Willen we dat echt nog eens dunnetjes over doen in een helemaal speciaal daarvoor te openen topic? srsly?
Misschien denk ik wel te slecht hoor, en op zich zóu het heel misschien levensvatbaar kúnnen zijn, maar ik (ik spreek effe voor mezelf) heb weinig zin in een extra irritopic² qua discussies en gezeik.
En bewijzen dat bovenstaande een heel plausibel scenario is, heeft men in het verleden al lang en breed gedaan, dus daar hoeven we niet aan te twijfelen.
ja psies, je moet geen shit op shit stapelen zeg maar. Maar ik heb dus ook gewoon weinig trek in een separaat topic waar we straks 24/7 een badmeesterspost moeten gaan bemannen om de boel fatsoenlijk en in het gareel te houden.quote:Op maandag 9 mei 2016 12:55 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Ik wil ze dus niet in irritaties hebben, om dat gezeik juist te voorkomen. Irritaties lijkt redelijk rustig nu en ik, maar ook vele anderen, zitten niet te wachten op beelden daar. Verwachting is dat het afzeiken wel mee zal vallen en if not, dan gooi je dat topic op slot. Zoals ik al zei, irritaties is inmiddels redelijk rustig, dus anders benadeel je bij een slotje ook de normale irritatiegebruikers die zich (inmiddels) wel kunnen gedragen.
Maar dat kan je toch weer oplossen door alleen eigen filmpjes te laten posten? Ik zie sowieso het nut niet in van filmpjes van anderen posten, want daar mist de volledige context. Opvallende zaken op de weg, eigen beeldmateriaal, zou je het kunnen noemen. En gasten die consequent filmpjes van anderen pakken, die trap je dan van PTA af. Net als met irritaties een zero tolerance.quote:Op maandag 9 mei 2016 13:48 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
ja psies, je moet geen shit op shit stapelen zeg maar. Maar ik heb dus ook gewoon weinig trek in een separaat topic waar we straks 24/7 een badmeesterspost moeten gaan bemannen om de boel fatsoenlijk en in het gareel te houden.
En dat afzeiken komt, want dat was namelijk 80% van het issue waarom we het in het camtopic niet meer wilden. Dat ging misschien 10% over dashcams, en 90% was afzeiken van third-party filmpjes, en dan ook nog van een select aantal dashcammers waarvan ze dagelijks het jijbuis kanaal zaten te plunderen. Er werden zelfs filmpjes op Youtube gedelete door die mensen omdat ze hier belachelijk werden gemaakt. En die filmpjes werden dan door users gerehost en alsnog afgepist. Ik was daar klaar mee, dat is harrassment, en dat vind ik niet OK.
Sowieso vind ik het erg frappant dat de 2 aanstichters van deze inmiddels reeds 3 keer gevoerde discussie nog niet eens op een fatsoenlijke manier hier hun geblaat willen onderbouwen/uitleggen/verdedigen. Wij reageren, en dan volgt er doodse stilte, wat eigenlijk gewoon bevestigt dat ze alleen maar zeiken om het zeiken.
Ik moet zeggen dat ik daar niet heel erg gemotiveerd van raak om het een kans te geven tegen beter weten in.
Grote bek -> tegengas -> grote stofwolk gevolgd door doodse stilte.
Heb je dan wel dat ambergeval onderuit getackeld, die post alleen maar filmpjes van een ander (bij voorkeur van die intolerante tjappie met z'n laagvliegskelter)quote:Op maandag 9 mei 2016 16:56 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Maar dat kan je toch weer oplossen door alleen eigen filmpjes te laten posten? Ik zie sowieso het nut niet in van filmpjes van anderen posten, want daar mist de volledige context. Opvallende zaken op de weg, eigen beeldmateriaal, zou je het kunnen noemen. En gasten die consequent filmpjes van anderen pakken, die trap je dan van PTA af. Net als met irritaties een zero tolerance.
Dan is het een doodse stilte door PTA-ban.
En er waren meer van dit soort posts.quote:Op woensdag 13 april 2016 14:58 schreef De-Hamster het volgende:
Prima, your call, dan gaat dit topic op 'Stop Volgen'. Ik volgde dit topic nog om dashcam filmpjes te zien en ik ga niet in dat veredelde filmpjestopic kijken met allemaal 3 jaar oude filmpjes van Rallyauto's. etc.
Oja, helemaal vergeten. Dat was eigenlijk mijn grootste punt. Vrijwel iedereen vond de filmpjes tof en of kwam alleen daarvoor naar het topic. 1 iemand en daarna de mods vonden het niet tof. Dat vond ik het meest vreemde er aan, dat er maar 1 user het niet wilde, en daar werd naar geluisterd. Maar de meerdere die het wel wilde werd dus niet naar geluisterd.quote:Op maandag 9 mei 2016 17:51 schreef vannelle het volgende:
Weet je wat ik denk dat het is?
Fok is best wel een groot medium en dus heb je met heel veel verschillende mensen te maken.
En het is echt compleet onmogelijk om iedereen tevreden te houden, er zal altijd iemand zijn die het niet eens is met een bepaalde beslissing. Heb ik zelf ook wel eens.
Maar het gaat niet om personen, het gaat om de meerderheid. Juist omdat het zo groot is.
Persoonlijke voorkeuren van users zijn dan minder belangrijk al zal er best wel rekening mee gehouden worden.
Dus het is gewoon zoals het is en daar zullen we het mee moeten doen.
Mits dingen bespreekbaar zijn natuurlijk, het forum wordt gemaakt door de users en in goede banen geleid door de mods.
En hoe je het ook wendt of keert, de mods hebben, ook na overleg, nou eenmaal het laatste woord.
Ik herken sarcasme wanneer ik het lees.quote:Op maandag 9 mei 2016 17:56 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Oja, helemaal vergeten. Dat was eigenlijk mijn grootste punt. Vrijwel iedereen vond de filmpjes tof en of kwam alleen daarvoor naar het topic. 1 iemand en daarna de mods vonden het niet tof. Dat vond ik het meest vreemde er aan, dat er maar 1 user het niet wilde, en daar werd naar geluisterd. Maar de meerdere die het wel wilde werd dus niet naar geluisterd.
Ehm, blijkbaar heb ik iets gezegd wat je sarcastisch vind lijken, kan je even zeggen wat? Dan kan ik uitleggen waarom het niet zo is. Heb geen idee namelijk.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:03 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ik herken sarcasme wanneer ik het lees.
Ben het ook niet altijd eens met de mods en ze maken soms ook foute beslissingen, het zijn net mensen.
Maar het is wel wat er gaat gebeuren.
En ik denk dat als je met goede argumenten komt een beslissing nog wel teruggedraaid kan worden.
Met sarcasme ga je het iig niet redden.
Het klinkt sarcastisch omdat je het hebt over een meerderheid die bepaalde dingen wel waarderen maar dat er toch ingegrepen wordt.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:12 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Ehm, blijkbaar heb ik iets gezegd wat je sarcastisch vind lijken, kan je even zeggen wat? Dan kan ik uitleggen waarom het niet zo is. Heb geen idee namelijk.
Ok. Maar het is ook waar wat ik zeg? Er zijn meerdere mensen die de filmpjes leuk vonden, en zelfs meerdere mensen die gezegd hebben het topic nu niet meer te gaan lezen nu er geen filmpjes meer mogen. Je kunt ook zien dat het dashcam topic VEEL trager loopt dan in de tijd dat filmpjes nog mochten. Over de hardware is het meeste wel gezegd namelijk, dus dan blijft er niet veel over.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:18 schreef vannelle het volgende:
[..]
Het klinkt sarcastisch omdat je het hebt over een meerderheid die bepaalde dingen wel waarderen maar dat er toch ingegrepen wordt.
Je doet net alsof je het snapt maar je voert ook een bepaalde ondertoon, vandaar.
En als ik het helemaal fout heb dan heb ik je gewoon verkeerd begrepen. Komt vaker voor op een forum.
Ja, op zich is het wel waar wat je zegt.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:27 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Ok. Maar het is ook waar wat ik zeg? Er zijn meerdere mensen die de filmpjes leuk vonden, en zelfs meerdere mensen die gezegd hebben het topic nu niet meer te gaan lezen nu er geen filmpjes meer mogen. Je kunt ook zien dat het dashcam topic VEEL trager loopt dan in de tijd dat filmpjes nog mochten. Over de hardware is het meeste wel gezegd namelijk, dus dan blijft er niet veel over.
En voor zover ik weet was er serieus maar 1!! persoon die problemen had met de filmpjes. Denk dat de meeste wel weten wie dat was.
Mwah, ik doelde meer op Twisterfiguren die mensen echt zo'n beetje stalkte. Ambertje is verder niet echt heel negatief en aanvallend over die laagvlieger. En laagvliegskelters hebben een overeenkomst met Pony's... Bij beide zit je dicht bij de grond.quote:Op maandag 9 mei 2016 17:13 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Heb je dan wel dat ambergeval onderuit getackeld, die post alleen maar filmpjes van een ander (bij voorkeur van die intolerante tjappie met z'n laagvliegskelter)
Het zou ook handig zijn als regeltje, minimaal een paar keer ontopic posten... ofzo.
Je plaat blijft hangen. Besteed wat meer tijd in je op, dan gaat het vanzelf wel beter. Maar vertel mij eens, wat is het verband tussen de technische discussie van dashcams en video's van irritaties? (nee, "video's zijn gemaakt met een dashcam" is niet goed. techniek != toepassing)quote:Op maandag 9 mei 2016 18:27 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Ok. Maar het is ook waar wat ik zeg? Er zijn meerdere mensen die de filmpjes leuk vonden, en zelfs meerdere mensen die gezegd hebben het topic nu niet meer te gaan lezen nu er geen filmpjes meer mogen. Je kunt ook zien dat het dashcam topic VEEL trager loopt dan in de tijd dat filmpjes nog mochten. Over de hardware is het meeste wel gezegd namelijk, dus dan blijft er niet veel over.
Tuurlijk. Rustig maar, Calimero.quote:En voor zover ik weet was er serieus maar 1!! persoon die problemen had met de filmpjes. Denk dat de meeste wel weten wie dat was.
Je hebt ook nog overige filmpjes, zoals gekke situaties, zoals deze 2 van mij, waar mogen die dan volgens jou?quote:Op donderdag 12 mei 2016 06:09 schreef Ridocar het volgende:
Mijn voorstel:
Technische video's -> Dashcamtopic
Irritatievideo -> Irritatietopic.
Restricties:
- Eigen video's
- Ondersteunend (niet alleen een YT-linkje in een post)
- Relevant (niet "dit filmpje lijkt erop, maar dan een beetje anders")
Ik ben het bijna helemaal met je eens, alleen zou ik voor irritatievideo's gewoon een irritatievideotopic willen hebben.quote:Op donderdag 12 mei 2016 06:09 schreef Ridocar het volgende:
Mijn voorstel:
Technische video's -> Dashcamtopic
Irritatievideo -> Irritatietopic.
Restricties:
- Eigen video's
- Ondersteunend (niet alleen een YT-linkje in een post)
- Relevant (niet "dit filmpje lijkt erop, maar dan een beetje anders")
we hebben gewoon nog steeds een PTA filmpjestopic, en de drogreden 'dan moet ik allemaal rally filmpjes kijken' die ergens al gepost werd,is gewoon dikke onzin. Je moet niks kijken, je moet er posten. Het topic wordt maar heel matig gebruikt, terwijl het net bulkt van de best wel toffe filmpjes, dus een beetje aanpassen van de content kan best. Als er ook dashcam filmpjes in gepost gaan worden verandert dat vanzelf. Als je er alleen tegenaan pist op een afstandje blijft het hetzelfde, gaat het alleen maar stinken naar gezeik.quote:
Niet strafbaar, want de intentie staat er niet opgedrukt of voorgeschreven, net als van je krik, je wielmoersleutel of desnoods je afneembare trekhaak. Allemaal auto-onderdelen waarmee je easy iemands hersens kunt inslaan.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 21:13 schreef Ridocar het volgende:
Dus het binnen handbereik bewaren van een 6D Maglite is wel oké?
Nou, ts' intentie in de op is niet bepaald dat de zaklamp primair gebruikt gaat worden als zaklamp. Heck, zelfs de tt straalt geen goede bedoelingen uit. Kan het topic misschien wel open blijven omdat het een zaklamp betreft, maar dat is natuurlijk een kulreden.quote:Op zondag 12 juni 2016 14:50 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Niet strafbaar, want de intentie staat er niet opgedrukt of voorgeschreven, net als van je krik, je wielmoersleutel of desnoods je afneembare trekhaak. Allemaal auto-onderdelen waarmee je easy iemands hersens kunt inslaan.
Ik had het regeltje in de faq gemist, my bad. Maar dat scooteropvoertopic is mij ook ontschoten, de vergelijking met dat andere topic was gewoon een random opgezocht ding van mij.quote:Vragen om een methode om je kenteken onleesbaar te maken is imho toch wel effe different koek, net als vragen om methodes om je scootah op te voeren; die kieperen we ook gewoon dicht, maar daar hoor ik je dan weer niet over.
Ik verwacht 'm ook niet opnieuw geopend, maar door het agressietopic dat ik zomaar had opgezocht kreeg ik een onbestemd gevoel van willekeur. Had ik mijn topic begonnen over ir-leds als lichtversterking voor camera's en ergens halverwege de op gezinspeeld op het onherkenbaar maken van een kenteken, was het dan wel oké geweest? Serieuze vraag.quote:Niet gaan zitten trekken en duwen, hij is dicht en dat blijft hij, is gewoon over het randje van de policy.
Omdat je dan nog steeds vraagt naar een methode om je kenteken onleesbaar te maken.quote:
Vervelend, maar wat is er zo erg aan?quote:Op donderdag 16 juni 2016 05:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik stoor me aan de titel van dit topic: PTA / Irritaties op de weg #108 A15; dagelijkse portie aids in asfaltvorm.
Zout op slakken is inderdaad een normaal antwoord.quote:Op donderdag 16 juni 2016 13:35 schreef Anne het volgende:
Ok. Als we niet normaal met elkaar in gesprek kunnen gaan, dan zoek het inderdaad maar uit .
Nee, jouw reactie ervoor was wel normaal inderdaad.quote:Op donderdag 16 juni 2016 13:42 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Zout op slakken is inderdaad een normaal antwoord.
Je praat hier toch altijd tegen een muur.quote:Op donderdag 16 juni 2016 13:46 schreef Piet_Piraat het volgende:
Aids in een TT vind ik storend dat was mijn punt.
Daar lijkt het wel op inderdaad. Kastje muur en wat notenquote:Op donderdag 16 juni 2016 13:49 schreef ErkendFokker het volgende:
[..]
Je praat hier toch altijd tegen een muur.
Mongolisme komt best vaak voor en is niet te genezen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 15:26 schreef derLudolf het volgende:
Aids kan best, het aantal slachtoffers daarvan ligt in NL helemaal niet zo hoog en is prima te remmen. En wil je dan tering, tyfus en klere ook gaan verbieden? En mongool?
quote:Op donderdag 16 juni 2016 13:10 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wat moet ik precies gaan uitleggen?
Was dat nu zo moeilijkquote:Op donderdag 16 juni 2016 13:46 schreef Piet_Piraat het volgende:
Aids in een TT vind ik storend dat was mijn punt.
Kanker mag van mij ook; dood ga je toch.quote:Op donderdag 16 juni 2016 15:26 schreef derLudolf het volgende:
Aids kan best, het aantal slachtoffers daarvan ligt in NL helemaal niet zo hoog en is prima te remmen. En wil je dan tering, tyfus en klere ook gaan verbieden? En mongool?
Nee, het is niet per se nodig. Maar als het dan wel een keertje voorbij komt, hoeven we ook geen moord en brand te roepen, toch? Zo kwalijk is het nou ook weer niet, denk ik dan .quote:Op donderdag 16 juni 2016 15:58 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Kanker mag van mij ook; dood ga je toch.
Maar is het nodig?
Dus "tyfuslijer" en "kankerauto" mag gewoon als het maar niet te vaak gebeurt.quote:Op donderdag 16 juni 2016 17:11 schreef Anne het volgende:
[..]
Nee, het is niet per se nodig. Maar als het dan wel een keertje voorbij komt, hoeven we ook geen moord en brand te roepen, toch? Zo kwalijk is het nou ook weer niet, denk ik dan .
Snap ik, heb ik zelf ook de pest aan.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:23 schreef derLudolf het volgende:
Ligt aan de context, als je kankert om het kankeren kun je optyfen.
OK, doei.quote:Op donderdag 16 juni 2016 13:44 schreef Piet_Piraat het volgende:
Loopt lekker dat PTA verder toch? Ik blijf wel weg hoor.
Ok, dat taalgebruik is blijkbaar normaal hier, succes ermee.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:23 schreef derLudolf het volgende:
Ligt aan de context, als je kankert om het kankeren kun je optyfen.
Waar slaat dat op?quote:Op donderdag 16 juni 2016 22:00 schreef derLudolf het volgende:
Stem je d66 Piet? Dat zijn ook van die twijfelkonten. Ja, nee, weet niet
Lijkt me normale feedback maar een fatsoenlijk antwoord is teveel gevraagdquote:Op donderdag 16 juni 2016 05:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik stoor me aan de titel van dit topic: PTA / Irritaties op de weg #108 A15; dagelijkse portie aids in asfaltvorm.
Chique antwoord, echt.quote:Op donderdag 16 juni 2016 22:00 schreef derLudolf het volgende:
Stem je d66 Piet? Dat zijn ook van die twijfelkonten. Ja, nee, weet niet
quote:Voor rellen, trollen, schelden en het steeds maar uitlokken van een verdediging bij degene die een irritatie post, wordt in dit topic vanaf heden niet meer gewaarschuwd, maar worden er streng notes uitgedeeld die tot een ban kunnen leiden. Kun je je niet gedragen of beheersen? Klik dan gerust dit topic weg.
Ja. Dat je het iemand die toch al weg gaat niet naar zijn zin hoeft proberen te maken, want dat is verspilde moeite.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:57 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ook nog iets nuttigs te melden verder?
Troll lekker verder.quote:Op donderdag 16 juni 2016 23:09 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Ja. Dat je het iemand die toch al weg gaat niet naar zijn zin hoeft proberen te maken, want dat is verspilde moeite.
Het gaat wel ergens over namelijk een ongewenste ziekte in TT.quote:Op donderdag 16 juni 2016 23:15 schreef Anne het volgende:
Heren, het gaat echt helemaal nergens meer over,
Dus de mod die de TT heeft aangemaakt was niet derLudolf.quote:Op donderdag 16 juni 2016 23:15 schreef Anne het volgende:
Heren, het gaat echt helemaal nergens meer over, dus laten we er een eind aan breien; De moderator die de TT heeft aangemaakt vindt hem kunnen, ik vind hem kunnen en als ik zo tussen de regels doorlees, vindt derLudolf hem ook kunnen.
Ik vind de TT in ieder geval niet aanstotelijk en ja, van mij mag je een persoon waar je jezelf aan hebt geïrriteerd, in het topic best een keertje een tyfuslijder noemen, zolang het maar niet richting een user gericht is, want dat is dan weer absoluut not done.
Dat waren mijn twee centjes. En ik ga nu naar bed.
Verrassend.quote:Op donderdag 16 juni 2016 23:15 schreef Anne het volgende:
De moderator [...] vindt hem kunnen, ik vind hem kunnen ...
Ten eerste quote je nogal selectief, vind je niet?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 06:23 schreef Ridocar het volgende:
Ondanks dat die aids-tt mij niet heel erg kan boeien:
[..]
Verrassend.
Ik kan mij niet herinneren dat jullie van mening verschilden over beslissingen qua moderatie (en dan heb ik het niet over een favoriet kleurtje ofzo). Tot zover de objectieve second opinion.
quote:Op woensdag 22 juni 2016 19:01 schreef Duvel het volgende:
[..]
Wat begrijp jij niet, trotse dierenbeul? Blijf van mijn posts af.
Jij bent voor mij een gewone kut-user annex dierenbeul hoor. Commentaar kan dus gewoon in de sc.quote:Op woensdag 22 juni 2016 19:04 schreef derLudolf het volgende:
Commentaar op mod acties mogen in dit topic
[..]
Dat mag je vinden. Maar Anne was duidelijk met die edit. En dan kun je gewoon kappen. Wat je ook van me vindquote:Op woensdag 22 juni 2016 19:12 schreef Duvel het volgende:
[..]
Jij bent voor mij een gewone kut-user annex dierenbeul hoor. Commentaar kan dus gewoon in de sc.
1 Ik had mijn ziens al mijn visie gegeven.quote:Op woensdag 22 juni 2016 19:16 schreef Duvel het volgende:
Ludolf, je misbruikt je modknoppen om geen verantwoording te hoeven afleggen over een post als user. Dat lijkt me niet de bedoeling.
Had ie dat zelf maar door.quote:
Ik vind het ook erg jammer dat men nog steeds hetzelfde blijft roepen. En dat het topic maar om zeep geholpen wordt. Misschien is dat wel de bedoeling, maar ik zou het ook jammer vinden als het echt het einde van het dashcamtopic betekent, want deze lijkt in rook te zijn opgegaan. Is daar een reden voor?quote:Op maandag 27 juni 2016 12:14 schreef Anne het volgende:
Geen zin om het topic onnodig omhoog te kicken, dus zeg ik het hier maar even;
Er zijn een hoop reacties weg uit het Dashcam-topic. Ik blijf mezelf daar niet herhalen.
Kritiek op moderatie mag namelijk hier. En dat weten de users aldaar heel erg goed .
Als de video's bleven staan was het topic niet meer dan een visuele kloon van het irritatietopic.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 08:39 schreef delano.888 het volgende:
Laten we wel eerlijk zijn, als de video's nooit verbannen waren uit dat topic was het nu nog een goed lopend topic geweest.
Maar het mocht niet, en nu is het topic dood.
Die conclusie is niet incorrect, toch?
Plus dashcamtalk, die combinatie werkte heel lang heel goed.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 09:29 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Als de video's bleven staan was het topic niet meer dan een visuele kloon van het irritatietopic.
Ja, want er werd heel veel over dashcams zelf gepraat en heel weinig irrelevant beeldmateriaal gepost.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 10:07 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Plus dashcamtalk, die combinatie werkte heel lang heel goed.
Hij is er gewoon nog .quote:Op dinsdag 28 juni 2016 01:20 schreef Ridocar het volgende:
want deze lijkt in rook te zijn opgegaan. Is daar een reden voor?
Het was een mooie combi, ongeveer 50/50. Jij bent de enige van heel Fok die problemen had met de filmpjes, snap niet hoe je de mods zo hebt over gehaald, behalve jij baalt iedereen er van, en velen met mij zijn maar naar reddit roadcam vertrokken. Zonde voor fok toch..quote:Op dinsdag 28 juni 2016 10:09 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ja, want er werd heel veel over dashcams zelf gepraat en heel weinig irrelevant beeldmateriaal gepost.
door dit soort negatief gelul en m.n. jouw stemmingmakerij is het topic inderdaad versneld naar de klote geholpen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 11:29 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Het was een mooie combi, ongeveer 50/50. Jij bent de enige van heel Fok die problemen had met de filmpjes, snap niet hoe je de mods zo hebt over gehaald, behalve jij baalt iedereen er van, en velen met mij zijn maar naar reddit roadcam vertrokken. Zonde voor fok toch..
Dat negatief gelul was nooit gebeurt als jullie niet met die BS regels waren gekomen. Het slaat werkelijk helemaal nergens om, er is enkel maar 1 persoon die blij is dat de filmpjes weg zijn, en dat is Ridocar. Buiten dat heb je tientallen mensen weg gestuurd uit dat topic. En dat is wat fok wil?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 12:39 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
door dit soort negatief gelul en m.n. jouw stemmingmakerij is het topic inderdaad versneld naar de klote geholpen.
En ja, dat is inderdaad zonde, em dat motiveert ons als mods natuurlijk ook heel erg om alsnog met jullie in 'discussie' te gaan.
Ah, posts zijn verwijderd, daarom is 'ie in MyAT naar de tweede pagina gezakt...quote:Op dinsdag 28 juni 2016 10:21 schreef Anne het volgende:
[..]
Hij is er gewoon nog .
PTA / Camera in je auto of op je helm #14: Nog steeds zonder filmpjes
wij hebben helemaal niemand weggestuurd; ik haalde het al eerder aan, maar het wil blijkbaar niet door die plaat beton voor je harses heendringen; jóuw stemmingmakerij en negatieve gekwaak heeft de boel grotendeels verklooid. Als je gewoon accepteert dat andere mensen dingen kunnen beslissen zonder jouw goedkeuring en normaal doorpost, is er niks aan de hand. Als je daarentegen begint te spartelen als een lesbisch guppie in een potenbad gaan andere mensen het zwembad verlaten. Moet je daarna niet gaan zitten wijzen en stampvoeten, want je bent zelf minstens zo fout als de mensen waar je naar zit te wijzen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 12:52 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Dat negatief gelul was nooit gebeurt als jullie niet met die BS regels waren gekomen. Het slaat werkelijk helemaal nergens om, er is enkel maar 1 persoon die blij is dat de filmpjes weg zijn, en dat is Ridocar. Buiten dat heb je tientallen mensen weg gestuurd uit dat topic. En dat is wat fok wil?
Ja joh, ga lekker lopen schelden en me belachelijk maken. Is dit nou de nieuwe policy van fok? Goed bezig. Ik snap wel dat fok failliet gaat als je zulke crew hebt ja, tering zeg.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 18:50 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
wij hebben helemaal niemand weggestuurd; ik haalde het al eerder aan, maar het wil blijkbaar niet door die plaat beton voor je harses heendringen; jóuw stemmingmakerij en negatieve gekwaak heeft de boel grotendeels verklooid. Als je gewoon accepteert dat andere mensen dingen kunnen beslissen zonder jouw goedkeuring en normaal doorpost, is er niks aan de hand. Als je daarentegen begint te spartelen als een lesbisch guppie in een potenbad gaan andere mensen het zwembad verlaten. Moet je daarna niet gaan zitten wijzen en stampvoeten, want je bent zelf minstens zo fout als de mensen waar je naar zit te wijzen.
Als je dat niet kunt accepteren is het misschien raadzaam om niet op fora te gaan posten.
Maar dat ligt ook helemaal niet aan users met een plaat voor hun kop die niet intelligent genoeg zijn om een andere oplossing te bedenken. Nee, in plaats daarvan dump je linkjes in pm's en trek je een hele kliek mee naar een ander forum waar gebruikers meer vrijheden denken te hebben.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 19:01 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Ja joh, ga lekker lopen schelden en me belachelijk maken. Is dit nou de nieuwe policy van fok? Goed bezig. Ik snap wel dat fok failliet gaat als je zulke crew hebt ja, tering zeg.
Het ligt, zoals al jouw hele relaas lang, aan iedereen behalve jou. Ik ben gewoon klaar met jou, maar dat had je inmiddels wel in de peiling denk ik.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 19:01 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Ja joh, ga lekker lopen schelden en me belachelijk maken. Is dit nou de nieuwe policy van fok? Goed bezig. Ik snap wel dat fok failliet gaat als je zulke crew hebt ja, tering zeg.
Ik dump linkjes in pm's? Dan weet je meer dan mij!quote:Op dinsdag 28 juni 2016 20:07 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Maar dat ligt ook helemaal niet aan users met een plaat voor hun kop die niet intelligent genoeg zijn om een andere oplossing te bedenken. Nee, in plaats daarvan dump je linkjes in pm's en trek je een hele kliek mee naar een ander forum waar gebruikers meer vrijheden denken te hebben.
En als Reddit ook iets bedenkt wat jullie (jou) niet zint? Gaat iedereen dan weer naar een ander forum?
Wat een creativiteit, wat een instelling. Nee, ik kijk echt tegen jullie op.
Oh nu mogen we zelfs in het feedback topic niet meer discussiëren?quote:
Discussiëren ? Moddergooien en sneren over en weer bedoel je.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 20:12 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Oh nu mogen we zelfs in het feedback topic niet meer discussiëren?
Dus niet willen praten, maar wel maar stug blijven volhouden dat het aan mij ligt. Maar ondertussen:quote:Op dinsdag 28 juni 2016 20:19 schreef Anne het volgende:
Ja. Doei. Lees alleen pagina 1 van dit topic maar eens door. Je hebt antwoorden zat gehad. Ook op die specifieke punten.
quote:Op woensdag 13 april 2016 00:19 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Dit topic is groot geworden door allerhande dashcam video's.
Zou het alleen een "praat" topic zijn geweest.
Dan zaten we nog in deel 1
quote:Op woensdag 13 april 2016 00:46 schreef admiraal_anaal het volgende:
Kunnen we geen topic buiten PTA maken? VID ofzo zodat we daar onze filmpjes kunnen posten en kletsen. Laten we dit topic gewoon doodbloeden want zoveel is er hier niet meer te beleven. Zelfs zinnige en nuttige info blijft hier weg sinds filmpjes niet meer besproken mogen worden
quote:Op woensdag 13 april 2016 14:58 schreef De-Hamster het volgende:
Prima, your call, dan gaat dit topic op 'Stop Volgen'. Ik volgde dit topic nog om dashcam filmpjes te zien en ik ga niet in dat veredelde filmpjestopic kijken met allemaal 3 jaar oude filmpjes van Rallyauto's. etc.
Ja jongens, het ligt echt aan mij.quote:Op woensdag 13 april 2016 15:33 schreef MrBradge het volgende:
Ben het wel eens met Delano, er is geen fatsoenlijk topic voor filmpjes. En dit deel heet ook:
#14: Met Filmpjes, dus wat is dan logisch om hier te posten? Filmpjes.
Het gaat over dashcams, maar daar is al amper over gesproken, en nu volgen de filmpjes, dus dan vind ik ook wel dat je die hier gewoon kan/mag posten.
Of er moet inderdaad in VID een ander topic worden aangemaakt (Wat ik best wil doen)
Goh... nog altijd hetzelfde probleem.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 20:23 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Dus niet willen praten, maar wel maar stug blijven volhouden dat het aan mij ligt. Maar ondertussen:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ja jongens, het ligt echt aan mij.
Volgens mij is het een Gazelle. Alhoewel de fabrieken maar zo'n 60 kilometer uit elkaar liggen natuurlijk.quote:
Nee, dat witte gedrocht ding op de achtergrond.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:26 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Volgens mij is het een Gazelle. Alhoewel de fabrieken maar zo'n 60 kilometer uit elkaar liggen natuurlijk.
Die is in Rijssen gebouwd uit hoofdzakelijk MAN onderdelen.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 17:24 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Nee, dat witte gedrocht ding op de achtergrond.
STA / Omgeving Kampen FTW FTW !!!1quote:Op zondag 2 oktober 2016 20:38 schreef kanovinnie het volgende:
Is er ergens een centraal campertopic oid?
Ik lig in een deuk.quote:
Ik heb even gezocht; maar volgens mij niet.quote:Op zondag 2 oktober 2016 20:38 schreef kanovinnie het volgende:
Is er ergens een centraal campertopic oid?
Ik had ook even snel gezocht maar kon zo snel ook niets vinden.quote:Op zondag 2 oktober 2016 21:05 schreef Anne het volgende:
[..]
Ik heb even gezocht; maar volgens mij niet.
Sowieso niks recents.
Dus voel je vrij er zelf een te openen .
Dankje! Iets insgelijksquote:Op zaterdag 24 december 2016 17:37 schreef Charged het volgende:
Mag ik jullie (modjes) wederom bedanken voor een goed jaar op PTA?
Denk wel dat het kan,dus bij deze en de beste wensen en alle gezondheid en gemeuk wat er bij hoort.
En nu een keer kei op tijd terug;quote:Op zaterdag 24 december 2016 17:37 schreef Charged het volgende:
Mag ik jullie (modjes) wederom bedanken voor een goed jaar op PTA?
Denk wel dat het kan,dus bij deze en de beste wensen en alle gezondheid en gemeuk wat er bij hoort.
Thnx meiske.quote:Op zaterdag 24 december 2016 19:09 schreef Anne het volgende:
[..]
En nu een keer kei op tijd terug;
Fijne dagen, gelukkig nieuwjaar ook voor Marit!
Graag gedaan en gelijk zoquote:Op zaterdag 24 december 2016 17:37 schreef Charged het volgende:
Mag ik jullie (modjes) wederom bedanken voor een goed jaar op PTA?
Denk wel dat het kan,dus bij deze en de beste wensen en alle gezondheid en gemeuk wat er bij hoort.
Een nieuwe user in je forum met zo'n OP, een vrij unieke auto en dan kom jij met zo'n opmerking?quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:09 schreef Sounddragon het volgende:
DS4 zou rondjes om je heen huppelen met zijn RS6, maar leuk dat je er blij mee bent.
Kan nog wel even duren voor je antwoord krijgt op je (in mijn ogen) terechte opmerking.quote:Op maandag 26 december 2016 08:00 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Een nieuwe user in je forum met zo'n OP, een vrij unieke auto en dan kom jij met zo'n opmerking?
Dat blijkt. Maar ik wacht het nog even af, ik verwacht niet dat de mods non stop hun feedbacktopic checken.quote:Op dinsdag 27 december 2016 17:06 schreef vannelle het volgende:
[..]
Kan nog wel even duren voor je antwoord krijgt op je (in mijn ogen) terechte opmerking.
Foutjes toegeven kan namelijk lang niet iedereen.
Ach, probeer maar niet. Mijn opmerking van zelfde strekking in het topic werd - uiteraard zonder reactie of m mee te nemen hier naartoe - verwijderdquote:Op maandag 26 december 2016 08:00 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Een nieuwe user in je forum met zo'n OP, een vrij unieke auto en dan kom jij met zo'n opmerking?
Ja, en?quote:Op maandag 26 december 2016 08:00 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Een nieuwe user in je forum met zo'n OP, een vrij unieke auto en dan kom jij met zo'n opmerking?
Dat kan k nog wel begrijpen, dat is ook niet de plek waar je zoiets moet aankarten. Gewoon even in het feedbacktopoic, zoals het heurt.quote:Op dinsdag 27 december 2016 19:05 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ach, probeer maar niet. Mijn opmerking van zelfde strekking in het topic werd - uiteraard zonder reactie of m mee te nemen hier naartoe - verwijderd
Hij komt in een autotopic over zijn auto posten. Omdat hij een snelle auto heeft is het maar meteen patsen? Ik zie hem niet echt patsen maar vooral over zijn auto vertellen. Dat dat bij jou overkomt als patsen zegt dan meer over jou dan over mij.quote:Op dinsdag 27 december 2016 20:04 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ja, en?
Gaan we weer op de jij bent blauw-toer?
Hij komt 'patsen', ik zeg dat we grotere patsers hebben/hadden. Mag dat ook al niet meer tegenwoordig?
Ik ben dat van de vorige keer vergeten om eerlijk te zijn. Wanneer was dat? Dat je denkt dat het daarom is is ook nogal zielig zeg.quote:Grappig ook dat jij er meer aanstoot aan neemt als TS, want die reageerde er niet of nauwelijks op en die boeide het dus helemaal niks, maar jij wilt er toch nog effe lekker over natrappen, net als een vorige keer toen je het nodig vond om me de les te gaan lezen, en ik je een verzuurde ex-mod noemde, en daarom ben ik nu dus weer aan de beurt zeker?
Het is wel jouw forum. Jij bent hier mod. En dus heb je je daar naar te gedragen. Dat ik dat als ex mod doe heeft er verder niets mee te maken. Misschien ben ik wel 1 van de weinige die het durft omdat de rest bang is om een grote bek te krijgen zoals je hier doet.quote:Ik ben een beetje klaar met (wel of niet ex-)stuurlui op de wal die mij graag willen beinvloeden en/of vertellen wat ik wel en niet zou mogen zeggen en dit te pas en te onpas wensen te ventileren omdat ik een kleurtje heb. Jij hebt dan iig nog voor je werken dat je nog het fatsoen hebt om het hier in FB te doen, vandaar dat ik er op reageer, maar bijdehandjes die mij proberen de oortjes te wassen in een topic ben ik heel snel mee klaar.. klik op kruisje; doei.
Overigens is het niet 'mijn' forum, het is voor- en door users, dat ben jij, dat ben ik ook, een user.. mijn stront stinkt net zo hard als de jouwe, dus waar jullie dat onderscheid vandaan halen is mij een levensgroot raadsel.
Ik spreek er ook nog geregeld users op aan als ze een topic verkloten ( voorbeeldje)quote:Weet je wat een van mijn meest geweldige dromen is? Dat jullie die kritiek eens op één van die users zouden loslaten als die weer eens een topic verklootstralen, maar die zijn niet blauw, dus daar is geen 'eer', aanzien of status aan te behalen.. het zal dus wel altijd blijven wat het is.. de utopie die zelfregulering heet.
En jij moet gewoon echt WEG gaan. Ksssst. Met je zielige gejaag en nare steken onder de gordel. Ik ga ze vanaf nu ook bij je noten, dan weet je dat alvast.quote:Op dinsdag 27 december 2016 17:06 schreef vannelle het volgende:
[..]
Kan nog wel even duren voor je antwoord krijgt op je (in mijn ogen) terechte opmerking.
Foutjes toegeven kan namelijk lang niet iedereen.
Kano, kerel, je beticht mij, en dan moet ik me de-escalerend gaan opstellen? wat denk je zelf? Als jij me expres op mijn tenen stampt, krijg je van mij een knietje, wat had je verwacht? een bosje bloemen en een bol.com bon?quote:Op dinsdag 27 december 2016 20:15 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Hij komt in een autotopic over zijn auto posten. Omdat hij een snelle auto heeft is het maar meteen patsen? Ik zie hem niet echt patsen maar vooral over zijn auto vertellen. Dat dat bij jou overkomt als patsen zegt dan meer over jou dan over mij.
[..]
Ik ben dat van de vorige keer vergeten om eerlijk te zijn. Wanneer was dat? Dat je denkt dat het daarom is is ook nogal zielig zeg.
Overigens kan het ook zo zijn dat TS er niets van durft te zeggen omdat jij een moderator bent.
[..]
Het is wel jouw forum. Jij bent hier mod. En dus heb je je daar naar te gedragen. Dat ik dat als ex mod doe heeft er verder niets mee te maken. Misschien ben ik wel 1 van de weinige die het durft omdat de rest bang is om een grote bek te krijgen zoals je hier doet.
Dit werkt namelijk niet erg deescalerend en het zal me niets verbazen als door er met een gestrekt been in te gaan er meer conflicten ontstaan dan er verdwijnen (iets wat je als mod toch moet willen?)
[..]
Ik spreek er ook nog geregeld users op aan als ze een topic verkloten ( voorbeeldje)
Misschien moet je even een keer de boel laten bezinken en 5 minuten nadenken voordat je wat post. Dan sta je niet zo voor aap.
Sowieso is het wel handig voor jezelf als je het etiket zure exmod niet op mij plakt want dat gaat dus helemaal nergens over. Of ben je als exmod per definitie zuur als je eens commentaar hebt op de nog zittende mods? Want dat idee krijg ik wel.
Dat zou kunnen maar als ik het hier nalees is het toch niet geheel zonder sarcasme bedoelt.quote:Op dinsdag 27 december 2016 20:31 schreef Anne het volgende:
Volgens mij lezen jullie sarcasme in de post van SD, wat ik enigszins kan begrijpen, maar wat wel een aanname is. Lees hem eens zonder. Dan is die reactie van SD helemaal niet erg en is deze drama dus ook helemaal niet nodig.
Ik wilde je helemaal niet op je tenen stampen, doe niet zo vijandig joh.quote:Op dinsdag 27 december 2016 20:45 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Kano, kerel, je beticht mij, en dan moet ik me de-escalerend gaan opstellen? wat denk je zelf? Als jij me expres op mijn tenen stampt, krijg je van mij een knietje, wat had je verwacht? een bosje bloemen en een bol.com bon?
Dat zou kunnen, maar dan moet je je dat bedenken voordat je zoiets post. Want het geschreven woord kan nou eenmaal rottiger/anders over komen dan hoe je het bedoelt.quote:'zegt meer over jou dan over mij', ik ben 'zielig', ik heb een grote bek, (ok, gotta give you that one), maar that's me, altijd al geweest, zal altijd zo blijven.. is al 6+ jaar modschap zo, en gaat al die tijd al prima, en ja, soms stamp ik op een teer zieltje, soms stamp ik op een klootzak, thats life.
En jij vindt dat ik voor aap sta om de een of andere reden, misschien wel, misschien niet, maar eigenlijk is wat je doet gewoon pure stemmingmakerij, en dan ben ik net zo snel klaar met je als met die knakker een paar posts hierboven.
Ik zal het nog één keer zeggen: ik bedoelde die post niet negatief of raar, misschien staat het er wat vreemd, maar vaak is het maar wat je erin wilt lezen.
Jij maakt er een bitchfight van. Ik vraag op een redelijk normale toon waarom je die opmerking maakt en vervolgend ga jij meteen aannames doen. Over stemmingsmakerij gesproken.quote:En verder ben ik er nu wel klaar mee; geen zin in nutteloze bitchfights.. ik heb uitgelegd, klaar.
LOL:Dquote:Op dinsdag 27 december 2016 20:04 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ja, en?
Gaan we weer op de jij bent blauw-toer?
[..]
, maar bijdehandjes die mij proberen de oortjes te wassen in een topic ben ik heel snel mee klaar.. klik op kruisje; doei.
Beetje vreemd dat je daar aanstoot aan neemt, aangezien jij hetzelfde doet, maar dan in WGR.quote:Op dinsdag 27 december 2016 20:04 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ja, en?
Gaan we weer op de jij bent blauw-toer?
Hij komt 'patsen',
Daar neemt ie geen aanstoot aaaaaan .quote:Op dinsdag 27 december 2016 21:34 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Beetje vreemd dat je daar aanstoot aan neemt, aangezien jij hetzelfde doet, maar dan in WGR.
Hmm deze post valt me een beetje tegen van je. Dit vind ik "ik-ben-gestopt-vanwegr-tijdgebrek-maar-gern-verzuurde-ex-crew" onwaardigquote:Op dinsdag 27 december 2016 21:13 schreef kanovinnie het volgende:
Want je laat hier toch maar mooi zien dat je alles behalve modwaardig bent.
Maar hoe hij hier tekeer gaat is wel normaal? Irrelevante zaken erbij halen is waar SD mee begon. Die heeft volgens mij het idee dat ik hem het liefst mod af zie ofzo.quote:Op dinsdag 27 december 2016 21:51 schreef derLudolf het volgende:
Hoewel ik nog steeds niet helemaal netjes vind hoe SD zich verwoord in het desbetreffende topic zegt hij hier dat het niet zo bedoeld was en hoe hij het wel bedoelt. Bovendien vond betreffende TS het niet zo'n punt Helder, prima en discussie gesloten zou ik zeggen.
Haal er niet allerlei irrelevante zaken bij
Hoezo?quote:Op dinsdag 27 december 2016 21:54 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Hmm deze post valt me een beetje tegen van je. Dit vind ik "ik-ben-gestopt-vanwegr-tijdgebrek-maar-gern-verzuurde-ex-crew" onwaardig
Voor iemand die er geen aanstoot aan zou nemen gebruikt hij zowel in het topic als hierboven hele andere woorden.quote:Op dinsdag 27 december 2016 21:48 schreef Anne het volgende:
[..]
Daar neemt ie geen aanstoot aaaaaan .
Het is een constatering. Net zoals DS4 die overal patste met zijn RS6.
Geen idee waarom je gestopt bent, volgens mij ben je niet met 'gezeur' weggegaanquote:Hoezo?
En het lijkt me ook niet zo handig dat je hier dingen uit FC post Of staat er ergens anders voor de schermen dat ik om die reden gestopt ben?
Dat is gelukkig niet gebeurd, hij post gelukkig mooi door. Dus ja, eigenlijk niets aan het handjequote:Laten we even wel onthouden dat ik maar 1 ding wil, en dat is dat een user zoals die TS niet meteen afgeschrikt is door een paar van dat soort opmerkingen. En niets anders.
Ik zou dat even aan Specularium vragen over hoe dat ging.quote:Op dinsdag 27 december 2016 22:11 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Geen idee waarom je gestopt bent, volgens mij ben je niet met 'gezeur' weggegaan
[..]
Dat is gelukkig niet gebeurd, hij post gelukkig mooi door. Dus ja, eigenlijk niets aan het handje
Je reageert ook in mijn ogen best lullig en iemand komt je dat hier vertellen. Daar kun je best in minder woorden op reageren, zonder allerlei sentiment. Nu kom je direct gekrenkt over en dat lijkt me onhandig.quote:Op dinsdag 27 december 2016 20:04 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Hij komt 'patsen', ik zeg dat we grotere patsers hebben/hadden. Mag dat ook al niet meer tegenwoordig?
Grappig ook dat jij er meer aanstoot aan neemt als TS, want die reageerde er niet of nauwelijks op en die boeide het dus helemaal niks, maar jij wilt er toch nog effe lekker over natrappen, net als een vorige keer toen je het nodig vond om me de les te gaan lezen, en ik je een verzuurde ex-mod noemde, en daarom ben ik nu dus weer aan de beurt zeker?
Ik ben een beetje klaar met (wel of niet ex-)stuurlui op de wal die mij graag willen beinvloeden en/of vertellen wat ik wel en niet zou mogen zeggen en dit te pas en te onpas wensen te ventileren omdat ik een kleurtje heb.
Nee, die discussie is al gevoerd hierboven. Geen zin om die nu opnieuw te beginnen. Daarvoor zijn de reclame blokkies van darten te kortquote:Op dinsdag 27 december 2016 22:15 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik zou dat even aan Specularium vragen over hoe dat ging.
Verder merk ik dat je je collega niet wilt afvallen en daarom de helft van de reactie negeert.
Dan zou ik de boel nog maar eens doorlezen.quote:Op dinsdag 27 december 2016 22:28 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Nee, die discussie is al gevoerd hierboven. Geen zin om die nu opnieuw te beginnen. Daarvoor zijn de reclame blokkies van darten te kort
Zelfs de reclameblokken in een SBS6-blockbuster zijn te kort voor 'm.quote:Op woensdag 28 december 2016 05:56 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dan zou ik de boel nog maar eens doorlezen.
jij bent er meer niet dan welquote:
De enige die er meer wel dan niet is, is waarschijnlijk tongquote:Op woensdag 28 december 2016 18:50 schreef lipje het volgende:
[..]
jij bent er meer niet dan wel
Dus vaker langskomen, dan wordt het vanzelf een stuk gezelliger
Of je daar nou bij mee moet zijn.quote:Op woensdag 28 december 2016 19:37 schreef densmee het volgende:
[..]
De enige die er meer wel dan niet is, is waarschijnlijk tong
Het voor forum is voor en door users en daar val ik ook onder.quote:Op dinsdag 27 december 2016 20:33 schreef Anne het volgende:
[..]
En jij moet gewoon echt WEG gaan. Ksssst. Met je zielige gejaag en nare steken onder de gordel. Ik ga ze vanaf nu ook bij je noten, dan weet je dat alvast.
Persoonlijke aanvallen zullen waar mogelijk genote worden, of het nou tegen een rode, blauwe of zwarte is, dus de note zal terecht zijnquote:Op woensdag 28 december 2016 22:20 schreef vannelle het volgende:
[..]
Het voor forum is voor en door users en daar val ik ook onder.
Maar je wil me monddood maken lijkt het op, ik moet WEG en je dreigt met notes.
Prima, als je het maar terecht doet en niet alleen maar omdat je blijkbaar persoonlijk iets tegen mij hebt.
Mooi. Sounddragon zal dus ook genote zijn....quote:Op woensdag 28 december 2016 23:43 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Persoonlijke aanvallen zullen waar mogelijk genote worden, of het nou tegen een rode, blauwe of zwarte is, dus de note zal terecht zijn
Zit jij me nu uit te lokken iets over notes te zeggen?quote:Op donderdag 29 december 2016 00:34 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Mooi. Sounddragon zal dus ook genote zijn....
Het kunnen en het doen is iets anders. Als TS had gezegd dat ie in de VS woonde was er niks aan de hand geweest volgens jou?quote:Hoe zit het trouwens met jullie policy mbt de wet overtreden? In dat topic negeerde je me denk ik om het niet off topic te laten gaan dus kunnen we dat hier wel bespreken?
Nee. Maar je er even op wijzen dat je collega hetzelfde gedrag vertoont tegen mij.quote:Op donderdag 29 december 2016 00:44 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Zit jij me nu uit te lokken iets over notes te zeggen?
Wat een onzinverklaring zegquote:[..]
Het kunnen en het doen is iets anders. Als TS had gezegd dat ie in de VS woonde was er niks aan de hand geweest volgens jou?
Het verandert weinig als dat topic op slot gaat, zo af en toe blijft de TS met een te zware kar rijden. Het is maar bijzaak in dat topic want verder is het een interessant en goed topic.
Het vragen naar een auto die minstens 250 kan mag toch ook?
Goed idee.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:17 schreef MarkyD het volgende:
Misschien eens de bezem door het irritatie topic halen?
Gaat lekker daar.
Het heeft mijn voorkeur niet, maar verbieden gaat een beetje ver.quote:Op donderdag 30 maart 2017 10:50 schreef Chai het volgende:
[..]
Mogen (dashcam) filmpjes hier nou wel of niet? Ze lokken vaak lange discussies uit, maar inhoudelijk stelt het niet zoveel voor.
Probleem is dat iedereen in zijn eigen gelijk blijft hangen. Dan heeft het ook geen zin om het uit te leggen als de reactie zonder reden of eigen subjectieve intepretatie is.quote:Op donderdag 6 april 2017 22:05 schreef PleadingTheFifth het volgende:
Ik kan begrijpen dat provocaties in het 'irritaties op de weg-topic' niet gewaardeerd worden, maar is er wel ruimte voor discussie (op respectvolle wijze)?
Die discussies leiden in de regel tot een nare sfeer en het afzeiken van elkaar, dus liever niet.. beter open je gewoon een topic als je ergens over wilt doorzagen, dan kunnen we dat topic am sich in de peiling houden en desnoods sluiten, zonder diezelfde discussie uit 5 pagina's van een topic te gaan zitten peuteren waardoor het hele topic om zeep is voor de zoveelste keer. We houden het juist een beetje strak, omdat dat overloze ge-welles-nietes elke keer de boel steeds om zeep helpt, en daar wordt het ook bepaald niet gezelliger van.quote:Op donderdag 6 april 2017 22:05 schreef PleadingTheFifth het volgende:
Ik kan begrijpen dat provocaties in het 'irritaties op de weg-topic' niet gewaardeerd worden, maar is er wel ruimte voor discussie (op respectvolle wijze)?
Ik krijg dezelfde melding. Het topic dat genoemd word als het huidige deel mag ik ook niet bekijken.quote:Op dinsdag 18 april 2017 05:38 schreef vannelle het volgende:
Ik merkte dat ik deze sloot:
PTA / Het eenvoudige auto-onderhoudsvragen topic (13)
Ik probeerde een nieuw topic te maken maar dat lukte niet.
Ik kreeg de melding dat dat niet kon omdat er nog een topic open was.
Eerlijk gezegd snap ik daar niks van, ik heb het iig wel geprobeerd om de reeks niet te onderbreken maar het lukt dus niet.
Hoe kan dat?
Ik zie namelijk geen nieuwe opvolger van die reeks dus ik snap echt niet waar die foutmelding vandaan komt.
Kan iemand mij dat uitleggen ajb?
Een cijfertje verkeerd typen en zoiets kan gebeurenquote:Op vrijdag 21 april 2017 03:51 schreef vannelle het volgende:
Als er een besloten forum is hoop ik wel dat ze daar hun zaakjes voor elkaar krijgen zodat wij er als gewone users geen last van hebben/hadden zoals nu.
Bedankt voor het maken van het nieuwe topic.
Het maakt me eigenlijk niks uit, ik wou alleen maar laten weten dat ik er wél aan heb gedacht om een nieuw topic te openen na het sluiten van de vorige maar dat het door technische rariteiten niet ging.quote:Op vrijdag 21 april 2017 06:39 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Een cijfertje verkeerd typen en zoiets kan gebeuren
Was overigens niet het geval
Oh was geen verwijt, alleen goed dat je het even meldquote:Op vrijdag 21 april 2017 16:53 schreef vannelle het volgende:
[..]
Het maakt me eigenlijk niks uit, ik wou alleen maar laten weten dat ik er wél aan heb gedacht om een nieuw topic te openen na het sluiten van de vorige maar dat het door technische rariteiten niet ging.
Ik las het ook niet als verwijt hoor.quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:42 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Oh was geen verwijt, alleen goed dat je het even meld
GC / OV-chipkaart #39quote:Op zaterdag 22 april 2017 19:52 schreef Poes. het volgende:
Hoi!
Ik zoek een algemeen topic over de OV chipkaart, is die er?
ja en ik ookquote:Op vrijdag 12 mei 2017 21:35 schreef Alexxxxx het volgende:
Lipje slapen je kinderen al? Hier door technich ongemak geen mogelijkheden een OP te maken.
Whud?quote:
Hier nog geen 50 meter vandaan.. vrat ik wel veel vroegah..poor man's cookies.quote:
Ben ik van de week ook geweest.. lijkt meer op een supermarkt als de Penny, want dat zuigt écht apeballen.quote:
It's a shitty job, but someone has to do it..quote:Op donderdag 27 juli 2017 23:45 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Truste Anne, slaap lekker. Morgen weer vroeg uit de wol om enkele berichten van gebruikers weg te jorissen.
Wat een ondankbare taak.
Ik snap dat het vervelend is dat je nu een maand lang niet meer in NWS mag komen, maar dat betekent niet dat je in andere subfora maar even vier-vijf topics achter elkaar moet openen met alleen maar een nieuwsbericht (of zelfs alleen maar een linkje met een oneliner) erin.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 22:31 schreef 2600 het volgende:
PTA / zwaargewonden bij crash in Melbourne
PTA / Reddings helicopter crasht in de Alpen.
PTA / 9 dagen zonder Intercity Tilburg Den Bosch Eindhoven
Wat is nou het probleem, we hebben het hier toch over vliegtuigjes, treintjes en auto's ?
Alles is al goed, ik ga gewoon een maand vakantie vieren op andere plekken dan ik altijd kom, een heel forum vol sub's te ontdekken, hoe mooi kan de wereld zijnquote:Op vrijdag 4 augustus 2017 23:12 schreef Anne het volgende:
[..]
Ik snap dat het vervelend is dat je nu een maand lang niet meer in NWS mag komen, maar dat betekent niet dat je in andere subfora maar even vier-vijf topics achter elkaar moet openen met alleen maar een nieuwsbericht (of zelfs alleen maar een linkje met een oneliner) erin.
Luister gewoon even naar FredvZ. Dan komt alles goed .
Dat kan. Maar DM's posten is not done. Niet meer doen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 23:16 schreef 2600 het volgende:
[..]
Alles is al goed, ik ga gewoon een maand vakantie vieren op andere plekken dan ik altijd kom, een heel forum vol sub's te ontdekken, hoe mooi kan de wereld zijn
Maar een beetje richtlijnen over wat je graag wilt als je mijn topics sluit is wel handig, oneliners als "is gewoon bagger" kan ik niet zoveel mee..
geen probleem, vraag je mods dan AUB om geen antwoorden per DM te versturen op verzoeken in FB, oke ?quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 23:20 schreef Anne het volgende:
[..]
Dat kan. Maar DM's posten is not done. Niet meer doen.
Komt goed, voor ieder nieuwsbericht blijkt een heel subforum te bestaanquote:En de boodschap is inmiddels denk/hoop ik wel duidelijk, toch ?
Doe een beetje moeite voor je topic, gedraag je, beperk het aantal topics per dag en nieuws hoort helaas gewoon echt in NWS. Ook als je daar even geen toegang toe hebt.
Succes met je ontdekkingsreis.
Jammer dat je jouw bericht nou weer edit met precies hetgeen wat je dus NIET moet doen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 23:21 schreef 2600 het volgende:
[..]
Komt goed, voor ieder nieuwsbericht blijkt een heel subforum te bestaan
Je stuurde mij een DM, niet de boel omdraaien..quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 23:21 schreef 2600 het volgende:
[..]
geen probleem, vraag je mods dan AUB om geen antwoorden per DM te versturen op verzoeken in FB, oke ?
[..]
Komt goed, voor ieder nieuwsbericht blijkt een heel subforum te bestaan
check je logs, jij begon.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 23:26 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Je stuurde mij een DM, niet de boel omdraaien..
quote:04 aug 2017 @ 21:56:20
Is aangepast door derLudolf .quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:52 schreef zarGon het volgende:
PTA / Draai naar buiten toe bij nemen bocht na stoplicht....
Kan de topictitel veranderd worden naar: "Draai naar buiten toe bij nemen bocht na stoplicht...."?
Geen probleem. Als jullie het vanaf nu in een ander topic houden dan .quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 11:48 schreef Charged het volgende:
PTA / Sportieve auto +/- ¤5000
Is wat aan het ontsporen,ik help eigenlijk ook niet echt mee..sorry.
yuuuup.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 18:50 schreef Charged het volgende:
De man met de aftermarket xenon kennis,is dat Explorer,kan het even zo snel niet meer vinden.
Spuid elluf.quote:Op maandag 20 november 2017 19:32 schreef derLudolf het volgende:
Ok, ik kon al niks leuks vinden. 1958 doe ik wel
in je wijziging staan dingen die ik niet gecopy-paste krijg op mobiel, dus doe maar even zelf, ik heb de OP unlocked voor je dus je kunt hem zelf editten nuquote:Op zaterdag 25 november 2017 00:56 schreef dennistd het volgende:
Hoi, zou iemand het verzoek tot OP wijzigen kunnen doorvoeren dat ik als TR gemeld heb?
PTA / [PTA TT NYR] PTA Treinentopic Nieuwjaarsronde 2018 #3
Ik had je toch een PM gestuurd of je die hele lap even tussen [nosml] tags in de PM wou zetten? Of ben ik dat vergeten Zat ook mobiel toen ik het las, dus dat was een gemartel geworden van heb ik jou daar om dat te doen.quote:Op zaterdag 25 november 2017 00:56 schreef dennistd het volgende:
Hoi, zou iemand het verzoek tot OP wijzigen kunnen doorvoeren dat ik als TR gemeld heb?
PTA / [PTA TT NYR] PTA Treinentopic Nieuwjaarsronde 2018 #3
Dank je, wist niet dat dat ook mogelijk wasquote:Op zaterdag 25 november 2017 01:16 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
in je wijziging staan dingen die ik niet gecopy-paste krijg op mobiel, dus doe maar even zelf, ik heb de OP unlocked voor je dus je kunt hem zelf editten nu
Ik heb geen PM ontvangen. Laatste dateert van 18 oktober.quote:Op zaterdag 25 november 2017 07:04 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik had je toch een PM gestuurd of je die hele lap even tussen [nosml] tags in de PM wou zetten? Of ben ik dat vergeten Zat ook mobiel toen ik het las, dus dat was een gemartel geworden van heb ik jou daar om dat te doen.
Dan was ik dat inderdaad vergeten Het was je wel gelukt zie ikquote:Op zaterdag 25 november 2017 09:29 schreef dennistd het volgende:
Ik heb geen PM ontvangen. Laatste dateert van 18 oktober.
Vertel eens? Of had je gewoon effe zin om stemming te maken?quote:Op zaterdag 25 november 2017 23:02 schreef nattermann het volgende:
[..]
zal dit topic snel doodbloeden dan
En toen dacht ik, wat als er een kwaliteitsfilmpje tussen zit. Niet ergens van dumpert of een Russisch makelij, en zeker niet, oh kiek 'm is over die streep gaan. Maar gewoon een crash of héél lomp gedrag én hij moet homebrew zijn. Zou er dan iets bespreekbaar zijn?quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:49 schreef Sounddragon het volgende:
Precies ook de reden dat we liever niet hebben dat men dashcam filmpjes hier of in het dashcamtopic post.. Levert alleen maar gezeik en ellende op; been there, done that.
dan heeft diegene altijd nog de optie om hem in het filmpjestopic te zetten.quote:Op zondag 3 december 2017 06:27 schreef Ridocar het volgende:
Ik zag deze voorbij komen:
[..]
En toen dacht ik, wat als er een kwaliteitsfilmpje tussen zit. Niet ergens van dumpert of een Russisch makelij, en zeker niet, oh kiek 'm is over die streep gaan. Maar gewoon een crash of héél lomp gedrag én hij moet homebrew zijn. Zou er dan iets bespreekbaar zijn?
Klinkt alsof je plannen hebt; vertel eens?quote:Op zondag 3 december 2017 17:26 schreef Alexxxxx het volgende:
Hoe komt het met Dakar dit jaar? Weer twee topics in twee subfora? En één topic voor Dakar en de Ecorace samen, of voor elke rally een eigen reeks? (en dan Dakar in PTA en AER in SPT? )
Vind het een beetje overbodig om twee Dakar topics te hebben eerlijk gezegd, en waar dat dan staat maakt me geen kont meer uit. Denk dat ik ouder geworden benquote:Op maandag 4 december 2017 01:22 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Klinkt alsof je plannen hebt; vertel eens?
We hebben as usual gewoon het Dakar topic, zet het zoden aan de dijk om ook een Eco race topic ernaast te openen denk je? In het Dakar topic laten lopen is ook niet echt sjiek natuurlijk.
Volgens mij liep de eerste bij ons, maar dat is al een vrij oude discussie die we niet elk jaar gaan voeren, hebben ook nog zo'n soort issue met de F1 en SPT enzoquote:Op maandag 4 december 2017 09:26 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Vind het een beetje overbodig om twee Dakar topics te hebben eerlijk gezegd, en waar dat dan staat maakt me geen kont meer uit. Denk dat ik ouder geworden ben
Weet eerlijk gezegd niet goed hoe goed de AER te volgen zal zijn. Of er livestreams zijn, of dat we volledig van de info uit de teams afhankelijk zijn (de organisatie is meestal rijkelijk laat met het nieuws en dat is eerst in het Frans en een paar uur later pas in Engels). Zijn wel ongeveer even veel NL trucks als in Le Dakar.
Zij voeren tenminste nog een discussie .quote:Op woensdag 6 december 2017 17:52 schreef Amoeba het volgende:
Waarom is die 'internetridders gaan los' post van mij in het MC topic verwijderd? Niveau van die post lag nog hoger dan de discussie die er nog wél staat.
Je bedoelt dat vol op de man spelen waar zelfs de mods aan meedoen? Sfeertje rond die jongen is niet goed.quote:Op woensdag 6 december 2017 20:13 schreef Anne het volgende:
[..]
Zij voeren tenminste nog een discussie .
Jij komt alleen even jennen. Til de discussie zelf dan naar een hoger niveau.
Ga ik straks voor je fiksen als ik weer huis benquote:Op vrijdag 29 december 2017 14:37 schreef Dr_Flash het volgende:
Topicreeks: [PTA TT NYR] PTA Treinentopic Nieuwjaarsronde 2018 #2 Kan daar niet zo'n rood tekstje boven het invoervak: "dit is NIET het algemene treinentopic" of zo? Mensen vinden het nog weleens verwarrend, zo blijkt.
Toppiequote:Op vrijdag 29 december 2017 14:55 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ga ik straks voor je fiksen als ik weer huis ben
Tóch nog iets nuttigs gedaan dit jaarquote:
Mooi op tijdquote:Op vrijdag 29 december 2017 18:16 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Tóch nog iets nuttigs gedaan dit jaar
Ga je gang .quote:Op donderdag 4 januari 2018 23:49 schreef dennistd het volgende:
Wil een modje de OP van dit topic even unlocken voor mij? Dan kan het definitieve reisplan erin.
PTA / [PTA TT NYR] PTA Treinentopic Nieuwjaarsronde 2018 #3
Met dashcamfilmpjes of waar gepraat wordt over de hardware an sich?quote:
Waar men praat over hardware.quote:Op maandag 8 januari 2018 21:14 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Met dashcamfilmpjes of waar gepraat wordt over de hardware an sich?
thanksquote:Op maandag 8 januari 2018 21:15 schreef derLudolf het volgende:
[..]
PTA / Camera in je auto of op je helm #14: Nog steeds zonder filmpjes
Dat is ver voor mijn tijd geweest, ik weet daar niets van af. Dus neen. Sowieso gebeurd dat niet. Ook crewleden kunnen gewoon een ban krijgen, zag ik vorige week zelfs nog gebeuren volgens mij.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 12:43 schreef DeaDLocK2K het volgende:
Ik wil graag weten waarom meneer Spithorst hier een platform mag krijgen om z'n gal te spuien over NS; andere vervoerders krijgen hooguit het predikaat "dit incident is niet zo netjes afgehandeld" terwijl het bij NS direct "concessie afnemen" is, maar er mogen geen nare dingen gezegd worden over VBOV.[quote]
Waar heeft hij dit gisteren/vandaag gedaan dan? Ik zie het niet. Bovendien begin je al met een belediging van hem voordat hij hier überhaupt iets over heeft gezegd.
Ik vind dat nergens voor nodig. Laat elkander lekker in zijn of haar waarde en ga geen modder gooien voordat iemand iets (al dan niets) verkeerds heeft gezegd.
Ik kan me ook niet altijd in zijn/hun standpunten vinden, dat mag je best zeggen, maar laten we wel respectvol tegen mekaar blijven.
[quote]Wordt hij in bescherming genomen omdat hij ex crew is
Lijkt me niet nodig. 'Niet lief' en bewust en onnodig onaardig zijn nog twee andere dingen.quote:Ik wil dat m'n posts teruggezet worden; niet altijd alles hoeft lief te zijn wat er gepost wordt
users met verschillende rolmaatjes ook, so what's all the fuss about?quote:Op zaterdag 27 januari 2018 17:49 schreef DeaDLocK2K het volgende:
Dan kan je een shitstorm verwachten iedere keer dat iemand zich bewust onaardig over een of andere organisatie uitlaat. Meten met twee maten is vrij standaard op ieder forum op aarde.
Er is nogal een substantieel verschil tussen moddereters en users.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 17:51 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
users met verschillende rolmaatjes ook, so what's all the fuss about?
Vaak wel, maar hier dus niet zo. Op fok is een een moderator een soort "user + ". Een korporaal. Op de meeste andere fora zijn moderators "admin - " Meer in de buurt van kolonelquote:Op zaterdag 27 januari 2018 17:58 schreef DeaDLocK2K het volgende:
Er is nogal een substantieel verschil tussen moddereters en users.
Een moderator is ook gewoon een user. Met wat knopjes om actie te ondernemen mocht hij vinden dat grenzen worden overschreden.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 17:58 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Er is nogal een substantieel verschil tussen moddereters en users.
ja, een kleurtje, that's it. Owja, en wij mogen gebakkelei wegpoetsen en daarna het miepen aanhoren; gotta love it..quote:Op zaterdag 27 januari 2018 17:58 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Er is nogal een substantieel verschil tussen moddereters en users.
Gooi het eens in de ideeën bus zou ik zeggen modderen is soms domweg iets wat nodig is.. En het is idd leuk dat men je een kleurtje geeft, maar je wordt door de users te pas en te onpas voor je smoel geslagen met je kleurtje alsof je door dat blauw ineens één of andere god bent en jouw peop niet meer stinkt ofzo.. En je ekte ekte mening posten kan eigenlijk vaak ook niet, want je bent blauw, dus rellen of afwijken van de algemene publieke opinie? Nah, dan heb je wat.quote:Op zondag 28 januari 2018 07:22 schreef Ridocar het volgende:
Dan kan FOK! (wie het ook verzonnen heeft) wel je naam een blauw kleurtje geven en een seal of approval opplakken, maar met zulke restricties zou ik ervoor bedanken. Het is iets teveel. Alsof je met een groot bord loopt "hier is de forumpolitie", en vervolgens te weinig instrumenten hebt om te kunnen handhaven. Het zou beter andersom werken. Meer bevoegdheden, naam gewoon in het zwart, dat stomme geverifieerde user-icoontje dumpen en een ander (subtieler) icoontje ervoor in de plaats.
Maarja, ik ben maar een user. Goed voor de tegeltjes die ik produceer, de statistieken en voor de rest niet zaniken. Althans, zo komt het over.
Even ter voorkoming van een gewekte indruk. Het bericht waar DDLK2K naar verwijst, is op geen enkele manier in het forum geweest. Ik heb het daar niet gepost en er evenmin naar verwezen. Dus qua "platform"... Waarvan akte.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 12:43 schreef DeaDLocK2K het volgende:
Ik wil graag weten waarom meneer Spithorst hier een platform mag krijgen om z'n gal te spuien over NS; andere vervoerders krijgen hooguit het predikaat "dit incident is niet zo netjes afgehandeld" terwijl het bij NS direct "concessie afnemen" is, maar er mogen geen nare dingen gezegd worden over VBOV.
Wordt hij in bescherming genomen omdat hij ex crew is of is het zo dat je alleen op anonieme gezichtsloze organisaties als NS, ProRail, Arriva & Keolis (mijn persoonlijke favoriet om te bashen want Frans kutbedrijf) mag hakken maar niet op organisaties die heel zielig van acht euro subsidie per jaar moeten rondkomen (waarvan de voorzitter met enige regelmaat moet melden hoe financieel zwaar het wel niet is om zijn 'enorm belangrijke' organisatie financieel drijvend te houden)?
Ik wil dat m'n posts teruggezet worden; niet altijd alles hoeft lief te zijn wat er gepost wordt, Die nietsnut komt regelmatig z'n gal spuien maar in de praktijk blijkt dat hij niet eens weet hoe basale statistische methoden werken. [ afbeelding ]
Het rapport waarnaar gelinkt wordt: https://www.rijksoverheid(...)coort-goed-in-europa
Ik zou graag meer bewijs posten zoals een directe link maar zijn webmaster heeft nog niet uitgevonden hoe je binnen een HTML-pagina kan linken naar een anchor.
Bij deze. Ik hoop dat een (F)A hier een keer notie van neemt.quote:Op zondag 28 januari 2018 09:48 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Gooi het eens in de ideeën bus zou ik zeggen modderen is soms domweg iets wat nodig is.. En het is idd leuk dat men je een kleurtje geeft, maar je wordt door de users te pas en te onpas voor je smoel geslagen met je kleurtje alsof je door dat blauw ineens één of andere god bent en jouw peop niet meer stinkt ofzo.. En je ekte ekte mening posten kan eigenlijk vaak ook niet, want je bent blauw, dus rellen of afwijken van de algemene publieke opinie? Nah, dan heb je wat.
Mooie secundaire arbeidsvoorwaarden. Ik geloof je direct Verdient dat een beetje? En kun je doorgroeien?quote:Maar.. We mogen niet klagen natuurlijk, de E-pener status, het salaris, de leasebak en het hoogpolige tapijt en lederen fauteuils in het FOK! office maken een hoop goed.
Eensch. Het enige wat ik nog eventjes wilde doen, was duidelijk maken dat ik e.e.a. niet in een topic had gespamd en dus geen platform heb, hetgeen mij wel publiekelijk wordt verweten. Maar daarmee is alles inderdaad wel gezegd.quote:Op zondag 28 januari 2018 10:15 schreef Sounddragon het volgende:
Even ter info; die discussie hebben we geloof ik afgekapt in het topic. Dit topic is om te overleggen met de blauwe goden, niet om het nog eens dunnetjes over te doen.
Dat notie nemen komt wel goed, Anne is FA tegenwoordig, de rest mag ik me natuurlijk niet over uitlatenquote:Op zondag 28 januari 2018 10:46 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Bij deze. Ik hoop dat een (F)A hier een keer notie van neemt.
Maar los van het modereren zelf zouden niet-zwarte users gewoon hun mening mogen kunnen geven. Ik zie de reacties ook vaak genoeg: "ja maar jij bent blauw en nu ben ik extra op m'n piemel getrapt omdat je lelijke dingen tegen mij zei." Niet tof, en ik hoop echt dat er een keer anders over wordt gedacht.
[..]
Mooie secundaire arbeidsvoorwaarden. Ik geloof je direct Verdient dat een beetje? En kun je doorgroeien?
Goed dat je het nog even komt benadrukken. Jij verdient een sticker.quote:Op zondag 28 januari 2018 19:04 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]
Maar daarmee is alles inderdaad wel gezegd.
faak afwezigquote:
Randje topic.. eigenlijk illegaal, en dus denk ik (neem ik aan) dat het daarom verwijderd is..quote:Op woensdag 31 januari 2018 19:08 schreef Jordy-B het volgende:
Wat is er met http://forum.fok.nl/topic/2423194 aan de hand
Is een slotje tegenwoordig niet genoeg meer?
As said; normailiter gooi ik hem meteen dicht, nu gaf ik een hint, krijg ik nog steeds kritiek en gesneer, volgende keer dus weer oldskool -> linkje naar de FAQ, slotje, doei.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 19:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Mod loopt eerst te trollen en te zuigen, verwijderd de post die hem erop aanspreken en gooit dan topic dicht
PTA / Gezocht: betrouwbare 5 deurs hatchback
Duke en Vogeltjesdans gingen je voorquote:Op dinsdag 27 maart 2018 19:18 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
As said; normailiter gooi ik hem meteen dicht, nu gaf ik een hint, krijg ik nog steeds kritiek en gesneer, volgende keer dus weer oldskool -> linkje naar de FAQ, slotje, doei.
Je kunt met mij alle kanten op, óók die kant.
Leuk voor ze, en wat moet ik verder met die informatie?quote:Op dinsdag 27 maart 2018 19:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Duke en Vogeltjesdans gingen je voor
Oprechte vraag:quote:Op dinsdag 27 maart 2018 19:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Mod loopt eerst te trollen en te zuigen, verwijderd de post die hem erop aanspreken en gooit dan topic dicht
PTA / Gezocht: betrouwbare 5 deurs hatchback
Oprechte vraag: Ga je SD's gedrag weer tot in den treure verdedigen, of simpelweg doen alsof dit nog niet eerder voor is gekomen?quote:Op woensdag 28 maart 2018 16:04 schreef Anne het volgende:
[..]
Oprechte vraag:
Misschien komt het doordat ik SD ken, maar snap je zijn eerste post daar echt niet?
Want het ligt vast niet aan de users die elk woord van een niet-zwart kleurtje op een gouden weegschaal leggen? Het lijkt af en toe wel een basisschool: "ohoo, hij zei [lelijke dingen], en damagnie!" Als de rest van het subforum nu een hele gezellige boel was met alleen maar vriendelijkheid en meer van zulks onbesproken gedrag, okee. Maar sommige users zijn in PTA echte botte horken. En het stomme is dat daar geen haan naar kraait. Behalve als je een kleurtje hebt...quote:Op woensdag 28 maart 2018 18:00 schreef daNpy het volgende:
[..]
Oprechte vraag: Ga je SD's gedrag weer tot in den treure verdedigen, of simpelweg doen alsof dit nog niet eerder voor is gekomen?
Ik ben een tijdje wat minder actief geweest in PTA, omdat ik dit soort onzin wel kon missen, en nu begint het gewoon weer. SD die zichzelf vooral heel stoer vind en (dus?) geen fouten toe zal geven, of zich gaat excuseren voor gedrag wat lomper overkwam dan wellicht bedoeld. En als users daarover klagen, komt het vrouwtje hem nog even verdedigen, want SD-tje zit echt niet fout. Jammer hoor.
Een tijd geleden vroegen jullie je af waarom PTA steeds rustiger werd... nou...
quote:Op woensdag 28 maart 2018 23:24 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Want het ligt vast niet aan de users die elk woord van een niet-zwart kleurtje op een gouden weegschaal leggen? Het lijkt af en toe wel een basisschool: "ohoo, hij zei [lelijke dingen], en damagnie!" Als de rest van het subforum nu een hele gezellige boel was met alleen maar vriendelijkheid en meer van zulks onbesproken gedrag, okee. Maar sommige users zijn in PTA echte botte horken. En het stomme is dat daar geen haan naar kraait. Behalve als je een kleurtje hebt...
Dat woord komt niet voor in de woordenboeken van de mods hier. Zo zijn er al meerdere topics hier verneukt helaas.quote:Op donderdag 29 maart 2018 07:21 schreef Duvel het volgende:
Als er na het commentaar op die eerste post iets was geweest als: "leer sarcasme herkennen en lees de FAQ", was het allemaal prima geweest. Deëscalatie heeft niet plaatsgevonden.
Ongeschikt als mod dus.quote:Op donderdag 29 maart 2018 07:33 schreef Duvel het volgende:
Als ik mod zou zijn, zou ik de boel soms ook opnaaien als je elke keer hetzelfde gezeik tegenkomt.
Zie m'n kleurtje.quote:
Klopt, en daar zij de moderators dus voor om dat aan te pakken.quote:Op woensdag 28 maart 2018 23:24 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Want het ligt vast niet aan de users die elk woord van een niet-zwart kleurtje op een gouden weegschaal leggen? Het lijkt af en toe wel een basisschool: "ohoo, hij zei [lelijke dingen], en damagnie!" Als de rest van het subforum nu een hele gezellige boel was met alleen maar vriendelijkheid en meer van zulks onbesproken gedrag, okee. Maar sommige users zijn in PTA echte botte horken. En het stomme is dat daar geen haan naar kraait. Behalve als je een kleurtje hebt...
Geen inhoudelijke reactie dus.quote:Op woensdag 28 maart 2018 18:37 schreef Anne het volgende:
Dat laatste heb ik volgens mij nog nooit gevraagd.
Bedankt voor het monddood maken Anne, heel verstandig.quote:Op woensdag 28 maart 2018 14:58 schreef vannelle het volgende:
- een sneer mooi proberen te verbloemen is nog steeds niet okee, weg ermee -
Klopt, ik heb geen zin om op je verdere onzin in te gaan die jij als een nette reactie durft te bestempelen, met je 'vrouwtje'.quote:
Feedback geven mag, dat hoeft niet altijd complimenteus te zijnquote:Op donderdag 29 maart 2018 15:43 schreef vannelle het volgende:
[..]
Bedankt voor het monddood maken Anne, heel verstandig.
In feedback mag je toch feedback geven of mag je alleen maar complimenteus zijn?
Behoorlijk zwak om mijn reactie te verwijderen, daar stond gewoon in hoe ik het zie.
Je bewijst nu zelf het punt dat ik maakte, bedankt!
Dat bevestigd voor mij weer voldoende. Dat je het al vaker te horen hebt gekregen zal dan wel aan ál die users liggenquote:Op donderdag 29 maart 2018 15:57 schreef Anne het volgende:
[..]
Klopt, ik heb geen zin om op je verdere onzin in te gaan die jij als een nette reactie durft te bestempelen, met je 'vrouwtje'.
Ook dat riedeltje heb ik al te vaak te horen gehad en daar ben ik te vaak op in gegaan.
Nu doe ik het een keertje lekker niet.
Het zijn elke keer dezelfde users.quote:Op donderdag 29 maart 2018 20:45 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dat bevestigd voor mij weer voldoende. Dat je het al vaker te horen hebt gekregen zal dan wel aan ál die users liggen
Maar wat verwacht je dan? Een crew dat afstandelijk reageert op getrol, gezuig en persoonlijke aanvallen? Dat gaat ook niet helpen, want dan krijg je inderdaad teveel ivoren-torentjesgedoe. Dan zie ik de FB-reacties al voor me: Jamaar ze hebben geen idee wat er speelt. Waarom ik? En alle anderen dan? En jullie komen hier nooit, behalve als het vechten is.quote:Op donderdag 29 maart 2018 12:04 schreef daNpy het volgende:
[..]
Klopt, en daar zij de moderators dus voor om dat aan te pakken.
In mijn ogen niet om dat gedrag zelf te doen en de reacties/klachten op hun getroll vervolgens te verwijderen of bagatelliseren. Niet gaan huilen dat het leven van een moderator zo zwaar is en blabla, niemand verplicht je dat te doen, dus je kan gewoon stoppen als je het niet kan managen. En nee het is geen gemakkelijke taak, zeker niet op een forum als Fok, dat weet ik.
Het is niet zeiken om het zeiken, ik zeg iets wat anderen ook opvalt maar als ik het zeg heeft het blijkbaar extra lading of zo?quote:Op donderdag 29 maart 2018 18:28 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Feedback geven mag, dat hoeft niet altijd complimenteus te zijn
Maar ik vind dit meer zeiken om het zeiken.
We hoeven hier toch niet allemaal als een juf Ank belerend te vertellen dat iets niet helemaal de bedoeling is. Dat kan ook wel op een ludieke manier.
Neem wat je persoonlijk tegen Anne en SD hebt toch niet elke keer mee naar FB. 50% van je PTA posts zijn volgens mij in dit topic.
Best goede vraag, ik zou zeggen dat kan hier wel.quote:Op zaterdag 7 april 2018 19:30 schreef br00djekaas54321 het volgende:
Is PTA de plek voor een (algemeen) topic m.b.t. drones of is bijvoorbeeld DIG geschikter?
Bedankt!quote:Op zaterdag 7 april 2018 19:34 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Best goede vraag, ik zou zeggen dat kan hier wel.
Maar ik zie dat er in DIG al een algemeen topic is
DIG / Het FOK! multicoptertopic #3
Je hebt hem al gevonden zie ik?quote:Op zaterdag 5 mei 2018 14:22 schreef br00djekaas54321 het volgende:
Was er in PTA niet ooit een topic wat (motor)rijlessen betreft?
Ik krijg niets gevonden.
Beetje rare reactie van een mod, in een topic met serieuze reacties.quote:Op zondag 1 juli 2018 15:10 schreef Sounddragon het volgende:
De reacties in dit topic, echt
Ik zou preventief de auto vervangen, die band kan nog wel effe mee.
ah, de 'mod-kaart' is weer uit het deck gevist, ga toch weg man.quote:Op zondag 1 juli 2018 15:50 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Beetje rare reactie van een mod, in een topic met serieuze reacties.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |