Dan moet ik haar confronteren. Ze draait zich elke keer zo dat ik het niet te zien krijg, en als ik haar streel met m'n hand legt ze hem ergens anders.quote:
Dus kan je het haar niet vragen? Klinkt wel als een goede vertrouwensrelatie en zo.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 15:57 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Dan moet ik haar confronteren. Ze draait zich elke keer zo dat ik het niet te zien krijg, en als ik haar streel met m'n hand legt ze hem ergens anders.
quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:37 schreef flappy het volgende:
Is het geen poep?
Kom op. Als je haar neukt kun je best vragen wat het is.
watquote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:52 schreef Swlabr het volgende:
Relatie beëindigen, en wel om je eerst stukje tekst. Godverdomme zeg, mannen zoals jij...
Weer zo'n hysterische feministe..quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:52 schreef Swlabr het volgende:
Relatie beëindigen, en wel om je eerst stukje tekst. Godverdomme zeg, mannen zoals jij...
Voorlopig. Dat woord zegt genoeg.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 20:20 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Weer zo'n hysterische feministe..
Waarschijnlijk heb jij zo'n vriend die je vertelt dat je de enige mooie vrouw op aarde bent. Als je dat denkt, ben je wel erg goedgelovig. Dat hele principe van ''de ware'' is uit de duim gezogen.
Ik ben tegen de maatschappelijke norm die zegt dat je maar met 1 persoon seks mag hebben. Er zijn veel vrouwen waar ik een connectie mee heb. De hoofdreden waarom ik me (voorlopig) niet vergrijp is omdat het haar zou kwetsen
Seks met anderen zou je veel bijbrengen. Diep vanbinnen hebben heel veel mensen behoefte aan wat variatie, maar dat natuurlijke instinct wordt niet geaccepteerd
quote:Op vrijdag 6 mei 2016 20:25 schreef Njosnavelin het volgende:
Wat slim om een topic op FOK! te openen over de mysterieuze vlekken van je vriendin, hier vind je vast alle antwoorden.
Net als een koe! Die vlekken zijn ook nooit het zelfde heb ik me laten vertellen.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 18:21 schreef Fatoeman het volgende:
Let zelf ook weleens op getinte dames, omdat ik er op val. Maar die vlekken zie je regelmatig en heb er geen problemen mee. Vind het geen afknapper en misschien maakt dat haar ook wel unieker.
Wat niet weet wat niet deert hè...quote:Op vrijdag 6 mei 2016 20:20 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Weer zo'n hysterische feministe..
Waarschijnlijk heb jij zo'n vriend die je vertelt dat je de enige mooie vrouw op aarde bent. Als je dat denkt, ben je wel erg goedgelovig. Dat hele principe van ''de ware'' is uit de duim gezogen.
Ik ben tegen de maatschappelijke norm die zegt dat je maar met 1 persoon seks mag hebben. Er zijn veel vrouwen waar ik een connectie mee heb. De hoofdreden waarom ik me (voorlopig) niet vergrijp is omdat het haar zou kwetsen
Seks met anderen zou je veel bijbrengen. Diep vanbinnen hebben heel veel mensen behoefte aan wat variatie, maar dat natuurlijke instinct wordt niet geaccepteerd
'quote:Op vrijdag 6 mei 2016 20:20 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Weer zo'n hysterische feministe..
Waarschijnlijk heb jij zo'n vriend die je vertelt dat je de enige mooie vrouw op aarde bent. Als je dat denkt, ben je wel erg goedgelovig. Dat hele principe van ''de ware'' is uit de duim gezogen.
Ik ben tegen de maatschappelijke norm die zegt dat je maar met 1 persoon seks mag hebben. Er zijn veel vrouwen waar ik een connectie mee heb. De hoofdreden waarom ik me (voorlopig) niet vergrijp is omdat het haar zou kwetsen
Seks met anderen zou je veel bijbrengen. Diep vanbinnen hebben heel veel mensen behoefte aan wat variatie, maar dat natuurlijke instinct wordt niet geaccepteerd
Ik ben ook verliefd op een meisje geweest die dit had. Viel me amper op.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 20:32 schreef MilkTea het volgende:
[..]
Net als een koe! Die vlekken zijn ook nooit het zelfde heb ik me laten vertellen.
OT:
Vraag het gewoon.
Bepaald geen topgozer. .quote:Maar vorig weekend in de avond bij een zwembad zei ze dat ze nog maagd was en dat ze het langzaam wil doen. Op haar 27ste. Zuid Amerikanen zijn vaak flierefluiters en ze wil een betrouwbaar iemand.
Wat een topgozer inderdaad.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:52 schreef Swlabr het volgende:
Relatie beëindigen, en wel om je eerst stukje tekst. Godverdomme zeg, mannen zoals jij...
Je beweert dat je niet hysterisch bent maar post wel persoonlijke aanvallen en noemt mensen een lamlulletje. Dat ik niet iets wat ik VIND (een mening) maar iets wat je schrijft (een feit)quote:Op vrijdag 6 mei 2016 21:12 schreef Swlabr het volgende:
[..]
'
Doe niet zo belachelijk, lamlulletje. Iets wat jij VINDT is nog niet per direct te waarheid.
Een monogaam iemand daten als je zelf polygaam bent is gewoonweg dom. Met je 'voorlopig' en 'ik wil nog meer vrouwen neuken'. Dit meiske verdient beter, ga jij maar lekker andere vrouwen pakken.
En nee ik ben niet hysterisch, en nee ik heb niet zo'n vriend.
Het zijn chocoladebruine kleurschakeringen van ongeveer een halve vierkante cm ofzo, maar het zijn er heel veel en ze zijn oneffen. Ik mag er niet aankomen en het licht moet per se uit omdat het haar onzeker maakt.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:47 schreef nightsleeper het volgende:
Ze is dus getint, maar heeft andersgekleurde vlekken op haar buik. Hoe ziet dat er dan uit? Zijn dat een soort witte vlekken? Soms een beetje plakkerig? Wast het eraf in het water?
Kan natuurlijk van alles zijn.
Die quote van me is perfect normaalquote:Op vrijdag 6 mei 2016 21:39 schreef Evienne het volgende:
Uit een ander pareltje van TS:
[..]
Bepaald geen topgozer. .
Joh trek je zulke reacties nou niet zo aan...quote:Op zaterdag 7 mei 2016 00:21 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Je beweert dat je niet hysterisch bent maar post wel persoonlijke aanvallen en noemt mensen een lamlulletje. Dat ik niet iets wat ik VIND (een mening) maar iets wat je schrijft (een feit)
Iedereen heeft af en toe behoefte aan verandering, maar dat past niet in dat kortzichtige wereldbeeld van je. Een beeld dat zegt dat iedereen die de lakens met een ander deelt een bedrieger is.
Vandaar dat meer dan 50% van de huwelijken op een echtscheiding uitdraait (en dat betekent niet dat die andere 50% wel geslaagd zijn) en vandaar dat vreemdgaan tegenwoordig al via datingsites voor getrouwde koppels wordt georganiseerd.
Dat ik eens behoefte heb aan variatie maakt niet dat ik niet van haar houd.
Dit. TS moet eerst maar eens volwassen worden, lijkt mij zo.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:52 schreef Swlabr het volgende:
Relatie beëindigen, en wel om je eerst stukje tekst. Godverdomme zeg, mannen zoals jij...
hoog mad-gehaltequote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:52 schreef Swlabr het volgende:
Relatie beëindigen, en wel om je eerst stukje tekst. Godverdomme zeg, mannen zoals jij...
Ik zou het uitmaken en haar een betere vriend gunnen.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 15:36 schreef Topgozer1 het volgende:
Sinds enkele maanden heb ik een relatie. Ik blijf bij mijn idee dat monogaam zijn onnatuurlijk is (ik heb nog steeds zin om andere vrouwen te neuken) maar zo lang ze goed voor me is, blijf ik haar trouw.
Gisteren hebben we het er over gehad. Het is een vorm van pigment, niks om bezorgd over te zijn. Heb haar erop gezoend om haar minder onzeker te makenquote:Op zaterdag 7 mei 2016 13:11 schreef Kamina het volgende:
Vraag het, toon interesse in je relatie.
Als ze zich bij jou schaamt, dan weet je blijkbaar niet hoe haar op haar gemak te doen voelen. Dus investeer in haar als persoon, niet als bevlekt neukobject dat leeft om jouw lusten te bevredigen.
En ga naar de psycholoog.
Zeg erbij wat je respectloos vindt. Dat ik een hoog libido heb en af en toe een andere vrouw zou willen neuken? In dat geval zijn alle mannen die prostituees bezoeken rot vanbinnen. Doe eens een gok welk percentage Nederlanders dit doet? Allemaal respectloos dusquote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:12 schreef Bikersmurf het volgende:
Sorry maar ik vind je post in 1 woord respectloos en ik hoop dan ook dat ze het leest en je dumpt want volgens mijn normen en waarden verdien je haar niet.
Want alle mannen die eens een verzetje willen zijn bad boyfriendsquote:Op zondag 8 mei 2016 20:27 schreef Flogging het volgende:
[..]
Ik zou het uitmaken en haar een betere vriend gunnen.
Ik maak niks of niemand kapot. In plaats van te kafferen op mannen met een libido zou je beter in de spiegel kijken en eerlijk zijnquote:Op zondag 8 mei 2016 20:30 schreef Desmosedici het volgende:
Blijkbaar is dame in kwestie al onzeker en jij gaat haar straks helemaal kapot maken zodra je andere meiden gaat neuken...
Had je voor de grap moeten kokhalzen toen je dat deed XDquote:Op maandag 9 mei 2016 22:58 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Gisteren hebben we het er over gehad. Het is een vorm van pigment, niks om bezorgd over te zijn. Heb haar erop gezoend om haar minder onzeker te maken
quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:37 schreef flappy het volgende:
Is het geen poep?
Kom op. Als je haar neukt kun je best vragen wat het is.
HAHAHAHHAHAHA JA HE ECHT EEN GOEIE HAD DAT GEWEEST HAHAHHA!!!quote:Op maandag 9 mei 2016 23:53 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
Had je voor de grap moeten kokhalzen toen je dat deed XD
Ach, dat is zieligquote:Op maandag 9 mei 2016 23:53 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
Had je voor de grap moeten kokhalzen toen je dat deed XD
Dat ik vreemdgaan afkeur is kortzichtig?quote:Op maandag 9 mei 2016 23:05 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Want alle mannen die eens een verzetje willen zijn bad boyfriends
Ik vind het kortzichtig
Klopt. Maar leuk is het wel niet. Ik ben even dit topic aan het doorlezen. Er zitten "constructieve" reacties in. Maar ook terug bagger. Mensen die oordelen, veroordelen, beledigen, kwetsen.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 08:15 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Joh trek je zulke reacties nou niet zo aan...
Ok, fijn om dit te horen. Daarmee is je vraag beantwoord. Mijn reactie daarop was ook 'vraag het haar'. Op een goed moment en ga er "liefdevol" mee om, wat je gedaan hebt.quote:Op maandag 9 mei 2016 22:58 schreef Topgozer1 het volgende:
Gisteren hebben we het er over gehad. Het is een vorm van pigment, niks om bezorgd over te zijn. Heb haar erop gezoend om haar minder onzeker te maken
Op het vorig forum waar ik zat, lag het privé praten met andere mensen gevoelig.quote:
Nee, dat hij het uit zou moeten maken en haar een betere vriend zou moeten gunnen. Denk dat ie bedoelde dat kortzichtig te vinden.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:07 schreef Flogging het volgende:
[..]
Dat ik vreemdgaan afkeur is kortzichtig?
Ik heb totaal niets tegen op een open relatie. Maar als je willens en wetens vreemd wilt gaan, wees dan zo eerlijk om eerst de relatie te verbreken.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:25 schreef JustTalkLove het volgende:
[..]
Op het vorig forum waar ik zat, lag het privé praten met andere mensen gevoelig.
Wat hier (bij de meeste vrouwen) alvast heel gevoelig ligt (merk ik) is het concept "VREEMDGAAN".
Ik heb daar zelf een tijdje geleden eens een debat op FOK over gestart. Vrij constructief was het niet. Veel begrip viel er ook niet te vinden (en dat is jammer, maar wel ergens binnen de lijn van mijn verwachting). Het doet vooral veel het "vreemdgaan" pijn. Merk ik.
Als je in een "open" relatie zit, is er geen probleem. Dat zijn de 'gelukkige' koppels of mensen.
Echter, veel mensen (ieder mens is anders) wensen dat niet. Dan zit je in een "exclusieve" relatie (een monogame). Ik noem dit de meer BEZITTERIGE vorm van relatie. Waar ik begrip voor heb. Ik heb begrip voor de pijn, die iemand voelen kan, wanneer je geliefde bv een andere vrouw kust. Maar omgekeerd, dien je (vind ik) ook begrip te kunnen hebben, voor een mogelijk verlangen (bij de ander) niet steeds dezelfde vrouw te moeten kussen.
Dat maakt van het laatste (de liefde) meer een GEVANG
En bezittiger.
Is liefde elkaars bezit zijn ?
Nee
Is liefde rekening houden met elkaar ?
Ja
Maar betekent dit enkel dat de ander vooral rekening houdt met jouw pijn (eisen, wensen, verlangens, eigenheid, etc).
Of dat jij evenveel en evengoed rekening houdt met de ander (zijn pijn, eisen, wensen, verlangens, eigenheid, etc.)
En ja, in het ideaal scenario praat je over al die zaken, vind je samen een oplossing waar mogelijk. Maar het leven is niet altijd ideaal ook.
Het is complex.
Het helpt vooral als beide partijen begrip voor elkaar kunnen opbrengen.
Zoveel als mogelijk.
Al de rest is praat voor de vaak.
Zijn loze oordelen, verwijten die heen en waar springen.
Daar schiet je niets mee op (vind ik)
Akkoord. Maar was het 'leven' maar zo eenvoudig.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:51 schreef Flogging het volgende:
Ik heb totaal niets tegen op een open relatie. Maar als je willens en wetens vreemd wilt gaan, wees dan zo eerlijk om eerst de relatie te verbreken.
Oh, hij is het. Fucking retard.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 21:39 schreef Evienne het volgende:
Uit een ander pareltje van TS:
[..]
Bepaald geen topgozer. .
Waarvoor is dit nodig ? Zucht.quote:
Nou het is gebaseerd op andere topics.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:12 schreef JustTalkLove het volgende:
[..]
Waarvoor is dit nodig ? Zucht.
Een "retard" zijn we allemaal.
Zie jij geen verschil tussen je seksualiteit exploreren door uitzonderlijk eens een ander te neuken, en een dubbel leven leiden doordat je een tweede relatie hebt?quote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:07 schreef Flogging het volgende:
[..]
Dat ik vreemdgaan afkeur is kortzichtig?
Maar als je dat nou echt niet wil, maar een open relatie ook niet bespreekbaar is? (Helemaal niet dus.)quote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:51 schreef Flogging het volgende:
[..]
Ik heb totaal niets tegen op een open relatie. Maar als je willens en wetens vreemd wilt gaan, wees dan zo eerlijk om eerst de relatie te verbreken.
Google eens wat op fotoos huidziektes, huidandoeningen, vlekken enz.quote:Op maandag 9 mei 2016 06:19 schreef silasuper het volgende:
Pigment vlekken? Striea? Misschien littekens? Abcessen? Onmogelijk te zeggen. Zoek een manier om de vraag te stellen wie weet kan je haar juist steunen.
Goh, wat zou jij MIJ mooi vinden.quote:Op woensdag 11 mei 2016 02:49 schreef agter het volgende:
Ik weet het niet.
Maar ik denk dat in de meeste goede en langdurige (20 jaar plus) relaties, er wel eens buiten de deur gegeten is.
En ook dat men wel eens verliefd op een ander geworden is. En toch houdt zo'n relatie stand. Blijft men kiezen voor elkaar. !!!!!!!!!
Mooi vind ik dat. !!!!!!!!!!
Ik denk dat je begrip voor iets hebben en elkaar begrijpen door elkaar haalt. Ik begrijp dat mannen of vrouwen behoefte kunnen hebben aan de variatie, een ander (seks kunnen ze ook zien als iets los/ een fysieke activiteit los van de emotie), maar ik heb er geen begrip voor dat ze dat (stiekem vaak) in praktijk brengen, terwijl ze de partner exclusiviteit beloofd hebben (ja want je gaat samen de monogame relatie aan of je weet van de partner dat dit haar of hem kapot zal maken.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:25 schreef JustTalkLove het volgende:
[..]
Op het vorig forum waar ik zat, lag het privé praten met andere mensen gevoelig.
Wat hier (bij de meeste vrouwen) alvast heel gevoelig ligt (merk ik) is het concept "VREEMDGAAN".
Ik heb daar zelf een tijdje geleden eens een debat op FOK over gestart. Vrij constructief was het niet. Veel begrip viel er ook niet te vinden (en dat is jammer, maar wel ergens binnen de lijn van mijn verwachting). Het doet vooral veel het "vreemdgaan" pijn. Merk ik.
Als je in een "open" relatie zit, is er geen probleem. Dat zijn de 'gelukkige' koppels of mensen.
Echter, veel mensen (ieder mens is anders) wensen dat niet. Dan zit je in een "exclusieve" relatie (een monogame). Ik noem dit de meer BEZITTERIGE vorm van relatie. Waar ik begrip voor heb. Ik heb begrip voor de pijn, die iemand voelen kan, wanneer je geliefde bv een andere vrouw kust. Maar omgekeerd, dien je (vind ik) ook begrip te kunnen hebben, voor een mogelijk verlangen (bij de ander) niet steeds dezelfde vrouw te moeten kussen.
Dat maakt van het laatste (de liefde) meer een GEVANG
En bezittiger.
Is liefde elkaars bezit zijn ?
Nee
Is liefde rekening houden met elkaar ?
Ja
Maar betekent dit enkel dat de ander vooral rekening houdt met jouw pijn (eisen, wensen, verlangens, eigenheid, etc).
Of dat jij evenveel en evengoed rekening houdt met de ander (zijn pijn, eisen, wensen, verlangens, eigenheid, etc.)
En ja, in het ideaal scenario praat je over al die zaken, vind je samen een oplossing waar mogelijk. Maar het leven is niet altijd ideaal ook.
Het is complex.
Het helpt vooral als beide partijen begrip voor elkaar kunnen opbrengen.
Zoveel als mogelijk.
Al de rest is praat voor de vaak.
Zijn loze oordelen, verwijten die heen en waar springen.
Daar schiet je niets mee op (vind ik)
Ik denk dat je begrip voor iets hebben en begrijpen door elkaar haalt. Ik begrijp dat mannen of vrouwen behoefte kunnen hebben aan de variatie, een ander (seks kunnen ze ook zien als iets los/ een fysieke activiteit los van de emotie), maar ik heb er geen begrip voor dat ze dat (stiekem vaak) in praktijk brengen, terwijl ze de partner exclusiviteit beloofd hebben (ja want je gaat samen de monogame relatie aan of je weet van de partner dat dit haar of hem kapot zal maken.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:25 schreef JustTalkLove het volgende:
[..]
Op het vorig forum waar ik zat, lag het privé praten met andere mensen gevoelig.
Wat hier (bij de meeste vrouwen) alvast heel gevoelig ligt (merk ik) is het concept "VREEMDGAAN".
Ik heb daar zelf een tijdje geleden eens een debat op FOK over gestart. Vrij constructief was het niet. Veel begrip viel er ook niet te vinden (en dat is jammer, maar wel ergens binnen de lijn van mijn verwachting). Het doet vooral veel het "vreemdgaan" pijn. Merk ik.
Als je in een "open" relatie zit, is er geen probleem. Dat zijn de 'gelukkige' koppels of mensen.
Echter, veel mensen (ieder mens is anders) wensen dat niet. Dan zit je in een "exclusieve" relatie (een monogame). Ik noem dit de meer BEZITTERIGE vorm van relatie. Waar ik begrip voor heb. Ik heb begrip voor de pijn, die iemand voelen kan, wanneer je geliefde bv een andere vrouw kust. Maar omgekeerd, dien je (vind ik) ook begrip te kunnen hebben, voor een mogelijk verlangen (bij de ander) niet steeds dezelfde vrouw te moeten kussen.
Dat maakt van het laatste (de liefde) meer een GEVANG
En bezittiger.
Is liefde elkaars bezit zijn ?
Nee
Is liefde rekening houden met elkaar ?
Ja
Maar betekent dit enkel dat de ander vooral rekening houdt met jouw pijn (eisen, wensen, verlangens, eigenheid, etc).
Of dat jij evenveel en evengoed rekening houdt met de ander (zijn pijn, eisen, wensen, verlangens, eigenheid, etc.)
En ja, in het ideaal scenario praat je over al die zaken, vind je samen een oplossing waar mogelijk. Maar het leven is niet altijd ideaal ook.
Het is complex.
Het helpt vooral als beide partijen begrip voor elkaar kunnen opbrengen.
Zoveel als mogelijk.
Al de rest is praat voor de vaak.
Zijn loze oordelen, verwijten die heen en waar springen.
Daar schiet je niets mee op (vind ik)
"En ik denk", dat je hier dubbel hebt gepostquote:Op woensdag 11 mei 2016 08:37 schreef TheInnocent het volgende:
Ik denk dat je begrip voor iets hebben en begrijpen door elkaar haalt.
Akkoord. Je begrijp wat daar speelt.quote:Op woensdag 11 mei 2016 08:37 schreef TheInnocent het volgende:
Ik begrijp dat mannen of vrouwen behoefte kunnen hebben aan de variatie, een ander (seks kunnen ze ook zien als iets los/ een fysieke activiteit los van de emotie)
Je begrijpt het, maar keurt het niet goed.quote:Op woensdag 11 mei 2016 08:37 schreef TheInnocent het volgende:
Maar ik heb er geen begrip voor dat ze dat (stiekem vaak) in praktijk brengen, terwijl ze de partner exclusiviteit beloofd hebben (ja want je gaat samen de monogame relatie aan of je weet van de partner dat dit haar of hem kapot zal maken.
Ben ik het volledig met je eens.quote:Op woensdag 11 mei 2016 08:37 schreef TheInnocent het volgende:
Dus ik zou eerder zeggen dat de gelukkige mensen de mensen zijn die zich aan hun "afspraak" houden en elkaar kunnen vertrouwen.
Netjes hoor . Maar dat hele 'buiten de deur neuken' gedoe geldt wat jou betreft gewoon voor alle betrokkenen? En ze weet dat ook? .quote:Op maandag 9 mei 2016 22:58 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Gisteren hebben we het er over gehad. Het is een vorm van pigment, niks om bezorgd over te zijn. Heb haar erop gezoend om haar minder onzeker te maken
In het ideale scenario kun je dat vertellen aan je geliefde. Ze laat je vrij, heeft er begrip voor. Zolang jet het bv maar veilig doet of haar erover vertelt of juist niet vertelt. Dat beslist men dan samen.quote:Op woensdag 11 mei 2016 10:10 schreef jogy het volgende:
Netjes hoor . Maar dat hele 'buiten de deur neuken' gedoe geldt wat jou betreft gewoon voor alle betrokkenen? En ze weet dat ook? .
Eens wel. het staat of valt met goede communicatie en gelijkgezinde geesten.quote:Op woensdag 11 mei 2016 10:16 schreef JustTalkLove het volgende:
[..]
In het ideale scenario kun je dat vertellen aan je geliefde. Ze laat je vrij, heeft er begrip voor. Zolang jet het bv maar veilig doet of haar erover vertelt of juist niet vertelt. Dat beslist men dan samen.
Dat is het ideale scenario. Die niet voor iedereen gegeven is. En ja, dan zitten we meer op het dwaalpad. En veel mensen zitten op dit dwaalpad, waarom zouden anders de cijfers (ivm vreemdgaan) zo hoog zijn.
quote:Moest ik een priester zijn, ik zou kunnen zeggen.
Afvallige kom hier in mijn armen.
God vergeeft je de zonden van deze wereld
En moest ik een perverse priester zijn, ik verwacht misschien hiervoor een beurt terug, langs onderen. Ook de dienaars van God dienen nu eenmaal gediend te worden. En God vergeeft me wel die zonden, net zoals ik jouw zonden vergeven heb. Amen. Anyway...
Je merkt het al, hier zit ergens veel materiaal om daar een goede film van te maken. Niet ? Met veel drama, seks, spanning, allerlei emoties, vreugde en verdriet. Maar best dat ik geen scenarist ben, ik zou mijn personages nogal laten afzien. Ze alle hoeken van het spectrum laten doorworstelen. Slik.
Iemand nog een glaasje wijn en wat brood ?
Ik heb veel fantasiequote:
Nee, niets shokerend aan hoor verder. Het ging alleen wel heel snel fantaland in. .quote:Op woensdag 11 mei 2016 10:24 schreef JustTalkLove het volgende:
[..]
Ik heb veel fantasie
Speel graag met woorden, beelden, taal, etc.
En hou van verhalen vertellen of naar verhalen luisteren.
Sorry, als mijn 'fantasie' verhaal je shockeerde.
Tarantino, we are out of here
I knowquote:Op woensdag 11 mei 2016 10:29 schreef jogy het volgende:
Nee, niets shokerend aan hoor verder. Het ging alleen wel heel snel fantaland in. .
Dat komt omdat bij jouw buik geen zonlicht meer komt, brummetje.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:11 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Volgens mij gewoon pigmentvlekjes.
Ik heb vanaf mijn navel naar boven een heel stuk (strook) wat gewoon niet (meer) bruin word in de zon. Ziet er heel raar uit. Onderste helft van m'n buik bruin en de bovenste helft wit.
Ik vind het respectloos hoe je over haar praat.quote:Op maandag 9 mei 2016 23:04 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Zeg erbij wat je respectloos vindt. Dat ik een hoog libido heb en af en toe een andere vrouw zou willen neuken? In dat geval zijn alle mannen die prostituees bezoeken rot vanbinnen. Doe eens een gok welk percentage Nederlanders dit doet? Allemaal respectloos dus
Het is gewoon een dierlijk instinct, geen liefde ofzo.
Ik ben heel goed voor mijn vriendin
Deze indruk krijg ik inderdaad ook. Volgens mij ziet hij haar ook meer als objectquote:Op woensdag 11 mei 2016 12:51 schreef Bikersmurf het volgende:
[..]
Ik vind het respectloos hoe je over haar praat.
Dat heeft niks met jou libido of dat van de prostitueeganger te maken.
Dat je haar wel neukt maar je dan openlijk afvraagt wat de vlekjes op haar huid geeft mij ook niet de indruk dat je echt om haar geeft.
Ook de titel van het topic wekt bij mij dezelfde indruk op.
Hoe moeilijk kan het zijn om haar te vragen wat het is?
Dit, en dit. Volgens mij weet de gemiddelde Fokker meer van jouw vriendin dan haar eigen familie. Echt niet gezond hoe je elk detail over haar hier bespreekt. Arme meid.quote:Op woensdag 11 mei 2016 13:25 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Deze indruk krijg ik inderdaad ook. Volgens mij ziet hij haar ook meer als object
Elke man wil dat hoor.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:52 schreef Swlabr het volgende:
Relatie beëindigen, en wel om je eerst stukje tekst. Godverdomme zeg, mannen zoals jij...
Dan heb je mijns inziens pech en moet je hem buitenshuis in de broek houden.quote:Op woensdag 11 mei 2016 05:39 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Maar als je dat nou echt niet wil, maar een open relatie ook niet bespreekbaar is? (Helemaal niet dus.)
Wat niet weet wat niet deert...quote:Op woensdag 11 mei 2016 15:57 schreef Flogging het volgende:
[..]
Dan heb je mijns inziens pech en moet je hem buitenshuis in de broek houden.
Tja en wat erachter komt wat wel degelijk 'gedeerd' is. Dat is een beetje het hele punt.quote:
Ja dat is het risico ervan.quote:Op woensdag 11 mei 2016 16:56 schreef jogy het volgende:
[..]
Tja en wat erachter komt wat wel degelijk 'gedeerd' is. Dat is een beetje het hele punt.
Klopt 2x gepost per ongeluk, excuus.quote:Op woensdag 11 mei 2016 10:05 schreef JustTalkLove het volgende:
[..]
"En ik denk", dat je hier dubbel hebt gepost
(stom grapje, totaal niet kwaad bedoeld)
Ik begrijp niet goed wat je bedoeld. Ik ken maar één vorm van begrip, net zoals ik maar één vorm van eerlijkheid, respect, vertrouwen, etc ken. Ofwel heb je begrip voor iets/iemand, je begrijpt dit. Of je hebt dit niet. Je begrijpt het niet.
Misschien doel je meer op het verschil (taalkundig) tussen 'iets begrijpen' en 'begrip voor iets hebben'. Ja, dat zijn twee verschillende dingen.
- Je kan iets begrijpen, maar er daarom nog geen begrip voor hebben. Je begrijpt het, maar keurt het af. Dan is er geen begrip (al begrijp je wel wat er verteld werd).
- Begrip voor iets hebben, zonder het ook eerst te begrijpen, lijkt me moeilijk. Ik denk als je begrip voor iets hebt, je het automatisch ook wel ergens begrijpt. Niet ?
[..]
Akkoord. Je begrijp wat daar speelt.
[..]
Je begrijpt het, maar keurt het niet goed.
Hebt er geen begrip voor.
Naar mijn aanvoelen kan een gevoel van BEGRIP meer toenemen, naarmate je de ander (nog beter en meer) leert en kan begrijpen. Je verplaatst jezelf in de situatie van de ander. Wordt de ander. Op zulke momenten kan MEER BEGRIP opduiken. Of een hoger (ander) vorm van BEGRIP, die je EIGEN EGO wat overstijgt.
Ik geloof dat dit zoiets best mogelijk is. Al is het zeker niet iedereen gegeven. Mezelf ook niet. Iedereen heeft nu eenmaal een ego. Toets zaken (veelal) terug op zichzelf af. Maar de één heeft daar al (eens) wat meer last van, dan een ander.
Ik geloof alvast wel, dat door nog meer de ander te begrijpen, je in de leefwereld van een ander te verplaatsen (als je dat kan, lukt mss niet altijd), er meer begrip kan verschijnen.
Begrip groeit dus (volgens mij) via de DIALOOG.
Het leren kennen van de/een ander.
Je te verplaatsen in de leefwereld van de/een ander.
[..]
Ben ik het volledig met je eens.
De gelukkige mensen, zijn zeker die mensen die zich aan hun "afspraak" KUNNEN houden en elkaar KUNNEN vertrouwen.
Daar zit meer "zekerheid" in, dan "onzekerheid".
En zekerheid geeft rust. Onzekerheid onrust.
Het moeilijke is wel, is dat die onrust (neem bv seksueel) ook soms in ons zit. Misschien hebben mannen daar meer last van, dan vrouwen. Geen idee. Als de sekse dit weet van elkaar (je begrijpt het) kan voor dit verschil in onze natuur misschien al voor wat meer begrip zorgen. Ipv het niet te begrijpen en vooral 'oordelend' (vanuit je eigen referentie kader) af te keuren. Daarmee is dergelijke seksuele onrust in dergelijke man wel nog niet weg.
Een kader dat ik hierbij zelf soms nog gebruik is deze. Wij mensen hebben drie verschillende hersenen (dierlijk, emotioneel en rationeel). Met daarbij nog eens twee hersenhelften (links en rechts). Dat zorgt voor een complexe combinatie (spanningsveld) aan gedrag.
Als je bv vooral je dierlijk brein "voelt", "wordt" en "bent", schuift het andere op de achtergrond. Het verstandelijke is weg (je denkt niet meer na), het emotionele verdwijnt op de achtergrond (wie ben ik, wat mag, bij wie hoor ik). De lust (maar even goed honger, dorst, etc) neemt het van je over. Je wordt je DIERLIJK brein, je bent je DIERLIJK brein.
Stel dat je op zo een moment iets 'verkeerd' doet. En achteraf komt terug het besef. Die andere delen in je brein keren terug. Wat dan ? Hoe kijk jij hier dan naar ? Vanuit een standpunt van BEGRIP of vooral van ONBEGRIP ?
Begrijp je, dat maakt het allemaal zo complex.
Ik zelf (als ik schrijf) kan bv ook vanuit die drie standpunten schrijven. Ik kan het standpunt van het dierlijk brein innemen (es bij Freud), van het emotioneel brein (über-ich bij Freud, ons geweten) en van het rationeel brein (het ich, die alles overschouwt).
Beetje zoals in een rechtszaal hebben alle drie iets te zeggen.
Ze hebben alle drie hun waarheid.
Alleen is het aan ons zelf, te beslissen wie gelijk krijgt. Welk brein we het meeste volgen. Of door welk brein we ons laten geselen (bv mensen zonder zelfbeheersing, met drank problemen, verslavingen, etc).
quote:
Ik vind het compleet maf op basis waarvan jij concludeert dat ik niet veel om haar zou geven.quote:Op woensdag 11 mei 2016 12:51 schreef Bikersmurf het volgende:
[..]
Ik vind het respectloos hoe je over haar praat.
Dat heeft niks met jou libido of dat van de prostitueeganger te maken.
Dat je haar wel neukt maar je dan openlijk afvraagt wat de vlekjes op haar huid geeft mij ook niet de indruk dat je echt om haar geeft.
Ook de titel van het topic wekt bij mij dezelfde indruk op.
Hoe moeilijk kan het zijn om haar te vragen wat het is?
Hallo TheInnocent.quote:Op woensdag 11 mei 2016 20:23 schreef TheInnocent het volgende:
Klopt 2x gepost per ongeluk, excuus.
Ik snap wat je bedoelt. Je bekijkt het redelijk georganiseerd: emotie, ratio en het dierlijke los van elkaar. Dat je vanuit de drie een standpunt kan innemen is zeker waar. Al denk ik dat het in de praktijk bij sommigen (ik kan alleen voor mezelf spreken) meer een samensmelting is. Ik heb geen seks (lust) zonder dat ik verliefd (emotie) ben. Verder lukt het me ook niet om verliefd te worden op een man waar een toekomst (bij voorbaat) is "uitgesloten" (ratio). Verder vast ik ook jaarlijks, waardoor ik leer mijn lusten te beheersen. Dat maakt mij mentaal sterk en geeft mij meer gevoel van eigenwaarde. Ja dat is het. Het gevoel van eigenwaarde zorgt ervoor dat ik mezelf lief heb. Daar doe ik alles voor! Dat mensen anders denken is prima, dat ze me niet begrijpen of er geen begrip voor hebben vind ik ook prima. Daarvoor starten we een dialoog en dat er verschillende mensen zijn maakt zoiets heel leuk vind ik.
Goed, als ik iets verkeerd doe, hoe ga ik daarmee om... Ik heb geleerd dat boos zijn niemand helpt en gevolgen kan hebben (kwetsen), en het een keuze is m.b.t. hoe je met jezelf en anderen omgaat. Geef ik mezelf toestemming om boos te worden? Geef ik mezelf toestemming om iemand te kwetsen? Natuurlijk voel ik veel verschillende emoties, maar ik durf te zeggen dat ratio vaak wint. Stel dat ik boos word (wat ik begrijp) en vervolgens iemand kwets (ik begrijp waarom het gebeurt), dan heb ik begrip voor het eerste omdat ik niemand anders dan mezelf schade berokken, maar voor dat andere heb ik geen begrip (ik had dat gewoon niet moeten doen: geeft spijt, verdriet, en is geheel onnodig). Om dat te koppelen aan het verhaal van TS: hij zal mogelijk het meisje kwetsen. Ik begrijp zijn driften, maar heb geen begrip voor het feit dat hij het prima lijkt te vinden om vreemd te gaan binnen een monogame relatie die ze samen zijn aangegaan.
Studeer je TS of doe je iets met psychologie?
Ik probeerde dat laatste zinnetje van mijn post te wijzigen, maar praktijk leert me dat ik totaal niet handig ben met elektronica haha. Bedankt voor je reactie en waardering, zo respecteer ik ook open-minded mensen zoals jij (zo kom je i.i.g. over op mij).quote:Op donderdag 12 mei 2016 17:05 schreef JustTalkLove het volgende:
[..]
Hallo TheInnocent.
Je hebt iets met dubbel posten.
Je deed het weer opnieuw (nu met een quote strikje er rond)
Mooie bijdrage. Al heb je je naam wel niet zo mee. Er zit namelijk op een ander forum, ook een vrouw met als nickname 'Innocent'. Ik klik er niet zo mee. Ze komt me te bitchy over. Het omgekeerde van hoe jij hier overkomt. Begripvol, liefdevol, zacht.
Je laatste bijdrage is heel mooi. Ze geeft me een warm gevoel. Dat je daarin zo een mooi mens kan zijn. Door verantwoordelijkheid vooral bij jezelf te leggen. Stil te staan bij de emoties van anderen. Stil te staan bij je eigen gedrag. Bij je eigen emoties. Hoe die (al dan niet) naar buiten te brengen. Je verschilt daarin niet zoveel met mij (vind ik).
Met dit verschil dat ik wel een heteroseksuele man ben en daardoor gemakkelijker last kan krijgen van mijn heteroseksuele hormonen. Iets waar een vrouw volgens mij veel minder mee te maken krijgt en heeft (niet alle vrouwen, maar toch vele). Een vrouw heeft dan weer andere (maandelijkse) lasten en ongemakken. Die kunnen inspelen op haar humeur, gevoel, e.d. Zo is het allemaal een beetje verdeeld in de natuur. Maar toch, vrouw zijn lijkt me "seksueel" veel draaglijker dan man zijn. Zeker als je een vrouwelijke man bent van karakter, maar een (hetero) mannelijke man van seksualiteit.
In de vrouwelijke psyche zie ik "lust" en "liefde" veel gemakkelijk versmelten tot een doorsnede. In mijn psyche niet. Het één blijft het één, het andere het andere.
- Liefdevol blijf ik bewust (bewustzijnsverruimend, in controle van en met mezelf)
- Lust is net het omgekeerde (bewustzijnsvernauwing, je laat jezelf los, gaan).
In het orgasme.
Amen
Ik lees veel psychologie. Dat is boeiend. Ik doe er beroepshalve niets mee. Maar het is wel heel handig om te gebruiken binnen het leven zelf. Niet altijd gemakkelijk, maar wel handig.
Geen probleem.quote:Op donderdag 12 mei 2016 18:28 schreef TheInnocent het volgende:
Ik probeerde dat laatste zinnetje van mijn post te wijzigen, maar praktijk leert me dat ik totaal niet handig ben met elektronica haha. Bedankt voor je reactie en waardering, zo respecteer ik ook open-minded mensen zoals jij (zo kom je i.i.g. over op mij).
Als jij haar het gevoel geeft dat je van haar houd zoals ze is dan hoeft ze nergens onzeker over te zijn omdat je haar goed vind zoals ze is misschien wel in haar eigen unieke dingen.quote:Op donderdag 12 mei 2016 03:29 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Ik vind het compleet maf op basis waarvan jij concludeert dat ik niet veel om haar zou geven.
Ik vroeg het haar niet om te vermijden dat ze er onzeker over werd. Echt klootzakkengedrag
Heb je ooit weleens een vriendin gehad? Of zusjes?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 12:47 schreef Bikersmurf het volgende:
[..]
Als jij haar het gevoel geeft dat je van haar houd zoals ze is dan hoeft ze nergens onzeker over te zijn omdat je haar goed vind zoals ze is misschien wel in haar eigen unieke dingen.
Nee, dat je met die behoefte niks doet en je vriendin in een illusie laat leven dat je monogaam bent omdat dat is wat je wil. Dat je andere vrouwen wil neuken en dat 'nog' niet doet omdat je 'haar niet wil kwetsen', dat is respectloos. Ga dan gewoon een open relatie aan en zeg tegen je vriendin dat je andere chicks wil kunnen neuken.quote:Op maandag 9 mei 2016 23:04 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Zeg erbij wat je respectloos vindt. Dat ik een hoog libido heb en af en toe een andere vrouw zou willen neuken?
Nee dat is juist niet respectloos!quote:Op vrijdag 13 mei 2016 17:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, dat je met die behoefte niks doet en je vriendin in een illusie laat leven dat je monogaam bent omdat dat is wat je wil. Dat je andere vrouwen wil neuken en dat 'nog' niet doet omdat je 'haar niet wil kwetsen', dat is respectloos. Ga dan gewoon een open relatie aan en zeg tegen je vriendin dat je andere chicks wil kunnen neuken.
Ah jij hebt aan je vriend ook inmiddels opgebiecht andere mannen te zoenen?quote:Op zaterdag 14 mei 2016 14:26 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Weet je wat respectloos zou zijn? Als hij het stiekem zou doen, omdat hij eigenlijk niet monogaam is. Dat doet hij dus niet uit respect voor zijn vriendin.
Laat het nou eens om dingen van mij erbij te pakken op een topic die niet van mij is en waar de TS geen f*** aan heeft.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 16:06 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Ah jij hebt aan je vriend ook inmiddels opgebiecht andere mannen te zoenen?
Dit vind ik dus volledig irrationeel. Ze zeggen wel eens dat mannen en vrouwen van een andere planeet komen, en als ik zo'n quotes lees ben ik ervan overtuigd dat jij een vrouw bent. Er is trouwens niets ''openlijk'' aan een anoniem forum dat zich situeert op een ander continent. Ik zet helemaal niemand te kakkenquote:Op woensdag 11 mei 2016 12:51 schreef Bikersmurf het volgende:
[..]
Dat je haar wel neukt maar je dan openlijk afvraagt wat de vlekjes op haar huid geeft mij ook niet de indruk dat je echt om haar geeft.
Ook de titel van het topic wekt bij mij dezelfde indruk op.
Zie je ook in waarom meerdere mensen dezelfde reacties geven aangaande jouw OP?quote:Op zaterdag 14 mei 2016 20:09 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Dit vind ik dus volledig irrationeel. Ze zeggen wel eens dat mannen en vrouwen van een andere planeet komen, en als ik zo'n quotes lees ben ik ervan overtuigd dat jij een vrouw bent. Er is trouwens niets ''openlijk'' aan een anoniem forum dat zich situeert op een ander continent. Ik zet helemaal niemand te kakken
Ik zie haar helemaal niet als een object. Dat is gewoon iets dat jij invult, omdat je er zin in hebt. Inmiddels hebben we het er al lang over gehad. Dat ik niet om haar zou geven is lachwekkend, als je wist wat ik allemaal moet opgeven om bij haar te kunnen zijn.
Ik kan me mateloos irriteren aan de reacties van sommigen die om de meest vreemde redenen conclusies trekken, maar blijkbaar overkomt het ook andere topicstarters.
Doorgaans omdat het vrouwen zijn.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 23:58 schreef Kamina het volgende:
[..]
Zie je ook in waarom meerdere mensen dezelfde reacties geven aangaande jouw OP?
Nou ja, relaties hoeven niet per sé gekoppeld te worden aan een monogaam seksleven. Dat ligt er nogal aan hoe jij er in staat en wat je dat zelf waard vindt. Je kwetst er pas vrouwen mee als je daar niet eerlijk over bent.quote:Op zondag 15 mei 2016 01:36 schreef Topgozer1 het volgende:
En ik begrijp inderdaad dat de behoefte aan variatie in de seksleven voor veel vrouwen een kwetsende waarheid is. In die zin is de reactie wel voorspelbaar
Het gaat niet om de behoefte aan variatie die kwetst (iedereen heeft daar behoefte aan), maar het niet nakomen van afspraken of iemand in de maling nemen. Je houdt van het meisje en je redpecteert haar op je eigen manier, maar je lijkt het prima te vinden om met anderen te vrijen zonder dat zij dit van je weet (en je weet dat zij monogamie wilt). Dit is het hele idee van vreemdgaan in een monogame relatie, dus ga beter een open relatie aan zodat de vrouw ook weet waar ze aan toe is/ zodat jullie op dezelfde lijn zitten en niemand gekwetst wordt. In plaats van het vingertje naar vrouwen te wijzen, kun je misschien ook zelf bij je eigen gedrag stilstaan. Je lijkt niet echt te (willen) beseffen wat er speelt denk ik.quote:Op zondag 15 mei 2016 01:36 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Doorgaans omdat het vrouwen zijn.
Er zijn er ook meerdere die stellen dat elke discussie (door anderen) op de zelfde verwerpelijke persoonlijke aanvallen uitdraait
En ik begrijp inderdaad dat de behoefte aan variatie in de seksleven voor veel vrouwen een kwetsende waarheid is. In die zin is de reactie wel voorspelbaar
Het hele "ik blijf 'r trouw zolang ze goed voor me is" betekent dat-ie vreemdgaat op het moment dat ze even niet goed voor 'm is. "Ja, sorry schat maar het liep even niet zo lekker tussen ons dus ik heb iemand anders geneukt". Dat betekent dat er vroeg of laat wordt vreemdgegaan. En dat afhankelijk van haar te laten zijn vind ik wel tamelijk respectloos. Ook dat TS beweert dat vrouwen 'de waarheid' (nl.: dat mensen behoefte hebben aan meerdere sekspartners) niet willen horen. Lekker makkelijk als je daar zelf niet eens voor uitkomt.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 14:26 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Nee dat is juist niet respectloos!
Weet je wat respectloos zou zijn? Als hij het stiekem zou doen, omdat hij eigenlijk niet monogaam is. Dat doet hij dus niet uit respect voor zijn vriendin.
Ik zou graag willen dat ik enkel met mijn vriendin wilde neuken. Dat zou het leven veel gemakkelijker maken. Dat ik het achter de rug zou doen is niet omdat ik een hufter ben, maar alleen om te vermijden dat ze gekwetst wordt. Ik hou namelijk van haar.quote:Op zondag 15 mei 2016 01:53 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Het gaat niet om de behoefte aan variatie die kwetst (iedereen heeft daar behoefte aan), maar het niet nakomen van afspraken of iemand in de maling nemen. Je houdt van het meisje en je redpecteert haar op je eigen manier, maar je lijkt het prima te vinden om met anderen te vrijen zonder dat zij dit van je weet (en je weet dat zij monogamie wilt). Dit is het hele idee van vreemdgaan in een monogame relatie, dus ga beter een open relatie aan zodat de vrouw ook weet waar ze aan toe is/ zodat jullie op dezelfde lijn zitten en niemand gekwetst wordt. In plaats van het vingertje naar vrouwen te wijzen, kun je misschien ook zelf bij je eigen gedrag stilstaan. Je lijkt niet echt te (willen) beseffen wat er speelt denk ik.
Zeer hoogstaande reactie. Daar doen we het voorquote:Op zondag 15 mei 2016 16:38 schreef BlueFeather het volgende:
Doe ff normaal man. Omdat ze oneffenheden heeft is ze besmettelijk of ziek? Jij bent echt niet goed bij je hoofd. Dat is normaal met de ouders die zij heeft. Komt vaker voor. Zij schaamt zich ervoor en wil daarom niet dat mensen het zien. Idioot
Oh, echt. Fuck off man. Je zou het achter haar rug doen omdat je de ballen niet hebt om voor je behoeften op te komen. Daarmee kwets je haar op termijn juist. En al helemaal door te doen alsof je het allemaal voor haar doet terwijl je niet inziet dat dat met anderen neuken èn het verzwijgen puur eigenbelang is.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:06 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Ik zou graag willen dat ik enkel met mijn vriendin wilde neuken. Dat zou het leven veel gemakkelijker maken. Dat ik het achter de rug zou doen is niet omdat ik een hufter ben, maar alleen om te vermijden dat ze gekwetst wordt. Ik hou namelijk van haar.
Dat maakt ook niet uit. Als jij met je vriendin afspreekt de seks exclusief te houden dan hou je je daaraan. Of je verandert die afspraak of je beëindigt die relatie. Veel meer smaken zijn er niet. In een eerlijke wereld dan.quote:Wat vind jij eigenlijk van mannen die in een monogame relatie zitten, maar hun behoefte aan variatie beleven bij prostituees?
Is dat bedriegen? Er is geen sprake van een relatie
Je hebt alle vrijheid om te denken wat je wil, maar vertel dit ook aan de vrouw voordat je exclusiviteit afspreekt. Als zij het ok vindt, hoef je niks stiekem te doen (en neem je dus niemand in de maling) en is niemand gekwetst. Anders zoek je een vrouw die ook zo in het leven staat (open relatie), en kwets je ook niemand. Zo denk ik. Maar ik denk dat we allebei weten dat je haar op dit moment in de maling neemt door dit stiekem te doen (los van het feit dat je van haar houdt en respecteert).quote:Op zondag 15 mei 2016 18:06 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Ik zou graag willen dat ik enkel met mijn vriendin wilde neuken. Dat zou het leven veel gemakkelijker maken. Dat ik het achter de rug zou doen is niet omdat ik een hufter ben, maar alleen om te vermijden dat ze gekwetst wordt. Ik hou namelijk van haar.
Wat vind jij eigenlijk van mannen die in een monogame relatie zitten, maar hun behoefte aan variatie beleven bij prostituees?
Is dat bedriegen? Er is geen sprake van een relatie, en de man betaalt ervoor. Eveneens probeert de man om niemand te kwetsen want het gebeurt anoniem. Uit dat oogpunt is dat iets moois.
Nogmaals: Wat als die opties beide geen mogelijkheid zijn?quote:Op zondag 15 mei 2016 02:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Beëindig dan gewoon de relatie of ga een open relatie aan als je die afspraak zelf niet de moeite waard om je daaraan te houden.
Conclusie:quote:Op zondag 15 mei 2016 18:17 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Je hebt alle vrijheid om te denken wat je wil, maar vertel dit ook aan de vrouw voordat je exclusiviteit afspreekt. Als zij het ok vindt, hoef je niks stiekem te doen (en neem je dus niemand in de maling) en is niemand gekwetst. Anders zoek je een vrouw die ook zo in het leven staat (open relatie), en kwets je ook niemand. Zo denk ik. Maar ik denk dat we allebei weten dat je haar op dit moment in de maling neemt door dit stiekem te doen (los van het feit dat je van haar houdt en respecteert).
Je eigen driften onderdrukken om een ander gelukkig te maken. Dat is namelijk de essentie van een moderne relatie.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:28 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Nogmaals: Wat als die opties beide geen mogelijkheid zijn?
Soms moet je weleens iets stiekem doen omdat de ander het je niet gunt om seks te hebben met anderen, terwijl hij weet dat je niet zo bent omdat je dat besproken hebt. Uitmaken is geen optie want je houdt van de ander en wil niet bij hem weg (of zoals TS bij haar), een open relatie wil de ander niet.
Dus wat moet je dan???
Mensen die vreemdgaan zijn hufters. Of je nou betaalt of niet voor de seks, je neemt nog steeds je partner in de maling toch?quote:Op zondag 15 mei 2016 18:46 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Conclusie:
We moeten allemaal ontkennen dat we eens met een ander zouden willen neuken. Het toegeven maakt je relatie immers onmogelijk. Die open relaties waar je het over hebt, zo ken ik niemand waar het bij werkt.
Vandaar dat 60% van de huwelijken op een scheiding uitdraait, en dat betekent niet dat die andere 40% op wieltjes loopt. Ik ken heel veel zogezegd monogame relaties waarin er wordt vreemdgegaan.
Om een monogame relatie te doen werken, moet een man dus zijn driften onderdrukken. Zelfs al zou het kilometers ver van huis zijn, volledig anoniem en tegen betaling.
Anders ben je namelijk een hufter
Dan neuk je niet met andere vrouwen. Zo werkt dat normaal in een relatie; je doet concessies en als je daarmee niet kunt leven dan moet je de relatie beëindigen.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:28 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Nogmaals: Wat als die opties beide geen mogelijkheid zijn?
Nee, communiceren over je driften heet dat. Dit is gewoon laf je lul achterna lopen en er geen verantwoordelijkheid voor durven nemen. "Ja, maar ik heb het niet met je besproken omdat je dat niet aan zou kunnen schat!"quote:Op zondag 15 mei 2016 18:48 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Je eigen driften onderdrukken om een ander gelukkig te maken. Dat is namelijk de essentie van een moderne relatie.
Definieer ''even niet goed voor 'm is''. Het grootste deel van de huwelijken vindt plaats voor de leeftijd van 30, wanneer je metabolisme nog fatsoenlijk werkt en vrouwen er doorgaans goed uitzien.quote:Op zondag 15 mei 2016 02:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het hele "ik blijf 'r trouw zolang ze goed voor me is" betekent dat-ie vreemdgaat op het moment dat ze even niet goed voor 'm is. "Ja, sorry schat maar het liep even niet zo lekker tussen ons dus ik heb iemand anders geneukt". Dat betekent dat er vroeg of laat wordt vreemdgegaan.
Wij arme mannen toch ook hè? Allemaal willoos overgeleverd aan de krachten van de natuur.quote:Op zondag 15 mei 2016 19:02 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Definieer ''even niet goed voor 'm is''. Het grootste deel van de huwelijken vindt plaats voor de leeftijd van 30, wanneer je metabolisme nog fatsoenlijk werkt en vrouwen er doorgaans goed uitzien.
Dan een ring om hun vinger, snel 2 kinderen maken en vanaf hun 30ste komen er elk jaar 2kg bij.
Geen absolute waarheid, maar ik heb het al honderd keer gezien. Ga een man geen hufter noemen omdat hij niet meer aangetrokken is tot een vrouw die steeds dikker wordt en dat prima vindt
Lekker schuldgevoel aanpraten voor iets waar hij helemaal niks aan kan doen
Schrijf hier concreet op hoe jij daarover zou praten zonder dat de relatie beëindigd wordt.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, communiceren over je driften heet dat. Dit is gewoon laf je lul achterna lopen en er geen verantwoordelijkheid voor durven nemen. "Ja, maar ik heb het niet met je besproken omdat je dat niet aan zou kunnen schat!"
Dat alleen al is kwetsend.
Als een man zijn vrouw na het huwelijk niet meer aantrekkelijk vindt vanwege een veranderd uiterlijk, dan is hij of met de verkeerde vrouw getrouwd of hij is nooit klaar geweest voor een huwelijk.quote:Op zondag 15 mei 2016 19:02 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Definieer ''even niet goed voor 'm is''. Het grootste deel van de huwelijken vindt plaats voor de leeftijd van 30, wanneer je metabolisme nog fatsoenlijk werkt en vrouwen er doorgaans goed uitzien.
Dan een ring om hun vinger, snel 2 kinderen maken en vanaf hun 30ste komen er elk jaar 2kg bij.
Geen absolute waarheid, maar ik heb het al honderd keer gezien. Ga een man geen hufter noemen omdat hij niet meer aangetrokken is tot een vrouw die steeds dikker wordt en dat prima vindt
Lekker schuldgevoel aanpraten voor iets waar hij helemaal niks aan kan doen
Schrijf hier eens op hoe jij die communicatie zou aanpakken. Heldquote:Op zondag 15 mei 2016 18:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh, echt. Fuck off man. Je zou het achter haar rug doen omdat je de ballen niet hebt om voor je behoeften op te komen. Daarmee kwets je haar op termijn juist. En al helemaal door te doen alsof je het allemaal voor haar doet terwijl je niet inziet dat dat met anderen neuken èn het verzwijgen puur eigenbelang is.
Hahaha nooit klaar geweest voor een huwelijk. Alsof het bij het huwelijkscontract staat dat vrouwen 20kg aankomen. Jij draait het net zo alsof mannen daar schuld aan hebbenquote:Op zondag 15 mei 2016 19:18 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Als een man zijn vrouw na het huwelijk niet meer aantrekkelijk vindt vanwege een veranderd uiterlijk, dan is hij of met de verkeerde vrouw getrouwd of hij is nooit klaar geweest voor een huwelijk.
Alsof er geen mannen zijn die dichtgroeien naarmate ze ouder worden.quote:Op zondag 15 mei 2016 19:32 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Hahaha nooit klaar geweest voor een huwelijk. Alsof het bij het huwelijkscontract staat dat vrouwen 20kg aankomen. Jij draait het net zo alsof mannen daar schuld aan hebben
Ik geef niemand de schuld, maar probeer jou na te laten denken. Vreemdgaan maakt levens kapot, vooral als er kinderen in het spel zijn. Wil je dit op je geweten hebben? Nee, trouw dan niet of trouw om de juiste reden.quote:Op zondag 15 mei 2016 19:32 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Hahaha nooit klaar geweest voor een huwelijk. Alsof het bij het huwelijkscontract staat dat vrouwen 20kg aankomen. Jij draait het net zo alsof mannen daar schuld aan hebben
Vrouwenlogica.quote:Op zondag 15 mei 2016 20:09 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ik geef niemand de schuld, maar probeer jou na te laten denken. Vreemdgaan maakt levens kapot, vooral als er kinderen in het spel zijn. Wil je dit op je geweten hebben? Nee, trouw dan niet of trouw om de juiste reden.
Ik begrijp je filosofie maar ben het er niet mee eens. Ik wil trouwens helemaal niet trouwen, en ik wil voorlopig ook geen kinderen. Hooguit over 5 jaar als alles goed blijft gaan.quote:Op zondag 15 mei 2016 20:09 schreef TheInnocent het volgende:
Ik denk dat je in jouw situatie het woord 'trouwen' ook kan vervangen door 'monogame relatie'. Begrijp je me TS?
Ik snap hoe je denkt. Je lusten op iemand anders botvieren zie je niet als vreemdgaan. De meeste mensen zien dat wel als vreemdgaan, maar wie zijn wij om te bepalen wat wel en niet hoort voor jou. Dit is iets wat je dan met je vriendin hoort te bespreken (aangezien de gevolgen alleen haar iets aangaan), misschien ziet zij dit ook niet als vreemdgaan. Je twijfelt hierover, dus ergens weet je dat je dan wordt afgekeurd denk ik, dus zijn jullie toch niet de juiste personen voor elkaar? Maar misschien ook wel... Communicatie TSquote:Op zondag 15 mei 2016 22:19 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Vrouwenlogica.
Hier de mannelijke variant: Wil je dit niet op je geweten hebben? Ga sporten en doe een poging om er goed uit te zien. Doe een poging om je relatie voor je partner spannend te houden.
Gebruik je kinderen niet als monopolie om dik te worden omdat je toch al getrouwd bent. Je doet het niet alleen jezelf aan, maar ook je partner.
Dit telt trouwens voor mannen EN vrouwen.
Los hiervan is er een reuzeverschil tussen a) je driften anoniem gaan aflossen bij een prostituee, en b)een tweede relatie (emotioneel betrokken) aangaan zonder dat je partner dat weet. DAT is vreemdgaan
Als je bang bent dat de relatie eindigt als je eerlijk bent over je behoeften en hoeveel waarde je daar eigenlijk aan hecht is je relatie al niet zo heel veel waard.quote:Op zondag 15 mei 2016 19:09 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Schrijf hier concreet op hoe jij daarover zou praten zonder dat de relatie beëindigd wordt.
''Schat.. Ik hou heel veel van je maar ik krijg geen erectie meer omdat je bent bijgekomen. Daarom ga ik nu even langs een prostituee, maar geloof me ik hou echt niet van haar. Gewoon even de remmen los en klaar is Kees. Straks zal ik lekker voor je koken en de kinderen op school gaan ophalen. Kusje''...
Good luck
En anoniem, sporadisch naar een prostituee gaan om je driften te bedwingen, is heel wat anders dan je penis achterna lopen
Als je zelf niet kunt bedenken hoe en wanneer je zoiets ter sprake kunt brengen is je relatie al ten dode opgeschreven. Ik kan wel iets voorkauwen maar zolang dat niet uit jezelf komt heeft dat ook niet zo gek veel zin. Het is aan jou om je vriendin dat uit te leggen als je zo nodig je lul achterna wil lopen. Wees dan gewoon een kerel en bespreek dat met haar. En als ze aangeeft dat niet op prijs te stellen heb je je daarbij neer te leggen. Of niet, dan beëindig je de relatie en ga je een open relatie met iemand aan. Want vroeg of laat komt dit naar buiten. Dan kun je wel leuk zeggen dat je je vriendin niet wil kwetsen maar dat is juist wat je doet door het nu niet te bespreken, je lul achterna te lopen en op enig moment minder scherp te zijn zodat ze erachter komt en nog veel meer pijn heeft dan nu.quote:Op zondag 15 mei 2016 19:30 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Schrijf hier eens op hoe jij die communicatie zou aanpakken. Held
Weer zo'n dogma dat nergens op gebaseerd is behalve jouw eigen standpunt.quote:Op maandag 16 mei 2016 00:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je bang bent dat de relatie eindigt als je eerlijk bent over je behoeften en hoeveel waarde je daar eigenlijk aan hecht is je relatie al niet zo heel veel waard.
Je doet me denken aan een reiziger die ik vorig jaar in Latijns Amerika ontmoette. Hij was 7 jaar samen met zijn vriendin. Had 1 maand vakantie en 2 weken later kwam zij over. We gingen 's avonds samen wat drinken en hij zei dat ze de vrouw van zijn kinderen wordt. Dat hij een toekomst met haar wil, en niemand anders.quote:Op maandag 16 mei 2016 00:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je zelf niet kunt bedenken hoe en wanneer je zoiets ter sprake kunt brengen is je relatie al ten dode opgeschreven. Ik kan wel iets voorkauwen maar zolang dat niet uit jezelf komt heeft dat ook niet zo gek veel zin. Het is aan jou om je vriendin dat uit te leggen als je zo nodig je lul achterna wil lopen. Wees dan gewoon een kerel en bespreek dat met haar. En als ze aangeeft dat op prijs te stellen heb je je daarbij neer te leggen. Of niet, dan beëindig je de relatie en ga je een open relatie met iemand aan. Want vroeg of laat komt dit naar buiten. Dan kun je wel leuk zeggen dat je je vriendin niet wil kwetsen maar dat is juist wat je doet door het nu niet te bespreken, je lul achterna te lopen en op enig moment minder scherp te zijn zodat ze erachter komt en nog veel meer pijn heeft dan nu.
Maar ik weet al precies hoe dit gaat lopen. Je denkt je geweten te kunnen sussen en ermee weg te komen, want het ontbreekt figuren als jij aan ballen.
Je geeft hier zelf aan dat je het prima vindt om te liegen, en de norm jaaa goed kijken zoals de ander het doet... Nou oke, veel succes met een relatie waarin dingen niet bespreekbaar zijn en iemand in de maling wordt genomen. Ik vind het knap dat je daar trots op kunt zijn.quote:Op maandag 16 mei 2016 02:55 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Weer zo'n dogma dat nergens op gebaseerd is behalve jouw eigen standpunt.
Je kan perfect een hele goeie relatie hebben, waarin het onmogelijk is om eens een ervaring met een ander te hebben. Dat is zelfs de norm
Vrijwel iedereen is oneerlijk over zijn fantasieën/behoeftes uit angst om een relatie te beeindigen of iemand te kwetsen.
Eerlijk duurt het langst.. Yeah right
Bekijk mijn post van hierboven even. 7 jaar gelukkig samen, een kind op komst en toch behoefte om een Latina te neuken.quote:[iervatp://i.fokzine.net/p/1s.gif[/img] Op maandag 16 mei 2016 07:56 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Je geeft hier zelf aan dat je het prima vindt om te liegen, en de norm jaaa goed kijken zoals de ander het doet... Nou oke, veel succes met een relatie waarin dingen niet bespreekbaar zijn en iemand in de maling wordt genomen. Ik vind het knap dat je daar trots op kunt zijn.
In een ander topic is een man die naar de hoeren ging gesnapt en nu twijfelt het meisje of ze het zal vertellen aan haar vriendin die gaat trouwen met hem. Eerlijkheid duurt wel het langst.
Je snapt het nog steeds niet blijkbaar.quote:Op maandag 16 mei 2016 12:49 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Bekijk mijn post van hierboven even. 7 jaar gelukkig samen, een kind op komst en toch behoefte om een Latina te neuken.
Over sommige dingen kun je niet praten. ''Eerlijk duurt het langst'' in veel gevallen maar niet altijd. Noem het een leugentje om bestwil
In de maling nemen.. Dat maak jij ervan
Het geluk van je vriend is gebaseerd op de relatie die weer haar grondslag vindt in een leugen. Er komt ook nog eens een kind in het spel.. ik heb te doen met die mensen. Dit bedoel ik met levens kapotmaken TS, als die vriend wordt gesnapt dan kwetst hij zijn vrouw diep, omdat zij al die jaren had gedacht dat ze een monogame relatie had want dat was hun afspraak die een leugen blijkt te zijn geweest (die emotionele pijn voor een vrouw is onverdraaglijk) en dan komt het kind...nog meer emotionele pijn. TS, dit bedoelde ik met: wil en kan je dit op je geweten hebben? Als je daar niet eens het vreemdgaan voor op wilt geven, dan ben je duidelijk niet klaar voor deze relatie die je vriendin denkt monogaam te zijn aangegaan met jou (type man 3 van mijn voorbeeld). Alleen type man 1 van mijn voorbeeld is imo klaar voor een duurzame relatie waarbij niemand gekwetst raakt. Stof tot nadenken hoop ik. Sterkte.quote:Op maandag 16 mei 2016 12:49 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Bekijk mijn post van hierboven even. 7 jaar gelukkig samen, een kind op komst en toch behoefte om een Latina te neuken.
Over sommige dingen kun je niet praten. ''Eerlijk duurt het langst'' in veel gevallen maar niet altijd. Noem het een leugentje om bestwil
In de maling nemen.. Dat maak jij ervan
Ik snap het heel erg goed.quote:
Je klinkt als een toekomstige Harry Mens. Vraag eens aan zijn ex Suze wat zijn oneerlijkheid haar heeft gebracht. Je hebt geen idee wat dat soort bedriegerij met een mens kan doen. Dat soort 'liefde' kan ik missen als kiespijn.quote:Op maandag 16 mei 2016 18:18 schreef Topgozer1 het volgende:
Als je wat meer ervaren wordt in het leven, zal je gaan beseffen waartoe 100% eerlijkheid leidt in je relaties.
En zij zelf heeft natuurlijk nooit gevoelens of een ervaring met een andere man gehad..quote:Op maandag 16 mei 2016 18:33 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Je klinkt als een toekomstige Harry Mens. Vraag eens aan zijn ex Suze wat zijn oneerlijkheid haar heeft gebracht. Je hebt geen idee wat dat soort bedriegerij met een mens kan doen. Dat soort 'liefde' kan ik missen als kiespijn.
Misschien moet je deze eens lezen over een hoerenloper die na 15 jaar zijn leugen moest opbiechten. http://forum.viva.nl/foru(...)st_messages/321791//
Haar hele leven voelt als een leugen en ze heeft geen idee meer wie die man is met wie ze getrouwd is. En haar wantrouwen verspreid zich al een inktvlek.
Zucht zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten he?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 07:54 schreef Topgozer1 het volgende:
En zij zelf heeft natuurlijk nooit gevoelens of een ervaring met een andere man gehad..
Thank God for small favours.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 07:54 schreef Topgozer1 het volgende:
Dat maakt dat ik tegen het huwelijk ben en geen kinderen wil. Omdat ik mezelf niet in een positie wil zetten waar de liefde voorbij is, maar ik verder moet om wille van anderen
Omdat het uitkomen van dat geheim het einde van z'n relatie betekent of kan betekenen. Jij doet net alsof dat geheim niet bestaat of geen invloed heeft op de relatie. Onzin, want dan zou het geen geheim zijn en hoef je het niet te verbergen. Je verbergt het omdat je bang bent dat de ander je geheim ontdekt en het implicaties heeft voor jou en de relatie.quote:Op maandag 16 mei 2016 18:18 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Ik snap het heel erg goed.
En wie ben jij om een relatie van 7 jaar, met huwelijk en kind op komst als slecht te bestempelen omdat de man een fantasie/geheim heeft.. Hij ziet haar graag, en zij hem ook. En hij wordt een goede vader, met veel overtuiging.
Ik begrijp die insteek. Kiezen voor jezelf (je eigen behoeften) versus kiezen voor de ander (je eigen behoeftes daarvoor te laten).quote:Op maandag 16 mei 2016 02:55 schreef Topgozer1 het volgende:
Vrijwel iedereen is oneerlijk over zijn fantasieën/behoeftes uit angst om een relatie te beëindigen of iemand te kwetsen. Eerlijk duurt het langst.. Yeah right
Voor jou is dat zo. Maar voor anderen niet. Ieder mens geeft zijn eigen invulling aan het concept 'vreemd gaan'. Voor de één is orale seks geen seks en dus geen vreemd gaan (denk aan onze Bill Clinton: 'I did not have sex with that woman'). Want een blowjob was voor Bill geen seks.quote:Op zondag 15 mei 2016 22:19 schreef Topgozer1 het volgende:
Los hiervan is er een reuzeverschil tussen a) je driften anoniem gaan aflossen bij een prostituee, en b)een tweede relatie (emotioneel betrokken) aangaan zonder dat je partner dat weet. DAT is vreemdgaan
Ik denk dat veel mensen de waarheid niet weten. Ze in een illusie leven. En misschien maar best zo. Die waarheid kunnen de meeste onder ons niet aan. En komt zo een illusie plots uit, doet het uiteraard veel pijn. Maar ja, op wie dien je dan boos te zijn ? De man, die het niet durfde vertellen. Of de vrouw die het niet onder ogen durfde zien.quote:Op maandag 16 mei 2016 12:49 schreef Topgozer1 het volgende:
Bekijk mijn post van hierboven even. 7 jaar gelukkig samen, een kind op komst en toch behoefte om een Latina te neuken. Over sommige dingen kun je niet praten. ''Eerlijk duurt het langst'' in veel gevallen maar niet altijd. Noem het een leugentje om bestwil
Die pijn is inderdaad heel vervelend. Niet liefdevol en niet ok. Vermoedelijk is dit ergens de 'prijs' (het offer) die we voor de liefde dienen te betalen. Zijnde 'goed' voor de ander proberen te zijn. Net zoals de ander 'goed' voor ons is.quote:Op maandag 16 mei 2016 14:05 schreef TheInnocent het volgende:
Dit bedoel ik met levens kapotmaken TS, als die vriend wordt gesnapt dan kwetst hij zijn vrouw diep, omdat zij al die jaren had gedacht dat ze een monogame relatie had want dat was hun afspraak die een leugen blijkt te zijn geweest (die emotionele pijn voor een vrouw is onverdraaglijk) en dan komt het kind...nog meer emotionele pijn.
Zolang een geheim onschadelijk is (bv je praat met een andere vrouw eens over seks), lijken dergelijke geheimen me verantwoord. Het moment dat je echt de deur uitstapt, verricht je mogelijks veel meer schade aan.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 11:57 schreef Xa1pt het volgende:
Omdat het uitkomen van dat geheim het einde van z'n relatie betekent of kan betekenen. Jij doet net alsof dat geheim niet bestaat of geen invloed heeft op de relatie. Onzin, want dan zou het geen geheim zijn en hoef je het niet te verbergen. Je verbergt het omdat je bang bent dat de ander je geheim ontdekt en het implicaties heeft voor jou en de relatie.
Sommige mensen hebben minder moeite bij het stilstaan bij de emoties (leefwereld) van anderen. Ze leven meer in het nu, in hun eigen wereldje. Denk ik.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 11:57 schreef Xa1pt het volgende:
Ik begrijp oprecht niet hoe je in dat geval tegen je vriendin kunt zeggen dat je van d'r houdt en d'r recht in d'r ogen aankijtk terwijl je dit geheim nog bij je draagt en weet dat het uitkomen ervan ernstige gevolgen heeft.
Of je zorgt ervoor dat je partner er niet achter kan komen.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 09:21 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Maar je kan je ook beheersen he? Je hoeft niets met die neigingen te doen?
Die garantie heb je nooit.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 17:19 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Of je zorgt ervoor dat je partner er niet achter kan komen.
Jouw filosofie is dat een keer seks hebben met een ander, betekent dat je man eigenlijk niet van je houdt en dus liegt.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 09:21 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Zucht zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten he?
Dat soort topics maken dat ik zelf met een schuin oog naar mijn man kijk en denk: wat als hij net zo'n grote leugenaar is en ik kan met hand op mijn hart zegen dat ik in de 27 jaar relatie die we hebben nog nooit ben vreemdgegaan.
Verliefd zijn doe je niets aan dat is een chemische reactie die je overkomt.
Maar je kan je ook beheersen he? Je hoeft niets met die neigingen te doen?
Gelukkig maar want ik krijg nu behoorlijk de neiging iemand voor zijn bek te slaan.
[..]
Thank God for small favours. [ afbeelding ]
Gebruik vooral altijd condooms. (Zie het topic bewust zwanger-topic in R&P)
Of beter nog laat je steriliseren.
Eh nee. Ik heb een open relatie, maar de basis daarvan is eerlijkheid en vertrouwen.quote:Op donderdag 19 mei 2016 19:33 schreef Topgozer1 het volgende:
Jouw filosofie is dat een keer seks hebben met een ander, betekent dat je man eigenlijk niet van je houdt en dus liegt.
Je vergeet dat mensen langdurig beschadigd kunnen raken en een hoop problemen daardoor in een nieuwe relatie mee kunnen nemen. Misschien niet permanent, maar kan wel langdurig zijn.quote:Op donderdag 19 mei 2016 19:33 schreef Topgozer1 het volgende:
Je kan namelijk experimenteren met je seksualiteit zonder anderen permanent te kwetsen, maar niet met kinderen
Jezus. Het gaat niet puur om de seks. Het gaat erom dat jij je vriendin voorhoudt dat ze de enige is met wie jij seks hebt. En voor veel mensen is die exclusiviteit tamelijk belangrijk, om verschillende redenen. Als je daar anders in staat - waar op zich ook helemaal niks mis mee is - moet je je vriendin die shit niet voorhouden maar gewoon vertellen dat je graag andere chicks wil neuken. Dan kan zij nog altijd de keuze maken of ze dat prima vindt of niet en hou jij het respect voor jezelf en voor je vriendin.quote:Op donderdag 19 mei 2016 19:33 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Jouw filosofie is dat een keer seks hebben met een ander, betekent dat je man eigenlijk niet van je houdt en dus liegt.
Hij weet dat hij een groot risico loopt dat ze hem zal verlaten, daarom wil hij het niet bespreekbaar maken. Redelijk kansloos type deze TS.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 07:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jezus. Het gaat niet puur om de seks. Het gaat erom dat jij je vriendin voorhoudt dat ze de enige is met wie jij seks hebt. En voor veel mensen is die exclusiviteit tamelijk belangrijk, om verschillende redenen. Als je daar anders in staat - waar op zich ook helemaal niks mis mee is - moet je je vriendin die shit niet voorhouden maar gewoon vertellen dat je graag andere chicks wil neuken. Dan kan zij nog altijd de keuze maken of ze dat prima vindt of niet en hou jij het respect voor jezelf en voor je vriendin.
Maar daarvoor ontbreekt het figuren als jij aan ballen.
Die persoonlijke aanvallen ben ik intussen wel gewend. Stoor ik me ook steeds minder aan. Het zijn bijna uitsluitend vrouwen. Vergelijkbaar met een kat die krabt als ze niet krijgt wat ze wil.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 09:55 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Hij weet dat hij een groot risico loopt dat ze hem zal verlaten, daarom wil hij het niet bespreekbaar maken. Redelijk kansloos type deze TS.
Aha! Vandaar dat ik zo ben, het zit gewoon in m'n bloed!quote:Op vrijdag 20 mei 2016 18:41 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Vreemdgaan is trouwens de nationale sport in Colombia, vooral door vrouwen.
Je hebt een vingertje dat steeds naar vrouwen wijst : "dit is typisch iets dat vrouwen zeggen" of "vrouwen doen dit.." Maar nee TS, dit is hoe ook mannen (die vreemdgaan/ liegen afkeuren) denken. Eigenlijk een gedachtegoed dat een eerlijk persoon heeft, niet per se vrouw. Ik scheld je niet uit voor klootzak, maar noem je alleen kansloos. Ik vind het zielig dat je zo denkt en handelt, ik zie geen kansen voor je in die zin dat ik denk dat je zo nooit echt levensgeluk voor langere termijn zult ervaren. Door mensen te kwetsen gaat alleen je levenswaarde- en vreugd achteruit denk ik, net als door zo'n leugen ("om bestwil") achter te houden. Of je bent zo verhard in je emoties dat liegen/ kwetsen je niets doet, dat het je niet slecht doet voelen.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 18:41 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Die persoonlijke aanvallen ben ik intussen wel gewend. Stoor ik me ook steeds minder aan. Het zijn bijna uitsluitend vrouwen. Vergelijkbaar met een kat die krabt als ze niet krijgt wat ze wil.
Voor mij is het hoogste goed in het leven ''gelukkig zijn''. Liefst zonder een ander te kwetsen. Noem me voor mijn part een kansloze klootzak, maar ik vertoef het grootste deel van elk jaar op exotische verlaten stranden waar Latijns Amerikaanse vrouwen met me naar bed willen. Als blonde gringo val ik in de smaak. Als het een film was zou hij ''utopia'' heten.
Vreemdgaan is trouwens de nationale sport in Colombia, vooral door vrouwen. Afgelopen zomer had ik nog een one night stand met iemand die al jaaaren een vaste vriend heeft, en met hem een toekomst wil. Ik begrijp dat meisje, dat ze eens wat anders wilde. En dat maakt niet dat haar liefde voor hem niet oprecht is
http://colombiareports.co(...)ul-in-latin-america/quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:31 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Aha! Vandaar dat ik zo ben, het zit gewoon in m'n bloed!
Laat ons het er over eens zijn dat jouw definitie van ''levensgeluk voor langere termijn'' totaal anders is dan de mijne.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 19:35 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ik zie geen kansen voor je in die zin dat ik denk dat je zo nooit echt levensgeluk voor langere termijn zult ervaren
Je vult nu die dingen zelf in, dat is niet waar. Ik denk dat de vrijheid om te reizen 1 van de mooiste dingen is die mensen kunnen overkomen.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 12:02 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Laat ons het er over eens zijn dat jouw definitie van ''levensgeluk voor langere termijn'' totaal anders is dan de mijne.
Ik ben absoluut tegen het huwelijk en ik wil geen kinderen. Je bent er waarschijnlijk van overtuigd dat zo iemand wat mist in het leven.
Dat continu reizen gelijk staat aan weglopen voor je ''verantwoordelijkheid''.
Ik moet altijd lachen als mensen dat zeggen
Klinkt toch niet liefdevol in mijn oren hoor, maar goed dat mag kennelijk niet gezegd worden.quote:
Het punt van mijn verhaal was juist dat het me geen pijn doet zolang ik het niet weet. Als zij van mij houdt, maar om gelukkig te zijn af en toe een verzetje nodig heeft met een ander, dan liever dat dan zonder haar.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 19:46 schreef Norma_Jeane het volgende:
Klinkt toch niet liefdevol in mijn oren hoor, maar goed dat mag kennelijk niet gezegd worden.
En wie zegt dat het bij de mensen die het wel doen, weten en er niet over praten het ondertussen niet ook gewoon fucking veel pijn doet?
Maar... dat mag dus wél? Ook als je partner erbij is?quote:Op zaterdag 21 mei 2016 19:46 schreef Norma_Jeane het volgende:Maar beste wat je zei was dat er geflirt wordt in de file naar Zuid-Frankrijk.
Toch dit jaar maar weer die kant op gaan.
Denk dat dat bespreken nog wel af te raden is. Denk je dat iemand meer zelfvertrouwen krijgt als je in andere woorden "ik vind je zo'n toffe persoonlijkheid, maar je bent niet aantrekkelijk genoeg om mijn lusten te bevredigen, dus ik wil je toestemming om vreemd te gaan" zegt?quote:Op zaterdag 21 mei 2016 19:54 schreef Angst het volgende:
Als ik je opmerkingen zo lees, ben ik ook bang dat je haar gaat kwetsen. Als iemand onzeker is over haar uiterlijk, kan het erger worden als je vreemdgaat.
Mocht je die drang krijgen, bespreek het dan en als zij het niets vind, maak het dan gewoon uit.
quote:Op zaterdag 21 mei 2016 19:52 schreef dcadapter het volgende:
Het punt van mijn verhaal was juist dat het me geen pijn doet zolang ik het niet weet.
Niet het hele topic gelezen?quote:Op zaterdag 21 mei 2016 19:52 schreef dcadapter het volgende:
Maar... dat mag dus wél? Ook als je partner erbij is?
Jawel hoor. Normaal gesproken is dat in dit subforum prima (leed-)vermaak In dit geval werd het uiteindelijk wel boeiend.quote:
Klopt. Geloof sowieso dat mannen slechter zijn in geheim houden dan vrouwen. Mijn theorie is dat het aantal vrouwen dat vreemd gaat niet eens zoveel lager ligt, maar dat ze het zoveel geniepiger doen dat het niet opvalt.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 20:03 schreef Norma_Jeane het volgende:Zoals ik eerder zei: geen garantie dat je zoiets geheim kan houden. Tuurlijk zullen er een hoop mee wegkomen, maar er worden er denk ik meer betrapt op de een of andere manier.
(Echt ik lees veeeeeel te veel overspel-topics her en der )
Ah ja, inderdaad Impressive. Ik zou het niet kunnen.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 20:03 schreef Norma_Jeane het volgende:Enne ik heb een open relatie dus ik mag flirten ja.
Ik proef wat frustratie en daar zal je vast je redenen voor hebben.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 20:08 schreef dcadapter het volgende:
[..]
Jawel hoor. Normaal gesproken is dat in dit subforum prima (leed-)vermaak In dit geval werd het uiteindelijk wel boeiend.
M'n punt is dat je - door zelf niet zo vast te houden aan de geheim-principes - soms je eigen leven en dat van je liefde een stuk makkelijker maakt. Zeker als je niet zelfverzekerd genoeg bent voor een open relatie.
Tweede punt was dat veel vrouwen m.b.t. vreemd gaan écht met twee maten meten. En dat kwam ook in dit topic boven drijven. En in andere topics op FOK
[..]
Klopt. Geloof sowieso dat mannen slechter zijn in geheim houden dan vrouwen. Mijn theorie is dat het aantal vrouwen dat vreemd gaat niet eens zoveel lager ligt, maar dat ze het zoveel geniepiger doen dat het niet opvalt.
En ja, ervaringsdeskundige. Er ging iemand vreemd met mij, en ik wist het niet eens. Kwam er per toeval achter.
[..]
Ah ja, inderdaad Impressive. Ik zou het niet kunnen.
Geen frustratie, verkeerd geproefdquote:Op zaterdag 21 mei 2016 20:13 schreef Angst het volgende:
[..]
Ik proef wat frustratie en daar zal je vast je redenen voor hebben.
Ik heb niets tegen open relaties Ik vind alleen dat het wel zo eerlijk is als beide partners er het zelfde overdenken.
Klopt. Het was dan ook zéker niet mijn bedoeling om TS goed te praten. Ik probeer alleen aan te geven dat er heel veel meer mannen (of eigenlijk mensen) hetzelfde standpunt hebben als TS. Hebben ze het nu niet, dan komt dat misschien wel in de toekomst, als je al een paar jaar verder bent.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 20:13 schreef Angst het volgende:
[..]
Deze TS zegt al in het begin van een relatie dat hij later waarschijnlijk vreemd gaat. Terwijl in de beginfase als je echt verliefd bent, dat niet het eerste is wat in je op moet komen.
Het punt dat hij daar nu al over nadenkt, spreekt van een intentie om vreemd te gaan.
Dat is iets heel anders dan wat jij beschrijft. Het realisme dat zoiets zou waarschijnlijk in een relatie gebeurd, versus de intentie in het begin van een relatie om later vreemd te gaan.
Dat ligt natuurlijk ook aan de fout an sich he?quote:Op zaterdag 21 mei 2016 20:22 schreef dcadapter het volgende:
Hoe sommigen iets dat overwegend mooi is misschien wel weg gooien puur doordat de ander fouten gemaakt heeft is nogal zonde.
Heb de relatie daarna verbroken. Feit dat ik me liet verleiden was op dat moment voor mij een teken dat er te weinig over was om nog voor te vechten.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 21:15 schreef Norma_Jeane het volgende:
Ben je zelf betrapt toen je vreemdging? Zo ja hoe lang mocht je seksloos door het leven gaan en werd alles wat je zei met achterdocht ontvangen? Was het de wip waard?
De afgelopen 5 jaar heb ik een grote evolutie doorgemaakt. Ik was voor 80% op vakantiebestemmingen, continu omringd door twintigers die dezelfde dromen hebben.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 21:35 schreef dcadapter het volgende:
Ik wilde juist het onderwerp TS een beetje loslaten en wat meer naar het algemene plaatje kijken.
[..]
Heb de relatie daarna verbroken. Feit dat ik me liet verleiden was op dat moment voor mij een teken dat er te weinig over was om nog voor te vechten.
En oh ja, het - ook, maar niet alleen om die reden - de wip waard
Misschien zet zo'n wip je ook wel weer met beide benen op de vloer. Laat het je even zien wat je wel en niet hebt.
Ik hoop voor jou en je dame dat je heel zorgvuldig omspringt met je inloggegevensquote:Op zondag 22 mei 2016 01:07 schreef Topgozer1 het volgende:
Pakkans bijna onbestaand, en dat maakt dat bijna iedereen het doet. Mannen EN vrouwen. Het is ook opwindend omdat het eigenlijk niet mag
Kijk, dit vind ik nou een mooie bijdrage. Je lijkt me helemaal geen klootzak. Ik bedoel dit met eigenwaarde, je krijgt de aandacht van de knappe dame, en dat is voldoende. Je weet beter wat iets waard is, dat wat je met je vriendin hebt opgebouwd. In mijn situatie vind ik het eigenlijk niet lastig om heel knappe mannen af te wijzen. Zodra ik het idee krijg dat ze niet te vertrouwen zijn op seksueel gebied (roddels zijn er voor een reden of als ze handtastelijk worden terwijl ze een vriendin hebben), vind ik ze goedkoop, vies, uitgekookt, zonder eigenwaarde. Er blijft echt niets van aantrekkelijkheid over. Ik heb niet het idee dat veel mensen zo denken. Je kan heel makkelijk zeggen dat mensen van nature willen vreemdgaan, maar zodra een gedachte als deze oppopt en domineeet dan wil je het gewoon niet. Je gunt zo een ander niet hun plezier die ze op jouw lichaam willen botvieren. Ik zou me dan goedkoop en vies voelen en mezelf slecht voelen/ minder waard. Denk niet dat er veel mannen zijn die ook zo denken.quote:Op zondag 22 mei 2016 02:09 schreef dcadapter het volgende:
[..]
Ik hoop voor jou en je dame dat je heel zorgvuldig omspringt met je inloggegevens
Jij hebt wel duidelijk behoefte aan de spanning. Dat herken ik niet bij mezelf. Sowieso zal ik niet rap vreemdgaan, die keer dat het me overkwam was de dame in kwestie op zich ook wel relatiemateriaal (maar door de valse start, van ons allebei, en noodzaak aan wat rust, is er nooit iets van gekomen).
Waar ik op doel is bijvoorbeeld de seksuele spanning die ik met een collega heb. Ik ga haar bewust uit de weg om die reden. Vertoon daarbij geen krampachtig gedrag ofzo, we werken gewoon prima samen, maar als ik haar op een bedrijfsfeestje tegenkom en we zijn allebei in beschonken toestand blijf ik niet onnodig "hangen", met haar dansen bijv. ga ik écht niet doen. Er zijn zat collega's (en mensen) die dat dan wel doen, met als gevolg dat er ook wel een aantal geheimpjes op de werkvloer rondzingen. Zowel van mannen als van vrouwen.
Om die reden denk ik dat een groot deel van de mensen die denken dat hun partner hondstrouw is zichzelf illusies maakt (ook jij, FOK-dame die nu "de mijne niet!" denkt). Die illusies maak ik mezelf niet graag, vandaar mijn betoog hierboven.
Wat betreft mijn collega: Ze ziet er lekker uit, ze is slim en ze is gezellig. Is een heel ander type dan mijn vriendin, dat houdt het denk ik ook interessant. Maar maakt dat dat ik met haar naar bed moet? Nee. Voor mij niet. Haar aandacht streelt mijn ego, dat wel, en da's voor mij meer dan genoeg. Dat ervaar ik eigenlijk altijd zo.
Ik begrijp jouw drang naar seks met die dames dan ook niet helemaal. Mijn ervaring is dat de eerste keer seks zeker niet de beste is, vaak zelfs eerder een desillusie. Je moet aan elkaar wennen, leren wat de ander fijn vindt, in sommige gevallen kan je jezelf na een tijdje ook opener en kwetsbaarder opstellen, de opwinding zelf een beetje meer opzoeken doordat je vantevoren minder opgeladen bent en juist dát maakt het boeiend. Draait het je wel om de seks? Of is het meer de "catch"? >> In het laatste geval, dat had ik vroeger ook. Was bij mij te wijten aan een gebrek aan zelfvertrouwen.
Mijn dame woont 14000 km verderop en spreekt geen woord Nederlands. Zelfs als ik het haar zou aanbieden kan ze er niks mee. Ik moet hemel en aarde bewegen om 7-8 maanden per jaar bij haar te zijn, zelfs een carrière laten schieten. Voor haar is het financieel onhaalbaar om te komen. Ook de taal heb ik moeten leren, zij niet. En toch oordelen mensen dat ik weinig om haar geef omdat ik van seksuele escapades houd. Belachelijk, en dan heb je nog van die vrouwen die mijn intellectueel vermogen in twijfel trekken omdat ik anders denk dan hen. Terwijl ik vloeiend vijftalig ben en een van de beteren was aan de universiteit.quote:Op zondag 22 mei 2016 02:09 schreef dcadapter het volgende:
[..]
Ik hoop voor jou en je dame dat je heel zorgvuldig omspringt met je inloggegevens
Ik mis je slurf van 30cm en je 8x modaal inkomen in dit verhaal.quote:Op zondag 22 mei 2016 13:47 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Mijn dame woont 14000 km verderop en spreekt geen woord Nederlands. Zelfs als ik het haar zou aanbieden kan ze er niks mee. Ik moet hemel en aarde bewegen om 7-8 maanden per jaar bij haar te zijn, zelfs een carrière laten schieten. Voor haar is het financieel onhaalbaar om te komen. Ook de taal heb ik moeten leren, zij niet. En toch oordelen mensen dat ik weinig om haar geef omdat ik van seksuele escapades houd. Belachelijk, en dan heb je nog van die vrouwen die mijn intellectueel vermogen in twijfel trekken omdat ik anders denk dan hen. Terwijl ik vloeiend vijftalig ben en een van de beteren was aan de universiteit.
Wat je collega betreft.. Op het werk wordt er altijd geroddeld, zelfs als er niks aan de hand is. Vreemdgaan in je eigen stad is echt een no go omdat iedereen je in de gaten houdt, zeker op je werk. Maar op een ander continent ben je zo vrij als een vogel. No witnesses.quote:Op zondag 22 mei 2016 02:09 schreef dcadapter het volgende:
[..]
Waar ik op doel is bijvoorbeeld de seksuele spanning die ik met een collega heb. Ik ga haar bewust uit de weg om die reden. Vertoon daarbij geen krampachtig gedrag ofzo, we werken gewoon prima samen, maar als ik haar op een bedrijfsfeestje tegenkom en we zijn allebei in beschonken toestand blijf ik niet onnodig "hangen", met haar dansen bijv. ga ik écht niet doen. Er zijn zat collega's (en mensen) die dat dan wel doen, met als gevolg dat er ook wel een aantal geheimpjes op de werkvloer rondzingen. Zowel van mannen als van vrouwen.
Om die reden denk ik dat een groot deel van de mensen die denken dat hun partner hondstrouw is zichzelf illusies maakt (ook jij, FOK-dame die nu "de mijne niet!" denkt). Die illusies maak ik mezelf niet graag, vandaar mijn betoog hierboven.
Wat betreft mijn collega: Ze ziet er lekker uit, ze is slim en ze is gezellig. Is een heel ander type dan mijn vriendin, dat houdt het denk ik ook interessant. Maar maakt dat dat ik met haar naar bed moet? Nee. Voor mij niet. Haar aandacht streelt mijn ego, dat wel, en da's voor mij meer dan genoeg. Dat ervaar ik eigenlijk altijd zo.
Ik begrijp jouw drang naar seks met die dames dan ook niet helemaal. Mijn ervaring is dat de eerste keer seks zeker niet de beste is, vaak zelfs eerder een desillusie. Je moet aan elkaar wennen, leren wat de ander fijn vindt, in sommige gevallen kan je jezelf na een tijdje ook opener en kwetsbaarder opstellen, de opwinding zelf een beetje meer opzoeken doordat je vantevoren minder opgeladen bent en juist dát maakt het boeiend. Draait het je wel om de seks? Of is het meer de "catch"? >> In het laatste geval, dat had ik vroeger ook. Was bij mij te wijten aan een gebrek aan zelfvertrouwen.
Ehm... Nee. Snap dat het moeilijk te begrijpen is omdat we blijkbaar verschillend denken en voelen, maar ik heb in mijn leven voldoende aangerommeld om te weten dat de fantasie leuker is dan de (eerste) werkelijkheid. En daardoor is die fantasie er eigenlijk ook niet meer met anderen. Misschien heb ik een gebrek aan voorstellingsvermogen, maar seks bevat teveel mooie realiteit om over mensen te fantaseren waar ik niets mee gedaan heb.quote:Op zondag 22 mei 2016 13:54 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
En mijn driften zijn een fantasie, zowel de catch als de seks. Ga jij hier stellen dat je heimelijk niet je collega doggystyle op haar bureau wil nemen? We weten allebei hoe dat zit. Je onderdrukt je fantasieën omdat je vreest betrapt te worden. Zet het nou niet weg alsof toegeven aan je fantasieën te wijten is aan onzekerheden
Ik denk dat je nog een hoop moet leren TS. Ik denk dat je gefixeerd bent op oppervlakkigheden, dat wat de reden is geweest voor het openen van dit topic (haar buikhuidje). Erg intellectueel vind je niet? Dat he vijf talen spreekt heeft te maken met dat je goed bent in leren, net als de prestaties op de uni. Intellect gaat veel verder dan dat lijkt me. Net als dat intelligentie anders is dan gestudeerd zijn. Wat heb je om op te staan TS? Je lijkt je eigen leven niet helemaal op orde te hebben, de balans niet te vinden, logisch dat je haar niet kunt verzorgen/ hiernaartoe kan brengen (want ze heeft blijkbaar niet veel middelen om zelf financieel bij te dragen en heeft dat nodig denk ik). Ik weet niet wat voor liefde jullie bij elkaar houdt, maar mijns inziens werkt een relatie alleen als twee mensen op 1 lijn zitten en elkaar als gelijkwaardig beschouwen. Wat wil je in het leven?quote:Op zondag 22 mei 2016 13:47 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Mijn dame woont 14000 km verderop en spreekt geen woord Nederlands. Zelfs als ik het haar zou aanbieden kan ze er niks mee. Ik moet hemel en aarde bewegen om 7-8 maanden per jaar bij haar te zijn, zelfs een carrière laten schieten. Voor haar is het financieel onhaalbaar om te komen. Ook de taal heb ik moeten leren, zij niet. En toch oordelen mensen dat ik weinig om haar geef omdat ik van seksuele escapades houd. Belachelijk, en dan heb je nog van die vrouwen die mijn intellectueel vermogen in twijfel trekken omdat ik anders denk dan hen. Terwijl ik vloeiend vijftalig ben en een van de beteren was aan de universiteit.
Je snapt het nog steeds niet. Het gaat er niet om dat je die fantasieën hebt, dat je wel eens andere vrouwen zou willen neuken (alhoewel daar ook wel weer gradaties in zitten, maar vooruit); het gaat erom hoe je daarmee omgaat m.b.t. jezelf èn je vriendin. Je doet net alsof dat soort zaken niet in een relatie kunnen of zouden mogen voortkomen. Onzin, zolang je er maar eerlijk over bent. Je hoeft niet iedere fantasie te delen, maar als jij het idee hebt dat je niet zonder seks met andere vrouwen kan zou het je ook sieren om de ballen te hebben en dat te bespreken.quote:Op zondag 22 mei 2016 13:54 schreef Topgozer1 het volgende:
En mijn driften zijn een fantasie, zowel de catch als de seks. Ga jij hier stellen dat je heimelijk niet je collega doggystyle op haar bureau wil nemen? We weten allebei hoe dat zit. Je onderdrukt je fantasieën omdat je vreest betrapt te worden. Zet het nou niet weg alsof toegeven aan je fantasieën te wijten is aan onzekerheden
Je valt volkomen in herhaling. Anderen gaven enkele pagina's eerder al aan wat het gevolg is van altijd 100% eerlijk zijn. Eerlijk duurt vaak het langst, maar niet altijd. Stop met je mening te poneren als ''de werkelijkheid''quote:Op zondag 22 mei 2016 15:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je snapt het nog steeds niet. Het gaat er niet om dat je die fantasieën hebt, dat je wel eens andere vrouwen zou willen neuken (alhoewel daar ook wel weer gradaties in zitten, maar vooruit); het gaat erom hoe je daarmee omgaat m.b.t. jezelf èn je vriendin. Je doet net alsof dat soort zaken niet in een relatie kunnen of zouden mogen voortkomen. Onzin, zolang je er maar eerlijk over bent. Je hoeft niet iedere fantasie te delen, maar als jij het idee hebt dat je niet zonder seks met andere vrouwen kan zou het je ook sieren om de ballen te hebben en dat te bespreken.
En wat betreft die onzekerheden; het feit dat je hier al een aantal keer moet benadrukken hoe intellectueel e.d. je wel niet bent zegt al genoeg.
We hebben het er eerder al over gehad dat jouw versie van geluk iets heel anders is dan de mijne. Veel vrouwen zeggen dat het leven begint bij het huwelijk. Ik zeg dat het daar eindigt, omdat ik het al 1000 keer heb zien gebeuren. De cijfers over echtscheidingen spreken boekdelenquote:Op zondag 22 mei 2016 14:59 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ik denk dat je nog een hoop moet leren TS. Ik denk dat je gefixeerd bent op oppervlakkigheden, dat wat de reden is geweest voor het openen van dit topic (haar buikhuidje). Erg intellectueel vind je niet? Dat he vijf talen spreekt heeft te maken met dat je goed bent in leren, net als de prestaties op de uni. Intellect gaat veel verder dan dat lijkt me. Net als dat intelligentie anders is dan gestudeerd zijn. Wat heb je om op te staan TS? Je lijkt je eigen leven niet helemaal op orde te hebben, de balans niet te vinden, logisch dat je haar niet kunt verzorgen/ hiernaartoe kan brengen (want ze heeft blijkbaar niet veel middelen om zelf financieel bij te dragen en heeft dat nodig denk ik). Ik weet niet wat voor liefde jullie bij elkaar houdt, maar mijns inziens werkt een relatie alleen als twee mensen op 1 lijn zitten en elkaar als gelijkwaardig beschouwen. Wat wil je in het leven?
Nee, wat het gevolg is van de keuze om het vertrouwen van je vriendin te schaden en daar niet eerlijk over te zijn. Maak dan óf de keuze om andere vrouwen te neuken niet, óf wees er eerlijk over.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:58 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Je valt volkomen in herhaling. Anderen gaven enkele pagina's eerder al aan wat het gevolg is van altijd 100% eerlijk zijn.
quote:Ik weet trouwens vrij zeker dat de doorsnee fokker die zogezegd eerlijk is, zijn of haar seksuele fantasieën over anderen (bvb collega) niet bespreekt met de partner omdat het tot jaloezie zou leiden. Je eerlijkheid is dus begrensd.
Dit zijn allebei drogredenen.quote:Dit topic vervalt zoals gewoonlijk in persoonlijke aanvallen omdat we het nooit eens zullen zijn. Ik heb genoeg levenservaring om te weten wat het gevolg is van altijd eerlijk zijn.
Dit heeft eveneens niets te maken met de keuze die je maakt.quote:Op zondag 22 mei 2016 16:13 schreef Topgozer1 het volgende:
Veel vrouwen zeggen dat het leven begint bij het huwelijk. Ik zeg dat het daar eindigt, omdat ik het al 1000 keer heb zien gebeuren. De cijfers over echtscheidingen spreken boekdelen
Wat jij ''het leven op orde'' noemt is voor mij een saaie deprimerende routine. En ik word wekelijks aangesproken door mensen die erin zitten en me gelijk geven/benijden
Om dan vervolgens de gebeten hond te spelen met allerlei random, onzinnige en verzuurde generalisaties m.b.t. vrouwen.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 20:20 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Weer zo'n hysterische feministe..
Waarschijnlijk heb jij zo'n vriend die je vertelt dat je de enige mooie vrouw op aarde bent. Als je dat denkt, ben je wel erg goedgelovig.
zo random en onzinnig vind ik Topgozer wat dit betreft niet. Ben al heel wat vrouwen tegengekomen die een nogal scheef beeld van de maatschappij hebben, zeker op het gebied van liefde.quote:Op zondag 22 mei 2016 17:22 schreef Xa1pt het volgende:Om dan vervolgens de gebeten hond te spelen met allerlei random, onzinnige en verzuurde generalisaties m.b.t. vrouwen.
Dat klopt op zich wel, het is in dit geval alleen niet echt een observatie maar vooral een standpunt om niet op de inhoud van kritiek van vrouwen te reageren. "Ja, maar jullie snappen mij allemaal niet, want...". Terwijl er al een aantal vrouwen hebben gereageerd die er min of meer hetzelfde instaan maar er op een heel andere manier mee omgaan.quote:Op zondag 22 mei 2016 17:40 schreef dcadapter het volgende:
[..]
zo random en onzinnig vind ik Topgozer wat dit betreft niet. Ben al heel wat vrouwen tegengekomen die een nogal scheef beeld van de maatschappij hebben, zeker op het gebied van liefde.
klopt, en door daar de focus op te blijven leggen haal je die mijns inziens weg bij dat wat over is en nog wél interessant. Dat TS z'n seksualiteit ontdekt heeft en in de verkeerde levensfase zit voor iets vasts met een monogame dame is ons immers allemaal duidelijk, al ben ik nog wel een beetje benieuwd naar wat hij ervan vindt als zijn vriendin niet trouw is. Of over andere details gelogen heeft om het spannend te houdenquote:Op zondag 22 mei 2016 18:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat klopt op zich wel, het is in dit geval alleen niet echt een observatie maar vooral een standpunt om niet op de inhoud van kritiek van vrouwen te reageren. "Ja, maar jullie snappen mij allemaal niet, want...". Terwijl er al een aantal vrouwen hebben gereageerd die er min of meer hetzelfde instaan maar er op een heel andere manier mee omgaan.
TS lijkt continu zijn behoeften m.b.t. seksualiteit te verdedigen. Maar dat is totaal niet het punt, er reageren notabene vrouwen die een open relatie hebben.
Ik snap wat je bedoelt, en wil je niet persoonlijk aanvallen (ik vind het een boeiend topic en kan soms sarcastisch uit de hoek komen, excuus als ik je ergens mee heb gekwetst). Samengevat: "Wat niet weet wat niet deert, veel mensen doen het en je bent tevreden met hoe het nu is."quote:Op zondag 22 mei 2016 16:13 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
We hebben het er eerder al over gehad dat jouw versie van geluk iets heel anders is dan de mijne. Veel vrouwen zeggen dat het leven begint bij het huwelijk. Ik zeg dat het daar eindigt, omdat ik het al 1000 keer heb zien gebeuren. De cijfers over echtscheidingen spreken boekdelen
Wat jij ''het leven op orde'' noemt is voor mij een saaie deprimerende routine. En ik word wekelijks aangesproken door mensen die erin zitten en me gelijk geven/benijden
Een vraag stellen over mogelijke huidziektes staat los van intellect. Je zou zo'n opmerking nooit maken als we het zelfde dachten over relaties/eerlijkheid en dat weet je zelf maar al te best. Het is gewoon de typische vrouwelijke persoonlijke aanval.
Mijn vriendin is volledig gelijkwaardig aan mij. Dat ik heimelijk eens wil toegeven aan een fantasie staat daar los van
Tot slot nog wat ik wil bereiken. Ik zei eerder al dat geluk voor mij wat anders is dan voor jou. Ik wil vooral vrij blijven zoals nu, heel veel blijven reizen, heel vaak seks hebben en een goed sociaal leven behouden.
Into the wild is een heel populaire film onder backpackers omdat velen van ons die filosofie delen.quote:Op zondag 22 mei 2016 20:32 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Alleen vinden we op een andere manier ons geluk hierin: ik in details en balans, jij zoekt het in extremen (denk ik). Dat komt omdat je een andere jeugd hebt gehad vermoed ik. Wat mensen vroeger vaak (denken te) hebben gemist, zoeken ze in een latere levensfase in een wat extreme vorm op. Je doet me daarom een beetje denken aan de jongen uit de film 'into the wild' (vind het een mooie film overigens).
Ben het met je eens in die zin dat een huwelijk geen garanties biedt voor geluk, sterker nog, mensen eisen een soort vrijheid op van elkaar en veranderen ook. Die stranden in een echtscheiding vaak of worden ongelukkig, dat zie ik ook. Een goed huwelijk is niet voor iedereen weggelegd. Vind het goed van je dat je dat ook van jezelf weet.
<<< Ditquote:Op maandag 23 mei 2016 01:37 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Goed zijn voor vrouwen heeft hem alleen maar problemen bezorgd.
Hij is radicaal tegen het huwelijk om de zelfde reden als ik.
...
Ze halen zijn ex vriendinnen erbij en dat verklaart veel. Bij mij ook.
Zeg Ebenezer Scrooge heb je de film eigenlijk wel gezien? Zo ja nog een paar keer kijken graag.quote:Op maandag 23 mei 2016 01:37 schreef Topgozer1 het volgende:
Er is een film genaamd "Ghosts of girlfriends past" met oa Michael Douglas die mijn filosofie over het leven perfect weergeeft. Hoofdrolspeler Connor Mead is een succesvolle modeontwerper die al zijn modellen neukt en niet wil binden. Hij heeft een bad boy reputatie en dat maakt hem aantrekkelijk. Goed zijn voor vrouwen heeft hem alleen maar problemen bezorgd.
Hij is radicaal tegen het huwelijk om de zelfde reden als ik.
Hij wil zijn broer redden van de grootste fout in zijn leven. Veel van zijn filosofie heeft zijn grondslag in het verleden. Ze halen zijn ex vriendinnen erbij en dat verklaart veel. Bij mij ook.
Mevrouw in kwestie is zeker ook een feminist en in ontkenning over de seksuele aard van mensen (grotendeels haarzelf). Dit is op zich niet zo een gek idee door onze 'slut shaming' culture.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:52 schreef Swlabr het volgende:
Relatie beëindigen, en wel om je eerst stukje tekst. Godverdomme zeg, mannen zoals jij...
Doe eens wat meer onderzoek dan... Net of de grootte van je pik er wat mee te maken heeft. Een vrouw let op andere dingen.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:36 schreef Athylus het volgende:
[..]
Mevrouw in kwestie is zeker ook een feminist en in ontkenning over de seksuele aard van mensen (grotendeels haarzelf). Dit is op zich niet zo een gek idee door onze 'slut shaming' culture.
---
Monogaam zijn is geen natuurlijke toestand voor de mens. Het enige dier waar ik aan kan denken dat monogaam is dat is een gibbon aapje. En die leven letterlijk huisje boompje beesje. Mama, papa en kindjes. Verder niks, en geen sociaal contact. Mensen zijn het tegenovergestelde van dit soort leven. Veel en uitbundig sociaal contact. Daarnaast heeft de man een zeer grote balzak gekregen die dagelijks zoveel zaad kan produceren, dat ie 50 Swlabrs kan insemineren (mocht de desbetreffende man dat willen). Daarnaast wil ik hier aan toevoegen dat onze twee meest dicht verwante soort, namelijk de bonobo en chimpanzee, neuken als een gek. Vrouwtjes hebben soms meer dan 50 sexuele partners per dag. Daarnaast is de grootte van mijn penis en die van andere mannen enorm groot, wat duid op zaad competentie en genot.
Take it as you will haters. Ik leg slechts feiten op de tafel neer.
Een koe is een koe. Makkelijker kan het niet.
Ik sta altijd open voor meer kennis.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:38 schreef Flogging het volgende:
[..]
Doe eens wat meer onderzoek dan... Net of de grootte van je pik er wat mee te maken heeft. Een vrouw let op andere dingen.
Als je dit al een aanval vindt, dan ga je het nog erg moeilijk krijgen op FOK. Ik zeg enkel dat ik het niet met je eens ben. Voor een vrouw is er veel meer belangrijk dan de lengte van een pielemoos.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:49 schreef Athylus het volgende:
[..]
Ik sta altijd open voor meer kennis.
Maat natuurlijk heeft de grootte van je 'pik' er wat mee te maken! Waarom zou ie anders zo lang zijn en in veel uiteenlopende maten voorkomen? Ik vind het leuk als je mij uit wilt dagen, maar dan wil ik je ook verzoeken om zelf met standpunten te komen in plaats van mij proberen aan te vallen.
Gelukkig ben jij er nog om mij te waarschuwen.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:55 schreef Flogging het volgende:
[..]
Als je dit al een aanval vindt, dan ga je het nog erg moeilijk krijgen op FOK. Ik zeg enkel dat ik het niet met je eens ben. Voor een vrouw is er veel meer belangrijk dan de lengte van een pielemoos.
biologen kunnen aan de grote van de testikels afleiden of een diersoort monogaam is. Niet aan de grote van de pik.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:49 schreef Athylus het volgende:
[..]
Ik sta altijd open voor meer kennis.
Maat natuurlijk heeft de grootte van je 'pik' er wat mee te maken! Waarom zou ie anders zo lang zijn en in veel uiteenlopende maten voorkomen? Ik vind het leuk als je mij uit wilt dagen, maar dan wil ik je ook verzoeken om zelf met standpunten te komen in plaats van mij proberen aan te vallen.
Oke interessant, hier kunnen we wat mee. We weten dat een gorilla bijvoorbeeld polygyn is en de ballen heeft van de grootte van een kidneyboon. Mijn zaadfabriek is toch tegen de kant aan van golfballen, een vrij drastisch verschil. Mensen hebben historisch veel partners gehad waar dat kon door macht (na de agricultuur en sterke toename van populatie). Voor grotere groepen mensen bestonden is over te speculeren dat men veel seks had met verschillende partners (vandaar de grote zaadfabrieken).quote:Op zondag 29 mei 2016 20:12 schreef Angst het volgende:
[..]
biologen kunnen aan de grote van de testikels afleiden of een diersoort monogaam is. Niet aan de grote van de pik.
Mensenmannetjes hebben overigens inderdaad testikels die groot zijn.
klopt, dat van die gorilla's. Het gaat dus eigenlijk om of de vrouwtjes monogaam zijn.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:23 schreef Athylus het volgende:
[..]
Oke interessant, hier kunnen we wat mee. We weten dat een gorilla bijvoorbeeld polygyn is en de ballen heeft van de grootte van een kidneyboon. Mijn zaadfabriek is toch tegen de kant aan van golfballen, een vrij drastisch verschil. Mensen hebben historisch veel partners gehad waar dat kon door macht (na de agricultuur en sterke toename van populatie). Voor grotere groepen mensen bestonden is over te speculeren dat men veel seks had met verschillende partners (vandaar de grote zaadfabrieken).
Lengte van penis? Dat is een ander verhaal, daar ben ik het mee eens. Terug naar de gorilla. Het is dus één mannetje met meerdere vrouwen die niet door andere gorilla mannetjes worden bevrucht, er is dus geen 'zaadcompetitie'. Dit is waar ik denk dat de lengte van de penis bij komt kijken en de vorm ervan. De vorm van de eikel is zo dat ie zaad dat al aanwezig is in de vagina eruit kan scheppen. De lengte hierbij speelt ook een rol. Hoe langer een mannetje is vergeleken met anderen, des te moeilijker het is voor kleiner geschapen mannen om zijn zaad eruit te scheppen.
Zeker weten! Dat is weer een morele kwestie. Cultuur is zeer lastig, ik zou graag wat extreme voorbeelden willen geven maar ik denk dat het hier niet kan. Mocht je mij hier verder nog over willen spreken dan kan je mij een PM sturen.quote:Maar als mens kan je natuurlijk culture of persoonlijke beslissing maken tegen de biologie in. We eten ook geen rauw vlees meer.
Spreek a.u.b. voor jezelf "We" zouden ook zomaar op mannen kunnen vallen. Of misschien wel een monogaam bestaan willen.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:47 schreef Athylus het volgende:
Ik zie het zo: We kunnen kiezen wat we doen, maar niet wat we willen. Er zal altijd een onderliggend verlangen liggen zoals TS aangeeft. Hij geeft aan dat hij naar andere vrouwen verlangt (biologie) maar hij kiest ervoor om monogaam te blijven (persoonlijke beslissing). We houden onze verlangens terug.. of dat goed is of niet, dat is subjectief vind ik.
Hij zegt gewoon wat elke man denkt.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:52 schreef Swlabr het volgende:
Relatie beëindigen, en wel om je eerst stukje tekst. Godverdomme zeg, mannen zoals jij...
Ook voor jou: Spreek voor jezelf a.u.b.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:08 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Hij zegt gewoon wat elke man denkt.
Je spreekt jezelf met deze post behoorlijk tegen.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:16 schreef dcadapter het volgende:
[..]
Ook voor jou: Spreek voor jezelf a.u.b.
De vrouw en de man liggen qua seksueel gedrag écht niet zo ver uit elkaar als jullie lijken te denken.
Onderbouw dat nou dan eens.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:21 schreef Achterhoker het volgende:Je spreekt jezelf met deze post behoorlijk tegen.
Aye aye kaptein!quote:Op zondag 29 mei 2016 22:24 schreef dcadapter het volgende:
[..]
Onderbouw dat nou dan eens.
Jullie duiken namelijk op het aloude cliché dat de man z'n zaad wil verspreiden en de vrouw daar streng tegen is. De meesten die dat roepen, roepen dat vooral op fora en op hun werk, onder collega's. Vermoeiende club
Biologisch gezien? Een vrouw gaat voor een man die sterke kinderen kan produceren en haar kan beschermen. Dat zie ik nog niet gebeuren met alleen een piemel, mag hij nog zo groot zijn. Daarnaast is een pik niet het eerste wat je ziet als je iemand ontmoet. In de eerste seconden is er al besloten of er seks plaats zou kunnen vinden of niet. Ook gaat het niet op dat een man met grotere geslachtsdelen vruchtbaarder zou zijn.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:01 schreef Athylus het volgende:
Ge
[..]
Gelukkig ben jij er nog om mij te waarschuwen.
Mijn vraag aan jou is dan: verlicht mij. Wat is dan wel zo belangrijk?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |