Dit was het 'cadeautje' van Ferrari aan Rubens op Indianapolis. Die kon ik zo snel ff niet vinden.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Oh die. Ik dacht het farce op Indianapolis zelf.
quote:It was Ferrari's eighth one-two finish of the season. Barrichello said "To win, it was very, very, very good.... I got to the last corner, I didn't know what to do and nothing has been said. Michael was just very kind to, you know, let us finish equally. I guess I pointed a little bit in front, but, you know, what can we say?" Schumacher said "The end of the race was not planned... We tried to cross the line together but failed by a tiny bit and in fact we did not know who had won until we got out of the cars. I just felt Rubens deserved to win this race."
In the post-race interviews, the Ferrari drivers changed their story of what had happened at the finish with each telling. Other teams insisted that Ferrari had made a mockery of the sport again, while some said Schumacher had simply bungled an improvised formation finish. Earlier in the year Barrichello had been ordered to let Schumacher past on the final lap so he could win the 2002 Austrian Grand Prix. So many saw this result as Schumacher returning the favour.
Die bedoelde ik ook.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Oh die. Ik dacht het farce op Indianapolis zelf.
Dat was nooit de intentie. Het was volgens mij de bedoeling om 'tegelijk' te finishen.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:46 schreef ChatGirl het volgende:
[..]
Dit was het 'cadeautje' van Ferrari aan Rubens op Indianapolis. Die kon ik zo snel ff niet vinden.
[..]
Ze zijn er in dat opzicht al een eind op vooruitgegaan, sommige filmpjes op youtube zijn best okay voor een bedrijf dat social media verafschuwd(e)quote:Op maandag 23 mei 2016 21:51 schreef Peterselieman het volgende:
De deal tussen Heineken en de Formule 1 wordt op de donderdag voor de GP van Canada bekendgemaakt. Mogelijk zal de F1 de sociale media dan ook meer gaan omarmen, aangezien Heineken op dat punt juist als goed bekend staat.
Lees wat er staat. Ricciardo zegt niks kwaads over Max. Bovendien is dit nu onderhand wel oud nieuws.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 06:59 schreef KingRadler het volgende:
Daniel moet Max nu al niet.
Hij is boos op Team dat hij nu 3 stops strategie had in plaats van 2
http://bit.ly/20aQwPu
heb bericht al weggehaald thnxquote:Op dinsdag 24 mei 2016 07:11 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Lees wat er staat. Ricciardo zegt niks kwaads over Max. Bovendien is dit nu onderhand wel oud nieuws.
Zeggen de betrokkenen jaquote:Op maandag 23 mei 2016 22:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat was nooit de intentie. Het was volgens mij de bedoeling om 'tegelijk' te finishen.
Ze finishten zo dicht bij elkaar dat ik niet geloof dat het de intentie was om 1 vd 2 te laten winnen maar eerder om iedereen die niet Ferrari was te denigreren, eigenlijk nog veel ergerquote:
Wat sowieso onmogelijk is en dat wist Michael ook. Timing in de F1 gebeurd op 5 of 6 decimalen nauwkeurig. Dat is jaren geleden eens gezegd door, ik meen, een Sky commentator. Op het scherm zie je duizendsten, maar onderhuids is de timing dus een stuk nauwkeuriger.quote:Op maandag 23 mei 2016 22:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat was nooit de intentie. Het was volgens mij de bedoeling om 'tegelijk' te finishen.
Ik las hem ook al, die column. Echt een sneu verhaal. Zonde dat de VK dit faciliteert.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 16:59 schreef BroesWillems het volgende:
Kop boven het maaiveld : https://www.autobahn.eu/9(...)erstappen-closeread/
Hill, Villeneuve, frentzen?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 13:35 schreef twiFight het volgende:
[..]
Wat sowieso onmogelijk is en dat wist Michael ook. Timing in de F1 gebeurd op 5 of 6 decimalen nauwkeurig. Dat is jaren geleden eens gezegd door, ik meen, een Sky commentator. Op het scherm zie je duizendsten, maar onderhuids is de timing dus een stuk nauwkeuriger.
Klopt. Jerez 97.quote:
https://www.facebook.com/(...)0796/?type=3&theaterquote:Heineken beer on the table, today at the Red Bull Energy Station in Monaco! -- met Kurt Vanhoenacker.
Dat was een geniaal moment! Maar dus niet "precies dezelfde tijd".quote:
Bron. Sowieso wel leuk artikel.quote:And it is all done to 10,000th of a second accuracy.
godverquote:
GeenStijl is inderdaad pas sneu, met 100 onwaarheden in hun stukjes. Bij Buitenhof komen geen "98% PvdAers" (onderzoek laat het tegenovergestelde zien) en dat je terecht bezwaar hebt tegen sponsoruitingen op zenders met publiek belang maakt je nog geen "grote hater van het bedrijfsleven".quote:Op dinsdag 24 mei 2016 16:59 schreef BroesWillems het volgende:
Kop boven het maaiveld : https://www.autobahn.eu/9(...)erstappen-closeread/
Goed lezen, dat staat er helemaal niet.quote:Op woensdag 25 mei 2016 08:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
GeenStijl is inderdaad pas sneu, met 100 onwaarheden in hun stukjes. Bij Buitenhof komen geen "98% PvdAers" (onderzoek laat het tegenovergestelde zien)
Topsport drijft op sponsoren, dan kun je helemaal geen sport meer uitzenden op de publieke omroep, overal is reclame. Zonder die sponsoren is er geen sport.quote:en dat je terecht bezwaar hebt tegen sponsoruitingen op zenders met publiek belang maakt je nog geen "grote hater van het bedrijfsleven".
Ja en dat was ook al zo in 1960 en 1970quote:Op woensdag 25 mei 2016 08:55 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Goed lezen, dat staat er helemaal niet.
[..]
Topsport drijft op sponsoren, dan kun je helemaal geen sport meer uitzenden op de publieke omroep, overal is reclame. Zonder die sponsoren is er geen sport.
Of geenstijl wel of niet sneu is doet niet af aan de sneuheid van deze columnistquote:Op woensdag 25 mei 2016 08:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
GeenStijl is inderdaad pas sneu, met 100 onwaarheden in hun stukjes. Bij Buitenhof komen geen "98% PvdAers" (onderzoek laat het tegenovergestelde zien) en dat je terecht bezwaar hebt tegen sponsoruitingen op zenders met publiek belang maakt je nog geen "grote hater van het bedrijfsleven".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |