abonnement Unibet Coolblue
pi_162036715
Scenes met Tyrion waren het saaiste, goede aflevering dus.
Nieuw is niet altijd beter.
  maandag 9 mei 2016 @ 14:05:39 #227
429702 Jasonjj90
Badabing Badabang
pi_162036763
quote:
10s.gif Op maandag 9 mei 2016 10:09 schreef Typisch het volgende:

[..]

_O-
Jij gelooft dat?
Het is een logische verklaring voor mij ja. Ik vroeg mezelf sinds de trailer af hoe de Umbers in godsnaam aan de kant van de Boltons konden komen. Ze zijn erg pro Stark. Zij zijn ook degene die in de geschiedenis het meest last hebben gehad van de wildlings. Het klonk voor mij allemaal best logisch.

Het lijkt mij ook niet logisch dat hij gaat switchen, want hij gaf Rickon zomaar aan Ramsey. Het gevolg is dat Rickons leven in gevaar is. Ik zou het onlogisch vinden als ze een vals spelletje spelen met Ramsey. Sansa en/of Jon zouden nooit vergeven dat hij Rickon in gevaar heeft gebracht.

Ik denk ook persoonlijk de rol van "dubbelspion" naar de Manderlys gaat. Twee huizen dat laten doen is een beetje to much.
  maandag 9 mei 2016 @ 14:10:54 #228
371073 gazhims3lv
Fear cuts deeper than swords
pi_162036869
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 11:29 schreef Luuksor het volgende:
Toffe ep!

Mijn voorspellingen:

- Umbers slaan om als Jon weer terug is
- Jon is herrezen als Jon Stark ("my watch has ended", niet meer gebonden aan zn oath en word erkend zo gauw L+R = J bekend word..)

Tof!
1. De Umbers en Ramsaytuig denken dat hij nooit dood is gegaan dus dat lijkt me sterk.

2. Als hij al een andere achternaam zou krijgen dan zou dat dan toch Targaryen zijn?
http://i44.tinypic.com/jh9gch.png
-A Song of Ice and Fire-
pi_162036991
quote:
1s.gif Op maandag 9 mei 2016 14:10 schreef gazhims3lv het volgende:

[..]

1. De Umbers en Ramsaytuig denken dat hij nooit dood is gegaan dus dat lijkt me sterk.

2. Als hij al een andere achternaam zou krijgen dan zou dat dan toch Targaryen zijn?
Het verhaal van wat er gebeurd is op de Wall zal wel wat oren gaan bereiken. Dat daargelaten, duurt het nog wel even voordat hij de naam Targaryen krijgt. Zelfs als wij (en Bran) erachter komen dat het zo is, weet de rest van het rijk het niet. Wat waarschijnlijker is, is dat Robb Jon als zijn erfgenaam benoemt heeft (ik weet alleen niet of dit in de serie ook gebeurd is, in de boeken in ieder geval wel) en daardoor Stark en King of the North wordt. Ander scenario is dat hij Sansa helpt Winterfell te bemachtigen en door haar gelegitimeerd wordt. Genoeg scenario's te bedenken.
  maandag 9 mei 2016 @ 14:20:15 #230
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_162037035
Alweer een direwolf naar de kutkloterij.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_162037110
quote:
10s.gif Op maandag 9 mei 2016 12:42 schreef padlarf het volgende:

[..]

Waarheid als een koe ;)
hoe de neuk is een koe waarheid?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_162037188
quote:
8s.gif Op maandag 9 mei 2016 14:20 schreef Mani89 het volgende:
Alweer een direwolf naar de kutkloterij.
alleen ghost-summer over en misscien nymeria ;(
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  maandag 9 mei 2016 @ 14:41:36 #233
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_162037373
quote:
2s.gif Op maandag 9 mei 2016 14:24 schreef Slayage het volgende:

[..]

hoe de neuk is een koe waarheid?
koe is liefde, koe is leven, koe is waarheid. Als de Stark kinders direcows hadden gekregen zat Robb allang op De Iron Throne.
Ok stelletje hokboeren
pi_162037380
Wow. Arthur Dayne _O_ _O_ _O_
pi_162037739
wie was trouwens de "oathbreaker" ? titel van ep 3.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_162038077
quote:
99s.gif Op maandag 9 mei 2016 14:59 schreef Slayage het volgende:
wie was trouwens de "oathbreaker" ? titel van ep 3.
Daenerys, voor het niet direct terugkeren naar Vaes Dothrak.
Jon, voor het weggaan bij de Night's Watch.
Ned, voor het niet compleet eervol zijn.
Tommen, voor het waarschijnlijk gaan breken van de belofte jegens zijn moeder.
De Umbers, voor het breken van de oath aan de Starks.

Beetje van alles eigenlijk?
Nieuw is niet altijd beter.
  maandag 9 mei 2016 @ 15:20:00 #237
202546 Baszh
The Dude abides
pi_162038200
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 15:14 schreef ikbennieuwopfok het volgende:

[..]

Daenerys, voor het niet direct terugkeren naar Vaes Dothrak.
Jon, voor het weggaan bij de Night's Watch.
Ned, voor het niet compleet eervol zijn.
Tommen, voor het waarschijnlijk gaan breken van de belofte jegens zijn moeder.
De Umbers, voor het breken van de oath aan de Starks.

Beetje van alles eigenlijk?
Vergeet niet Sam die weer Gilly gaat verlaten, die harpy hoer die haar meesters verraad voor zilver en een veilige plek & die verraders die mochten hangen.
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_162038301
Vond de naam van de aflevering ook niet heel sterk.
Wat ook wel grappig zou zijn, als ze Rickon zouden recasten. Dan aan de Boltons zouden uitleveren.
Dan blijkt later dat het een spion is, een truc of een vijand van binnenuit, en dat het niet Rickon is. Die wordt dan gespeeld door de echte acteur.
Is dus duidelijk niet gebeurd maar dat zou niemand dan verwachten.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is dus niet gebeurd en het casting news had waarschijnlijk toch roet in het eten gegooid.
pi_162038572
zou jon een claim kunnen maken als de bastard broer voor the king in the north, als rickon wordt gedood (bran missing uiteraard) of komt sansa dan in beeld?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  maandag 9 mei 2016 @ 15:48:54 #240
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_162038820
quote:
99s.gif Op maandag 9 mei 2016 15:36 schreef Slayage het volgende:
zou jon een claim kunnen maken als de bastard broer voor the king in the north, als rickon wordt gedood (bran missing uiteraard) of komt sansa dan in beeld?
Volgens het boek: Alleen in Dorne kan een vrouw de leiding overnemen, in de rest is het via de mannelijke lijn. Maar Sansa kan natuurlijk wel trouwen en dat dan haar echtgenoot daar aanspraak op maakt.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  maandag 9 mei 2016 @ 15:52:56 #241
429702 Jasonjj90
Badabing Badabang
pi_162038891
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 15:48 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Volgens het boek: Alleen in Dorne kan een vrouw de leiding overnemen, in de rest is het via de mannelijke lijn. Maar Sansa kan natuurlijk wel trouwen en dat dan haar echtgenoot daar aanspraak op maakt.
Als de mannelijke lijn weg is gaat het over op de vrouwelijke lijn dus Sansa hoeft niet te trouwen om aanspraak te maken.
pi_162038995
quote:
99s.gif Op maandag 9 mei 2016 15:36 schreef Slayage het volgende:
zou jon een claim kunnen maken als de bastard broer voor the king in the north, als rickon wordt gedood (bran missing uiteraard) of komt sansa dan in beeld?
Jon is toch Tarq zoontje?
  maandag 9 mei 2016 @ 16:05:52 #243
78964 Luuksor
[ Curacao ]
pi_162039052
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 12:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Robb had hem nog voor zijn dood erkend.
Nee, hij had een brief geschreven, maar naar mijn weten is die brief nooit publiek bekend geworden toch?
  maandag 9 mei 2016 @ 16:10:26 #244
429702 Jasonjj90
Badabing Badabang
pi_162039121
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 16:05 schreef Luuksor het volgende:

[..]

Nee, hij had een brief geschreven, maar naar mijn weten is die brief nooit publiek bekend geworden toch?
Dit klopt. Hij dreigde wel tegen zijn moeder om Jon te legitimeren. Dat hoofdstuk eindigde met Catelyn die dacht bij zichzelf dat ze vol in de val was gelopen die Rob had weggezet of iets dergelijks. Wat er in die brief staat is niet bekend bij ons maar naar grote waarschijnlijkheid is die brief wel bekend bij een aantal noordelijke huizen. De serie heeft er verder nooit iets meegedaan, dus wat de serie betreft zullen ze dit verhaallijn niet volgen.
pi_162039248
quote:
99s.gif Op maandag 9 mei 2016 15:36 schreef Slayage het volgende:
zou jon een claim kunnen maken als de bastard broer voor the king in the north, als rickon wordt gedood (bran missing uiteraard) of komt sansa dan in beeld?
Ik denk dat Benjen dan in principe als eerste in de rij zou staan, maar die dude is M.I.A.
  maandag 9 mei 2016 @ 16:20:45 #246
78964 Luuksor
[ Curacao ]
pi_162039273
Wat er ook gebeurt, ik ben heel benieuwd hoe de boeken uiteindelijk bij dezelfde eind-arc gaan komen..
  maandag 9 mei 2016 @ 16:53:08 #247
429702 Jasonjj90
Badabing Badabang
pi_162039765
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 16:18 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Ik denk dat Benjen dan in principe als eerste in de rij zou staan, maar die dude is M.I.A.
Benjen is van de Nightswatch dus die heeft nergens recht op.
pi_162040295
Damn, en zo heb je ineens weer een aflevering waarin er werkelijk geen ene kloot gebeurt.

Nou ja, twee dingen dan, Arya ziet weer en Jon verlaat de Watch, maar de rest was echt tergend saai en betekenisloos zo lijkt 't... wat een godsgruwelijk slechte aflevering was dit zeg....
Ook de motivatie voor Jon om op te stappen is volledig onduidelijk wat mij betreft (en ja, kom niet aan dat z'n eed maar tot z'n dood was, da's te afgezaagd). Waar moet ie heen, in de Watch zijn al z'n vrienden, hij heeft toch helemaal niemand meer waar hij zich bij aan kan sluiten, laat staan waar ie weet dat die zich bevinden. Allemaal maar erg onduidelijk waar 't heengaat.

En dan die hele scene met Tyrion aan tafel... wtf is er mis met de schrijvers, dat ging toch helemaal nergens over...

Ik vind 't een raar gedoseerd seizoen tot nu toe...
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
pi_162040355
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 17:22 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Damn, en zo heb je ineens weer een aflevering waarin er werkelijk geen ene kloot gebeurt.

Nou ja, twee dingen dan, Arya ziet weer en Jon verlaat de Watch, maar de rest was echt tergend saai en betekenisloos zo lijkt 't... wat een godsgruwelijk slechte aflevering was dit zeg....
Ook de motivatie voor Jon om op te stappen is volledig onduidelijk wat mij betreft (en ja, kom niet aan dat z'n eed maar tot z'n dood was, da's te afgezaagd). Waar moet ie heen, in de Watch zijn al z'n vrienden, hij heeft toch helemaal niemand meer waar hij zich bij aan kan sluiten, laat staan waar ie weet dat die zich bevinden. Allemaal maar erg onduidelijk waar 't heengaat.

En dan die hele scene met Tyrion aan tafel... wtf is er mis met de schrijvers, dat ging toch helemaal nergens over...

Ik vind 't een raar gedoseerd seizoen tot nu toe...
Als je dit een slechte aflevering vond dan is GoT echt niks voor jou
Hier schreef Roypsv het volgende:
beter 10 euro naar unibet dan die vieze moeder van je nog een keer volduwen
Hier schreef Maver24 het volgende:
En weet je wat het waren. Tyfes negers.
pi_162040382
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 17:26 schreef wieisboos het volgende:

[..]

Als je dit een slechte aflevering vond dan is GoT echt niks voor jou
Dank je voor je mening. Ik kan er niet veel mee, maar dat maakt niets uit. GoT vind ik trouwens geweldig, maar deze aflevering ging vrijwel nergens over vond ik.
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')