SPOILER: Wallpapers door SplodgenessaboundsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Handige linksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
LET OP: Verwijzingen naar de boeken mogen alleen geplaatst worden wanneer dit achtergrondinformatie is over gebeurtenissen die (vermoedelijk) al gebeurd zijn. Ook fake spoilers worden hier niet op prijs gesteld. Verpest dit topic dus niet voor anderen. Voor de rest geldt hetzelfde als voor heel het TV forum: zodra het is uitgezonden, mag er over gepraat worden.What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
quote:Op donderdag 5 mei 2016 02:21 schreef FireFox1 het volgende:
Ik ben nu bij seizoen 2 aflevering 7, en toch zeggen de spoilers mij weinig.
Na House of Cards is Game of Thrones de beste serie die ik heb gevolgd.
*die ik heb gevolgd.quote:
Bedankt voor je wijsheidquote:
Hier ben ik het wel mee eens.quote:Op donderdag 5 mei 2016 03:17 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Oh en ze mogen ook best wel weer wat aan character development doen voordat ze iemand afmaken, de Boltons begint op Dorne te lijken
Soms is dat ook goed....quote:Op donderdag 5 mei 2016 03:11 schreef Harmankardon het volgende:
Hodor komt op de troon en hij vertelt het al tijden maar geen mens luistert.
Ben wel een beetje klaar met die Ramsay. Ik zat bijna gapend naar dat baby kill-stuk te kijken. Het schokkende van zijn wreedheid is er een beetje af omdat hij altijd zo extreem is.quote:Op donderdag 5 mei 2016 03:17 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Oh en ze mogen ook best wel weer wat aan character development doen voordat ze iemand afmaken, de Boltons begint op Dorne te lijken
quote:Op donderdag 5 mei 2016 09:30 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Soms is dat ook goed....
[ afbeelding ]
Dat wel, maar ik vind dat de acteur het wel erg goed doet. Het is ook niet steeds hetzelfde soort wreedheid. Toen hij Roose ombracht was het niet maniakaal maar heel berekenend, hij had er geen lol in als bv bij het martelen van Theon. Bij Walda en de baby keek hij in eerste instantie weg, waardoor je als kijker even het gevoel krijgt dat hij ook zijn grenzen heeft. Om daarna zichzelf te dwingen te kijken en er een soort sadistisch genoegen uit schept.quote:Op donderdag 5 mei 2016 09:46 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ben wel een beetje klaar met die Ramsay. Ik zat bijna gapend naar dat baby kill-stuk te kijken. Het schokkende van zijn wreedheid is er een beetje af omdat hij altijd zo extreem is.
quote:Op donderdag 5 mei 2016 09:30 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Soms is dat ook goed....
[ afbeelding ]
De vorige was ook al mistens een keer eerder gebruikt en die daarvoor toch wel minstens een half dozijn.quote:
echt niet :pquote:Op donderdag 5 mei 2016 11:19 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
De vorige was ook al minstens een keer eerder gebruikt en die daarvoor toch wel minstens een half dozijn.
i knowquote:
welke TT?quote:Op donderdag 5 mei 2016 12:21 schreef eight het volgende:
Kom ik bewust niet in het Game of Thrones topic om spoilers te vermijden zet er een of andere kankermongool een spoiler in de TT. Bedankt joh.
die van Assenquote:
Jij bent niet goed wijs.quote:
Deel je mening. GoT kampt daarbij met het onontkomelijke probleem dat niets nog werkelijk verrast en/of shockeert. Dat was altijd de valkuil met een serie waarbij al het denkbare voorbijkomt, natuurlijk. - Neem nu zo'n Ramsay... Die is gewoon uitgekauwd. Zit geen smaak meer aan.quote:Op donderdag 5 mei 2016 12:44 schreef VeX- het volgende:
Game of Thrones begint zo wel heel voorspelbaar te worden.
Het niveau van de eerste paar seizoenen wordt nog maar bij uitzondering gehaald.
Het verval lijkt een beetje samen te vallen met het punt waar de serie de boeken voorbij gaat.
Zonde van wat een van de beste series had kunnen zijn.
Heb lage verwachtingen, maar laat ik dit seizoen nog even afwachten.
wat heeft de TT met assen te maken?quote:
enigszins mee eens helaasquote:Op donderdag 5 mei 2016 12:44 schreef VeX- het volgende:
Game of Thrones begint zo wel heel voorspelbaar te worden.
Het niveau van de eerste paar seizoenen wordt nog maar bij uitzondering gehaald.
Het verval lijkt een beetje samen te vallen met het punt waar de serie de boeken voorbij gaat.
Zonde van wat een van de beste series had kunnen zijn.
Heb lage verwachtingen, maar laat ik dit seizoen nog even afwachten.
jij en 95% van de kijkers. de rest zijn azijnpissersquote:Op donderdag 5 mei 2016 13:16 schreef Amarantha het volgende:
Ik vind het nieuwe seizoen tot nu toe wel tof
Fanboy gespot.quote:Op donderdag 5 mei 2016 13:17 schreef Slayage het volgende:
[..]
jij en 95% van de kijkers. de rest zijn azijnpissers
Ik heb het gevoel dat GoT gewoon nog "shockers" lanceert gewoon om te shocken. De subtiliteit is weg. Als ze de nadruk nu eens minder legden op die "shocks", maar op goede scènes zoals die van Jaime/High Sparrow, of Sansa die Brienne weer ontmoette, dan zou de serie weer een stuk beter zijn.quote:Op donderdag 5 mei 2016 12:44 schreef VeX- het volgende:
Game of Thrones begint zo wel heel voorspelbaar te worden.
Het niveau van de eerste paar seizoenen wordt nog maar bij uitzondering gehaald.
Het verval lijkt een beetje samen te vallen met het punt waar de serie de boeken voorbij gaat.
Zonde van wat een van de beste series had kunnen zijn.
Heb lage verwachtingen, maar laat ik dit seizoen nog even afwachten.
Omdat je het leuk vindt ben je een fanboy? Hij kan het leuk vinden, dat mag toch gewoon?quote:Op donderdag 5 mei 2016 13:18 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Fanboy gespot.
Het is allemaal gewoon minder, dat mag toch gewoon? Vooral om de voorspelbaarheid en de opbouw.
azijnpisser gespot.quote:Op donderdag 5 mei 2016 13:18 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Fanboy gespot.
Het is allemaal gewoon minder, dat mag toch gewoon? Vooral om de voorspelbaarheid en de opbouw.
Dit inderdaad. Het gebeuren met Jon Snow was wel voorspelbaar, maar ach, het was wel leuk gedaan.quote:Op donderdag 5 mei 2016 13:16 schreef Amarantha het volgende:
Ik vind het nieuwe seizoen tot nu toe wel tof
Wel eens met je stukken dat de boeken niet perse heel erg vlot weglezen. Komt ook omdat hij teveel informatie in een paar zinnen wil stoppen en het aantal families dan nog veel groter is, waardoor je soms de draad kwijt raakt.quote:Op donderdag 5 mei 2016 14:37 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik merk dat bij mij het enthousiasme vooral voortkomt uit het feit dat we, op een bepaalde manier, antwoord krijgen op vragen die al jaren spelen. Om eerlijk te zijn is dat ook de enige reden waarom ik me door TWOW zou willen ploeteren. GRRM is uitmuntend in het bedenken van een bijzonder uitgebreide fantasiewereld en bijbehorende intriges, maar zijn schrijfwijze is met enige regelmaat erbarmelijk slecht en hij heeft de neiging zichzelf te verliezen in onnodig detailwerk, zelfs voor een fantasyschrijver.
Als ik nu de laatste aflevering weer terugkijk, zie ik inderdaad genoeg wat beter had gekund, maar het verhaal an sich heeft me nog steeds bij de virtuele ballen, zeg maar.
Die scene vond ik niets. Het was alleen maar wat twee mannen die elkaar bedreigden, de High Septon ging niet eens in op de strafbaarheid van Jaimie's daden. Want ze geven alleen maar om het bestraffen van seksualiteit. Zonde. In de boeken zijn de oorlogsmisdaden van Tywin en Gregor een van de voornaamste drijfveren van de Faith Militant. Hier verbranden ze alleen homo's en ontuchtplegers.quote:
Het is misschien onnodig, maar ik vind het tegelijkertijd juist fantastisch dat ik de geschiedenis van een misschien niet zo belangrijk personage helemaal terug kan vinden. Bij elk detail wordt de wereld die hij gecreëerd heeft weer een stukje uitgebreider. Dit gaat inderdaad soms ten koste van de vlotheid, maar persoonlijk vind ik dat niet zo erg. Het enige jammerlijke is dat hij er denk ik ook een stuk minder snel door gaat schrijven, want alles moet kloppen.quote:Op donderdag 5 mei 2016 14:37 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik merk dat bij mij het enthousiasme vooral voortkomt uit het feit dat we, op een bepaalde manier, antwoord krijgen op vragen die al jaren spelen. Om eerlijk te zijn is dat ook de enige reden waarom ik me door TWOW zou willen ploeteren. GRRM is uitmuntend in het bedenken van een bijzonder uitgebreide fantasiewereld en bijbehorende intriges, maar zijn schrijfwijze is met enige regelmaat erbarmelijk slecht en hij heeft de neiging zichzelf te verliezen in onnodig detailwerk, zelfs voor een fantasyschrijver.
Als ik nu de laatste aflevering weer terugkijk, zie ik inderdaad genoeg wat beter had gekund, maar het verhaal an sich heeft me nog steeds bij de virtuele ballen, zeg maar.
quote:Another observation I wanted to share.... In the last episode, a young Lyanna Stark makes her appearance riding on a horse. I thought this was beautifully done by the writers because the books mention Lyanna's ability to ride a horse, though not directly.
When Arya escapes the Brotherhood Without Banners on a horse, Harwin chases after her and eventually catches up. At this point, he makes the following remark, "You ride like a northman milady. Your aunt was the same, Lady Lyanna." I thought this important detail was elegantly portrayed in the last episode.
Noobquote:Op donderdag 5 mei 2016 16:43 schreef Slayage het volgende:
I thought this was beautifully done by the writers because the books mention Lyanna's ability to ride a horse, though not directly.
En zo zijn er wel meer citaten. Ze zeggen het letterlijkquote:Brandon [Stark] was fostered at Barrowton with old Lord Dustin, the father of the one I'd later wed, but he spent most of his time riding the Rills. He loved to ride. His little sister [Lyanna] took after him in that. A pair of centaurs, those two.
R+L=Hodor, het achterlijke vriendje van Willis.quote:Op donderdag 5 mei 2016 03:11 schreef Harmankardon het volgende:
Hodor komt op de troon en hij vertelt het al tijden maar geen mens luistert.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 5 mei 2016 20:48 schreef maho_91 het volgende:
Voor de mensen die de promo van episode 3 hebben gezienSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
off topic geneuzel...quote:
Als je de laatste aflevering op donderdag nog niet hebt gekeken kun je dit topic ook beter maar uit je MyAT verwijderen.quote:Op donderdag 5 mei 2016 12:21 schreef eight het volgende:
Kom ik bewust niet in het Game of Thrones topic om spoilers te vermijden zet er een of andere kankermongool een spoiler in de TT. Bedankt joh.
Ben allang blij dat het nu meteen is gebeurd en niet in aflevering 10.quote:Op donderdag 5 mei 2016 13:53 schreef Infection het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Het gebeuren met Jon Snow was wel voorspelbaar, maar ach, het was wel leuk gedaan.
Ik mis hem nog steeds. Tof personage.quote:Op donderdag 5 mei 2016 21:18 schreef clumsy_clown het volgende:
Hoewel ik geen fan ben van de hoeveelheid plaatjes in het topic, moeten we even cute Khal erkennen met zijn allen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
*sound of dropping panties*
Beter bekend als Ronon Dex uit de beste cultserie allertijden uiteraard.quote:Op donderdag 5 mei 2016 21:18 schreef clumsy_clown het volgende:
Hoewel ik geen fan ben van de hoeveelheid plaatjes in het topic, moeten we even cute Khal erkennen met zijn allen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
*sound of dropping panties*
Tywin, Tyrion en Joffrey allemaal in Kings Landingquote:
Ik vind zijn personage echt perfect vertolkt he. Ookal is zijn rol heel erg 1 dimensionaal.quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:28 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Tywin, Tyrion en Joffrey allemaal in Kings Landing
Heerlijke scène
Was erg tof idd. Kings landing was toen erg gevreesd. Nu zijn die geloof gekken bezigquote:Op donderdag 5 mei 2016 23:28 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Tywin, Tyrion en Joffrey allemaal in Kings Landing
Heerlijke scène
Kings Landing is een stuk minder aan zonder die drie.quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:59 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Was erg tof idd. Kings landing was toen erg gevreesd. Nu zijn die geloof gekken bezig
Blackwater Bayquote:
Jij bent een echte fan hequote:Op vrijdag 6 mei 2016 01:16 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Blackwater Bay
"Everyone who dies with a clean sword, I'll rape his fucking corpse"
Ik heb al lang de GoT wiki ontdekt. Ik weet wie gaan sterven en wie niet. Maar dat maakt de pret niet minder om.quote:
Haalt de spanning toch wel een beetje wegquote:Op vrijdag 6 mei 2016 01:20 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ik heb al lang de GoT wiki ontdekt. Ik weet wie gaan sterven en wie niet. Maar dat maakt de pret niet minder om.
Een klein beetje, maar ik kon mijn nieuwsgierigheid niet onderdrukkenquote:Op vrijdag 6 mei 2016 01:22 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Haalt de spanning toch wel een beetje weg
Gewoon vol bingewatchen toch.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 01:23 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Een klein beetje, maar ik kon mijn nieuwsgierigheid niet onderdrukken
Ik weet alleen niet wanneer en hoe ze sterven.
Ik heb meer dingen te doen dan de hele dag GoT afleveringen te kijken.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 01:25 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Gewoon vol bingewatchen toch.
In een dag kan je wel een seizoen kijken.
Je moet wel prioriteiten stellen hèquote:Op vrijdag 6 mei 2016 01:28 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ik heb meer dingen te doen dan de hele dag GoT afleveringen te kijken.
Heb er 2 weken over gedaan om bij seizoen 2, aflevering 9 te komen
Huilie huilie.quote:Op donderdag 5 mei 2016 12:21 schreef eight het volgende:
Kom ik bewust niet in het Game of Thrones topic om spoilers te vermijden zet er een of andere kankermongool een spoiler in de TT. Bedankt joh.
Beetje gay dat ie in de serie al douche is, vond ik in de boeken een van de de harde bazen. Hopen dat de boeken een andere wending krijgen dan de serie.quote:
Vooral ook omdat we terugkijkend weten dat de Sandor met zijn staart tussen zijn benen gevlucht is en het enige lijk dat hij ook maar overwoog te verkrachten dat van Sansa was.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 01:16 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Blackwater Bay
"Everyone who dies with a clean sword, I'll rape his fucking corpse"
"Stannis! Stannis! Stannis!"quote:
Mooiste quote van Stannis uit de boeken:quote:Op vrijdag 6 mei 2016 01:46 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Vooral ook omdat we terugkijkend weten dat de Sandor met zijn staart tussen zijn benen gevlucht is en het enige lijk dat hij ook maar overwoog te verkrachten dat van Sansa was.
[..]
"Stannis! Stannis! Stannis!"
Een van de beste stukken proza uit de boeken.
En de quote die bewijst dat er in de tv-serie karaktermoord op 'm is gepleegd:quote:Lord Seaworth is a man of humble birth, but he reminded me of my duty, when all I could think of was my rights. I had the cart before the horse, Davos said. I was trying to win the throne to save the kingdom, when I should have been trying to save the kingdom to win the throne.
quote:“A sacrifice will prove our faith still burns true, Sire,” Clayton Suggs had told the king. And Godry the Giantslayer said, “The old gods of the north have sent this storm upon us. Only R’hllor can end it. We must give him an unbeliever.”
“Half my army is made up of unbelievers,” Stannis had replied. “I will have no burnings. Pray harder.”
tyrion: "Now I have become Death, the destroyer of worlds.".quote:
fuvk jouquote:Op vrijdag 6 mei 2016 01:17 schreef FireFox1 het volgende:
Ik ben zooo blij dat ik nog ruim 3 seizoenen te gaan heb
Boek-Stannisquote:Op vrijdag 6 mei 2016 11:22 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Mooiste quote van Stannis uit de boeken:
[..]
En de quote die bewijst dat er in de tv-serie karaktermoord op 'm is gepleegd:
[..]
quote:
quote:Op donderdag 5 mei 2016 21:06 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
D&D wilde Stannis net iets één-dimensionaler maken en hem in een religek veranderen. Net als dat ze Thorne mee lieten doen met het neersteken van Jon Snow. Zou veel logischer en makkelijker te behappen zijn voor de gemiddelde huis-tuin-en-keuken fan.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 11:22 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Mooiste quote van Stannis uit de boeken:
[..]
En de quote die bewijst dat er in de tv-serie karaktermoord op 'm is gepleegd:
[..]
quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:45 schreef tombolafan het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik las gisteren een stukje over de mislukte eerste pilot die ze gemaakt hebben, die juist heel erg op de boeken gebaseerd was. En die was volgens een vriend van hun en HBO echt slecht omdat het juist niet te behappen was voor de gewone kijker. Dus daar hebben ze in dat opzicht van geleerd.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 15:26 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
D&D wilde Stannis net iets één-dimensionaler maken en hem in een religek veranderen. Net als dat ze Thorne mee lieten doen met het neersteken van Jon Snow. Zou veel logischer en makkelijker te behappen zijn voor de gemiddelde huis-tuin-en-keuken fan.
Klopt, ik ken het verhaal. Ik zou die oorspronkelijke pilot graag eens zien.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 15:35 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik las gisteren een stukje over de mislukte eerste pilot die ze gemaakt hebben, die juist heel erg op de boeken gebaseerd was. En die was volgens een vriend van hun en HBO echt slecht omdat het juist niet te behappen was voor de gewone kijker. Dus daar hebben ze in dat opzicht van geleerd.
http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Pilot_episode
Als ze zich er jaren later nog voor schaamden denk ik niet dat ze het openbaar gaan makenquote:Op vrijdag 6 mei 2016 20:08 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
Klopt, ik ken het verhaal. Ik zou die oorspronkelijke pilot graag eens zien.
De schrijver van The Hangover films vond het niet goedquote:Op vrijdag 6 mei 2016 15:35 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik las gisteren een stukje over de mislukte eerste pilot die ze gemaakt hebben, die juist heel erg op de boeken gebaseerd was. En die was volgens een vriend van hun en HBO echt slecht omdat het juist niet te behappen was voor de gewone kijker. Dus daar hebben ze in dat opzicht van geleerd.
http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Pilot_episode
The Hangover had een prima script vond ik.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 02:23 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
De schrijver van The Hangover films vond het niet goed
Het gaat over de twee vervolgen, niet de eerste.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 09:37 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
The Hangover had een prima script vond ik.
Die zijn idd niet bestquote:Op zaterdag 7 mei 2016 10:30 schreef Mike het volgende:
[..]
Het gaat over de twee vervolgen, niet de eerste.
quote:Op donderdag 5 mei 2016 20:48 schreef maho_91 het volgende:
Voor de mensen die de promo van episode 3 hebben gezienSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.
quote:Op zaterdag 7 mei 2016 16:49 schreef Shakkara het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
beric dondarion had het meen ik over een "darknes" om zijn dode periode te beschrijven.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 18:38 schreef DemonRage het volgende:
Gaat Jon Snow de volgende episode nog vertellen dat hij Ygritte gebeft gezien heeft in het hiernamaals?
Ze kunnen ook een HIMYM parodie maken met de Starks in de hoofdrolquote:Op zaterdag 7 mei 2016 20:03 schreef Slayage het volgende:
speciaal voor de plaatsjes haters :p
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 7 mei 2016 20:19 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ze kunnen ook een HIMYM parodie maken met de Starks in de hoofdrol
Je lijkt niet te begrijpen dat je in een TV-serie (met slechts tien afleveringen per seizoen) veel minder ruimte voor expositie hebt dan in de boeken. Dan kun je de mensen waarvoor zulke veranderingen gemaakt zijn wel weg zetten als simpeler dan boekenlezers, maar ook een hoogopgeleide intellectueel met literaire achtergrond zou moeite hebben met het volgen van een serie waarin meer substantie zit dan de beschikbare tijd en het medium toelaat. Je kunt simpelweg niet hetzelfde in een TV-serie als in boeken en vice versa en er is gewoon niet overal tijd voor in de serie omdat het zo'n grootschalige productie is.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 15:26 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
D&D wilde Stannis net iets één-dimensionaler maken en hem in een religek veranderen. Net als dat ze Thorne mee lieten doen met het neersteken van Jon Snow. Zou veel logischer en makkelijker te behappen zijn voor de gemiddelde huis-tuin-en-keuken fan.
quote:Op vrijdag 6 mei 2016 15:35 schreef Jasonjj90 het volgende:
[..]Oh ja! Teruggekeken en dat kloptSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Denk het niet, de enige die zich druk maakte was Ned en die is al lang gone.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 23:19 schreef BaasBanaan het volgende:
Is er trouwens in het zuiden nog niemand die wat meegekregen heeft over de wildlings die nu voorbij de muur zijn?
En toen waren het nog vooral geruchten. Nu is er volgens mij allang naar elke hoek van Westeros een bericht gestuurd dat de White Walkers terug zijn.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 23:42 schreef Drankster het volgende:
[..]
Denk het niet, de enige die zich druk maakte was Ned en die is al lang gone.
lijkt me alleen vs/acandaquote:Op zaterdag 7 mei 2016 22:23 schreef maho_91 het volgende:
Zijn er al mensen in Nederland die zo'n email/bericht hebben ontvangen? Of is het alleen in USA en Canada?
twitter:Surnusan twitterde op donderdag 28-04-2016 om 16:54:36 watching game of thrones for the first timemy memories keep spoiling me the storiesthanks internet and the memes. https://t.co/uTQ0qwGwJN reageer retweet
twitter:Surnusan twitterde op donderdag 28-04-2016 om 17:02:15 @Surnusan first impression:"I UNDERSTAND ALL THE REFERENCES NOW!!"after a few episode:"oh it's that guy, he's gonna be deAD FUC-" reageer retweet
Ik ben vooral benieuwd wie dequote:Op zondag 8 mei 2016 12:35 schreef Slayage het volgende:
vraag me af of dit ramsey bloed is op het gezicht van jon met dit plaatje werd de promotie van het nieuwe seizoen ingeluid en eigenlijk al soort van een bevestiging dat ie weer echt aanwezig zou zijn.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.uit de trailer zijn.
Ik interpreteerde het als een artistieke foto van Jon die dood lag te wezen, met zijn eigen bloed. Niet dat ik ooit getwijfeld heb aan zijn wederopstanding.quote:Op zondag 8 mei 2016 12:35 schreef Slayage het volgende:
vraag me af of dit ramsey bloed is op het gezicht van jon met dit plaatje werd de promotie van het nieuwe seizoen ingeluid en eigenlijk al soort van een bevestiging dat ie weer echt aanwezig zou zijn.
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 8 mei 2016 13:07 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Ik ben vooral benieuwd wie deEn ik ben benieuwd wie nu in de komende afleveringSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.uit de trailer zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.mag het weten
quote:Op zondag 8 mei 2016 13:20 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
En ik ben benieuwd wie nu in de komende afleveringR, ongetwijfeldSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dan nog hoop ik op een..quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.mag het weten
quote:Op zondag 8 mei 2016 13:26 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
En dan nog hoop ik op een..Mooie Laten we dat dan maar hopenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 8 mei 2016 13:20 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
En ik ben benieuwd wie nu in de komende afleveringSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik mis Joffrey. Die zou tenminste nog een feestje hebben gegeven voor de dood van Stannis en vervolgens hele ongepaste dingen hebben gezegd over Lord Commander Jon Snow.quote:Op zondag 8 mei 2016 02:29 schreef Repelsteeltju het volgende:
Ja volgens mij hebben we weinig reactie gezien vanuit het Zuiden op Stannis' bezetting van de Nights Watch, de Wildlings en de Others. Probleem is dat de Lannisters altijd al van plan waren de Boltons na de Winter te vervangen met de Imp en zijn kindbruid Sansa. En het te druk hadden met andere dingen toen dat plan in zee viel tijdens Joffrey's bruiloft.
quote:Op zondag 8 mei 2016 13:07 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Ik ben vooral benieuwd wie deSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.uit de trailer zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
quote:Op zondag 8 mei 2016 13:27 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]En dat ook ja. Naja we gaan het wel zien, nog 13,5 uur wachten op de live uitzendingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.mag het weten
ik helemaal niet. omdat hij niet gekleed was zoals op dit plaatje en er niet zon spat bloed op zijn gezicht zat. het moest imo wel iets uit een scene zijn dat nog moet komen. dus vandaar dat ik het zag als een bevestiging.quote:Op zondag 8 mei 2016 13:11 schreef Tanin het volgende:
[..]
Ik interpreteerde het als een artistieke foto van Jon die dood lag te wezen, met zijn eigen bloed. Niet dat ik ooit getwijfeld heb aan zijn wederopstanding.
quote:Op zondag 8 mei 2016 13:20 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
En ik ben benieuwd wie nu in de komende afleveringSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
quote:Op zondag 8 mei 2016 13:34 schreef Slayage het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.mag het weten
quote:Op zondag 8 mei 2016 13:48 schreef Joosie200 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
quote:Op zondag 8 mei 2016 13:55 schreef Slayage het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://i44.tinypic.com/jh9gch.png
-A Song of Ice and Fire-
quote:Op zondag 8 mei 2016 13:55 schreef Slayage het volgende:
[..]Jon is geen Stark, maar wat niet is kan nog komen Moet Littlefinger Ramsey opruimen en uit naam van Warden of the North en de Vale Jon als Stark uitroepen zoals Stannis hem al eerder aanbood.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En sinds wanneer kunnen crippled ones hun apparaat niet meer gebruiken? Want dat je benen zijn uitgeschakeld wil niet zeggen dat Bran zijn derde been ook crippled ismag het weten
Als je verlamt ben 'from the waist down' werkt je apparaat niet meer. Ligt eraan vanaf waar z'n zenuwen zijn beschadigd. (Ik weet niet welke zenuwen lager aftakken, benen of penis), maar veel zal het niet schelen dus reken er maar op dat GRRM dat zo heeft geschreven.quote:Op zondag 8 mei 2016 14:17 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
En sinds wanneer kunnen crippled ones hun apparaat niet meer gebruiken? Want dat je benen zijn uitgeschakeld wil niet zeggen dat Bran zijn derde been ook crippled is
Klinkt wel zo logisch dus GRRM zal er wel rekening mee hebben gehouden ja.quote:Op zondag 8 mei 2016 14:30 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Als je verlamt ben 'from the waist down' werkt je apparaat niet meer. Ligt eraan vanaf waar z'n zenuwen zijn beschadigd. (Ik weet niet welke zenuwen lager aftakken, benen of penis), maar veel zal het niet schelen dus reken er maar op dat GRRM dat zo heeft geschreven.
Een groot deel van het gevoel (en daarmee grootste deel van het plezier) ben je al vrij snel kwijt, maar kan volgens mij wel zo zijn dat de instinctieve prikkel om te verstijven en te ejaculeren wel behouden blijft.quote:Op zondag 8 mei 2016 14:30 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Als je verlamt ben 'from the waist down' werkt je apparaat niet meer. Ligt eraan vanaf waar z'n zenuwen zijn beschadigd. (Ik weet niet welke zenuwen lager aftakken, benen of penis), maar veel zal het niet schelen dus reken er maar op dat GRRM dat zo heeft geschreven.
Misschien dat als hij in z'n wolf wargt en z'n chick bovenop 'm gaat zitten en wat met die wolf doet dat dat werkt? Dat deed die Orell ook toch? Die wargde in een vrouwtjeskonijn dacht ik...quote:Op zondag 8 mei 2016 15:43 schreef Tanin het volgende:
[..]
Een groot deel van het gevoel (en daarmee grootste deel van het plezier) ben je al vrij snel kwijt, maar kan volgens mij wel zo zijn dat de instinctieve prikkel om te verstijven en te ejaculeren wel behouden blijft.
Het bewuste gevoel in dat gebied takt net onder de benen af, maar niet alle zenuwen worden even sterk geraakt, waardoor je niet alles kwijt hoeft te zijn.
Na een val zoals van Bran mag je er overigens wel vanuit gaan dat alles plat ligt denk ik.
Dat is dan wel weer waar...quote:Op zondag 8 mei 2016 17:07 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Misschien dat als hij in z'n wolf wargt en z'n chick bovenop 'm gaat zitten en wat met die wolf doet dat dat werkt? Dat deed die Orell ook toch? Die wargde in een vrouwtjeskonijn dacht ik...
Meera en die vrouwelijke Child of the forest. Knappe Bran die dan zijn apparaat niet in werking krijgtquote:Op zondag 8 mei 2016 18:46 schreef JR-Style-93 het volgende:
Als Meera naakt voor je staat doet je apparaat het in elke toestand wel hoor
Die Child of the Forest vind ik een beetje eng, maar misschien komt hij nog wat leuke dames tegen in zijn visioenen Lyanna ofzoquote:Op zondag 8 mei 2016 19:04 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Meera en die vrouwelijke Child of the forest. Knappe Bran die dan zijn apparaat niet in werking krijgt
zal wel door het warme weer komenquote:Op zondag 8 mei 2016 19:12 schreef Pek het volgende:
Faptopic? Jongelui, broek weer omhoog en handjes boven de tafel!
quote:Op zondag 8 mei 2016 19:12 schreef Pek het volgende:
Faptopic? Jongelui, broek weer omhoog en handjes boven de tafel!
Z'n tante?quote:Op zondag 8 mei 2016 19:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die Child of the Forest vind ik een beetje eng, maar misschien komt hij nog wat leuke dames tegen in zijn visioenen Lyanna ofzo
Het is Game of Thrones.quote:
En toch... beetje vreemd maar wel lekkerquote:Op zondag 8 mei 2016 19:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die Child of the Forest vind ik een beetje eng, maar misschien komt hij nog wat leuke dames tegen in zijn visioenen Lyanna ofzo
Karsiquote:Op zondag 8 mei 2016 19:21 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
En toch... beetje vreemd maar wel lekker
[ afbeelding ]
Net zoals Osha en Karsi. Als je het tenminste hebt over chicks boven de wall Sinds Hardhome vind ik haar een beetje eng
[ afbeelding ]
Eeuwig zonde Komen ze met een milf, geven haar een cheesy line aaaaand she's gone a wightquote:Op zondag 8 mei 2016 19:22 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Karsi
Je hechten aan een personage en die is dan na 10 minuten dood
Jon should've fucked her bloodyquote:Op zondag 8 mei 2016 19:59 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Eeuwig zonde Komen ze met een milf, geven haar een cheesy line aaaaand she's gone a wight
jon wordt de nieuwe nights watch king en karsi zijn bruid en then he will fuck her bloodyquote:
Nights watch king nog welquote:Op zondag 8 mei 2016 20:58 schreef Slayage het volgende:
[..]
jon wordt de nieuwe nights watch king en karsi zijn bruid en then he will fuck her bloody
speciaal voor the loooong night je weetzquote:
quote:Op zondag 8 mei 2016 20:58 schreef Slayage het volgende:
[..]
jon wordt de nieuwe nights watch king en karsi zijn bruid en then he will fuck her bloody
En de neus ophalen voor khaleesi. Naah gimme a good wightquote:Op zondag 8 mei 2016 21:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
speciaal voor the loooong night je weetz
Ja, dat begrijp ik allemaal wel, en ik zei niet dat serie kijkers dom zijn (ik bedoelde dat de serie soms voor de selecte aantal domme kijkers met slecht geheugen lijkt geschreven). Verder weet ik niet wat dit verhaal te maken heeft met het een-dimensionaal laten van personages, of ze juist wat dieper te maken. Met personages zoals Cersei blijken ze het ook prima te kunnen, waarom dan niet met Stannis? Of zelfs Ramsay?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 21:50 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Je lijkt niet te begrijpen dat je in een TV-serie (met slechts tien afleveringen per seizoen) veel minder ruimte voor expositie hebt dan in de boeken. Dan kun je de mensen waarvoor zulke veranderingen gemaakt zijn wel weg zetten als simpeler dan boekenlezers, maar ook een hoogopgeleide intellectueel met literaire achtergrond zou moeite hebben met het volgen van een serie waarin meer substantie zit dan de beschikbare tijd en het medium toelaat. Je kunt simpelweg niet hetzelfde in een TV-serie als in boeken en vice versa en er is gewoon niet overal tijd voor in de serie omdat het zo'n grootschalige productie is.
Wat overigens niet wil zeggen dat alle gemaakte keuzes ook goede keuzes waren.
quote:Op zondag 8 mei 2016 13:07 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Ik ben vooral benieuwd wie deRoose en Walda?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.uit de trailer zijn.The show must go on
Je bent bijna bij Red Wedding, dat is ook een mijlpaal met een WTF moment in de seriequote:Op zondag 8 mei 2016 23:04 schreef FireFox1 het volgende:
Ik ben nu bij seizoen 3, aflevering 7.
De serie blijft gewoon steengoed
En heb (bijna) medelijden met arme Jamie Lannister
Jaime Lannister sends his regards.quote:Op zondag 8 mei 2016 23:17 schreef Remqo het volgende:
[..]
Je bent bijna bij Red Wedding, dat is ook een mijlpaal met een WTF moment in de serie
wie haalt zijn neus op voor dany?quote:Op zondag 8 mei 2016 21:50 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
[..]
En de neus ophalen voor khaleesi. Naah gimme a good wight
no he doesntquote:Op zondag 8 mei 2016 23:20 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Jaime Lannister sends his regards.
denk ff naquote:
Meerdere mensen zeggen dat, maar dat kan helemaal niet. Roose en Walda zijn poisoned by our enemies, dus ze dan gaat verbranden is wat vreemd. Dat zou een faal van D&D zijn.quote:
"I'll find another"quote:Op zondag 8 mei 2016 23:20 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Jaime Lannister sends his regards.
Ja, laat wel zien hoe familie-georiënteerd de Starkjes zijn. Ned's laatste woorden waren ook: "Please let Arya be safe".quote:Op zondag 8 mei 2016 23:56 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
"I'll find another"
"Mother..."
"The Lannisters send their regards"
Oh oh wat een heerlijk moment was dat
Netjes hoe jullie dit onthoudenquote:Op maandag 9 mei 2016 00:12 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Ja, laat wel zien hoe familie-georiënteerd de Starkjes zijn. Ned's laatste woorden waren ook: "Please let Arya be safe".
Ik zou toch zweren dat het Tywin wasquote:Op zondag 8 mei 2016 23:20 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Jaime Lannister sends his regards.
Jaime wist niet precies er zou gebeuren. Jaime zei alleen 'doe Robb de groeten van me', en Roose deed Robb de groeten, op een best wel ongepast moment.quote:Op maandag 9 mei 2016 00:34 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Ik zou toch zweren dat het Tywin was
Sommige dachten dat zijn laatste woorden waren:"I kept my promise" tav Lyannaquote:Op maandag 9 mei 2016 00:12 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Ja, laat wel zien hoe familie-georiënteerd de Starkjes zijn. Ned's laatste woorden waren ook: "Please let Arya be safe".
Nee waarom zou ik.quote:
In de boeken weet ik het niet. In de serie wijst hij Yoren op het beeld van Baelor waar Arya zit, doet hij zijn biecht, hoort hij het vonnis aan, kijkt nog even naar het standbeeld waar hij Arya nu niet meer zit en fluistert bijna onhoorbaar 'please let Arya be safe.'quote:Op maandag 9 mei 2016 00:50 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Sommige dachten dat zijn laatste woorden waren:"I kept my promise" tav Lyanna
Ja ik had het over die fluisterende laatste woorden, dat dat niet duidelijk was wat hij zei.quote:Op maandag 9 mei 2016 01:01 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
In de boeken weet ik het niet. In de serie wijst hij Yoren op het beeld van Baelor waar Arya zit, doet hij zijn biecht, hoort hij het vonnis aan, kijkt nog even naar het standbeeld waar hij Arya nu van verdwenen is en fluistert bijna onhoorbaar 'please let Arya be safe.'
Dat is ook wat ik meen te horen.quote:Op maandag 9 mei 2016 01:01 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
In de boeken weet ik het niet. In de serie wijst hij Yoren op het beeld van Baelor waar Arya zit, doet hij zijn biecht, hoort hij het vonnis aan, kijkt nog even naar het standbeeld waar hij Arya nu niet meer zit en fluistert bijna onhoorbaar 'please let Arya be safe.'
quote:Op maandag 9 mei 2016 09:00 schreef DaMart het volgende:
"My watch has ended" .
Hopelijk is die Rickon een soort paard van Troje voor Ramsey en is hij nu in Winterfell om zich uiteindelijk te wreken en Winterfell te heroveren.
quote:Op zondag 8 mei 2016 23:56 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
"I'll find another"
"Mother..."
"The Lannisters send their regards"
Oh oh wat een heerlijk moment was dat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.daarnaast kijkt de serie heel anders als je weet wat er gaat gebeuren, zo wist ik dat aryas blindheid speciaal voor haar training was en dat ze haar zicht weer zou krijgen (boeken) en ook wist ik door de trailer, de umber vlag en dat ramsey blij werd van "the gift" dat het rickon wel moest zijn.
het zou heel anders kijken zijn als je je zou laten verrassen en met zo min mogelijk info de ep zou bekijken, ik denk dat ik de trailers maar skip voortaanIk heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Nu Howland Reed geïntroduceerd is en ze er waarschijnlijk achter gaan komen dat hij de ware parentage van Jon kent, misschien richting Greywater?quote:Op maandag 9 mei 2016 09:06 schreef Repelsteeltju het volgende:
* Ik begrijp niet waar ze met Bran heen willen. Waarom zou hij zijn grot verlaten? Hij is en blijft kreupel buiten zijn visioenen.
Ik heb besloten dat het Shaggydog niet is. Relatief kleine kop, zeker als je hem vergelijkt met die van Greywind. En waarom zou GRRM Osha er in hebben willen gehouden, puur om haar te laten verkrachten en vernederen? En Smalljon weigerde wel erg expliciet om een eed af te leggen. En het zijn de fucking Umbers. Nee, The North Remembers. Please. .quote:
quote:Op maandag 9 mei 2016 08:50 schreef Jasonjj90 het volgende:
Ik kon voor de verandering wel leven met de verklaring van de Umbers in deze aflevering. Zij hebben inderdaad meer last van de wildlings omdat hun kasteel nou eenmaal dichter bij de muur ligt. Lijkt me logisch dat ze niet blij zijn met Jon Snow en voor Ramsey gaan vechten tegen de wildlings. Voor mij een onverwachts uitstekende verklaring.
Verder vond ik het wel een ok aflevering. Voorspelbaar wel, maar dat wil niet zeggen dat dat iets slechts is.
Er wordt nu wel erg duidelijk op gehint. Aan de ene kant op een trial by combat met the Mountain aan de zijde van Cersei. Aan de andere kant wordt de dood van the Hound (en het feit dat Arya het niet gezien heeft) weer besproken.quote:
Even teruggeluisterd, ze zei inderdaad "Arya Stark left him to die".quote:Op maandag 9 mei 2016 10:44 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Er wordt nu wel erg duidelijk op gehint. Aan de ene kant op een trial by combat met the Mountain aan de zijde van Cersei. Aan de andere kant wordt de dood van the Hound (en het feit dat Arya het niet gezien heeft) weer besproken.
hoe zou the hound het hebben overleefd dan? deze theorie blijft terugkomenquote:Op maandag 9 mei 2016 10:44 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Er wordt nu wel erg duidelijk op gehint. Aan de ene kant op een trial by combat met the Mountain aan de zijde van Cersei. Aan de andere kant wordt de dood van the Hound (en het feit dat Arya het niet gezien heeft) weer besproken.
weigeren is de eerste stap naar accepterenquote:Op maandag 9 mei 2016 10:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik heb besloten dat het Shaggydog niet is. Relatief kleine kop, zeker als je hem vergelijkt met die van Greywind. En waarom zou GRRM Osha er in hebben willen gehouden, puur om haar te laten verkrachten en vernederen? En Smalljon weigerde wel erg expliciet om een eed af te leggen. En het zijn de fucking Umbers. Nee, The North Remembers. Please. .
hoe zou l en r is j bekend moeten worden dan?quote:Op maandag 9 mei 2016 11:29 schreef Luuksor het volgende:
Toffe ep!
Mijn voorspellingen:
- Umbers slaan om als Jon weer terug is
- Jon is herrezen als Jon Stark ("my watch has ended", niet meer gebonden aan zn oath en word erkend zo gauw L+R = J bekend word..)
Tof!
Omdat het te vroeg is om hele lappen tekst te typen: http://awoiaf.westeros.org/index.php/Gravedigger/Theoriesquote:Op maandag 9 mei 2016 11:15 schreef Slayage het volgende:
[..]
hoe zou the hound het hebben overleefd dan? deze theorie blijft terugkomen
De zon en kleur van het blad suggereren wel dat het dawn is.quote:
Robb had hem nog voor zijn dood erkend.quote:Op maandag 9 mei 2016 11:50 schreef Luuksor het volgende:
Daar heb je een punt.. Hij zal erkend moeten worden voordat hij een claim kan leggen op de troon. Of.. Hij word gewoon de Hand of the Queen van Sansa.. Maar dat klinkt ook niet echt geloofwaardig..
Dat kun je best als 'honourable' uitleggen, hij heeft hem uit zijn lijden verlost.quote:Op maandag 9 mei 2016 09:47 schreef Slayage het volgende:
Ned die toch niet zo honourable blijkt door een man die aan het doodbloeden is nog ff een doodsteek te geven
zou vet zijn uiteraard, maar ik zou er niet op rekenen.quote:Op maandag 9 mei 2016 11:55 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Omdat het te vroeg is om hele lappen tekst te typen: http://awoiaf.westeros.org/index.php/Gravedigger/Theories
waarschuwing: dit is een theorie gebaseerd op de boeken. Maar de hints in de vorige aflevering waren best fors.
vond deze shot en de hele scene wel goed gedaan ik ben zelf geen fan van de boeken van het eerste uur though. ik lees zo veel haat op een facebook groep van asoiaf naar deze ep en serie in het algemeen, kijk dan niet zou ik zeggen als de boeken heilig voor je zijn en de makers het nooit goed kunnen doenquote:Op maandag 9 mei 2016 11:57 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
De zon en kleur van het blad suggereren wel dat het dawn is.
zo zag ik het niet en zo zag ned het ook niet als ik kijk hoe hij hem afmaakte.quote:Op maandag 9 mei 2016 12:02 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat kun je best als 'honourable' uitleggen, hij heeft hem uit zijn lijden verlost.
protip: geen facebookpagina's van series volgen.quote:Op maandag 9 mei 2016 12:03 schreef Slayage het volgende:
[..]
zou vet zijn uiteraard, maar ik zou er niet op rekenen.
[..]
vond deze shot en de hele scene wel goed gedaan ik ben zelf geen fan van de boeken van het eerste uur though. ik lees zo veel haat op een facebook groep van asoiaf naar deze ep en serie in het algemeen, kijk dan niet zou ik zeggen als de boeken heilig voor je zijn en de makers het nooit goed kunnen doen
Ned was vooral geshockeerd over hoe Howland hem van achter neerstak. Dat is niet hoe honourable men vechten. Het feit dat Bran er van schrikt, geeft aan hoe zijn vader hem opgevoed heeft op dat gebied.quote:Op maandag 9 mei 2016 12:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
zo zag ik het niet en zo zag ned het ook niet als ik kijk hoe hij hem afmaakte.
daarnaast weet ik niet wat ned precies gezegd zou hebben over wat er is gebeurd bij TOJ, dus misschien was ned wazig, zonder expliciet te liegen, over wat hij deelde met mensen om zichzelf (honor) te beschermen
??? Ned kan er toch geen zak aan doen dat die gast van achteren wordt gepakt door zijn makker.quote:Op maandag 9 mei 2016 12:07 schreef Mr.Major het volgende:
Arthur dayne holy shit
4 man om 'm heen. Één groot zwaard is niet genoeg dus hij koos ervoor Dawn in de grond te steken en met twee one-handed te vechten. Daar kan Jaime nog wat van leren met z'n linkerhand. Goede choreografie, niet al te cropped. En Ned die zijn leven toch verkiest boven zijn eer, zoals eenieder.
quote:Op maandag 9 mei 2016 12:06 schreef clumsy_clown het volgende:
Ned was vooral geshockeerd over hoe Howland hem van achter neerstak. Dat is niet hoe honourable men vechten. Het feit dat Bran er van schrikt, geeft aan hoe zijn vader hem opgevoed heeft op dat gebied.
Cleganebowl gaat inderdaad gebeuren.quote:Op maandag 9 mei 2016 10:44 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Er wordt nu wel erg duidelijk op gehint. Aan de ene kant op een trial by combat met the Mountain aan de zijde van Cersei. Aan de andere kant wordt de dood van the Hound (en het feit dat Arya het niet gezien heeft) weer besproken.
why, vind de gedeelde plaatjes grappig mooi om te zien en de gesprekken leuk om te volgenquote:Op maandag 9 mei 2016 12:06 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
protip: geen facebookpagina's van series volgen.
het lijkt erop dat hij uiteindelijk toch wel een degelijk acteur kan worden.quote:Ik vind Kit Harrington overigens prima te pruimen, in zijn nieuwe rol. Hij speelde al een heel overtuigend lijk, maar er was echt een verschil merkbaar tussen de oude Jon en unJon. Z'n droombeeld waarin eer de hoofdrol speelt, is verscheurd. Hij heeft lang genoeg geleden, tijd om actie te ondernemen.
ned was klaar om onthoofd te worden en had deze move van reed niet aan zien komen, het is maar hoe je het bekijkt uiteraard, maar ned kwam bij mij iig niet honorable over hoe hij dayne afmaakte.quote:Ned was vooral geshockeerd over hoe Howland hem van achter neerstak. Dat is niet hoe honourable men vechten. Het feit dat Bran er van schrikt, geeft aan hoe zijn vader hem opgevoed heeft op dat gebied.
dat is niet wat ik zagquote:Op maandag 9 mei 2016 12:07 schreef Mr.Major het volgende:
Één groot zwaard is niet genoeg dus hij koos ervoor Dawn in de grond te steken en met twee one-handed te vechten.
Klopt. Hij steekt Dawn in de grond als waarschuwing, en als ze gaan vechten pakt hij die uit de grond en zijn andere zwaard uit de schede. Je ziet duidelijk dat hij maar twee zwaarden heeft als hij aan komt lopen.quote:
Klopt, er is altijd heel veel heisa over niets.quote:Op maandag 9 mei 2016 12:37 schreef padlarf het volgende:
[..]
Klopt. Hij steekt Dawn in de grond als waarschuwing, en als ze gaan vechten pakt hij die uit de grond en zijn andere zwaard uit de schede. Je ziet duidelijk dat hij maar twee zwaarden heeft als hij aan komt lopen.
you shall not pass!!!quote:Op maandag 9 mei 2016 12:37 schreef padlarf het volgende:
[..]
Klopt. Hij steekt Dawn in de grond als waarschuwing.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Waarheid als een koequote:Op maandag 9 mei 2016 12:40 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
Klopt, er is altijd heel veel heisa over niets.
Dan begreep je het dus niet allemaal. Eerder allemaal niet.quote:Op zondag 8 mei 2016 21:53 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik allemaal wel, en ik zei niet dat serie kijkers dom zijn (ik bedoelde dat de serie soms voor de selecte aantal domme kijkers met slecht geheugen lijkt geschreven). Verder weet ik niet wat dit verhaal te maken heeft met het een-dimensionaal laten van personages, of ze juist wat dieper te maken. Met personages zoals Cersei blijken ze het ook prima te kunnen, waarom dan niet met Stannis? Of zelfs Ramsay?
Het is een logische verklaring voor mij ja. Ik vroeg mezelf sinds de trailer af hoe de Umbers in godsnaam aan de kant van de Boltons konden komen. Ze zijn erg pro Stark. Zij zijn ook degene die in de geschiedenis het meest last hebben gehad van de wildlings. Het klonk voor mij allemaal best logisch.quote:
1. De Umbers en Ramsaytuig denken dat hij nooit dood is gegaan dus dat lijkt me sterk.quote:Op maandag 9 mei 2016 11:29 schreef Luuksor het volgende:
Toffe ep!
Mijn voorspellingen:
- Umbers slaan om als Jon weer terug is
- Jon is herrezen als Jon Stark ("my watch has ended", niet meer gebonden aan zn oath en word erkend zo gauw L+R = J bekend word..)
Tof!
Het verhaal van wat er gebeurd is op de Wall zal wel wat oren gaan bereiken. Dat daargelaten, duurt het nog wel even voordat hij de naam Targaryen krijgt. Zelfs als wij (en Bran) erachter komen dat het zo is, weet de rest van het rijk het niet. Wat waarschijnlijker is, is dat Robb Jon als zijn erfgenaam benoemt heeft (ik weet alleen niet of dit in de serie ook gebeurd is, in de boeken in ieder geval wel) en daardoor Stark en King of the North wordt. Ander scenario is dat hij Sansa helpt Winterfell te bemachtigen en door haar gelegitimeerd wordt. Genoeg scenario's te bedenken.quote:Op maandag 9 mei 2016 14:10 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
1. De Umbers en Ramsaytuig denken dat hij nooit dood is gegaan dus dat lijkt me sterk.
2. Als hij al een andere achternaam zou krijgen dan zou dat dan toch Targaryen zijn?
hoe de neuk is een koe waarheid?quote:
alleen ghost-summer over en misscien nymeriaquote:
koe is liefde, koe is leven, koe is waarheid. Als de Stark kinders direcows hadden gekregen zat Robb allang op De Iron Throne.quote:
Daenerys, voor het niet direct terugkeren naar Vaes Dothrak.quote:Op maandag 9 mei 2016 14:59 schreef Slayage het volgende:
wie was trouwens de "oathbreaker" ? titel van ep 3.
Vergeet niet Sam die weer Gilly gaat verlaten, die harpy hoer die haar meesters verraad voor zilver en een veilige plek & die verraders die mochten hangen.quote:Op maandag 9 mei 2016 15:14 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
Daenerys, voor het niet direct terugkeren naar Vaes Dothrak.
Jon, voor het weggaan bij de Night's Watch.
Ned, voor het niet compleet eervol zijn.
Tommen, voor het waarschijnlijk gaan breken van de belofte jegens zijn moeder.
De Umbers, voor het breken van de oath aan de Starks.
Beetje van alles eigenlijk?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat is dus niet gebeurd en het casting news had waarschijnlijk toch roet in het eten gegooid.
Volgens het boek: Alleen in Dorne kan een vrouw de leiding overnemen, in de rest is het via de mannelijke lijn. Maar Sansa kan natuurlijk wel trouwen en dat dan haar echtgenoot daar aanspraak op maakt.quote:Op maandag 9 mei 2016 15:36 schreef Slayage het volgende:
zou jon een claim kunnen maken als de bastard broer voor the king in the north, als rickon wordt gedood (bran missing uiteraard) of komt sansa dan in beeld?
Als de mannelijke lijn weg is gaat het over op de vrouwelijke lijn dus Sansa hoeft niet te trouwen om aanspraak te maken.quote:Op maandag 9 mei 2016 15:48 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Volgens het boek: Alleen in Dorne kan een vrouw de leiding overnemen, in de rest is het via de mannelijke lijn. Maar Sansa kan natuurlijk wel trouwen en dat dan haar echtgenoot daar aanspraak op maakt.
Jon is toch Tarq zoontje?quote:Op maandag 9 mei 2016 15:36 schreef Slayage het volgende:
zou jon een claim kunnen maken als de bastard broer voor the king in the north, als rickon wordt gedood (bran missing uiteraard) of komt sansa dan in beeld?
Nee, hij had een brief geschreven, maar naar mijn weten is die brief nooit publiek bekend geworden toch?quote:Op maandag 9 mei 2016 12:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Robb had hem nog voor zijn dood erkend.
Dit klopt. Hij dreigde wel tegen zijn moeder om Jon te legitimeren. Dat hoofdstuk eindigde met Catelyn die dacht bij zichzelf dat ze vol in de val was gelopen die Rob had weggezet of iets dergelijks. Wat er in die brief staat is niet bekend bij ons maar naar grote waarschijnlijkheid is die brief wel bekend bij een aantal noordelijke huizen. De serie heeft er verder nooit iets meegedaan, dus wat de serie betreft zullen ze dit verhaallijn niet volgen.quote:Op maandag 9 mei 2016 16:05 schreef Luuksor het volgende:
[..]
Nee, hij had een brief geschreven, maar naar mijn weten is die brief nooit publiek bekend geworden toch?
Ik denk dat Benjen dan in principe als eerste in de rij zou staan, maar die dude is M.I.A.quote:Op maandag 9 mei 2016 15:36 schreef Slayage het volgende:
zou jon een claim kunnen maken als de bastard broer voor the king in the north, als rickon wordt gedood (bran missing uiteraard) of komt sansa dan in beeld?
Benjen is van de Nightswatch dus die heeft nergens recht op.quote:Op maandag 9 mei 2016 16:18 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ik denk dat Benjen dan in principe als eerste in de rij zou staan, maar die dude is M.I.A.
Als je dit een slechte aflevering vond dan is GoT echt niks voor jouquote:Op maandag 9 mei 2016 17:22 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Damn, en zo heb je ineens weer een aflevering waarin er werkelijk geen ene kloot gebeurt.
Nou ja, twee dingen dan, Arya ziet weer en Jon verlaat de Watch, maar de rest was echt tergend saai en betekenisloos zo lijkt 't... wat een godsgruwelijk slechte aflevering was dit zeg....
Ook de motivatie voor Jon om op te stappen is volledig onduidelijk wat mij betreft (en ja, kom niet aan dat z'n eed maar tot z'n dood was, da's te afgezaagd). Waar moet ie heen, in de Watch zijn al z'n vrienden, hij heeft toch helemaal niemand meer waar hij zich bij aan kan sluiten, laat staan waar ie weet dat die zich bevinden. Allemaal maar erg onduidelijk waar 't heengaat.
En dan die hele scene met Tyrion aan tafel... wtf is er mis met de schrijvers, dat ging toch helemaal nergens over...
Ik vind 't een raar gedoseerd seizoen tot nu toe...
Dank je voor je mening. Ik kan er niet veel mee, maar dat maakt niets uit. GoT vind ik trouwens geweldig, maar deze aflevering ging vrijwel nergens over vond ik.quote:Op maandag 9 mei 2016 17:26 schreef wieisboos het volgende:
[..]
Als je dit een slechte aflevering vond dan is GoT echt niks voor jou
- Tower of Joyquote:Op maandag 9 mei 2016 17:29 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Dank je voor je mening. Ik kan er niet veel mee, maar dat maakt niets uit. GoT vind ik trouwens geweldig, maar deze aflevering ging vrijwel nergens over vond ik.
quote:Op maandag 9 mei 2016 17:36 schreef wieisboos het volgende:
[..]
- Tower of Joy -> zegt me helemaal niets
- Ramsay die Rickon heeft -> Rickon... wanneer hadden we die voor 't laatst gezien ?
- Mel die Jon The Prince That Was Promised noemt -> the who what where and why ?
- Small council die zich verzet tegen Cersei en Jaime ->boeien, Tommen is koning en die vervangt de small council in één pennenstreek
Tyrion is een beetje een circusdwerg geworden die zijn oude succesnummers opvoert, maar helemaal niets interessants doet met zijn nieuwe positie in het verhaal. Waar is de Tyrion die zei: 'Watching your vicious bastard die gave me more relief than a thousand lying whores'? Waar is de man die zonder scrupules zijn bloedeigen vader doodschoot en een vrouw die hij vertrouwde en waar hij misschien oprecht van hield dood wurgde. Het lijkt alsof die hele episode alweer helemaal vergeten is nadat Tyrion zichzelf die ene keer bijna dood dronk.quote:Op maandag 9 mei 2016 14:02 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Scenes met Tyrion waren het saaiste, goede aflevering dus.
Officieel niet. In een opvolgingscrisis zou het kunnen omdat de wetten in Westeros en in feodale maatschappijen het algemeen best wel heel rekbaar zijn.quote:Op maandag 9 mei 2016 15:36 schreef Slayage het volgende:
zou jon een claim kunnen maken als de bastard broer voor the king in the north, als rickon wordt gedood (bran missing uiteraard) of komt sansa dan in beeld?
Je legt het verkeerd uit. In Dorne erft het oudste kind, ongeacht het geslacht. Over het algemeen erft het oudste kind waarbij alle zonen voorrang krijgen boven dochters. Bij de Targaryens is het zo komen te zijn (post-Dance of Dragons) alleen de mannelijke lijn in aanmerking komt voor de troon, vrouwen en ook hun nageslacht komen alleen in aanmerking nadat de hele mannelijke lijn uitgeput is.quote:Op maandag 9 mei 2016 15:48 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Volgens het boek: Alleen in Dorne kan een vrouw de leiding overnemen, in de rest is het via de mannelijke lijn. Maar Sansa kan natuurlijk wel trouwen en dat dan haar echtgenoot daar aanspraak op maakt.
Ik vond het wel betekenisvol dat Jon de verraders ophing in plaats van ze te onthoofden. Ophangen is meer wat de Brotherhood without Banners doet. Vooral ook omdat onthoofding relatief pijnloos is terwijl ophanging een enorme lijdensweg is als je nek niet meteen breekt bij het wegvallen van de ondergrond. En het ophangen van mensen juist afschrikwekkend hoort te werken terwijl Jon zijn autoriteit neer legt en dus geen voorbeeld meer hoeft te stellen.quote:Op maandag 9 mei 2016 17:22 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Jon verlaat de Watch, maar de rest was echt tergend saai en betekenisloos zo lijkt 't... wat een godsgruwelijk slechte aflevering was dit zeg....
Je familie kun je niet kiezen. Kevan kan misschien vervangen worden. En Tommen kan misschien Pycell vervangen (hoewel moeilijk want Grand Maesters worden niet door de koning benoemd maar door de Citadel aangewezen.) Maar ik denk niet dat hij zijn schoonvader zonder pardon uit de small council kan schoppen. De Tyrells zijn al kwaad om het gevangenschap van Margaery en Lancel en de Iron Throne zoals die nu is heeft geen kans een normale winter te overleven zonder steun van de Reach, laat staan deze winter, die in een Long Night (kleine ijstijd) in lijkt te luiden.quote:Op maandag 9 mei 2016 17:45 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Tommen is koning en die vervangt de small council in één pennenstreek
Je kent dus gewoon het halve verhaal niet en gaat lopen huilen dat je het saai vindt. Ik zou wat theorieen en achtergronden kijken (history and lore) daar wordt het denk ik leuker van voor je. Game of thrones is meer dan lekker wegkijken... Daarbij zal vast het een en ander later alsnog wel uitgelegd worden.quote:Op maandag 9 mei 2016 17:45 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
- Ramsay die Rickon heeft -> Rickon... wanneer hadden we die voor 't laatst gezien ?
- Mel die Jon The Prince That Was Promised noemt -> the who what where and why ?
- Small council die zich verzet tegen Cersei en Jaime ->boeien, Tommen is koning en die vervangt de small council in één pennenstreek
Niet zo'n dramaqueen spelen. Ik ben een seriekijker en geen boekenlezer, dus ik beoordeel de serie op de serie en niet op de boeken. Daarmee is mijn basis gelegd en daarop motiveer ik m'n oordeel.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:11 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Je kent dus gewoon het halve verhaal niet en gaat lopen huilen dat je het saai vindt. Ik zou wat theorieen en achtergronden kijken (history and lore) daar wordt het denk ik leuker van voor je. Game of thrones is meer dan lekker wegkijken... Daarbij zal vast het een en ander later alsnog wel uitgelegd worden.
Eens, maar Tommen heeft twee hele invloedrijke familieleden (Cersei en Jamie) die hij onlangs nog gevraagd heeft hem bij te staan in z'n strijd om een daadkrachtig vorst te worden. Ook een gewilligere GrandMeaster is al aangesteld en zonder meer beschikbaar de rol van Pycell over te nemen. Als Tommen besluit zijn koningin te willen bevrijden (door bijvoorbeeld die hele secte uit te moorden) krijgt hij zonder meer de Cersei en Jaime mee en daarmee ook de Tyrells dus is er geen enkel conflict.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:05 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Je familie kun je niet kiezen. Kevan kan misschien vervangen worden. En Tommen kan misschien Pycell vervangen (hoewel moeilijk want Grand Maesters worden niet door de koning benoemd maar door de Citadel aangewezen.) Maar ik denk niet dat hij zijn schoonvader zonder pardon uit de small council kan schoppen. De Tyrells zijn al kwaad om het gevangenschap van Margaery en Lancel en de Iron Throne zoals die nu is heeft geen kans een normale winter te overleven zonder steun van de Reach, laat staan deze winter, die in een Long Night (kleine ijstijd) in lijkt te luiden.
Niemand had het over de boeken de history & lore is onderdeel van de serie.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:20 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Niet zo'n dramaqueen spelen. Ik ben een seriekijker en geen boekenlezer, dus ik beoordeel de serie op de serie en niet op de boeken. Daarmee is mijn basis gelegd en daarop motiveer ik m'n oordeel.
@Moderators
Ik merk dat er de laatste pagina's weer onnoemelijk veel boekenspoilers en -info gedeeld worden en ik hoop dat de moderators daar iets aan willen doen, want daar hebben we een eigen draadje voor als ik me niet vergis.
Cersei heeft op dit moment niet veel macht. Eens ze heeft Frankenmountain maar geen invloed op de small council. Jaime is alleen onderdeel van de small council en heeft niet meer macht dan bijvoorbeeld Mace Tyrell. Hij heeft zelfs een stuk minder macht want hij heeft geen leger om hem heen dus dreigen heeft voor hem ook niet veel nut.Er is ook maar 1 grandmaester in westeros aangesteld door de citadel dus is het niet mogelijk die te vervangen zonder dat je de woede wekt van de citadel. En Tommen blijft gewoon nog een kind die veel te beïnvloedbaar is door alles en iedereen om hem heen.quote:[..]
Eens, maar Tommen heeft twee hele invloedrijke familieleden (Cersei en Jamie) die hij onlangs nog gevraagd heeft hem bij te staan in z'n strijd om een daadkrachtig vorst te worden. Ook een gewilligere GrandMeaster is al aangesteld en zonder meer beschikbaar de rol van Pycell over te nemen. Als Tommen besluit zijn koningin te willen bevrijden (door bijvoorbeeld die hele secte uit te moorden) krijgt hij zonder meer de Cersei en Jaime mee en daarmee ook de Tyrells dus is er geen enkel conflict.
Qyburn? De man die door de orde van de Maesters uit zijn ambt is gezet? Onmogelijk.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:20 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Ook een gewilligere GrandMeaster is al aangesteld en zonder meer beschikbaar de rol van Pycell over te nemen.
Die duivel is al uit de doos. Zonder draken en of jaren van bittere oorlog krijg je die er niet meer in. Daarom was het een enorme vergissing van Cersei om de herbewapening van de Faith Militant toe te staan.quote:Als Tommen besluit zijn koningin te willen bevrijden (door bijvoorbeeld die hele secte uit te moorden)
Invloed natuurlijk. Het zou ideaal voor de High Septon zijn als de jonge Tommen een nieuwe Baelor the Blessed wordt.quote:Ik begreep ook die hele scene van Tommen met die high sparrow niet... wat moet ie toch van 'm ?
Volgens mij is ze nog steeds Queen Regent. En al haar macht komt voor uit wie haar man was en wat haar zoon is. 'tuurlijk, De walk of shame heeft haar prestige aangetast, maar ze is verre van een tandeloze tijger. Daarnaast Jaime (de lord commander of the kingsguard) is geen lid van de small council in de serie.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:38 schreef Jasonjj90 het volgende:
Cersei heeft op dit moment niet veel macht. Eens ze heeft Frankenmountain maar geen invloed op de small council. Jaime is alleen onderdeel van de small council en heeft niet meer macht dan bijvoorbeeld Mace Tyrell. Hij heeft zelfs een stuk minder macht want hij heeft geen leger om hem heen dus dreigen heeft voor hem ook niet veel nut.Er is ook maar 1 grandmaester in westeros aangesteld door de citadel dus is het niet mogelijk die te vervangen zonder dat je de woede wekt van de citadel. En Tommen blijft gewoon nog een kind die veel te beïnvloedbaar is door alles en iedereen om hem heen.
Volgens mij is ze geen queen regent meer, iig niet totdat ze vrijgesproken/beboet is voor alles waar ze voor beschuldigd wordt. Ik denk dat deze aflevering een bevestiging is dat het vanaf nu veranderd en dat Jaime onderdeel van de small council is/wordt. Tenminste dat las ik uit die scene.quote:[..]
Volgens mij is ze nog steeds Queen Regent. En al haar macht komt voor uit wie haar man was en wat haar zoon is. 'tuurlijk, De walk of shame heeft haar prestige aangetast, maar ze is verre van een tandeloze tijger. Daarnaast Jaime (de lord commander of the kingsguard) is geen lid van de small council in de serie.
Als je de pagina's terugleest vind je d'r maar zat.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:38 schreef Jasonjj90 het volgende:
[..]
Niemand had het over de boeken de history & lore is onderdeel van de serie.
En niemand spoilt hier de boeken er wordt wel achtergrond informatie gegeven dus misschien moet jij eens stoppen met "dramaqueen" zijn.
Als je aflevering 2 nog eens herkijkt zijn Tommen en z'n moeder nu wel véél meer dichter bij elkaar gekomen.... Meer macht heeft ze toch niet nodig om de wielen in beweging te brengen.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:38 schreef Jasonjj90 het volgende:
[..]
Cersei heeft op dit moment niet veel macht. Eens ze heeft Frankenmountain maar geen invloed op de small council. Jaime is alleen onderdeel van de small council en heeft niet meer macht dan bijvoorbeeld Mace Tyrell. Er is ook maar 1 grandmaester in westeros aangesteld door de citadel dus is het niet mogelijk die te vervangen zonder dat je de woede wekt van de citadel. En Tommen blijft gewoon nog een kind die veel te beïnvloedbaar is door alles en iedereen om hem heen.
Onmogelijk ? Iets in Game of Thrones... sinds wanneer ?quote:Op maandag 9 mei 2016 18:48 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Qyburn? De man die door de orde van de Maesters uit zijn ambt is gezet? Onmogelijk.
Helemaal eens, dat was een grote fout van Cersei... die zeker niet zonder een boel bloedverspillen te herstellen valt... maar wel nodig is. Nu is de koning toch geen koning meer, hij realiseert zich heel goed dat ie z'n vrouw en z'n moeder daardoor kwijtgeraakt is. Dat is toch onacceptabel. Dan blijft toch maar één optie over. En ter herinnering... dit is Game of Thrones he...quote:Op maandag 9 mei 2016 18:48 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Die duivel is al uit de doos. Zonder draken en of jaren van bittere oorlog krijg je die er niet meer in. Daarom was het een enorme vergissing van Cersei om de herbewapening van de Faith Militant toe te staan.
Hmm.. ik zie niet hoe hem dit aan de vrijheid voor z'n vrouw en moeder terug helpt.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:48 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Invloed natuurlijk. Het zou ideaal voor de High Septon zijn als de jonge Tommen een nieuwe Baelor the Blessed wordt.
Koppen... rollen... enough said.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:48 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Volgens mij is ze nog steeds Queen Regent. En al haar macht komt voor uit wie haar man was en wat haar zoon is. 'tuurlijk, De walk of shame heeft haar prestige aangetast, maar ze is verre van een tandeloze tijger. Daarnaast Jaime (de lord commander of the kingsguard) is geen lid van de small council in de serie.
ik denk dat je de verkeerde voor je hebt. Dit is de eerste keer dat ik op je reageer. Ik heb ook verder geen probleem dat je zegt wat jij vond van de aflevering hoor. Heb wel een probleem als je achtergrond informatie spoilen noemt.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:54 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Als je de pagina's terugleest vind je d'r maar zat.
Jij bent hier de dramaqueen hoor, ik zeg alleen dat ik deze aflevering niet goed vond, en dan ga jij overdrijven met termen als 'huilen', over hoe weinig ik wel weet en allerlei zelf verzonnen standaarden neerzetten over hoe je GoT moet genieten volgens jou.... drama drama drama queen.
[..]
Nogmaals hij is een klein kind die naar iedereen luistert. Hij is het domste jongetje van de klas die zich laat meeslepen door alles en iedereen. Je zag toch dat hij in eerste instantie ook geweld wilde gebruiken om te krijgen wat hij wilde. Die high sparrow is echter een stuk slimmer en speelde in op hoe beïnvloedbaar een jochie van 14/15 wel niet kan zijn.quote:Als je aflevering 2 nog eens herkijkt zijn Tommen en z'n moeder nu wel véél meer dichter bij elkaar gekomen.... Meer macht heeft ze toch niet nodig om de wielen in beweging te brengen.
Tommen is koning en als hij die macht pakt heeft Cersei daarmee ook weer veel macht.
Tot nu toe was Tommen verscheurd in z'n naïviteit en de wens om vooral goede dingen te doen en z'n loyaliteit naar z'n familie, nu heeft ie z'n lesje geleerd en weet ie dat 'm alleen maar verlies oplevert als hij zwak is. Dat vroeg hij toch aan z'n moeder, 'learn me to be strong' of zoiets.... Dus waarom gaat ie er dan mee door, door nederig met die High Sparrow te onderhandelen... dat is toch een gepasseerd station dan ?!?
Nee je was 't wel en het argument blijft 'tzelfde... ik vond de aflevering minder.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:02 schreef Jasonjj90 het volgende:
[..]
ik denk dat je de verkeerde voor je hebt. Dit is de eerste keer dat ik op je reageer.
Ik heb de indruk dat ie in aflevering 2 in die toenadering naar z'n moeder een ommeslag maakt. "Help me to be strong"... dat moet toch aangeven dat ie niet meer zo naïef wil zijn en dus meer daadkrachtig.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:02 schreef Jasonjj90 het volgende:
[..]
Nogmaals hij is een klein kind die naar iedereen luistert. Hij is het domste jongetje van de klas die zich laat meeslepen door alles en iedereen. Je zag toch dat hij in eerste instantie ook geweld wilde gebruiken om te krijgen wat hij wilde. Die high sparrow is echter een stuk slimmer en speelde in op hoe beïnvloedbaar een jochie van 14/15 wel niet kan zijn.
Jezus wat ben jij een dramaqueenquote:Op maandag 9 mei 2016 19:07 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Sorry dan, maar het argument blijft 'tzelfde... ik vond de aflevering minder.
Als dat iemand een dramaqueen maakt... man man man... mag kritiek ook niet meer ?
[..]
Ik heb de indruk dat ie in aflevering 2 in die toenadering naar z'n moeder een ommeslag maakt. "Help me to be strong"... dat moet toch aangeven dat ie niet meer zo naïef wil zijn en dus meer daadkrachtig.
Je mag zeker kritiek hebben. Ik noemde je een dramaqueen omdat je zeurde dat er gespoild werd. In mijn ogen is achtergrond informatie geen spoilen.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:07 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Sorry dan, maar het argument blijft 'tzelfde... ik vond de aflevering minder.
Als dat iemand een dramaqueen maakt... man man man... mag kritiek ook niet meer ?
[..]
Ik heb de indruk dat ie in aflevering 2 in die toenadering naar z'n moeder een ommeslag maakt. "Help me to be strong"... dat moet toch aangeven dat ie niet meer zo naïef wil zijn en dus meer daadkrachtig.
nogmaals ik was het dus niet.quote:Op maandag 9 mei 2016 18:11 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Je kent dus gewoon het halve verhaal niet en gaat lopen huilen dat je het saai vindt. Ik zou wat theorieen en achtergronden kijken (history and lore) daar wordt het denk ik leuker van voor je. Game of thrones is meer dan lekker wegkijken... Daarbij zal vast het een en ander later alsnog wel uitgelegd worden.
Nee jij dan.quote:
Bedankt voor de inhoudelijke verklaring en uitleg...quote:Op maandag 9 mei 2016 12:59 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Dan begreep je het dus niet allemaal. Eerder allemaal niet.
Wie zegt dat dat over jou ging ?quote:Op maandag 9 mei 2016 19:10 schreef Jasonjj90 het volgende:
[..]
Je mag zeker kritiek hebben. Ik noemde je een dramaqueen omdat je zeurde dat er gespoild werd. In mijn ogen is achtergrond informatie geen spoilen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens mij blijkt dat nergens uit de serie.“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
quote:Op maandag 9 mei 2016 19:19 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat over jou ging ?
Ik heb voor m'n eerste post weer even de voorgaande pagina's gelezen (want daar had ik 't ook over in m'n @moderators) en kwam daar weer een boel boekvergelijking en besprekingen tegen, daar hebben we volgens mij een eigen draadje voor.
En welk nu heeft 't woord 'zeuren' in deze context ? Mag daar niet over geklaagd worden ? Moet daar weer drama over gemaakt worden ? Hier bespreken we de serie op basis van de tv-versie.
In de vorige pagina's (weet niet meer welke) las ik zo als voorbeeld dat Jon SnowJe kan zelfs als je alleen de serie kijkt genoeg linken leggen, dit is zowel in de serie als in de boeken nooit bevestigd. Er wordt wel in zowel de boeken als de serie naar gehint, oftewel dit is geen spoiler. Gewoonweg een theorie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens mij blijkt dat nergens uit de serie.
Niet zomaar iets een boekspoiler noemen wat gewoonweg geen boekspoilers zijn.
Ik heb daar nog nooit een hint toe naar gehoord. Het ligt ook totaal niet voor de hand, al was 't alleen vanwege de haarkleur (die in GoT toch zo'n grote betekenis heeft).quote:Op maandag 9 mei 2016 19:26 schreef Jasonjj90 het volgende:
[..]
Je kan zelfs als je alleen de serie kijkt genoeg linken leggen, dit is zowel in de serie als in de boeken nooit bevestigd. Er wordt wel in zowel de boeken als de serie naar gehint, oftewel dit is geen spoiler. Gewoonweg een theorie.
Niet zomaar iets een boekspoiler noemen wat gewoonweg geen boekspoilers zijn.
quote:Op maandag 9 mei 2016 19:19 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat over jou ging ?
Ik heb voor m'n eerste post weer even de voorgaande pagina's gelezen (want daar had ik 't ook over in m'n @moderators) en kwam daar weer een boel boekvergelijking en besprekingen tegen, daar hebben we volgens mij een eigen draadje voor.
En welk nu heeft 't woord 'zeuren' in deze context ? Mag daar niet over geklaagd worden ? Moet daar weer drama over gemaakt worden ? Hier bespreken we de serie op basis van de tv-versie.
In de vorige pagina's (weet niet meer welke) las ik zo als voorbeeld dat Jon SnowDat is in de boeken ook nog niet zo ver....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens mij blijkt dat nergens uit de serie.Trust No One -- Deep Throat-- The X Files
Okay, dat zal best, maar ik kan natuurlijk niet argumenteren tegen iets (de inhoud van de boeken) wat ik niet weet, maar de stelligheid en vanzelfsprekendheid waarmee dit besproken wordt door mensen die ook steeds bezig zijn met boekvergelijkingen doet dat wel erg voor de hand liggen. En ik weet niet welke hints daar al wel in aan vooraf zijn gegaan in die boeken. Die interesseren me ook niet.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:29 schreef ruudbackus het volgende:
[..]
Dat is in de boeken ook nog niet zo ver....
Dat jij de hints en verbanden niet legt wil niet zeggen dat andere dat ook niet doen. Voor mij is het bijvoorbeeld duidelijk dat Ned een heel eervolle man was die niet zomaar vreemdging. Ook hebben we deze aflevering de Tower of Joy gezien en als je History & Lore hebt gekeken (Onderdeel van de serie niet de boeken) Dan weet je wat de ToJ inhoudt en kan je zeker een aantal verbanden leggen. Nogmaals in de boeken is het ook nooit bevestigd.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:29 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Ik heb daar nog nooit een hint toe naar gehoord. Het ligt ook totaal niet voor de hand, al was 't alleen vanwege de haarkleur (die in GoT toch zo'n grote betekenis heeft).
Ik heb de boeken gelezen, maar tijdens het kijken van de serie gaat het verstand op nul en kijk ik gewoon voor m'n plezierquote:Op maandag 9 mei 2016 19:34 schreef Jasonjj90 het volgende:
[..]
Dat jij de hints en verbanden niet legt wil niet zeggen dat andere dat ook niet doen. Voor mij is het bijvoorbeeld duidelijk dat Ned een heel eervolle man was die niet zomaar vreemdging. Ook hebben we deze aflevering de Tower of Joy gezien en als je History & Lore hebt gekeken (Onderdeel van de serie niet de boeken) Dan weet je wat de ToJ inhoudt en kan je zeker een aantal verbanden leggen. Nogmaals in de boeken is het ook nooit bevestigd.
quote:Op maandag 9 mei 2016 19:32 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Okay, dat zal best, maar ik kan natuurlijk niet argumenteren tegen iets (de inhoud van de boeken) wat ik niet weet, maar de stelligheid en vanzelfsprekendheid waarmee dit besproken wordt door mensen die ook steeds bezig zijn met boekvergelijkingen doet dat wel erg voor de hand liggen. En ik weet niet welke hints daar al wel in aan vooraf zijn gegaan in die boeken. Die interesseren me ook niet.
Klasse filmpjequote:Op maandag 9 mei 2016 19:39 schreef ruudbackus het volgende:
[..]
De hints die sinds seizoen 1 t/m 5 zijn langsgekomen in de serie.
Goeie vraag. Ik denk dat Davos met hem mee gaat en Melisandre. Maar verder? Hij heeft wel een wat groter legertje nodig...quote:Op maandag 9 mei 2016 19:43 schreef Infection het volgende:
Wat denken jullie dat Jon gaat doen nu hij zijn 'watch' beëindigd heeft?
Dat niveau is inderdaad gedaald....quote:
Ik haal hier alleen uit dat Rhaegar Neds zus Leanna ontvoerde en verkrachtte en dat Ned Stark vreemd ging en een kind (Jon) mee naar huis nam. Maar niet de link daartussen.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:39 schreef ruudbackus het volgende:
[..]
De hints die sinds seizoen 1 t/m 5 zijn langsgekomen in de serie.
Inderdaad. Ik weet niet wat Melisandre allemaal kan, maar onsterfelijk is ze ook niet denk ik zo. Ze zullen dus wel wat meer nodig hebben.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:51 schreef ruudbackus het volgende:
[..]
Goeie vraag. Ik denk dat Davos met hem mee gaat en Melisandre. Maar verder? Hij heeft wel een wat groter legertje nodig...
Bij Castle Black weglopen net op het moment dat Sansa daar arriveert zodat ze elkaar net missen.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:43 schreef Infection het volgende:
Wat denken jullie dat Jon gaat doen nu hij zijn 'watch' beëindigd heeft?
Dat zou ook wel weer erg typisch zijn inderdaad.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:58 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Bij Castle Black weglopen net op het moment dat Sansa daar arriveert zodat ze elkaar net missen.
Je vergeet al die stukken dat mensen zeggen dat Ned Stark niet zomaar iemand was die er een bastaard op na houdt. En als je dan het verband legt dat Lyanna seks heeft gehad met Rheagar (verkracht of niet). En dat Ned aanwezig was bij de dood van Lyanna. En dat uit die reis Ned ineens thuiskwam met een bastaard. Dan kan je de verbanden wel degelijk leggen of je er nou wel of niet in geloofd je kan het zeker uit de serie halen.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:56 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Ik haal hier alleen uit dat Rhaegar Neds zus Leanna ontvoerde en verkrachtte en dat Ned Stark vreemd ging en een kind (Jon) mee naar huis nam. Maar niet de link daartussen.
Ik reageerde. Misschien had ik de woorden huilen enzo niet moeten gebruiken, maar daarentegen bedoelde ik het niet denigrerend o.i.d.quote:
Met Davos, Melisandre en de wildlings naar Winterfel, en daarna verder naar het zuiden neem ik aan.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:43 schreef Infection het volgende:
Wat denken jullie dat Jon gaat doen nu hij zijn 'watch' beëindigd heeft?
Sowieso bespreek je hier allemaal dingen die in de serie nog niet getoond zijn, dus daar gaan we niet mee verder. De link is nog niet gelegd en er zijn alternatieven heb ik ook alweer gelezen, maar ik ga me er verder niet in verdiepen, mijn punt is nou net dat ik dat in de serie wil ontdekken.quote:Op maandag 9 mei 2016 20:03 schreef Jasonjj90 het volgende:
[..]
Je vergeet al die stukken dat mensen zeggen dat Ned Stark niet zomaar iemand was die er een bastaard op na houdt. En als je dan het verband legt dat Lyanna seks heeft gehad met Rheagar (verkracht of niet). En dat Ned aanwezig was bij de dood van Lyanna. En dat uit die reis Ned ineens thuiskwam met een bastaard. Dan kan je de verbanden wel degelijk leggen of je er nou wel of niet in geloofd je kan het zeker uit de serie halen.
Speculeren hoort bij de fun, maar dit soort posts zijn geen speculeren meer :quote:Op maandag 9 mei 2016 20:04 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik reageerde. Misschien had ik de woorden huilen enzo niet moeten gebruiken, maar daarentegen bedoelde ik het niet denigrerend o.i.d.
Ik denk dat de mensen die hier zitten allemaal toch wel behoorlijk erge fans zijn (dat betekent niet kritiekloze fanboys trouwens) of te veel tijd over hebben, mezelf incluis. Het gevolg daarvan is dat afleveringen dubbel worden gekeken, er naar achtergrond informatie, stomme ongein en alles wordt verwezen, en wie weet allemaal wat voor extra informatie. Dit levert soms wrijving op, maar als je voor iedereen die wat anders vindt een eigen topic gaat maken heb je net zoveel topics als personen. Er zijn hints gegeven dat Jon Snow een Targaryen is. Dat uitpluizen vind ik juist de lol achter GoT, tussen de afleveringen door.
Ik zeg niet dat je het moet doen, of dat het hoort als je GoT kijkt, maar de history and lore is wel een aanvulling op het kijken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is gewoon een ordinaire boekenspoiler (ja, ik heb 'm maar even opgezocht).
Het maakt niet uit of 't waar is of niet.“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
allemaal serie niks uit de boeken. Dat jij het allemaal niet mee hebt gekregen is niet onze fout.quote:Op maandag 9 mei 2016 20:17 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Sowieso bespreek je hier allemaal dingen die in de serie nog niet getoond zijn, dus daar gaan we niet mee verder. De link is nog niet gelegd en er zijn alternatieven heb ik ook alweer gelezen, maar ik ga me er verder niet in verdiepen, mijn punt is nou net dat ik dat in de serie wil ontdekken.
Maar misschien zijn we volgende week wel ineens zover als die ToJ meer invulling krijgt.
quote:[..]
Speculeren hoort bij de fun, maar dit soort posts zijn geen speculeren meer :dat is allemaal achtergrond informatie. Dit is niet in de serie voorgekomen en kan ook niet meer in de serie voorkomen. Rob is dood en heeft Jon in de serie nooit zijn erfgenaam gemaakt of hiermee gedreigd. dus is het geen spoiler.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is gewoon een ordinaire boekenspoiler (ja, ik heb 'm maar even opgezocht).
Het maakt niet uit of 't waar is of niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |