Lijkt me inderdaad verstandig om de achterlijkheid van het Amerikaanse volk niet te onderschattenquote:Op woensdag 4 mei 2016 03:03 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Na een jaar Trump wordt NOOIT de nominee krijgen we nu Trump wint NOOIT de general?
Ik zeg het laatste wel. Hij gaat de cruciale voting blocks niet winnen. Wel gaat hij het beter doen in bijvoorbeeld Pennsylvania en New York dan verwacht, maar niet genoeg om te winnen. Aan de andere kant denk ik dat Texas een swing state gaat worden die weleens naar Hillary kan gaan.quote:Op woensdag 4 mei 2016 03:03 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Na een jaar Trump wordt NOOIT de nominee krijgen we nu Trump wint NOOIT de general?
twitter:CNN twitterde op woensdag 04-05-2016 om 03:15:01 #Breaking: CNN projects Bernie Sanders will win the Indiana Democratic primary https://t.co/71oF3H6C30 https://t.co/XK9YN4mOL5 reageer retweet
+1quote:Op woensdag 4 mei 2016 03:18 schreef Tweek het volgende:
Dus het wordt president Trump, want Clinton maakt geen kans tegen hem.
Volgens mij heeft Trump al meer dan de helft van de kiezers tegen zich in harnas gejaagd.quote:Op woensdag 4 mei 2016 03:18 schreef Tweek het volgende:
Dus het wordt president Trump, want Clinton maakt geen kans tegen hem.
Hij al weer aan het terug winnen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 04:04 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Trump al meer dan de helft van de kiezers tegen zich in harnas gejaagd.
Sanders zou juist geen enkele kans makenquote:Op woensdag 4 mei 2016 04:07 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Hij al weer aan het terug winnen.
Het zou beter voor het land zijn als Clinton op een of andere manier zou worden verhinderd om door te gaan en Sanders voor President zou gaan.
Die verpletterd Trump.
Trump is ook tegen, en Hillary is inderdaad alleen maar tegen voor politieke winst gezien ze onder Obama nog voor was.quote:Op woensdag 4 mei 2016 06:55 schreef Nielsch het volgende:
Sanders is fel tegen TTIP, Hillary is ook tegen (waarschijnlijk omdat Sanders tegen is), is Trump zn positie duidelijk?
Alleen daarom al zou Sanders president moeten zijn.
Clinton is tegen, niet omdat Sanders ook tegen was, maar omdat ze vreesde dat Biden zich kandidaat zou stellen, en daarom wilde ze afstand creeren met hem en Obama op dat gebiedquote:Op woensdag 4 mei 2016 06:55 schreef Nielsch het volgende:
Sanders is fel tegen TTIP, Hillary is ook tegen (waarschijnlijk omdat Sanders tegen is), is Trump zn positie duidelijk?
Alleen daarom al zou Sanders president moeten zijn.
Ja, goed gezien. Het mag kennelijk niet zo zijn.quote:Op woensdag 4 mei 2016 03:03 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Na een jaar Trump wordt NOOIT de nominee krijgen we nu Trump wint NOOIT de general?
Nee, dat lijkt mij ook. Die kan toch niet tegen Trump op in die debatten.quote:Op woensdag 4 mei 2016 04:44 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Sanders zou juist geen enkele kans maken
Toch is dat niet zo. Na Super Tuesday was hier al vrij duidelijk hoe het zou gaan verlopen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 08:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, goed gezien. Het mag kennelijk niet zo zijn.
.
Ik geloof er niks van dat Hillary na electie tegen TTIP is.quote:Op woensdag 4 mei 2016 07:07 schreef L3gend het volgende:
[..]
Clinton is tegen, niet omdat Sanders ook tegen was, maar omdat ze vreesde dat Biden zich kandidaat zou stellen, en daarom wilde ze afstand creeren met hem en Obama op dat gebied
Net zoals dat Trump Clinton naar de exit zal gaan wijzen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 08:26 schreef Monolith het volgende:
Cruz uit de race, dat had ik nog niet verwacht.
Zou hij die tweets zelf nou wel presidentieel vinden?quote:Op woensdag 4 mei 2016 01:08 schreef Nintex het volgende:
Twisting the knifetwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 04-05-2016 om 01:02:55 Wow, Lyin' Ted Cruz really went wacko today. Made all sorts of crazy charges. Can't function under pressure - not very presidential. Sad! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 04-05-2016 om 01:08:44 Lyin' Ted Cruz consistently said that he will, and must, win Indiana. If he doesn't he should drop out of the race-stop wasting time & money reageer retweet
Dat zou ik niet te hard roepen. Ik denk dat Trumps tactieken bij Hillary tegen hem gaan werken. Waar in de Republikeinse debatten het beeld onstaat dat iedereen Trump aanvalt en Trump zich met zijn grove beledigingen goed staande houdt terwijl iedereen hem moet hebben, zou diezelfde tactiek hem in de problemen kunnen gaan brengen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 03:18 schreef Tweek het volgende:
Dus het wordt president Trump, want Clinton maakt geen kans tegen hem.
Klinkt wel logisch, behalve dat 'arme onschuldige vrouwtje'. Kan er weinig vrouwelijks aan ontdekken.quote:Op woensdag 4 mei 2016 08:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat zou ik niet te hard roepen. Ik denk dat Trumps tactieken bij Hillary tegen hem gaan werken. Waar in de Republikeinse debatten het beeld onstaat dat iedereen Trump aanvalt en Trump zich met zijn grove beledigingen goed staande houdt terwijl iedereen hem moet hebben, zou diezelfde tactiek hem in de problemen kunnen gaan brengen.
Als hij Clinton in een debat zo aanvalt als hij afgelopen tijd gedaan heeft bij Cruz, ontstaat met een beetje pech voor Trump het beeld van de grote boze seksistische blankman die het arme onschuldige vrouwtje lastig valt. Agressief ipv assertief. Zo heeft Clinton al eens eerder een verkiezing gewonnen. Amerikanen zijn daar veel gevoeliger voor dan wij. Niet alleen het feminisme leeft meer ondee vrouwen, maar ook het beeld dat de man de vrouw moet beschermen.
Ja. Trump heeft de vrouwen en minderheden tegen zich, die is redelijk onverkiesbaar. Het enige dat roet in het eten kan gooien is als Bernie een te grote scheur in de Democratische kiezers trekt.quote:Op woensdag 4 mei 2016 09:20 schreef DestroyerPiet het volgende:
dus het wordt Clinton vs Trump,
het lijkt me dat Clinton dit makkelijk gaat winnen toch?
Z'n laatste kans / verbitterd.quote:Ik snap alleen niet waarom Sanders nog steeds mee doet. hij heeft dan wel Indiana gewonnen in percentages maar als ik hier kijk dan zie ik dat Clinton toch 1 delegate uitloopt.
http://www.politico.com/2(...)ent/indiana?lo=ut_d1
Sanders zet zijn kaarten nu op Californië. Hij doet het volgens mij nu ook niet meer voor de winst, maar vooral om Clinton te dwingen meer van zijn standpunten over te nemen (wat ze al meerdere malen gedaan heeft).quote:Op woensdag 4 mei 2016 09:20 schreef DestroyerPiet het volgende:
dus het wordt Clinton vs Trump,
het lijkt me dat Clinton dit makkelijk gaat winnen toch?
Ik snap alleen niet waarom Sanders nog steeds mee doet. hij heeft dan wel Indiana gewonnen in percentages maar als ik hier kijk dan zie ik dat Clinton toch 1 delegate uitloopt.
http://www.politico.com/2(...)ent/indiana?lo=ut_d1
Feitelijk zou Sanders iets van 65% van de popular vote in Californië moeten halen, maar vooralsnog lijkt het daar niet echt op. Zie ook de forecasts van FiveThirtyEight.quote:Op woensdag 4 mei 2016 09:30 schreef Euribob het volgende:
[..]
Sanders zet zijn kaarten nu op Californië. Hij doet het volgens mij nu ook niet meer voor de winst, maar vooral om Clinton te dwingen meer van zijn standpunten over te nemen (wat ze al meerdere malen gedaan heeft).
quote:Op woensdag 4 mei 2016 09:21 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]
Fiorina, de enige kandidaat ooit die twee keer in een primary verloren heeft.
Enfin, op 98%:twitter:samsteinhp twitterde op dinsdag 03-05-2016 om 21:36:04 PPP poll of West Virginia12% of voters saying picking Fiorina makes them more like to vote for Cruz31% say less likely. reageer retweet
Als Cruz had gewonnen had hij (in combinatie met Kasich) nog een kans gehad om te voorkomen dat Trump 1237 delegates zou krijgen. Dat zou dan in Cleveland zeer waarschijnlijk tot een brokered convention hebben geleidt, waar Cruz een veel betere kans om te winnen zou hebben dan Trump.quote:Op woensdag 4 mei 2016 08:11 schreef Federer-fan het volgende:
Waarom was Indiana nou zo belangrijk voor Trump? Zo veel delegates zijn het niet (30 dacht ik). Of heeft het met momentum te maken?
Donald Trump is ouder dan Hilary Clinton...quote:Op woensdag 4 mei 2016 06:30 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik zie nog wel kansen voor Trump. Onderschat het chauvinisme van de Amerikaan niet. Als je ze op hun chauvinistische hart aanpreekt dan springen ze spontaan in de houding, zingen het volkslied en vergeten alle ellende ook al hebben ze geen cent te makken. Trump is een jonge god vergeleken bij oma Hillary en weet veel beter op die gevoelens in te spelen. Als ze straks tegenover elkaar staan dan zal hij best nog wel een paar procentjes stijgen.
Maar hij heeft zo'n jeugdig vertoon.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Donald Trump is ouder dan Hilary Clinton...
Braindead is waarschijnlijk de eerste en enige persoon op aarde bij wie dat kapsel van Trump daadwerkelijk de indruk van een jonge vent heeft gewekt.quote:
Jij mag ook stemmen in de general toch? Wie heeft je voorkeur in deze race, of ga je voor Gary Johnson?quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:18 schreef Royyy het volgende:
[..]
Als Cruz had gewonnen had hij (in combinatie met Kasich) nog een kans gehad om te voorkomen dat Trump 1237 delegates zou krijgen. Dat zou dan in Cleveland zeer waarschijnlijk tot een brokered convention hebben geleidt, waar Cruz een veel betere kans om te winnen zou hebben dan Trump.
Nu hij in Indiana zo dik heeft verloren, is dat vrijwel onmogelijk geworden.
Kinderachtig bedoel je?quote:
hij is ook nog zo mooi zongebruind. Heeft ie vast van Obama afgekekenquote:Op woensdag 4 mei 2016 10:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Braindead is waarschijnlijk de eerste en enige persoon op aarde bij wie dat kapsel van Trump daadwerkelijk de indruk van een jonge vent heeft gewekt.
Ergens wel ironisch, daar dat kapsel mij de indruk geeft dat trump braindead isquote:Op woensdag 4 mei 2016 10:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Braindead is waarschijnlijk de eerste en enige persoon op aarde bij wie dat kapsel van Trump daadwerkelijk de indruk van een jonge vent heeft gewekt.
Bruce Willis.quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:16 schreef Mani89 het volgende:
Donald zou gewoon de tondeuse erover moeten halen.
[ afbeelding ]
Ik mag nog niet stemmen. En deze keer vind ik dat nog niet eens erg. In 2020 mag ik wel stemmen, hopelijk zijn de keuzes dan wat beter.quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:01 schreef Gambetta het volgende:
[..]
Jij mag ook stemmen in de general toch? Wie heeft je voorkeur in deze race, of ga je voor Gary Johnson?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |