Hij heeft wel een ip53 certificering. Dat is niet waterdicht, maar wel spatwaterdicht voor zover ik begrepen hebquote:Op dinsdag 3 mei 2016 10:45 schreef dimmak het volgende:
Mooie telefoon met een goed uiterlijk en goede specs. Ook Sense is niet langer nadrukkelijk aanwezig dus HTC gaat de goede kant op. Alleen jammer dat hij niet (spat)waterdicht is.
Deze gaat wegens gebrek aan vraag snel veel goedkoper worden.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 10:30 schreef Neo-Mullen het volgende:
Veel aan t rondkijken wat het voordeligste is. Maar denk dat het los kopen wordt. Maar 750eu is zoveel en ben 'm nog niet goedkoper tegengekomen
Klopt: https://nl.wikipedia.org/wiki/IP-codequote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:24 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Hij heeft wel een ip53 certificering. Dat is niet waterdicht, maar wel spatwaterdicht voor zover ik begrepen heb
quote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:24 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Hij heeft wel een ip53 certificering. Dat is niet waterdicht, maar wel spatwaterdicht voor zover ik begrepen heb
Ah, ik las op Mashable dat hij dat niet had. My bad.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:37 schreef Bart het volgende:
[..]
Klopt: https://nl.wikipedia.org/wiki/IP-code
IP-x3 - Spatdicht - Geen schade indien besproeid (10 l/min) onder een hoek -60° tot 60°
Regen moet ie dus tegen kunnen.
quote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:45 schreef Dubbeldrank het volgende:
HTC gaat ook de volgende twee Nexus-toestellen maken, daar wacht ik op.
Dan pak je toch lekker die plastic fantastic ieder zijn ding, maar ik heb liever een audi dan een polo.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:26 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Deze gaat wegens gebrek aan vraag snel veel goedkoper worden.
Heb namelijk nog niet gezien waarom je deze boven de s7 zou moeten kiezen.
Rip htc
quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:47 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Dan pak je toch lekker die plastic fantastic ieder zijn ding, maar ik heb liever een audi dan een polo.
Toch even een rijtje waarom de htc 10 beter is dan de s7:
Bouwkwaliteit: metaal > glas
Sense: geen propvolle skin over Android heen. Snellere gebruikerservaringen
Camera: minder oververzadigde foto's
Vingeragdrukscanner werkt sneller
Veel, heel veel beter geluid. Zowel de speakers als via de high quality oortjes die meegeleverd worden.
Ik vind de S7 misschien wel mooier. Maar heb ze beiden nog niet in handen gehad.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:47 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Dan pak je toch lekker die plastic fantastic ieder zijn ding, maar ik heb liever een audi dan een polo.
Toch even een rijtje waarom de htc 10 beter is dan de s7:
Bouwkwaliteit: metaal > glas
Sense: geen propvolle skin over Android heen. Snellere gebruikerservaringen
Camera: minder oververzadigde foto's
Vingeragdrukscanner werkt sneller
Veel, heel veel beter geluid. Zowel de speakers als via de high quality oortjes die meegeleverd worden.
Ik zeg niet dat het een slecht toestel is, maar ik denk dat het niet zo populair gaat worden.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:15 schreef rickyszz het volgende:
Nou ik vroeg net aan Vodafone wanneer ik de mijne kon verwachten en die zeiden dat;
"het toestel in grote getalen is besteld, zodanig dat HTC niet aan de vraag kan voldoen."
En over de foto's, HTC heeft gisteren een update uitgerold waardoor de camera velen malen beter is dan voor de update
Komt omdat Samsung (in het verleden) studenten heeft betaald om andere merken online op diverse platformen af te branden. En daarnaast is Samsung een fabrikant van werkelijk alles: TV, wasmachines, camera's, computers en telefoons. De conclusie die men dan trekt is: overal is Samsung, dus het moet wel goed zijn!quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:34 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het een slecht toestel is, maar ik denk dat het niet zo populair gaat worden.
Dat kan natuurlijk. Over smaak valt niet te twistenquote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:57 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Ik vind de S7 misschien wel mooier. Maar heb ze beiden nog niet in handen gehad.
De camera van de inmiddels veelverkochte S7 bleek in sommige situaties beter te zijn dan het prototype die HTC aan sommige pers heeft gegeven. Maar zoals hierboven benoemd is er vanuit HTC idd een goede software update uitgerold die de kwaliteit weer sterk heeft doen toenemen.quote:Qua camera is de S7 beter denk ik. En waterdicht.
Klopt, maar nog steeds te veel dubbele apps en apps die je verder nooit gebruikt. Uit diverse testen blijkt ook dat de HTC daardoor een overzichtelijkere en snellere gebruikerservaring heeft.quote:Qua software is samsung volgens mij lang niet zo slecht meer.
710eu is inderdaad een enorme bak geld. En dat Samsung populairder is, is zeker waar. Maar laten we eerlijk zijn. Maar maakt dat de S7 automatisch beter? Veel mensen willen alleen iPhone of Samsung omdat ze een veilige keuze willen maken en niet zo zeer omdat ze het beste toestel willen hebben.quote:Ik had het met name over de lage vraag. HTC is veel fans kwijtgeraakt en samsung is een beetje het standaard go-to merk geworden voor non-techies. En 710 euro is gewoon veel geld
http://tweakers.net/revie(...)int-de-winnaars.html
Nee, ze hebben nu iets nieuws, de Ice View Case. Ik vind alleen de prijs een beetje jammer, ¤ 50,- ongeveer.quote:
Wat een bullshitquote:Op dinsdag 3 mei 2016 18:49 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Komt omdat Samsung (in het verleden) studenten heeft betaald om andere merken online op diverse platformen af te branden. En daarnaast is Samsung een fabrikant van werkelijk alles: TV, wasmachines, camera's, computers en telefoons. De conclusie die men dan trekt is: overal is Samsung, dus het moet wel goed zijn!
Dat eerste kan je hier teruglezen:quote:
Bericht van 3 jaar geleden Daarnaast heeft dat natuurlijk maar minimale invloed en doen andere fabrikanten hier net zo hard aan mee. Als Samsung producten niet goed zouden zijn zouden ze niet zo veel verkocht worden. Reviews op grote tech sites hebben veel meer invloed.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 23:27 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Dat eerste kan je hier teruglezen:
http://www.cultofandroid.(...)s-about-htc-devices/
Dat laatste is eveneens waar, want ik werk in de sales van de telecommarkt en hoor het elke dag opnieuw.
Wat is je bijdrage verder aan dit topic?
Dom gelul natuurlijk. Als het een minimale invloed zou hebben, zou Samsung dit niet uitvoeren.quote:Op woensdag 11 mei 2016 11:14 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Bericht van 3 jaar geleden Daarnaast heeft dat natuurlijk maar minimale invloed en doen andere fabrikanten hier net zo hard aan mee.
Een goede marketingstrategie kan nog een emmer stront voor 100eu verkopen.quote:Als Samsung producten niet goed zouden zijn zouden ze niet zo veel verkocht worden. Reviews op grote tech sites hebben veel meer invloed.
Goed argument jaquote:Dat laatste maak ik niet eens woorden aan vuil. Denk maar eens terug aan het Nokia tijdperk.
Ik ben nergens fanboy van, heb prive een Chinees ding van 4 jaar oud en een Samsung telefoon van mijn werk. Het zal me werkelijk een worst wezen. Maar als mensen zo'n onzin uitkramen als jij doet wil ik graag even reageren ja.quote:Op woensdag 11 mei 2016 11:53 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Dom gelul natuurlijk. Als het een minimale invloed zou hebben, zou Samsung dit niet uitvoeren.
[..]
Een goede marketingstrategie kan nog een emmer stront voor 100eu verkopen.
[..]
Goed argument ja
Nogmaals: wat is verder je bijdrage aan dit topic? Of wil je zo graag laten zien dat je een Samsung fanboy bent?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |