Maar dat kwam weer doordat ze de staf van Loki vonden. Loki kreeg die staf met infinity stone omdat de Tesseract was gevonden. En dat was weer volledig de actie van S.H.I.E.L.D. Maar die was eerst gevonden door de Red Skull. Dus WOII is eigenlijk de aanleiding...?quote:Op maandag 2 mei 2016 10:45 schreef DustPuppy het volgende:
Ik vond Zemo juist een hele ingetogen en begrijpelijke badguy.
Dat steeds weer afluisteren van de voicemail van zijn vrouw ook.
Uiteindelijk was het een badguy die de Avengers door hun eigen acties hebben gecreëerd.
En aangezien deze film juist ging over de onbedoelde bij-effecten (collateral damage) van Avengers operaties in het verleden paste hij hier prima in.
Ik bedoel, kan het nog duidelijker dat de Avengers oversight nodig hebben? De ramp in Sokovia (en de gevolgen daarvan) zijn uiteindelijk compleet terug te voeren naar Stark en Banner die dachten even een AI in elkaar te draaien.
Omdat je dan twintig topics door moet ploegen. Want dat is bij Star Wars nu zo'n succes... (Prequels en OT in centraal topic, eentje voor VII, eentje voor VIII en dan nog eentje voor Rogue One, volgt u hem nog?)quote:Op maandag 2 mei 2016 13:17 schreef Breuls het volgende:
Waarom hebben we eigenlijk niet gewoon een topic per film?
Okee, overzicht dus. Maar ik vind het juist lastig om over bijvoorbeeld Doctor Strange te beginnen als de lopende discussie, logischerwijs, de meest recent uitgekomen film bespreekt. Dat versplintert heel erg.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:28 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Omdat je dan twintig topics door moet ploegen. Want dat is bij Star Wars nu zo'n succes... (Prequels en OT in centraal topic, eentje voor VII, eentje voor VIII en dan nog eentje voor Rogue One, volgt u hem nog?)
Ik zie persoonlijk niet de definitieve meerwaarde.
Oh absoluut niet. Zit ik ook niet op te wachten hoor.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:41 schreef Skull-splitter het volgende:
En om dan a la tweakers alles dwangmatig in stukjes te gaan knippen past hier niet zo best denk ik.
Ik miste het Civil War topic ook. Zelf zie ik liever een topic per film (zoals BvS een topic heeft), en dat het "Nieuwe Marvel films" topic wordt gebruikt voor toekomstige nieuwe Marvel films.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:31 schreef Breuls het volgende:
[..]
Okee, overzicht dus. Maar ik vind het juist lastig om over bijvoorbeeld Doctor Strange te beginnen als de lopende discussie, logischerwijs, de meest recent uitgekomen film bespreekt. Dat versplintert heel erg.
Plus, als iemand zoekt naar een topic voor Civil War kan-ie het misschien niet vinden. Ik heb dat zelf al een paar keer gehad tot ik ontdekte dat het generieke topic ervoor werd misbruikt.
Misschien moeten we "toekomstige" films nog geen topic geven, maar kunnen we films die binnen een jaar ofzo uitkomen, of driekwart jaar, wel een topic geven. Dat houdt de wildgroei een beetje ingeperkt, maar geeft wel ruimte voor verdieping.
quote:Op dinsdag 3 mei 2016 07:58 schreef Elzies het volgende:
[..]
De films overlappen elkaar en kennen een vervolgprincipe dus ik vind zo'n algemene topic juist prima. Er komt in ieder geval veel Marvel in aantocht.
Ik hoop alleen dat ze de Hulk visueel bezien beter gaan uitbeelden. Het blijft nog steeds een weggelopen gedigitaliseerde versie tussen de 'echte' mensen.
zal nooit gebeuren helaas in verband de rechten dat Marvel heeft met Hulk.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 08:28 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik zou graag planet Hulk en daarna mogelijk Wold War Hulk willen zien. Weet alleen niet of dat qua technieken al mogelijk en of het wel past in de MCU je hebt nu natuurlijk ook niet de volledige inmunatie. En film Tony Stark die Banner de ruimte in schiet zie ik toch niet snel gebeuren.
Daar kunnen ze vast wel een dealtje over maken met Universal.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:31 schreef KingRadler het volgende:
[..]
zal nooit gebeuren helaas in verband de rechten dat Marvel heeft met Hulk.
Pas als Marvel weer alle rechten heeft zou het wel kunnen.
Vanwege the hulk of Namor?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:40 schreef Breuls het volgende:
[..]
Daar kunnen ze vast wel een dealtje over maken met Universal.
Ik ga er toch over beginnen nu. Aangezien ik Doctor Strange niet echt ken, heeft hij normaal iets met Hydra van doen of is dat alleen Captain America? En speelt het verhaal van Doctor Strange zich af na Civil War of een stuk eerder? (Aangezien Hydra in de tweede Captain America al weet dat Stephen Strange bestaat enzo.)quote:Op maandag 2 mei 2016 13:31 schreef Breuls het volgende:
[..]
Okee, overzicht dus. Maar ik vind het juist lastig om over bijvoorbeeld Doctor Strange te beginnen als de lopende discussie, logischerwijs, de meest recent uitgekomen film bespreekt. Dat versplintert heel erg.
Gezien het eenzelfde universum is, kan Strange het altijd aan de stok krijgen met Hydra. Maar dat verwacht ik niet.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:36 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik ga er toch over beginnen nu. Aangezien ik Doctor Strange niet echt ken, heeft hij normaal iets met Hydra van doen of is dat alleen Captain America? En speelt het verhaal van Doctor Strange zich af na Civil War of een stuk eerder? (Aangezien Hydra in de tweede Captain America al weet dat Stephen Strange bestaat enzo.)
Zolang ze geld zien wel. Tot 2019 zou ik er niet op rekenen, want met drie films per jaar in 2017 en 2018 zit het Marvel-schema aardig vol.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:48 schreef 6star6lord6 het volgende:
Zouden er ook nog nieuwe iron man films komen of denken jullie niet?
Ik hoop btw ook op secret wars...
Gerucht gaat dat RDJ nog wel een Iron man wilt doen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:48 schreef 6star6lord6 het volgende:
Zouden er ook nog nieuwe iron man films komen of denken jullie niet?
Ik hoop btw ook op secret wars...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |