BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Vandaar dat jij als enige steuner van dit complot bentquote:Op maandag 2 mei 2016 13:03 schreef francorex het volgende:
[..]
Welkom in het grootste, heetste en snelst groeiende samenzweringstopic op het internet.
maar dat kan natuurlijk zomaar omslaan, laat bijv. eens een kaart zien van de platte aarde, zonder vervorming.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
ik als christengekkie ben best bereid om een platte aarde te accepteren, maar al het bewijs ervoor klopt van geen kant, en als ze dat zelf inzien, dan is alles wat het weerspreekt en zijn de gevestigde natuurwetten ineens een bewuste leugen om zo hun eigen theorie te valideren (zoals in dat laatste filmpje met dag en nachtquote:
[..]
Hallo en welkom in dit topic.
De eerste reactie is er één van ongeloof en onbegrip.
Wat begrijpelijk is. De meeste newbies reageren zo.
Maar dat is niet erg.
Welkom in het grootste, heetste en snelst groeiende samenzweringstopic op het internet.
) .Waar komt bijvoorbeeld alle energie vandaan die deze kleine zon uitstraalt? Magie?
Nee, elektromagnetismequote:Op maandag 2 mei 2016 13:17 schreef Manke het volgende:
[..]
ik als christengekkie ben best bereid om een platte aarde te accepteren, maar al het bewijs ervoor klopt van geen kant, en als ze dat zelf inzien, dan is alles wat het weerspreekt en zijn de gevestigde natuurwetten ineens een bewuste leugen om zo hun eigen theorie te valideren (zoals in dat laatste filmpje met dag en nacht
Waar komt bijvoorbeeld alle energie vandaan die deze kleine zon uitstraalt? Magie?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik begrijp dat je veel vragen hebt.quote:
In het vorige topic zat ik op de valreep. Hoe kom je op een platte aarde van hier naar exact de andere kant van de wereld op een globe, en hoe is dat in oostelijke en westelijke richting allebei exact dezelfde afstand? Op een plat vlak zou dat niet moeten kunnen.
Ondertussen zijn we over deze materie al een tijdje bezig.
Alles herhalen is niet echt mogelijk. Maar wanneer je zelf opzoekt ga je veel bijleren.
De curve van de bal Aarde is nergens terug te vinden. Alleen NASA slaagt erin de " curve" te laten zien.quote:Hoe verklaar je de kromming van de aarde,
We vinden geen curve op land.
We vinden geen curve op zee.
We vinden geen curve hoog in een vliegtuig.
We vinden geen curve bij amateur weerballonnen.
We vinden geen curve bij de redbull space jump.
We vinden geen curve bij "the Mythbusters high altitude plane experiment."
We vinden geen curve in rivieren, niet op meren.
We vinden geen curve in menselijke constructies, zoals treinroutes, kanalen, bruggen enz.
De enige curve die we vinden is door NASA of het gebruik van een "fish eye lens"
Alles wijst erop dat we leven op een oneindig grote machtige prachtige uitgestrekte vlakte.
Het lijkt niet alleen alsof de hemellichamen om ons heen draaien.quote:die je gewoon zelf waar kunt nemen? Hoe verklaar je dat het lijkt alsof alle hemellichamen om ons heen draaien alsof wij op een bol leven?
Ze draaien effectief om en over de Aarde heen.
De Aarde waar wij leven is stationair, absoluut stil. Het zijn de hemellichamen die om de Aarde heen bewegen.
We kunnen aantonen en bewijzen dat de Aarde stationair is via wetenschappelijke experimenten.
Wat we niet kunnen bewijzen is dat de Aarde een bal is die spint om haar as tegen 10038 mijl/ uur.
in een baan om de Zon tegen 67.000mijl / uur.
De Zon rond het melkwegstelsel tegen 500.000 mijl/uur.
Geen enkel van die bewegingen is ooit aangetoond.
En gaan in tegen alle logica en observatie.
Sinds het bestaan van de Mens is altijd geweten dat de Aarde stationair is, Terra firma.
Probeer eens stel ik voor.quote:Hoe verklaar je dat iedereen in zijn eigen achtertuin bewijs van een ronde aarde kan verzamelen? Ik zie vrij weinig bewijs uit de achtertuin dat de aarde plat is.
Waarom denk jij dat je leeft op een spinnende bal.
Waarom geloof jij in het helio model?
Vanuit je tuin bewijzen vinden dat de Aarde een spinnende bal is.
ik ben benieuwd met welke voorbeelden je komt.
Ik veronderstel.quote:En hoe is dit complot in stand te houden? Dit vereist toch medewerking van enkele miljoenen mensen, op z'n minst. Niemand van die club krijgt gewetenswroeging en klapt uit de school met onomstotelijk bewijs?
Je bedoelt hoe het Helio model als leugen in stand te houden is?
Zeer goeie vraag.
Maar voor je die vraag op een redelijke manier kunt beantwoorden en of begrijpen moet je eerst weten hoe de vork in de steel zit.
Daarom dat dit topic er is.
De snelst groeiende heetste samenzwering op het internet.
In zekere zin een positieve samenzwering.
We leren de wereld waarin we leven opnieuw kennen.
De Aarde te bekijken met nieuwe ogen en inzicht.
Het is een samenzwering waarbij ieder mens betrokken is.
Willens of niet.
Nou, de vraag die jij nog steeds niet beantwoordt:quote:
[..]
Hoe verklaar jij het effect dat je ziet in deze video:
Hoe verklaar je op 0:38 dat Australie te groot en vervormd wordt weergegeven?
Dat is alleen het geval als je een bolvormige aarde plat drukt op een schijf.
Hoe verklaar je bovendien dat we op de video licht zien, maar geen zon?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Waarom blijf je hierover liegen?quote:
De enige curve die we vinden is door NASA of het gebruik van een "fish eye lens"
en heb je al een antwoord op deze al lang openstaande vraag?
Heb je nu al een verklaring waarom ze in het noorden van Scandinavië in de winter 24 uur nacht hebben en in de zomer 24 uur dag, volgens het door jouw geposte model van hoe de zon over je absurde aarde beweegt is dat namelijk onmogelijk.
Zoveel overtuiging, maar zo veel onzin. Guttegut... En nog steeds geen zonsondergang kunnen verklaren.quote:
[..]
Ik begrijp dat je veel vragen hebt.
Ondertussen zijn we over deze materie al een tijdje bezig.
Alles herhalen is niet echt mogelijk. Maar wanneer je zelf opzoekt ga je veel bijleren.
[..]
De curve van de bal Aarde is nergens terug te vinden. Alleen NASA slaagt erin de " curve" te laten zien.
We vinden geen curve op land.
We vinden geen curve op zee.
We vinden geen curve hoog in een vliegtuig.
We vinden geen curve bij amateur weerballonnen.
We vinden geen curve bij de redbull space jump.
We vinden geen curve bij "the Mythbusters high altitude plane experiment."
We vinden geen curve in rivieren, niet op meren.
We vinden geen curve in menselijke constructies, zoals treinroutes, kanalen, bruggen enz.
De enige curve die we vinden is door NASA of het gebruik van een "fish eye lens"
Alles wijst erop dat we leven op een oneindig grote machtige prachtige uitgestrekte vlakte.
[..]
Het lijkt niet alleen alsof de hemellichamen om ons heen draaien.
Ze draaien effectief om en over de Aarde heen.
De Aarde waar wij leven is stationair, absoluut stil. Het zijn de hemellichamen die om de Aarde heen bewegen.
We kunnen aantonen en bewijzen dat de Aarde stationair is via wetenschappelijke experimenten.
Wat we niet kunnen bewijzen is dat de Aarde een bal is die spint om haar as tegen 10038 mijl/ uur.
in een baan om de Zon tegen 67.000mijl / uur.
De Zon rond het melkwegstelsel tegen 500.000 mijl/uur.
Geen enkel van die bewegingen is ooit aangetoond.
En gaan in tegen alle logica en observatie.
Sinds het bestaan van de Mens is altijd geweten dat de Aarde stationair is, Terra firma.
[..]
Probeer eens stel ik voor.
Waarom denk jij dat je leeft op een spinnende bal.
Waarom geloof jij in het helio model?
Vanuit je tuin bewijzen vinden dat de Aarde een spinnende bal is.
ik ben benieuwd met welke voorbeelden je komt.
[..]
Ik veronderstel.
Je bedoelt hoe het Helio model als leugen in stand te houden is?
Zeer goeie vraag.
Maar voor je die vraag op een redelijke manier kunt beantwoorden en of begrijpen moet je eerst weten hoe de vork in de steel zit.
Daarom dat dit topic er is.
De snelst groeiende heetste samenzwering op het internet.
In zekere zin een positieve samenzwering.
We leren de wereld waarin we leven opnieuw kennen.
De Aarde te bekijken met nieuwe ogen en inzicht.
Het is een samenzwering waarbij ieder mens betrokken is.
Willens of niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het is een nutteloze samenzwering gezien het voor de mens an sich geen fuck uitmaakt of de aarde plat, rond of een vierkant is.
Conscience do cost.
Dat is het ook, het heeft ook geen enkel doel om er over te liegen zoals Franco beweert dat de NASA dit doet.quote:
Het is een nutteloze samenzwering gezien het voor de mens an sich geen fuck uitmaakt of de aarde plat, rond of een vierkant is.
Maar Franco wil graag belangrijk zijn en de enige manier waarom dat blijkbaar mogelijk is is als wij het middelpunt van het universum zijn.
ik gebruik geen schuttingtaal tegen andere posters.quote:
Het ergste waar je mij kan van beschuldigen is het gebruik van "Balhead".
Maar ik noem mezelf een "Flathead" of een ex" ballhead"
Neen even serieus. Zo'n taalgebruik van chewie is niet gepast.
Ongepast binnen een positief topic zoals dit.
er is wel een curve zichtbaar door de lens, de zijkanten steken omhoog, dit op de curve van de aarde geeft een rechte lijn.quote:
Ach als je dombo al schuttingtaal vind dan moet je eerst eens bij je zelf ter rade gaan.quote:
[..]
Neen even serieus. Zo'n taalgebruik van chewie is niet gepast.
Wat is er positief aan vragen ontwijken, weigeren in te gaan op onmogelijkheden bij je domme "theorietje" en ga zo maar door?quote:Ongepast binnen een positief topic zoals dit.
Er zijn er hier genoeg die de discussie met je aan willen gaan zoals ik maar dat weiger je domweg, dat is ook wel logisch want je hebt ook geen enkele wetenschappelijke onderbouwing voor deze hersenspinsel.
Maar heb je al nagedacht over deze vraag?
Heb je nu al een verklaring waarom ze in het noorden van Scandinavië in de winter 24 uur nacht hebben en in de zomer 24 uur dag, volgens het door jouw geposte model van hoe de zon over je absurde aarde beweegt is dat namelijk onmogelijk.
Dat is niet de enige manier om onbeschoft te doen.quote:
[..]
ik gebruik geen schuttingtaal tegen andere posters.
Het ergste waar je mij kan van beschuldigen is het gebruik van "Balhead".
Maar ik noem mezelf een "Flathead" of een ex" ballhead"
Neen even serieus. Zo'n taalgebruik van chewie is niet gepast.
Ongepast binnen een positief topic zoals dit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Goeie vraag.quote:Waar komt bijvoorbeeld alle energie vandaan die deze kleine zon uitstraalt? Magie?
Niemand weet het antwoord. De Zon is een mysterieus iets.
Velen denken dat het een vorm is van elektro magnetisme.
Leer nou eens quoten.quote:
[..]
Als je stelling klopt dan ben ik een trol.
(video=15.48min)
En zo onwetend... Daar is best wat over bekend, als je de moeite doet dat op te zoeken:quote:
[..]
Goeie vraag.
Niemand weet het antwoord. De Zon is een mysterieus iets.
Velen denken dat het een vorm is van elektro magnetisme.
https://en.wikipedia.org/(...)roton_chain_reaction
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nou, dat is niet helemaal waar.quote:
Het is een nutteloze samenzwering gezien het voor de mens an sich geen fuck uitmaakt of de aarde plat, rond of een vierkant is.
Heb met wat flat earthers op youtube gechat over hun motieven en daaruit blijkt dat ze vanwege hun religie zich niet kunnen verenigen in het heliocentrische model, waarbij het universum onmetelijk groot is en onmetelijk oud en wij als aardbewoners dus nog minder dan een oogwenk voorstellen in het hele spectrum.
Die vinden veel steun en comfort bij de flat earth theorie, waarbij de mens wel centraal staat.
En dan zit je met het probleem dat alles in onze maatschappij gebaseerd is op dat heliocentrische model met een bolle aarde, etc.
Dat wordt dus opgelost door het als een enorm complot tegen de mens te zien.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Daar zijn de meningen over verdeeld.quote:
Het is een nutteloze samenzwering gezien het voor de mens an sich geen fuck uitmaakt of de aarde plat, rond of een vierkant is.
Het is net van het allergrootste belang de ware kosmologie van onze wereld te kennen.
Er kan maar eentje de juiste zijn.
Of de Aarde is uniek, stationair en centrum van het universum.
Of de Aarde is een doorsnee gemiddelde spinnende bal.
In een baan rondom de doorsnee gemiddelde Zon.
Schieten rond een doorsnee gemiddelde Melkweg.
Wegschietend uit een goddeloze random Big Bang.
Bedacht door een Belgische Roman-katholieke-jezuiten- priester.
Die huisprelaat was van de paus en tevens vanaf 1960 tot aan zijn dood voorzitter van de Pauselijke Academie voor de Wetenschappen waar hij reeds sinds 1931 lid van was.
Weet je wat pas onbeschoft is, vragen negeren die je ongelijk bewijzen.quote:
[..]
ik gebruik geen schuttingtaal tegen andere posters.
Het ergste waar je mij kan van beschuldigen is het gebruik van "Balhead".
Maar ik noem mezelf een "Flathead" of een ex" ballhead"
Neen even serieus. Zo'n taalgebruik van chewie is niet gepast.
Ongepast binnen een positief topic zoals dit.
Je bent wel een volhouder hoor, je maatje is 5 topics geleden al afgehaakt waarbij hij toegaf niet echt in FE te geloven maar enkel aan het trollen was.
"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Nog een keer op herhaling aangezien je ook herinneringen aan openstaande vragen mist:quote:
[..]
Moderne wetenschappen weten niet wat zwaartekracht is. ...
Kun je deze vraag beantwoorden?quote:
[..]
--> Als de aarde plat is, dan moet het toch mogelijk zijn om een kaart te maken die niet vervormd is?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Goh is het toen pas bedacht?quote:
Bedacht door een Belgische Roman-katholieke-jezuiten- priester.
Die huisprelaat was van de paus en tevens vanaf 1960 tot aan zijn dood voorzitter van de Pauselijke Academie voor de Wetenschappen waar hij reeds sinds 1931 lid van was.
En eh al hierover nagedacht?
Heb je nu al een verklaring waarom ze in het noorden van Scandinavië in de winter 24 uur nacht hebben en in de zomer 24 uur dag, volgens het door jouw geposte model van hoe de zon over je absurde aarde beweegt is dat namelijk onmogelijk.
dat het een acteur of entertainer is zonder wetenschappelijke kennis dacht ik al, wat wel zorgwekkend is in dit filmpje is wat het zegt over family guy en de predictive programming in de show.quote:
[..]
Als je stelling klopt dan ben ik een trol.
(video=15.48min)
Maar waarom zou de mens niet centraal kunnen staan bij een andere vorm?quote:
[..]
Nou, dat is niet helemaal waar.
Heb met wat flat earthers op youtube gechat over hun motieven en daaruit blijkt dat ze vanwege hun religie zich niet kunnen verenigen in het heliocentrische model, waarbij het universum onmetelijk groot is en onmetelijk oud en wij als aardbewoners dus nog minder dan een oogwenk voorstellen in het hele spectrum.
Die vinden veel steun en comfort bij de flat earth theorie, waarbij de mens wel centraal staat.
En dan zit je met het probleem dat alles in onze maatschappij gebaseerd is op dat heliocentrische model met een bolle aarde, etc.
Dat wordt dus opgelost door het als een enorm complot tegen de mens te zien.
Conscience do cost.
Het taalgebruik boeit me verder niet zoveel.quote:
[..]
ik gebruik geen schuttingtaal tegen andere posters.
Het ergste waar je mij kan van beschuldigen is het gebruik van "Balhead".
Het ergste waar ik je van kan beschuldigen - en wat ik persoonlijk veel erger vind - is een vrijwel totaal gebrek aan inhoud. Zelfs je kritiek op het globemodel is betrekkelijk vrij van inhoud, en het formuleren en verdedigen van een platte aarde model doe je al helemaal niet.
Het heeft eigenlijk meer weg van preken wat je hier in dit topic doet. En ik garandeer je dat niemand dat op prijs stelt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
