Uithuwelijken zoals traditioneel wordt beschreven, gebeurt niet zo vaak meer. Wat nog wél heel gewoon is bij religieuze families, is dat familie a tegen familie b zegt 'hey jouw zoon is vrijgezel en daar woont een vrijgezel meisje, die twee passen vast goed bij elkaar'. Dan gaat de familie van de jongen heel subtiel bij de familie van het meisje langs, mogen die twee elkaar bespreken (met chaperonne erbij natuurlijk) en dan moeten ze besluiten of ze willen trouwen of niet. Basically.quote:Op maandag 2 mei 2016 11:12 schreef seto het volgende:
wat zou nou de kans zijn dat je een lekker wijf krijgt bij uithuwelijken
mag je ook kiezen? dat zou wel relaxed zijn
heeft faeroer dit proces ook doorlopen?quote:Op maandag 2 mei 2016 12:02 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Uithuwelijken zoals traditioneel wordt beschreven, gebeurt niet zo vaak meer. Wat nog wél heel gewoon is bij religieuze families, is dat familie a tegen familie b zegt 'hey jouw zoon is vrijgezel en daar woont een vrijgezel meisje, die twee passen vast goed bij elkaar'. Dan gaat de familie van de jongen heel subtiel bij de familie van het meisje langs, mogen die twee elkaar bespreken (met chaperonne erbij natuurlijk) en dan moeten ze besluiten of ze willen trouwen of niet. Basically.
Nee die werd eerst dakloosquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
Wat is een trein?quote:Op maandag 2 mei 2016 12:03 schreef clumsy_clown het volgende:
wifi in de trein is tegenwoordig wel een stuk acceptabeler dan het was zeg.
quote:Op maandag 2 mei 2016 12:59 schreef Eleiko het volgende:
Gerelateerde kijktip:
http://www.npo.nl/artikel(...)de-pen-en-het-zwaard
Niet-gerelateerde kijktips (in spoiler, aangezien ws. alleen Klokov geïnteresseerd is):ik heb niet gekeken en ga dat wss ook niet doenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 2 mei 2016 12:59 schreef Eleiko het volgende:
Gerelateerde kijktip:
http://www.npo.nl/artikel(...)de-pen-en-het-zwaard
Niet-gerelateerde kijktips (in spoiler, aangezien ws. alleen Klokov geïnteresseerd is):Heb jij die eerste ook gekeken?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb geen hoge pet op van documentaires die door een vrouw gemaakt zijn en vervolgens bij DWDD geplugged worden.
Ja.quote:
- leg uit wat het geslacht van de documentairemaker ermee te maken heeft.quote:Heb geen hoge pet op van documentaires die door een vrouw gemaakt zijn en vervolgens bij DWDD geplugged worden.
Je hebt gelijk.quote:
Ayyyquote:Op maandag 2 mei 2016 13:31 schreef Chai het volgende:
[..]
Heb geen hoge pet op van documentaires die door een vrouw gemaakt zijn en vervolgens bij DWDD geplugged worden.
Heb al een paar keer gehad dat er bij een docu met een interessant onderwerp onevenredig veel aandacht is voor de maakster. Dat kan wel meerwaarde hebben, maar hierdoor kwam het oorspronkelijke onderwerp naar mijn smaak te weinig aan bod.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:34 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Ja.
[..]
- leg uit wat het geslacht van de documentairemaker ermee te maken heeft.
- DWDD is aardig sneu geworden idd. Ik heb het al jaren niet meer gezien dus ik heb geen idee.
quote:Op maandag 2 mei 2016 13:47 schreef Chai het volgende:
[..]
Heb al een paar keer gehad dat er bij een docu met een interessant onderwerp onevenredig veel aandacht is voor de maakster. Dat kan wel meerwaarde hebben, maar hierdoor kwam het oorspronkelijke onderwerp naar mijn smaak te weinig aan bod.
Bijvoorbeeld alles van Sunny Bergman.
Maar ook deze: http://www.npo.nl/2doc/03-03-2014/KN_1656350 (Youp schreef er ook een treffend stukje over)
En deze: http://www.npo.nl/2doc/26-03-2014/VPWON_1215873 (hier was het vooral storend dat ze telkens met camera sjouwt en je haar filmend ziet terwijl die beelden vanuit haar perspectief amper gebruikt worden en ze toch al gefilmd wordt door een cameraman )
Dat het bij DWDD was staat iig in de beschrijving.
whehequote:de dampende dames met hun praktische kapsels
quote:Op maandag 2 mei 2016 12:59 schreef Eleiko het volgende:
Gerelateerde kijktip:
http://www.npo.nl/artikel(...)de-pen-en-het-zwaard
Niet-gerelateerde kijktips (in spoiler, aangezien ws. alleen Klokov geïnteresseerd is):gezien gisterenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
redelijk interessantfan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Dunno, weet niet waar hij werkt.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:39 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.
Werk jij nou vlak bij RaymondK?
Dank voor deze opheldering. Goede column van Youp ook. Diep triest dat sommige mensen in de wanhoop om aandacht te krijgen eerst moeten suggereren dat er een (niet-bestaand) taboe is dat ze met veel trompgeroffel denken te moeten doorbreken.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:47 schreef Chai het volgende:
[..]
Heb al een paar keer gehad dat er bij een docu met een interessant onderwerp onevenredig veel aandacht is voor de maakster. Dat kan wel meerwaarde hebben, maar hierdoor kwam het oorspronkelijke onderwerp naar mijn smaak te weinig aan bod.
Bijvoorbeeld alles van Sunny Bergman.
Maar ook deze: http://www.npo.nl/2doc/03-03-2014/KN_1656350 (Youp schreef er ook een treffend stukje over)
En deze: http://www.npo.nl/2doc/26-03-2014/VPWON_1215873 (hier was het vooral storend dat ze telkens met camera sjouwt en je haar filmend ziet terwijl die beelden vanuit haar perspectief amper gebruikt worden en ze toch al gefilmd wordt door een cameraman )
Dat het bij DWDD was staat iig in de beschrijving.
Ik kan me iets herinneren dat ze in Taiwan was en daar keek hoe mannen hun pik oprekten door er veel gewicht aan te hangen.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:55 schreef seto het volgende:
[..]
[..]
whehe
sunny bergman was vroeger volgens mij wel een babe, jammer dat het zo'n sletje is
Anyways, heb nog nooit een docu gezien waarin de mannelijke maker onnodig de aandachtshoer ging uithangen.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:58 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Dank voor deze opheldering. Goede column van Youp ook. Diep triest dat sommige mensen in de wanhoop om aandacht te krijgen eerst moeten suggereren dat er een (niet-bestaand) taboe is dat ze met veel trompgeroffel denken te moeten doorbreken.
En aan DWDD refereren in de omschrijving:
Nooit iets van Michael Moore gezien dan?quote:Op maandag 2 mei 2016 14:00 schreef Chai het volgende:
[..]
Anyways, heb nog nooit een docu gezien waarin de mannelijke maker onnodig de aandachtshoer ging uithangen.
Volgens mij niet. Doet hij dat ook op een storende manier dan? Dan weet ik nu iig dat ik het ook niet hoef te kijken.quote:Op maandag 2 mei 2016 14:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nooit iets van Michael Moore gezien dan?
Ja en Matthijs loopt beetje op die chicks te geilen dan. Net als die Solomonica de Winter die werd toen ook echt elke week uitgenodigd.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:49 schreef kaasplankje het volgende:
die linkse kutamsterdammers lopen gwn nix anders dan mekaars kont te likken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |