?quote:Op zondag 1 mei 2016 20:02 schreef Zorro het volgende:
Jammer dat ze zo'n nummer zo laten verkrachten anders.
Sound of Silence door iemand anders dan Simon & Garfunkel is per definitie verkrachting.quote:
Nick en Simon? Die deden dat ook es, wat een ooraids was dat zeg.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:03 schreef Zorro het volgende:
[..]
Sound of Silence door iemand anders dan Simon & Garfunkel is per definitie verkrachting.
Dit was the Disturbed, aldus mijn Shazam. Nooit van gehoord. Hoop dat verder ook zo te houden.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nick en Simon? Die deden dat ook es, wat een ooraids was dat zeg.
Here you go:quote:
quote:Op zondag 1 mei 2016 20:10 schreef wdn het volgende:
[..]
Here you go:
met dan Selby en Ding en the crucible.
Tja. En dan x 77quote:
Ja zo keek ik ook.quote:
Ik heb gisteren iets teveel en ongezond gegeten, vandaag ergens op bezoek geweest. En ik moest eigenlijk de hele tijd al een gigantische scheet laten. Maar uit goed fatsoen doe je het niet. Ik reed daar weg, en nog voor ik de straat uit was liet ik me toch een ruft!!!!quote:
Spanning denk ik, zijn reactie toen hij zijn eerste frame won was veelzeggend.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:25 schreef Adrie072 het volgende:
Is het nou pech, overgeconcentreerd of wat......?
Ik denk zijn zelfvertrouwn na het verlies van het tweede frame. 68-0 voor en 68-70 verliezen.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:25 schreef Adrie072 het volgende:
Is het nou pech, overgeconcentreerd of wat......?
dat kan erg eenzijdig gaan worden zoquote:Op zondag 1 mei 2016 20:29 schreef borisz het volgende:
Diverse kansen... Moet je ze wel pakken. 7-2.
toch wel. wat een mishitquote:Op zondag 1 mei 2016 20:38 schreef Zorro het volgende:
Goh wat een pech. Blijft niks liggen voor Ding
Nee niks. Dat Ding er toch een onmogelijke bal inspeelt doet daar niks aan af. Mission Impottablequote:
Blijf daar. Ding maakt gaat nu een century maken, het ligt aan jouquote:Op zondag 1 mei 2016 20:42 schreef tja77 het volgende:
Ik ben ff geswitched naar Nascar, flinke crash zojuist. Trok het snookerfalen van Ding niet meer.
Nou vooruit, safetycar is niet echt boeiend, maar ik blijf nog ff weg.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:44 schreef Zorro het volgende:
[..]
Blijf daar. Ding maakt gaat nu een century maken, het ligt aan jou
Deze sessie telt 9 framesquote:Op zondag 1 mei 2016 21:41 schreef wdn het volgende:
Grote kans op 1-3
Als dat de 2de sessie ook gebeurd ... staat het gelijk
Wordt het toch nog leuk
En is nog niet afgelopen.quote:
Omdat hij er alleen maar op uit is om Dings ritme te breken.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:07 schreef MrBanaan1 het volgende:
Waarom gaat Selby niet gewoon zitten en stopt ie de energie in het volgende frame..
Dit begint Ebdon-achtige proporties aan te nemen.quote:
Van een speler die alleen nog maar aan tafel kwam om de ander te traineren? Mwoah.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:19 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
Wat n onzin, een liefhebber geniet hier juist van.
Maarja, 1 of 2 snookers was in dat frame toch echt wel de moeite waard om het te proberenquote:Op maandag 2 mei 2016 00:21 schreef Szura het volgende:
[..]
Van een speler die alleen nog maar aan tafel kwam om de ander te traineren? Mwoah.
Ik postte dit nadat blauw al gepot wasquote:Op maandag 2 mei 2016 00:22 schreef Max23 het volgende:
[..]
Maarja, 1 of 2 snookers was in dat frame toch echt wel de moeite waard om het te proberen
Van het constante anti Selby word ik ook niet gelukkiger.quote:Op maandag 2 mei 2016 00:21 schreef Szura het volgende:
[..]
Van een speler die alleen nog maar aan tafel kwam om de ander te traineren? Mwoah.
Het levert soms wat op ja, soms is het gewoon energieverspilling. Al was eerder deze avond het sowieso interessant om Ding's momentum te breken.quote:Op maandag 2 mei 2016 01:15 schreef Adrie072 het volgende:
Het kost tijd/energie/geduld maar het levert zoveel op. Klinkt n beetje zweverig
Maar piss off, al die zeggen dat dit maar moet verdwijnen uit het spelletje.
Nou ja, da's zeker de moeite waard om eens mee te gaan experimenteren.quote:Op maandag 2 mei 2016 01:20 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Het levert soms wat op ja, soms is het gewoon energieverspilling. Al was eerder deze avond het sowieso interessant om Ding's momentum te breken.
Maar het is als kijker niet altijd even prettig, safety exchanges met een gemiddelde shottijd van anderhalve minuut, vind ik dan. Het safety en snookers gedeelte zelf vind ik prachtig, onderdeel van het spel inderdaad.
Waarom precies? Ik vind dat ze elkaar qua carrière niet echt ontlopen, behalve dan Ding zijn WK-runs tot dit jaar. Dit seizoen wat minder maar in totaal meer ranking events gewonnen dan Selby. Met zijn talent en successen verdient hij het wel, wat mij betreft. Als hij Selby verslaatquote:Op maandag 2 mei 2016 12:39 schreef Modus het volgende:
Zal mij verbazen als Selby dit uit handen geeft. Die is toch net dat tikje geharder en gehaaider. En op basis van carrière tot nu toe vind ik een 2e titel voor Selby ook net iets terechter dan een 1e voor Ding.
Waarom vind je dat?quote:Op maandag 2 mei 2016 12:39 schreef Modus het volgende:
Zal mij verbazen als Selby dit uit handen geeft. Die is toch net dat tikje geharder en gehaaider. En op basis van carrière tot nu toe vind ik een 2e titel voor Selby ook net iets terechter dan een 1e voor Ding.
Dan heb jij Ding weinig zien spelen. Hij heeft net het "centuries tijdens 1 wedstrijd" record ge-evenaard van Hendry. (6 stuks in 1 match). En hij heeft er dit jaar 13 waar het record op 16 staat (ook Hendry). Nee, die doet echt wel het werk er voor.quote:Op maandag 2 mei 2016 12:39 schreef Modus het volgende:
Zal mij verbazen als Selby dit uit handen geeft. Die is toch net dat tikje geharder en gehaaider. En op basis van carrière tot nu toe vind ik een 2e titel voor Selby ook net iets terechter dan een 1e voor Ding.
Verbeterd. 7.quote:Op maandag 2 mei 2016 15:51 schreef wdn het volgende:
[..]
Dan heb jij Ding weinig zien spelen. Hij heeft net het "centuries tijdens 1 wedstrijd" record ge-evenaard van Hendry. (6 stuks in 1 match).
Van die eindeloze frames.quote:Op maandag 2 mei 2016 15:53 schreef bruinebeer het volgende:
Wat is de manier om kijkers te verliezen?
Nee hoor. Echt niet.quote:
Dat lijkt mij niet. Eerlijk gezegd vind ik de eindeloze tactische frames het mooiste van snookerquote:
Kan me niet lang genoeg duren. Dan zie ik nog wat als ik thuiskomquote:
twitter:Magician147 twitterde op zondag 01-05-2016 om 21:38:14 HMS Selby has dropped anchor #shotclock reageer retweet
Testcricketquote:Op maandag 2 mei 2016 16:28 schreef Zorro het volgende:
Ik vind dat juist het mooist om te zien. Maar alles moet tegenwoordig snel en kort en flitsend. De 10km bij het schaatsen vind ik ook leuk, maar dat duurt voor velen tegenwoordig ook te lang. Tja.
En dat vind ik dan weer minder. Om het schaatsen maar weer aan te halen: Bij de 500m zie je ze alleen snel gaan, maar alleen de tijdwaarneming geeft aan wie de winnaar is. Nou spannend. Bij de 10km zie je ze afstand nemen, terugkomen ed, veel mooier.quote:Op maandag 2 mei 2016 16:34 schreef Janneke141 het volgende:
Ja, ik vind het ook wel mooi om te zien hoor. Maar de meeste ontwikkelingen in de tv-sport zijn er toch op gericht om het minder langdradig te maken. Snellere formats zijn gewilder.
Wat is het toch ook een irritant spel soms.quote:Op maandag 2 mei 2016 17:52 schreef Szura het volgende:
Zo schiet Ding uiteindelijk toch niks op
13-10
Mooi!quote:Op maandag 2 mei 2016 19:48 schreef borisz het volgende:
WK Snooker t/m 2027 in Sheffield.
http://www.worldsnooker.c(...)heffield-until-2027/
Zie je, het ligt dus niet aan mij. Iets aan hem doet dat gewoon.quote:Op maandag 2 mei 2016 20:23 schreef tja77 het volgende:
Ik krijg met elk frame een nog grotere hekel aan Shelby. Had ik overigens voor de finale nog niet.
hij is een belachelijk goede en daarom ook irritante matchplayer. Zo´n lange wedstrijd tegen hem spelen is mentaal slopend voor de tegenstander.quote:Op maandag 2 mei 2016 20:25 schreef Arn0 het volgende:
Maar hij speelt toch niet anders dan gewoonlijk? Zo is hij nu eenmaal, daarom heeft Ronnie al jaren een hekel aan hem (om tegen te spelen).
Precies dat.quote:Op maandag 2 mei 2016 20:28 schreef tja77 het volgende:
Als ik Shelby was, zou ik vanavond naar het casino gaan...
je gaat een grote comeback missenquote:Op maandag 2 mei 2016 20:28 schreef Zorro het volgende:
Dit bedoel ik dus.
Ik ben naar VI, dit wordt lachwekkend.
Ja, net zoals dat PSV kampioen wordt.quote:
Ja, gek is dat, hoe de persoon die het beste speelt altijd het meeste geluk heeft..quote:Op maandag 2 mei 2016 20:27 schreef Zorro het volgende:
Omdat alles hem mee zit. Nu is hij uit positie, en dan heeft hij touching ball zodat de safety heel makkelijk is. Niet te geloven hoeveel mazzel hij in deze finale heeft.
zoals de bbc commentatoren zouden zeggen: stranger things have happenedquote:
Da's toch simpelweg slecht positiespel?quote:Op maandag 2 mei 2016 20:36 schreef tja77 het volgende:
Ding heeft weer pech, kan NET niet bij die rode...
Wat is er pech aan een slecht positieshot? Over 35 frames valt het heus allemaal wel mee, een speler die zogenaamd veel geluk zou hebben.quote:Op maandag 2 mei 2016 20:36 schreef tja77 het volgende:
Ding heeft weer pech, kan NET niet bij die rode...
Ik hoop het, maar betwijfel het.quote:Op maandag 2 mei 2016 21:05 schreef de_boswachter het volgende:
16-12 zie ik. Denk dat het nog wel eens spannend kan worden.
Als Ding de volgende 3 frames wint wel.quote:
Volgens mij 1 van de meest gehate spelers ooit. In zijn hoogtij dagen al helemaal, al dragen de fans hem nu op handen. Komt waarschijnlijk omdat hij nu pas menselijk en kwetsbaar oogt denk ik.quote:Op maandag 2 mei 2016 21:35 schreef Arn0 het volgende:
Steve Davis Heel mooi item dit. Zoveel emotie van de man die nooit emotie toonde, haha.
Ja, iedereen die domineert wordt gehaat. Maar zoals Steve het zelf al zei, hij zou veel liever terug gaan naar de dagen dat hij boegeroep ontving, wan dat betekende dat hij het goed deed Toen moest hij zich ook wel afstandelijk opstellen. Mijn favoriete moment blijft wel dat hij Higgins eruit speelde in het WK in 2010, ontzettend knap. Nu is het al decennia lang dé snookerambassadeur wat mij betreft.quote:Op maandag 2 mei 2016 21:43 schreef tja77 het volgende:
[..]
Volgens mij 1 van de meest gehate spelers ooit. In zijn hoogtij dagen al helemaal, al dragen de fans hem nu op handen. Komt waarschijnlijk omdat hij nu pas menselijk en kwetsbaar oogt denk ik.
Misschien had ie een weddenschap dat hij er op mag als hij wintquote:Op maandag 2 mei 2016 23:08 schreef Arn0 het volgende:
Volgend jaar mag zijn vrouw thuisblijven, ben al die gebaartjes en knikjes naar haar wel beu
Net als Jimmy White zeker.quote:Op maandag 2 mei 2016 23:13 schreef Arn0 het volgende:
Ding zal het vast wel eens winnen, daar twijfel ik niet aan.
Maar White had de pech dat hij in de Hendry-era zat. Niets is gegarandeerd natuurlijk, maar denk dat we wel steeds meer verschillende kampioenen gaan zien met zo een breed en goed spelersveld.quote:Op maandag 2 mei 2016 23:18 schreef Zorro het volgende:
[..]
Net als Jimmy White zeker.
Blij dat ik niet meer gekeken heb. Volgend jaar beter.
Eerst Davis, toen Hendry. Je kunt gewoon pech hebben, maar dit...quote:Op maandag 2 mei 2016 23:19 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Maar White had de pech dat hij in de Hendry-era zat. Niets is gegarandeerd natuurlijk, maar denk dat we wel steeds meer verschillende kampioenen gaan zien met zo een breed en goed spelersveld.
Dat werd ook gezegd van Judd Trumpquote:Op maandag 2 mei 2016 23:13 schreef Arn0 het volgende:
Ding zal het vast wel eens winnen, daar twijfel ik niet aan.
Haha, dat is toch ook nog niet uitgesloten? Volgend jaar Ding - Trump de finale dan maar.quote:
Achternaam.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 06:51 schreef daniela_007 het volgende:
Is Ding voornaam of achternaam? Bij de stand wordt normaal gesproken achternamen gebruikt.
quote:This is a Chinese name; the family name is Ding.
Aha, waarom heet hij dan niet Junhui Ding? Achternamen staan normaal gesproken altijd na voornaam?quote:
Niet in China. Daar beginnen ze met de familienaam. Net zoals in meer Aziatische landen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:12 schreef daniela_007 het volgende:
[..]
Aha, waarom heet hij dan niet Junhui Ding? Achternamen staan normaal gesproken altijd na voornaam?
quote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:26 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Niet in China. Daar beginnen ze met de familienaam. Net zoals in meer Aziatische landen.
Al zijn er wel Aziaten die een westerse naam adopteren, zoals Marco Fu, die eigenlijk Fu Ka-chun heet.
James Wattana zijn officiele naam is ook een nachtmerrie voor iedere snooker refereequote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:26 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Niet in China. Daar beginnen ze met de familienaam. Net zoals in meer Aziatische landen.
Al zijn er wel Aziaten die een westerse naam adopteren, zoals Marco Fu, die eigenlijk Fu Ka-chun heet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |