Battlefield moet ook vooral gewoon Battlefield blijven. Maar voeg tegelijkertijd ook wat leuke nieuwe dingen toe die de gameplay niet gelijk erg beïnvloeden.quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:16 schreef ems. het volgende:
Ik vermoed dat het gewoon weer BF4 gaat worden met iets verbeterde graphics en wat saaie nieuwtjes die gigantisch gehyped op internet zullen verschijnen maar uiteindelijk weinig voorstellen.
Wat op zich prima is want BF is fijn. Hopelijk wel iets betere launch dan het erbarmelijke BF4.
Heb ik eigenlijk nooit last van, maar ik speel dan ook voornamelijk op servers die relatief zwaar gemodereerd worden en waar bijna altijd wel wat admins aanwezig zijn.quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:34 schreef Najieto het volgende:
Hopelijk gaan ze weer wat doen aan de vele, vele, veeeeeeeeeeeeeelen cheaters in bf4 op de pc.
Nee, dat kan het nietquote:Op maandag 2 mei 2016 18:53 schreef wuuht het volgende:
Het kan natuurlijk ook gewoon bad company 3 worden
Dat zou extreem onlogisch zijn. Bad company is in de kern niet veel meer dan een uitstapje geweest en in vergelijking met de 'main' battlefield lijn verwaarloosbaar geweest qua omzet en interesse. Alleen voor (met name) PC deed BC2 destijds goede zaken gezien er gewoon geen alternatief aanwezig was voor BF liefhebbers.quote:
Je zit er naast. Het wordt WWII.quote:Op maandag 2 mei 2016 19:05 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat zou extreem onlogisch zijn. Bad company is in de kern niet veel meer dan een uitstapje geweest en in vergelijking met de 'main' battlefield lijn verwaarloosbaar geweest qua omzet en interesse. Alleen voor (met name) PC deed BC2 destijds goede zaken gezien er gewoon geen alternatief aanwezig was voor BF liefhebbers.
Daarnaast is de tijd van BF4 nu zo ongeveer voorbij en moet het paradepaardje opnieuw opgetrommeld worden om de big bucks binnen te halen. Bad company, hardline en zelfs WO2 games zijn een risico, beter om op het paard te wedden waarvan je weet dat het wint.
Dus let op mijn woorden. BF5 wordt gewoon een verbeterde versie van BF4. Tijdje later kondigen ze misschien een hardline-esque uitstapje naar een sub-battlefield die dan mogelijk WO2 gaat zijn. Bad company ligt, enigszins terecht, op een laag pitje. Hier trouwens een interview van 2 jaar terug over waarom bad company lastig is en er eigenlijk niet echt plaats voor over is in de huidige battlefield lineup.
Dus mja. Misschien heb je gelijk hoor. Maar ik kan geen enkele rationele reden bedenken waarom EA/Dice nu opeens met bad company zouden terugkomen.
Ook als je naar BC2 kijkt is het in de kern gewoon een modern shooter net als BF3 en BF4. De single player van BC was stukken leuker, maar veel meer onderscheid is er eigenlijk niet te maken tussen de twee games.
Dit hoop ik dus ook. Bad Company 2 is voor mij de beste Battlefield game.quote:Op maandag 2 mei 2016 17:45 schreef Eiwitshake het volgende:
Ik hoop dat ze toch ook wat meer naar Bad Company kijken.
Dat is toch echt een van mijn favoriete Battlefields geworden. Compacte levels, weinig maar zeer sterke voertuigen en natuurlijk de destructie van de maps wat zorgde voor een hele andere manier van spelen. Maps waren dynamisch en veranderde van vorm. Dat vond ik erg tof en ik hoop dat dat weer meer teruggebracht wordt in Battlefield 5.
Maar wat ik nog het meeste hoop is dat het niet nóg meer op COD gaat lijken.
Zou tof zijn.quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je zit er naast. Het wordt WWII.
[ afbeelding ]
http://www.battlefield.com/nl-nl/games/battlefield-1942
Artwork van 1942 is geupdate... de rest niet.
Dit zou tof zijn inderdaad. Gewoon weer een keer goede WO2 game met hedendaagse graphics/gameplay. Laatste goede waren COD 2 en Wolfenstein ET. Je hebt ook nog Red Orchestra, maar dat is toch veel meer tactisch/simulatie waardoor er niet zo'n grote playerbase is.quote:Op woensdag 4 mei 2016 22:04 schreef the_legend_killer het volgende:
WO II zou ik zo kopen kopen kopen
Het gaat om de gameplay. Als we straks met party chat lekker tactisch te werk kunnen en het ziet er goed uit dan hoor je niemand klagen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 22:49 schreef Catkiller het volgende:
Toch roept iedereen om een WW2 game maar Battlefield werd bij mij (en voor mijn gevoel veel anderen) pas echt bekend toen Battlefield 3 verscheen. Af en toe speelde ik wel Bad Company 2 maar die uren vallen in het niets met de 950 uur dat ik op Battlefield 3 bezig ben geweest.
Hoop dat een hoop mensen de stap terug naar minder wapens/voertuigen/gadgets wel accepteren.
Hoop ik zo . Wat was deel 2 geweldig lekker boel slopen kleine mapsquote:Op maandag 2 mei 2016 18:53 schreef wuuht het volgende:
Het kan natuurlijk ook gewoon bad company 3 worden
quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je zit er naast. Het wordt WWII.
[ afbeelding ]
http://www.battlefield.com/nl-nl/games/battlefield-1942
Artwork van 1942 is geupdate... de rest niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |