TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ohja dat van dat verbranden in seizoen/boek 1 was ik vergeten, damn. Ok dan toch maar Mel. Maar die ligt dan weer zo ontzettend voor de hand, dat ik bijna niet kan geloven dat dat werkelijk gaat gebeuren.quote:Op woensdag 27 april 2016 14:30 schreef Jasonjj90 het volgende:
[..]
Dat zou heel vreemd zijn. Je kan Jon niet met Dany vergelijken, zeker niet in de serie. Dany kan/kon in de serie niet verbranden. Jon is als een keer verbrand, seizoen 1, en is dus niet imuum voor vuur + Dany was niet dood.
Als ze zoiets gaan doen gaat er op zijn minst een ritueel vooraf. Anders slaat het ook nergens op dat ze zijn lichaam beschermen (al slaat dat uberhaupt nergens op). Wat willen Toorn en Olly er nou mee doen.... Verbranden?
Beter laten ze Kit gewoon dood. Dat zou in ieder geval niet voor de hand liggen.
“An interesting thing is a good thing.”
Ik weet eigenlijk niet of ze specifiek dat lichaam aan het beschermen zijn. Ze haalden het lichaam naar binnen, omdat het verdomd respectloos was om daar te laten liggen. De mannen die daar staan, zijn de enige uitgesproken pro-Jon-NWmen en Ghost. Ik denk vnl dat ze zichzelf en Ghost op dat moment aan het verdedigen zijn, want Davos en Edd hebben ook gezegd dat naar buiten stappen per direct hun dood wordt.quote:
[..]
Dat zou heel vreemd zijn. Je kan Jon niet met Dany vergelijken, zeker niet in de serie. Dany kan/kon in de serie niet verbranden. Jon is als een keer verbrand, seizoen 1, en is dus niet imuum voor vuur + Dany was niet dood.
Als ze zoiets gaan doen gaat er op zijn minst een ritueel vooraf. Anders slaat het ook nergens op dat ze zijn lichaam beschermen (al slaat dat uberhaupt nergens op). Wat willen Toorn en Olly er nou mee doen.... Verbranden?
Inmiddels is dat wel het meest onverwachtte en schokkendste jaquote:
Beter laten ze Kit gewoon dood. Dat zou in ieder geval niet voor de hand liggen.
Maar ik vind de personage zo leuk, dus ik hoop van niet.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
That would make no sense at all. Dat het hele Dorne-verhaal nergens naartoe lijkt te gaan leiden, ok. Maar na alle hype en mysterie die GRRM gekweekt heeft rondom Jon, zou het verdomde raar zijn als hij dood blijft. Dan kan je gewoon halve boeken wegpleuren.quote:
Beter laten ze Kit gewoon dood. Dat zou in ieder geval niet voor de hand liggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2016 14:35:13 ]
En toch zijn de Targaryens niet immuun voor vuur. Daarbij als ze het zo willen aanpakken met Jon, dan kunnen we zoiets verwachten zodra Tyrion de twee draken in Meereen los laat. Driemaal Targaryens bloed confirmed dan.quote:
Ik ben er helemaal van overtuigd dat Mel niet degene gaat zijn die Jon resurrect, maar dat we een Dany-achtige scene krijgen als ze hem op een brandstapel gooien, inclusief brandend zwaard. Dat zou voor niet boeklezers en de casual kijkers de link tussen Jon en Targaryens duidelijk maken. Dan nog een beetje achtergrondverhaal over R+L en bam, klaar.
mag het weten
Nouja in de boeken kon Dany wel verbranden en heeft het een andere reden dat niet doodging door die pyre (inderdaad door een soort van ritueel). Maar de serie heeft de weg gekozen dat echte "Draken" niet kunnen verbranden. Overigens wat vele vergeten zijn is dat ook Tyrion in de serie niet tegen vuur kan (dat spelletje met Shae met die kaarsen op hun arm seizoen 1). Ik geloof dat Tyrion ook een Targaryen is dus is wel interessant.quote:
[..]
Ohja dat van dat verbranden in seizoen/boek 1 was ik vergeten, damn. Ok dan toch maar Mel. Maar die ligt dan weer zo ontzettend voor de hand, dat ik bijna niet kan geloven dat dat werkelijk gaat gebeuren.
Dan hadden ze beter met het lichaam en Ghost weg kunnen rennen richting de wildlings bijvoorbeeld. Dus als dat het geval is noem ik het weer niet zo heel goed over nagedacht door de makers.quote:
[..]
Ik weet eigenlijk niet of ze specifiek dat lichaam aan het beschermen zijn. Ze haalden het lichaam naar binnen, omdat het verdomd respectloos was om daar te laten liggen. De mannen die daar staan, zijn de enige uitgesproken pro-Jon-NWmen en Ghost. Ik denk vnl dat ze zichzelf en Ghost op dat moment aan het verdedigen zijn, want Davos en Edd hebben ook gezegd dat naar buiten stappen per direct hun dood wordt.
Niet één 'mogelijk' continuiteits probleempje. Je mist het punt een beetje.quote:Op woensdag 27 april 2016 14:30 schreef Re het volgende:
Nou ja, als je moet gaan miepen over een mogelijk continuiteits probleempje en mijn hemel, 2 honden die weg zijn (inclusief baasje want er waren 6 Bolton mannen en 5 werden gedood), tsja, beetje spijkers en laag water
Hoe dan? Nu draaf je door hoor. Er zat echt niet veel tijd tussen Davos die dat lichaam naar binnen haalt, met de andere NW beseft wat er gaande is en Thorne die voor de deur staat. En Castle Black is niet een flat waar je de deur achter je dicht trekt en weggaat. Op zijn minst had iemand de poort voor ze open moeten doen, en hadden ze paarden moeten fixen.quote:
[..]
Dan hadden ze beter met het lichaam en Ghost weg kunnen rennen richting de wildlings bijvoorbeeld. Dus als dat het geval is noem ik het weer niet zo heel goed over nagedacht door de makers.
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2016 14:42:25 ]
ze zouden ook gewoon de volgende aflevering kunnen laten zien dat die ene gast met zijn honden terug in winterfell aankomt om te vertellen wat er is gebeurd. (zodat Ramsey hem kan vermoordenquote:
[..]
Nog niet gesproken over de andere fouten. Ze hadden het toch gewoon simpel kunnen oplossen door te laten zien dat de honden wegrennen en 1 extra man te doden. Het is gewoon een domme fout dat ze dat niet deden.
)
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Tyrion een Targaryen? Heb ik iets gemist?quote:
En toch zijn de Targaryens niet immuun voor vuur. Daarbij als ze het zo willen aanpakken met Jon, dan kunnen we zoiets verwachten zodra Tyrion de twee draken in Meereen los laat. Driemaal Targaryens bloed confirmed dan.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Thematisch kunnen ze iedereen doodmaken die ze maar dood willen willen maken. En daarna opperen dat Westeros als natie de hoofdpersoon van de serie was en niet de Lannister-, Targaryen- en Stark-dynastieën of individuele personages. Ik heb dat al wel in een aantal verhalen zie gebeuren.quote:
[..]
That would make no sense at all. Dat het hele Dorne-verhaal nergens naartoe lijkt te gaan leiden, ok. Maar na alle hype en mysterie die GRRM gekweekt heeft rondom Jon, zou het verdomde raar zijn als hij dood blijft. Dan kan je gewoon halve boeken wegpleuren.
Ik vond wat ze met Stannis gedaan hebben ergerlijker. En je zou kunnen beargumenteren dat D&D door Littlefinger Sansa te verkopen zoals hij met afgedankte hoeren doet Baelish' hele personages voor niets is geweest. Net zoals je kunt beargumenteren dat Varys' personage voor niets is geweest omdat (f)Aegon de serie niet zal halen.
Net als Stephen Dillane begrijp ik niet wat Stannis' rol in het verhaal van Game of Thrones was.
“An interesting thing is a good thing.”
Iedereen en zijn poedel is in het geniep een Targaryen.quote:
[..]
Tyrion een Targaryen? Heb ik iets gemist?
“An interesting thing is a good thing.”
Er was helemaal niemand dat zag je toch en er zat wel degelijk genoeg tijd tussen voor Ed om Castle Black te ontsnappen om de wildlings te halen, waarom dan niet direct met zijn allen en het lichaam meenemen. Bij jou logica hadden ze zelfs het lichaam op die tafel kunnen leggen en dan samen vertrekken als ze niet dat lichaam aan het beschermen waren. Dit alles noem ik niet doordraaien ik noem het logica.quote:
[..]
Hoe dan? Nu draaf je door hoor. Er zat echt niet veel tijd tussen Davos die dat lichaam naar binnen haalt, met de andere NW beseft wat er gaande is en Thorne die voor de deur staat. En Castle Black is niet een flat waar je de deur achter je dicht trekt en weggaat. Op zijn minst had iemand de poort voor ze open moeten doen, en hadden ze paarden moeten fixen.
Als ze in het verleden maar genoeg rondgewipt hebben dan kan dat wel jaquote:
Iedereen en zijn poedel is in het geniep een Targaryen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Mel is ook een secret Targaryenquote:
[..]
Als ze in het verleden maar genoeg rondgewipt hebben dan kan dat wel ja
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah, ik was niet de enige die dat kanaal had ontdekt.quote:
De videos van Littlefinger en Arya van zijn kanaal zijn ook heel erg goed
The show must go on
Hoewel niet alles wat d&d schrijven helemaal soepel gaat (zoals Yara's reddingspoging) loopt 90% van de mensen gewoon keihard te janken.
Niemand had door dat Mel in die badscene die ketting niet omhad; één iemand ziet het en iedereen zegt dat het niet klopt terwijl niemand heeft bevestigd dat het de ketting is die haar jong doet lijken.
Honden die niet worden vastgehouden aan een riem, kunnen weglopen. Nieuwsflits: het zijn levende wezens. In de chaos van het gevecht kan het gebeuren dat iemand ontsnapt.
En dan opmerkingen dat Davos met Jon Snow weg had moeten gaan. Ja handig in de vrieskou met een lijk, terwijl uit een burcht lopen nou niet bepaald heel makkelijk gaat.
Er gebeuren nou eenmaal dingen off-screen. Dany heeft ook geen massieve constipatie van 5 seizoenen, we zien haar gewoon nooit schijten. Dat sommige mensen dat jammer vinden ligt meer aan hen dan aan de showrunners.
Niemand had door dat Mel in die badscene die ketting niet omhad; één iemand ziet het en iedereen zegt dat het niet klopt terwijl niemand heeft bevestigd dat het de ketting is die haar jong doet lijken.
Honden die niet worden vastgehouden aan een riem, kunnen weglopen. Nieuwsflits: het zijn levende wezens. In de chaos van het gevecht kan het gebeuren dat iemand ontsnapt.
En dan opmerkingen dat Davos met Jon Snow weg had moeten gaan. Ja handig in de vrieskou met een lijk, terwijl uit een burcht lopen nou niet bepaald heel makkelijk gaat.
Er gebeuren nou eenmaal dingen off-screen. Dany heeft ook geen massieve constipatie van 5 seizoenen, we zien haar gewoon nooit schijten. Dat sommige mensen dat jammer vinden ligt meer aan hen dan aan de showrunners.
De Targaryens beperkten het rondwippen vaak tot de naaste familie.quote:
[..]
Als ze in het verleden maar genoeg rondgewipt hebben dan kan dat wel ja
“An interesting thing is a good thing.”
Het trouwen misschien, het rondwippen niet bepaald hoor. Er waren er een aantal die alles wat los en vastzit naaide. (Blackfyre rebellion)quote:
[..]
De Targaryens beperkten het rondwippen vaak tot de naaste familie.
Meer dat ze de scene niet konden filmen zoals ze wilden omdat de honden geen instructies op konden volgen. En het publiek zal het niet merken want het Game of Thrones is tenslotte toch niet meer dan: 'tits and dragons.'quote:
Honden die niet worden vastgehouden aan een riem, kunnen weglopen. Nieuwsflits: het zijn levende wezens. In de chaos van het gevecht kan het gebeuren dat iemand ontsnapt.
“An interesting thing is a good thing.”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |