Nergens op gebaseerd zegt ie dan.quote:Op maandag 2 mei 2016 16:38 schreef Scrummie het volgende:
Jullie angst is weer eens nergens op gebaseerd, verschrikkelijk irritant. Komt nog bij dat deze angstcultuur die jullie aanhangen innovatie op zoveel gebieden in de weg staat.
Cad had het ook al gelinkt. Misschien, maar gok dat ik er geen tijd voor heb komende dagen. Bovendien verwacht ik weinig nieuws te leren.quote:Op maandag 2 mei 2016 16:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die gretigheid snap ik heel goed. Macht.... krijgt je met die al data. Pure macht.
Kijk Tegenlicht van gisterenavond ff als je tijd hebt. Gaat over slimme steden. Linkje staat in documentaire topic hier op BNW.
Goed advies maar aan dovemans oren vrees ik en dan nog komt er standaard prietpraat over vooruitgang niet wetende dat ze hun eigen bajes aan het bouwen zijn.quote:Op maandag 2 mei 2016 16:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die gretigheid snap ik heel goed. Macht.... krijgt je met die al data. Pure macht.
Kijk Tegenlicht van gisterenavond ff als je tijd hebt. Gaat over slimme steden. Linkje staat in documentaire topic hier op BNW.
Op een mogelijke realiteit die eng dichtbij aan het komen is.quote:
Dus Google = overheid?quote:Op maandag 2 mei 2016 16:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Op een mogelijke realiteit die eng dichtbij aan het komen is.
Als een overheid alles van jou weet, en ik bedoel écht alles..... hoe laat je gaat slapen, wanneer je pist, wat je zegt, waar je allemaal heen gaat, wat je eet en drinkt, met wie je praat, wat je mening is over bepaalde zaken, dus gewoon alles maar dan ook alles.... dan leef je feitelijk in een panopticon.
Wat denk je dat er met die gegevens gedaan kan worden? Wil jij jezelf weggeven, want dat is wat je feitelijk doet? Je bent met het blootgegeven van al die data het bezit geworden van die overheid. De overheid kan een door haar gewenste samenleving creëren en alle ongewenste entiteiten kan ze met een druk op de knop het zwijgen opleggen / verwijderen uit die samenleving.
1984 dus gewoon.
Altijd maar uitgaan van goede bedoelingen van de overheid en bedrijven.quote:Op maandag 2 mei 2016 16:46 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Goed advies maar aan dovemans oren vrees ik en dan nog komt er standaard prietpraat over vooruitgang niet wetende dat ze hun eigen bajes aan het bouwen zijn.
Grote corporaties zijn tegenwoordig de overheid ja.quote:
God, je bent echt meester in het leggen van woorden in iemands mond .quote:Op maandag 2 mei 2016 16:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Altijd maar uitgaan van goede bedoelingen van de overheid en bedrijven.
"Geef al je data, want zij hebben het goed met ons voor en willen het alleen maar zo comfortabel mogelijk maken voor ons"
Dit geloof jij echt he?quote:Op maandag 2 mei 2016 16:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het bedrijfsleven is tegenwoordig de overheid ja.
Dank uquote:Op maandag 2 mei 2016 16:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
God, je bent echt meester in het leggen van woorden in iemands mond .
Ik geloof dat zij een hele grote vinger in de pap hebben. Zeker in de VS.quote:
Oh, en aan wie verkoopt Google al die data? Zou dat ook aan overheden kunnen zijn?quote:
Volgens mij is het wel terug te herleiden maar mogen ze het officieel niet terugleiden, nogal cruciaal verschil. Ik ben zeker fan van de voordelen die een digitale samenleving ons kon brengen maar zolang (geheime) overheidsdiensten gewoon zonder iemand in te lichten een open deur hebben naar de nog niet geanonimiseerde data is het gewoon een giftige appel.quote:Op maandag 2 mei 2016 16:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hoezo ten koste van?
Al bedoel ik dan meer: hoezo ten koste van de burger? Dat Google geld wil verdienen lijkt me duidelijk, maar het zijn anonieme gegevens, dus niet terug te leiden naar patienten, en data word gebruikt om bepaalde aandoeningen eerder te constateren etc.
Google moet volledig samenwerken met de mensen van de overheid in alle digitale zaken. Dus het is een beetje een irrelevant punt.quote:
Dan zijn we het nog eens ook.quote:Op maandag 2 mei 2016 17:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Oh, en aan wie verkoopt Google al die data? Zou dat ook aan overheden kunnen zijn?
Edit: Overigens doe ik nu erg paranoïde, maar het gaat er in mijn optiek om dat mensen zich bewust worden van het gevaar dat er aan al die data kleeft. Dat besef lijkt er bij een relatief kleine groep te zijn, de rest lijkt het gewoonweg niet te boeien en dat lijkt me nogal dom.
Er beslissen ook mensen over bepaalde zaken die met datamining te maken hebben, die eigenlijk geen kaas van de materie gegeten hebben en die dus totaal niet weten wat hun besluit voor gevolgen kan hebben. Dit moet veranderen, in mijn optiek.
Joepie. Secret meeting voor ultrafascistische tiranie.quote:A New Digital Cash System Was Just Unveiled At A Secret Meeting For Bankers In New York
Last month, a “secret meeting” that involved more than 100 executives from some of the biggest financial institutions in the United States was held in New York City. During this “secret meeting“, a company known as “Chain” unveiled a technology that transforms U.S. dollars into “pure digital assets”. Reportedly, there were representatives from Nasdaq, Citigroup, Visa, Fidelity, Fiserv and Pfizer in the room, and Chain also claims to be partnering with Capital One, State Street, and First Data. This “revolutionary” technology is intended to completely change the way that we use money, and it would represent a major step toward a cashless society. But if this new digital cash system is going to be so good for society, why was it unveiled during a secret meeting for Wall Street bankers? Is there something more going on here than we are being told?
[]
This is actually how it was described by Bloomberg. And I think that there is a very good reason why this meeting was held in secret, because many in the general public would definitely be alarmed by this giant step toward a cashless society.
[]
The global push toward a cashless society is only going to intensify, because banks and governments both tend to really like the idea of such a system.
Banks really like the concept of a cashless society because it would force everyone to be their customers. There would be no more hiding cash in a mattress at home or trying to pay all of your bills with paper money. Under a cashless system, we would all be dependent on the banks, and they would make lots of money whenever we swiped our cards or our “chips” were scanned.
Governments see a lot of advantages in a cashless society as well. They tell us that they would be able to crack down on drug dealers, tax evaders, terrorists and money launderers, but the truth is that it would enable them to watch, track, monitor and control virtually all of our financial transactions. Our lives would become open books to the government, and financial privacy would be a thing of the past.
In addition, the potential for tyranny would be absolutely off the charts.
http://theeconomiccollaps(...)-bankers-in-new-york
het is niet geloven...quote:
in kwaadaardige zin ja. De [industrie kan] dan nog gerichter genocide plegen.quote:Op maandag 2 mei 2016 18:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dan zijn we het nog eens ook.
Ik denk overigens dat dat besef bij die groep er niet komt, en het zou ook niet hoeven. Mits er maar een groep mensen aan de macht is die dat besef wel hebben (los van het feit of dat op dit moment het geval is ja of nee).
Ik deed overigens extreem niet paranoïde want ik zie de gevaren wel, maar ik zie nog meer winstpunten, vooral op medisch gebied (en openheid daarin haalt de gevaren grotendeels weg).
Het zal eens tijd worden.quote:Een groot deel van de Duitse bevolking is het spuugzat dat hun land door politici wordt verraden en pikken het niet langer.
Toen de Duitse Minister van Justitie, Heiko Maas, op de dag van de Arbeid een toespraak wilde houden, werd deze met boe geroep en kreten als “verrader” van het toneel gejaagd.
Iets wat tot voor kort misschien nog niet voor mogelijk werd gehouden, is dat een Minister in Duitsland niet in staat wordt gesteld om zijn toespraak af te maken.
Nu gebeurt dat wel en dat is het zoveelste teken dat de bevolking genoeg heeft van de verraders die zich voordoen als volksvertegenwoordigers.
Heiko Maas, de Duitse Minister van Justitie, was niet in staat om zijn toespraak tijdens de viering van de Dag van de Arbeid in Zwickau af te maken.
Hij werd letterlijk van het toneel gejaagd doordat het spreken hem onmogelijk werd gemaakt door een woedende menigte die kreten hanteerde als: “linkse rat”, “verrader” en “maak dat je weg komt”.
Het enige dat Maas nog restte was het afbreken van zijn toespraak en snel vluchten naar zijn gepantserde auto omringd door lijfwachten.
In Duitsland wordt Maas beschouwd als één van de meest fervente voorstanders van het uitbreiden van censuurwetgeving, waarbij mensen steeds vaker vervolgd kunnen worden in de vorm van boetes of gevangenisstraffen voor het plaatsen van haatberichten op sociale media.
Hij probeerde in zijn toespraak nog wanhopig te zeggen, “Mensen die verrader schreeuwen weten niet eens wat er met hen gebeurt”.
De bevolking was in dit geval bijzonder woedend omdat de man een toespraak hield op de Dag van de Arbeid, terwijl zijn partij (SPD) de import steunt van miljoenen ongeschoolde (moslim) arbeidskrachten.
Misschien wel niet heel toevallig vond dit voorval plaats enkele uren nadat de snel groeiende AfD haar anti moslim manifest bekend had gemaakt:
De rechts-populistische partij Alternative für Deutschland, AfD, heeft haar anti-islamuitgangspunten vastgelegd in het partijprogramma. De leden hebben tijdens de tweede dag van hun partijcongres ingestemd met een programma waarin staat dat de islam niet in Duitsland hoort, onder het motto: "Duitse manier van leven in plaats van multiculturalisme".
Het programma is voor het uitbannen van minaretten, het verbieden van de oproep tot gebed door een muezzin, en een verbod op hoofddoeken op scholen. Letterlijk staat er nu "de orthodoxe islam is niet verenigbaar met onze rechtsorde en cultuur". De AfD wil ook het ritueel slachten van dieren niet langer toestaan, ook niet na elektrische verdoving.
Heiko Maas kan dan wel zeggen dat de mensen die “verrader” schreeuwen niet weten wat hen overkomt, aan de beelden te zien weten ze dat wel degelijk.
De tijd voor hooivorken en pek met veren lijkt gekomen, ook in Duitsland.
http://niburu.co/index.ph(...)buitenland&Itemid=23
Het verbieden van...quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |