abonnement Unibet Coolblue
pi_161779707
quote:
2s.gif Op donderdag 28 april 2016 10:05 schreef papernote het volgende:
Update van de wanbetalende OK-bouwer op KoM:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
KoM besteedt z'n incasso dus uit aan: http://www.debtcontrol.nl/ .

De vier punten zijn:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben zéér benieuwd of punt 2, de nieuwe OvG, daadwerkelijk getekend gaat worden. De zekerheden (verpanding van het OK-complex) zijn nu dus totaal niet goed geregeld, althans zo lijkt het.
Ben blij dat deze alsnog over de brug komt. Ik vraag me alleen wel af wanneer nu de mei-betaling gaat plaatsvinden... :')
  donderdag 28 april 2016 @ 17:51:10 #177
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_161779896
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 17:41 schreef Rowlf het volgende:

[..]

Ben blij dat deze alsnog over de brug komt. Ik vraag me alleen wel af wanneer nu de mei-betaling gaat plaatsvinden... :')
volgende week toch?
Tot nooit .......
pi_161780098
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 17:03 schreef bleyenburg het volgende:
ga jij KOM er een mailtje over sturen, Horsemen?
of doe ik dat?
Nee niet KOM heeft de garantie gegeven maar een van de directeuren op persoonlijke titel.
pi_161780467
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 18:00 schreef iw84t het volgende:

[..]

Nee niet KOM heeft de garantie gegeven maar een van de directeuren op persoonlijke titel.
Hij was de telefonische discussie zat en zei gefrustreerd dat hij zelf wel zou betalen als het fout zou gaan. Daar heb ik hem aan gehouden en staat ook zwart op wit.
Let wel voor zover ik weet was ik de enige die het niet eens was met de velenging en wijziging van het project.
pi_161780767
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 18:18 schreef iw84t het volgende:

[..]

Hij was de telefonische discussie zat en zei gefrustreerd dat hij zelf wel zou betalen als het fout zou gaan. Daar heb ik hem aan gehouden en staat ook zwart op wit.
Let wel voor zover ik weet was ik de enige die het niet eens was met de velenging en wijziging van het project.
Ah dus gaan we bij elke default van KOM allemaal de directie bellen en ze zo lang irriteren totdat ze toezeggen het risico over te nemen :')

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_161781032
Ik vind trouwens dat het directielid zich toen zeer professioneel heeft opgesteld door te erkennen dat hij inderdaad die toezegging had gedaan.
Ik vermeld deze garantstelling nu alleen maar omdat KOM nu zegt dat bij een eerder project geen bezwaren waren tegen de "naar ratio" regel. Die waren er dus wel.

.
pi_161781791
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 17:51 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

volgende week toch?
Volgende week (eerste week mei) de betaling die eigenlijk in april had gemoeten. Week later ook de mei betaling? Ik hoop het, maar zo langzamerhand lijkt het alsof je nergens meer vanuit kunt gaan. ;(
pi_161781902
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 17:39 schreef najra1990 het volgende:
nieuw bericht van GvE. Project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
failliet... klasse 3, 250K, 18/60 maanden betaald...
Ben benieuwd wat er mis is gegaan. Als je dit in de pitch leest zou het toch allemaal goed moeten komen in combinatie met de goede rating van 3.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 28-04-2016 19:35:17 ]
pi_161783096
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:30 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Volgens je profiel ben je ook een man *O*
Oeps -O-
pi_161783830
Goedenavond iedereen, dit is mijn 1e post hier maar investeer al zo'n 1,5 jaar in CF. Ik denk dat ik hier al wel een jaar meelees, en veel gehad aan de vele nuttige posts van jullie, waarvoor bedankt!

Als iemand verder nog vragen heeft, stel ze gerust 😀

<edit> ik gebruik ook al een jaar de mailer hier voor nieuwe projecten wat ook zeer handig is ! </edit>
pi_161784022
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 20:26 schreef MG76 het volgende:
Goedenavond iedereen, dit is mijn 1e post hier maar investeer al zo'n 1,5 jaar in CF. Ik denk dat ik hier al wel een jaar meelees, en veel gehad aan de vele nuttige posts van jullie, waarvoor bedankt!

Als iemand verder nog vragen heeft, stel ze gerust 😀

<edit> ik gebruik ook al een jaar de mailer hier voor nieuwe projecten wat ook zeer handig is ! </edit>
Welkom, en ga vooral posten met inzichten over projecten!
Bij een jaar meelezen weet je vast de standaardvragen al:
- hoe groot is de portefeuille / hoe verdeeld
- nog defaults die niet in het lijstje staan? (zou ik nrdz voor zijn met deze vraag?)
pi_161785539
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 20:33 schreef wou het volgende:

[..]

Welkom, en ga vooral posten met inzichten over projecten!
Bij een jaar meelezen weet je vast de standaardvragen al:
- hoe groot is de portefeuille / hoe verdeeld
- nog defaults die niet in het lijstje staan? (zou ik nrdz voor zijn met deze vraag?)
Hey Wou,

Thanks en zal proberen mijn gedachtes ook wat te gaan posten, al bepaal ik meestal intuïtief waarin ik investeer.
Al zou ik met de kennis van nu het wel anders gedaan hebben.

Mijn verdeling tot nu toe:

88 gve
29 collin
26 kom
4 agd

Waarvan gemiddeld zo'n 500 euro per project erin zit met tot nu tot 5 probleem projecten waarvan 2 echte defaults (viszaak en de bekende wijnwinkel ;-( ), 1 project betaald op een andere manier nog door (zorghotel) en 2 projecten waarvan de afhandeling nog loopt.

Groeten
Mg76
pi_161786914
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 21:12 schreef MG76 het volgende:

[..]

Hey Wou,

Thanks en zal proberen mijn gedachtes ook wat te gaan posten, al bepaal ik meestal intuïtief waarin ik investeer.
Al zou ik met de kennis van nu het wel anders gedaan hebben.

Mijn verdeling tot nu toe:

88 gve
29 collin
26 kom
4 agd

Waarvan gemiddeld zo'n 500 euro per project erin zit met tot nu tot 5 probleem projecten waarvan 2 echte defaults (viszaak en de bekende wijnwinkel ;-( ), 1 project betaald op een andere manier nog door (zorghotel) en 2 projecten waarvan de afhandeling nog loopt.

Groeten
Mg76
Welkom hier MG76!
Mooie spreiding en een redelijk aantal defaults.
En tja, het gevoel dat je het met de kennis van nu anders zou doen kennen de meeste hier wel.
pi_161787893
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 21:42 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Welkom hier MG76!
Mooie spreiding en een redelijk aantal defaults.
En tja, het gevoel dat je het met de kennis van nu anders zou doen kennen de meeste hier wel.
Hey Horsemen,

Thanks, op het begin kende ik eigenlijk alleen gve en door dit forum werd ik ook gewezen op de andere sites. Sinds kort ben ik ook ingeschreven bij FC maar daar vind ik het te technisch die cijfers, dus probeer met jullie analyses mee te liften 😉

Op het begin zag ik het meer als deel van investeren vanwege het mooie rendement tov sparen. Ik beleg ook wel een deel van mn vermogen op de beurs maar nu met die defaults na zo'n korte tijd ben ik al blij met elk positief rendement. Laatste half jaar ben ik dan ook veel kritischer met waarin ik investeer.
pi_161789989
Na een tijdje hier afwezig geweest te zijn (heb de laatste tijd niets geinvesteerd, maar wel mee gelezen te hebben), kreeg ik vandaag bericht van GVE over project 5014. Dit project gaat vervroegd aflossen volgens de mail (nog 18 openstaande termijnen).

Wat ik erg netjes vind is dat ze die 18 termijnen inclusief de rente van 8% in 1x gaan terugbetalen.
pi_161791237
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 21:12 schreef MG76 het volgende:

[..]

Mijn verdeling tot nu toe:

88 gve
29 collin
26 kom
4 agd

Waarvan gemiddeld zo'n 500 euro per project erin zit met tot nu tot 5 probleem projecten waarvan 2 echte defaults (viszaak en de bekende wijnwinkel ;-( ), 1 project betaald op een andere manier nog door (zorghotel) en 2 projecten waarvan de afhandeling nog loopt.
Wauw. Serieuze speler, met zoveel projecten tegen dat gemiddelde bedrag. Stiekem benieuwd of dat binnen de AFM-richtlijn van 10% is ;) Dan ben ik maar een kleintje...
pi_161792956
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 23:14 schreef fingie het volgende:
Na een tijdje hier afwezig geweest te zijn (heb de laatste tijd niets geinvesteerd, maar wel mee gelezen te hebben), kreeg ik vandaag bericht van GVE over project 5014. Dit project gaat vervroegd aflossen volgens de mail (nog 18 openstaande termijnen).

Wat ik erg netjes vind is dat ze die 18 termijnen inclusief de rente van 8% in 1x gaan terugbetalen.
Gefeliciteerd!
Ja, dat zijn de meevallertjes. Zelf heb ik ook al een paar vervroegde aflossingen via GvE mogen ontvangen, altijd leuk! Dat is via GvE heel wat beter geregeld dan die "fooi" die je krijgt van Collin.
pi_161793632
Eens, al denk ik dat dat in de toekomst nog wel aangepast gaat worden. Op deze manier is er geen enkele impuls voor de ondernemer om dit te doen, omdat het geen voordeel oplevert. Dat fooitje van Collin is natuurlijk een lachertje, daar is een betere regeling voor te treffen.
pi_161793728
quote:
3s.gif Op vrijdag 29 april 2016 09:04 schreef Mijnenveger het volgende:
Eens, al denk ik dat dat in de toekomst nog wel aangepast gaat worden. Op deze manier is er geen enkele impuls voor de ondernemer om dit te doen, omdat het geen voordeel oplevert. Dat fooitje van Collin is natuurlijk een lachertje, daar is een betere regeling voor te treffen.
Eerder werd hier voorgesteld 75% van de resterende rente, dat vond ik wel een aardige richting om aan te denken zodat het voor lener en investeerder interessant is.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_161794806
quote:
3s.gif Op vrijdag 29 april 2016 09:04 schreef Mijnenveger het volgende:
Eens, al denk ik dat dat in de toekomst nog wel aangepast gaat worden. Op deze manier is er geen enkele impuls voor de ondernemer om dit te doen, omdat het geen voordeel oplevert. Dat fooitje van Collin is natuurlijk een lachertje, daar is een betere regeling voor te treffen.
Wat mij betreft is er geen enkele reden voor om dit aan te passen. Je maakt vooraf een afspraak m.b.t. risico, rente en looptijd. Als een partij hiervan wil afwijken dan moet hij daar ook de kosten maar voor dragen. Als de rente niet volledig voldaan gaat worden heb ik als geldverstrekker geen enkel belang bij een vervroegde aflossing. Er zijn overigens tig redenen denkbaar waarom een geldnemer, ondanks dat hij de volledige rente moet betalen, toch kiest voor een vervroegde terugbetaling. Dat blijk ook wel, aangezien dit bij GvE al meerdere keren is voorgekomen met uiteenlopende redenen.
pi_161795114
"Als de rente niet volledig voldaan gaat worden heb ik als geldverstrekker geen enkel belang bij een vervroegde aflossing."

Nou, je hebt 100% zekerheid op terugbetaling van het uitgeleende bedrag.
pi_161795414
Nieuw project bij Collin Crowdfund:

Project: Satisfact
Bedrag: ¤ 150.000,-
Looptijd: 60 maanden
Rente: 7,50%
Doel: Groeifinanciering en herfinanciering
Dun & Bradstreet score: Verhoogd risico
Collin Credit Score: Ruim voldoende

Edit: al weer vol

[ Bericht 4% gewijzigd door L.p.a. op 29-04-2016 11:26:00 ]
  vrijdag 29 april 2016 @ 11:26:41 #198
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_161795695
quote:
14s.gif Op donderdag 28 april 2016 16:57 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Een slechte ontwikkeling dat stapelen samen met banken. De zekerheden naar de bank en het risico naar de crowd.
Inderdaad hele slechte ontwikkeling. De banken willen een vinger in de pap houden.

quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 21:12 schreef MG76 het volgende:
88 gve
29 collin
26 kom
4 agd

..
Groeten
Mg76
Dat is geen hobby meer!
pi_161796425
Vervangingsfinanciering -
Papier- en kartonindustie 82 7,0% ¤ 1.500.000

Komt wel een grote aan bij collin zo te zien.
  vrijdag 29 april 2016 @ 12:31:56 #200
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_161797102
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 10:57 schreef escortmk2 het volgende:
"Als de rente niet volledig voldaan gaat worden heb ik als geldverstrekker geen enkel belang bij een vervroegde aflossing."

Nou, je hebt 100% zekerheid op terugbetaling van het uitgeleende bedrag.
Het feit dat hij vervroegd wil aflossen geeft al aan dat je een heel grote zekerheid hebt. Misschien nog net geen 100%, maar wel 99,99%

Verder vind ik dat de boete vooral moet afhangen van de rede van aflossen.

Kan hij ergens een betere lening krijgen of komt een grote investeerder die de lening wil aflossen dan verwacht ik een getal tegen de 100%. Afspraak is dan afspraak.

Als het iemand is die aangeeft dat hij aan het sabbelen is en wil stoppen met de zaak dan wil ik hem best een helpende hand bieden door een hele lage boete te vragen.

Ik kan me ook voorstellen dat iemand het onderpand wil verkopen en om die rede de lening wil herzien. Dan zou ik me weer een 50-50 deal kunnen voorstellen.
Tot nooit .......
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')