quote:Op donderdag 28 april 2016 10:05 schreef papernote het volgende:
Update van de wanbetalende OK-bouwer op KoM:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.KoM besteedt z'n incasso dus uit aan: http://www.debtcontrol.nl/ .
De vier punten zijn:Ben blij dat deze alsnog over de brug komt. Ik vraag me alleen wel af wanneer nu de mei-betaling gaat plaatsvinden...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben zéér benieuwd of punt 2, de nieuwe OvG, daadwerkelijk getekend gaat worden. De zekerheden (verpanding van het OK-complex) zijn nu dus totaal niet goed geregeld, althans zo lijkt het.
volgende week toch?quote:Op donderdag 28 april 2016 17:41 schreef Rowlf het volgende:
[..]
Ben blij dat deze alsnog over de brug komt. Ik vraag me alleen wel af wanneer nu de mei-betaling gaat plaatsvinden...
Nee niet KOM heeft de garantie gegeven maar een van de directeuren op persoonlijke titel.quote:Op donderdag 28 april 2016 17:03 schreef bleyenburg het volgende:
ga jij KOM er een mailtje over sturen, Horsemen?
of doe ik dat?
Hij was de telefonische discussie zat en zei gefrustreerd dat hij zelf wel zou betalen als het fout zou gaan. Daar heb ik hem aan gehouden en staat ook zwart op wit.quote:Op donderdag 28 april 2016 18:00 schreef iw84t het volgende:
[..]
Nee niet KOM heeft de garantie gegeven maar een van de directeuren op persoonlijke titel.
Ah dus gaan we bij elke default van KOM allemaal de directie bellen en ze zo lang irriteren totdat ze toezeggen het risico over te nemenquote:Op donderdag 28 april 2016 18:18 schreef iw84t het volgende:
[..]
Hij was de telefonische discussie zat en zei gefrustreerd dat hij zelf wel zou betalen als het fout zou gaan. Daar heb ik hem aan gehouden en staat ook zwart op wit.
Let wel voor zover ik weet was ik de enige die het niet eens was met de velenging en wijziging van het project.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Volgende week (eerste week mei) de betaling die eigenlijk in april had gemoeten. Week later ook de mei betaling? Ik hoop het, maar zo langzamerhand lijkt het alsof je nergens meer vanuit kunt gaan.quote:
quote:Op donderdag 28 april 2016 17:39 schreef najra1990 het volgende:
nieuw bericht van GvE. ProjectBen benieuwd wat er mis is gegaan. Als je dit in de pitch leest zou het toch allemaal goed moeten komen in combinatie met de goede rating van 3.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.failliet... klasse 3, 250K, 18/60 maanden betaald...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 28-04-2016 19:35:17 ]
Oepsquote:Op woensdag 27 april 2016 16:30 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Volgens je profiel ben je ook een man
Welkom, en ga vooral posten met inzichten over projecten!quote:Op donderdag 28 april 2016 20:26 schreef MG76 het volgende:
Goedenavond iedereen, dit is mijn 1e post hier maar investeer al zo'n 1,5 jaar in CF. Ik denk dat ik hier al wel een jaar meelees, en veel gehad aan de vele nuttige posts van jullie, waarvoor bedankt!
Als iemand verder nog vragen heeft, stel ze gerust 😀
<edit> ik gebruik ook al een jaar de mailer hier voor nieuwe projecten wat ook zeer handig is ! </edit>
Hey Wou,quote:Op donderdag 28 april 2016 20:33 schreef wou het volgende:
[..]
Welkom, en ga vooral posten met inzichten over projecten!
Bij een jaar meelezen weet je vast de standaardvragen al:
- hoe groot is de portefeuille / hoe verdeeld
- nog defaults die niet in het lijstje staan? (zou ik nrdz voor zijn met deze vraag?)
Welkom hier MG76!quote:Op donderdag 28 april 2016 21:12 schreef MG76 het volgende:
[..]
Hey Wou,
Thanks en zal proberen mijn gedachtes ook wat te gaan posten, al bepaal ik meestal intuïtief waarin ik investeer.
Al zou ik met de kennis van nu het wel anders gedaan hebben.
Mijn verdeling tot nu toe:
88 gve
29 collin
26 kom
4 agd
Waarvan gemiddeld zo'n 500 euro per project erin zit met tot nu tot 5 probleem projecten waarvan 2 echte defaults (viszaak en de bekende wijnwinkel ;-( ), 1 project betaald op een andere manier nog door (zorghotel) en 2 projecten waarvan de afhandeling nog loopt.
Groeten
Mg76
Hey Horsemen,quote:Op donderdag 28 april 2016 21:42 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Welkom hier MG76!
Mooie spreiding en een redelijk aantal defaults.
En tja, het gevoel dat je het met de kennis van nu anders zou doen kennen de meeste hier wel.
Wauw. Serieuze speler, met zoveel projecten tegen dat gemiddelde bedrag. Stiekem benieuwd of dat binnen de AFM-richtlijn van 10% is Dan ben ik maar een kleintje...quote:Op donderdag 28 april 2016 21:12 schreef MG76 het volgende:
[..]
Mijn verdeling tot nu toe:
88 gve
29 collin
26 kom
4 agd
Waarvan gemiddeld zo'n 500 euro per project erin zit met tot nu tot 5 probleem projecten waarvan 2 echte defaults (viszaak en de bekende wijnwinkel ;-( ), 1 project betaald op een andere manier nog door (zorghotel) en 2 projecten waarvan de afhandeling nog loopt.
Gefeliciteerd!quote:Op donderdag 28 april 2016 23:14 schreef fingie het volgende:
Na een tijdje hier afwezig geweest te zijn (heb de laatste tijd niets geinvesteerd, maar wel mee gelezen te hebben), kreeg ik vandaag bericht van GVE over project 5014. Dit project gaat vervroegd aflossen volgens de mail (nog 18 openstaande termijnen).
Wat ik erg netjes vind is dat ze die 18 termijnen inclusief de rente van 8% in 1x gaan terugbetalen.
Eerder werd hier voorgesteld 75% van de resterende rente, dat vond ik wel een aardige richting om aan te denken zodat het voor lener en investeerder interessant is.quote:Op vrijdag 29 april 2016 09:04 schreef Mijnenveger het volgende:
Eens, al denk ik dat dat in de toekomst nog wel aangepast gaat worden. Op deze manier is er geen enkele impuls voor de ondernemer om dit te doen, omdat het geen voordeel oplevert. Dat fooitje van Collin is natuurlijk een lachertje, daar is een betere regeling voor te treffen.
Wat mij betreft is er geen enkele reden voor om dit aan te passen. Je maakt vooraf een afspraak m.b.t. risico, rente en looptijd. Als een partij hiervan wil afwijken dan moet hij daar ook de kosten maar voor dragen. Als de rente niet volledig voldaan gaat worden heb ik als geldverstrekker geen enkel belang bij een vervroegde aflossing. Er zijn overigens tig redenen denkbaar waarom een geldnemer, ondanks dat hij de volledige rente moet betalen, toch kiest voor een vervroegde terugbetaling. Dat blijk ook wel, aangezien dit bij GvE al meerdere keren is voorgekomen met uiteenlopende redenen.quote:Op vrijdag 29 april 2016 09:04 schreef Mijnenveger het volgende:
Eens, al denk ik dat dat in de toekomst nog wel aangepast gaat worden. Op deze manier is er geen enkele impuls voor de ondernemer om dit te doen, omdat het geen voordeel oplevert. Dat fooitje van Collin is natuurlijk een lachertje, daar is een betere regeling voor te treffen.
Inderdaad hele slechte ontwikkeling. De banken willen een vinger in de pap houden.quote:Op donderdag 28 april 2016 16:57 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Een slechte ontwikkeling dat stapelen samen met banken. De zekerheden naar de bank en het risico naar de crowd.
Dat is geen hobby meer!quote:
Het feit dat hij vervroegd wil aflossen geeft al aan dat je een heel grote zekerheid hebt. Misschien nog net geen 100%, maar wel 99,99%quote:Op vrijdag 29 april 2016 10:57 schreef escortmk2 het volgende:
"Als de rente niet volledig voldaan gaat worden heb ik als geldverstrekker geen enkel belang bij een vervroegde aflossing."
Nou, je hebt 100% zekerheid op terugbetaling van het uitgeleende bedrag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |