WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! Vorig jaar (2015) werd in Nederland 128 miljoen euro opgehaald, twee keer zoveel als het jaar ervoor. Er zijn ruim 3500 projecten gefinancierd. Het geld ging naar maatschappelijke projecten (1247), ondernemingen (1208) en creatieve projecten (856). Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiėle instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Crowdfundingplatformen leningen
• Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6% = netto rente)
• KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**)
• Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente)
• Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**)
• Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente)
• Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd)
• CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente)
• Lendahand, opkomende economieėn met rentes van 3 en 4% (bruto rente = netto rente)
• Funding Circle (FNC voorheen Zencap), kredieten voor het MKB tot 250K (bruto rente -1,0% = netto rente)
• OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc
• GreenCrowd, dé marktplaats] voor de financiering van duurzame-energie-projecten
• Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen
* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.
Nominale en effectieve rente bij annuļtaire lening. :
Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC,......) op. In de effectieve rente wordt niet 1x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar.
Precies omrekenen:
http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html
http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html
Crowdfundingplatformen aandelen
• Symbid, voor startups en MKB, vorm: aandelen
• Kickstarter, daar is een ander topic voor
Val niet buiten de boot!
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf), fundingcircle (fnc) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo:
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "fnc" en/of "agd" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "fnc" en/of "agd" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl .
Krijg je liever een melding via telegram,ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Buitenlandse platforms
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.RisicoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienstSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Projecten met problemen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.StatistiekenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 25-04-2016 14:16:12 ]
Geldvoorelkaar.nl - Groos on (10483)
Mu
Beantwoorden|
9-4-2015
Was wel gemaild
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.@ µ
Heb OP aangepast voor telegram. Graag even controleren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 25-04-2016 14:31:11 ]Nieuwe op FNC
https://www.fundingcircle.com/nl/loan-request/detail/4938
¤ 50.000
Kredietbedrag
3
Jaar
¤ 1.526
Maandbedrag
6,21%
Rentevoet
3
Categorie
A
Risicoclassificatie
Mij is de rente te laag...
quote:Op maandag 25 april 2016 14:18 schreef NaRegenDeZon het volgende:
@ µ
Heb OP aangepast voor telegram. Graag even controleren.OH nice! Helemaal goed!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.జ్ఞాtoeval dat het dezelfde is als deze?quote:Op maandag 25 april 2016 15:14 schreef µ het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14184
GVE nieuwe bitsquote:
En voor het archief een nieuwe in middels volle op GVE
25-4-2016
GVE10483
GEFUND
GVE
Groos on offshore service
¤ 25.000,00
7.72%(nom)
8%(eff)
12mnd
5
100%Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.De aanschaf van de eerste watersnijder is in 2015 ook succesvol via Geldvoorelkaar.nl gefinancierd (zie project 10483). Dit is goed bevallen en daarom willen wij wederom een beroep doen op de investeerders via Geldvoorelkaar.nl. De lopende financiering bij Geldvoorelkaar.nl heeft een hoofdsom van ¤ 25.000,- en een looptijd van 12 maanden. Deze lening is inmiddels bijna volledig afgelost. Er resteert nog 1 termijn.quote:Op maandag 25 april 2016 15:21 schreef CaLeX het volgende:
[..]
toeval dat het dezelfde is als deze?
[..]జ్ఞాJa meer dat deze toevallig vandaag geopperd was hierquote:Op maandag 25 april 2016 15:22 schreef µ het volgende:
[..]
De aanschaf van de eerste watersnijder is in 2015 ook succesvol via Geldvoorelkaar.nl gefinancierd (zie project 10483). Dit is goed bevallen en daarom willen wij wederom een beroep doen op de investeerders via Geldvoorelkaar.nl. De lopende financiering bij Geldvoorelkaar.nl heeft een hoofdsom van ¤ 25.000,- en een looptijd van 12 maanden. Deze lening is inmiddels bijna volledig afgelost. Er resteert nog 1 termijn.Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.ik blijf met mn handen af van de curved cuts. De uitvinding zal vast goed zijn maar als je van de NAM afhankelijk bent vind ik dat niet zo fijn...Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14306
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
KoningSjon, bedankt voor het sponsoren van deze maand
[ Nu ook op Telegram: https://telegram.me/crowdfund ]
Naam: Aanbouw schuur
Leendoel: Overig
Bedrag: 5.000 euro
Rente: 5,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 2
Graydon rating:Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.Hebben jullie een bevestigingsmail ontvangen als je zojuist geld via GVE hebt geinvesteerd? Ik niet. Heb maar even gemaild erover.Duurt vaak langer als ik de afgelopen paar delen van deze reeks kan geloven.quote:
Hebben jullie een bevestigingsmail ontvangen als je zojuist geld via GVE hebt geinvesteerd? Ik niet. Heb maar even gemaild erover.జ్ఞాHij zat in 2min vol volgens mijquote:
die schuur tegen 5% minus 1,2% fee gaat 'm voor mij echt niet wordenbevestiging wel meteen, de activatie mail duurde hier zo een 5 minutenquote:
Hebben jullie een bevestigingsmail ontvangen als je zojuist geld via GVE hebt geinvesteerd? Ik niet. Heb maar even gemaild erover.Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.Ik zit inmiddels al over de 10 minuten heen.quote:
[..]
bevestiging wel meteen, de activatie mail duurde hier zo een 5 minutenDe bevestiging liet bij mij ook op zich wachten, toen ik de mail binnen kreeg om te activeren was het project al vol. Jammer van GVE ...quote:
[..]
Ik zit inmiddels al over de 10 minuten heen.wat hadden we anders verwacht bij een lening van slechts 5K ? Daarbij is het ook nog eens een particulier, waarbij de ervaring is dat die over het algemeen goed aan hun betalingsverplichtingen voldoen...Denk dat ze een kleine server hickup hadden tussen 15:20 en 15:29Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.Als je direct antwoord wil moet je even bellen, op mail reageert zo goed als niemand direct.quote:
Ik denk wel langer want op mail reageren ze op het moment ook niet.Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.staat het project ook niet in je toezegging schema?quote:
Het uur is inmiddels voorbij dus het doet er niet meer toe.Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12979
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
KoningSjon, bedankt voor het sponsoren van deze maand
[ Nu ook op Telegram: https://telegram.me/crowdfund ]
Naam: Asiataria Den Bosch
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 140.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 0,47
Zou dat geen 5s moeten zijn?Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.gaat hard deze heb deze ok voor 200 meegenomenquote:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12979
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
KoningSjon, bedankt voor het sponsoren van deze maand
[ Nu ook op Telegram: https://telegram.me/crowdfund ]
Naam: Asiataria Den Bosch
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 140.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 0,47
Zou dat geen 5s moeten zijn?Doe ook mee met Asiataria, ken het bedrijf van vroeger aan klanten geen gebrek in ieder geval
[ Bericht 0% gewijzigd door Raymond-711 op 25-04-2016 17:21:52 ]Nee er is nergens iets terug te vinden.quote:
[..]
staat het project ook niet in je toezegging schema?
Ik heb antwoord van GVE. Er is een probleem met de activeringsmails. Maar wat dit dan betekent voor mijn toezegging daar heb ik geen antwoord op gekregen.
Ik begrijp ook niet dat ze met die problemen gewoon nieuwe projecten erop blijven zetten.Ik kreeg de eerste poging ook geen activeringsmail, bij de tweede poging wel gelijk... dus heb hem mee kunnen pakken
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.Klopt maar wel een heel goed project verder. Een balans, bijna te mooi om waar te zijn☺☺quote:
Nieuwe op FNC
https://www.fundingcircle.com/nl/loan-request/detail/4938
¤ 50.000
Kredietbedrag
3
Jaar
¤ 1.526
Maandbedrag
6,21%
Rentevoet
3
Categorie
A
Risicoclassificatie
Mij is de rente te laag...Pecunia non oletIVM Concrete matters kan nog iets geinvesteerd worden (2600EU) :
https://app.investormatch(...)wdfundingPitches.jsp
Project 65 gevonden:quote:Op maandag 25 april 2016 12:44 schreef escortmk2 het volgende:
Nieuw bij HCN:
http://www.horecacrowdfun(...)-rotterdam-franchise
(opvallend, dit is projectnummer 66. Project 63 staat verborgen en is alleen zichtbaar voor deelnemers. Iemand iets gehoord over nummers 64 en 65??
http://horecacrowdfunding(...)regje-almere?admin=1
"Inschrijfperiode nog 60 van de 60 dagen" terwijl er al 5 dagen geleden voor het eerst een investering is aangemeld, ik denk dat ze dus weer proberen eerst in het eigen netwerk financieers te vinden en dat vind ik eigenlijk wel een gezonde instelling. Stel dat je eigen netwerk al niet bereid is om x procent van het benodigde bedrag aan je uit te lenen, waarom zouden anderen die jou niet kennen dat dan wel doen?Dit betreft dan hoogstwaarschijnlijk gedanen toezeggingen die niet binnen de gestelde 72 uur betaald hebben.quote:
IVM Concrete matters kan nog iets geinvesteerd worden (2600EU) :
https://app.investormatch(...)wdfundingPitches.jspEen nieuwe op KOM
26-4-2016
KOM01560
WORDT GEFUND
KOM
Vrendly
¤ 50.000,00
7%(nom)
7.23%(eff)
60mnd
B
4%
reeel bedragje, geen starter. FF verder lezen.....
De holding staat borg, geen HA.
Laat maar, de rest lees ik niet meer.Tot nooit .......Dat staat er ook bij, maar die centjes zijn blijkbaar na 4 maanden op.quote:
't is een oude bekende... die heeft al eerder een project gefund via KoMTot nooit .......Na 4 maanden al? Eigenlijk zou daar iets tegen gedaan moeten worden, na een jaar mag je weer crowdfunden.quote:
[..]
Dat staat er ook bij, maar die centjes zijn blijkbaar na 4 maanden op.Dat is niet helemaal waar... Er werd bij het vorige project al aangegeven dat er een 2e funding zou komen voor een ander product (toen 50K, nu 50K). Dit was dus op zich vooraf al aangekondigd en ingecalculeerd...quote:
[..]
Dat staat er ook bij, maar die centjes zijn blijkbaar na 4 maanden op.Dan weet ik er wel een paar die af zouden vallen. Maar dat zijn dan ook net de projecten waar de nodige kritiek op was.quote:
Eigenlijk zou daar iets tegen gedaan moeten worden, na een jaar mag je weer crowdfunden.
(Surinaamse sausen, camperhoer, de dierenwinke)Tot nooit .......Ik krijg van sommige projecten gewoon het gevoel dat ze geld nodig hebben, dit onverstandig uitgeven of uitgeven aan verzwegen schulden en dan uit nood maar weer geld lenen en uiteindelijk stranden beide projecten na 10 en 6 maanden en kan iedereen naar het geld fluiten. Dan heb ik liever 1 project dat strand na een paar maanden.quote:
[..]
Dan weet ik er wel een paar die af zouden vallen. Maar dat zijn dan ook net de projecten waar de nodige kritiek op was.
(Surinaamse sausen, camperhoer, de dierenwinke)Nieuwe Collin voor de statistieken. Hij is al weer vol.
Kon deze gasflessen distributeur nog wel meenemen. Ervaren ondernemer, hoofdelijk aansprakelijk, met wat overwaarde in onroerend goed. Eerste jaren onderneming uit eigen zak gefeinancierd, werkkapitaal voor verdere uitrol. Lijkt me niet verkeerd.
Leningaanvrager: Safefill Netherlands
Doel van de lening: Werkkapitaal
Leningbedrag: ¤ 150.000
Rente: 7,00 %
Looptijd: 60 maanden
Safefill Netherlands v.o.f. houdt zich bezig met de import en distributie van lichtgewicht kunststof gasflessen die speciaal ontworpen zijn voor het zelf vullen aan de lpg-pomp. Het bedrijf is in 2012 opgestart door Hans Havenaar. Hij zag een nieuwe markt ontstaan op het gebied van gasflessen die de bestaande markt met zware gasflessen kan aanvullen/vervangen. Met name voor mensen die veel reizen in Europa met camper en caravan zijn deze flessen een uitkomst. De Collin Credit Score is Goed.quote:
[..]
Ik krijg van sommige projecten gewoon het gevoel dat ze geld nodig hebben, dit onverstandig uitgeven of uitgeven aan verzwegen schulden en dan uit nood maar weer geld lenen en uiteindelijk stranden beide projecten na 10 en 6 maanden en kan iedereen naar het geld fluiten. Dan heb ik liever 1 project dat strand na een paar maanden.Ik ben het voor dit specifieke geval met Narja eens. Het is keurig gemeld in de de eerste pitch dat er nog een tweede stond aan te komen. Dit tweede project had dus gewoon ingecalculeerd kunnen worden door investeerders van project 1quote:
[..]
Dat is niet helemaal waar... Er werd bij het vorige project al aangegeven dat er een 2e funding zou komen voor een ander product (toen 50K, nu 50K). Dit was dus op zich vooraf al aangekondigd en ingecalculeerd...
Bij andere projecten zoals bij Faja Lobi, waar ook nog eens gerommeld wordt met de verpanding zijn de investeerders van project een naar mijn idee wel op een niet mis te verstane manier op het verkeerde been gezet door KOM en lening nemer.
Zeggen dat geld van lening een voor rotti machine bestemd is en zeggen dat je al prefered supplier bent bij AH.
Enige maanden later komt er een aap uit de mauw, opnieuw lenen, mededelen dat geld lening 1 gebruikt is om AH binnen te halen die -nota bene- al binnen was, melden dat rottimachine niet gekocht is en ook nog eens melden dat je nog meer geld nodig hebt om de boel draaiende te houden.
Dit soort praktijken zijn natuurlijk ......................
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 26-04-2016 12:21:49 ]
Vandaag maar eens een mailtje gestuurd naar GvE, over 2 defaults van 6 maanden terug, waarover geen enkele communicatie is...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of heb ik iets gemist, en weten de mede-CF-Fokkers iets wat ik gemist heb?Die modejongens had ik ook, heb evenmin nadien nog iets gehoord. Ik ben bang dat het over uit en uit is. Eventuele geringe opbrengsten uit de boedel zullen wel naar GvE gaan vanwege voorgeschoten bedragen? Maar wel goed dat je er over begint, de informatieverstrekking schiet zwaar tekort.
[ Bericht 11% gewijzigd door obligataire op 26-04-2016 14:28:22 ]Pecunia non oletquote:
[..]
Dank voor al jullie reacties gedurende het afgelopen weekend!
Ik heb er vandaag een mail aan Collin over gestuurd: (zie spoiler)Inmiddels reactie gekregen op mijn mail aan Collin aangaande vervroegd aflossen en weer een retour mail gestuurd. (Zie spoiler.)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben benieuwd of men ook de wensen van de investeerder serieus neemt en met een positieve reactie komt!
Gelukkig zijn er ook platformen die wel weten hoe je moet communiceren. Op 1 juli a.s. komt Collin dus met een mogelijk aangepaste regeling voor vervroegd aflossen. Hoe die er uit gaat zien weet men nog niet.
Zoals ik schijf ik laat me graag positief verrassen!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bedankt voor deze actie en het delen van de informatie.quote:Inmiddels reactie gekregen op mijn mail aan Collin aangaande vervroegd aflossen en weer een retour mail gestuurd. (Zie spoiler.)
Gelukkig zijn er ook platformen die wel weten hoe je moet communiceren. Op 1 juli a.s. komt Collin dus met een mogelijk aangepaste regeling voor vervroegd aflossen. Hoe die er uit gaat zien weet men nog niet.
Zoals ik schijf ik laat me graag positief verrassen!!
Laten we hopen dat het verbetert.
Je hebt in ieder geval goed beargumenteerd waarom het verbeterd zou moeten worden.quote:
[..]
Inmiddels reactie gekregen op mijn mail aan Collin aangaande vervroegd aflossen en weer een retour mail gestuurd. (Zie spoiler.)
Gelukkig zijn er ook platformen die wel weten hoe je moet communiceren. Op 1 juli a.s. komt Collin dus met een mogelijk aangepaste regeling voor vervroegd aflossen. Hoe die er uit gaat zien weet men nog niet.
Zoals ik schijf ik laat me graag positief verrassen!!Mooie reactie!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Fijn dat Collin naar zijn investeerders wil luisteren en dingen snel op wil oppakken.
Nu hopen op een goede uitkomstEven een advocaatvandeduivelvraag: als projecten als Asiataria en Curved Cuts zo snel vollopen, waarom bieden ze dan niet 0,5 of 1,0 procentpunt minder rente? Daar worden wij als investeerders natuurlijk niet beter op (behalve dat de kans op een defaults iets afneemt), maar de leningnemer wel. En projecten als dit lopen voor die rente vast ook binnen no time vol. Het duurt misschien een paar uur of een paar dagen langer, maar dat lijkt me het wachten waard. En zo groot is de concurrentie tussen platformen ook weer niet, toch, dat we meteen met z'n allen naar een ander platform gaan? Niet dat ik er meteen voor pleit om de rente te verlagen, maar ben gewoon benieuwd waarom de marktwerking hier niet dat effect heeft, of althans minder dan ik zou denken....Clausules voor vervroegde aflossing zijn een vijand van de belegger die in rentedragende waarden investeert.
Bijvoorbeeld ook bij obligaties. Daalt de rente dan zoekt de debiteur een goedkopere lening. Stijgt de rente dan gebeurt er niets (maar heeft de investeerder koersverlies).
Bij crowdfunding heb je weliswaar geen koersverlies maar toch is het vervelend. Ik ga er vanuit dat de geldlener elders goedkoper kan lenen, is puur een rekensom die hij maakt om zich rentekosten te besparen.Pecunia non oletVolgens mij moet er naar een marktconforme rente gerekend worden; dat is die van de bank?quote:
Even een advocaatvandeduivelvraag: als projecten als Asiataria en Curved Cuts zo snel vollopen, waarom bieden ze dan niet 0,5 of 1,0 procentpunt minder rente? Daar worden wij als investeerders natuurlijk niet beter op (behalve dat de kans op een defaults iets afneemt), maar de leningnemer wel. En projecten als dit lopen voor die rente vast ook binnen no time vol. Het duurt misschien een paar uur of een paar dagen langer, maar dat lijkt me het wachten waard. En zo groot is de concurrentie tussen platformen ook weer niet, toch, dat we meteen met z'n allen naar een ander platform gaan? Niet dat ik er meteen voor pleit om de rente te verlagen, maar ben gewoon benieuwd waarom de marktwerking hier niet dat effect heeft, of althans minder dan ik zou denken....Het moet dan wel flink goedkoper zijn. Want de geldlener betaald bij CF ook nog een behoorlijke fee en die moet hij dan dubbel betalen.quote:
Bij crowdfunding heb je weliswaar geen koersverlies maar toch is het vervelend. Ik ga er vanuit dat de geldlener elders goedkoper kan lenen, is puur een rekensom die hij maakt.Tot nooit .......Van wie "moet" dat dan?
Als A en B afspreken om een bedrag aan elkaar te lenen tegen bepaalde voorwaarden en tegen x procent rente dan kan dat toch gewoon?
Het is wel zo dat als ouders een (deel van de) hypotheek verstrekken aan hun kinderen, deze lening tegen een marktconforme rente moet zijn wil je in aanmerking komen voor HRA. Maar dat is een andere discussie.Hoe dan ook is het naļef om te denken dat ze de lening vanuit hun achterzak aflossen.Pecunia non oletWie zegt er dat de rente van de bank marktconform is?quote:
Volgens mij moet er naar een marktconforme rente gerekend worden; dat is die van de bank?
De bank krijgt gratis geld en is daardoor in staat om het heel goedkoop uit te lenen (als ze dat willen). Heel veel andere partijen krijgen geen gratis geld en kunnen dus niet tippen aan de rente van de bank. De bank ik is daardoor eerder marktverstorend dan marktconform.
Ik denk dat de rente van de bank niet marktconform is en daardoor in jouw ogen onwettig.Tot nooit .......https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=13629
Petro-Frigo
Project: 13629 Zakelijk
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Classificatie: 1
G-PD percentage: 1,47
Creditsafe score: 72
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag: ¤ 300.000
Product: Lening
Looptijd: 60 maanden
Rente per jaar: 7,0%
De leeftijd van de ondernemer is 15 jaar?“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward SnowdenBranche: Groothandel / Logistiek
Producten en of diensten: Varkensslachtafvallen
Aantal medewerkers: 36
Oprichtingsdatum: 12-11-1999
Leeftijd: 47
Gezinssituatie: Gehuwd
Opleiding: WO
Hobby's: Tennis
BKR score: Laag risico (C)
BKR score: Laag risico (B)
47 toch?Is ondertussen gewijzigd“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward SnowdenJa hoor ik vind wel wat.quote:
Hij gaat hard, vinden we er nog wat van?
Ik hou mijn geld in de zak.
Het zal op zich een prima bedrijf zijn met een laag risico profiel voor de balans en V & W rekening.. Ik kan echter de wispelturigheid van bijna alleenheerser Poetin niet inschatten. Al kreeg ik het dubbele aan rente dan zou ik dit project nog links laten liggen. Als Poetin jeuk heeft aan zijn grote teen zou het zo maar eens zo kunnen zijn dat de containers met bederfelijke waar ergens op een zijspoor gemanoeuvreerd worden met alle gevolgen van dien.Top, ik heb mezelf beloofd bij twijfel hier eerst wat meningen af te wachten en als ie dan al vol is, is er voor me besloten dat ik het niet doeIk kan er geen hoogte van krijgen. Impact van wisselkoerseffecten bijvoorbeeld: geen idee hoe dat gaat lopen. Daarom een 'nee'.
Filmpje is ook niet best, maar dat is een detail.Je bent niet de enige, zo denken er meer. Zie bedragen van 22.5k, 15k 10k 5k en veel 2.5,2 en 1k inschrijvingen. Gelukkig voor de firma die geld haalt ziet niet iedereen het het zelfde. Zit al 200k in de tas dus die is vroeg in de avond wel vol.quote:
Ik doe wel mee gezien het EV in de Nederlandse BV's + HA op beide ondernemersLendahand vandaag voor 't eerst door de 100K op een dag en onderweg naar het eerste miljoen binnen een maand. Deze maand al 915K. De groei lijkt er aardig in te zitten.quote:Op dinsdag 26 april 2016 13:27 schreef aborren het volgende:
Vandaag maar eens een mailtje gestuurd naar GvE, over 2 defaults van 6 maanden terug, waarover geen enkele communicatie is...Zou ik mogen vragen welke classificatie er door GvE werd gehangen aan:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of heb ik iets gemist, en weten de mede-CF-Fokkers iets wat ik gemist heb?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.?Zoals ik het nu zie moet ik inloggen, de gegevens van mijn projecten invoeren voor iets wat ik grofweg in exel heb gemaakt. En krijgen jullie mooi inzicht over het investeer gedrag van iedereen om leuk door te neuzen.quote:-Edit; spam verwijderd -
[ Bericht 46% gewijzigd door Leandra op 26-04-2016 19:27:10 ]quote:
[..]
Inmiddels reactie gekregen op mijn mail aan Collin aangaande vervroegd aflossen en weer een retour mail gestuurd. (Zie spoiler.)
Gelukkig zijn er ook platformen die wel weten hoe je moet communiceren. Op 1 juli a.s. komt Collin dus met een mogelijk aangepaste regeling voor vervroegd aflossen. Hoe die er uit gaat zien weet men nog niet.
Zoals ik schijf ik laat me graag positief verrassen!!Zoals een aantal malen is aangegeven op het Forum, fijn dat je het met ons deelt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat zeker de mail van Collin sterk beargumenteerd is. Ik denk dat ze inmiddels bij Collin wel jouw naam hebben weten te koppelen met jij als forumlid op FOK, om die reden is het volgens mij dus ook opgepakt door de 'Algemeen directeur'.
Jeroen ter Huurne geeft aan de mogelijkheden te bekijken om het e.e.a. aan te passen, ik denk zelf persoonlijk dat we hier niet veel van moeten verwachten.@popolo Cat A = 1... Voor de geruststelling, er zijn defaults waar al fors meer dan een jaar taal noch teken van is vernomen...Oej, ik zag al op Google dat het bedrijfje het heeft uitgehouden voor net geen 2,5 jaar. Wat was de looptijd van de lening?quote:
@popolo Cat A = 1... Voor de geruststelling, er zijn defaults waar al fors meer dan een jaar taal noch teken van is vernomen...
Edit: heb 'm al terug gezien in het excel lijstje
Het is idd wel vervelend om niks van defaults te horen. Alleen denk ik dat er dan ook niks te melden valt. Die gerechtelijke procedures nemen vaak veel tijd in beslag en om dan maar iedere maand een update te sturen met "geen nieuws" heeft dan ook niet veel toegevoegde waarde...
Voor mij betekent een (tijdelijke) default gewoon afschrijven en als er ooit nog wat terugkomt dan is dat een "extraatje".Ik denk niet dat je defaults per definitie als afgeschreven kan beschouwen. Vaak komt zo'n 'risico classificatie' ook tot stand door goede zekerheden zoals (KoM praktijken daargelaten) het pand of luxe inventaris.quote:Op dinsdag 26 april 2016 19:25 schreef Mijnenveger het volgende:
Voor mij betekent een (tijdelijke) default gewoon afschrijven en als er ooit nog wat terugkomt dan is dat een "extraatje".
Maargoed, volgensmij zijn er idd ook genoeg defaults waarbij je al kan stellen dat er weinig tot niks te halen valt.Het ZZP crematorium van Westerhout is geinstaleerd en in bedrijf genomen. Voor de liefhebber heeft men een open dag.
Zie bericht in spoiler.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
Het ZZP crematorium van Westerhout is geinstaleerd en in bedrijf genomen. Voor de liefhebber heeft men een open dag.
Zie bericht in spoiler.Ik moest ook even fronsen toen ik de mail lasSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als ik er om de hoek had gewoond was ik wel even langsgegaan, maar ik ga niet naar de andere kant van het land ervoor rijden.Zat hier nog een incentive bij?quote:Op dinsdag 26 april 2016 20:00 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Ik moest ook even fronsen toen ik de mail las
Als ik er om de hoek had gewoond was ik wel even langsgegaan, maar ik ga niet naar de andere kant van het land ervoor rijden.
UpdateSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mail van KOMSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik denk dat ik hier maar mee akkoord ga, met tegenzin.quote:
UpdateSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mail van KOMOp zich een mooi (eerste) voorstel. Wel vind ik het apart dat het de huidige eigenaar niet lukt, maar dat de organisatie er zeker van is dat het op die plek moet lukken. Ze zijn zelfs zo zeker van hun zaak dat ze er een flink bedrag voor willen betalen. Waarom lukt het nu dan niet, en waarom springen ze niet bij, bij de huidige eigenaar?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik denk dat ik hier maar mee akkoord ga, met tegenzin.
De huidige eigenaar is door dit voorstel wel van KoM af, terwijl hij voor hoofdelijke aansprakelijkheid heeft getekend. Waarom houden ze hem niet verantwoordelijk voor de laatste ¤ 6756,-?
Ik ben benieuwd naar andere meningen van de mensen hier.Jee, zie het voorstel net ook. Positief is het snelle doorpakken. Gat is bijna gedicht, maar vreemd genoeg niet helemaal. De betreffende ondernemer lijkt ertussenuit te glippen. M.i. verkeerd signaal, nadat hij het project wel heel rap in het honderd heeft laten lopen (en onnodig volgens BD). Geldlener hoeft dan zelf niet op de cf-blaren te zitten, maar dit mag door de uitleners gebeuren (zij het beperkt). Terugbetalen mag wat mij betreft 10 jaar duren. En waar ik flauw van word is dat telkens bij dit soort ‘afrekeningen’ renteinkomsten ineens worden meegerekend in de verrekening aflossing, en dat renteverliezen gewoon buiten beschouwing blijven. Ga niet akkoord.Misschien is de huidige ondernemer geen goede ondernemer.quote:
[..]
Op zich een mooi (eerste) voorstel. Wel vind ik het apart dat het de huidige eigenaar niet lukt, maar dat de organisatie er zeker van is dat het op die plek moet lukken. Ze zijn zelfs zo zeker van hun zaak dat ze er een flink bedrag voor willen betalen. Waarom lukt het nu dan niet, en waarom springen ze niet bij, bij de huidige eigenaar?
De huidige eigenaar is door dit voorstel wel van KoM af, terwijl hij voor hoofdelijke aansprakelijkheid heeft getekend. Waarom houden ze hem niet verantwoordelijk voor de laatste ¤ 6756,-?
Ik ben benieuwd naar andere meningen van de mensen hier.
Ik zal KOM de vraag stellen over de hoofdelijke aansprakelijkheid voor het restant.
Wat ik ook vreemd vind is dat KOM het weer heeft over dat naar rato van investering wordt beslist. Ten tijde van dit contract werd dit niet genoemd in de algemene voorwaarden. Het is wel logisch maar het moet wel benoemd worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door iw84t op 26-04-2016 20:39:58 ]Maar als de schuldsanering lukt dan krijgen we bijna niets of is dit te kort door de bocht?quote:
Jee, zie het voorstel net ook. Positief is het snelle doorpakken. Gat is bijna gedicht, maar vreemd genoeg niet helemaal. De betreffende ondernemer lijkt ertussenuit te glippen. M.i. verkeerd signaal, nadat hij het project wel heel rap in het honderd heeft laten lopen (en onnodig volgens BD). Geldlener hoeft dan zelf niet op de cf-blaren te zitten, maar dit mag door de uitleners gebeuren (zij het beperkt). Terugbetalen mag wat mij betreft 10 jaar duren. En waar ik flauw van word is dat telkens bij dit soort ‘afrekeningen’ renteinkomsten ineens worden meegerekend in de verrekening aflossing, en dat renteverliezen gewoon buiten beschouwing blijven. Ga niet akkoord.Ik denk dat dat een van de voorwaardes is waaronder hij bereid is 25k voor de inventaris te betalen. Er staat niet voor niets tegen finale kwijting. Je kan ook van de HA gebruik proberen te maken, maar ik ben bang dat de inventaris dan veel minder opbrengt dan de huidige 25k.quote:
De huidige eigenaar is door dit voorstel wel van KoM af, terwijl hij voor hoofdelijke aansprakelijkheid heeft getekend. Waarom houden ze hem niet verantwoordelijk voor de laatste ¤ 6756,-?
IK ga in elk geval akkoord. Ik ben voor een snelle afschrijving tegen een acceptabel verlies. Met heel veel trekken kan je misschien die laatste euro's krijgen met het risico dat je niets krijgt. En als de curator langs komt is het zelfs nog de grote vraag of die verpanding blijft staan (het blijft KoM he).Tot nooit .......Klinkt mij wat geforceerd dat net die resterende 6,7K tot een schuldsaneringsituatie zou leiden. Ik vraag mij ook af waarom een gespreide terugbetaling van het restant niet aan de orde is.
Het dramatische verhaal van de vlot gegraven bodemloze put roept bij mij de vraag op waarom de ondernemer of franchiseorganisatie niet eerder hebben ingegrepen. Of Kom want verplicht gekoppeld aan sparkholder, toch?'t is meer anders om he.quote:
Klinkt mij wat geforceerd dat net die resterende 6,7K tot een schuldsaneringsituatie zou leiden.
Je kan ook de ontbrekende 31k op de lener verhalen. Dan pak je nog 10k op de inventaris en voor de 21k + wat andere schulden gaat hij dan de WSNP in. Je loopt dan ook nog het risico dat er een curator bij komt kijken en dat je de inventaris mag delen met andere schuldeisers.
Wie het onderste uit de kan wil hebben......Tot nooit .......Eigenaar en franchiseorganisatie zijn natuurlijk niet dezelfde partijen. Ben ook wel benieuwd hoeveel de franchiseorganisatie de ondernemer zelf eerst heeft afgeknepen... en geincasseerd. (franchiseformules zijn nogal eens wurgcontracten)"Het alternatief is de hoofdelijke aansprakelijkheid van Diederik Bakker uitwinnen. Echter, de aanvullende schulden (bijna ¤50.000) die ondernemer het afgelopen jaar heeft moeten maken"
Ik ben bang als de crowd niet akkoord gaat er toch minder uit gehaald gaat worden..
Ik zit zelf niet in deze funding.“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward SnowdenIk vraag me af wat de franchise gever feitelijk betaald voor de bijna nieuwe inboedel. De ondernemer in questy heeft vermoedelijk zo'n 10K entree fee en nog eens een jaarfee etc betaald. De netto prijs voor deze geheel ingerichte winkel is dus niet 25k maar max 10k voor B&Dquote:
[..]
Ik denk dat dat een van de voorwaardes is waaronder hij bereid is 25k voor de inventaris te betalen. Er staat niet voor niets tegen finale kwijting. Je kan ook van de HA gebruik proberen te maken, maar ik ben bang dat de inventaris dan veel minder opbrengt dan de huidige 25k.
IK ga in elk geval akkoord. Ik ben voor een snelle afschrijving tegen een acceptabel verlies. Met heel veel trekken kan je misschien die laatste euro's krijgen met het risico dat je niets krijgt. En als de curator langs komt is het zelfs nog de grote vraag of die verpanding blijft staan (het blijft KoM he).
B&D gaat nu een nieuwe fr nemer werven en dan gaat de kassa weer rinkelen. Misschien kan KOM nog wel wat extra geld bij B&D bedingen voor deze nieuwe kans van B&D om extra geld te verdienen.
Daarnaast kan KOM de lening verzorgen voor deze nieuwe FR nemer en zijn Fee afstaan om het leed te verzachten
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 26-04-2016 20:58:12 ]Het gaat mij niet om onderste uit de kan, zit er ook amper in. Gaat mij om signaalfunctie, nu komt de ondernemer, die toch echt zelf de brokken heeft gemaakt, er voor 31K plus rente onderuit. Franchiseorganisatie heeft natuurlijk ook grote belangen om het geregeld te krijgen, terwijl zij wsl wel het nodige (cf)geld hebben gevangen. Heb al eerder zielig verhaal en zogenaamd pragmatische oplossing defaultsituatie voorgelegd gekregen... Wat zich wreekt is dat de crowd op afstand staat en geen invloed heeft op onderhandelproces. Ik weet wel dat wanneer dit soort zaken zo geregeld gaan worden, de hele crowdfunding scheef gaat hangen.Je hebt hem door. Als de verpanding niet geregeld is en er komt een curator aan te pas wordt alles vrolijk teruggedraaid. Niet BD bepaalt of de verpanding geaccepteerd wordt dat zal toch een curator doen.quote:
[..]
En als de curator langs komt is het zelfs nog de grote vraag of die verpanding blijft staan (het blijft KoM he).
ik zit niet in dit project maar voor de investeerders zou ik adviseren dit toch eens na te vragen bij komKoM kennende zal de curator de verpanding afwijzen. Denk aan de wijnboer.
Zelfs als de deal nu wordt gesloten zoals benoemd en er komt later toch een curator aan te pas is het nog te hopen de die accoord gaat het niet ziet als palianeus handelen.
Ik zou dus zeggen, snel akkoord gaan. 25k ophalen en snel verdelen onder de investeerders zodat het geld niet meer terug te halen is.
Te lang aarzelen? Dan gaat waarschijnlijk de curator er mee aan de haal.Tot nooit .......De huidige eigenaar betaald niet de 25k. Dat doet de organisatie. De huidige eigenaar betaald in het voorstel van KoM niets.quote:
[..]
Ik denk dat dat een van de voorwaardes is waaronder hij bereid is 25k voor de inventaris te betalen. Er staat niet voor niets tegen finale kwijting. Je kan ook van de HA gebruik proberen te maken, maar ik ben bang dat de inventaris dan veel minder opbrengt dan de huidige 25k.
IK ga in elk geval akkoord. Ik ben voor een snelle afschrijving tegen een acceptabel verlies. Met heel veel trekken kan je misschien die laatste euro's krijgen met het risico dat je niets krijgt. En als de curator langs komt is het zelfs nog de grote vraag of die verpanding blijft staan (het blijft KoM he).
Ik zeg dus ook niet dat ze moeten proberen 31K bij de huidige eigenaar te gaan halen. Maar waarom niet een deel? 25K door de organisatie die weer verder kan met een nieuwe ondernemer. En het restant van 6K door de huidige eigenaar. Puur ook om een signaal af te geven.En signaalfunctie kan je geven als je zelf stevig in de schoenen staat. Als de verpanding spijkerhard is dichtgetimmerd en je zeker weet dat die meer dan 25k waard is als hij wordt verkocht.quote:
Gaat mij om signaalfunctie, nu komt de ondernemer, die toch echt zelf de brokken heeft gemaakt, er voor 31K plus rente onderuit.
Nu zit je met een inventaris waarvan je de waarde niet zeker weet en waar je al helemaal niet van weet of je die ook daadwerkelijk aan jou verpand is.Tot nooit .......Daar zal het wel op neer gaan komen. De tijd werkt hier niet in het voordeel van de inversteerders !quote:
KoM kennende zal de curator de verpanding afwijzen. Denk aan de wijnboer.
Zelfs als de deal nu wordt gesloten zoals benoemd en er komt later toch een curator aan te pas is het nog te hopen de die accoord gaat het niet ziet als palianeus handelen.
Ik zou dus zeggen, snel akkoord gaan. 25k ophalen en snel verdelen onder de investeerders zodat het geld niet meer terug te halen is.
Te lang aarzelen? Dan gaat waarschijnlijk de curator er mee aan de haal.Ik vraag mij af of er een curator aan te pas komt. Er staat dat de eigenaar heeft besloten per 1 juni te stoppen. Blijkbaar is daar al het een en ander voor geregeld. En is het niet zo dat hij vandaag of morgen failliet verklaard zal worden.quote:
KoM kennende zal de curator de verpanding afwijzen. Denk aan de wijnboer.
Zelfs als de deal nu wordt gesloten zoals benoemd en er komt later toch een curator aan te pas is het nog te hopen de die accoord gaat het niet ziet als palianeus handelen.
Ik zou dus zeggen, snel akkoord gaan. 25k ophalen en snel verdelen onder de investeerders zodat het geld niet meer terug te halen is.
Te lang aarzelen? Dan gaat waarschijnlijk de curator er mee aan de haal.Ik vind het maar raar.. Ik ben totaal niet juridisch onderlegd, maar mijn onderbuik heeft nogal problemen met wat er wordt voorgesteld. Even mijn idee ervan.. (in een spoiler voor de zekerheid..)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iemand die er een licht op kan schijnen of ik gelijk heb of waar mijn redenering de mist in gaat?Als hij deals kan maken en er heelhuids uitkomt zal hij stoppen per 1 juni. Als hij merkt dat hij blijft zitten met een restschuld van 31k en wat van andere schuldeisers stapt misschien wel morgen naar de rechtbank.quote:
[..]
Ik vraag mij af of er een curator aan te pas komt. Er staat dat de eigenaar heeft besloten per 1 juni te stoppen. Blijkbaar is daar al het een en ander voor geregeld. En is het niet zo dat hij vandaag of morgen failliet verklaard zal worden.Tot nooit .......@didi, Precies, jezelf in een tijdklem laten zetten is onzinnig. Dat de funders in 3 dagen, op basis van de nu geboden informatie, zouden moeten beslissen noem ik overvaltactiek.Ben nog wel benieuwd hoe die andere 50k schuld die hij gemaakt heeft aangezuiverd wordt?quote:
Ik vraag mij af of er een curator aan te pas komt. Er staat dat de eigenaar heeft besloten per 1 juni te stoppen. Blijkbaar is daar al het een en ander voor geregeld. En is het niet zo dat hij vandaag of morgen failliet verklaard zal worden.Hoeveel tijd heb je nodig?quote:
@didi, Precies, jezelf in een tijdklem laten zetten is onzinnig. Dat de funders in 3 dagen, op basis van de nu geboden informatie, zouden moeten beslissen noem ik overvaltactiek.
We hebben de man in 6 uur 50k geleend moeten we nu 3 dagen nadenken over he we met die ontbrekende 6k om gaan?
We zijn allemaal grote mannen en kunnen snel beslissen of we ze geld lenen.
Dan moet dit ook snel rond zijn toch?Tot nooit .......Als die verpanding niet goed is geregeld dan kan die andere schuldeiser het toch ook claimen? Er is dan immers sprake van paulianeus handelen en dan kan KoM of de crowd alles terugbetalen.Daarom zeg ik ook. Snel afrekenen en verdelen onder alle uitleners in de crowd.quote:
Als die verpanding niet goed is geregeld dan kan die andere schuldeiser het toch ook claimen? Er is dan immers sprake paulianeus handelen en dan kan KoM of de crowd alles terugbetalen.
Dan mag de curator bij 200 man achter zijn geld aan.Tot nooit .......Lijkt me verstandig dat een van de investeerders het voortouw neemt en een finale opstelling van alle schulden en eigendommen vraagt met de rugnummers erbij van zowel voor als na de regeling.
Alleen dan met het totaal overzicht kan je zien of het een goede regeling is voor iedereen.
Nu blijft het gissen of je niet ergens een oor aangenaaid wordt.
Als niemand zich geroepen voelt dan zou ik ook zeggen incasseren en de (kleine) wonden likken.Ik zelf ga er nog eens een nachtje over slapen. Morgen gebeurt er toch niets, dus ik geef mijzelf nog een dagje voordat ik antwoord. En wellicht dat er hier iemand nog een idee heeft wat voor mij de doorslag geeft.quote:
Lijkt me verstandig dat een van de investeerders het voortouw neemt en een finale opstelling van alle schulden en eigendommen vraagt met de rugnummers erbij van zowel voor als na de regeling.
Alleen dan met het totaal overzicht kan je zien of het een goede regeling is voor iedereen.
Nu blijft het gissen of je niet ergens een oor aangenaaid wordt.Als haar man het goed vind, wie ben ik dan om het te verbiedenquote:
[..]
Want een vrouw mag niet met geld spelen?
maar zo mag de man het weer alleen als zijn vrouw het goed vind..Tot nooit .......quote:
[..]
Als haar man het goed vind, wie ben ik dan om het te verbieden
maar zo mag de man het weer alleen als zijn vrouw het goed vind..Ik ben mijzelf in ht informeren in platformen die in de OP genoemd worden. Zijn er aan te bevelen artikelen of boeken die ik kan lezen om mee know-how te krijgen?- Met zuidelijke groet -Ik zou zeggen: lees de (300 berichten x100 draadjes) + 123 = 300123 posts even door over crowdfunding op Fok en je weet alles.
Wil je per se een boek, print ze dan uit.
Nee zonder dolle, welkom natuurlijk.
Lees de laatste 5 draadjes even door ter info en kijk eens wat er over projecten gezegd wordt.
Je kan de bijbehoorde projecten zelf dan lezen op het platform en kijken of je er ook zo over denkt.
Vooral meelezen en denken, daar leer je het meeste van.Tot nooit .......Nou niet overdrijven he, het zijn er 'maar' 30123..quote:
Ik zou zeggen: lees de (300 berichten x100 draadjes) + 123 = 300123 posts even door over crowdfunding op Fok en je weet alles.
Wil je per se een boek, print ze dan uit.
Nee zonder dolle, welkom natuurlijk.
Lees de laatste 5 draadjes even door ter info en kijk eens wat er over projecten gezegd wordt.
Je kan de bijbehoorde projecten zelf dan lezen op het platform en kijken of je er ook zo over denkt.
Vooral meelezen en denken, daar leer je het meeste van.
Volgens je profiel ben je ook een manquote:
[..]
Want een vrouw mag niet met geld spelen?
Begrijp reacties op dit forum wat betreft KOM niet helemaal. Vinden jullie dat platvorm echt zoveel slechter dan bijvoorbeeld GVE? Op basis van de reacties begrijp ik dat eventuele verpandingen in het verleden niet altijd goed geregeld zijn bij KOM. Ik ben het er mee eens dat dat verbeterd moet worden. Op basis van de defaults die ik heb gehad bij GVE vind ik de HA bij dat platvorm ook wel tegenvallen. Tot op heden geen enkele cent ontvangen vanuit HA, terwijl ik toch acht defaults heb.Als ze, zoals GVE zouden aangeven dat ze alleen HA hadden dan had ik met die informatie kunnen bepalen en welke projecten ik mee doe. KoM zei dat ze ook verpandingen deden.
Dat betekent dat ik dan ook aan projecten mee kan doen met een iets hoger risico die ik zonder verpanding nooit zou doen. Er zijn zelfs projecten waar een huis op verpand is. Tja, als dat dan mis gaat is het risico dat er geld zoek raakt alsnog klein.
Ik vind het niet als KoM de verpandingen niet regelt. Ik wil het alleen weten voordat ik besluit aan een project mee te doen. De verpandingen zijn nu namelijk 50% van mijn beslissing.Tot nooit .......Ze laten wat steekjes vallen de laatste tijd bij Collin.
Ik zie een project waarvan de rentevergoeding 0.5% hoger is dan volgens de pitch.
Als ze hier meelezen: ik noem geen namen, dat ontdekken ze zelf maar
[ Bericht 58% gewijzigd door obligataire op 27-04-2016 21:49:36 ]Pecunia non oletIk heb akkoord gegeven voor de afwikkeling van B&D Arnhem. Dit lijkt mij een redelijke oplossing voor de investeerders.Update van de wanbetalende OK-bouwer op KoM:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.KoM besteedt z'n incasso dus uit aan: http://www.debtcontrol.nl/ .
De vier punten zijn:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben zéér benieuwd of punt 2, de nieuwe OvG, daadwerkelijk getekend gaat worden. De zekerheden (verpanding van het OK-complex) zijn nu dus totaal niet goed geregeld, althans zo lijkt het.Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...Het zou toch fijn zijn als KOM zorgt voor een platform waar de investeerders van dit project nog kunnen overleggen.quote:
[..]
Hoeveel tijd heb je nodig?
We hebben de man in 6 uur 50k geleend moeten we nu 3 dagen nadenken over he we met die ontbrekende 6k om gaan?
We zijn allemaal grote mannen en kunnen snel beslissen of we ze geld lenen.
Dan moet dit ook snel rond zijn toch?
Met dit aanbod wordt zeker niet het onderste uit de kan gehaald lijkt mij.Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.quote:
UpdateSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mail van KOMKoM heeft volgens mij geen volmacht om te handelen voor alle investeerders dus als 1 iemand het er niet mee eens is kan hij gewoon zijn deel van de lening opeisen (en zijn eigen voorwaarden bepalen). KoM mag volgens mij dus helemaal niet voor een minderheid iets gaan bepalen aan de hand van een stemming.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik denk dat ik hier maar mee akkoord ga, met tegenzin.
Ik zit er zelf niet in maar als je zo meteen bij de minderheid zit zou ik gewoon zelf bepalen wat je wilt doen. En dan is het hopen dat 95% voor de KOM regeling gaat, want de ondernemer kan die laatste 5% vast wel vanuit zijn prive betalen
Je bent een rund als je met funden stuntTot zover de gunfactor........quote:
[..]
KoM heeft volgens mij geen volmacht om te handelen voor alle investeerders dus als 1 iemand het er niet mee eens is kan hij gewoon zijn deel van de lening opeisen (en zijn eigen voorwaarden bepalen). KoM mag volgens mij dus helemaal niet voor een minderheid iets gaan bepalen aan de hand van een stemming.
Ik zit er zelf niet in maar als je zo meteen bij de minderheid zit zou ik gewoon zelf bepalen wat je wilt doen. En dan is het hopen dat 95% voor de KOM regeling gaat, want de ondernemer kan die laatste 5% vast wel vanuit zijn prive betalen
Ik zit niet in dit project, mede omdat ik niet zo geloof in de gunfactor. Ik denk dat deze bij een aantal investeerders wel heeft meegewogen.
Maar ik zou denk ik wel voor akkoord tekenen. Het is hoe dan ook een default en als je dan met 8% verlies wegkomt doe je het nog niet zo slecht denk ik, als onderdeeltje van een breed gespreide porto.Pecunia non oletBegrijp me niet verkeerd, ik gun iedereen het beste. Het gaat mij vooral om het feit dat er volgens mij vanuit KoM iets wordt gedaan dat juridisch gezien gewoon niet mag. Daarom zou ik best willen zien dat iemand zich daar tegen verzet zodat we een voorbeeldcase hebben voor de toekomst en zien waar wij als investeerders nou eigenlijk staan.quote:
[..]
Tot zover de gunfactor........
Ik zit niet in dit project, mede omdat ik niet zo geloof in de gunfactor. Ik denk dat deze bij een aantal investeerders wel heeft meegewogen.
Maar ik zou denk ik wel voor akkoord tekenen. Het is hoe dan ook een default en als je dan met 8% verlies wegkomt doe je het nog niet zo slecht denk ik, als onderdeeltje van een breed gespreide porto.Je bent een rund als je met funden stuntOp Doorgaan.nl staan momenteel 2 niet gelukte fundings van KOM:
Make up by Tatou en IQTelecom
Jammer dat geen instanties zijn die registreren of bedrijven / ondernemers een 'aantekening' hebben (al eerder fundings aangevraagd, bedrijven/ondernemers met twijfelachtig verleden, faillisementen enzo).
Je hebt BKR om op persoonlijke titel kredietwaardigheid te controleren, veel meer is er toch niet?
Oplossing voor nu is hier bij FOK elkaar maar op de hoogte houden ... is tot nu toe een prima informatiebron.IQTelecom is nooit op KoM gepubliceerd omdat ze toendertijds niet door de screening kwamen.quote:
Op Doorgaan.nl staan momenteel 2 niet gelukte fundings van KOM:
Make up by Tatou en IQTelecom
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 28-04-2016 11:10:51 ]quote:
UpdateSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mail van KOMIk zit ook niet in dit project. Wel heb ik net even de reactie doorgelezen hier op het forum. Ik ben het vooral eens met wat Speekselklier hierover geschreven heeft. Ik zou het er, met vooral in mijn achterhoofd dat de verpanding voor dit project niet op de juiste manier geregeld is, niet op aan laten komen en (snel!) akkoord gaan met dit voorstel. De schade blijft dan nog enigszins beperkt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik denk dat ik hier maar mee akkoord ga, met tegenzin.De site doet dan wel zijn naam eer aan voor deze leners!quote:
Op Doorgaan.nl staan momenteel 2 niet gelukte fundings van KOM:
Make up by Tatou en IQTelecom
Jammer dat geen instanties zijn die registreren of bedrijven / ondernemers een 'aantekening' hebben (al eerder fundings aangevraagd, bedrijven/ondernemers met twijfelachtig verleden, faillisementen enzo).
Je hebt BKR om op persoonlijke titel kredietwaardigheid te controleren, veel meer is er toch niet?
Oplossing voor nu is hier bij FOK elkaar maar op de hoogte houden ... is tot nu toe een prima informatiebron.Bij dit soort zaken is het natuurlijk ook altijd de vraag wat het belang van het crowdfundplatform is. Als zij hier veel tijd en energie in moeten steken zonder dat het ze wat oplevert, snap ik wel dat ze voor de snelle en eenvoudige oplossing gaan.quote:
[..]
Ik zit ook niet in dit project. Wel heb ik net even de reactie doorgelezen hier op het forum. Ik ben het vooral eens met wat Speekselklier hierover geschreven heeft. Ik zou het er, met vooral in mijn achterhoofd dat de verpanding voor dit project niet op de juiste manier geregeld is, niet op aan laten komen en (snel!) akkoord gaan met dit voorstel. De schade blijft dan nog enigszins beperkt.
Eigenlijk zoude alle platforms een soort incentive ingebouwd moeten hebben die ze motiveert om een project over de gehele looptijd succesvol te laten zijn. Eenmalige fees aan het begin van het traject zijn dat niet. Een bepaald percentage gedurende de gehele looptijd is dan al beter.
Zonder dat ik hier zelf bij betrokken ben, leveren dit soort problemen mij wel weer nieuwe inzichten op die ik meeneem in mijn overwegingen bij volgende investeringen.Ik heb nog even zitten rekenen. Iemand die 500 euro heeft ingelegd zou dus 45 euro mislopen.
Volgens mij is het noet echt de moeite waard om daar een procedure voor te starten. Volgens mij is dit ondanks het verlies nog altijd de beste van KoM. Bij de andere defauls was het verlies groter.
De inventaris zou nieuw 57k gekost hebben. Ik weet niet of er hier ooit iemand op een executieveiling heeft rond gelopen (ik wel). Maar ik heb daar nooit iets voor de helft van de nieuwprijs weg zien gaan. Hele restaurantkeukens heb ik naar buiten zien gaan voor 150euro per apparaat,.
Ik schat in dat die 25k een heel net bedrag is en dat de curator dat bij lange na niet gaat redden.Tot nooit .......Om die reden hebben wij bij GvE ook kunnen afspreken dat Indien er een default ontstaat Geldvoorelkaar de betaalde succes fee compenseert.quote:
[..]
Eigenlijk zoude alle platforms een soort incentive ingebouwd moeten hebben die ze motiveert om een project over de gehele looptijd succesvol te laten zijn. Eenmalige fees aan het begin van het traject zijn dat niet. Een bepaald percentage gedurende de gehele looptijd is dan al beter.
Zonder dat ik hier zelf bij betrokken ben, leveren dit soort problemen mij wel weer nieuwe inzichten op die ik meeneem in mijn overwegingen bij volgende investeringen.Daar heb je wel gelijk in als we bij de curator zaten.quote:
Ik heb nog even zitten rekenen. Iemand die 500 euro heeft ingelegd zou dus 45 euro mislopen.
Volgens mij is het noet echt de moeite waard om daar een procedure voor te starten. Volgens mij is dit ondanks het verlies nog altijd de beste van KoM. Bij de andere defauls was het verlies groter.
De inventaris zou nieuw 57k gekost hebben. Ik weet niet of er hier ooit iemand op een executieveiling heeft rond gelopen (ik wel). Maar ik heb daar nooit iets voor de helft van de nieuwprijs weg zien gaan. Hele restaurantkeukens heb ik naar buiten zien gaan voor 150euro per apparaat,.
Ik schat in dat die 25k een heel net bedrag is en dat de curator dat bij lange na niet gaat redden.
Maar hier is de situatie toch wat anders en is er geen executie veiling. D&B is de koper en deze verkoopt naar ik aanneem deze winkel weer voor rond 57K aan de nieuwe franchise nemer winst 32k. Incasseert weer ruim 10k inschrijfgeld + de jaarlijkse fee. De nieuwe FR nemer moet daarnaast vermoedelijk geld lenen en KOM (of Collin) schrijft de Fee van de lening op.
De winnaar is hier denk ik D&B en eventueel KOM als deze de nieuwe lening mag doen.
De verliezers zijn de uitbater en de investeerders.
Overigens heb je gelijk dat het lastig is om achteraf voor voor een verlies van minder dan 10% een procedure op te starten. Dat zullen alle partijen die bij deze oplossing betrokken waren ook wel in hun achterhoofd hebben gehouden.
Daarom is het ook jammer dat de investeerders belangen niet aan tafel hebben gezeten!
Zit je aan tafel, dan heb je een stem, en had mogelijk dit verlies voor de investeerders kunnen worden voorkomen.
[ Bericht 6% gewijzigd door NaRegenDeZon op 28-04-2016 13:53:46 ]Suggereer je nou dat het een voorop gesteld plan was? Of lees ik verkeerd tussen de regels?quote:
[..]
Daar heb je wel gelijk in als we bij de curator zaten.
Maar hier is de situatie toch wat anders en is er geen executie veiling. D&B is de koper en deze verkoopt naar ik aanneem deze winkel weer voor rond 57K aan de nieuwe franchise nemer winst 32k. Incasseert weer ruim 10k inschrijfgeld + de jaarlijkse fee. De nieuwe FR nemer moet daarnaast vermoedelijk geld lenen en KOM (of Collin) schrijft de Fee van de lening op.
De winnaar is hier denk ik D&B en eventueel KOM als deze de nieuwe lening mag doen.
De verliezers zijn de uitbater en de investeerders.Precies de reden waarom ik franchise vaak als een minpuntje zie.quote:
[..]
Daar heb je wel gelijk in als we bij de curator zaten.
Maar hier is de situatie toch wat anders en is er geen executie veiling. D&B is de koper en deze verkoopt naar ik aanneem deze winkel weer voor rond 57K aan de nieuwe franchise nemer winst 32k. Incasseert weer ruim 10k inschrijfgeld + de jaarlijkse fee. De nieuwe FR nemer moet daarnaast vermoedelijk geld lenen en KOM (of Collin) schrijft de Fee van de lening op.
De winnaar is hier denk ik D&B en eventueel KOM als deze de nieuwe lening mag doen.
De verliezers zijn de uitbater en de investeerders.mmm, dat lees ik niet hoor.quote:
[..]
Suggereer je nou dat het een voorop gesteld plan was? Of lees ik verkeerd tussen de regels?Wat ik wel lees is dat het vaak voorkomt dat de franchise gevers er vaak héél goed uitspringen (en dat is de voorzichtige versie). Kijk maar eens naar organisaties zoals Bakker Bart.quote:ik heb nog wat aan de post toegevoegdquote:
[..]
Suggereer je nou dat het een voorop gesteld plan was? Of lees ik verkeerd tussen de regels?Daar ben ik het helemaal mee eens. We missen een echte belangenbehartiger voor dergelijke zaken.quote:
[..]
Daarom is het ook jammer dat de investeerders belangen niet aan tafel hebben gezeten!
Zit je aan tafel, dan heb je een stem, en had mogelijk dit verlies voor de investeerders kunnen worden voorkomen.Duidelijk, maar daarmee is ook gezegd dat (welke dan ook) platform niet opkomt voor de investeerders, dan blijft de discussie ; wie is de belangenbehartiger voor de investeerder?quote:
[..]
ik heb nog wat aan de post toegevoegdDat ben je op dit moment nog zelf, al dan niet met hulp van de AFM, je rechtsbijstandsverzekeraar (als je vermogen gedekt is) en dit forum.quote:
[..]
Duidelijk, maar daarmee is ook gezegd dat (welke dan ook) platform niet opkomt voor de investeerders, dan blijft de discussie ; wie is de belangenbehartiger voor de investeerder?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik wilde bijna reageren dat wel meer zaken mij "redelijk en vanzelfsprekend" lijken, maar dat dit bij KoM geen garantie is dat het ook daadwerkelijk zo wordt uitgevoerd. Zoals het vastleggen van zekerheden. Toch maar niet gedaan.Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...Wat vinden jullie van de definitie van winst volgens funding circle?
Winst = elke ontvangen betaling van aflossing en rente.
Welke kosten betaal ik als investeerder?
U kunt u helemaal gratis als investeerder registreren en uw geld in de eerste kredietprojecten investeren. U betaalt pas als u al winst boekt: we berekenen u een tarief van 1% op elke ontvangen betaling. Een voorbeeld: Het maandelijkse totaalbedrag van alle aflossings- en rentebetalingen van uw investering is ¤ 1000. Er wordt ¤ 990 rechtstreeks op uw rekening overgemaakt; de servicekosten van ¤ 10 worden ingehouden.
Hoe krijg ik mijn winst?
Elke maand maken we de aflossings- en rentebetalingen van al uw investeringen over op uw privébankrekening.Ja dat is dan net het geluk van de franchiser. Als je buurman jou huis koopt ben je ook beter af.quote:
Daar heb je wel gelijk in als we bij de curator zaten.
Maar hier is de situatie toch wat anders en is er geen executie veiling. D&B is de koper en deze verkoopt naar ik aanneem deze winkel weer voor rond 57K aan de nieuwe franchise nemer winst 32k.
Maar misschien is dat ook een beetje ons geluk zodat we geen procedure hoeven te starten. Aan de andere kant, NRDZ je bent natuurlijk vrij om meer te bieden voor de inventaris.Tot nooit .......Wacht, stel dat ik 100 euro investeer over 5 jaar en daar krijg ik 16 euro winst op. Elke maand krijg ik 1,93 terug en zij trekken daar dus 0,019 cent vanaf. 0,019*60= 1,16 over de hele looptijd, valt op zich nog mee vergeleken met gve.quote:
Wat vinden jullie van de definitie van winst volgens funding circle?
Winst = elke ontvangen betaling van aflossing en rente.
Welke kosten betaal ik als investeerder?
U kunt u helemaal gratis als investeerder registreren en uw geld in de eerste kredietprojecten investeren. U betaalt pas als u al winst boekt: we berekenen u een tarief van 1% op elke ontvangen betaling. Een voorbeeld: Het maandelijkse totaalbedrag van alle aflossings- en rentebetalingen van uw investering is ¤ 1000. Er wordt ¤ 990 rechtstreeks op uw rekening overgemaakt; de servicekosten van ¤ 10 worden ingehouden.
Hoe krijg ik mijn winst?
Elke maand maken we de aflossings- en rentebetalingen van al uw investeringen over op uw privébankrekening.Hoe worden in dit plaatje, die overige 50K aan crediteuren tevreden gesteld?quote:
[..]
Daar heb je wel gelijk in als we bij de curator zaten.
Maar hier is de situatie toch wat anders en is er geen executie veiling. D&B is de koper en deze verkoopt naar ik aanneem deze winkel weer voor rond 57K aan de nieuwe franchise nemer winst 32k. Incasseert weer ruim 10k inschrijfgeld + de jaarlijkse fee. De nieuwe FR nemer moet daarnaast vermoedelijk geld lenen en KOM (of Collin) schrijft de Fee van de lening op.
De winnaar is hier denk ik D&B en eventueel KOM als deze de nieuwe lening mag doen.
De verliezers zijn de uitbater en de investeerders.
Overigens heb je gelijk dat het lastig is om achteraf voor voor een verlies van minder dan 10% een procedure op te starten. Dat zullen alle partijen die bij deze oplossing betrokken waren ook wel in hun achterhoofd hebben gehouden.
Daarom is het ook jammer dat de investeerders belangen niet aan tafel hebben gezeten!
Zit je aan tafel, dan heb je een stem, en had mogelijk dit verlies voor de investeerders kunnen worden voorkomen.
Als D&B (de grootste) crediteur is hiervan, moet zij hierop verlies nemen. Kans is groot dat dit ook rond de 32K is, dus dan is de transactie voor D&B uiteindelijk neutraal.
Ik zie niet zo eerlijk gezegd dat D&B hier positief uitspringt, nog los van de imago schade.
Ik zou me het volgende kunnen voorstellen:
D&B neemt tegen taxatiewaarde (stel 50K) de inventaris over. Zij heeft zelf nog te vorderen een x-bedrag, deze wordt verrekend. Aan overige externe crediteuren wordt een y-bedrag gegund. Het restant, 50K min x min y is die 25K die aan de KOM-investeerders wordt betaald.
Dus eigenlijk betalen de KOM-investeerders de afschrijving op de inventaris plus de schikking aan de externe crediteuren.Pecunia non oletWelke versie van de FNC site bekijk jij? Ik zie staan:quote:Wat vinden jullie van de definitie van winst volgens funding circle?
Winst = elke ontvangen betaling van aflossing en rente.
Welke kosten betaal ik als investeerder?
U kunt u helemaal gratis als investeerder registreren en uw geld in de eerste kredietprojecten investeren. U betaalt pas als u al winst boekt: we berekenen u een tarief van 1% op elke ontvangen betaling. Een voorbeeld: Het maandelijkse totaalbedrag van alle aflossings- en rentebetalingen van uw investering is ¤ 1000. Er wordt ¤ 990 rechtstreeks op uw rekening overgemaakt; de servicekosten van ¤ 10 worden ingehouden.
Hoe krijg ik mijn winst?
Elke maand maken we de aflossings- en rentebetalingen van al uw investeringen over op uw privébankrekening.
Welke kosten vraagt Funding Circle van mij?
U kunt zich binnen enkele minuten bij ons registeren als investeerder en uw persoonlijke investeerdersaccount maken. De registratie is natuurlijk gratis. U betaalt pas als u al terugbetalingen ontvangt: we berekenen u een tarief van 1,0 procentpunt op de rentevoet die het bedrijf betaalt. Een voorbeeld: U investeert in een kredietproject van Kredietklasse B met een aangegeven rentevoet van 6,77% per jaar. Na aftrek van de servicekosten voor de bemiddelingsdiensten van Funding Circle bedraagt uw beleggingsrendement 5,77%.
Hoe krijg ik mijn betalingen?
Elke maand maken we de aflossings- en rentebetalingen van uw hele portfolio over op uw privébankrekening.Ik verwacht dat D&B 99% van de 50k 'andere'schuldeiser is.quote:
[..]
Hoe worden in dit plaatje, die overige 50K aan crediteuren tevreden gesteld?
Als D&B (de grootste) crediteur is hiervan, moet zij hierop verlies nemen. Kans is groot dat dit ook rond de 32K is, dus dan is de transactie voor D&B uiteindelijk neutraal.
Ik zie niet zo eerlijk gezegd dat D&B hier positief uitspringt, nog los van de imago schade.
Ik zou me het volgende kunnen voorstellen:
D&B neemt tegen taxatiewaarde (stel 50K) de inventaris over. Zij heeft zelf nog te vorderen een x-bedrag, deze wordt verrekend. Aan overige externe crediteuren wordt een y-bedrag gegund. Het restant, 50K min x min y is die 25K die aan de KOM-investeerders wordt betaald.
Dus eigenlijk betalen de KOM-investeerders de afschrijving op de inventaris plus de schikking aan de externe crediteuren.
Deze zal naast dit aanbod waarschijnlijk een aanbod aan de leningnemer gedaan hebben om die 50k deels te betalen. waardoor ze waarschijnlijk meer overhouden dan als het naar de curator zou gaan.Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.Er zijn vast nog wel wat meer crediteuren, denk aan leveranciers, G/W/L. Er zijn altijd wel wat handelsschulden. Ik vermoed dat die allemaal een bepaald percentage meekrijgen, tegen de belofte dat ze aan de opvolgende ondernemer mogen blijven leveren.Pecunia non olettwitter:CollinCrowdfund twitterde op donderdag 28-04-2016 om 14:27:46 Samenwerking Rabobank met Collin is een feit! Vandaag de kaderovereenkomst ondertekend. Lees hier het persbericht: https://t.co/QY5e9LZsAu reageer retweetquote:Op donderdag 28 april 2016 15:08 schreef papernote het volgende:
Wat? Zegt KOM dat weging naar rato al eerder zonder bezwaar is toegepast? Dat is dus niet waar!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik wilde bijna reageren dat wel meer zaken mij "redelijk en vanzelfsprekend" lijken, maar dat dit bij KoM geen garantie is dat het ook daadwerkelijk zo wordt uitgevoerd. Zoals het vastleggen van zekerheden. Toch maar niet gedaan.
Ik heb bij een vorig project daar ernstig bezwaar tegen gemaakt omdat dit niet in de voorwaarden staat vermeld.
De casus was anders omdat het project op een andere voet verder ging en de looptijd werd verlengd Ik was het daar niet mee eens ik wilde dat de termijnen die nog betaald konden worden gewoon betaald zouden worden en vervolgens de restschuld verhalen op de eigenaar van de zaak. (het ging maar om een kleine lening met korte looptijd) Maar uiteindelijk toch akkoord gegaan omdat ik een mooie persoonlijke garantie kreeg vanuit KOM als uiteindelijk het project toch fout zou aflopen, waardoor voor mij het risico eigenlijk helemaal wegviel. Overigens had ik maar het minimale bedrag geinvesteerd,Een slechte ontwikkeling dat stapelen samen met banken. De zekerheden naar de bank en het risico naar de crowd.quote:twitter:CollinCrowdfund twitterde op donderdag 28-04-2016 om 14:27:46 Samenwerking Rabobank met Collin is een feit! Vandaag de kaderovereenkomst ondertekend. Lees hier het persbericht: https://t.co/QY5e9LZsAu reageer retweetJa, hier is mijn interesse ook wel gewekt…..quote:
@iw84t: begrijp ik goed dat KOM afzonderlijke garanties aan individuele investeerders afgeeft????Ik denk niet dat inventaris van 57K nog nog 50K waard is.quote:
D&B neemt tegen taxatiewaarde (stel 50K) de inventaris over.
Ik ben bang dat de eerder genoemde 25k ook de taxatiewaarde is.
De 57k gaat uit van nieuwe apparatuur, zelf uitgezocht onder volledige garantie en vrijwillig aangekocht. Nu met je het onder druk verkopen. Dat scheeld zo 50% van de waarde hoor.Tot nooit .......Ik zou even wachten op de reactie van @iw84t, maar als jij het wil doen graag.quote:
ga jij KOM er een mailtje over sturen, Horsemen?
of doe ik dat?Ben nieuwsgierig hoe dit zit met KOM, als we voortaan bijzondere arrangementen af kunnen spreken wordt het interessant een FOk! investeerders belangen club te vormenWinnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016Bij openbare verkoop wel, maar dit is onderhands. D&B heeft belang bij een vlotte doorstart en ziet denk ik graag dat de inventaris bij elkaar blijft zodat de nieuwe exploitant direct van start kan en de klant er weinig van merkt.quote:
[..]
Ik denk niet dat inventaris van 57K nog nog 50K waard is.
Ik ben bang dat de eerder genoemde 25k ook de taxatiewaarde is.
De 57k gaat uit van nieuwe apparatuur, zelf uitgezocht onder volledige garantie en vrijwillig aangekocht. Nu met je het onder druk verkopen. Dat scheeld zo 50% van de waarde hoor.Pecunia non oletDit staat inconsequent op de site. Hier heb ik al eerder over gemaild, maar ze snappen het zelf niet helemaal. Ondertussen heb ik de ervaring dat er echt maar 1% van de rente afgedragen wordt.quote:
[..]
Welke versie van de FNC site bekijk jij? Ik zie staan:
Welke kosten vraagt Funding Circle van mij?
U kunt zich binnen enkele minuten bij ons registeren als investeerder en uw persoonlijke investeerdersaccount maken. De registratie is natuurlijk gratis. U betaalt pas als u al terugbetalingen ontvangt: we berekenen u een tarief van 1,0 procentpunt op de rentevoet die het bedrijf betaalt. Een voorbeeld: U investeert in een kredietproject van Kredietklasse B met een aangegeven rentevoet van 6,77% per jaar. Na aftrek van de servicekosten voor de bemiddelingsdiensten van Funding Circle bedraagt uw beleggingsrendement 5,77%.
Hoe krijg ik mijn betalingen?
Elke maand maken we de aflossings- en rentebetalingen van uw hele portfolio over op uw privébankrekening.
je draagt dus elke maand een stukje minder af, aangezien je elke maand minder rente ontvangt.quote:
[..]
Bij openbare verkoop wel, maar dit is onderhands. D&B heeft belang bij een vlotte doorstart en ziet denk ik graag dat de inventaris bij elkaar blijft zodat de nieuwe exploitant direct van start kan en de klant er weinig van merkt.
Wat verse bloemen op tafel, een keer naar de Sligro en men kan van start met behoud van klantenkring.Pecunia non oletnieuw bericht van GvE. ProjectSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.failliet... klasse 3, 250K, 18/60 maanden betaald...quote:
Update van de wanbetalende OK-bouwer op KoM:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.KoM besteedt z'n incasso dus uit aan: http://www.debtcontrol.nl/ .
De vier punten zijn:Ben blij dat deze alsnog over de brug komt. Ik vraag me alleen wel af wanneer nu de mei-betaling gaat plaatsvinden...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben zéér benieuwd of punt 2, de nieuwe OvG, daadwerkelijk getekend gaat worden. De zekerheden (verpanding van het OK-complex) zijn nu dus totaal niet goed geregeld, althans zo lijkt het.
volgende week toch?quote:
[..]
Ben blij dat deze alsnog over de brug komt. Ik vraag me alleen wel af wanneer nu de mei-betaling gaat plaatsvinden...Tot nooit .......Nee niet KOM heeft de garantie gegeven maar een van de directeuren op persoonlijke titel.quote:
ga jij KOM er een mailtje over sturen, Horsemen?
of doe ik dat?Hij was de telefonische discussie zat en zei gefrustreerd dat hij zelf wel zou betalen als het fout zou gaan. Daar heb ik hem aan gehouden en staat ook zwart op wit.quote:
[..]
Nee niet KOM heeft de garantie gegeven maar een van de directeuren op persoonlijke titel.
Let wel voor zover ik weet was ik de enige die het niet eens was met de velenging en wijziging van het project.Ah dus gaan we bij elke default van KOM allemaal de directie bellen en ze zo lang irriteren totdat ze toezeggen het risico over te nemenquote:
[..]
Hij was de telefonische discussie zat en zei gefrustreerd dat hij zelf wel zou betalen als het fout zou gaan. Daar heb ik hem aan gehouden en staat ook zwart op wit.
Let wel voor zover ik weet was ik de enige die het niet eens was met de velenging en wijziging van het project.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016Ik vind trouwens dat het directielid zich toen zeer professioneel heeft opgesteld door te erkennen dat hij inderdaad die toezegging had gedaan.
Ik vermeld deze garantstelling nu alleen maar omdat KOM nu zegt dat bij een eerder project geen bezwaren waren tegen de "naar ratio" regel. Die waren er dus wel.
.Volgende week (eerste week mei) de betaling die eigenlijk in april had gemoeten. Week later ook de mei betaling? Ik hoop het, maar zo langzamerhand lijkt het alsof je nergens meer vanuit kunt gaan.quote:
quote:
nieuw bericht van GvE. ProjectBen benieuwd wat er mis is gegaan. Als je dit in de pitch leest zou het toch allemaal goed moeten komen in combinatie met de goede rating van 3.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.failliet... klasse 3, 250K, 18/60 maanden betaald...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 28-04-2016 19:35:17 ]Oepsquote:
[..]
Volgens je profiel ben je ook een man
Goedenavond iedereen, dit is mijn 1e post hier maar investeer al zo'n 1,5 jaar in CF. Ik denk dat ik hier al wel een jaar meelees, en veel gehad aan de vele nuttige posts van jullie, waarvoor bedankt!
Als iemand verder nog vragen heeft, stel ze gerust 😀
<edit> ik gebruik ook al een jaar de mailer hier voor nieuwe projecten wat ook zeer handig is ! </edit>Welkom, en ga vooral posten met inzichten over projecten!quote:
Goedenavond iedereen, dit is mijn 1e post hier maar investeer al zo'n 1,5 jaar in CF. Ik denk dat ik hier al wel een jaar meelees, en veel gehad aan de vele nuttige posts van jullie, waarvoor bedankt!
Als iemand verder nog vragen heeft, stel ze gerust 😀
<edit> ik gebruik ook al een jaar de mailer hier voor nieuwe projecten wat ook zeer handig is ! </edit>
Bij een jaar meelezen weet je vast de standaardvragen al:
- hoe groot is de portefeuille / hoe verdeeld
- nog defaults die niet in het lijstje staan? (zou ik nrdz voor zijn met deze vraag?)Hey Wou,quote:
[..]
Welkom, en ga vooral posten met inzichten over projecten!
Bij een jaar meelezen weet je vast de standaardvragen al:
- hoe groot is de portefeuille / hoe verdeeld
- nog defaults die niet in het lijstje staan? (zou ik nrdz voor zijn met deze vraag?)
Thanks en zal proberen mijn gedachtes ook wat te gaan posten, al bepaal ik meestal intuļtief waarin ik investeer.
Al zou ik met de kennis van nu het wel anders gedaan hebben.
Mijn verdeling tot nu toe:
88 gve
29 collin
26 kom
4 agd
Waarvan gemiddeld zo'n 500 euro per project erin zit met tot nu tot 5 probleem projecten waarvan 2 echte defaults (viszaak en de bekende wijnwinkel ;-( ), 1 project betaald op een andere manier nog door (zorghotel) en 2 projecten waarvan de afhandeling nog loopt.
Groeten
Mg76Welkom hier MG76!quote:
[..]
Hey Wou,
Thanks en zal proberen mijn gedachtes ook wat te gaan posten, al bepaal ik meestal intuļtief waarin ik investeer.
Al zou ik met de kennis van nu het wel anders gedaan hebben.
Mijn verdeling tot nu toe:
88 gve
29 collin
26 kom
4 agd
Waarvan gemiddeld zo'n 500 euro per project erin zit met tot nu tot 5 probleem projecten waarvan 2 echte defaults (viszaak en de bekende wijnwinkel ;-( ), 1 project betaald op een andere manier nog door (zorghotel) en 2 projecten waarvan de afhandeling nog loopt.
Groeten
Mg76
Mooie spreiding en een redelijk aantal defaults.
En tja, het gevoel dat je het met de kennis van nu anders zou doen kennen de meeste hier wel.Hey Horsemen,quote:
[..]
Welkom hier MG76!
Mooie spreiding en een redelijk aantal defaults.
En tja, het gevoel dat je het met de kennis van nu anders zou doen kennen de meeste hier wel.
Thanks, op het begin kende ik eigenlijk alleen gve en door dit forum werd ik ook gewezen op de andere sites. Sinds kort ben ik ook ingeschreven bij FC maar daar vind ik het te technisch die cijfers, dus probeer met jullie analyses mee te liften 😉
Op het begin zag ik het meer als deel van investeren vanwege het mooie rendement tov sparen. Ik beleg ook wel een deel van mn vermogen op de beurs maar nu met die defaults na zo'n korte tijd ben ik al blij met elk positief rendement. Laatste half jaar ben ik dan ook veel kritischer met waarin ik investeer.Na een tijdje hier afwezig geweest te zijn (heb de laatste tijd niets geinvesteerd, maar wel mee gelezen te hebben), kreeg ik vandaag bericht van GVE over project 5014. Dit project gaat vervroegd aflossen volgens de mail (nog 18 openstaande termijnen).
Wat ik erg netjes vind is dat ze die 18 termijnen inclusief de rente van 8% in 1x gaan terugbetalen.Wauw. Serieuze speler, met zoveel projecten tegen dat gemiddelde bedrag. Stiekem benieuwd of dat binnen de AFM-richtlijn van 10% isquote:
[..]
Mijn verdeling tot nu toe:
88 gve
29 collin
26 kom
4 agd
Waarvan gemiddeld zo'n 500 euro per project erin zit met tot nu tot 5 probleem projecten waarvan 2 echte defaults (viszaak en de bekende wijnwinkel ;-( ), 1 project betaald op een andere manier nog door (zorghotel) en 2 projecten waarvan de afhandeling nog loopt.Dan ben ik maar een kleintje...
Gefeliciteerd!quote:
Na een tijdje hier afwezig geweest te zijn (heb de laatste tijd niets geinvesteerd, maar wel mee gelezen te hebben), kreeg ik vandaag bericht van GVE over project 5014. Dit project gaat vervroegd aflossen volgens de mail (nog 18 openstaande termijnen).
Wat ik erg netjes vind is dat ze die 18 termijnen inclusief de rente van 8% in 1x gaan terugbetalen.
Ja, dat zijn de meevallertjes. Zelf heb ik ook al een paar vervroegde aflossingen via GvE mogen ontvangen, altijd leuk! Dat is via GvE heel wat beter geregeld dan die "fooi" die je krijgt van Collin.Eens, al denk ik dat dat in de toekomst nog wel aangepast gaat worden. Op deze manier is er geen enkele impuls voor de ondernemer om dit te doen, omdat het geen voordeel oplevert. Dat fooitje van Collin is natuurlijk een lachertje, daar is een betere regeling voor te treffen.Eerder werd hier voorgesteld 75% van de resterende rente, dat vond ik wel een aardige richting om aan te denken zodat het voor lener en investeerder interessant is.quote:
Eens, al denk ik dat dat in de toekomst nog wel aangepast gaat worden. Op deze manier is er geen enkele impuls voor de ondernemer om dit te doen, omdat het geen voordeel oplevert. Dat fooitje van Collin is natuurlijk een lachertje, daar is een betere regeling voor te treffen.Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016Wat mij betreft is er geen enkele reden voor om dit aan te passen. Je maakt vooraf een afspraak m.b.t. risico, rente en looptijd. Als een partij hiervan wil afwijken dan moet hij daar ook de kosten maar voor dragen. Als de rente niet volledig voldaan gaat worden heb ik als geldverstrekker geen enkel belang bij een vervroegde aflossing. Er zijn overigens tig redenen denkbaar waarom een geldnemer, ondanks dat hij de volledige rente moet betalen, toch kiest voor een vervroegde terugbetaling. Dat blijk ook wel, aangezien dit bij GvE al meerdere keren is voorgekomen met uiteenlopende redenen.quote:
Eens, al denk ik dat dat in de toekomst nog wel aangepast gaat worden. Op deze manier is er geen enkele impuls voor de ondernemer om dit te doen, omdat het geen voordeel oplevert. Dat fooitje van Collin is natuurlijk een lachertje, daar is een betere regeling voor te treffen."Als de rente niet volledig voldaan gaat worden heb ik als geldverstrekker geen enkel belang bij een vervroegde aflossing."
Nou, je hebt 100% zekerheid op terugbetaling van het uitgeleende bedrag.Nieuw project bij Collin Crowdfund:
Project: Satisfact
Bedrag: ¤ 150.000,-
Looptijd: 60 maanden
Rente: 7,50%
Doel: Groeifinanciering en herfinanciering
Dun & Bradstreet score: Verhoogd risico
Collin Credit Score: Ruim voldoende
Edit: al weer vol
[ Bericht 4% gewijzigd door L.p.a. op 29-04-2016 11:26:00 ]Inderdaad hele slechte ontwikkeling. De banken willen een vinger in de pap houden.quote:
[..]
Een slechte ontwikkeling dat stapelen samen met banken. De zekerheden naar de bank en het risico naar de crowd.Dat is geen hobby meer!quote:Vervangingsfinanciering -
Papier- en kartonindustie 82 7,0% ¤ 1.500.000
Komt wel een grote aan bij collin zo te zien.Het feit dat hij vervroegd wil aflossen geeft al aan dat je een heel grote zekerheid hebt. Misschien nog net geen 100%, maar wel 99,99%quote:
"Als de rente niet volledig voldaan gaat worden heb ik als geldverstrekker geen enkel belang bij een vervroegde aflossing."
Nou, je hebt 100% zekerheid op terugbetaling van het uitgeleende bedrag.
Verder vind ik dat de boete vooral moet afhangen van de rede van aflossen.
Kan hij ergens een betere lening krijgen of komt een grote investeerder die de lening wil aflossen dan verwacht ik een getal tegen de 100%. Afspraak is dan afspraak.
Als het iemand is die aangeeft dat hij aan het sabbelen is en wil stoppen met de zaak dan wil ik hem best een helpende hand bieden door een hele lage boete te vragen.
Ik kan me ook voorstellen dat iemand het onderpand wil verkopen en om die rede de lening wil herzien. Dan zou ik me weer een 50-50 deal kunnen voorstellen.Tot nooit .......quote:
nieuw bericht van GvE. ProjectWelke is dat, alleen een nummer zegt me niet zoveelSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.failliet... klasse 3, 250K, 18/60 maanden betaald...Precies mijn mening ook.quote:
[..]
Een slechte ontwikkeling dat stapelen samen met banken. De zekerheden naar de bank en het risico naar de crowd.
De bank zal ten eerste de krenten uit de pap vissen door de goede bedrijven een lening te verstrekken en de wat meer risicovolle projecten of gedeeltelijk af te wijzen of helemaal af te wijzen.
Bij de gedeeltelijk gefinancierde projecten zal de bank natuurlijk wel goed voor zichzelf zorgen door alle zekerheden naar zich toe te trekken.
Wat er dus overblijft voor de crowd:
- Projecten met gestapelde financiering zonder zekerheden.
- Risicovolle projecten die door de banken al geweigerd zijn.
- Kleine projecten die de banken niet rendabel genoeg vinden om aan te lenen.
1 en 2 wil je als crowdfinancierder liever niet hebben.
Waardoor alleen 3 over blijft als interessant.
Komende maand gaat mijn 4de project volledig uitbetaald zijn, Groos Off-onshore betaald volgende maand zijn 12de termijn af. Dan heb ik nog 15 projecten lopen bij GVE, en 1 bij Symbid
Nog steeds 0 defaultsHet stoort mij enorm dat de banken steeds minder een maatschappelijke functie willen vervullen en vaak geen geld meer willen lenen aan ondernemers waar ze dat vroeger wel deden.
Aan de ene kant mag de maatschappij bijspringen als de banken gegokt hebben met de beurs of pakketjes waardeloze hypotheken aan elkaar hebben verkocht.
Aan de andere kant mag de maatschappij verrotten als ze de bank nodig hebben.Er zat nog iemand in het project van CCF volgens mij:quote:
[..]
Gefeliciteerd!
Ja, dat zijn de meevallertjes. Zelf heb ik ook al een paar vervroegde aflossingen via GvE mogen ontvangen, altijd leuk! Dat is via GvE heel wat beter geregeld dan die "fooi" die je krijgt van Collin.twitter:peterverhaar twitterde op maandag 25-04-2016 om 11:35:24 Bij vervroegde aflossing hypos betaal je boeterente gelijk CW toekomstige rente, waarom niet bij #crowdlending? reageer retweetKapitaal Op Maat op je smartphone?
In drie simpele stappen maak je een handige link naar Kapitaal Op Maat, zodat je via je smartphone of tablet snel en gemakkelijk toegang hebt tot KOM en jouw account. Bekijk snel hoe je dat simpel installeert voor zowel Android als iOS. DownloadNice, je investeert niet meer?quote:
Komende maand gaat mijn 4de project volledig uitbetaald zijn, Groos Off-onshore betaald volgende maand zijn 12de termijn af. Dan heb ik nog 15 projecten lopen bij GVE, en 1 bij Symbid
Nog steeds 0 defaultsIk vind 133 nieuwe investeerders behoorlijk veel in 1 maand.twitter:KapitaalOpMaat twitterde op vrijdag 29-04-2016 om 13:00:42 Deze maand vonden 133 nieuwe #investeerders Kapitaal Op Maat en investeerden volop! Welkom bij ons op de bank! https://t.co/WpWlQUtSX2 reageer retweetKOM april - #investeringen/projectquote:Ik vind 133 nieuwe investeerders behoorlijk veel in 1 maand.twitter:KapitaalOpMaat twitterde op vrijdag 29-04-2016 om 13:00:42 Deze maand vonden 133 nieuwe #investeerders Kapitaal Op Maat en investeerden volop! Welkom bij ons op de bank! https://t.co/WpWlQUtSX2 reageer retweet
Driehoek 88
Faja Lobi 395
Lagooni 96
Bodytec 30 schatting
Balloon 20 schatting
Wielercafe 69
Partyboot 281
Vrendly 86
Lodge 206
Coqtail 10 schatting
Totaal 1281
Nieuwe investeerders=133 10% bij benadering. Dat is best de moeite, de crowd groeit gewoon door.Eentje die dom kletstquote:
[..]
Er zat nog iemand in het project van CCF volgens mij:twitter:peterverhaar twitterde op maandag 25-04-2016 om 11:35:24 Bij vervroegde aflossing hypos betaal je boeterente gelijk CW toekomstige rente, waarom niet bij #crowdlending? reageer retweetPecunia non oletHeeft er nog iemand meegedaan vanuit Fok! ? Ik twijfelde nogal vanwege de onvolledige en onduidelijke zekerheden en de vrij zwakke balans. Voor mijn gevoel heeft dit bedrijf wat moeite met zijn betalingsverplichtingen. Uiteindelijk heb ik hem maar laten lopen.quote:
Nieuw project bij Collin Crowdfund:
Project: Satisfact
Bedrag: ¤ 150.000,-
Looptijd: 60 maanden
Rente: 7,50%
Doel: Groeifinanciering en herfinanciering
Dun & Bradstreet score: Verhoogd risico
Collin Credit Score: Ruim voldoende
Edit: al weer volPecunia non oletJa ho even, ga je er voor het gemak wel even vanuit dat het allemaal unieke investerders zijn, zeer waarschijnlijk dat in die 1281 dezelfde investeerders in meerdere projecten zitten !quote:[quote]Op vrijdag 29 april 2016 13:30 schreef marathon2000 het volgende:
KOM april - #investeringen/project
Driehoek 88
Faja Lobi 395
Lagooni 96
Bodytec 30 schatting
Balloon 20 schatting
Wielercafe 69
Partyboot 281
Vrendly 86
Lodge 206
Coqtail 10 schatting
Totaal 1281
Nieuwe investeerders=133 10% bij benadering. Dat is best de moeite, de crowd groeit gewoon door.Als je 100% zekerheid wil hebben dan moet je op voorhand al niet aan crowdfunding beginnenquote:
"Als de rente niet volledig voldaan gaat worden heb ik als geldverstrekker geen enkel belang bij een vervroegde aflossing."
Nou, je hebt 100% zekerheid op terugbetaling van het uitgeleende bedrag.Klopt, zullen dubbelingen tussen zitten, ach, het is een indicatie.quote:
[..]
Ja ho even, ga je er voor het gemak wel even vanuit dat het allemaal unieke investerders zijn, zeer waarschijnlijk dat in die 1281 dezelfde investeerders in meerdere projecten zitten !
(en als er dubbeltellingen zijn, zijn er minder dan 1281 investeerders, wat zou betekenen dat de crowd relatief nog sneller groeitHij zegt ook niet dat hij het zoekt, hij zegt dat je het op dat moment meteen hebt. Sowieso is een bijkomend voordeel dat je je geld direct hebt.quote:
[..]
Als je 100% zekerheid wil hebben dan moet je op voorhand al niet aan crowdfunding beginnen
Ik ben voor een discount bij vervroegd aflossen, maar 3 maanden zoals bij Collin is te karig.Je bent een rund als je met funden stuntEr zitten wel honderden dubbelingen in. 'Anonieme Inversteerder' staat er tig keer tussen.quote:
Klopt, zullen dubbelingen tussen zitten, ach, het is een indicatie.Tot nooit .......Ja, dat is echt een professionele crowdfunder met heel veel geld. Kom ik bij allerlei platformen tegen voor flinke bedragen.quote:
[..]
Er zitten wel honderden dubbelingen in. 'Anonieme Inversteerder' staat er tig keer tussen.
Maar 10% is dan het absolute minimum aan nieuwe CF'rs, waarschijnljik is iets van 25% dan realistischer. Dat is behoorlijk booming. Lijkt me niet dat we blij moeten zijn met zo'n snelle groei. Al is te zeggen dat het aanbod daardoor ook kan groeien. Steeds grotere bedrijven / projecten worden daardoor mogelijk.Ja, ik zie het helemaal niet als een voordeel dat ik mijn geld direct heb. Ik zie het als een nadeel (natuurlijk niet als de rente volledig voldaan is) . Ik moet dan maar weer een nieuw project zien te vinden. De kans dat dit project een mindere is dan het project dat vervroegd aflost is daarbij erg groot. (Daarnaast is de gemiddelde geboden rente ook nog eens lager dan een paar jaar geleden).quote:
[..]
Sowieso is een bijkomend voordeel dat je je geld direct hebt.Het ligt volledig aan de rentevergoeding. Die van CFF is natuurlijk een lachertje. Maar bij 75% vergoeding zou het ook best interessant kunnen zijn. Als het een 8% rente is en je krijgt 75% van het restant uitbetaald dan heb je gelijk 6% geļncasseerd. Je kunt je geld dan in een heel veilige 4 of 5% rente project stoppen. Dan zou je alsnog aanzienlijk meer overhouden. Al ben ik het met je eens dat je eerst maar weer een goed project zou moeten te vinden.quote:
[..]
Ja, ik zie het helemaal niet als een voordeel dat ik mijn geld direct heb. Ik zie het als een nadeel (natuurlijk niet als de rente volledig voldaan is) . Ik moet dan maar weer een nieuw project zien te vinden. De kans dat dit project een mindere is dan het project dat vervroegd aflost is daarbij erg groot. (Daarnaast is de gemiddelde geboden rente ook nog eens lager dan een paar jaar geleden).
Daarnaast hangt het ook af van de persoonlijke situatie. Iemand die geen behoefte heeft om de CF-portefeuille nog veel te laten groeien staat er anders in als iemand die nog voor een flink bedrag wil uitbreiden. Als je nog wilt uitbreiden betekent een aflossing alleen maar dat je nog meer projecten moeten vinden.Nieuwe GVE:
Yoder Smokers
Project:14331 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:3
G-PD percentage:0,07
Creditsafe score:69
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 70.000
Geinvesteerd:¤ 12.300
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:7,0%Keurigquote:
Nieuwe GVE:
Yoder Smokers
Project:14331 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:3
G-PD percentage:0,07
Creditsafe score:69
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 70.000
Geinvesteerd:¤ 12.300
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:7,0%
[ Bericht 3% gewijzigd door Horsemen op 29-04-2016 15:53:12 ]Keurig dat het oude faillissement benoemd wordt. Laat zien dat GvE ook de opmerkingen meeneemt in volgende publicatiesen vol...quote:
Nieuwe GVE:
Yoder Smokers
Project:14331 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:3
G-PD percentage:0,07
Creditsafe score:69
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 70.000
Geinvesteerd:¤ 12.300
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:7,0%Als je een wat/als analyse er op los laat zal je zien dat je met een flinke discount op de aflossingsrente en een flinke discount op de rente die je nu zou krijgen toch beter uit bent als je direct je geld neemt.quote:
[..]
Ja, ik zie het helemaal niet als een voordeel dat ik mijn geld direct heb. Ik zie het als een nadeel (natuurlijk niet als de rente volledig voldaan is) . Ik moet dan maar weer een nieuw project zien te vinden. De kans dat dit project een mindere is dan het project dat vervroegd aflost is daarbij erg groot. (Daarnaast is de gemiddelde geboden rente ook nog eens lager dan een paar jaar geleden).
Vb. Lening waar nog 100 openstaat met een jaar looptijd tegen 8% rente daar zou je 8 euro op maken (uitgaande van één uitbetaling aan het eind van het jaar). Als die nu direct aflost voor de helft van de rente en je herinvesteert dat direct tegen 6% looptijd 1 jaar. Dan heb je aan het einde van de rit 110.24 euro ipv 108 euro.
Volgens mij is het meer dan conservatief ingesteld dat een project met een rentepercentage van 8% voorheen nu een zelfde risicoprofiel heeft als een project met 6% rente.Je bent een rund als je met funden stuntIk kan niets met dit mode verhaal, hockeystick prognose, financiering via factoring+crowdfunding, geen eigen inbreng ... wel HA, maar 1x woonhuis voor 200K.
Andere financiering, bijv. deels met leveranciers/klanten voor financieren/samenwerken lijkt me beter, het risico voor de crowd vind ik groot. Dus 8% is te weinig ten opzichte van het risico.Je vergeet er echter in mee te nemen dat de bedrijven die vervroegd kunnen aflossen voor 99,9% de eindstreep toch wel zouden halen. Dat moet je met je nieuwe project maar weer afwachten.quote:
[..]
Als je een wat/als analyse er op los laat zal je zien dat je met een flinke discount op de aflossingsrente en een flinke discount op de rente die je nu zou krijgen toch beter uit bent als je direct je geld neemt.
Vb. Lening waar nog 100 openstaat met een jaar looptijd tegen 8% rente daar zou je 8 euro op maken (uitgaande van één uitbetaling aan het eind van het jaar). Als die nu direct aflost voor de helft van de rente en je herinvesteert dat direct tegen 6% looptijd 1 jaar. Dan heb je aan het einde van de rit 110.24 euro ipv 108 euro.
Volgens mij is het meer dan conservatief ingesteld dat een project met een rentepercentage van 8% voorheen nu een zelfde risicoprofiel heeft als een project met 6% rente.
Maar goed, gelukkig bekijken we het allemaal op onze eigen manier want anders kwamen heel veel projecten überhaupt niet volHeb juist een paar succesvolle kleding projecten gedaan, waren wel al bestaande die er al een redelijk tijd waren.quote:Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!Nu al kansloos. Dit soort projecten zou de maximale rente moeten bieden (9,5%), maar zelfs dan denk ik zal het erg lastig worden om even 150K te fundenquote:
Projectenvrijdag: Verse @KOM
https://www.kapitaalopmaat.nl/Meandco
C classificatie
48mnd
8%
150.000Ik heb er ook nog 1 of 2 , maar dan nog lopend. Ik heb er nog geen die succesvol hebben terugbetaald.quote:
[..]
Heb juist een paar succesvolle kleding projecten gedaan, waren wel al bestaande die er al een redelijk tijd waren.Iets wat niets is wordt niet iets door er een hoge rente aan te koppelen.quote:
Nu al kansloos. Dit soort projecten zou de maximale rente moeten bieden (9,5%), maar zelfs dan denk ik zal het erg lastig worden om even 150K te funden
Verder wel een leuk defaultje.
Overwaarde op een huis waar al hypotheek op zit, een VOFje en een BV'tje.
Uitwinnen kan nog een flinke kluif zijn.
en helaas, ook weer geen sparkholder.Tot nooit .......Dan is het continue GvE op dit soort zaken aanspreken niet voor niets geweest.quote:
[..]
Keurig
Dit is essentiėle beleggers info en die hoort in de pitch. Ben blij dat men dit nu ook beseft!quote:
[..]
Welke is dat, alleen een nummer zegt me niet zoveelSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toevallig de gasflessen pitch nog even nagelezen. Las in de Q&A wat opmerkingen, die geplaatst zijn na het vollopen van de pitch door enige investeerders die de branche kennen, en die toch wat beren op de weg zagen.quote:
Nieuwe Collin voor de statistieken. Hij is al weer vol.
Kon deze gasflessen distributeur nog wel meenemen. Ervaren ondernemer, hoofdelijk aansprakelijk, met wat overwaarde in onroerend goed. Eerste jaren onderneming uit eigen zak gefinancierd, werkkapitaal voor verdere uitrol. Lijkt me niet verkeerd.
Leningaanvrager: Safefill Netherlands
Doel van de lening: Werkkapitaal
Leningbedrag: ¤ 150.000
Rente: 7,00 %
Looptijd: 60 maanden
Safefill Netherlands v.o.f. houdt zich bezig met de import en distributie van lichtgewicht kunststof gasflessen die speciaal ontworpen zijn voor het zelf vullen aan de lpg-pomp. Het bedrijf is in 2012 opgestart door Hans Havenaar. Hij zag een nieuwe markt ontstaan op het gebied van gasflessen die de bestaande markt met zware gasflessen kan aanvullen/vervangen. Met name voor mensen die veel reizen in Europa met camper en caravan zijn deze flessen een uitkomst. De Collin Credit Score is Goed.
Je mag deze flessen als particulier in het geheel niet vullen aan de LPG pomp in NL. En dat is nu net het grote voordeel volgens de pitch. Dat is toch wel vervelend zeker als dit verbod ook in andere landen van kracht zou gaan worden.
Heb net dus maar mijn investering terug getrokken. Overigens dat gaat bij Collin net zo eenvoudig als investeren. Finkje plaatsen en code van telefoon invoeren en klaar.
Vervelend is natuurlijk wel dat ik het nu achteraf toevallig lees. Ik had het liever in de pitch gelezen. Of gelijk bij de Q&A tijdens het investeren.
Zouden de vragen weer wat opgehouden zijn? Ik heb zelf ook wel eens gemerkt dat een vraag er een paar uur over doet voor hij geplaatst wordt.
Afijn voor mij is het opgelost. Maar als er nog andere zijn die in de gasflessen handel geļnvesteerd hebben zou ik toch zeker even de Q&A bij het project lezen. Mij heeft het in ieder geval op andere gedachten gebracht.Nieuwe op GvE, zit al een heel eind vol. Ik laat hem lopen.
Fietsverhuur Veerhaven Texel
Project:14466 Zakelijk
Leendoel: Overige bedrijfsmiddelen
Classificatie:5
G-PD percentage: 0,34
Creditsafe score: 81
Kredietbedrag:¤ 125.000
Geinvesteerd:¤ 76.600
Looptijd: 60 maanden
Rente per jaar: 8,0%
[ Bericht 6% gewijzigd door Ernie58 op 29-04-2016 19:27:10 ]Ze gaan er onder andere een lening van FC mee herfinancieren (die is 10,17). Ik laat hem ook lopen iig.quote:
Nieuwe op GvE, zit al een heel eind vol.
Fietsverhuur Veerhaven Texel
Project:14466 Zakelijk
Leendoel:Overige bedrijfsmiddelen
Classificatie:5
G-PD percentage:0,34
Creditsafe score:81
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 125.000
Geinvesteerd:¤ 76.600
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:8,0%"Wij investeren zelf ook regelmatig bij enkele platforms waaronder Geldvoorelkaar.nl"quote:
Nieuwe op GvE, zit al een heel eind vol. Ik laat hem lopen.
Fietsverhuur Veerhaven Texel
Project:14466 Zakelijk
Leendoel: Overige bedrijfsmiddelen
Classificatie:5
G-PD percentage: 0,34
Creditsafe score: 81
Kredietbedrag:¤ 125.000
Geinvesteerd:¤ 76.600
Looptijd: 60 maanden
Rente per jaar: 8,0%
Ze hadden beter kunnen investeren in hun eigen bedrijf. Daarnaast nog een paar puntjes waaraan ik mij erger, dus ik pas.Zojuist een leuke doos mogen leegplukken, met dank aan Faja Lobi
Vanavond lekker aan de banana chippies, morgen roti etenGeniet ervan en eet smakelijk! :-)quote:
Zojuist een leuke doos mogen leegplukken, met dank aan Faja Lobi
Vanavond lekker aan de banana chippies, morgen roti etenwel crap de laatste tijd, die projecten zitten binnen no-time vol.... Nauwelijks kan om cijfers te bekijken etc.
kansloos ook dat Collin met de Rabobank gaat samenwerken, gaan de banken zich toch weer in het feestje mengenMij ook. Plus dat er nog wat meer zaken zijn die om terughoudendheid vragen zoals het punt van de zekerheden.quote:
[..]
Toevallig de gasflessen pitch nog even nagelezen. Las in de Q&A wat opmerkingen, die geplaatst zijn na het vollopen van de pitch door enige investeerders die de branche kennen, en die toch wat beren op de weg zagen.
Je mag deze flessen als particulier in het geheel niet vullen aan de LPG pomp in NL. En dat is nu net het grote voordeel volgens de pitch. Dat is toch wel vervelend zeker als dit verbod ook in andere landen van kracht zou gaan worden.
Heb net dus maar mijn investering terug getrokken. Overigens dat gaat bij Collin net zo eenvoudig als investeren. Finkje plaatsen en code van telefoon invoeren en klaar.
Vervelend is natuurlijk wel dat ik het nu achteraf toevallig lees. Ik had het liever in de pitch gelezen. Of gelijk bij de Q&A tijdens het investeren.
Zouden de vragen weer wat opgehouden zijn? Ik heb zelf ook wel eens gemerkt dat een vraag er een paar uur over doet voor hij geplaatst wordt.
Afijn voor mij is het opgelost. Maar als er nog andere zijn die in de gasflessen handel geļnvesteerd hebben zou ik toch zeker even de Q&A bij het project lezen. Mij heeft het in ieder geval op andere gedachten gebracht.Pecunia non oletIk zit met het minimale bedrag in die van FC. Op de site staat: "Als u uw krediet voortijdig algeheel wilt aflossen, is dat bij Funding Circle, anders dan bij banken, geheel kosteloos."quote:
[..]
Ze gaan er onder andere een lening van FC mee herfinancieren (die is 10,17). Ik laat hem ook lopen iig.
Dat is voor investeerders dus nog beroerder dan de regeling bij CCF (3 maanden rente)Kan ook zijn dat ze daarmee bedoelen dat er geen boete verschuldigd is. Ik ken nog geen projecten bij FC die voortijdig zijn afgelost.quote:
[..]
Ik zit met het minimale bedrag in die van FC. Op de site staat: "Als u uw krediet voortijdig algeheel wilt aflossen, is dat bij Funding Circle, anders dan bij banken, geheel kosteloos."
Dat is voor investeerders dus nog beroerder dan de regeling bij CCF (3 maanden rente)Ik hoop het, maar ik vermoed van niet. Binnen enkele weken zal ik wel wat van FC vernemen over de vervroegde terugbetaling. Bij mijn weten is dit inderdaad de eerste...quote:
[..]
Kan ook zijn dat ze daarmee bedoelen dat er geen boete verschuldigd is. Ik ken nog geen projecten bij FC die voortijdig zijn afgelost.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tsundoku op 30-04-2016 18:37:28 ]Als je er niets over hoort hebben ze gewoon wat extra geld nodig en noemen ze dit herfinancierenquote:
[..]
Ik hoop het, maar ik vermoed van niet. Binnen enkele weken zal ik wel wat van FC vernemen over de vervroegde terugbetaling. Bij mijn weten is dit inderdaad de eerste...Bij Money Brothers zit het project True Talk/Beppfund nu 75% vol dus kreeg een verzoek om te betalen. Echter als je op de betaallink klikt komt de melding dat de investering zou zijn verlopen en er opnieuw geļnvesteerd moet worden??
Maar wel een mail sturen (dus ze kennen me nog).......... Nog maar een keer danPecunia non oletquote:
http://www.rtlz.nl/financ(...)owdfunden-het-kan-nu
Het wordt steeds gekker
interessant... Vandaag eens een vergelijk rekensommetje gemaakt. Ik was benieuwd omdat op dit moment m'n rendement door afschrijvingen negatief is, omdat er een aantal grote projecten zijn omgevallen (en dus volledig afgeschreven...) Hier de resultaten:
de genoemde percentages zijn constant ten opzichte van het totaal bedrag wat is geļnvesteerd. Er is geen rekening gehouden met rente per jaar oid, dit moet gewoon gezien worden als tussenstand na 3,5 jaar crowdfunden:
Huidige ontvangen rente - afschrijvingen tov totaal geinvesteerd vermogen: -0,72%
Als ik ipv verschillende bedragen, steeds hetzelfde bedrag zou investeren zou dit : +1,42% zijn
Als ik vervolgens geen klasse 5 projecten gedaan zou hebben, zou dit +4,3% zijn.
De investeringstactiek die ik dus ruim een half jaar geleden heb toegepast (steeds hetzelfde bedrag en niet meer de hoogste risico classificaties) wordt hiermee dus nog eens onderbouwdVia Lendahand is er inmiddels 7 miljoen euro geļnvesteerd . Was er niet vorige maand ergens een borrel om de 5 miljoen te vieren?Opmerkelijke omzetgroei @Lendahand, in februari werd de mark van 5mln doorbroken, eind maart stond de teller op 5.85mln, dus in april moet een dikke miljoen zijn binnen geharkt.quote:
Via Lendahand is er inmiddels 7 miljoen euro geļnvesteerd . Was er niet vorige maand ergens een borrel om de 5 miljoen te vieren?
Er waren veel nieuwe projecten in Cambodja, Mongolie en Filipijnen en je ziet nu dat de projecten niet binnen 1 dag vol geschreven zijn.De nieuwe projecten van Lendahand zijn ook wel wat minder aantrekkelijk met 36 of 48 maanden. Van Lendahand vond ik het juist fijn dat je na een jaar je geld weer terug had.Lendahand leningen vanaf 2015:
(per eind april2016 is dus ca. 7mln uitgeleend, waarvan ruim 1.1mln in de maand april)
uitgeleend uitgeleend/mnd
Q1 2015 1.125.900
apr-15 1.753.150
mei-15 2.064.150 311.000
jun-15 2.354.700 290.550
jul-15 2.605.300 250.600
aug-15 2.858.100 252.800
sep-15 3.183.250 325.150
okt-15 3.559.150 375.900
nov-15 3.964.900 405.750
dec-15 4.575.650 610.750
jan-16 4.807.550 231.900
feb-16 5.247.350 439.800
mrt-16 5.850.550 603.200
apr-16 7.000.000 1.149.450Nieuw bij HCN:
http://www.horecacrowdfun(...)ail/snckbr-amsterdam
Veel geld nodig, lange looptijd, locatie en slechts 7% rente en ik wil wat meer spreiden over platforms en branches, dus ik sla 'm over.HCN projecten lopen sowieso niet zo achterlijk snel meer.
Komen wel vol, maar niet meer binnen een paar uur. Gezonde zaak wmb.Zoveel valt er niet te lezen...quote:
nieuwe op FNC
4 jaar 10,16%
¤ 55.000
eens even op m'n gemakje doorlezenis er iemand op het fokforum in het bezit van een exelsheet waar je het rendement kan berekenen
en deze wil delenSame here. Ik vond het juist leuke spielerei omdat het voor korte tijden was. Ik heb door niet goed opletten geļnvesteerd in één project van 36 maanden en dat vind ik eigenlijk al te lang. De kracht zat 'm voor mij in de korte looptijd, maar gezien de investeringen in april denken velen daar anders over. Vier jaar bij een bijna compleet anonieme partner wegzetten en dan maar 4% krijgen vind ik vrij karig eigenlijk.quote:
De nieuwe projecten van Lendahand zijn ook wel wat minder aantrekkelijk met 36 of 48 maanden. Van Lendahand vond ik het juist fijn dat je na een jaar je geld weer terug had.Schip ahoy!mmm, volgens mij zou er nog een vordering van GvE moeten zijn van zo'n 220K... die kan ik hier dus nog niet terugvinden...:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ligt dit nou aan mij, of klopt er iets niet..?quote:
mmm, volgens mij zou er nog een vordering van GvE moeten zijn van zo'n 220K... die kan ik hier dus nog niet terugvinden...:Ik denk dat de vordering nog wel wat meer dan 220K is. Er zijn nl. 2 GvE projecten van elk circa 300K geklapt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ligt dit nou aan mij, of klopt er iets niet..?
Van het eerste project waren 13 van de 48 termijnen terug betaald en van het tweede pas 9 van de 48.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ernie58 op 02-05-2016 18:34:21 ]Hmmm..ik zie helemaal geen vordering staan van de crowd of gve in het verslag. Of kijk ik niet goed?quote:
[..]
Ik denk dat de vordering nog wel wat meer dan 220K is. Er zijn nl. 2 GvE projecten van elk circa 300K geklapt.
Van het eerste project waren 13 van de 48 termijnen terug betaald en van het tweede pas 9 van de 48.Ik denk dat het verstandig is dat iemand die in dit project zit GvE hier op wijst en te vragen naar een update.quote:
[..]
Hmmm..ik zie helemaal geen vordering staan van de crowd of gve in het verslag. Of kijk ik niet goed?de crowd wordt summier genoemd onder 5.1 (zie https://we.tl/czMZhCKxzw )quote:
[..]
Hmmm..ik zie helemaal geen vordering staan van de crowd of gve in het verslag. Of kijk ik niet goed?
Kennelijk heeft GvE zich nog niet bij de curator gemeld ?Iemand toevallig al een vraag gesteld hierover aan GVE?quote:
[..]
de crowd wordt summier genoemd onder 5.1 (zie https://we.tl/czMZhCKxzw )
Kennelijk heeft GvE zich nog niet bij de curator gemeld ?Reactie van KoM op de negatieve aflossingscapaciteit van het kleding project.
Een nieuwe uitzondering:
Een negatieve aflossingscapaciteit in combinatie met een hockeystick prognose kan bij KoM gewoon worden ingediend.Tot nooit .......Je hoeft dus eigenlijk alleen maar een keer creatief te rekenen om bij KoM binnen te kunnen komen.Schip ahoy!Nou niet zozeer creatief.
Je moet gewoon andersom rekenen.
Bij het bedrag dat je wil lenen hoort een aflossing en dus een bepaalde omzet.
Als je vervolgens aangeeft dat je die omzet in de toekomst denkt te gaan halen is KoM tevreden.
Dat je die omzet in het verleden nooit gehaald hebt doet niet ter zake.Tot nooit .......Ik zit hier (ook) in. Nog geen vraag hierover gesteld aan GVE. Heb daar nu geen tijd voor, als niemand anders dat voor vanavond heeft gedaan zal ik vanavond even een mail naar ze sturen.quote:
[..]
Iemand toevallig al een vraag gesteld hierover aan GVE?Dat vind ik creatief rekenen.quote:
Nou niet zozeer creatief.
Je moet gewoon andersom rekenen.
Bij het bedrag dat je wil lenen hoort een aflossing en dus een bepaalde omzet.
Als je vervolgens aangeeft dat je die omzet in de toekomst denkt te gaan halen is KoM tevreden.
Dat je die omzet in het verleden nooit gehaald hebt doet niet ter zake.
Overigens net mail van KoM dat een project dat een achterstand had deze weer heeft ingelopen en ook voor deze maand weer netjes heeft betaald. Da's fijnSchip ahoy!Ik heb liever dat ze het puntje van de verpanding regelen. Een paar dagen te laat betalen heb kik geen slapeloze nachten van.quote:
[..]
Dat vind ik creatief rekenen.
Overigens net mail van KoM dat een project dat een achterstand had deze weer heeft ingelopen en ook voor deze maand weer netjes heeft betaald. Da's fijnTot nooit .......De diervoedinggroothandel uit het oosten is terug: https://www.kapitaalopmaat.nl/EUPET
Dit keer op KoMHeel bizar. Bij sommige projecten rekenen ze de aflossingscapaciteit zonder de aflossing. Het eerste jaar is de capaciteit dan 1,00. Het gemiddelde over twee jaar is dan altijd gemiddeld boven de 0,50.quote:
Je hoeft dus eigenlijk alleen maar een keer creatief te rekenen om bij KoM binnen te kunnen komen.
https://www.kapitaalopmaa(...)sing-Coqtail-(1).pdfWederom op KoM toch of zit ik er nu naast? Of heeft EUPET ook nog een ander platform uitgeprobeerd?quote:
De diervoedinggroothandel uit het oosten is terug: https://www.kapitaalopmaat.nl/EUPET
Dit keer op KoM
“Op hetzelfde adres is ook de Nederlandse groothandel / Dierservice Nederland gevestigd. Deze groothandel is een goede klant van ons en zij kopen bijna al hun producten via EUPET B.V. in.”
“Let op! Bij succesvolle funding en afhankelijk van de uiteindelijk gerealiseerde resultaten in 2016, zal er op termijn een 2e tranche via KOM volgen.”
Mooi dat ze het alvast melden. Dan weten ook de investeerders van dit project dat e.e.a. van de zekerheden op termijn zullen moeten worden gedeeld.
Ik weet dat het formeel niet klopt maar ik zie dit als een nieuwe Dierservice. Misschien is het wat voor NRDZmaar ik ben niet zo gek op Dierservice en alles daaraan gelieerd. Als je hem helemaal los ziet van Dierservice dan ziet het er overigens nog redelijk uit.
Er ontstaat zo een flinke keten van bv's die elkaar in leven houden. Lees ook weer heel veel ambities en bijna-toezeggingen. Zou me niet verbazen als hier binnenkort ergens een eerste dominosteentje omvalt.quote:
De diervoedinggroothandel uit het oosten is terug: https://www.kapitaalopmaat.nl/EUPET
Dit keer op KoMHoeft niet. Oudere pandrechten gaan voor op jongere.quote:
[..]
Mooi dat ze het alvast melden. Dan weten ook de investeerders van dit project dat e.e.a. van de zekerheden op termijn zullen moeten worden gedeeld.geen zorgen, als het gaat zoals het vorige diervoeder imperium uit Aalten (pa Rensink) hoef je je geen zorgen over de verdeling te maken.quote:
Mooi dat ze het alvast melden. Dan weten ook de investeerders van dit project dat e.e.a. van de zekerheden op termijn zullen moeten worden gedeeld.
Het wordt weer een aardige kerstboom als ik het zo lees. Want naast Schirpenbach kom ik weer wat Rensinkjes tegen.
En in de voetsporen van papa: het eerste lijntje met duitsland is ook alweer aanwezig:
https://www.moneyhouse.de/Fair-Pack-GmbH-Bocholt
[ Bericht 2% gewijzigd door Speekselklier op 03-05-2016 15:35:14 ]Tot nooit .......Eupet verhaal klinkt best aardig, maar ik word ook niet blij van de hele kerstboom
Dierenimperium, reeds gefund voor 225K, daar kan nog meer bij
Overname Dierenservice NL nov'15 ¤ 74.500 Maren Holding BV&HA M.Rensink 7,50%
Werkkapitaal Franchise dec'15 ¤ 57.500 Maren Holding BV&HA M.Rensink 7,50%
Werkkapitaal Lichtenvoorde dec/jan ¤ 50.000 Maren Holding BV&HA M Rensink 7,50%
Werkkapitaal Aalten jan'16 ¤ 43.000 Maren Holding BV&HA M Rensink 7,50%
Werkkapitaal EUPET mei'16 ¤ 160.000HASchirpenbach+3xholding,2xmevRensink7.5%
Totaal: ¤ 385.000Want jij denk dat deze NIET op een of andere manier gefund is?quote:
Eupet verhaal klinkt best aardig, maar ik word ook niet blij van de hele kerstboom
Dierenimperium, reeds gefund voor 225K, daar kan nog meer bij
Overname Dierenservice NL nov'15 ¤ 74.500 Maren Holding BV&HA M.Rensink 7,50%
Werkkapitaal Franchise dec'15 ¤ 57.500 Maren Holding BV&HA M.Rensink 7,50%
Werkkapitaal Lichtenvoorde dec/jan ¤ 50.000 Maren Holding BV&HA M Rensink 7,50%
Werkkapitaal Aalten jan'16 ¤ 43.000 Maren Holding BV&HA M Rensink 7,50%
Werkkapitaal EUPET mei'16 ¤ 160.000HASchirpenbach+3xholding,2xmevRensink7.5%
Totaal: ¤ 385.000
Fair-Pack-GmbH-Bocholt opgericht 2016 Schirpenbach + RensinkTot nooit .......Je moet wel erg graag van je geld af willen als je hierin of een van de vorige projecten je geld stopt.quote:
[..]
Want jij denk dat deze NIET op een of andere manier gefund is?
Fair-Pack-GmbH-Bocholt opgericht 2016 Schirpenbach + Rensink
Die hoort ook in het rijtje thuis, alleen een keer niet via KOM gefund ...quote:
[..]
Want jij denk dat deze NIET op een of andere manier gefund is?
Fair-Pack-GmbH-Bocholt opgericht 2016 Schirpenbach + Rensink
In februari 2016 opgericht bij onze oosterburen, ze houden er de vaart in.
Benieuwd wat de volgende is.
Vanaf begin af aan geen gevoel gehad, dus de fam.Rensink moet andere financiers dan mijn persoon zoeken.De financiering zal dienen voor:quote:
[..]
Die hoort ook in het rijtje thuis, alleen een keer niet via KOM gefund ...
In februari 2016 opgericht bij onze oosterburen, ze houden er de vaart in.
Benieuwd wat de volgende is.
Vanaf begin af aan geen gevoel gehad, dus de fam.Rensink moet andere financiers dan mijn persoon zoeken.
- de aankoop van de voorgedrukte verpakkingen.
En laat FairPack gmbh nou een klein verpakkingsbedrijfje zijn.Tot nooit .......Vanmiddag eindelijk eens even binnengelopen bij project 12372 Espressobar Kaffi. En ik moet zeggen: ze hebben er een mooie, nette zaak van gemaakt. Niet druk op het moment dat ik er was, maar goede aanloop wel, en een goed bord buiten. Prima zaak, met een straf bakkie koffie to-go voor 1,8 (ben me niet te buiten gegaandit zegt de duitse kvk:quote:
uit de Q&A op KOM blijkt dat ze geen verpakkingen vestzak-broekzak gaan doen met Fair Pack
Verkauf von Tierfutter und -bedarf, Graphikdruck, Postmanagement, Versand und Verpackung fremder Artikel, Messeservice sowie der Verkauf von Tonern und Büroartikel.Tot nooit .......EUPET heeft financiering geprobeerd te krijgen via GvE. Deze is toen door GvE teruggetrokken nadat de crowd had gemeld dat dezelfde zekerheden waren verstrekt als het 1e dierservice project die weer door KoM was terugetrokken.quote:
[..]
Wederom op KoM toch of zit ik er nu naast? Of heeft EUPET ook nog een ander platform geprobeerd?O, ja. Zo iets was het ja. Te Triest voor woorden eigenlijk.quote:
[..]
EUPET heeft financiering geprobeerd te krijgen via GvE. Deze is toen door GvE teruggetrokken nadat de crowd had gemeld dat dezelfde zekerheden waren verstrekt als het 1e dierservice project die weer door KoM was terugetrokken.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Samenwerking Rabobank met Collin is een feit! Vandaag de kaderovereenkomst ondertekend. Lees hier het persbericht: 
Bij vervroegde aflossing hypos betaal je boeterente gelijk CW toekomstige rente, waarom niet bij 
Deze maand vonden 133 nieuwe 
