----------------------quote:NIJMEGEN - De oom die wordt verdacht van betrokkenheid bij de dood van Mariska Peters uit Nijmegen blijft nog zeker 90 dagen vastzitten. Dat heeft de rechter-commissaris vrijdag besloten.
De 21-jarige Mariska Peters was sinds 9 februari vermist. Op 22 februari werd ze dood gevonden in de Hatertse Vennen in Nijmegen. Ze bleek te zijn gewurgd.
De oom van Mariska werd op 10 maart aangehouden in de tbs-instelling Pompekliniek in Nijmegen. De verdachte verbleef op de open afdeling.
(Omroep Gelderland)
De bontkraag van de jas is vreemd genoeg wel teruggevonden. Die lag onder het lichaam en is samen met een witte sjaal gebruikt bij de verwurging.quote:Op woensdag 20 april 2016 14:35 schreef Physsic het volgende:
[..]
----------------------
Zo, lijkt me dat er dan serieuze bewijzen richting hem zijn.
Overigens is het onderzoek nog in volle gang.
Haar telefoon, jas etc zijn nog steeds zoek. En op die telefoon kunnen belangrijke aanwijzingen staan.
Dat was nog uit de vorige OP.quote:Op woensdag 20 april 2016 15:03 schreef Alektorophobia het volgende:
[..]
De bontkraag van de jas is vreemd genoeg wel teruggevonden. Die lag onder het lichaam en is samen met een witte sjaal gebruikt bij de verwurging.
Ook nog een bizar detail: een voorbijganger heeft s 'nachts de auto van Mariska nog op het bospad zien staan op de plaats delict en hoorde een 'oerschreeuw' uit het bos komen. Hij heeft toen het kenteken genoteerd. Toen hij een half uur later terug reed was de auto weg. Hij melde dit nadat hij hoorde van de vermissing. Die man heeft zonder het te weten op enkele tientallen meters van Mariska gestaan terwijl ze werd vermoord. Echt bizar.quote:Op woensdag 20 april 2016 15:07 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat was nog uit de vorige OP.
Haar onderbroek is trouwens ook onvindbaar..
Ja, had ik ook gelezen!quote:Op woensdag 20 april 2016 15:14 schreef Alektorophobia het volgende:
[..]
Ook nog een bizar detail: een voorbijganger heeft s 'nachts de auto van Mariska nog op het bospad zien staan op de plaats delict en hoorde een 'oerschreeuw' uit het bos komen. Hij heeft toen het kenteken genoteerd. Toen hij een half uur later terug reed was de auto weg. Hij melde dit nadat hij hoorde van de vermissing. Die man heeft zonder het te weten op enkele tientallen meters van Mariska gestaan terwijl ze werd vermoord. Echt bizar.
Oh, wat erg voor Johan. 😔quote:Op woensdag 20 april 2016 15:30 schreef Pielemenneke het volgende:
Advocaat voert aan dat privacy van Johan is geschonden omdat er gegevens uit zijn telefoon zijn gehaald .....
https://twitter.com/chrisververs
Ja ....quote:
Ohja, en waarom moest Johan die auto dan schoonmaken? Hij was toch helemaal de kliniek niet uit geweest die nacht?quote:Op woensdag 20 april 2016 15:50 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Ja ....
De bloedsporen in de auto van Johan zij volgens de advocaat van een klein wondje dat Johan heeft opgelopen tijdens schoonmaken van de auto.
Hoe sneu wil je het hebben...quote:Op woensdag 20 april 2016 15:50 schreef Pielemenneke het volgende:
De bloedsporen in de auto van Johan zij volgens de advocaat van een klein wondje dat Johan heeft opgelopen tijdens schoonmaken van de auto.
Misschien wilde hij eerder de ''goede oom'' uithangen door de auto van zijn nichtje schoon te maken. Ik vind het een betoog van niks.quote:Op woensdag 20 april 2016 15:52 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ohja, en waarom moest Johan die auto dan schoonmaken? Hij was toch helemaal de kliniek niet uit geweest die nacht?
Die advocaat komt met allerlei alternatieven. Maar die vallen wmb behoorlijk in het water aangezien Johan zich volledig beroept op zijn zwijgrecht.
Is het ook. Net werd een poging gedaan om twijfel te zaaien over het moment van overlijden, door zogenaamde getuigen aan te halen die Mariska later nog in leven hebben gezien, met een bijrijder met een wit petje. Dat gaat gewoon om deze beelden:quote:
Ja dacht ik ook aan.quote:Op woensdag 20 april 2016 16:00 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Is het ook. Net werd een poging gedaan om twijfel te zaaien over het moment van overlijden, door zogenaamde getuigen aan te halen die Mariska later nog in leven hebben gezien, met een bijrijder met een wit petje. Dat gaat gewoon om deze beelden:
http://www.omroepbrabant.(...)+bij+Ravenstein.aspx
Volgens mij was uit het forensisch onderzoek gekomen dat ze meteen op die eerste avond al dood was, en dan kan zij het nooit geweest zijn op die beelden.
Ja, zou ik ook doen, dat betekende toen dat ze nog in leven zou zijn.quote:Op woensdag 20 april 2016 16:02 schreef Pielemenneke het volgende:
Ja dacht ik ook aan.
Meerdere mensen meenden toen dat het Mariska was in die auto, ook haar vader dacht ik.
Ik heb een beetje het idee dat men het in de eerste week niet zo serieus nam.quote:Op woensdag 20 april 2016 15:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, had ik ook gelezen!
Ik las dat hij later de auto herkende op tv.
Waarom heeft het dan zooo lang geduurd tot ze haar vonden? (Of gingen zoeken op die locatie?)
Maar wel belangrijke gegevens. Johan heeft haar op de avond van de moord 16 keer gebeld (onbeantwoord) en in zijn telefoon is ook een sms'je gevonden die niet verstuurd is. Daarin is te lezen dat hij haar wilde vragen om mee te rijden en een pakketje op te halen in Malden en weg te brengen naar Berg en Dal. Daarmee kon hij 500 euro verdienen en zou zij de helft krijgen. maar ze mocht niemand iets vertellen ook niet aan haar vriendje Hij heeft hij dit eerder bij geprobeerd en toen durfde ze het niet. De afstand Malden-Berg en Dal is zo klein dat je daar echt geen 500 euro mee verdient. Dan zou ik mijn baan opzeggen en de hele dag op en neer rijden. Vermoedelijk is dit ook een lokkertje geweest. Johan wist dat Mariska 1000 euro schuld had en dat ze die snel wilde wegwerken. Door haar geld in het vooruitzicht te stellen heeft hij haar gewoon willen lokken.quote:Op woensdag 20 april 2016 15:30 schreef Pielemenneke het volgende:
Advocaat voert aan dat privacy van Johan is geschonden omdat er gegevens uit zijn telefoon zijn gehaald .....
https://twitter.com/chrisververs
In het begin hielden ze rekening met het scenario dat ze vrijwillig was verdwenen, maar toen haar auto werd teruggevonden (volgens mij 1,5 dag na de verdwijning) was dat al minder waarschijnlijk.quote:Op woensdag 20 april 2016 16:05 schreef Alektorophobia het volgende:
Ik heb een beetje het idee dat men het in de eerste week niet zo serieus nam.
Wel eens van rechten gehoord?quote:Op woensdag 20 april 2016 16:00 schreef RikNEC het volgende:
Waarom spenderen ze tijd en geld en die man. Hij is gewoon de dader dus opruimen scheelt weer belasting geld.
De rechter heeft de tribune eenmaal gewaarschuwd omdat er tegen Johan geschreeuwd werd en op het kogelvrije glas werd geslagen. Later heeft ze nog een keer iemand gewaarschuwd omdat die stond te fotograferen. En dit is vóór 12:00. Ik weet niet wat er daarna nog gebeurt is.quote:Op woensdag 20 april 2016 16:28 schreef Physsic het volgende:
Overigens heb ik in het Twitterverslag niks gelezen over commentaar van de rechter op het publiek. Er zou nogal wat geroepen zijn door de bezoekers. Meestal waarschuwt zo'n rechter dan dat iemand de rechtszaal uitgezet kan worden.
Ga je gang, mafkees.quote:Op woensdag 20 april 2016 16:00 schreef RikNEC het volgende:
Waarom spenderen ze tijd en geld en die man. Hij is gewoon de dader dus opruimen scheelt weer belasting geld.
Zie het nu inderdaad op tv gezegd worden door de rechter.quote:Op woensdag 20 april 2016 16:55 schreef Alektorophobia het volgende:
[..]
De rechter heeft de tribune eenmaal gewaarschuwd omdat er tegen Johan geschreeuwd werd en op het kogelvrije glas werd geslagen. Later heeft ze nog een keer iemand gewaarschuwd omdat die stond te fotograferen. En dit is vóór 12:00. Ik weet niet wat er daarna nog gebeurt is.
Je bedoelt dat hij het vooraf gepland heeft ?quote:Op woensdag 20 april 2016 16:05 schreef Alektorophobia het volgende:
[..]
Ik heb een beetje het idee dat men het in de eerste week niet zo serieus nam.
[..]
Maar wel belangrijke gegevens. Johan heeft haar op de avond van de moord 16 keer gebeld (onbeantwoord) en in zijn telefoon is ook een sms'je gevonden die niet verstuurd is. Daarin is te lezen dat hij haar wilde vragen om mee te rijden en een pakketje op te halen in Malden en weg te brengen naar Berg en Dal. Daarmee kon hij 500 euro verdienen en zou zij de helft krijgen. maar ze mocht niemand iets vertellen ook niet aan haar vriendje Hij heeft hij dit eerder bij geprobeerd en toen durfde ze het niet. De afstand Malden-Berg en Dal is zo klein dat je daar echt geen 500 euro mee verdient. Dan zou ik mijn baan opzeggen en de hele dag op en neer rijden. Vermoedelijk is dit ook een lokkertje geweest. Johan wist dat Mariska 1000 euro schuld had en dat ze die snel wilde wegwerken. Door haar geld in het vooruitzicht te stellen heeft hij haar gewoon willen lokken.
Ja daar lijkt het wel op alhoewel het OM voorbedachte rade niet bewezen vindt.quote:Op woensdag 20 april 2016 19:09 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Je bedoelt dat hij het vooraf gepland heeft ?
Als de eis wordt ingewilligd dan zien we hem de eerste 25 jaar toch niet meer terug. De vorige keer dat hij in de TBS zat duurde dat 11 jaar. Nu zit hij er zeker langer en van de 15 jaar gevangenisstraf moet hij er ook 10 uitzitten. Dan is hij ongeveer 76 als hij vrij komt.quote:Op donderdag 21 april 2016 04:53 schreef TLC het volgende:
Het is voor die vent te hopen dat ie een andere identiteit krijgt voor na zijn gevangenisstraf anders is de kans best groot dat ie ook een niet natuurlijke dood sterft.
Is het misschien zo dat er al langer iets speelde in de vorm van misbruik ?quote:Op donderdag 21 april 2016 10:57 schreef Alektorophobia het volgende:
[..]
Ja daar lijkt het wel op alhoewel het OM voorbedachte rade niet bewezen vindt.
En er is ook nog iets anders. Mariska heeft tegen haar ouders en een vriendin gelogen over waar ze heen ging. Dat moet Johan geweten hebben anders had hij haar niet kunnen verkrachten en vermoorden. Dan zou hij volgende dag al als verdachte zijn aangewezen. Er moet tussen die 2 een gesprek hebben plaatsgevonden waarin hij haar gevraagd moet hebben of ze aan iemand heeft vertelt waar ze heen ging. Toen hij zeker wist dat zij niemand heeft vertelt waar ze heen ging was de kust voor hem veilig en kon hij ze gang gaan.
Tussen die twee? Dat is niet echt gebleken.quote:Op donderdag 21 april 2016 11:38 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Is het misschien zo dat er al langer iets speelde in de vorm van misbruik ?
Hij regelde af en toe 1 of 2 gram coke voor anderen (meestal voor zichzelf) maar hij was geen dealer. Maar om 500 te verdienen moet je wel iets meer als een paar gram verkopen. En of het om drugs ging of niet hij belde altijd Mariska voor vervoerquote:Op donderdag 21 april 2016 11:38 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Overigens, over die drugspakketjes .....
Een mede TBS-er verklaarde dat Johan in drugs handelde en zoals we allemaal weten is in die handel best wel wat te verdienen. Stel nu dat het om Coke gaat, dat heeft per gram toch best wel wat waarde, dan heb je EUR 500,- snel verdiend.
Een ander gerucht dat de ronde deed was dat Mariska, om van een schuld af te komen, drugs wegbracht. Maar zoals ik al zeg, het is een gerucht ......
Ok, ik vroeg het me af ....quote:Op donderdag 21 april 2016 12:05 schreef Alektorophobia het volgende:
[..]
Tussen die twee? Dat is niet echt gebleken.
[..]
Hij regelde af en toe 1 of 2 gram coke voor anderen (meestal voor zichzelf) maar hij was geen dealer. Maar om 500 te verdienen moet je wel iets meer als een paar gram verkopen. En of het om drugs ging of niet hij belde altijd Mariska voor vervoer
Ik denk dat het ritje Malden-Berg en Dal een smoes was. Er is nooit een contact van hem gevonden in beide plaatsjes en Malden ligt pal naast de Haterse Vennen waar het lichaam is gevonden. Hij is dus nog een stuk richting Malden gereden waarschijnlijk om bij haar geen argwaan op te wekken. En nog voor Malden heeft hij haar vermoord.
En hij wist dat Mariska een schuld van meer als 1000 Euro had en dat ze zich daar zorgen om maakte. Ze was dus makkelijk in de val te lokken door haar geld in het vooruitzicht te stellen.
twitter:MHoltrop twitterde op woensdag 04-05-2016 om 09:32:34 Voor t eerst gaat rechtbank niet mee met om: vaginale verkrachting kan niet worden bewezen. reageer retweet
twitter:MHoltrop twitterde op woensdag 04-05-2016 om 09:37:42 Levenslang of 30 jaar is overwogen, maar verdachte is deels ontoerekeningsvatbaar reageer retweet
twitter:MHoltrop twitterde op woensdag 04-05-2016 om 09:39:22 Straf: 20 jaar plus tbs #peters Dat is meer dan geëist. Ook bijzondere voorwaarden, aangezien hij 'al' tbs heeft reageer retweet
twitter:MHoltrop twitterde op woensdag 04-05-2016 om 09:39:41 Applaus vanaf de publieke tribune reageer retweet
Jup, terwijl ze dus qua verkrachting niet meegingen met het OM. Nou ja, verdiende loon ditdat.quote:Op woensdag 4 mei 2016 09:47 schreef Leandra het volgende:
Zo dan, de rechtbank heeft een hogere straf gegeven dan geëist werd.
Als je coke per gram gaat verkopen zal je redelijk wat moeten verkopen om 500 euro te verdiendenquote:Op donderdag 21 april 2016 11:38 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Is het misschien zo dat er al langer iets speelde in de vorm van misbruik ?
Overigens, over die drugspakketjes .....
Een mede TBS-er verklaarde dat Johan in drugs handelde en zoals we allemaal weten is in die handel best wel wat te verdienen. Stel nu dat het om Coke gaat, dat heeft per gram toch best wel wat waarde, dan heb je EUR 500,- snel verdiend.
Een ander gerucht dat de ronde deed was dat Mariska, om van een schuld af te komen, drugs wegbracht. Maar zoals ik al zeg, het is een gerucht ......
omdat je anders een grotere kans hebt dat onschuldige mensen worden veroordeeld zonder dat ze schuldig zijn. om deze reden heeft iedereen in nederland recht op een eerlijke rechtzaak soms lijkt dit misschien overbodig maar het is heel belangrijk dat je hier niet van afwijkt.quote:Op woensdag 20 april 2016 16:00 schreef RikNEC het volgende:
Waarom spenderen ze tijd en geld en die man. Hij is gewoon de dader dus opruimen scheelt weer belasting geld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |