abonnement Unibet Coolblue
pi_161574650
quote:
10s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:15 schreef MrBradge het volgende:

[..]

Dat zou ik niet doen.. Of het nou mag of niet.. Lekker veilig.
Ik zou dat wel doen, beter een gat laten vallen en op snelheid invoegen dan aan het eind van de invoegstrook erachter komen dat je vanuit stilstand de rijbaan op moet gaan.
  woensdag 20 april 2016 @ 14:22:48 #27
74976 JDude
groetjes, veldmuis
pi_161574700
quote:
10s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:16 schreef MrBradge het volgende:

[..]

[..]

Doe nou niet net alsof dit een totaal onschuldige opmerking was en totááál geen sneer naar mij toe ;)
Je ziet spoken. Met die "mensen met zelfkennis" kunnen ook gewoon de bejaarden die in een brommobiel in plaats van een auto gaan zitten worden bedoeld.
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
pi_161574826
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:13 schreef Jaimy_Luca het volgende:

Ik heb geleerd dat je door moet rijden tot het einde van de invoegstrook en daar eventueel stil moet gaan staan. Je mag schijnbaar niet voor een kort stukje de vluchtstrook in dat geval gebruiken.
Nee dat mag absoluut niet.
De toelichting bij RVV 43 laat daar geen onduidelijkheid over bestaan:
quote:
Bij het rijden op de
vluchtstrook gaat het om twee totaal verschillende situaties. Rijden op de
vluchtstrook om in te voegen, en rijden op de vluchtstrook om de file op de
hoofdrijbaan te ontgaan. Het heeft natuurlijk nooit in de bedoeling gelegen dit
toe te laten. Maar een verbod ontbrak. Vandaar dat tegen dit euvel werd
opgetreden op grond van het verbod om rechts in te halen of artikel 25 van de
WVW. Het nieuwe RVV verbiedt nu ook het rijden op de vluchtstrook
uitdrukkelijk. Tegen het irritante gebruik van de vluchtstrook bij filevorming
kan nu dus zonder meer worden opgetreden. Bij het invoegen ligt de zaak anders.
Verscheidene organisaties adviseren automobilisten van de vluchtstrook gebruik
te maken als het invoegen vanaf de invoegstrook niet lukt. Hoewel voor dat
advies begrip bestaat, wordt aan deze praktijk toch een einde gemaakt
. Waarom?
De vluchtstrook is primair bestemd voor pechgevallen. Men treft er vaak auto's
aan waaraan gesleuteld wordt. Het is noch voor de inzittenden van een
pechvoertuig, noch bij voorbeeld voor een wegenwacht die ermee bezig is, een
prettig idee dat er elke ogenblik een auto op ze af kan stormen die bezig is om
snelheid te maken. De meeste invoegstroken zijn lang genoeg om zonder problemen
te kunnen invoegen. En als er een file staat blijken de meeste bestuurders
bereid er anderen tussen te laten.
pi_161575023
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 12:59 schreef vannelle het volgende:
Excuses voor de vertraging, ik had te laat in de gaten dat ik het vorige deel dicht gooide. :(

Laatste opmerking in dat deel:

[..]

maar gisteren ook ik zie dat er een vrachtwagen begin in te halen dus ik ga maar links. Komt er 1 achter mij veel harder aan rijden dus ik wil terug naar rechts. Een debiel gaat mij rechts in halen dus kon niet naar rechts.(er was zo weinig ruimte dat ik dacht blijf iets langer links rijden) zeg maar vrachtwagen ruimte voor een auto en nog een vrachtwagen daar schoot die tussen met 180
pi_161575051
quote:
10s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:09 schreef MrBradge het volgende:

[..]

Ik zat er ongeveer 1,5 seconden achter, is in't centrum zat toch? We reden schat ik 30-35
nee
pi_161575098
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:13 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Ik ken restaurants op de piste waar je dat wel moet doen, omdat je er anders gewoon niet tussenkomst zo druk.

Even een vraag: Mijn vriend beweert dat je aan het begin van een invoegstrook stil mag gaan staan, als je ziet dat je er niet tussen gaat komen. Maakt niet uit als die invoegstrook vanuit een bocht komt en mensen met hoge snelheid achter je aan komen rijden (en niet verwachten dat je daar stil staat), hij blijft beweren dat dat mag, want dat heeft hij 20 jaar geleden geleerd. Is dat zo?

Ik heb geleerd dat je door moet rijden tot het einde van de invoegstrook en daar eventueel stil moet gaan staan. Je mag schijnbaar niet voor een kort stukje de vluchtstrook in dat geval gebruiken.
het mag niet. Aan het einde wel begin niet
pi_161575252
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:20 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Ik zou dat wel doen, beter een gat laten vallen en op snelheid invoegen dan aan het eind van de invoegstrook erachter komen dat je vanuit stilstand de rijbaan op moet gaan.
Ehm, in het begin sta je óók stil hoor, zoals te lezen is in mijn stukje.
pi_161575293
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:28 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Nee dat mag absoluut niet.
De toelichting bij RVV 43 laat daar geen onduidelijkheid over bestaan:

[..]

Ze willen inderdaad liever dat je vanuit stilstand de snelweg oprijdt dan even kort de vluchtstrook gebruikt.

Heel veilig ook enzo. :Y

:')
  woensdag 20 april 2016 @ 14:50:13 #34
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_161575327
Niet bij mij gebeurd maar vreselijk asociaal: treintje van 3 auto's moet invoegen, auto vooraan doet dat minder snel dan gewenst dus gaan auto 2 of auto 3 'm inhalen terwijl auto 1 nog op de invoegstrook zit? Zo krijg je natuurlijk rare situaties, zeker als auto 2 of auto 3 dan ook nog een soort van naast auto 1 gaan rijden.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
pi_161575403
De beschreven situatie is mij overigens nog nooit overkomen.

Gelukkig...
pi_161575415
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:46 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Ehm, in het begin sta je óók stil hoor, zoals te lezen is in mijn stukje.
Ja maar daar komen ze niet met 130 langs he...
pi_161575559
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:53 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Ja maar daar komen ze niet met 130 langs he...
Er zijn auto's die zeer snel op kunnen trekken en je niet verwachten dat je stilstaat aan het begin van de invoegstrook.

(Ik bedoel dus het gedeelte waar de doorgetrokken streep overgaat in blokken.)
pi_161575623
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:59 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Er zijn auto's die zeer snel op kunnen trekken en je niet verwachten dat je stilstaat aan het begin van de invoegstrook.

(Ik bedoel dus het gedeelte waar de doorgetrokken streep overgaat in blokken.)
dat mag dus echt niet
pi_161575689
quote:
17s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:50 schreef Debsterr het volgende:
Niet bij mij gebeurd maar vreselijk asociaal: treintje van 3 auto's moet invoegen, auto vooraan doet dat minder snel dan gewenst dus gaan auto 2 of auto 3 'm inhalen terwijl auto 1 nog op de invoegstrook zit? Zo krijg je natuurlijk rare situaties, zeker als auto 2 of auto 3 dan ook nog een soort van naast auto 1 gaan rijden.
Heb ik laatst per ongeluk een keertje veroorzaakt :'(
Ik voegde in, en wilde naar de linkerstrook op de vierbaansweg. Dat kon niet bleek toen, dus bleef ik op de rechterstrook waardoor ik de nog snelheid makende en invoegende voorste auto hinderde :N
Daarna uitgebreid excuus-handbewegingen gemaakt :@
pi_161575857
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:59 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Er zijn auto's die zeer snel op kunnen trekken en je niet verwachten dat je stilstaat aan het begin van de invoegstrook.

(Ik bedoel dus het gedeelte waar de doorgetrokken streep overgaat in blokken.)
Ja hoor, ga jij daar maar stilstaan..

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2016 15:12:16 ]
pi_161575858
quote:
17s.gif Op woensdag 20 april 2016 14:50 schreef Debsterr het volgende:
Niet bij mij gebeurd maar vreselijk asociaal: treintje van 3 auto's moet invoegen, auto vooraan doet dat minder snel dan gewenst dus gaan auto 2 of auto 3 'm inhalen terwijl auto 1 nog op de invoegstrook zit? Zo krijg je natuurlijk rare situaties, zeker als auto 2 of auto 3 dan ook nog een soort van naast auto 1 gaan rijden.
Auto 2 en 3 zouden beter over de invoegstrook inhalen.
pi_161575952
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:12 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Auto 2 en 3 zouden beter over de invoegstrook inhalen.
Hoe wil je auto 1 inhalen dan? Die rijdt namelijk nog op de invoegstrook
pi_161575983
quote:
2s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:11 schreef MrBradge het volgende:

[..]

Ja hoor, ga jij daar maar stilstaan..
Lees anders nog eens mijn stukje... MIJN VRIEND beweert dat je daar wel stil mag staan. Ik heb gezegd dat mij dat niet verstandig lijkt en het waarschijnlijk niet eens mag, alsnog bleef hij bij zijn bewering.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_161576009
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:18 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Lees anders nog eens mijn stukje... MIJN VRIEND beweert dat je daar wel stil mag staan. Ik heb gezegd dat mij dat niet verstandig lijkt en het waarschijnlijk niet eens mag, alsnog bleef hij bij zijn bewering.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan heb jij binnenkort een aantal ziekenhuis bezoeken, als JOUW VRIEND ( :') ) Dit niet van je aanneemt dat het niet mag
pi_161576011
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:01 schreef tailfox het volgende:

[..]

dat mag dus echt niet
Dan ga ik hem straks zeggen dat ik inderdaad gelijk had.
pi_161576014
quote:
2s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:11 schreef MrBradge het volgende:

Ga jij daar dan maar stilstaan.
Dan ie er eerder al wat misgegaan, als je achter een langzaam voertuig zit, dan laat je een gat vallen op de oprit, door zelf nog langzamer te rijden. Dan kan je timen wanneer je zelf gas kunt geven om op snelheid naast een gaatje op de rijbaan terecht te komen.
pi_161576040
quote:
10s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:20 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Dan ga ik hem straks zeggen dat ik inderdaad gelijk had.
Lees het anders nog eens, je mag er inderdaad stil gaan staan. Wat ik (of beter de toelichting van het RVV) schreef was dat je niet, zoals jij beweerde, over de vluchtstrook mocht rijden.
pi_161576065
quote:
10s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:20 schreef MrBradge het volgende:

[..]

Dan heb jij binnenkort een aantal ziekenhuis bezoeken, als JOUW VRIEND ( :') ) Dit niet van je aanneemt dat het niet mag
Nou gottegot, hoe vaak komt dit voor?

Ik heb in de 6 jaar dat ik mijn vriend ken en dus met hem meerijden - en ik sinds bijna 2 jaar ook rijbewijs heb - nog nooit meegemaakt dat je niet in kan voegen op de snelweg.

Hell, heb het nog nooit meegemaakt eigenlijk.

Aansteller. :)
pi_161576070
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:17 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Hoe wil je auto 1 inhalen dan? Die rijdt namelijk nog op de invoegstrook
Oh ja, ik ging er te makkelijk vanuit dat dergelijke bestuurders de Matiz bij het eerste blokje de rijbaan op smijten. Sorry.
pi_161576089
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 15:21 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Lees het anders nog eens, je mag er inderdaad stil gaan staan. Wat ik (of beter de toelichting van het RVV) schreef was dat je niet, zoals jij beweerde, over de vluchtstrook mocht rijden.
Nee dat mag dus niet.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')