Ja, ik had het al gezien. Zo staat de TT goed toch?quote:Op dinsdag 26 april 2016 13:34 schreef Spezza19 het volgende:
Nattekat, fokstok topic..
Need i say more?
Perfect. Thanksquote:Op dinsdag 26 april 2016 13:52 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ja, ik had het al gezien. Zo staat de TT goed toch?
Nattekat neemt zijn waarschuwingen duidelijk heel serieus, kijkend naar dit soort verheffende hersendode posts.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 07:53 schreef Nattekat het volgende:
Blij dat ik niet gegaan ben dan... dat was knokken geworden in Zaandam als ik de ETAs naast elkaar leg
Of een geweldige wraakactie.
Ik ga er even achteraan. Ik heb het zelf namelijk niet gedaan.quote:Op maandag 2 mei 2016 16:52 schreef alwaysbenice het volgende:
'Hoe reageert de wereld na bekendmaking aliens?' is toch een algemene vraag? Waarom moet zo iets in de rubriek van 'onverklaarbaar en paranormaal'?
TRU / Hoe zal de wereld reageren na bekendmaking niet vijandelijke aliens?
Ben er mee bezig.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 08:07 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Nattekat neemt zijn waarschuwingen duidelijk heel serieus, kijkend naar dit soort verheffende hersendode posts.
Dankje!quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ga er even achteraan. Ik heb het zelf namelijk niet gedaan.
Dit is ook een mooie:"quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ga er even achteraan. Ik heb het zelf namelijk niet gedaan.
[..]
Ben er mee bezig.
Het is gewoon echt _NOOIT_ goed. Waar dat ding ook ligt, wie hem ook verplaatst, hoe ver, hoe lang, wat dan ook. ALTIJD klagen. En je moet echt véél klagen wil het MIJ opvallen. Nadat een FA laatst ingreep past IEDEREEN z'n gedrag aan, behalve Nattekat. Die blijft op werkelijk iedere user en iedere verplaatsing wat te zeiken te hebben. Maar oh wee als men dan reageert, dan moet het spel even niet verziekt worden.quote:
Dit van jou is toch gewoon klagen om het klagen?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:16 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dit is ook een mooie:"
[..]
Het is gewoon echt _NOOIT_ goed. Waar dat ding ook ligt, wie hem ook verplaatst, hoe ver, hoe lang, wat dan ook. ALTIJD klagen. En je moet echt véél klagen wil het MIJ opvallen. Nadat een FA laatst ingreep past IEDEREEN z'n gedrag aan, behalve Nattekat. Die blijft op werkelijk iedere user en iedere verplaatsing wat te zeiken te hebben. Maar oh wee als men dan reageert, dan moet het spel even niet verziekt worden.
Wanneer gaan er eens écht maatregelen getroffen worden als iemand waarschuwing na waarschuwing in de wind slaat? Als ik of Maanvis het was geweest dan was er niet zoveel geduld hoor...
Ik irriteer me er echt aan. Het is gewoon niet leuk om te volgen aangezien NK op ALLES wat te zeiken heeft. Het verschil zit hem in het 'wel eens', en de intonatie. Iedereen roept inderdaad weleens 'oh wéér daar', of 'ver weg', of 'nou, dat was de moeite...'. Maar NK kan gewoon niks positiefs uit z'n toetsenbord krijgen bij een verplaatsing.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:21 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Dit van jou is toch gewoon klagen om het klagen?
Zoveel users die wel eens een opmerking plaatsen dat de nieuwe locatie ver weg is.
Aangezien het een TRU-onderwerp is heeft het topic in dat forum meer kans van slagen.quote:Op maandag 2 mei 2016 16:52 schreef alwaysbenice het volgende:
'Hoe reageert de wereld na bekendmaking aliens?' is toch een algemene vraag? Waarom moet zo iets in de rubriek van 'onverklaarbaar en paranormaal'?
TRU / Hoe zal de wereld reageren na bekendmaking niet vijandelijke aliens?
Meh, het topic liep juist heel lekker in GC. Toen stond het in TRU stond kreeg het opeens veel minder reacties.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:49 schreef Specularium het volgende:
[..]
Aangezien het een TRU-onderwerp is heeft het topic in dat forum meer kans van slagen.
Als jij het liever in GC hebt kan ik het voor je terugzetten.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:52 schreef alwaysbenice het volgende:
[..]
Meh, het topic liep juist heel lekker in GC. Toen stond het in TRU stond kreeg het opeens veel minder reacties.
En over leven in het heelal praten is tegenwoordig heel gebruikelijk en hoort imo niet in het 'onverklaarbare en paranormale', het is tevens een algemene vraag en niet 'heb jij wel eens een alien gezien' o.i.d.
Ik erger me aan mensen die 'ik irriteer me' zeggen. Maar dat terzijde.quote:
Ja graag, dankjewel.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:00 schreef Specularium het volgende:
[..]
Als jij het liever in GC hebt kan ik het voor je terugzetten.
Bedankt!quote:Op woensdag 11 mei 2016 11:10 schreef kanovinnie het volgende:
Als hij aan deze regels: MED / Enquetes op FOK! voldoet wel.
Complimenten dat je toestemming vraagt ipv het klakkeloos opent
Ik zal het vragen, modjes hebben daar geen powers.quote:Op woensdag 11 mei 2016 12:44 schreef Dagoduck het volgende:
Mag deze naar GC JNG bestaat niet meer.
JNG / Pimp hier met je desktop #19
Dit is geen slowchat he?quote:
Is er in DIG niet zo'n topic?quote:Op woensdag 11 mei 2016 12:44 schreef Dagoduck het volgende:
Mag deze naar GC JNG bestaat niet meer.
JNG / Pimp hier met je desktop #19
ik slowchat toch niet?quote:Op woensdag 11 mei 2016 15:03 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dit is geen slowchat he?
[..]
Is er in DIG niet zo'n topic?
Dago, het is blijkbaar nogal wat werk om een topic uit een gearchiveerd forum over te zetten. Dat is niet zo 123 gedaan. Als je wil kan je natuurlijk gewoon een nieuw topic openen, zetten we dit linkje(Topicreeks: Pimp hier met je desktop #18 even in de OP en dan kunnen we weer verder.quote:Op woensdag 11 mei 2016 12:44 schreef Dagoduck het volgende:
Mag deze naar GC JNG bestaat niet meer.
JNG / Pimp hier met je desktop #19
Ok, dat andere topic was me niet bekend. Gaan we die maar eens kickenquote:Op woensdag 11 mei 2016 15:41 schreef Fopje het volgende:
[..]
Dago, het is blijkbaar nogal wat werk om een topic uit een gearchiveerd forum over te zetten. Dat is niet zo 123 gedaan. Als je wil kan je natuurlijk gewoon een nieuw topic openen, zetten we dit linkje(Topicreeks: Pimp hier met je desktop #18 even in de OP en dan kunnen we weer verder.
Of je gaat hier verder GC / Post je desktop hier!
Wat jij wil, het is jouw feestje.
Goed planquote:Op woensdag 11 mei 2016 15:59 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ok, dat andere topic was me niet bekend. Gaan we die maar eens kicken
Het is ook geen feedback. PluisigNijntje heeft een topic geopend waar je kan melden dat je het ingevuld hebt. Dan is het hier melden dat je het ingevuld hebt dus offtopic en vooral slowchat.quote:
DIG / Het grote enige echte 'post je desktop' topic! #23quote:Op woensdag 11 mei 2016 15:59 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ok, dat andere topic was me niet bekend. Gaan we die maar eens kicken
Deze discussie steeds oprakelen voegt echt niets toe aan het topic.quote:Op maandag 23 mei 2016 15:16 schreef Maanvis het volgende:
En dan nu de hamvraag:
Ligt de stok in Nederland?
Sorry, is een running gag . Ik zal het niet meer doen (of althans het zou kunnen zijn dat ik het weer wel ga doen als Nattekat weer topografische revisie gaat doen) .quote:Op maandag 23 mei 2016 15:20 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Deze discussie steeds oprakelen voegt echt niets toe aan het topic.
quote:
Problemen met de moderatie kan je hier bespreken, maar niet in het desbetreffende topic. Dus als er iets is waar jullie verduidelijking over willen hoor ik het graag.quote:
Thxx.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 00:15 schreef kanovinnie het volgende:
Zo, dicht. Het was inderdaad weer bagger.
Najah das duidelijk, omdat ik zogezegd 'vraag' om een ban. Wat ik overigens niet deed, ik sprak m'n verwondering uit dat zoiets bleef staan en hij bleef posten, zeker gezien hij pas terug was van een ban. En het feit dat nu angstvallig dat topic is weggejorist en tong idem bevestigd wel een beetje mijn 'verwondering' zeg maar. Dus dan snap ik niet waarom ik daar voor wordt geband.quote:Op maandag 30 mei 2016 13:33 schreef kanovinnie het volgende:
De reden van je ban stond in het berichtje (DM) die dan in je venster verschijnt. Als je daar dan verder vragen over hebt moet je even een mail sturen, want zoals je wel weet kan ik er verder weinig over kwijt.
Najah niks I guess, aangezien ook via de mail (na 7 dagen wachttijd) men niet verder gaan komen dan 'ja uuhhh praten over bans is sowieso verboten, of ze nou terecht zijn of niet'. Dus nou ja, IK VIND HET GEWOON STOM.quote:Op maandag 30 mei 2016 13:38 schreef kanovinnie het volgende:
Maar wat wil je nou van mij? Uitspraken over jouw dan wel tong's ban ga ik toch niet doen.
Als je lief bent de komende dagen krijg je van ome kano een mooie kleurplaatquote:Op maandag 30 mei 2016 13:39 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Najah niks I guess, aangezien ook via de mail (na 7 dagen wachttijd) men niet verder gaan komen dan 'ja uuhhh praten over bans is sowieso verboten, of ze nou terecht zijn of niet'. Dus nou ja, IK VIND HET GEWOON STOM.
Of een sticker?quote:Op maandag 30 mei 2016 13:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als je lief bent de komende dagen krijg je van ome kano een mooie kleurplaat
Toffe tekening welquote:
Lukt het al een beetje?quote:
Wat een pareltje was dat weer.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:51 schreef Boca_Raton het volgende:
Mag het topic over Sylvana Simons dicht? Toelichting is overbodig.
Dat komt doordat je comment offtopic was. En als je vragen over de moderatie hebt, heb ik liever dat je dat hier komt vragen omdat we niet alle topics constant bij kunnen houden.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:12 schreef Vluchteling het volgende:
Waar de fik is mijn comment? Is ineens verdwenen.
Kun je even mijn originele comment hier plaatsen? Dan kunnen we beter beoordelen of het offtopic was.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:09 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat komt doordat je comment offtopic was. En als je vragen over de moderatie hebt, heb ik liever dat je dat hier komt vragen omdat we niet alle topics constant bij kunnen houden.
niet met je eens. Hij had gewoon nog eentje liggen maar puur omdat hij het was gaat Nattekat zo raar doenquote:Op donderdag 9 juni 2016 15:11 schreef Maringo het volgende:
Kan Spezza weer het Fokstok topic uitgemikt worden? Eeuwig gekut en topicvervuiling.
Ik twijfelde ook of ik het Nattekatalarm zou moeten luiden hier (en omdat Fopje zijn post me echt veranderd heeft vond ik het gepast om dat hier dan te doen)quote:Op donderdag 9 juni 2016 15:11 schreef Maringo het volgende:
Kan Spezza weer het Fokstok topic uitgemikt worden? Eeuwig gekut en topicvervuiling.
Vond ik ook, daarom begon ik er overquote:Op donderdag 9 juni 2016 16:13 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ik was zeer verbaasd over de toon van beide heren naar elkaar toe. An sich was het dacht ik niet zo raar om bij Spezza te informeren of hij de reserve-stok nog had. Ik voel me bijna schuldig.
Dan nog hoeft ie niet met een compleet kansloze rampage in het topic te gaan beginnen. Wat alleen maar voor topicvervuiling zorgt.quote:Op donderdag 9 juni 2016 15:30 schreef ErkendFokker het volgende:
[..]
niet met je eens. Hij had gewoon nog eentje liggen maar puur omdat hij het was gaat Nattekat zo raar doen
Ok en nu iedereen weer braaf naar stok zoeken.quote:Op donderdag 9 juni 2016 18:25 schreef Nattekat het volgende:
Even ter aller info: ik heb helemaal niks tegen Spezza, jullie zien dingen die er niet zijn
Was volgens mij een vrij duidelijk berichtje.quote:Op zondag 26 juni 2016 19:31 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Jup, misschien volgende keer even sluiten met berichtje erbij, levert minder vragen op
Hierboven wel, maar ik bedoelde een berichtje in het FOK!stok topic zelfquote:Op zondag 26 juni 2016 19:31 schreef Chai het volgende:
[..]
Was volgens mij een vrij duidelijk berichtje.
Ik ook.quote:Op zondag 26 juni 2016 19:32 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Hierboven wel, maar ik bedoelde een berichtje in het FOK!stok topic zelf
Dan ben ik denk ik blind. het topic eindigt met jouw bericht, niet die van Kanovinniequote:
Welk topic?quote:
weet niet meerquote:
sorryquote:
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |