abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_169824140
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:14 schreef ems. het volgende:
"I am right just search google".
At least you can get reasonably reliable info rather than trusting certain forum entities.
You could try a library...have you ever been to one?
It's usually quite a large building with lots of books stored inside.

[ Bericht 11% gewijzigd door Tingo op 27-03-2017 22:24:59 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169824188
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:18 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Yes I know it, but I highly doubt that you know the correct answer to this question.
So why you asking then?
I highly doubt a lot of things you say - thats why I don't ask you.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169824256
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 21:56 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja- je sidekick.
GSM gaat niet via satellieten, GPS wel.
En dat kun je meten in de timing van de doppler shift van het signaal.
pi_169824286
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:50 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ondertussen begrijp jij je eigen Engelstalige bronnen niet en kom je nooit met eigen antwoorden. Toppie hoor :Y
But you haven't had anything to say about radio frequencies.
Maybe you could be specific about my misunderstandings?
And then this from a mod.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169824357
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Uhuh, en vervolgens zeggen dat ik het onderwerp niet snap :')
Your statement is very wrong....

"Dat bouncen werkt alleen voor een zeer beperkte set vrij lage frequenties, waar je grote antennes voor nodig hebt, weinig bandbreedte hebt etc. Daar heb je wel degelijk meer voor nodig."
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169824525
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:17 schreef illusions het volgende:
De enige die van de discussie afwijkt beschuldigt van op de man spelen? :+ Ironisch. Hoe bewijst dit eigenlijk überhaupt chemtrails? Het begin-artikel gaat over grote wolken, niet over trails. :?
I was just pointing out that the follower of scientism is wrong.

Het begin artikel van 60 jaar geleden is. Zeer waarschijnlijk nieuwe ontwikkelingen er in zijn.
En dat de 60jaar oud technologie iets te maken met chemtrails heeft. Dat had je ook door als je de thread verder gelezen had.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  maandag 27 maart 2017 @ 22:27:37 #207
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169825067
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 22:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

So why you asking then?
I highly doubt a lot of things you say - thats why I don't ask you.
Because your understanding of it is clearly wrong. For one thing, I stated that it is relatively low for a reason, as I am well aware that it is actually called HF. Something like UHF is line of sight, which is precisely why we need satellites or lots of earth based repeaters for this, which seems to be the exact oposite of what you think it means.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_169826960
http://www.wakingtimes.co(...)-sun-climate-change/

It’s Official: Geoengineering “Experiment” to Block Sun for Climate Change
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 27 maart 2017 @ 23:36:28 #209
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169827376
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 23:24 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.wakingtimes.co(...)-sun-climate-change/

It’s Official: Geoengineering “Experiment” to Block Sun for Climate Change
Weinig officieels aan als ik het artikel zo lees.
  maandag 27 maart 2017 @ 23:45:46 #210
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169827639
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 23:24 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.wakingtimes.co(...)-sun-climate-change/

It’s Official: Geoengineering “Experiment” to Block Sun for Climate Change
Small scale experiment.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 28 maart 2017 @ 00:21:56 #211
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169828342
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 23:45 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Small scale experiment.
En geen officieel plan om de zon te blokkeren. Altijd fijn die zogenaamde kritische media.
pi_169829649
http://www.aircrap.org/20(...)es-about-chemtrails/

Het is allemaal zo kleinschalig experiment dat schoolboeken het alvast vermelden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_169829663
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 00:21 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En geen officieel plan om de zon te blokkeren. Altijd fijn die zogenaamde kritische media.
ah ja als NOS niet behandeld of behandeld heeft dan bestaat het niet. Logisch
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 28 maart 2017 @ 07:52:41 #214
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169829785
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 07:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ah ja als NOS niet behandeld of behandeld heeft dan bestaat het niet. Logisch
Ja want dat is ook echt wat ik zeg... :')
pi_169832719
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 21:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

At least you can get reasonably reliable info rather than trusting certain forum entities.
You could try a library...have you ever been to one?
It's usually quite a large building with lots of books stored inside.
Misschien als jij wat vaker naar een library was geweest dat je ondertussen de taal machtig was. Verder blijft het lelijk om "ik heb gelijk zoek maar op" als argument te gebruiken. Dat doen alleen verliezers.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
pi_169834476
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 22:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Because your understanding of it is clearly wrong. For one thing, I stated that it is relatively low for a reason, as I am well aware that it is actually called HF. Something like UHF is line of sight, which is precisely why we need satellites or lots of earth based repeaters for this, which seems to be the exact oposite of what you think it means.
OK – now you’ve changed the subject to line of sight which is very different from ionospheric propagation (which you wrongly claimed to be very limited to a set of low frequencies)

Anyway, it doesn’t matter.

UHF is used for TV, mobile phones,WiFi,GPS,high altitude balloons and planes.
Satellites are not needed.
Why even use such an unreliable, high-risk, terribly expensive technology when you have perfectly good systems already in place?

A powerful technology at the bottom of the ocean is why you can see this article
http://www.businessinside(...)les-carry-the-rest-1

"Contrary to popular belief, satellites carry less than 1% of human communications. Submarine cables carry the rest."

“The first telegraph cable across the English Channel was laid in 1850, and they have increased in number and sophistication ever since. “

[ Bericht 2% gewijzigd door ChrisCarter op 28-03-2017 13:26:04 (Zucht) ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169834598
quote:
"Contrary to popular belief, satellites carry less than 1% of human communications. Submarine cables carry the rest."
Contrary to popular belief is deze statement een keiharde leugen. _O-

Zeikerige edits btw.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
pi_169834605
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 11:38 schreef ems. het volgende:

[..]

Misschien als jij wat vaker naar een library was geweest dat je ondertussen de taal machtig was. Verder blijft het lelijk om "ik heb gelijk zoek maar op" als argument te gebruiken. Dat doen alleen verliezers.
But you also don't have anything to say about radio frequencies.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169834622
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 13:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

But you also don't have anything to say about radio frequencies.
Google het maar als je er iets over wilt weten :)
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
pi_169834641
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 13:27 schreef ems. het volgende:

[..]

Contrary to popular belief is deze statement een keiharde leugen. _O-

Zeikerige edits btw.
Maybe you could provide further info?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 28 maart 2017 @ 13:29:25 #221
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169834652
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 13:28 schreef ems. het volgende:

[..]

Google het maar als je er iets over wilt weten :)
pi_169834703
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 13:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maybe you could provide further info?
www.google.com
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
  dinsdag 28 maart 2017 @ 15:50:57 #223
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169837211
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 13:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

OK – now you’ve changed the subject to line of sight which is very different from ionospheric propagation (which you wrongly claimed to be very limited to a set of low frequencies)
Errr no, this is at the core of understanding ionospheric propagation, as when it doesn't for the higher frequencies, you almost immediately talk about line of sight propagation, barring some funky other phenomena.

quote:
Anyway, it doesn’t matter.

UHF is used for TV, mobile phones,WiFi,GPS,high altitude balloons and planes.
Satellites are not needed.
Why even use such an unreliable, high-risk, terribly expensive technology when you have perfectly good systems already in place?
Do you see lots of cell phone towers in the middle of the desert? Or maybe in the middle of the ocean? These good systems aren't in place everywhere. And that's only considering telephone/bi-directional communication. There is also the case of satellite TV for example, where you want to get the same signal to an entire continent.

quote:
A powerful technology at the bottom of the ocean is why you can see this article
http://www.businessinside(...)les-carry-the-rest-1

"Contrary to popular belief, satellites carry less than 1% of human communications. Submarine cables carry the rest."

“The first telegraph cable across the English Channel was laid in 1850, and they have increased in number and sophistication ever since. “
And how does this prove for you that satellites aren't required?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_169849121
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 15:50 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Do you see lots of cell phone towers in the middle of the desert? Or maybe in the middle of the ocean? These good systems aren't in place everywhere. And that's only considering telephone/bi-directional communication. There is also the case of satellite TV for example, where you want to get the same signal to an entire continent.

[
No.Do you see loads of people in the middle of the desert? There are ships in the ocean with antennae. There are high altitude balloons and aircraft that can relay radio signals.
It's all good old ground based technology that has been around a long time. we don't need outrageously expensive, unreliable, high-risk technology such as satellites. But if people want to continue beleiving in sci-fi space adventures, fine by me.
Satellites are not needed.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 28 maart 2017 @ 22:43:53 #225
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169849720
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 22:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

No.Do you see loads of people in the middle of the desert? There are ships in the ocean with antennae. There are high altitude balloons and aircraft that can relay radio signals.
It's all good old ground based technology that has been around a long time. we don't need outrageously expensive, unreliable, high-risk technology such as satellites. But if people want to continue beleiving in sci-fi space adventures, fine by me.
Satellites are not needed.
So you agree that this infrastructure does not exist in the desert, or in the middle of the ocean?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 29 maart 2017 @ 11:18:38 #226
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_169857199
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 22:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

No.Do you see loads of people in the middle of the desert? There are ships in the ocean with antennae. There are high altitude balloons and aircraft that can relay radio signals.
It's all good old ground based technology that has been around a long time. we don't need outrageously expensive, unreliable, high-risk technology such as satellites. But if people want to continue beleiving in sci-fi space adventures, fine by me.
Satellites are not needed.
Ik post regelmatig hier vanaf zee via een satelliet :W En dat is zeer zeker geen HF-antenne die ze vermomd hebben als satcom bol :')
pi_169865846
Hmz,iemand heeft mij afgelopen maandag gefilmd tijdens werkzaamheden te Arnhem en het op youtube gezet,nou is dat allemaal zo erg niet ware het niet dat er belachelijk veel "chem"trails te zien waren,lief BNW forum,moet ik me nou zorgen maken?
:')

Ja het filmpje is er en nee,ik geloof niet bepaald in chemtrails.
pi_169870360
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 22:43 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

So you agree that this infrastructure does not exist in the desert, or in the middle of the ocean?
Why would 'lots of cellphone towers in the desert' be needed? Like I said, ships have perfectly good and reliable radio communications. Do you think vodafone provides a multi-million dollar space satellite service for desert nomads? That's not very economical.It could probably be done with bouncing waves off the ionosphere, high altitude balloons and planes. Radio buff or not, I don't believe you know what the latest technology is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169870433
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 11:18 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Ik post regelmatig hier vanaf zee via een satelliet :W En dat is zeer zeker geen HF-antenne die ze vermomd hebben als satcom bol :')
Near-space satellite such as a balloon or plane? Die kunnen ook heel hoog gaan.
Tis ook big business.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  woensdag 29 maart 2017 @ 21:17:25 #230
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169871308
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Why would 'lots of cellphone towers in the desert' be needed? Like I said, ships have perfectly good and reliable radio communications. Do you think vodafone provides a multi-million dollar space satellite service for desert nomads? That's not very economical.It could probably be done with bouncing waves off the ionosphere, high altitude balloons and planes. Radio buff or not, I don't believe you know what the latest technology is.
You're missing the point, which is that it is possible there to have a radio telephone connection on a frequency which doesn't bounce off the ionosphere, in a place where there is no infrastructure available. And no, this is not because of some balloon.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 30 maart 2017 @ 07:12:32 #231
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_169878593
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Why would 'lots of cellphone towers in the desert' be needed? Like I said, ships have perfectly good and reliable radio communications. Do you think vodafone provides a multi-million dollar space satellite service for desert nomads? That's not very economical.It could probably be done with bouncing waves off the ionosphere, high altitude balloons and planes. Radio buff or not, I don't believe you know what the latest technology is.
Nogmaals, HF bouncen heeft alleen zijn als je tekstberichten wil verzenden. Op die frequenties kun je zo weinig data per seconde versturen dat meer praktisch niet kan.

quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Near-space satellite such as a balloon or plane? Die kunnen ook heel hoog gaan.
Tis ook big business.
Nee. Als het via een ballon of vliegtuig kon werd het zo wel gedaan, satelliet internet is echt reteduur. Helaas is het behalve een paar projecten zoals Google Loon nog niet zo ver.

En waar zouden al die vehikels dan überhaupt stiekem in het geheim moeten opstijgen om een een werelddekkend netwerk te genereren?
pi_169889755
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 07:12 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Nogmaals, HF bouncen heeft alleen zijn als je tekstberichten wil verzenden. Op die frequenties kun je zo weinig data per seconde versturen dat meer praktisch niet kan.

[..]

Nee. Als het via een ballon of vliegtuig kon werd het zo wel gedaan, satelliet internet is echt reteduur. Helaas is het behalve een paar projecten zoals Google Loon nog niet zo ver.

En waar zouden al die vehikels dan überhaupt stiekem in het geheim moeten opstijgen om een een werelddekkend netwerk te genereren?
Satelliet internet is niet zo duur hoor, deze heb ik: http://www.skydsl.eu. Ligt namelijk geen telefoonlijn noch stroomkabels waar ik woon. :+
pi_169890287
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 18:40 schreef illusions het volgende:

[..]

Satelliet internet is niet zo duur hoor, deze heb ik: http://www.skydsl.eu. Ligt namelijk geen telefoonlijn noch stroomkabels waar ik woon. :+
Beetje enge website tho. Met al die stockimages rechts die hun duimpje opsteken.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
  vrijdag 31 maart 2017 @ 07:57:55 #234
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_169899776
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 23:24 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.wakingtimes.co(...)-sun-climate-change/

It’s Official: Geoengineering “Experiment” to Block Sun for Climate Change
Vanochtend zijn ze weer zwaar bezig. Vanuit mijn werkplek kan ik het goed overzien want we zitten op de bovenste verdieping. Aan mijn kant zie ik in het kleine stukje lucht welgeteld 5 vliegtuigjes de bekende kruisen maken, de neus omhoog en sprayen maar. Aan de andere kant van dit gebouw sprayen ze een stuk minder, dat is ook de kant waar ik de zon niet zie opkomen die zit aan mijn kant. Waar gaan die vliegtuigjes naartoe als het niks anders dan contrails (uhuh) zouden zijn? Wat is het doel van al deze tochtjes, het worden er steeds meer en je ziet het steeds vaker maar traceerbaar zijn ze niet. Zal binnenkort het weer wel weer betrekken en ons met regen opzadelen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_169899782
Het is toch wel grappig dat dit topic elk jaar in dezelfde periode van het jaar weer actief word.
  vrijdag 31 maart 2017 @ 08:01:40 #236
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169899818
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 07:58 schreef Chewie het volgende:
Het is toch wel grappig dat dit topic elk jaar in dezelfde periode van het jaar weer actief word.
Zo wanneer maart zijn staart roert en april doet wat-ie wil?
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 31 maart 2017 @ 08:01:58 #237
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169899819
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 07:57 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Vanochtend zijn ze weer zwaar bezig. Vanuit mijn werkplek kan ik het goed overzien want we zitten op de bovenste verdieping. Aan mijn kant zie ik in het kleine stukje lucht welgeteld 5 vliegtuigjes de bekende kruisen maken, de neus omhoog en sprayen maar. Aan de andere kant van dit gebouw sprayen ze een stuk minder, dat is ook de kant waar ik de zon niet zie opkomen die zit aan mijn kant. Waar gaan die vliegtuigjes naartoe als het niks anders dan contrails (uhuh) zouden zijn? Wat is het doel van al deze tochtjes, het worden er steeds meer en je ziet het steeds vaker maar traceerbaar zijn ze niet. Zal binnenkort het weer wel weer betrekken en ons met regen opzadelen.
Al op vliegtuigradar gekeken of je ze daar ook ziet en wat voor vluchten het zijn?
pi_169899884
quote:
17s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 08:01 schreef Copycat het volgende:

[..]

Zo wanneer maart zijn staart roert en april doet wat-ie wil?
Zouden de chemtrails er zijn om de trekvogels te begeleiden en vogels hitsig te maken?

[ Bericht 2% gewijzigd door anoniem_141120181032 op 31-03-2017 08:09:36 ]
  vrijdag 31 maart 2017 @ 10:35:30 #239
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169901546
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 07:57 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Vanochtend zijn ze weer zwaar bezig. Vanuit mijn werkplek kan ik het goed overzien want we zitten op de bovenste verdieping. Aan mijn kant zie ik in het kleine stukje lucht welgeteld 5 vliegtuigjes de bekende kruisen maken, de neus omhoog en sprayen maar. Aan de andere kant van dit gebouw sprayen ze een stuk minder, dat is ook de kant waar ik de zon niet zie opkomen die zit aan mijn kant. Waar gaan die vliegtuigjes naartoe als het niks anders dan contrails (uhuh) zouden zijn? Wat is het doel van al deze tochtjes, het worden er steeds meer en je ziet het steeds vaker maar traceerbaar zijn ze niet. Zal binnenkort het weer wel weer betrekken en ons met regen opzadelen.
Je weet dat dit vrij makkelijk te controleren valt? Zowel vanaf een website als een mobiele app.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 31 maart 2017 @ 12:24:06 #240
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_169903331
weet niet of het normale verbrandings contrails zijn of bnw chemtrails, maar sommige contrails verdwijnen binnen 10 seconden, en de meeste zie je naar beneden dwarrelen en veranderen in wolken.
pi_169904615
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 12:24 schreef Manke het volgende:
weet niet of het normale verbrandings contrails zijn of bnw chemtrails, maar sommige contrails verdwijnen binnen 10 seconden, en de meeste zie je naar beneden dwarrelen en veranderen in wolken.
Meestal zie je ze gewoon vervagen.
Als het chemtrails waren was ik al lang dood geweest want hier is het bijna elke dag een web van trails.
pi_170997135
Kickje want:

Een piloot van een commercial vluchtdienst heeft de fout gemaakt die het bestaan van chemtrails bewijst.
Door het vergeten van de sproeiers uit te zetten tijdens het landen.
We hebben een video van een vliegtuig die nog steeds aan het sproeien is bij het landen.
Dit is het eerste bewijs en backup claims die mensen maken, ook wel bestempeld als “conspiracy-theorists” die claimen dat vliegtuigen van de overheid deze troep sprayen.
Met bewijs als dit, zal het publiek snel weten en zullen er rechtszaken ontstaan.
De een minuut blockbuster video staat hieronder.

http://worldunity.me/pilo(...)tten-bij-het-landen/
  woensdag 17 mei 2017 @ 09:50:18 #243
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_170997263
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 09:41 schreef Lavenderr het volgende:
Kickje want:

Een piloot van een commercial vluchtdienst heeft de fout gemaakt die het bestaan van chemtrails bewijst.
Door het vergeten van de sproeiers uit te zetten tijdens het landen.
We hebben een video van een vliegtuig die nog steeds aan het sproeien is bij het landen.
Dit is het eerste bewijs en backup claims die mensen maken, ook wel bestempeld als “conspiracy-theorists” die claimen dat vliegtuigen van de overheid deze troep sprayen.
Met bewijs als dit, zal het publiek snel weten en zullen er rechtszaken ontstaan.
De een minuut blockbuster video staat hieronder.

http://worldunity.me/pilo(...)tten-bij-het-landen/
OMG!!! wat een crappy beeld weer, ik kan er amper een vliegtuig uit halen..

Doet me denken aan!

0531e015296d80d5d84918350f1ae708.jpg
Pope John Paul II shot first!!!
  woensdag 17 mei 2017 @ 11:51:32 #244
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_170999587
Is dit een grap of snapt die site serieus niet hoe een vliegtuigvleugel werkt.
  woensdag 17 mei 2017 @ 12:06:22 #245
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171000002
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 11:51 schreef Erasmo het volgende:
Is dit een grap of snapt die site serieus niet hoe een vliegtuigvleugel werkt.
Lijkt me kerosine toch?
pi_171030787
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 12:06 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Lijkt me kerosine toch?
Gewoon vortex...

  donderdag 25 mei 2017 @ 13:29:40 #247
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171195392
Strakblauwe lucht vandaag.
pi_171195596
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2017 13:29 schreef ChrisCarter het volgende:
Strakblauwe lucht vandaag.
Hier ook strakblauw, maar zeker vanmorgen heel veel trails. Nu een paar.
pi_171213195
In F1 werken ze ook met sproeiers.

Jerez_Vortices_01.jpg
pi_171216352
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 01:27 schreef RobbieRonald het volgende:
In F1 werken ze ook met sproeiers.

[ afbeelding ]
Mooie trails!
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')