abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_148407339
registreer om deze reclame te verbergen
Project Smoke Puff/HAARP/Chemtrails:

http://copaseticflow.blog(...)aarp-chemtrails.html

Is wel de tijd en moeite waard om aardig wat van de links te lezen.

Dit stukje vond ik zeker interessant:

http://news.google.com/ne(...)AIBAJ&pg=2136,371543 :


News item from 1958 !! :

PALO ALTO,Calif.,April 18.
American rocketeers soon will hurl a gas cloud into the atmosphere 70 miles above the earth in a spectacular attempt to revolutionize TV and radar communication.
The immediate result is likely to be something of value in war,and it could lead to a boom in peacetime communication.Also it may give scientists some idea of how far they can go towards influencing the life and environment of earthlings by modifying the atmosphere.
Plans for the project.known as Operation Smoke Puff,were discovered today at Stanford university's radio propagation laboratory,this laboratory will play an important part in the undertaking,along with the air force and radio amateurs of the southwestern United States.

Rocket to Free Gas

Sometime in July,a laboratory announcement said,an Aerobee rocket will be fired from Holloman air development center ar Alamogarde,N.M.,carrying gas to form the cloud.
At the top of its flight,about 70miles up,the rocket will spew the gas into the air.The gas will react with its high altitude surroundings to form a nebulous mass of electrified particles capable of reflecting TV and radar waves.
Radio hams within a 700 mile radius will follow the countdown through their ear [phones.A few seconds after firing time they will begin communicating with each other by bouncing their short transmission signals off the cloud.

Test Area Large

Simultaneously inside the test area Stanford-designed radar equipment will plot the shape and movement of the cloud.The results of the tracking and the ham communications efforts will be processed.They will tell whether the project has created a mam-made cloud of ionization usable in long distant radio work.
Conceivably the artificial clouds could be a more powerful reflector of radio waves than the natural kind which exist at the 70mile level and above,said Dr.O.G.Villard ,Stanford electronics engineer who will have charge of the tracking.
The test area will encompass Salt Lake City,Tulsa,Houston,the northern half of Mexico,and part of southern California,including Los Angeles,The hams will work on prearranged reception bands between 14 and 148 megacycles.

----------------------------------------------
Ik heb niet erg veel in de chemtrail discussie verdiept(gelukkig) maar de onderstanden links heb ik gisteren gezien via Clues Forum.
Als je ben geinteresseerd in de clues forum discussie:
Chemtrails and HAARP-mystery solved?
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=29&t=1761

[ Bericht 7% gewijzigd door Tingo op 07-01-2015 22:56:14 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_148485067
Military Insider Comes Forward About Chemtrails:
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_148490416
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 22:08 schreef Resonancer het volgende:
Military Insider Comes Forward About Chemtrails:
Thanks for this,maar ik denk dat die Operation Smoke Puff verklaring is veel meer geloofwaardig.
Ik vind We Are Change half-truthy....en 'n deel van de hele theatre... met Alex Jones,David Icke enz.
Ik vertrouw de 911 Truth groepjes niet.Wat de mevrouw zegt is ook bangmakerij.Er is wel weather modification,cloud-seeding enz.maar ik denk dat de ouwe artikel van 50+ jaren geleden(!!!) spreekt volumes.Ik denk dat chemtrails zijn iets te maken met beter telecommunicatie systemen enz..(mogelijk nog meer controle,tracking enz.?) niet voor mass exterminatie/vergiftigingen enz,

De originele blog is simpel uitleg van iemand die weet wat van, vind ik.Hij is ook geen truther/theorist of zo.
http://copaseticflow.blog(...)aarp-chemtrails.html
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 9 januari 2015 @ 00:37:01 #4
435304 Izzy73
Fight like a Brave
pi_148491152
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 00:14 schreef Tingo het volgende:

[..]

Thanks for this,maar ik denk dat die Operation Smoke Puff verklaring is veel meer geloofwaardig.
Ik vind We Are Change half-truthy....en 'n deel van de hele theatre... met Alex Jones,David Icke enz.
Ik vertrouw de 911 Truth groepjes niet.Wat de mevrouw zegt is ook bangmakerij.Er is wel weather modification,cloud-seeding enz.maar ik denk dat de ouwe artikel van 50+ jaren geleden(!!!) spreekt volumes.Ik denk dat chemtrails zijn iets te maken met beter telecommunicatie systemen enz..(mogelijk nog meer controle,tracking enz.?) niet voor mass exterminatie/vergiftigingen enz,

De originele blog is simpel uitleg van iemand die weet wat van, vind ik.Hij is ook geen truther/theorist of zo.
http://copaseticflow.blog(...)aarp-chemtrails.html

Interessante info ^O^
Kan op internet niet veel vinden over operation Smoke Puff.
Alleen dit kranten artikel.
http://news.google.com/ne(...)AIBAJ&pg=2136,371543
pi_148491248
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 00:37 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Interessante info ^O^
Kan op internet niet veel vinden over operation Smoke Puff.
Alleen dit kranten artikel.
http://news.google.com/ne(...)AIBAJ&pg=2136,371543
Misschien zegt dat ook wat!? :)
Why is it such a big secret ?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 9 januari 2015 @ 00:43:08 #6
435304 Izzy73
Fight like a Brave
pi_148491298
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 00:40 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien zegt dat ook wat!? :)
Why is it such a big secret ?
Goede vraag.
Ik zie wel op het forum waar je naar linkt dit staan.

HAARP and CHEMTRAILS is just a way to deflect / misdirect from the fact
(established by our collective Cluesforum research) that NASA's purported man-made satellites
are a massive hoax - and do not exist?

Dus dat betekent dat er weer een hele nieuwe discussie kan ontstaan. :P
pi_148491784
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 00:43 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Goede vraag.
Ik zie wel op het forum waar je naar linkt dit staan.

HAARP and CHEMTRAILS is just a way to deflect / misdirect from the fact
(established by our collective Cluesforum research) that NASA's purported man-made satellites
are a massive hoax - and do not exist?

Dus dat betekent dat er weer een hele nieuwe discussie kan ontstaan. :P
Dat zeggen ze,ja.
Ik was stunned toen ik over de Operation Smoke Puff had gelezen.Voor mij is 't 'n duidelijke verklaring.
Good news is we aren't being deliberately poisoned for population control purposes enz.enz,Kan je makkelijk urenlang jezelf bezig houden(and any friends you might have left:) met de chemtrails gedoe. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 9 januari 2015 @ 01:12:06 #8
435304 Izzy73
Fight like a Brave
pi_148491862
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 01:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat zeggen ze,ja.
Ik was stunned toen ik over de Operation Smoke Puff had gelezen.Voor mij is 't 'n duidelijke verklaring.
Good news is we aren't being deliberately poisoned for population control purposes enz.enz,Kan je makkelijk urenlang jezelf bezig houden(and any friends you might have left:) met de chemtrails gedoe. :)
Klopt, ik heb me ook een tijdje in Chemtrails verdiept.
Eerst geloofde ik de complotten wel enigzins maar nu lijkt het me wat ver gezocht.
Niet een erg effectieve manier van vergiftigen als ze er al 15 jaar mee bezig zijn.
Maar dat er dus geen satellieten zouden zijn is ook wel erg moeilijk om te geloven.
Maar wie weet heeft de mens nooit onze atmosfeer verlaten.
Zou meer theorien kunnen verklaren, goed voer voor discussie in ieder geval ;)
pi_148492025
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 01:12 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Klopt, ik heb me ook een tijdje in Chemtrails verdiept.
Eerst geloofde ik de complotten wel enigzins maar nu lijkt het me wat ver gezocht.
Niet een erg effectieve manier van vergiftigen als ze er al 15 jaar mee bezig zijn.
Maar dat er dus geen satellieten zouden zijn is ook wel erg moeilijk om te geloven.
Maar wie weet heeft de mens nooit onze atmosfeer verlaten.
Zou meer theorien kunnen verklaren, goed voer voor discussie in ieder geval ;)
Maar wel erg effectieve 15 jaar lang distraction en bangmakerij taktieken.
Psy-Op.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 9 januari 2015 @ 01:33:30 #10
435304 Izzy73
Fight like a Brave
pi_148492178
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 01:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maar wel erg effectieve 15 jaar lang distraction en bangmakerij taktieken.
Psy-Op.
Dat is ook een manier van vergiftigen, het vergiftigen van onze gedachten.
Ik ga me er eens in verdiepen. Ben nu even de docu aan het bekijken van het nieuwe topic.
BNW / Complotten-SC - Bespreek de Brave New World we live in...
pi_148492218
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 01:33 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dat is ook een manier van vergiftigen, het vergiftigen van onze gedachten.
Ik ga me er eens in verdiepen. Ben nu even de docu aan het bekijken van het nieuwe topic.
BNW / Complotten-SC - Bespreek de Brave New World we live in...
Absoluut...en betere,sterker,telecommunicatie systemen zijn de gereedschappen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 9 januari 2015 @ 01:48:14 #12
435304 Izzy73
Fight like a Brave
pi_148492444
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 01:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Absoluut...en betere,sterker,telecommunicatie systemen zijn de gereedschappen.
Absoluut, misschien ook wel een rede dat het internet publiekelijk is gemaakt.
Het was tenslotte een communicatie middel van het leger in den beginne.
Facebook is een sterk spionagemiddel.
Misschien is het internet wel 1 van de grootste afleidingen die ze verzonnen hebben. >:)
Het verspreiden van misinformatie en twijfel.
pi_148503120
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 01:48 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Absoluut, misschien ook wel een rede dat het internet publiekelijk is gemaakt.
Het was tenslotte een communicatie middel van het leger in den beginne.
Facebook is een sterk spionagemiddel.
Misschien is het internet wel 1 van de grootste afleidingen die ze verzonnen hebben. >:)
Het verspreiden van misinformatie en twijfel.
Na 'n beetje ether slaap....
Jaren terug heb ik wat gelezen dat de Chinees en Russen waren bezig met weather modificatie vroeg jaren 50....ook met gebruik van raketten/chemicals.
Operation Smoke Puff was 1958. Rond zelfde tijd was NASA begonnen en hadden we al de komische NASA/ex-Nazi Von Braun propaganda filmpjes(van nazi-sympathiser Walt Disney)
Ook rond zelfde tijd was TV begonnen?
Is 't rond deze tijd dat 'ze' hebben begonnen met de mass hypnosis van de bevolking?
Ik vind de 'chemtrail' issue ineens heel interressant.
Ik moet effe verder zoeken vanavond...ik zit nu bij werk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_148503624
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 00:14 schreef Tingo het volgende:

[..]

Thanks for this,maar ik denk dat die Operation Smoke Puff verklaring is veel meer geloofwaardig.
Ik vind We Are Change half-truthy....en 'n deel van de hele theatre... met Alex Jones,David Icke enz.
Ik vertrouw de 911 Truth groepjes niet.Wat de mevrouw zegt is ook bangmakerij.Er is wel weather modification,cloud-seeding enz.maar ik denk dat de ouwe artikel van 50+ jaren geleden(!!!) spreekt volumes.Ik denk dat chemtrails zijn iets te maken met beter telecommunicatie systemen enz..(mogelijk nog meer controle,tracking enz.?) niet voor mass exterminatie/vergiftigingen enz,

De originele blog is simpel uitleg van iemand die weet wat van, vind ik.Hij is ook geen truther/theorist of zo.
http://copaseticflow.blog(...)aarp-chemtrails.html

De mevr zegt niet te weten waarom het gebeurd.
Ze weet alleen dat het gebeurd door haar metingen.
Ik hoop maar dat ze geen "zelfmoord" pleegt of ontslagen wordt. Met meer van dit soort mensen komt er vroeg of laat een doorbraak.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_148520710
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 13:25 schreef Resonancer het volgende:

[..]

De mevr zegt niet te weten waarom het gebeurd.
Ze weet alleen dat het gebeurd door haar metingen.
Ik hoop maar dat ze geen "zelfmoord" pleegt of ontslagen wordt. Met meer van dit soort mensen komt er vroeg of laat een doorbraak.
Hmm.
Ik vind 't heel erg raar dat we hebben nooit over Operation Smoke Puff vroeger gehoord.Er zijn zeker ook 100en?1000en ? mensen die 'moeten weten'?En dan ook niet van hun gehoord?
Waarschijnlijk dood van old age.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_148522062
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hmm.
Ik vind 't heel erg raar dat we hebben nooit over Operation Smoke Puff vroeger gehoord.Er zijn zeker ook 100en?1000en ? mensen die 'moeten weten'?En dan ook niet van hun gehoord?
Waarschijnlijk dood van old age.
Ben ik helemaal met je eens verdiep me al meer dan 10 jaar in de materie, had er nog nooit van gehoord.
Er is weinig over te vinden, heb jij meer info?

Het kan zijn dat de resultaten beetje onverwacht waren nitric oxide reageert nl met ozon. Misschien komen die gaten daar ook wel door.
Idioot plan.

Wel leuk dat men toen nog redelijk open kaart speelde.
smokepuff3.PNG

Beetje hetzelfde als;
http://www.nasa.gov/audie(...)F_Contrails_5-8.html

[ Bericht 12% gewijzigd door Resonancer op 09-01-2015 20:57:03 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_148523524
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:46 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ben ik helemaal met je eens verdiep me al meer dan 10 jaar in de materie, had er nog nooit van gehoord.
Er is weinig over te vinden, heb jij meer info?

Het kan zijn dat de resultaten beetje onverwacht waren nitric oxide reageert nl met ozon. Misschien komen die gaten daar ook wel door.
Idioot plan.

Wel leuk dat men toen nog redelijk open kaart speelde.
[ afbeelding ]

Beetje hetzelfde als;
http://www.nasa.gov/audie(...)F_Contrails_5-8.html

Getting the public to do free research.
Heeft NASA ook niks van Smoke Puff gehoord? :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_148527790
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 21:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Getting the public to do free research.
Heeft NASA ook niks van Smoke Puff gehoord? :)
Dat lijkt me heel sterk, hebben vast wel andere stofjes gevonden die het beter deden. Btje EM van haarp erbij, experimenteren met satellieten. Waarom zouden ze het niet doen?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_148531126
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 23:04 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Dat lijkt me heel sterk, hebben vast wel andere stofjes gevonden die het beter deden. Btje EM van haarp erbij, experimenteren met satellieten. Waarom zouden ze het niet doen?
Ze hadden goed resulaten in 1957.Ik denk dat ze hebben Smoke Puff gerefineerd met ander materialen enz.Wanneer heb je voor 't eerst 'n trail gezien?Ik kan me niet echt herinneren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_148934576
Snowden over Haarp;

quote:
they’ can simply make a ‘target’ act in an insane fashion, in order to discredit them. When we were in transit between Hong Kong and Moscow, WikiLeaks staff and I had to fend off the constant threat of radio-generated homicidal delusions.”

Swowden’s haphazardly constructed Faraday cage, he claims, can block interference from external static and nonstatic electric fields.

http://realitieswatch.com(...)nation-agenda-video/



[ Bericht 56% gewijzigd door Resonancer op 22-01-2015 09:18:00 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_151322935
Bump....voor dat je gaat teveel zorgen maken over chemtrails enz.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 3 april 2015 @ 11:54:27 #22
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_151323849
Het Snowden HAARP verhaal kwam van The Internet Chronicle... Een satire site die nieuwsberichten verzint. Je moet niet alles geloven wat je leest op internet ;)
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
pi_151323896
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2015 11:24 schreef Tingo het volgende:
Bump....voor dat je gaat teveel zorgen maken over chemtrails enz.
Nu woon ik vlakbij Schiphol en ik zie praktisch elke dag bij helder weer vele chemtrails. Als het zo slecht zou zijn zou dan niet inmiddels de populatie van de omringende dorpen minstens gehalveerd zijn?
  Moderator vrijdag 3 april 2015 @ 11:56:39 #24
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_151323908
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 april 2015 11:54 schreef SicSicSics het volgende:
Het Snowden HAARP verhaal kwam van The Internet Chronicle... Een satire site die nieuwsberichten verzint. Je moet niet alles geloven wat je leest op internet ;)
Auch.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  Moderator vrijdag 3 april 2015 @ 12:07:49 #25
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_151324225
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2015 11:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nu woon ik vlakbij Schiphol en ik zie praktisch elke dag bij helder weer vele chemtrails. Als het zo slecht zou zijn zou dan niet inmiddels de populatie van de omringende dorpen minstens gehalveerd zijn?
Het enige probleem waar ik tegenaan loop ik dat als je houten onbewerkte tuinmeubels hebt dat ze een beetje grijzig worden door alle petroleum die erop gedumpt wordt :{.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_151324354
quote:
9s.gif Op vrijdag 3 april 2015 12:07 schreef jogy het volgende:

[..]

Het enige probleem waar ik tegenaan loop ik dat als je houten onbewerkte tuinmeubels hebt dat ze een beetje grijzig worden door alle petroleum die erop gedumpt wordt :{.
Laat grijs nu net het nieuwe bruin zijn? Dus we zijn helemaal hot hier *O*
pi_151324479
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2015 11:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nu woon ik vlakbij Schiphol en ik zie praktisch elke dag bij helder weer vele chemtrails. Als het zo slecht zou zijn zou dan niet inmiddels de populatie van de omringende dorpen minstens gehalveerd zijn?
Ik heb me nooit geloven dat de trails had wat te maken met depopulatie.Ik denk dat is 'n hoax conspiracy theory. Ik denk dat de trails hebben wel wat te maken met communicatie/radiogolven technologie enz.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_151325488
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2015 12:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb me nooit geloven dat de trails had wat te maken met depopulatie.Ik denk dat is 'n hoax conspiracy theory. Ik denk dat de trails hebben wel wat te maken met communicatie/radiogolven technologie enz.
Hoe moeilijk kan het zijn om het zogenaamde/veronderstelde effect van zo'n trail te meten? :?
Laat staan de samenstelling? :?

22281_10153127765651605_5374291888912637516_n.jpg?oh=92c5b0f3148a2ccd6652d25596091b30&oe=55720480&__gda__=1434625031_13f734fe9c0913cb47a939857defb033
pi_151328566
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2015 12:49 schreef nikao het volgende:

[..]

Hoe moeilijk kan het zijn om het zogenaamde/veronderstelde effect van zo'n trail te meten? :?
Laat staan de samenstelling? :?

[ afbeelding ]
Ik heb 't over 'chemtrails' niet 'Mars rock samples'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  Moderator vrijdag 3 april 2015 @ 14:43:47 #30
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_151329028
Maar wat die oorspronkelijke 'chemtrails' betreft, is dat niet gewoon pre-satellieten tech die nu al lang niet meer relevant is?

61.jpg
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_151329092
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2015 14:28 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb 't over 'chemtrails' niet 'Mars rock samples'.
whut? :?
Ik ook.. Punt is waarom is er geen enkel bewijs in de vorm van een sample of gemeten effect? Als die dingen continu boven je in de lucht hangen, moet dat toch niet zo moeilijk zijn?
  vrijdag 3 april 2015 @ 14:46:11 #32
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_151329108
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2015 14:28 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb 't over 'chemtrails' niet 'Mars rock samples'.
iWKad22.jpg
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_151329622
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 april 2015 14:43 schreef jogy het volgende:
Maar wat die oorspronkelijke 'chemtrails' betreft, is dat niet gewoon pre-satellieten tech die nu al lang niet meer relevant is?

[ afbeelding ]
Is dat serieus hoeveel junk er om onze planeet heen vliegt? :o :@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
pi_151329628
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 april 2015 14:43 schreef jogy het volgende:
Maar wat die oorspronkelijke 'chemtrails' betreft, is dat niet gewoon pre-satellieten tech die nu al lang niet meer relevant is?

[ afbeelding ]
Ik vind de Operation Smoke Puff wel 'n interessante artikel/verklaring van 'de trails'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_151329653
quote:
5s.gif Op vrijdag 3 april 2015 15:04 schreef Geralt het volgende:

[..]

Is dat serieus hoeveel junk er om onze planeet heen vliegt? :o :@
Zeggen ze,,...als 't waar is of niet is 'n andere verhaal denk ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  Moderator vrijdag 3 april 2015 @ 15:09:14 #36
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_151329727
quote:
5s.gif Op vrijdag 3 april 2015 15:04 schreef Geralt het volgende:

[..]

Is dat serieus hoeveel junk er om onze planeet heen vliegt? :o :@
Nee, dat zijn alleen de satellieten. Space Junk is nog een stukje dramatischer :').
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  Moderator vrijdag 3 april 2015 @ 15:09:50 #37
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_151329754
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2015 15:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik vind de Operation Smoke Puff wel 'n interessante artikel/verklaring van 'de trails'.
In ieder geval minder fcked up dan de 'ze willen ons dood hebben' verklaring ja :).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  zaterdag 4 april 2015 @ 19:21:11 #38
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_151365714
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2015 15:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zeggen ze,,...als 't waar is of niet is 'n andere verhaal denk ik.
Jaja en satelliet-tv en telefonie en GPS zijn zeker allemaal een hoax.
pi_151367414
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 19:21 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Jaja en satelliet-tv en telefonie en GPS zijn zeker allemaal een hoax.
in je brein tot stand gebracht door de matrix!
“When a well-packaged web of lies has been sold gradually to the masses over generations, the truth will seem utterly preposterous and its speaker a raving lunatic.”
  zaterdag 4 april 2015 @ 21:33:45 #40
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_151370505
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2015 15:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zeggen ze,,...als 't waar is of niet is 'n andere verhaal denk ik.
Ohja, want je snapt nog steeds niet hoe een raket werkt...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  zondag 5 april 2015 @ 00:21:53 #41
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_151376550
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2015 15:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zeggen ze,,...als 't waar is of niet is 'n andere verhaal denk ik.
agh ja.. je kan het met je eigen ogen zien he :)
“I object to every single thing you just said.”
pi_151385052
Mooie trails vanmorgen
2h7nnkh.jpg

Hij doet het niet helaas :'(

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 05-04-2015 13:24:55 ]
pi_151388668
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2015 13:12 schreef Lavenderr het volgende:
Mooie trails vanmorgen
[ afbeelding ]

Hij doet het niet helaas :'(
Mooi.

Zag er vanochtend ook een paar (regio Cuijk) die best mooi waren.
Geen pics gemaakt. :'(
pi_151390124
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2015 15:20 schreef Charged het volgende:

[..]

Mooi.

Zag er vanochtend ook een paar (regio Cuijk) die best mooi waren.
Geen pics gemaakt. :'(
Mooi he?

2eeykhx.jpg
  Moderator zondag 5 april 2015 @ 17:02:50 #45
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_151391977
Hier ook al! :P.
iGarNtx.jpg
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  zondag 5 april 2015 @ 17:41:40 #46
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_151393147
In Nijmegen ook, maar helaas geen foto van gemaakt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  Moderator zondag 5 april 2015 @ 17:57:40 #47
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_151393563
Nog eentje dan :P.

igSG6QH.jpg

Inclusief gaaspatroon.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_151394249
11bnngw.jpg
  maandag 6 april 2015 @ 13:21:44 #49
7380 Treinhomo
2017: WTF is going on ?
pi_151415344
quote:
Op zondag 5 april 2015 13:12 schreef Lavenderr het volgende:
Mooie trails vanmorgen
2h7nnkh.jpg
Is daar nou een vliegtuig op je dak afgeketst ? 11.gif
Back to react
enough is enough
let me ask you a question;
what time is love ?
pi_151415399
quote:
6s.gif Op maandag 6 april 2015 13:21 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Is daar nou een vliegtuig op je dak afgeketst ? [ afbeelding ]
Ja joh. En het dak heeft gewonnen 8-)
  maandag 6 april 2015 @ 13:25:22 #51
7380 Treinhomo
2017: WTF is going on ?
pi_151415440
quote:
Op maandag 6 april 2015 13:23 schreef Lavenderr het volgende:
Ja joh. En het dak heeft gewonnen 8-)
Nu heb je El_Matador z'n smoking gun m.b.t. 9/11 bezorgd.
Back to react
enough is enough
let me ask you a question;
what time is love ?
  maandag 6 april 2015 @ 13:25:59 #52
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_151415450
quote:
6s.gif Op maandag 6 april 2015 13:25 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Nu heb je El_Matador z'n smoking gun m.b.t. 9/11 bezorgd.
De vliegtuigen die niet door een gebouw kunnen vliegen zijn echt :o
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_151415470
quote:
6s.gif Op maandag 6 april 2015 13:25 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Nu heb je El_Matador z'n smoking gun m.b.t. 9/11 bezorgd.
Oh shit en hell -O-
  maandag 6 april 2015 @ 13:28:50 #54
7380 Treinhomo
2017: WTF is going on ?
pi_151415528
Dan zal het bewijs van de moonhoax ook wel niet lang meer op zich laten wachten.

Is het vandaag toevallig ook pinksteren ? 11.gif
Back to react
enough is enough
let me ask you a question;
what time is love ?
pi_151415625
quote:
6s.gif Op maandag 6 april 2015 13:28 schreef Treinhomo het volgende:
Dan zal het bewijs van de moonhoax ook wel niet lang meer op zich laten wachten.

Is het vandaag toevallig ook pinksteren ? [ afbeelding ]
Ja, en de kalveren dansen op het ijs.
pi_154086488
Het verschil tussen contrails en chemtrails.

In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_154086740
997044_1456609934615052_7651712312439767403_n-jpg.9124

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_154086926
quote:
14s.gif Op zondag 5 juli 2015 15:27 schreef Nemephis het volgende:
[ afbeelding ]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om 't duidelijk te maken :
Ik denk niet dat chemtrails voor depopulatie,vergiftiging van mensen enz. zijn gebruikt ik denk dat 't is gebruikt voor de verbetering van telecommunicaties systemen enz.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  zondag 5 juli 2015 @ 16:07:04 #60
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_154088009
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2015 15:21 schreef Tingo het volgende:
Het verschil tussen contrails en chemtrails.

Zozo, een heuse contrailfluisteraar.

Laten we voor de rest de atmosferische omstandigheden op verschillende hoogtes vooral negeren.
  donderdag 30 juli 2015 @ 00:51:10 #61
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_154752910
Zou dit een aanwijzing voor chemtrails kunnen zijn? www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150608082933.htm
pi_154756221
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 00:51 schreef Manke het volgende:
Zou dit een aanwijzing voor chemtrails kunnen zijn? www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150608082933.htm
Zou daar de term aluhoedje vanaf komen?

(flauwe poging,ik weet het...'t is nog vroeg.. :O )
pi_154760149
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 07:15 schreef Charged het volgende:

[..]

Zou daar de term aluhoedje vanaf komen?

(flauwe poging,ik weet het...'t is nog vroeg.. :O )
http://in5d.com/the-history-of-the-tin-foil-hat/

What is the oldest recorded use of tinfoil hats?

The first recorded use of tin foil hats happened in 1927 as derived from a short story by Julian Huxley(brother of Aldous) entitled, “The Tissue-Culture King” in which the protagonist discovers that “caps of metal foil” will block the effects of telepathy”. This was published in “The Yale Review” in April of 1926.

De term conspiracy theorist was coined by the CIA in the 1960's as a derogatory name to discredt anyone who questioned certain stories(Kennedys,MLK,moonlandings)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_154760186
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 00:51 schreef Manke het volgende:
Zou dit een aanwijzing voor chemtrails kunnen zijn? www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150608082933.htm
Mogelijk dat het wat mee te maken heeft.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_154761593
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  donderdag 30 juli 2015 @ 14:02:09 #66
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_154763149
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2015 15:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

Om 't duidelijk te maken :
Ik denk niet dat chemtrails voor depopulatie,vergiftiging van mensen enz. zijn gebruikt ik denk dat 't is gebruikt voor de verbetering van telecommunicaties systemen enz.
chemtrails zouden aluminium bevatten, aluminium nanodeeltjes zouden dementie op lage leeftijd veroorzaken, dus als er echt een agenda achter zit, dan is het om het denkvermogen van het volk uit te schakelen. Telecommunicatie systeem hebben dat niet nodig.
pi_154764408
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juli 2015 14:02 schreef Manke het volgende:

[..]

chemtrails zouden aluminium bevatten, aluminium nanodeeltjes zouden dementie op lage leeftijd veroorzaken, dus als er echt een agenda achter zit, dan is het om het denkvermogen van het volk uit te schakelen. Telecommunicatie systeem hebben dat niet nodig.
HAARP/ GWEN is anders wel blij met wat aluminium hoor.
Eastlund, de bouwer van HAARP beweert dat althans:

http://www.activistpost.c(...)-chemtrails.html?m=1

http://rense.com/general79/chem.htm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  zondag 16 augustus 2015 @ 14:21:18 #68
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_155264038
Dit pareltje wou ik jullie niet onthouden:

pi_155264345
LOL, chemtrails.

Dat zijn Belgische vliegtuigen die een spoor achterlaten zodat ze de weg terug weten. :p

Mensen die zichzelf en anderen bang zitten te maken, alsof chemtrails de hele bevolking gaan uitroeien. Het zou dan toch ook de illuminatie zelf kwaad doen, dus lijkt me niet de meest efficiente manier om (een gedeelte van) de mensheid uit te roeien.

[ Bericht 25% gewijzigd door jogy op 17-08-2015 14:30:35 ]
pi_155264376
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 14:21 schreef Erasmo het volgende:
Dit pareltje wou ik jullie niet onthouden:

Hahaha, ja, want die sporen trekken niet vanzelf weg na een paar minuten. Dat doe je met een waterpistool met azijn _O_
pi_155267312
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 14:33 schreef HQ-Design het volgende:
LOL, chemtrails.

Dat zijn Belgische vliegtuigen die een spoor achterlaten zodat ze de weg terug weten. :p

Mensen die zichzelf en anderen bang zitten te maken, alsof chemtrails de hele bevolking gaan uitroeien. Het zou dan toch ook de illuminatie zelf kwaad doen, dus lijkt me niet de meest efficiente manier om (een gedeelte van) de mensheid uit te roeien.

Als mensen iets niet (willen) weten hoe iets werkt, dan slaat hun fantasie op hol. Maar die mensen die geloven in chemtrails, dat slaat echt nergens op! Volgens mij hebben die allemaal een afwijking gekregen omdat ze plastic bakjes in de magnetron opwarmen en hierdoor een overdosis aan PVC in hun lichaam hebben zitten die hun hersenen beschadigt heeft. Compleet hun eigen schuld dus, maar nee, we geven gewoon de illuminatie de schuld dat ze hun hersenen niet gebruiken :')

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ik denk idd dat
quote:
J. Marvin Herndon, Ph.D. Not only has the highly experienced and well-regarded scientist utilized rigorous scientific methods to arrive at his firm conclusions, the research paper has been published in a prestigious, peer-reviewed open access journal

niet weet hoe het werkt.
Lees zijn peer reviewed (daar hechten sommige mensen hier veel waarde aan) onderzoek eens.

quote:
“Evidence of Toxic Coal-Fly-Ash and Chemical Geoengineering in the Troposphere: Consequences for Public Health”
— J. Marvin Herndon, Ph.D.

http://www.mdpi.com/1660-4601/12/8/9375/htm
Ben benieuwd wat iedereen er van vind
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  maandag 17 augustus 2015 @ 11:02:34 #72
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_155287343
quote:
1s.gif Op zondag 16 augustus 2015 16:11 schreef Resonancer het volgende:
Ben benieuwd wat iedereen er van vind
Van Geo-engineering op zich?

Of het feit dat we het nu pas aan het doen zijn, zo'n 20 jaar na de eerste chemtrail melding? ;)
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
  maandag 17 augustus 2015 @ 11:23:43 #73
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_155287687
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 14:33 schreef HQ-Design het volgende:
LOL, chemtrails.

Dat zijn Belgische vliegtuigen die een spoor achterlaten zodat ze de weg terug weten. :p

Mensen die zichzelf en anderen bang zitten te maken, alsof chemtrails de hele bevolking gaan uitroeien. Het zou dan toch ook de illuminatie zelf kwaad doen, dus lijkt me niet de meest efficiente manier om (een gedeelte van) de mensheid uit te roeien.

Als mensen iets niet (willen) weten hoe iets werkt, dan slaat hun fantasie op hol. Maar die mensen die geloven in chemtrails, dat slaat echt nergens op! Volgens mij hebben die allemaal een afwijking gekregen omdat ze plastic bakjes in de magnetron opwarmen en hierdoor een overdosis aan PVC in hun lichaam hebben zitten die hun hersenen beschadigt heeft. Compleet hun eigen schuld dus, maar nee, we geven gewoon de illuminatie de schuld dat ze hun hersenen niet gebruiken :')

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Er zijn effectievere methodes!
Maar ik ga ze hier niet posten!
Straks breng ik de overheid op Ideen!!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“I object to every single thing you just said.”
  maandag 17 augustus 2015 @ 11:35:07 #74
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_155287898
quote:
Of het feit dat we het nu pas aan het doen zijn, zo'n 20 jaar na de eerste chemtrail melding? ;)
daar hadden we het 15 (met modem tijd heb ik er niet zoveel over gelezen ) jaar geleden ook al over alsmede een militaire applicatie

dus nee dit is niet nieuw
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_155287976
quote:
6s.gif Op maandag 17 augustus 2015 11:02 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Van Geo-engineering op zich?

Of het feit dat we het nu pas aan het doen zijn, zo'n 20 jaar na de eerste chemtrail melding? ;)
Nee, van het peer reviewed onderzoek dat stelt dat de gevolgen van Geoengineering meetbaar zijn.
Imo is dit de
de allereerste keer dat dit in een peer reviewed openbaar wordt gemaakt. Zou graag willen dat de bekende debunkers hier zich er eens over buigen.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  maandag 17 augustus 2015 @ 11:49:41 #76
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_155288211
quote:
1s.gif Op maandag 17 augustus 2015 11:39 schreef Resonancer het volgende:
Nee, van het peer reviewed onderzoek dat stelt dat de gevolgen van Geoengineering meetbaar zijn.
Imo is dit de
de allereerste keer dat dit in een peer reviewed openbaar wordt gemaakt. Zou graag willen dat de bekende debunkers hier zich er eens over buigen.
1. Er staat niet bij wie de review gedaan heeft?
2. MDPI is een omstreden publishing website: http://scholarlyoa.com/20(...)tionable-publishers/
3. Meneer J. Marvin Herndon is geen 'well-known scientist'
4. Hij levert geen bewijs voor zijn claims. http://boingboing.net/201(...)iuses-and-how-t.html
5. Hij baseert zich, in ieder geval voor een deel, op een artikel uit de Huffingtonpost... Een 1 april grap. http://www.huffingtonpost(...)ep-to_b_5069973.html

[ Bericht 19% gewijzigd door SicSicSics op 17-08-2015 12:07:17 ]
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
pi_155289034
quote:
6s.gif Op maandag 17 augustus 2015 11:49 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

1. Er staat niet bij wie de review gedaan heeft?
2. MDPI is een omstreden publishing website: http://scholarlyoa.com/20(...)tionable-publishers/
3. Meneer J. Marvin Herndon is geen 'well-known scientist'
4. Hij levert geen bewijs voor zijn claims. http://boingboing.net/201(...)iuses-and-how-t.html
5. Hij baseert zich, in ieder geval voor een deel, op een artikel uit de Huffingtonpost... Een 1 april grap. http://www.huffingtonpost(...)ep-to_b_5069973.html
4. Dit is compleet ander onderzoek!
3. https://en.m.wikipedia.org/wiki/J._Marvin_Herndon
Voor ik op de rest in ga, heb je de moeite genomen om het onderzoek te lezen? Heb je gezien wie de editor is.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  maandag 17 augustus 2015 @ 12:32:54 #78
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_155289231
quote:
1s.gif Op maandag 17 augustus 2015 12:25 schreef Resonancer het volgende:
4. Dit is compleet ander onderzoek!
3. https://en.m.wikipedia.org/wiki/J._Marvin_Herndon
Voor ik op de rest in ga, heb je de moeite genomen om het onderzoek te lezen? Heb je gezien wie de editor is.
4. Iets met pappenheimers? ;)
3. Een eigen geschreven wiki is niet echt bewijs toch? Of BNW is 360 graden van koers gewijzigd :o
Ja en nee! :D
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
  maandag 17 augustus 2015 @ 12:35:00 #79
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_155289273
quote:
6s.gif Op maandag 6 april 2015 13:28 schreef Treinhomo het volgende:
Dan zal het bewijs van de moonhoax ook wel niet lang meer op zich laten wachten.

Is het vandaag toevallig ook pinksteren ? [ afbeelding ]
helaas we zijn nu zo ver dat mata pleite is!
“I object to every single thing you just said.”
pi_155289358
quote:
6s.gif Op maandag 17 augustus 2015 12:32 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

4. Iets met pappenheimers? ;)
3. Een eigen geschreven wiki is niet echt bewijs toch? Of BNW is 360 graden van koers gewijzigd :o
Ja en nee! :D
Ok, dan niet.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  maandag 17 augustus 2015 @ 12:55:22 #81
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_155289695
quote:
1s.gif Op maandag 17 augustus 2015 12:38 schreef Resonancer het volgende:
Ok, dan niet.
Ok, dan niet wat? :) Ik heb trouwens gezien wie de editor is. ^O^

[ Bericht 11% gewijzigd door SicSicSics op 17-08-2015 13:01:03 ]
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
  maandag 17 augustus 2015 @ 13:06:00 #82
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_155289946
quote:
1s.gif Op maandag 17 augustus 2015 12:25 schreef Resonancer het volgende:

[..]

4. Dit is compleet ander onderzoek!
3. https://en.m.wikipedia.org/wiki/J._Marvin_Herndon
Voor ik op de rest in ga, heb je de moeite genomen om het onderzoek te lezen? Heb je gezien wie de editor is.
Over die editor: Wat dergelijke mock journals doen is de namen van bekende wetenschappers in het veld op hun site/papers zetten als editor, terwijl deze daar zelf niets van af weten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  maandag 17 augustus 2015 @ 13:09:12 #83
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_155290022
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 13:06 schreef ATuin-hek het volgende:
Over die editor: Wat dergelijke mock journals doen is de namen van bekende wetenschappers in het veld op hun site/papers zetten als editor, terwijl deze daar zelf niets van af weten.
http://www.jsums.edu/biology/files/2012/08/TBoard.pdf

http://www.mdpi.com/journal/ijerph/editors

Het blijft een uiterst discutabele website.
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
  maandag 17 augustus 2015 @ 13:34:52 #84
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_155290720
quote:
Ik zit nu eens naar de daadwerkelijke resultaten in die paper te kijken. Er ontbreekt nogal wat... De schrijver claimt bijvoorbeeld dat er een variance match is tussen de ratio's in het regenwater, en dat in het gemiddelde van leached coal ash, zonder meer dan alleen het gemiddelde te laten zien. Ook vind hij dat meer dan een 100-voud verschil in concentratie ratio's nog steeds prima acceptabel is en zeer veel op elkaar lijkt. I'm not impressed. De hele reden dat die elementen in coal ash zitten is dat ze juist in de natuur voorkomen. Ze worden geconcentreerd in de ash, wat ze in dat geval gevaarlijk kunnen maken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  Moderator maandag 17 augustus 2015 @ 13:55:09 #85
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_155291274
Die J. Marvin Herndon is volgens mij nog niet zo 'gek' als op het eerste gezicht lijkt op Internet.

Hier een artikel over hem van Washington Post
http://www.washingtonpost(...)b-ac3a-b4798b70a04f/

En daar komt ook naar voren dat hij lange tijd heeft samengewerkt met Daniel F. Hollenbach (Maar die samenwerking is wel verbroken, dat dan weer wel :P )

In ieder geval niet iemand die zichzelf een doctoraal heeft opgeplakt via een online cursus of zo, of hij daarna nou een beetje afgeslagen is of niet is een tweede.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  maandag 17 augustus 2015 @ 14:02:36 #86
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_155291500
quote:
14s.gif Op maandag 17 augustus 2015 13:55 schreef jogy het volgende:
In ieder geval niet iemand die zichzelf een doctoraal heeft opgeplakt via een online cursus of zo, of hij daarna nou een beetje afgeslagen is of niet is een tweede.
Dat niet, maar hij zit wel in de grenswetenschap ;)

Dat is overigens wl de theorie waar mijn link richting boingboing.net over ging. Mooi verhaal, weinig bewijs.
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
  Moderator maandag 17 augustus 2015 @ 14:35:35 #87
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_155292538
quote:
6s.gif Op maandag 17 augustus 2015 14:02 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat niet, maar hij zit wel in de grenswetenschap ;)
Dat vind ik totaal geen reden om hem af te serveren overigens. Je hebt mensen aan de grens nodig om te kijken wat er nog meer kan. Het is hetzelfde als met parawetenschap, het wordt vaker wel dan niet van tafel geveegd alleen al omdat het dingen onderzoekt die als te vreemd worden geacht of zich te ver buiten de gebaande wegen beweegt. Waarschijnlijk is er door de millennia heen wel meer als 'grenswetenschap' beschouwd wat nu algemeen geaccepteerde kennis is. Zelfs wetenschap heeft wel eens last van inertie.

Als blijkt dat, zoals tuinhek beweert, dat het gewoon slordig geschreven spul is, dan is het in ieder geval daadwerkelijk kritiek waar je wat aan hebt.

Dat is overigens wl de theorie waar mijn link richting boingboing.net over ging. Mooi verhaal, weinig bewijs.
[/quote]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  maandag 17 augustus 2015 @ 14:49:29 #88
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_155292952
quote:
14s.gif Op maandag 17 augustus 2015 14:35 schreef jogy het volgende:
Dat vind ik totaal geen reden om hem af te serveren overigens.
Nujah, je moet met nog iets meer data en bewijs komen wat mij betreft. :)

quote:
Je hebt mensen aan de grens nodig om te kijken wat er nog meer kan. Het is hetzelfde als met parawetenschap, het wordt vaker wel dan niet van tafel geveegd alleen al omdat het dingen onderzoekt die als te vreemd worden geacht of zich te ver buiten de gebaande wegen beweegt. Waarschijnlijk is er door de millennia heen wel meer als 'grenswetenschap' beschouwd wat nu algemeen geaccepteerde kennis is. Zelfs wetenschap heeft wel eens last van inertie.
Rare claims worden wel vaker weggelachen inderdaad, totdat er bewijs voor is. :)
quote:
Als blijkt dat, zoals tuinhek beweert, dat het gewoon slordig geschreven spul is, dan is het in ieder geval daadwerkelijk kritiek waar je wat aan hebt.
Ik durf dat niet zo te zeggen, maar daar lijkt het wel op als je een paar andere sites langs fietst.
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
  maandag 17 augustus 2015 @ 15:33:14 #89
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_155294347
Nog wat meer mogelijke bezwaren. Zonder de daadwerkelijke concentraties te weten is het moeilijk om in te schatten hoe het binnen de meetfout van de meetapparatuur valt. De stof in kwestie wordt tegenwoordig afgevangen door filters, die vast niet 100% effectief zijn, wat een mogelijkheid geeft om kleine hoeveelheden nog steeds in de natuur te vinden. Bovendien wordt het in beton en cement verwerkt, wat ook weer een route geeft. Allemaal mogelijke alternatieven voor de conclusie (dat het van vliegtuigen komt) die de schrijver zonder daar bewijs voor te hebben trekt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  Moderator maandag 17 augustus 2015 @ 15:57:55 #90
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_155295277
quote:
14s.gif Op maandag 17 augustus 2015 14:49 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nujah, je moet met nog iets meer data en bewijs komen wat mij betreft. :)
Vind ik niet echt. Als het klopt dan klopt het en zo niet dan niet. Of het nou een resultaat is wat totaal onverwacht is of niet. Het is een kunstmatige barrire die opgezet is alleen gestoeld op aannames van wat wel en niet zou moeten kunnen en daardoor kan er heel wat gemist worden wat potentieel interessant/baanbrekend is. Gewoon door onderzoeken tot je niet meer verder kan lijkt me. Wel een beetje offtopic voor dit onderwerp, daar niet van :P.

quote:
[..]

Rare claims worden wel vaker weggelachen inderdaad, totdat er bewijs voor is. :)
Maar als er dan aanwijzingen zijn dan moet je ook eens stoppen met lachen in plaats van meer bewijs vragen tot het niet meer geleverd kan worden en dan je gelijk op te eisen. (terwijl het dus niet perse is gerechtvaardigd).

quote:
[..]Ik durf dat niet zo te zeggen, maar daar lijkt het wel op als je een paar andere sites langs fietst.
Als de data slordig is geanalyseerd om maar tot een conclusie te komen die niet is onderbouwt dan is het gewoon slecht spul, simpel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  maandag 17 augustus 2015 @ 18:33:18 #91
7380 Treinhomo
2017: WTF is going on ?
pi_155300276
quote:
Op maandag 17 augustus 2015 12:35 schreef theguyver het volgende:
Helaas, we zijn nu zo ver dat mata pleite is!
Dat 'helaas' komt voor jouw rekening.
Back to react
enough is enough
let me ask you a question;
what time is love ?
pi_155301206
quote:
6s.gif Op maandag 17 augustus 2015 18:33 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Dat 'helaas' komt voor jouw rekening.
Bovendien is hij helemaal niet weg dus dat dramatische afscheidstopic was wel een tikje overdreven :D
  maandag 17 augustus 2015 @ 23:18:22 #93
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_155311283
quote:
14s.gif Op maandag 17 augustus 2015 15:57 schreef jogy het volgende:

[..]

Vind ik niet echt. Als het klopt dan klopt het en zo niet dan niet. Of het nou een resultaat is wat totaal onverwacht is of niet. Het is een kunstmatige barrire die opgezet is alleen gestoeld op aannames van wat wel en niet zou moeten kunnen en daardoor kan er heel wat gemist worden wat potentieel interessant/baanbrekend is. Gewoon door onderzoeken tot je niet meer verder kan lijkt me. Wel een beetje offtopic voor dit onderwerp, daar niet van :P.

Helaas zijn er heel veel onderzoeks velden waar je niet zomaar een simpel rechtlijnig het werkt wel of niet antwoord krijgt. Je hebt daarvoor allerlei biassen die je tegen kunnen werken. Collega's van mij zijn bijvoorbeeld bezig geweest met resultaten van kleine adhd studies in een veel grotere groep te repliceren, wat vrijwel onmogelijk blijkt. Dat is niet omdat de kleinere onderzoeken slecht zijn, maar omdat de kans op iets vinden door toeval dan veel groter is.


quote:
Maar als er dan aanwijzingen zijn dan moet je ook eens stoppen met lachen in plaats van meer bewijs vragen tot het niet meer geleverd kan worden en dan je gelijk op te eisen. (terwijl het dus niet perse is gerechtvaardigd).

[..]

Als de data slordig is geanalyseerd om maar tot een conclusie te komen die niet is onderbouwt dan is het gewoon slecht spul, simpel.
Oh dat is het wel ja :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_155313027
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 19:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Bovendien is hij helemaal niet weg dus dat dramatische afscheidstopic was wel een tikje overdreven :D
Maar wel 'n beetje grappig dat 'ie nog steeds 'n 'talking point' is..Niet alleen grappig -gewoon fucking stupid is.
There seems to be more 'bitchin' going on here than in a rappers bedroom.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_155322701
Het is misschien wat offtopic, maar onderweg terug vanuit Frankrijk reed ik langs een kerncentrale met twee koeltorens waar een enorme wolk uit kwam. Toen ik langsreed, leek de bewolking ten zuiden van die centrale zelfs voor een flink deel door die centrale veroorzaakt te zijn.

Fototje van streetview met een stuk kleinere wolk als toen ik langsreed (ik was alleen dus kon niet ff makkelijk een fototje maken):
https://www.google.nl/map(...)61:0x58f94858a803848

Toen ik langsreed was de wolk uit de koeltoren een stuk groter en leek direct over te gaan in een grote wolk daarboven. Ik kwam vanuit het zuiden en daar was het redelijk bewolkt, ten noorden van de centrale was het nog maar licht bewolkt.

Anyway, toen ik daarlangs reed moest ik aan contrails en zo denken. Als men iets zou willen, dan ligt het toch veel meer voor de hand om het via zo´n koeltoren of andere industrie uit te stoten, dan komt het toch veel meer terecht waar je het wilt hebben? Uit zo´n vliegtuig is het maar gokken waar het terecht komt. Kan net zo goed pas midden boven de Stille Oceaan ergens op de grond (of in dit geval de zee) neerslaan.
in a crowd you lose humanity
  dinsdag 19 april 2016 @ 15:50:08 #96
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161551636
Let's go

Vandaag geen trails hier!
Komt door de wereldtop wordt gefluisterd.

http://www.niburu.co/inde(...)chemtrails&Itemid=24
  dinsdag 19 april 2016 @ 15:51:31 #97
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_161551667
Waar komen dan al die wolken vandaan die ik vanuit mijn raam zie?
  dinsdag 19 april 2016 @ 15:54:00 #98
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161551711
Een distrail is geboren.

Vliegtuigstrepen zijn in de moderne tijd een wel bekend verschijnsel. Soms zie je ook het tegenovergestelde, een helder spoor in een wolkendek. Een distrail is geboren

Samenzweringen
Hoewel sommige mensen het vermoeden hebben dat vliegtuigstrepen door regeringen worden gebruikt als maskeringsmiddel om chemische middelen te sproeien, gaan wij bij Weerplaza er vanuit dat deze kunstmatige wolken gewoon ontstaan doordat een vliegtuig uitlaatgassen uitstoot met daarin veel waterdamp.

Wat zijn distrails
Vliegtuigstrepen kennen we allemaal omdat we ze vaak zien. Heel anders is dat met distrails. Die zien we niet zo vaak en is het tegenovergestelde van een contrail. We noemen ze ook wel negatieve vliegtuigstrepen. In het geval van een distrail wordt er juist een open spoor getrokken door een vliegtuig in een dunne wolkenlaag. Gisteren ontvingen wij twee prachtige foto's van Nellie Bartels waarop distrails zijn te zien.

Ontstaan distrails
Er zijn twee manieren waarop distrails kunnen ontstaan. De eerste mogelijkheid is dat door de warme uitlaatgassen de lucht achter vliegtuig opwarmt waardoor de waterdruppeltjes of ijsdeeltjes in het dunne aanwezige wolkendek verdampen. Zo ontstaat er een heldere baan achter het vliegtuig die vaak weer vrij snel dichtslibt als de lucht afkoelt.

Supercooled
De tweede manier levert vaak spectaculaire plaatjes op zoals de foto's van Nellie. In dit geval is het vliegtuig door een wolkendek gevlogen dat bestaat uit onderkoelde druppeltjes (supercooled). Dit zijn waterdruppels met temperaturen onder nul. Doordat het vliegtuig door de wolk vliegt worden de druppeltjes in beweging gebracht en botsten tegen elkaar. Hierdoor bevriezen ze. Tijdens dit proces van botsten worden de druppels ook groter en zwaarder met als gevolg dat ze naar beneden vallen. Tijdens hun val naar beneden verdampen ze in de drogere en warmere luchtlagen. Bij weinig wind ontstaat er zo een helder spoor in de wolk. Een distrail is geboren.

1904_distrails1.jpg
http://www.weerplaza.nl/w(...)liegtuigstrepen/2513

Ja ze kunnen het mooi vertellen , volgens mij willen ze gewoon hun sporen wissen door het gebruik van onzichtbare chemtrails, ik vertrouw het niks :(

[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 19-04-2016 16:02:25 ]
  dinsdag 19 april 2016 @ 15:59:55 #99
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161551843
quote:
5s.gif Op dinsdag 19 april 2016 15:51 schreef Chewie het volgende:
Waar komen dan al die wolken vandaan die ik vanuit mijn raam zie?
Uit het noord-westen.
http://www.weerplaza.nl/
  dinsdag 19 april 2016 @ 16:02:00 #100
269692 Divje
Feyenoord
pi_161551904
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 15:54 schreef Dance99Vv het volgende:
-knip-
Bedankt Hans.
Eindelijk van het idee af dat een distrail een hondsbrutale contrail is die andere contrails afbekt.

Nogmaals bedankt.
Nait soezn moar broezn
pi_161551968
Soms mis ik tribalwars. Dit is zo'n dag.
pi_166352968
Voor de mensen die in geo-engineering,weather manipulation enz. geinteresseerd zijn.

Hele thread de moeite waard om te lezen is.
Goed uitgezochte post van Simon Shack:
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=29&t=1930

INDUCED SEISMICITY - openly admitted by the USGS

“Fear not, dear nonhocapito, I have no wish to derail this topic with any pseudo-scientific speculations. However, if we are to debate about possible man-made seismic events in a duly informed manner, I think it is essential to share with our readers the following information - readily available on none other than the USGS (United States Geological Survey) website - and on Wickedpedia.

As you will see, there is no need whatsoever to fantasize about any "sci-fi", HAARP / DEW / classified / Judy-Woody-technology to be involved with man-made earthquakes - since the USGS is openly conceding that 'fluid injection' (i.e. pressurized WASTE WATER) will 'do the job'... and that the dramatic increase of earthquakes in later years (in the US and elsewhere) is, in all likelihood, directly related to such 'fluid injection' practices.”

FAQ's van USGS:

How does the injection of wastewater at depth cause earthquakes?

"Earth's crust is pervasively fractured at depth by faults. These faults can sustain high stresses without slipping because natural "tectonic" stress and the weight of the overlying rock pushes the opposing fault blocks together, increasing the frictional resistance to fault slip. The injected wastewater counteracts the frictional forces on faults and, in effect, "pries them apart", thereby facilitating earthquake slip."

How large are the earthquakes induced by fluid injection?

"The largest earthquake induced by fluid injection that has been documented in the scientific literature was the November 6, 2011 earthquake in central Oklahoma. It had a magnitude of 5.6. Earlier that year, a magnitude 5.3 earthquake was induced by fluid injection in the Raton Basin, Colorado. Earthquakes with magnitudes between 4.5 and 5.0 have been induced by fluid injection in Arkansas, Colorado, Kansas, Oklahoma, and Texas."

Is it possible to anticipate whether a planned wastewater disposal activity will trigger earthquakes that are large enough to be of concern?

"Currently, there are no methods available to do this. Three conditions must be met for injection to induce an earthquake: 1) presence of a fault; 2) stresses acting on the fault favorable to slip and 3) a pathway for the pressure increase from injection to interact with the fault. Evidence from some case histories suggests that the magnitude of the largest earthquake tends to increase as the total volume of injected wastewater increases. The rate of injection may also be a factor. More research is needed to determine the answer to this important question."
https://www2.usgs.gov/faq/categories/9833/3417%20

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 01-11-2016 19:59:23 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 1 november 2016 @ 21:48:00 #103
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_166356616
en toen heb jij het andere draadje niet gezien :Y)

Het is een beetje stil in dat draadje omdat er tijdgerek moet komen ....
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_166381429
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 21:48 schreef DeMolay het volgende:
en toen heb jij het andere draadje niet gezien :Y)

Het is een beetje stil in dat draadje omdat er tijdgerek moet komen ....
Welke draadje en wat bedoel je precies?
Is 't niet genoeg dat de mogelijkheden daar zijn om geo-thermal/weer systemen te manipuleren?
Al sinds de jaren 50.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  woensdag 2 november 2016 @ 23:27:55 #105
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_166382519
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:49 schreef Tingo het volgende:

[..]

Welke draadje en wat bedoel je precies?
Is 't niet genoeg dat de mogelijkheden daar zijn om geo-thermal/weer systemen te manipuleren?
Al sinds de jaren 50.
Wat heeft een induced aardbeving dmv vloeistof met het weer te maken?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  donderdag 3 november 2016 @ 08:48:58 #106
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_166385426
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:49 schreef Tingo het volgende:

[..]

Welke draadje en wat bedoel je precies?
Is 't niet genoeg dat de mogelijkheden daar zijn om geo-thermal/weer systemen te manipuleren?
Al sinds de jaren 50.
Deze ochtend zijn ze weer zwaar bezig :{


Mooi om te horen hoe Debbie het vuur aan de schenen wordt gelegd maar net blijft doen alsof er niks aan de hand is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_166385806
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 08:48 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Deze ochtend zijn ze weer zwaar bezig :{


Mooi om te horen hoe Debbie het vuur aan de schenen wordt gelegd maar net blijft doen alsof er niks aan de hand is.
Het is hier ook n en al trail. Eigenlijk de laatste paar dagen al.
pi_166394554
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat heeft een induced aardbeving dmv vloeistof met het weer te maken?
Niet veel...er is geen topic over en ik heb ook geen zin om 'n nieuwe topic te maken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_166852873
De Partij voor de Dieren heeft een opmerkelijk standpunt op haar website gewijzigd: inmiddels is de partij ervan overtuigd dat er geen wetenschappelijk bewijs is voor het bestaan van chemtrails. Eerder was de dierenpartij nog van mening dat er onvoldoende wetenschappelijke onderbouwing was om het bestaan ervan aan te tonen of te weerleggen.

Chemtrails horen bij een van de meer bizarre complottheorien, waardoor het des te opmerkelijker is dat een gevestigde partij er berhaupt woorden aan vuil maakte. Zoals wij allen weten worden er op grote schaal chemicalin aan luchtvaartmaatschappijen verstrekt die ze door de vliegtuigen boven ons laten uitsproeien, en daarmee worden onze gedachten benvloed, of we worden vergiftigd, of ons dna wordt aangepast. En dat is echt zo, want we zien immers iedere dag strepen in de lucht.

Het standpunt van de PvdD over de chemtrails luidde oorspronkelijk: "Als partij nemen we geen formeel standpunt in zolang er onvoldoende onafhankelijke wetenschappelijke informatie is over de inzet van chemtrails'. De partij benadrukt dat die informatie noodzakelijk is om tot een gefundeerd oordeel te komen c.q. te kunnen komen tot behandeling in het parlement van weers- of anderszins benvloedende uitstoot van stoffen in hogere luchtlagen. (..) Voor een vraagstuk zoals dat rond de mogelijke inzet van chemtrails leent een burgerinitiatief zich het beste om in het parlement nader onderzoek af te dwingen"

bron: Frontpage
en
https://kloptdatwel.nl/20(...)tie-over-chemtrails/
pi_169548005
Bump.
Re: Chemtrails

Waarom zijn er communications satellites nodig als 99% gaat door onderzee cables(sinds de 1800's)
1927 er ook de videophone was. Heb ik 'n paar jaar geleden over gepost.

[ Bericht 72% gewijzigd door Tingo op 15-03-2017 21:30:39 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  Moderator woensdag 15 maart 2017 @ 22:52:12 #111
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169553750
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 21:22 schreef Tingo het volgende:
Bump.
Re: Chemtrails

Waarom zijn er communications satellites nodig als 99% gaat door onderzee cables(sinds de 1800's)
1927 er ook de videophone was. Heb ik 'n paar jaar geleden over gepost.
Wat is de relatie met chemtrails dan?
pi_169554814
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 22:52 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wat is de relatie met chemtrails dan?
Lees de thread.
Er zijn allang met dit soort dingen geexperimenteerd. Weather manipulation,communication technologie enz.
Als je de macht om geen regen of heel veel regen te controleren heeft bvb....nog effectiver dan Agent Orange is bvb. of niet?
Er zijn meer chemtrails te zien in de laatste 20 of 30 jaar - rondom zelfde tijd als mobileltjes e.a. soort coomunicatie systemen.
5G anyone? Misschien er meer chemtrails te zien zijn?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  woensdag 15 maart 2017 @ 23:53:08 #113
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169557120
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 21:22 schreef Tingo het volgende:
Bump.
Re: Chemtrails

Waarom zijn er communications satellites nodig als 99% gaat door onderzee cables(sinds de 1800's)
1927 er ook de videophone was. Heb ik 'n paar jaar geleden over gepost.
Mobile communicatie bijvoorbeeld, als er geen infrastructuur aanwezig is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169557185
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 23:13 schreef Tingo het volgende:

[..]

Lees de thread.
Er zijn allang met dit soort dingen geexperimenteerd. Weather manipulation,communication technologie enz.
Als je de macht om geen regen of heel veel regen te controleren heeft bvb....nog effectiver dan Agent Orange is bvb. of niet?
Er zijn meer chemtrails te zien in de laatste 20 of 30 jaar - rondom zelfde tijd als mobileltjes e.a. soort coomunicatie systemen.
5G anyone? Misschien er meer chemtrails te zien zijn?
Waar ik woon zijn op een heldere dag vele trails te zien. Al die passagiersvliegtuigen die over het dorp vliegen laten sporen na. Hetgeen logisch is, want het is condens. Je denkt toch niet dat in passagiersviegtuigen tonnen vol gif staan die gesproeid worden?
  donderdag 16 maart 2017 @ 00:02:53 #115
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169557625
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 23:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waar ik woon zijn op een heldere dag vele trails te zien. Al die passagiersvliegtuigen die over het dorp vliegen laten sporen na. Hetgeen logisch is, want het is condens. Je denkt toch niet dat in passagiersviegtuigen tonnen vol gif staan die gesproeid worden?
En vergeet de voor de hand liggende verklaring niet ;) Er zijn meer vliegbewegingen, en dus meer trails.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169558852
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 00:02 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En vergeet de voor de hand liggende verklaring niet ;) Er zijn meer vliegbewegingen, en dus meer trails.
Ook dat nog eens.
pi_169559638
Moest hier vanmiddag nog aan denken toen ik uit het raam keek en al die strepen in de lucht zag.

Een goede vriend van mij gelooft werkelijk dat er chemicalin over ons worden uitgestrooid. Na wat doorvragen kwam hij niet verder dan dat hij het gewoon niet vertrouwd en dat op een of ander forum gelezen heeft. Dat hij lichtelijk autistisch is (wat hij zelf niet doorheeft) is misschien een excuus.
pi_169560782
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 00:50 schreef RobbieRonald het volgende:
Moest hier vanmiddag nog aan denken toen ik uit het raam keek en al die strepen in de lucht zag.

Een goede vriend van mij gelooft werkelijk dat er chemicalin over ons worden uitgestrooid. Na wat doorvragen kwam hij niet verder dan dat hij het gewoon niet vertrouwd en dat op een of ander forum gelezen heeft. Dat hij lichtelijk autistisch is (wat hij zelf niet doorheeft) is misschien een excuus.
Tell your friend not to worry. Its only about keeping everyone happy and subdued with their (not-so-smart) StupidPhones.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169564852
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 00:50 schreef RobbieRonald het volgende:
Moest hier vanmiddag nog aan denken toen ik uit het raam keek en al die strepen in de lucht zag.

Een goede vriend van mij gelooft werkelijk dat er chemicalin over ons worden uitgestrooid. Na wat doorvragen kwam hij niet verder dan dat hij het gewoon niet vertrouwd en dat op een of ander forum gelezen heeft. Dat hij lichtelijk autistisch is (wat hij zelf niet doorheeft) is misschien een excuus.
'cropdusting' is hier in Nederland niet toegestaan. Zie link.

Chemische bestrijdingsmiddelen zijn chemische stoffen die toxisch zijn voor het te bestrijden organisme. Chemische bestrijdingsmiddelen kunnen voor verschillende doelen worden ingezet. In de landbouw worden ze toegepast om planten te beschermen tegen plagen, ziekten en overwoekering door onkruid. In deze toepassing wordt vaak gesproken van gewasbeschermingsmiddelen. Het is hierbij belangrijk dat het te beschermen gewas en de consument minder gevoelig zijn voor de giftige werking van de stof, dan het te bestrijden organisme.

Chemische bestrijdingsmiddelen worden ook ingezet om mensen, (gedomesticeerde) dieren en materialen (oogst of anderszins waardevol materiaal zoals documenten) te vrijwaren van plagen of hinderlijke organismen. Voor sommige van deze toepassingen is er een overlap met conserveringsmiddelen, ontsmettingsmiddelen of geneesmiddelen. Sommige dingen worden uit technisch of esthetisch oogpunt met chemische bestrijdingsmiddelen vrijgehouden van ongewenste organismen, bijvoorbeeld scheepsrompen, koelwaterinlaatpijpen of terrassen of plantsoenen. In deze toepassing heten bestrijdingsmiddelen biociden.

Chemische bestrijding van levende organismen heeft nadelen:
de stof is meestal niet helemaal specifiek, zodat niet alleen het te bestrijden organisme maar ook andere organismen worden vergiftigd. Immers, door stromingen in bodem en atmosfeer komen bestrijdingsmiddelen ook op andere plekken terecht. Bestrijdingsmiddelen hebben ook de neiging om in de voedselketen te accumuleren. Dit probleem treedt met name op bij persistente stoffen (dat zijn stoffen die slecht afbreekbaar zijn en nog lang na de toepassing ervan in het milieu aanwezig blijven).
resistentie tegen het middel is over het algemeen het (herhaalde) antwoord van het te bestrijden plaagorganisme. Scheikundigen werkzaam bij fabrikanten van bestrijdingsmiddelen zijn al decennia vertrouwd met de wedloop tegen resistente plaagorganismen.

In een aantal gevallen is biologische bestrijding een goed alternatief. In de ecologische landbouw is het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen in de meeste gevallen verboden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Chemisch_bestrijdingsmiddel
pi_169565729
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 21:22 schreef Tingo het volgende:
Bump.
Re: Chemtrails

Waarom zijn er communications satellites nodig als 99% gaat door onderzee cables(sinds de 1800's)
1927 er ook de videophone was. Heb ik 'n paar jaar geleden over gepost.
Tja waarom hebben we wifi terwijl utp veel sneller en betrouwbaarder is...
pi_169566468
Waarom zouden we guns hebben als zwaardvechten veel cooler is.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:45:09 #122
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_169567884
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 00:50 schreef RobbieRonald het volgende:
Moest hier vanmiddag nog aan denken toen ik uit het raam keek en al die strepen in de lucht zag.

Een goede vriend van mij gelooft werkelijk dat er chemicalin over ons worden uitgestrooid. Na wat doorvragen kwam hij niet verder dan dat hij het gewoon niet vertrouwd en dat op een of ander forum gelezen heeft. Dat hij lichtelijk autistisch is (wat hij zelf niet doorheeft) is misschien een excuus.
Wat ik mij afvraag, waarom zie je nooit Elite met mondkapjes of iets in die geest.
;)
“I object to every single thing you just said.”
pi_169574447
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:45 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wat ik mij afvraag, waarom zie je nooit Elite met mondkapjes of iets in die geest.
;)
Goeie! Je zou toch denken dat als ze er mee te maken hebben dat ze wel voorzorgsmaatregelen nemen.
  donderdag 16 maart 2017 @ 19:30:15 #124
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_169574572
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Goeie! Je zou toch denken dat als ze er mee te maken hebben dat ze wel voorzorgsmaatregelen nemen.
30mlk1016-pg-horizontal.jpg?w=240
“I object to every single thing you just said.”
pi_169586465
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:45 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wat ik mij afvraag, waarom zie je nooit Elite met mondkapjes of iets in die geest.
;)
Dat zijn reptielen h, die zijn imuun 😎
pi_169591483
Conclusie uit dit artikel:

'“If the humidity is high (greater than that needed for ice condensation to occur), the contrail will be persistent. Newly formed ice particles will continue to grow in size by taking water from the surrounding atmosphere. The resulting line-shaped contrail extends for large distances behind an aircraft. Persistent contrails can last for hours while growing to several kilometers in width and 200 to 400 meters in height. Contrails spread because of air turbulence created by the passage of aircraft, differences in wind speed along the flight track, and possibly through effects of solar heating.” Now you know.'

http://www.telegraph.co.u(...)conspiracy-theories/
pi_169656174
Ben benieuwd hoe die Chemtrail believers hierover denken:

Een piloot berekend voor de reis altijd hoeveel brandstof hij nodig heeft. Als deze brandstof de ene keer wel gif of wat dan ook bevat en de andere keer niet; zal dat opvallen bij de Piloot. Want de brandstof verbrand ineens sneller of juist minder snel..
  maandag 20 maart 2017 @ 20:57:52 #128
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_169663152
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 21:22 schreef Tingo het volgende:
Bump.
Re: Chemtrails

Waarom zijn er communications satellites nodig als 99% gaat door onderzee cables(sinds de 1800's)
1927 er ook de videophone was. Heb ik 'n paar jaar geleden over gepost.
Je geeft zelf al antwoord, voor die 1% die niet op een kabel zit. Gaat een beetje lastig op bv. een schip/vliegtuig.
pi_169669787
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:57 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Je geeft zelf al antwoord, voor die 1% die niet op een kabel zit. Gaat een beetje lastig op bv. een schip/vliegtuig.
Communication towers,bouncing waves off the ionosphere, high altitude balloons and planes.
Geen satellites voor nodig.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 21 maart 2017 @ 00:45:40 #130
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169669906
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:34 schreef Tingo het volgende:

[..]

Communication towers,bouncing waves off the ionosphere, high altitude balloons and planes.
Geen satellites voor nodig.
Dat bouncen werkt alleen voor een zeer beperkte set vrij lage frequenties, waar je grote antennes voor nodig hebt, weinig bandbreedte hebt etc. Daar heb je wel degelijk meer voor nodig.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169669967
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:45 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat bouncen werkt alleen voor een zeer beperkte set vrij lage frequenties, waar je grote antennes voor nodig hebt, weinig bandbreedte hebt etc. Daar heb je wel degelijk meer voor nodig.
Misschien (of waarschijnlijk) dat er ontwikkelingen zijn die jij helemaal niks over weten.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 21 maart 2017 @ 00:56:43 #132
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169670003
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:52 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien (of waarschijnlijk) dat er ontwikkelingen zijn die jij helemaal niks over weten.
Eh, nee. Dit zijn dingen die allemaal vrij simpel uit te testen zijn door radio amateurs.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169670051
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:56 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Eh, nee. Dit zijn dingen die allemaal vrij simpel uit te testen zijn door radio amateurs.
Misschien is er wat dat de radio amateurs niks over weten.
Waarschijnlijk zijn er radio amateurs die in de moonlandingen enz. geloven bvb.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 21 maart 2017 @ 01:14:40 #134
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169670098
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 01:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien is er wat dat de radio amateurs niks over weten.
Waarschijnlijk zijn er radio amateurs die in de moonlandingen enz. geloven bvb.
En daar is men in 100 jaar experimenteren niet achter gekomen? HAM radio operators gebruiken die frequenties ook, inclusief hobby satellieten. De hogere frequenties bouncen niet, behalve bij zeer uitzonderlijke omstandigheden in de ionosfeer. Zelfs de lagere frequenties zijn daar niet heel betrouwbaar voor, met flinke verschillen tussen dag en nacht.

Bijv: https://en.wikipedia.org/wiki/Amateur_radio_satellite
https://en.wikipedia.org/wiki/Ionosphere#Radio_communication
https://en.wikipedia.org/wiki/Skywave

Hoe zie je het precies voor je dat men gaat missen dat radio eigenlijk anders werkt? Het is een beetje alsof de maan opeens een tweeling krijgt aan de hemel. You would notice.

[ Bericht 4% gewijzigd door ATuin-hek op 21-03-2017 01:19:49 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169737515
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:45 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat bouncen werkt alleen voor een zeer beperkte set vrij lage frequenties, waar je grote antennes voor nodig hebt, weinig bandbreedte hebt etc. Daar heb je wel degelijk meer voor nodig.
Niet waar.

'The ionosphere is a particularly important region with regards to radio signal propagation and radio communications in general. Its properties govern the ways in which radio communications, particularly in the HF radio communications bands take place.'
'Although today, satellites are widely used, HF radio communications using the ionosphere still plays a major role in providing worldwide radio coverage.

https://www.electronics-n(...)heric/ionosphere.php

Satellieten niet nodig zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 24 maart 2017 @ 00:43:56 #136
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169737538
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Niet waar.

'The ionosphere is a particularly important region with regards to radio signal propagation and radio communications in general. Its properties govern the ways in which radio communications, particularly in the HF radio communications bands take place.'
'Although today, satellites are widely used, HF radio communications using the ionosphere still plays a major role in providing worldwide radio coverage.

https://www.electronics-n(...)heric/ionosphere.php

Satellieten niet nodig zijn.
Wel waar. Wat jij daar quote spreekt mij niet tegen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169737634
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 01:14 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En daar is men in 100 jaar experimenteren niet achter gekomen? HAM radio operators gebruiken die frequenties ook, inclusief hobby satellieten. De hogere frequenties bouncen niet, behalve bij zeer uitzonderlijke omstandigheden in de ionosfeer. Zelfs de lagere frequenties zijn daar niet heel betrouwbaar voor, met flinke verschillen tussen dag en nacht.

Bijv: https://en.wikipedia.org/wiki/Amateur_radio_satellite
https://en.wikipedia.org/wiki/Ionosphere#Radio_communication
https://en.wikipedia.org/wiki/Skywave

Hoe zie je het precies voor je dat men gaat missen dat radio eigenlijk anders werkt? Het is een beetje alsof de maan opeens een tweeling krijgt aan de hemel. You would notice.
Dit staat in de skywave link:
'Most long-distance shortwave (high frequency) radio communication—between 3 and 30 MHz—is a result of skywave propagation.'

Nee hoor.
Satellieten niet nodig zijn. Waarom zullen ze zo'n vreselijke duur, risicovol soort 'technology' gebruiken?

'Cellular phone networks utilize the band of the EM spectrum called UHF, or ultra-high frequency. This band is also referred to as "microwaves." The frequency range for microwave radiation is between 300 megahertz and 300 gigahertz. UHF waves are also utilized in radar, microwave ovens and wireless local area networks.
Microwaves on the electromagnetic spectrum can be further divided into different bands, depending on the frequency.'

http://sciencing.com/diff(...)e-waves-6624355.html
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169737649
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:43 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wel waar. Wat jij daar quote spreekt mij niet tegen.
Jij had 't over lage frequenties - of misschien je 'n beetje in de war was.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 24 maart 2017 @ 08:41:50 #139
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169739382
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jij had 't over lage frequenties - of misschien je 'n beetje in de war was.
Nee, ik had het over vrij lage frequenties, waar HF onder valt. Ze zijn ooit heel laag begonnen met namen geven in het radio spectrum, waardoor het wat bizar in is gedeeld. De frequenties die satellieten gebruiken liggen honderden, zo niet duizenden keren hoger dan de paar megahertz van de long distance short wave.

quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dit staat in de skywave link:
'Most long-distance shortwave (high frequency) radio communication—between 3 and 30 MHz—is a result of skywave propagation.'

Nee hoor.
Satellieten niet nodig zijn. Waarom zullen ze zo'n vreselijke duur, risicovol soort 'technology' gebruiken?

'Cellular phone networks utilize the band of the EM spectrum called UHF, or ultra-high frequency. This band is also referred to as "microwaves." The frequency range for microwave radiation is between 300 megahertz and 300 gigahertz. UHF waves are also utilized in radar, microwave ovens and wireless local area networks.
Microwaves on the electromagnetic spectrum can be further divided into different bands, depending on the frequency.'

http://sciencing.com/diff(...)e-waves-6624355.html
Waarom kom je nu opeens met een stukje over cell phones? :? Dat netwerk werkt met cell towers, hence the name. Al deze frequenties worden normaal ook niet gereflecteerd door de ionosfeer. Dit soort radar werkt bijvoorbeeld ook maar tot aan de horizon.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:07:23 #140
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_169739656
Waar gaan die vliegtuigjes dan heen? Op flight radar zijn ze niet traceerbaar. Toen ik net even buiten de deur was zag ik ze alweer bezig, met zijn vieren tegelijk in een klein oppervlakte in de lucht, omhoog en omlaag weer van die mooie kruisen aan het trekken. Ik heb ze wel eens met meer tegelijk gezien. Gek dat je dit soort 'condens' dan niet bij alle vliegtuigen ziet. Sure.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:27:09 #141
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169739873
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:07 schreef controlaltdelete het volgende:
Waar gaan die vliegtuigjes dan heen? Op flight radar zijn ze niet traceerbaar. Toen ik net even buiten de deur was zag ik ze alweer bezig, met zijn vieren tegelijk in een klein oppervlakte in de lucht, omhoog en omlaag weer van die mooie kruisen aan het trekken. Ik heb ze wel eens met meer tegelijk gezien. Gek dat je dit soort 'condens' dan niet bij alle vliegtuigen ziet. Sure.
Heb je al bedacht waarom de uitleg van die weervrouw van laatst niet klopt?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:17:42 #142
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_169740664
Omdat ze een partij uit haar nek stond te liegen over condens en windstilte en nog meer van die onzin om je in slaap te sussen en vooral niet verder te kijken. Gelukkig denken daar steeds meer mensen net zo over.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:20:11 #143
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169740708
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Omdat ze een partij uit haar nek stond te liegen over condens en windstilte en nog meer van die onzin om je in slaap te sussen en vooral niet verder te kijken. Gelukkig denken daar steeds meer mensen net zo over.
Dat is geen uitleg waarom het fout was :D Nu zeg je zoiets als het was fout omdat het fout was.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:32:18 #144
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_169740950
Omdat het geen condenstrails zijn. What a joke. Als jij dat gelooft fijn voor je maar ik neem daar geen genoegen mee. Kijken kijken maar vooral niet willen zien.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_169741152
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Omdat ze een partij uit haar nek stond te liegen over condens en windstilte en nog meer van die onzin om je in slaap te sussen en vooral niet verder te kijken. Gelukkig denken daar steeds meer mensen net zo over.
Gelukkig weet jij er meer van en schudt ons wakker.
Kom op cad, dat is toch gewoon iets wat jij dnkt? Niet op wat voor wetenschap dan ook gestoeld?
  Moderator vrijdag 24 maart 2017 @ 10:46:23 #146
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169741210
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Omdat het geen condenstrails zijn. What a joke. Als jij dat gelooft fijn voor je maar ik neem daar geen genoegen mee. Kijken kijken maar vooral niet willen zien.
Maar hoe weet jij dat dan zo zeker?
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:55:56 #147
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169741377
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Omdat het geen condenstrails zijn. What a joke. Als jij dat gelooft fijn voor je maar ik neem daar geen genoegen mee. Kijken kijken maar vooral niet willen zien.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Cirkelredenering
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169754409
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:41 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nee, ik had het over vrij lage frequenties, waar HF onder valt. Ze zijn ooit heel laag begonnen met namen geven in het radio spectrum, waardoor het wat bizar in is gedeeld. De frequenties die satellieten gebruiken liggen honderden, zo niet duizenden keren hoger dan de paar megahertz van de long distance short wave.

Oh/ De 'vrije laag frequenties' valt onder HF(high frequency) ?
Das niet waar. Ik denk dat je 'n beetje in de war ben.

https://en.wikipedia.org/wiki/Radio_frequency
Extremely low frequency ELF 1 3–30 Hz 100,000 km – 10,000 km Communication with submarines.
Super low frequency SLF 2 30–300 Hz 10,000 km – 1000 km Communication with submarines.
Ultra low frequency ULF 3 300–3000 Hz 1000 km – 100 km Submarine communication, communication within mines.
Very low frequency VLF 4 3–30 kHz 100 km – 10 km Navigation, time signals, submarine communication, wireless heart rate monitors, geophysics.
Low frequency LF 5 30–300 kHz 10 km – 1 km Navigation, time signals, AM longwave broadcasting (Europe and parts of Asia), RFID, amateur radio.
Medium frequency MF 6 300–3000 kHz 1 km – 100 m AM (medium-wave) broadcasts, amateur radio, avalanche beacons.
High frequency HF 7 3–30 MHz 100 m – 10 m Shortwave broadcasts, citizens' band radio, amateur radio and over-the-horizon aviation communications, RFID, over-the-horizon radar, automatic link establishment (ALE) / near-vertical incidence skywave (NVIS) radio communications, marine and mobile radio telephony.
Very high frequency VHF 8 30–300 MHz 10 m – 1 m FM, television broadcasts and line-of-sight ground-to-aircraft and aircraft-to-aircraft communications, land mobile and maritime mobile communications, amateur radio, weather radio.
Ultra high frequency UHF 9 300–3000 MHz 1 m – 100 mm Television broadcasts, microwave oven, microwave devices/communications, radio astronomy, mobile phones, wireless LAN, Bluetooth, ZigBee, GPS and two-way radios such as land mobile, FRS and GMRS radios, amateur radio, satellite radio.
Super high frequency SHF 10 3–30 GHz 100 mm – 10 mm Radio astronomy, microwave devices/communications, wireless LAN, DSRC, most modern radars, communications satellites, cable and satellite television broadcasting, DBS, amateur radio, satellite radio.
Extremely high frequency EHF 11 30–300 GHz 10 mm – 1 mm Radio astronomy, high-frequency microwave radio relay, microwave remote sensing, amateur radio, directed-energy weapon, millimeter wave scanner.
Terahertz or Tremendously high frequency THz or THF 12 300–3000 GHz 1 mm – 100 μm Experimental medical imaging to replace X-rays, ultrafast molecular dynamics, condensed-matter physics, terahertz time-domain spectroscopy, terahertz computing/communications, remote sensing, amateur radio.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169754653
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 23:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waar ik woon zijn op een heldere dag vele trails te zien. Al die passagiersvliegtuigen die over het dorp vliegen laten sporen na. Hetgeen logisch is, want het is condens. Je denkt toch niet dat in passagiersviegtuigen tonnen vol gif staan die gesproeid worden?
Nee niet echt - het gaat meer om de verbetering van communicatie systeem technologie imo
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169755144
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 08:41 schreef ATuin-hek het volgende:

Waarom kom je nu opeens met een stukje over cell phones? :? Dat netwerk werkt met cell towers, hence the name. Al deze frequenties worden normaal ook niet gereflecteerd door de ionosfeer. Dit soort radar werkt bijvoorbeeld ook maar tot aan de horizon.
Omdat sommige mensen nog steeds denken dat smartphones/GPS met satellieten werken.
Satellieten niet nodig zijn.

Hier is nog iets over 't duidelijk verschil tussen 'vrij lage frequenties' en hoog frequenties :
https://en.wikipedia.org/wiki/Radio_propagation

At lower frequencies in the MF, LF, and VLF bands, due to diffraction radio waves can bend over obstacles like hills, and travel beyond the horizon as surface waves which follow the contour of the Earth. These are called ground waves. AM broadcasting stations use ground waves to cover their listening areas. As the frequency gets lower the attenuation with distance decreases, so very low frequency (VLF) and extremely low frequency (ELF) ground waves can be used to communicate worldwide. VLF and ELF waves can penetrate significant distances through water and earth, and these frequencies are used for mine communication and military communication with submerged submarines.

At medium wave and shortwave frequencies (MF and HF bands) radio waves can refract from a layer of charged particles (ions) high in the atmosphere, called the ionosphere. So radio waves transmitted at an angle into the sky can be reflected back to Earth beyond the horizon, at great distances, even transcontinental distances. This is called skywave or "skip" propagation. It is used by amateur radio operators to talk to other countries, and shortwave broadcasting stations that broadcast internationally. Skywave communication is variable, dependent on conditions in the upper atmosphere; it is most reliable at night and in the winter. Due to its unreliability, since the advent of communication satellites in the 1960s many long range communication needs that previously used skywaves now use satellites.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169755257
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:43 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee niet echt - het gaat meer om de verbetering van communicatie systeem technologie imo
Dus niet om gif?
pi_169755528
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus niet om gif?
Waarschijnlijk de spul giftig voor sommige mensen is.
Vis eten enz ook giftig voor sommige mensen is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169755785
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 22:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

Waarschijnlijk de spul giftig voor sommige mensen is.
Vis eten enz ook giftig voor sommige mensen is.
Ja, dat is zo. Maar ik denk toch echt dat het om contrails gaat, maar goed, ieder zijn mening hoor.
  zaterdag 25 maart 2017 @ 01:11:29 #154
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169759681
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh/ De 'vrije laag frequenties' valt onder HF(high frequency) ?
Das niet waar. Ik denk dat je 'n beetje in de war ben.

https://en.wikipedia.org/wiki/Radio_frequency
Extremely low frequency ELF 1 3–30 Hz 100,000 km – 10,000 km Communication with submarines.
Super low frequency SLF 2 30–300 Hz 10,000 km – 1000 km Communication with submarines.
Ultra low frequency ULF 3 300–3000 Hz 1000 km – 100 km Submarine communication, communication within mines.
Very low frequency VLF 4 3–30 kHz 100 km – 10 km Navigation, time signals, submarine communication, wireless heart rate monitors, geophysics.
Low frequency LF 5 30–300 kHz 10 km – 1 km Navigation, time signals, AM longwave broadcasting (Europe and parts of Asia), RFID, amateur radio.
Medium frequency MF 6 300–3000 kHz 1 km – 100 m AM (medium-wave) broadcasts, amateur radio, avalanche beacons.
High frequency HF 7 3–30 MHz 100 m – 10 m Shortwave broadcasts, citizens' band radio, amateur radio and over-the-horizon aviation communications, RFID, over-the-horizon radar, automatic link establishment (ALE) / near-vertical incidence skywave (NVIS) radio communications, marine and mobile radio telephony.
Very high frequency VHF 8 30–300 MHz 10 m – 1 m FM, television broadcasts and line-of-sight ground-to-aircraft and aircraft-to-aircraft communications, land mobile and maritime mobile communications, amateur radio, weather radio.
Ultra high frequency UHF 9 300–3000 MHz 1 m – 100 mm Television broadcasts, microwave oven, microwave devices/communications, radio astronomy, mobile phones, wireless LAN, Bluetooth, ZigBee, GPS and two-way radios such as land mobile, FRS and GMRS radios, amateur radio, satellite radio.
Super high frequency SHF 10 3–30 GHz 100 mm – 10 mm Radio astronomy, microwave devices/communications, wireless LAN, DSRC, most modern radars, communications satellites, cable and satellite television broadcasting, DBS, amateur radio, satellite radio.
Extremely high frequency EHF 11 30–300 GHz 10 mm – 1 mm Radio astronomy, high-frequency microwave radio relay, microwave remote sensing, amateur radio, directed-energy weapon, millimeter wave scanner.
Terahertz or Tremendously high frequency THz or THF 12 300–3000 GHz 1 mm – 100 μm Experimental medical imaging to replace X-rays, ultrafast molecular dynamics, condensed-matter physics, terahertz time-domain spectroscopy, terahertz computing/communications, remote sensing, amateur radio.
Jij denkt liever in een log schaal? Kijk nou nog eens goed naar de frequenties. Ik ben niet degene die hier in de war is ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  zaterdag 25 maart 2017 @ 01:13:54 #155
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169759705
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

Omdat sommige mensen nog steeds denken dat smartphones/GPS met satellieten werken.
Satellieten niet nodig zijn.

Hier is nog iets over 't duidelijk verschil tussen 'vrij lage frequenties' en hoog frequenties :
https://en.wikipedia.org/wiki/Radio_propagation

At lower frequencies in the MF, LF, and VLF bands, due to diffraction radio waves can bend over obstacles like hills, and travel beyond the horizon as surface waves which follow the contour of the Earth. These are called ground waves. AM broadcasting stations use ground waves to cover their listening areas. As the frequency gets lower the attenuation with distance decreases, so very low frequency (VLF) and extremely low frequency (ELF) ground waves can be used to communicate worldwide. VLF and ELF waves can penetrate significant distances through water and earth, and these frequencies are used for mine communication and military communication with submerged submarines.

At medium wave and shortwave frequencies (MF and HF bands) radio waves can refract from a layer of charged particles (ions) high in the atmosphere, called the ionosphere. So radio waves transmitted at an angle into the sky can be reflected back to Earth beyond the horizon, at great distances, even transcontinental distances. This is called skywave or "skip" propagation. It is used by amateur radio operators to talk to other countries, and shortwave broadcasting stations that broadcast internationally. Skywave communication is variable, dependent on conditions in the upper atmosphere; it is most reliable at night and in the winter. Due to its unreliability, since the advent of communication satellites in the 1960s many long range communication needs that previously used skywaves now use satellites.
Mensen denken serieus dat gsm via satellieten gaat? :? Really?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  zaterdag 25 maart 2017 @ 08:13:56 #156
61646 Copycat
Health Hazard
pi_169761224
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 01:13 schreef ATuin-hek het volgende:

Mensen denken serieus dat gsm via satellieten gaat? :? Really?
Ja, de space-Kermits worden ze ook wel genoemd.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 25 maart 2017 @ 09:00:20 #157
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_169761570

Wtf is dit dan? Iets soortgelijk heb ik ook gezien even geleden in de hele vroege ochtend.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zaterdag 25 maart 2017 @ 09:47:27 #158
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169762109
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 09:00 schreef controlaltdelete het volgende:

Wtf is dit dan? Iets soortgelijk heb ik ook gezien even geleden in de hele vroege ochtend.
Waarom denk je dat dit meer is dan condens?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  zaterdag 25 maart 2017 @ 10:14:19 #159
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_169762462
Uhuh gewoon condens door wat was het ook alweer? Drukker vliegverkeer? Ja jongen als je denkt dat dit condens is ben ik uitgepraat met je |:(
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zaterdag 25 maart 2017 @ 10:19:44 #160
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169762510
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 10:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Uhuh gewoon condens door wat was het ook alweer? Drukker vliegverkeer? Ja jongen als je denkt dat dit condens is ben ik uitgepraat met je |:(
Waarom is dat geen passende verklaring voor jou? Ben je nou echt niet in staat dat uit te leggen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  zaterdag 25 maart 2017 @ 10:56:04 #161
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_169762920

Cirrus, pilotengaten, vloeibare kristalletjes en nog meer van die nieuwe wolkensoortenonzinpropaganda. Als het journaal het zegt zal het wel zo zijn, niets aan de hand mensen vaak genoeg blijven herhalen dan slaapt men wel verder. Ook nu zijn ze weer bezig.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zaterdag 25 maart 2017 @ 11:00:45 #162
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169762990
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 10:56 schreef controlaltdelete het volgende:

Cirrus, pilotengaten, vloeibare kristalletjes en nog meer van die nieuwe wolkensoortenonzinpropaganda. Als het journaal het zegt zal het wel zo zijn, niets aan de hand mensen vaak genoeg blijven herhalen dan slaapt men wel verder. Ook nu zijn ze weer bezig.
but-why.gif
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  zaterdag 25 maart 2017 @ 11:02:42 #163
61646 Copycat
Health Hazard
pi_169763016
Oogaids door spelling- en spatiemisbruik in het geel.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Moderator zaterdag 25 maart 2017 @ 11:11:10 #164
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169763128
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 10:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Uhuh gewoon condens door wat was het ook alweer? Drukker vliegverkeer? Ja jongen als je denkt dat dit condens is ben ik uitgepraat met je |:(
Gelukkig kom jij met verklaringen. Oh wacht.
  zaterdag 25 maart 2017 @ 11:39:54 #165
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_169763509
Zeiken over spaties en oogaids om je kop in het zand te houden, geweldig. Er zijn genoeg verklaringen voor te vinden wat ze aan het doen zijn daarboven met dat zogenaamde condens, daar kun je ook zelf naar zoeken maar het is natuurlijk leuker dat een ander het voor je doet zodat het afbranden kan beginnen. Google it yourself?

Maar soit, het heeft meerdere doelen maar de grootste is weermanipulatie, oh nee dat hebben we te danken aan de klimaatverandering(hoax). Benvloeden van de volksgezondheid, Tingo haalt ook een goed punt aan in deze. Is allemaal niet de eerste keer dat ik dit opsom.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Moderator zaterdag 25 maart 2017 @ 11:45:39 #166
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169763580
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 11:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Zeiken over spaties en oogaids om je kop in het zand te houden, geweldig. Er zijn genoeg verklaringen voor te vinden wat ze aan het doen zijn daarboven met dat zogenaamde condens, daar kun je ook zelf naar zoeken maar het is natuurlijk leuker dat een ander het voor je doet zodat het afbranden kan beginnen. Google it yourself?

Maar soit, het heeft meerdere doelen maar de grootste is weermanipulatie, oh nee dat hebben we te danken aan de klimaatverandering(hoax). Benvloeden van de volksgezondheid, Tingo haalt ook een goed punt aan in deze. Is allemaal niet de eerste keer dat ik dit opsom.
Mensen worden ouder en blijven langer gezond dan voor de uitvinding van de luchtvaart. Het klimaat valt ook allemaal wel mee (welke manipulatie is men mee bezig nu dan?)

En dat van de communicatie, tsja, dat is een heel ander punt en heeft niets te maken met een paar strepen in de lucht. Zo werkt communicatie ook helemaal niet.
  zaterdag 25 maart 2017 @ 11:50:54 #167
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169763669
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 11:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Zeiken over spaties en oogaids om je kop in het zand te houden, geweldig. Er zijn genoeg verklaringen voor te vinden wat ze aan het doen zijn daarboven met dat zogenaamde condens, daar kun je ook zelf naar zoeken maar het is natuurlijk leuker dat een ander het voor je doet zodat het afbranden kan beginnen. Google it yourself?

Maar soit, het heeft meerdere doelen maar de grootste is weermanipulatie, oh nee dat hebben we te danken aan de klimaatverandering(hoax). Benvloeden van de volksgezondheid, Tingo haalt ook een goed punt aan in deze. Is allemaal niet de eerste keer dat ik dit opsom.
Hoe kan ik met google vinden hoe jij hier persoonlijk over denkt?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169763706
Dafuq?! Dit is ook een leuk topic, net als het FE-topic. Deze ga ik ook lekker volgen. :+


GSM via satelliet, geweldig. Waar zijn sat-phones voor dan? _O-

[ Bericht 32% gewijzigd door ChrisCarter op 25-03-2017 11:54:59 ]
  zaterdag 25 maart 2017 @ 12:54:08 #169
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_169764627

sing along .. uche uche :o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_169765665
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:45 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat bouncen werkt alleen voor een zeer beperkte set vrij lage frequenties, waar je grote antennes voor nodig hebt, weinig bandbreedte hebt etc. Daar heb je wel degelijk meer voor nodig.
Het lijkt dat dat bouncen werkt alleen met vrij hoge frequenties.
Volgens de skywave link:

Skywave propagation is distinct from:
groundwave propagation, where radio waves travel near Earth's surface without being reflected or refracted by the atmosphere—[b]the dominant propagation mode at lower frequencies, [/b]

line-of-sight propagation, in which radio waves travel in a straight line, the dominant mode at higher frequencies.

Misschien je lult gewoon wat over je radio expertise. Zou me niet verbazen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169766535
We zijn vertelt dat er 5000 satellites zijn. Miljarden dollars technology waarde.
Waarom zou iemand ooit in zo'n vreselijk duur, hoog risico, erg gecompliceerde 'satellite' communication technology system investeren als je al 'n betrouwbaarder, simpler, goedkoper,makkelijker te controleren methode hier op aarde hebben?

Satellietten niet nodig zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  zaterdag 25 maart 2017 @ 14:50:29 #172
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169766615
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 14:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het lijkt dat dat bouncen werkt alleen met vrij hoge frequenties.
Volgens de skywave link:

Skywave propagation is distinct from:
groundwave propagation, where radio waves travel near Earth's surface without being reflected or refracted by the atmosphere—[b]the dominant propagation mode at lower frequencies, [/b]

line-of-sight propagation, in which radio waves travel in a straight line, the dominant mode at higher frequencies.

Misschien je lult gewoon wat over je radio expertise. Zou me niet verbazen.
Oh de ironie _O-
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169766788
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 14:50 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Oh de ironie _O-
Bedankt voor je niet zo uitgebrede uitleg over lage frequency radio wave ionospheric propagation.
Lage frequenties gebruikt voor ground wave radio en niet voor 't reflecteren van de ionosphere.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169766838
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:45 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat bouncen werkt alleen voor een zeer beperkte set vrij lage frequenties, waar je grote antennes voor nodig hebt, weinig bandbreedte hebt etc. Daar heb je wel degelijk meer voor nodig.
Heb je misschien voorbeelden?
Dat bouncen werkt met 'n zeer brede set hoge frequenties imo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  Moderator zaterdag 25 maart 2017 @ 15:07:18 #175
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169766888
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 14:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het lijkt dat dat bouncen werkt alleen met vrij hoge frequenties.
Volgens de skywave link:

Skywave propagation is distinct from:
groundwave propagation, where radio waves travel near Earth's surface without being reflected or refracted by the atmosphere—[b]the dominant propagation mode at lower frequencies, [/b]

line-of-sight propagation, in which radio waves travel in a straight line, the dominant mode at higher frequencies.

Misschien je lult gewoon wat over je radio expertise. Zou me niet verbazen.
Misschien is Engels niet je 1e taal maar wat jij zegt is 180 graden anders dan wat je als bewijs aanhaalt.
pi_169767048
https://en.wikipedia.org/wiki/Low_frequency

Low frequency waves can also occasionally travel long distances by reflecting from the ionosphere (the actual mechanism is one of refraction), although this method, called skywave or "skip" propagation, is not as common as at higher frequencies. Reflection occurs at the ionospheric E layer or F layers. Skywave signals can be detected at distances exceeding 300 kilometres (190 mi) from the transmitting antenna.[3]

Gebruk van de ionosphere zeker niet 'zeer beperkt is voor vrij lage frequenties' is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169767093
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 15:07 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Misschien is Engels niet je 1e taal maar wat jij zegt is 180 graden anders dan wat je als bewijs aanhaalt.
Yes it is. Is it yours too?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169767336
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 15:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Yes it is. Is it yours too?
Do you always miep as you a wereword krijgt?
  zaterdag 25 maart 2017 @ 16:38:48 #179
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169768427
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 15:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

Heb je misschien voorbeelden?
Dat bouncen werkt met 'n zeer brede set hoge frequenties imo.
Ja jouw eigen quote is daar een mooi voorbeeld van. Wat denk je anders dat line of sight betekend? :D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  zaterdag 25 maart 2017 @ 16:41:28 #180
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169768476
En dit:
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 01:14 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En daar is men in 100 jaar experimenteren niet achter gekomen? HAM radio operators gebruiken die frequenties ook, inclusief hobby satellieten. De hogere frequenties bouncen niet, behalve bij zeer uitzonderlijke omstandigheden in de ionosfeer. Zelfs de lagere frequenties zijn daar niet heel betrouwbaar voor, met flinke verschillen tussen dag en nacht.

Bijv: https://en.wikipedia.org/wiki/Amateur_radio_satellite
https://en.wikipedia.org/wiki/Ionosphere#Radio_communication
https://en.wikipedia.org/wiki/Skywave

Hoe zie je het precies voor je dat men gaat missen dat radio eigenlijk anders werkt? Het is een beetje alsof de maan opeens een tweeling krijgt aan de hemel. You would notice.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169770589
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 15:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Yes it is. Is it yours too?
Doesn't really look like it, if it were you might've understood what you were quoting.
  zaterdag 25 maart 2017 @ 19:07:19 #182
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169771288
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 18:27 schreef illusions het volgende:

[..]

Doesn't really look like it, if it were you might've understood what you were quoting.
Understanding what line of sight means would have helped.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169793558
Vandaag weer heel wat trails in de lucht.
Mooi gezicht al die strepen zo door elkaar.
pi_169804850
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:07 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Understanding what line of sight means would have helped.
i understand line of sight uses VHF (very high frequency) so that is not an example of the use of low frequency and the ionosphere.
I think you are wrong and either do not know you are wrong or do not want to admit you are wrong.

Anyway - the point is that satellites are not needed.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  zondag 26 maart 2017 @ 23:52:13 #185
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169805002
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

i understand line of sight uses VHF (very high frequency) so that is not an example of the use of low frequency and the ionosphere.
I think you are wrong and either do not know you are wrong or do not want to admit you are wrong.

Anyway - the point is that satellites are not needed.
So, what does line of sight radio communication mean, with regards to bouncing from the ionosphere?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169807505
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 11:50 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe kan ik met google vinden hoe jij hier persoonlijk over denkt?
ik heb het idee dat je Google stuk is
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 27 maart 2017 @ 09:56:19 #187
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169808484
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 07:53 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ik heb het idee dat je Google stuk is
:?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169811714
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 23:52 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

So, what does line of sight radio communication mean, with regards to bouncing from the ionosphere?
Why are you asking questions you already should know the answer to?

What are you asking me for?
Why would you trust my answer after making snidy insinuations about me not even understanding my own language?
Stop trying to distract from your incorrect ‘dat bouncen werkt alleen met ‘n zeer beperkte set van lage frequenties’ statement.
And that from someone who tells us he knows about radio.
You seem to spend more time and effort trying to make people look stupid than you do on any form of reasonable discussion.

Look it up yourself and stop trying to be clever.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169811781
"I am right just search google".
Quod licet Iovi, non licet bovi
  maandag 27 maart 2017 @ 13:18:26 #190
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169811872
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Why are you asking questions you already should know the answer to?

What are you asking me for?
Why would you trust my answer after making snidy insinuations about me not even understanding my own language?
Stop trying to distract from your incorrect ‘dat bouncen werkt alleen met ‘n zeer beperkte set van lage frequenties’ statement.
And that from someone who tells us he knows about radio.
You seem to spend more time and effort trying to make people look stupid than you do on any form of reasonable discussion.

Look it up yourself and stop trying to be clever.
Yes I know it, but I highly doubt that you know the correct answer to this question.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  Moderator maandag 27 maart 2017 @ 13:50:21 #191
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169812551
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Why are you asking questions you already should know the answer to?

What are you asking me for?
Why would you trust my answer after making snidy insinuations about me not even understanding my own language?
Stop trying to distract from your incorrect ‘dat bouncen werkt alleen met ‘n zeer beperkte set van lage frequenties’ statement.
And that from someone who tells us he knows about radio.
You seem to spend more time and effort trying to make people look stupid than you do on any form of reasonable discussion.

Look it up yourself and stop trying to be clever.
Ondertussen begrijp jij je eigen Engelstalige bronnen niet en kom je nooit met eigen antwoorden. Toppie hoor :Y
  maandag 27 maart 2017 @ 14:08:30 #192
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169812958
quote:
14s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:50 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ondertussen begrijp jij je eigen Engelstalige bronnen niet en kom je nooit met eigen antwoorden. Toppie hoor :Y
Uhuh, en vervolgens zeggen dat ik het onderwerp niet snap :')
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169813170
De enige die van de discussie afwijkt beschuldigt van op de man spelen? :+ Ironisch. Hoe bewijst dit eigenlijk berhaupt chemtrails? Het begin-artikel gaat over grote wolken, niet over trails. :?
pi_169813626
We hadden eerder een reeks met heel veel foto's van trails:
BNW / Chemtrails #6: Con's en pro's
  maandag 27 maart 2017 @ 14:50:25 #195
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169813913
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:36 schreef Lavenderr het volgende:
We hadden eerder een reeks met heel veel foto's van trails:
BNW / Chemtrails #6: Con's en pro's
Daar anders verder dan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169814057
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:50 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Daar anders verder dan?
Ja prima hoor. Begin jij?
  maandag 27 maart 2017 @ 15:00:15 #197
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169814131
ken_crazy_kick.gif?token=QvgHuVdqIepjzJ9zbuFrLvfNQuY%3D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  maandag 27 maart 2017 @ 15:00:35 #198
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169814137
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja prima hoor. Begin jij?
It has been kicked.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169814361
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 15:00 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

It has been kicked.
^O^
pi_169824033
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 01:13 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Mensen denken serieus dat gsm via satellieten gaat? :? Really?
Ja- je sidekick.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169824140
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:14 schreef ems. het volgende:
"I am right just search google".
At least you can get reasonably reliable info rather than trusting certain forum entities.
You could try a library...have you ever been to one?
It's usually quite a large building with lots of books stored inside.

[ Bericht 11% gewijzigd door Tingo op 27-03-2017 22:24:59 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169824188
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:18 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Yes I know it, but I highly doubt that you know the correct answer to this question.
So why you asking then?
I highly doubt a lot of things you say - thats why I don't ask you.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169824256
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 21:56 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja- je sidekick.
GSM gaat niet via satellieten, GPS wel.
En dat kun je meten in de timing van de doppler shift van het signaal.
pi_169824286
quote:
14s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:50 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ondertussen begrijp jij je eigen Engelstalige bronnen niet en kom je nooit met eigen antwoorden. Toppie hoor :Y
But you haven't had anything to say about radio frequencies.
Maybe you could be specific about my misunderstandings?
And then this from a mod.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169824357
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Uhuh, en vervolgens zeggen dat ik het onderwerp niet snap :')
Your statement is very wrong....

"Dat bouncen werkt alleen voor een zeer beperkte set vrij lage frequenties, waar je grote antennes voor nodig hebt, weinig bandbreedte hebt etc. Daar heb je wel degelijk meer voor nodig."
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169824525
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:17 schreef illusions het volgende:
De enige die van de discussie afwijkt beschuldigt van op de man spelen? :+ Ironisch. Hoe bewijst dit eigenlijk berhaupt chemtrails? Het begin-artikel gaat over grote wolken, niet over trails. :?
I was just pointing out that the follower of scientism is wrong.

Het begin artikel van 60 jaar geleden is. Zeer waarschijnlijk nieuwe ontwikkelingen er in zijn.
En dat de 60jaar oud technologie iets te maken met chemtrails heeft. Dat had je ook door als je de thread verder gelezen had.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  maandag 27 maart 2017 @ 22:27:37 #207
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169825067
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 22:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

So why you asking then?
I highly doubt a lot of things you say - thats why I don't ask you.
Because your understanding of it is clearly wrong. For one thing, I stated that it is relatively low for a reason, as I am well aware that it is actually called HF. Something like UHF is line of sight, which is precisely why we need satellites or lots of earth based repeaters for this, which seems to be the exact oposite of what you think it means.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169826960
http://www.wakingtimes.co(...)-sun-climate-change/

It’s Official: Geoengineering “Experiment” to Block Sun for Climate Change
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  Moderator maandag 27 maart 2017 @ 23:36:28 #209
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169827376
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 23:24 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.wakingtimes.co(...)-sun-climate-change/

It’s Official: Geoengineering “Experiment” to Block Sun for Climate Change
Weinig officieels aan als ik het artikel zo lees.
  maandag 27 maart 2017 @ 23:45:46 #210
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169827639
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 23:24 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.wakingtimes.co(...)-sun-climate-change/

It’s Official: Geoengineering “Experiment” to Block Sun for Climate Change
Small scale experiment.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  Moderator dinsdag 28 maart 2017 @ 00:21:56 #211
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169828342
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 23:45 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Small scale experiment.
En geen officieel plan om de zon te blokkeren. Altijd fijn die zogenaamde kritische media.
pi_169829649
http://www.aircrap.org/20(...)es-about-chemtrails/

Het is allemaal zo kleinschalig experiment dat schoolboeken het alvast vermelden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_169829663
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 00:21 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En geen officieel plan om de zon te blokkeren. Altijd fijn die zogenaamde kritische media.
ah ja als NOS niet behandeld of behandeld heeft dan bestaat het niet. Logisch
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  Moderator dinsdag 28 maart 2017 @ 07:52:41 #214
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169829785
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 07:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ah ja als NOS niet behandeld of behandeld heeft dan bestaat het niet. Logisch
Ja want dat is ook echt wat ik zeg... :')
pi_169832719
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 21:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

At least you can get reasonably reliable info rather than trusting certain forum entities.
You could try a library...have you ever been to one?
It's usually quite a large building with lots of books stored inside.
Misschien als jij wat vaker naar een library was geweest dat je ondertussen de taal machtig was. Verder blijft het lelijk om "ik heb gelijk zoek maar op" als argument te gebruiken. Dat doen alleen verliezers.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169834476
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 22:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Because your understanding of it is clearly wrong. For one thing, I stated that it is relatively low for a reason, as I am well aware that it is actually called HF. Something like UHF is line of sight, which is precisely why we need satellites or lots of earth based repeaters for this, which seems to be the exact oposite of what you think it means.
OK – now you’ve changed the subject to line of sight which is very different from ionospheric propagation (which you wrongly claimed to be very limited to a set of low frequencies)

Anyway, it doesn’t matter.

UHF is used for TV, mobile phones,WiFi,GPS,high altitude balloons and planes.
Satellites are not needed.
Why even use such an unreliable, high-risk, terribly expensive technology when you have perfectly good systems already in place?

A powerful technology at the bottom of the ocean is why you can see this article
http://www.businessinside(...)les-carry-the-rest-1

"Contrary to popular belief, satellites carry less than 1% of human communications. Submarine cables carry the rest."

“The first telegraph cable across the English Channel was laid in 1850, and they have increased in number and sophistication ever since. “

[ Bericht 2% gewijzigd door ChrisCarter op 28-03-2017 13:26:04 (Zucht) ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169834598
quote:
"Contrary to popular belief, satellites carry less than 1% of human communications. Submarine cables carry the rest."
Contrary to popular belief is deze statement een keiharde leugen. _O-

Zeikerige edits btw.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169834605
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 11:38 schreef ems. het volgende:

[..]

Misschien als jij wat vaker naar een library was geweest dat je ondertussen de taal machtig was. Verder blijft het lelijk om "ik heb gelijk zoek maar op" als argument te gebruiken. Dat doen alleen verliezers.
But you also don't have anything to say about radio frequencies.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169834622
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 13:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

But you also don't have anything to say about radio frequencies.
Google het maar als je er iets over wilt weten :)
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169834641
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 13:27 schreef ems. het volgende:

[..]

Contrary to popular belief is deze statement een keiharde leugen. _O-

Zeikerige edits btw.
Maybe you could provide further info?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  Moderator dinsdag 28 maart 2017 @ 13:29:25 #221
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169834652
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 13:28 schreef ems. het volgende:

[..]

Google het maar als je er iets over wilt weten :)
pi_169834703
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 13:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maybe you could provide further info?
www.google.com
Quod licet Iovi, non licet bovi
  dinsdag 28 maart 2017 @ 15:50:57 #223
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169837211
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 13:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

OK – now you’ve changed the subject to line of sight which is very different from ionospheric propagation (which you wrongly claimed to be very limited to a set of low frequencies)
Errr no, this is at the core of understanding ionospheric propagation, as when it doesn't for the higher frequencies, you almost immediately talk about line of sight propagation, barring some funky other phenomena.

quote:
Anyway, it doesn’t matter.

UHF is used for TV, mobile phones,WiFi,GPS,high altitude balloons and planes.
Satellites are not needed.
Why even use such an unreliable, high-risk, terribly expensive technology when you have perfectly good systems already in place?
Do you see lots of cell phone towers in the middle of the desert? Or maybe in the middle of the ocean? These good systems aren't in place everywhere. And that's only considering telephone/bi-directional communication. There is also the case of satellite TV for example, where you want to get the same signal to an entire continent.

quote:
A powerful technology at the bottom of the ocean is why you can see this article
http://www.businessinside(...)les-carry-the-rest-1

"Contrary to popular belief, satellites carry less than 1% of human communications. Submarine cables carry the rest."

“The first telegraph cable across the English Channel was laid in 1850, and they have increased in number and sophistication ever since. “
And how does this prove for you that satellites aren't required?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169849121
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 15:50 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Do you see lots of cell phone towers in the middle of the desert? Or maybe in the middle of the ocean? These good systems aren't in place everywhere. And that's only considering telephone/bi-directional communication. There is also the case of satellite TV for example, where you want to get the same signal to an entire continent.

[
No.Do you see loads of people in the middle of the desert? There are ships in the ocean with antennae. There are high altitude balloons and aircraft that can relay radio signals.
It's all good old ground based technology that has been around a long time. we don't need outrageously expensive, unreliable, high-risk technology such as satellites. But if people want to continue beleiving in sci-fi space adventures, fine by me.
Satellites are not needed.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 28 maart 2017 @ 22:43:53 #225
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169849720
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 22:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

No.Do you see loads of people in the middle of the desert? There are ships in the ocean with antennae. There are high altitude balloons and aircraft that can relay radio signals.
It's all good old ground based technology that has been around a long time. we don't need outrageously expensive, unreliable, high-risk technology such as satellites. But if people want to continue beleiving in sci-fi space adventures, fine by me.
Satellites are not needed.
So you agree that this infrastructure does not exist in the desert, or in the middle of the ocean?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  woensdag 29 maart 2017 @ 11:18:38 #226
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_169857199
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 22:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

No.Do you see loads of people in the middle of the desert? There are ships in the ocean with antennae. There are high altitude balloons and aircraft that can relay radio signals.
It's all good old ground based technology that has been around a long time. we don't need outrageously expensive, unreliable, high-risk technology such as satellites. But if people want to continue beleiving in sci-fi space adventures, fine by me.
Satellites are not needed.
Ik post regelmatig hier vanaf zee via een satelliet :W En dat is zeer zeker geen HF-antenne die ze vermomd hebben als satcom bol :')
pi_169865846
Hmz,iemand heeft mij afgelopen maandag gefilmd tijdens werkzaamheden te Arnhem en het op youtube gezet,nou is dat allemaal zo erg niet ware het niet dat er belachelijk veel "chem"trails te zien waren,lief BNW forum,moet ik me nou zorgen maken?
:')

Ja het filmpje is er en nee,ik geloof niet bepaald in chemtrails.
pi_169870360
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 22:43 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

So you agree that this infrastructure does not exist in the desert, or in the middle of the ocean?
Why would 'lots of cellphone towers in the desert' be needed? Like I said, ships have perfectly good and reliable radio communications. Do you think vodafone provides a multi-million dollar space satellite service for desert nomads? That's not very economical.It could probably be done with bouncing waves off the ionosphere, high altitude balloons and planes. Radio buff or not, I don't believe you know what the latest technology is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169870433
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 11:18 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Ik post regelmatig hier vanaf zee via een satelliet :W En dat is zeer zeker geen HF-antenne die ze vermomd hebben als satcom bol :')
Near-space satellite such as a balloon or plane? Die kunnen ook heel hoog gaan.
Tis ook big business.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  woensdag 29 maart 2017 @ 21:17:25 #230
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169871308
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Why would 'lots of cellphone towers in the desert' be needed? Like I said, ships have perfectly good and reliable radio communications. Do you think vodafone provides a multi-million dollar space satellite service for desert nomads? That's not very economical.It could probably be done with bouncing waves off the ionosphere, high altitude balloons and planes. Radio buff or not, I don't believe you know what the latest technology is.
You're missing the point, which is that it is possible there to have a radio telephone connection on a frequency which doesn't bounce off the ionosphere, in a place where there is no infrastructure available. And no, this is not because of some balloon.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  donderdag 30 maart 2017 @ 07:12:32 #231
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_169878593
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Why would 'lots of cellphone towers in the desert' be needed? Like I said, ships have perfectly good and reliable radio communications. Do you think vodafone provides a multi-million dollar space satellite service for desert nomads? That's not very economical.It could probably be done with bouncing waves off the ionosphere, high altitude balloons and planes. Radio buff or not, I don't believe you know what the latest technology is.
Nogmaals, HF bouncen heeft alleen zijn als je tekstberichten wil verzenden. Op die frequenties kun je zo weinig data per seconde versturen dat meer praktisch niet kan.

quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Near-space satellite such as a balloon or plane? Die kunnen ook heel hoog gaan.
Tis ook big business.
Nee. Als het via een ballon of vliegtuig kon werd het zo wel gedaan, satelliet internet is echt reteduur. Helaas is het behalve een paar projecten zoals Google Loon nog niet zo ver.

En waar zouden al die vehikels dan berhaupt stiekem in het geheim moeten opstijgen om een een werelddekkend netwerk te genereren?
pi_169889755
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 07:12 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Nogmaals, HF bouncen heeft alleen zijn als je tekstberichten wil verzenden. Op die frequenties kun je zo weinig data per seconde versturen dat meer praktisch niet kan.

[..]

Nee. Als het via een ballon of vliegtuig kon werd het zo wel gedaan, satelliet internet is echt reteduur. Helaas is het behalve een paar projecten zoals Google Loon nog niet zo ver.

En waar zouden al die vehikels dan berhaupt stiekem in het geheim moeten opstijgen om een een werelddekkend netwerk te genereren?
Satelliet internet is niet zo duur hoor, deze heb ik: http://www.skydsl.eu. Ligt namelijk geen telefoonlijn noch stroomkabels waar ik woon. :+
pi_169890287
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 18:40 schreef illusions het volgende:

[..]

Satelliet internet is niet zo duur hoor, deze heb ik: http://www.skydsl.eu. Ligt namelijk geen telefoonlijn noch stroomkabels waar ik woon. :+
Beetje enge website tho. Met al die stockimages rechts die hun duimpje opsteken.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  vrijdag 31 maart 2017 @ 07:57:55 #234
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_169899776
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 23:24 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.wakingtimes.co(...)-sun-climate-change/

It’s Official: Geoengineering “Experiment” to Block Sun for Climate Change
Vanochtend zijn ze weer zwaar bezig. Vanuit mijn werkplek kan ik het goed overzien want we zitten op de bovenste verdieping. Aan mijn kant zie ik in het kleine stukje lucht welgeteld 5 vliegtuigjes de bekende kruisen maken, de neus omhoog en sprayen maar. Aan de andere kant van dit gebouw sprayen ze een stuk minder, dat is ook de kant waar ik de zon niet zie opkomen die zit aan mijn kant. Waar gaan die vliegtuigjes naartoe als het niks anders dan contrails (uhuh) zouden zijn? Wat is het doel van al deze tochtjes, het worden er steeds meer en je ziet het steeds vaker maar traceerbaar zijn ze niet. Zal binnenkort het weer wel weer betrekken en ons met regen opzadelen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  vrijdag 31 maart 2017 @ 07:58:50 #235
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_169899782
Het is toch wel grappig dat dit topic elk jaar in dezelfde periode van het jaar weer actief word.
  vrijdag 31 maart 2017 @ 08:01:40 #236
61646 Copycat
Health Hazard
pi_169899818
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 07:58 schreef Chewie het volgende:
Het is toch wel grappig dat dit topic elk jaar in dezelfde periode van het jaar weer actief word.
Zo wanneer maart zijn staart roert en april doet wat-ie wil?
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Moderator vrijdag 31 maart 2017 @ 08:01:58 #237
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169899819
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 07:57 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Vanochtend zijn ze weer zwaar bezig. Vanuit mijn werkplek kan ik het goed overzien want we zitten op de bovenste verdieping. Aan mijn kant zie ik in het kleine stukje lucht welgeteld 5 vliegtuigjes de bekende kruisen maken, de neus omhoog en sprayen maar. Aan de andere kant van dit gebouw sprayen ze een stuk minder, dat is ook de kant waar ik de zon niet zie opkomen die zit aan mijn kant. Waar gaan die vliegtuigjes naartoe als het niks anders dan contrails (uhuh) zouden zijn? Wat is het doel van al deze tochtjes, het worden er steeds meer en je ziet het steeds vaker maar traceerbaar zijn ze niet. Zal binnenkort het weer wel weer betrekken en ons met regen opzadelen.
Al op vliegtuigradar gekeken of je ze daar ook ziet en wat voor vluchten het zijn?
  vrijdag 31 maart 2017 @ 08:09:03 #238
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_169899884
quote:
17s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 08:01 schreef Copycat het volgende:

[..]

Zo wanneer maart zijn staart roert en april doet wat-ie wil?
Zouden de chemtrails er zijn om de trekvogels te begeleiden en vogels hitsig te maken?
  vrijdag 31 maart 2017 @ 10:35:30 #239
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169901546
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 07:57 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Vanochtend zijn ze weer zwaar bezig. Vanuit mijn werkplek kan ik het goed overzien want we zitten op de bovenste verdieping. Aan mijn kant zie ik in het kleine stukje lucht welgeteld 5 vliegtuigjes de bekende kruisen maken, de neus omhoog en sprayen maar. Aan de andere kant van dit gebouw sprayen ze een stuk minder, dat is ook de kant waar ik de zon niet zie opkomen die zit aan mijn kant. Waar gaan die vliegtuigjes naartoe als het niks anders dan contrails (uhuh) zouden zijn? Wat is het doel van al deze tochtjes, het worden er steeds meer en je ziet het steeds vaker maar traceerbaar zijn ze niet. Zal binnenkort het weer wel weer betrekken en ons met regen opzadelen.
Je weet dat dit vrij makkelijk te controleren valt? Zowel vanaf een website als een mobiele app.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  vrijdag 31 maart 2017 @ 12:24:06 #240
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_169903331
weet niet of het normale verbrandings contrails zijn of bnw chemtrails, maar sommige contrails verdwijnen binnen 10 seconden, en de meeste zie je naar beneden dwarrelen en veranderen in wolken.
pi_169904615
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 12:24 schreef Manke het volgende:
weet niet of het normale verbrandings contrails zijn of bnw chemtrails, maar sommige contrails verdwijnen binnen 10 seconden, en de meeste zie je naar beneden dwarrelen en veranderen in wolken.
Meestal zie je ze gewoon vervagen.
Als het chemtrails waren was ik al lang dood geweest want hier is het bijna elke dag een web van trails.
pi_170997135
Kickje want:

Een piloot van een commercial vluchtdienst heeft de fout gemaakt die het bestaan van chemtrails bewijst.
Door het vergeten van de sproeiers uit te zetten tijdens het landen.
We hebben een video van een vliegtuig die nog steeds aan het sproeien is bij het landen.
Dit is het eerste bewijs en backup claims die mensen maken, ook wel bestempeld als “conspiracy-theorists” die claimen dat vliegtuigen van de overheid deze troep sprayen.
Met bewijs als dit, zal het publiek snel weten en zullen er rechtszaken ontstaan.
De een minuut blockbuster video staat hieronder.

http://worldunity.me/pilo(...)tten-bij-het-landen/
  woensdag 17 mei 2017 @ 09:50:18 #243
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_170997263
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 09:41 schreef Lavenderr het volgende:
Kickje want:

Een piloot van een commercial vluchtdienst heeft de fout gemaakt die het bestaan van chemtrails bewijst.
Door het vergeten van de sproeiers uit te zetten tijdens het landen.
We hebben een video van een vliegtuig die nog steeds aan het sproeien is bij het landen.
Dit is het eerste bewijs en backup claims die mensen maken, ook wel bestempeld als “conspiracy-theorists” die claimen dat vliegtuigen van de overheid deze troep sprayen.
Met bewijs als dit, zal het publiek snel weten en zullen er rechtszaken ontstaan.
De een minuut blockbuster video staat hieronder.

http://worldunity.me/pilo(...)tten-bij-het-landen/
OMG!!! wat een crappy beeld weer, ik kan er amper een vliegtuig uit halen..

Doet me denken aan!

0531e015296d80d5d84918350f1ae708.jpg
“I object to every single thing you just said.”
  woensdag 17 mei 2017 @ 11:51:32 #244
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_170999587
Is dit een grap of snapt die site serieus niet hoe een vliegtuigvleugel werkt.
  Moderator woensdag 17 mei 2017 @ 12:06:22 #245
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171000002
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 11:51 schreef Erasmo het volgende:
Is dit een grap of snapt die site serieus niet hoe een vliegtuigvleugel werkt.
Lijkt me kerosine toch?
pi_171030787
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 12:06 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Lijkt me kerosine toch?
Gewoon vortex...

  Moderator donderdag 25 mei 2017 @ 13:29:40 #247
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171195392
Strakblauwe lucht vandaag.
pi_171195596
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2017 13:29 schreef ChrisCarter het volgende:
Strakblauwe lucht vandaag.
Hier ook strakblauw, maar zeker vanmorgen heel veel trails. Nu een paar.
pi_171213195
In F1 werken ze ook met sproeiers.

Jerez_Vortices_01.jpg
pi_171216352
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 01:27 schreef RobbieRonald het volgende:
In F1 werken ze ook met sproeiers.

[ afbeelding ]
Mooie trails!
pi_171905150
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 07:57 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Vanochtend zijn ze weer zwaar bezig. Vanuit mijn werkplek kan ik het goed overzien want we zitten op de bovenste verdieping. Aan mijn kant zie ik in het kleine stukje lucht welgeteld 5 vliegtuigjes de bekende kruisen maken, de neus omhoog en sprayen maar. Aan de andere kant van dit gebouw sprayen ze een stuk minder, dat is ook de kant waar ik de zon niet zie opkomen die zit aan mijn kant. Waar gaan die vliegtuigjes naartoe als het niks anders dan contrails (uhuh) zouden zijn? Wat is het doel van al deze tochtjes, het worden er steeds meer en je ziet het steeds vaker maar traceerbaar zijn ze niet. Zal binnenkort het weer wel weer betrekken en ons met regen opzadelen.
Ik hoop dat je dit alles niet echt denkt. Zijn nogal wat waanzinnige claims in dat korte stukje tekst.
"What seems to be the officer, problem?"
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')