[Centraal] Bijbel en Christendom #16

quote:

Op zondag 1 mei 2016 08:34 schreef Elzies het volgende:
Je hanteert nu het bekende forumtrucje. Schrijven dat mijn argumenten niet deugen, maar dit vervolgens niet in concrete zin toelichten. Om vervolgens te schrijven dat ik nergens inga op jouw argumenten. Dat is natuurlijk onzin te noemen.

Dat wit konijn is me ondertussen ook al goed bekend.

quote:

Mijn kernpunten:

-Elohim kan zowel in meervoud als enkelvoud worden gebruikt.

-Bijbelse verhalen zijn doorspekt met een polytheïstische achtergrond. (verhaal over het Gouden kalf)

-Gegeven tijdsaanduidingen binnen Bijbelse verhalen komen niet overeen met de archeologische vondsten. (bron: de Bijbel als Mythe door auteurs Finkelstein en Silverman)

-Er bestaat geen eenduidige consensus over de ouderdom van die Bijbelse verhalen en diens auteurs.

quote:

Op zondag 1 mei 2016 08:34 schreef Elzies het volgende:

[..]

Je hanteert nu het bekende forumtrucje. Schrijven dat mijn argumenten niet deugen, maar dit vervolgens niet in concrete zin toelichten. Om vervolgens te schrijven dat ik nergens inga op jouw argumenten. Dat is natuurlijk onzin te noemen.

Mijn kernpunten:

-Elohim kan zowel in meervoud als enkelvoud worden gebruikt.

-Bijbelse verhalen zijn doorspekt met een polytheïstische achtergrond. (verhaal over het Gouden kalf)

-Gegeven tijdsaanduidingen binnen Bijbelse verhalen komen niet overeen met de archeologische vondsten. (bron: de Bijbel als Mythe door auteurs Finkelstein en Silverman)

-Er bestaat geen eenduidige consensus over de ouderdom van die Bijbelse verhalen en diens auteurs.

-De meeste Bijbelse verhalen zijn niet authentiek maar in de loop der eeuwen herschreven en aangepast conform diens tijdsgeest. (denk aan de vondst van de Nag Hammadi rollen die vanwege hun authentieke en bewaarde karakter een andersoortig christendom blootlegde dan de traditionele variant)

En Asjera was de godin-gemalin van JHWH. (Vergelijkbaar met Baäl en Astarte in Fenicië)

Vond dit wel een interessant stukje:
http://m.truth-that-matters.com/site/mobile?dm_path=%2Fegypt.htm

Zal wel het eea op aan te merken zijn

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 23:27 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Een greep in de ballen is anders zeer effektief

Selectief pruimgrijpen ook!

quote:

Op zondag 1 mei 2016 18:54 schreef Manke het volgende:
Vond dit wel een interessant stukje:
http://m.truth-that-matters.com/site/mobile?dm_path=%2Fegypt.htm

Zal wel het eea op aan te merken zijn

Jazeker.

Ieder mens weet dat er een God is zegt zijn woord en iedereen weet genoeg van God om hem niet te willen leren kennen en haat God omdat men zich niet wil onderwerpen aan Hem.Daarom kan iemand geen atheïst zijn maar is een opstandeling tegen God.Je bent immoreel en een leugenaar als je zegt een atheïst te zijn want de bijbel erkent het niet.God zegt dat iedereen weet dat hij bestaat...God is als enige goed,heilig,eerlijk en rechtvaardig en moet iedere zonde bestraffen,wij mensen zijn slecht,ieder mens!!! En daarom hebben wij hem nodig omdat we anders verloren zijn en blijven en naar de hel gaat.Gods Geest overtuigt je van de waarheid van zijn woord kan niemand anders doen...

quote:

Op vrijdag 13 mei 2016 18:19 schreef Doedelzak77 het volgende:
Ieder mens weet dat er een God is zegt zijn woord en iedereen weet genoeg van God om hem niet te willen leren kennen en haat God omdat men zich niet wil onderwerpen aan Hem.Daarom kan iemand geen atheïst zijn maar is een opstandeling tegen God.Je bent immoreel en een leugenaar als je zegt een atheïst te zijn want de bijbel erkent het niet.God zegt dat iedereen weet dat hij bestaat...God is als enige goed,heilig,eerlijk en rechtvaardig en moet iedere zonde bestraffen,wij mensen zijn slecht,ieder mens!!! En daarom hebben wij hem nodig omdat we anders verloren zijn en blijven en naar de hel gaat.Gods Geest overtuigt je van de waarheid van zijn woord kan niemand anders doen...

Nou moe, kan het nog gekker ??

quote:

Op vrijdag 13 mei 2016 18:19 schreef Doedelzak77 het volgende:
Ieder mens weet dat er een God is zegt zijn woord en iedereen weet genoeg van God om hem niet te willen leren kennen en haat God omdat men zich niet wil onderwerpen aan Hem.Daarom kan iemand geen atheïst zijn maar is een opstandeling tegen God.Je bent immoreel en een leugenaar als je zegt een atheïst te zijn want de bijbel erkent het niet.God zegt dat iedereen weet dat hij bestaat...God is als enige goed,heilig,eerlijk en rechtvaardig en moet iedere zonde bestraffen,wij mensen zijn slecht,ieder mens!!! En daarom hebben wij hem nodig omdat we anders verloren zijn en blijven en naar de hel gaat.Gods Geest overtuigt je van de waarheid van zijn woord kan niemand anders doen...

Waar lees jij dat iedereen weet dat er een God is?
Wat je zegt is niet juist.

Psalm 53:1 zegt: "De persoon zonder verstand heeft in zijn hart gezegd: „Er is geen JHWH.” Hooguit misschien ergens diep van binnen is er bij zo iemand een besef van iets goddelijks. Wellicht verklaart dat de vaak venijnige reactie als zo'n ongelovig persoon met het onderwerp wordt geconfronteerd; iets wat het geval vanzelfsprekend niet is als dat toch slechts fictie zou zijn. Maar toch.

Ik denk dat je iets anders bedoelt.

Paulus zei: „Zijn [Gods] onzichtbare hoedanigheden worden van de schepping der wereld af duidelijk gezien, omdat ze worden waargenomen door middel van de dingen die gemaakt zijn, ja, zijn eeuwige kracht en Godheid, zodat zij niet te verontschuldigen zijn” (Romeinen 1:20).

Gods eigenschappen zijn dus te herkennen in wat hij heeft gemaakt. Maar hoewel die duidelijk te zien zijn, wil niet iedereen ze zien. Bovendien denken nogal wat mensen helemaal niet na over hoe dat wat ze om zich heen zien, in elkaar steekt en al helemaal niet hoe dat tot stand gekomen is.

Vergeet ook niet dat mensen vaak veel ellende meemaken en omdat God dat toelaat wordt geconcludeerd dat Hij niet bestaat. Op grond waarvan veroordeel jij zo iemand als immoreel en een leugenaar?

Waar lees jij verder dat God iedere zonde moet bestraffen?

Hoe kom jij aan het denkbeeld van de hel? Lees Prediker 9:5 eens voor jezelf.
Vind jij God liefde als hij iemand voor eeuwig pijnigt vanwege een paar jaar niet overeenkomstig Zijn wil te hebben geleefd? Nogal bizar.

[ Bericht 1% gewijzigd door Loekie111 op 13-05-2016 21:35:07 ]

quote:

Op vrijdag 13 mei 2016 18:19 schreef Doedelzak77 het volgende:
Ieder mens weet dat er een God is zegt zijn woord en iedereen weet genoeg van God om hem niet te willen leren kennen en haat God

Hoe kan ik iets haten waarvan ik niet geloof dat het bestaat?

quote:

Op donderdag 19 mei 2016 23:09 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Hoe kan ik iets haten waarvan ik niet geloof dat het bestaat?

Je wil niet dat er een God is zodat je lekker kan doen wat je zelf wil,daarom mag God niet bestaan de mens is egoïstisch en wil doen wat ie zelf wil...dus ook jij weet dat God bestaat je houd jezelf voor de gek....en voor mensen die Hem niet willen kennen zegt de bijbel : En daarom zal God hun zenden een kracht der dwaling, dat zij de leugen zouden geloven

quote:

Op woensdag 25 mei 2016 15:36 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Je wil niet dat er een God is zodat je lekker kan doen wat je zelf wil,daarom mag God niet bestaan de mens is egoïstisch en wil doen wat ie zelf wil...dus ook jij weet dat God bestaat je houd jezelf voor de gek....en voor mensen die Hem niet willen kennen zegt de bijbel : En daarom zal God hun zenden een kracht der dwaling, dat zij de leugen zouden geloven

Huppel jij maar vrolijk achter je denkbeeldige dictator aan.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2016 18:19 schreef Doedelzak77 het volgende:
Ieder mens weet dat er een God is zegt zijn woord en iedereen weet genoeg van God om hem niet te willen leren kennen en haat God omdat men zich niet wil onderwerpen aan Hem.Daarom kan iemand geen atheïst zijn maar is een opstandeling tegen God.Je bent immoreel en een leugenaar als je zegt een atheïst te zijn want de bijbel erkent het niet.God zegt dat iedereen weet dat hij bestaat...God is als enige goed,heilig,eerlijk en rechtvaardig en moet iedere zonde bestraffen,wij mensen zijn slecht,ieder mens!!! En daarom hebben wij hem nodig omdat we anders verloren zijn en blijven en naar de hel gaat.Gods Geest overtuigt je van de waarheid van zijn woord kan niemand anders doen...

Zo te zien heb je de ideale naam "doedelzak77" voor je zelf gekozen.
Je maakt een hoop herrie met die tekst en als je goed gaat kijken is het alleen maar valse lucht.

quote:

Op woensdag 25 mei 2016 15:36 schreef Doedelzak77 het volgende:
de mens is egoïstisch en wil doen wat ie zelf wil...dus ook jij weet dat God bestaat

Dus omdat ik wil doen wat ik zelf wil weet ik dat God bestaat?

.....rrrright,

quote:

En daarom zal God hun zenden een kracht der dwaling, dat zij de leugen zouden geloven

Oh dus ik kan er niets aan doen? Wat een rare god geloof jij in. Een jaloerse miezer.

quote:

Op woensdag 25 mei 2016 16:59 schreef tybo het volgende:

[..]

Zo te zien heb je de ideale naam "doedelzak77" voor je zelf gekozen.
Je maakt een hoop herrie met die tekst en als je goed gaat kijken is het alleen maar valse lucht.

Hij komt aardig trollerig over. Eens in de zoveel dagen even wat oneliners (of twoliners) spuien en hop, weer weg. Inhoudelijk komt er niet veel uit.

quote:

Op woensdag 25 mei 2016 18:58 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Hij komt aardig trollerig over. Eens in de zoveel dagen even wat oneliners (of twoliners) spuien en hop, weer weg. Inhoudelijk komt er niet veel uit.

ach, wat doedelzak77 doet is niets anders, alleen bestaat zijn verhaal uit vele one liners waar ik er maar twee nodig heb. In principe is het alle twee valse lucht.

elke mens heeft vaak wel iets van is dit alles dat er is?
of is er meer tussen hemel en aard en ook hier in nederland zijn denk ik veel mensen op zoek naar wat dat iets is.
de 1 zoekt het in boeddha de ander in yoga en de ander bij God.

Ik denk persoonlijk dat niemand zou kunnen zeggen dat er niets is tussen hemel en aard en dat er toch iets moet zijn.
Want hoe verklaard men anders al die bijzonder onverklaarbare dingen in het leven overal hier op aard? zoals de wonderen die nog gebeuren.
Zoals dat er iemand bijna verdrinkt en dan opeens is er toch iemand die zo'n persoon heeft gered, maar ook zo'n beetje tegelijk daarna "verdwenen" is?
Of mensen die een engel gezien hebben, hoewel een engel ook de gedaante van een mens kan aannemen.

quote:

Op donderdag 26 mei 2016 14:51 schreef sjoemie1985 het volgende:
Ik denk persoonlijk dat niemand zou kunnen zeggen dat er niets is tussen hemel en aard en dat er toch iets moet zijn.
Want hoe verklaard men anders al die bijzonder onverklaarbare dingen in het leven overal hier op aard? zoals de wonderen die nog gebeuren.
Zoals dat er iemand bijna verdrinkt en dan opeens is er toch iemand die zo'n persoon heeft gered, maar ook zo'n beetje tegelijk daarna "verdwenen" is?
Of mensen die een engel gezien hebben, hoewel een engel ook de gedaante van een mens kan aannemen.

Echt toeval, zelfs duiven kun je er mee voor de gek houden, (zie skinner)