TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Goede, van die telefoonquote:Op zaterdag 16 april 2016 23:47 schreef babette21 het volgende:
Die actie van Ben en die actie van Bailey zijn niet te vergelijken, het was een totaal ander soort ingreep, waar bij die van Bailey hooguit morele aspecten gelden. Plus Ben is nog student, was het op dat moment een Owen of Meredith geweest dan waren de gevolgen al anders.
Ik vond het vooral raar dat ie meteen begon te snijden, ze hadden een telefoon dus konden makkelijk contact leggen met een meerdere om daar op z'n minst toestemming voor te vragen.
Ik ben het wel eens met dat hele 'focus' verhaal, dat je iets kunt zien of horen maar het toch niet (direct) waarneemt. En dus doorgaat. Overigens heeft niemand het erover dat ie ook nog eens gewoon heel slecht werk had geleverd, Arizona werkte de indruk alsof er iemand met een slagersmes te werk was gegaan. (En een verklaring wat er nou überhaupt ineens met die vrouw aan de hand was is kennelijk ook niet nodig.)
Niet eens aan gedacht. Werd er niet benoemd dat hij wel gewoon goed werk had geleverd later? Nja, dat van Bailey is ook hartstikke fout natuurlijk. Het ziekenhuis had gewoon een rechtzaak kunnen ontvangen daarvoor. Dus niet enkel een morele fout
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ja dat bedoel ik, men had (via een aanklacht) morele bezwaren kunnen hebben, omdat ze die dnr heeft genegeerd. Maar ze heeft de patiënt niet in gevaar gebracht. Het zou een ziekenhuis misschien geld kunnen kosten maar de verantwoordelijke dokter staat echt niet meteen op straat (ook een resident niet). (Hell, Izzie knipte een lvad door en mocht zelfs blijven! 
)
Andersom had Bailey de ingreep van Ben kunnen doen zonder dezelfde consequenties bij dezelfde afloop, omdat zij vanuit haar positie beslissingen mag nemen waar hij eerst toestemming voor moet hebben.
)Andersom had Bailey de ingreep van Ben kunnen doen zonder dezelfde consequenties bij dezelfde afloop, omdat zij vanuit haar positie beslissingen mag nemen waar hij eerst toestemming voor moet hebben.
Er werd toch juist iets gezegd als "who butchered this patient?" Dat klinkt niet bepaald alsof ie goed werk had afgeleverd. En natuurlijk was dat van Bailey ook niet goed, maar dat was echt totaal niet te vergelijken met wat Ben heeft gedaan.quote:
[..]
Goede, van die telefoon
Nja, dat van Bailey is ook hartstikke fout natuurlijk. Het ziekenhuis had gewoon een rechtzaak kunnen ontvangen daarvoor. Dus niet enkel een morele fout
En ik heb dus die laatste 2 minuten van die eerste aflevering nog eens teruggekeken, maar dan hoor je duidelijk dat geluid van die lift, dan openen de deuren, dan kijkt Ben toch echt heel duidelijk naar die geopende deuren en aarzelt ie even een seconde, en dan zet ie het mes erin.
Ja, maar er werd rond de 24e minuut van aflevering 18 ook gezegd door April en Alex dat hij haar leven had gered (voordat ze dood ging, maar als hij echt kut werk had geleverd dan hadden ze dat ook niet gezegd) en ook nog dat hij ze vaker had gedaan (emergency C-sections) en dat als zij er een nodig zou hebben ze het liefst Ben zou hebben (van de residents). Dus het is niet allemaal zwart/wit. Iedereen heeft dus eigenlijk wel gelijk, juist omdat het niet zwart/wit was.Het is maar net hoe je het bekijkt.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ik ben ook team April & Jackson. Ik vond het zo'n leuk stel, tot die fast forward, toen ging ze opeens het leger in. Dat hebben wij als kijker niet echt bewust meegemaakt en sindsdien is het hommeles tussen hun.
Dit terwijl daarvoor was het
Dit terwijl daarvoor was het
Wat een geluk voor degene die klaar waren met april/Jackson, bijna niks erover!
Ik vond t mooi, maatschappelijk belang ook met de gun kwestie, gekke Amerikanen
Ik vond t mooi, maatschappelijk belang ook met de gun kwestie, gekke Amerikanen
Nu krijgen we een Calzona bitchfight ervoor terugquote:Op vrijdag 22 april 2016 11:43 schreef Zo-is-dat het volgende:
Wat een geluk voor degene die klaar waren met april/Jackson, bijna niks erover!
Ja hej, zo blijft er altijd wat te zeurenquote:Op vrijdag 22 april 2016 12:27 schreef CrashO het volgende:
[..]
Nu krijgen we een Calzona bitchfight ervoor terug
Dit dus.quote:
Stom dat bailey een ultimatum stelt bij ben. Ze is zelf om die reden gescheiden
Verder logisch wat Arizona doet. Callie is echt totaal de kluts kwijt/out of character. Als het op een rechtzaak aankomt..zou het raar zijn als Callie wint. Ze krijgt een slechtere baan..verhuist een vriendin achterna van amper een jaar, terwijl Arizona stabiliteit kan bieden. Keuze zou snel gemaakt moeten zijn.
April maakt goede stappen!
Mer, met die texts
''Oh ,yeah, I got it good'' 
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Snap ook totaal niet wat de schrijvers met Callie aan het doen zijn, het komt gewoon totaal niet geloofwaardig over met hoe ze kort hiervoor was.
Callie
Ik wist hetquote:
Wat een geluk voor degene die klaar waren met april/Jackson, bijna niks erover!
!
Tis duidelijk dat penny (voorlopig) uit de serie geschreven wordt, maar uiteraard niet zonder wat callie/arizona drama aan vooraf.
Tuurlijk blijft callie in the end gewoon bij grey/sloan
Tuurlijk blijft callie in the end gewoon bij grey/sloan
Alleenquote:
Tis duidelijk dat penny (voorlopig) uit de serie geschreven wordt, maar uiteraard niet zonder wat callie/arizona drama aan vooraf.
Tuurlijk blijft callie in the end gewoon bij grey/sloan
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. gaat weg
quote:
[..]
AlleenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. gaat wegSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Is die jongste van Mer trouwens niet nog veel teveel baby? Laatst werd gezegd dat Derek twee jaar dood is (wat met tijdsprongen en aantal eps wel lijkt te kloppen), dus dat kind zou nu toch minstens 1 jaar en 3 maanden moeten zijn...
Mwah, weer gedoe met de baby, gedoe met de onzinnige rechtszaak, gedoe met wel of niet een relatie met een patiënt. Vond t maar gedoe deze aflevering 
Mweh. #teamWarren.quote:
Gatverdamme wat is die Warren een narcist
Als ik 6 maanden schorsing zou krijgen van mijn huidige baan en ik had de mogelijkheid om met mijn oude baan toch ervaring/kennis op te blijven doen tijdens die periode. Zou ik het ook doen.
Dat Bailey vervolgens erover een fittie gaat gooien met "haar" personeel terwijl ze in een operatie met Warren zit is gewoon kinderachtig.En dat hij ervoor zorgde dat hij bij haar operatie kwam te zitten is gewoon een subtiele middelvinger te noemen. Niet echt narcistisch imo
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2016 11:24:35 ]
Veel gedoe inderdaad, vooral rond Ben en Bailey (allebei vervelend!), maar die rechtzaak vind ik niet overbodig, ben wel benieuwd naar de rest van die verhaallijn. Alleen moeten ze echt kappen met Penny zo aan ons op te dringen, door haar zo'n enorme do-goodie te laten zijn vind ik haar alleen maar nóg vervelender!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |