abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_161519434
Nieuw project bij FNC: www.fundingcircle.com/nl/loan-request/detail/4908

Niet slecht maar dit baart me zorgen:
In de aanvraag:
De gevraagde financiering is deels benodigd voor het vervangen van het dak op het bedrijfspand (± ¤ 25.000,-) alsmede voor het inkopen van jonge, courante auto’s voor de handel. Vanuit zijn huidige klantenbestand is veel vraag naar jongere auto’s, waarbij Hoeben wordt gevraagd op zoek te gaan in de markt.

Op de website:
"Sinds 2014 is Mutsers Auto’s gevestigd bij garagebedrijf Leo Hoeben te Someren-Eind.
Autobedrijf Mutsers houdt zich bezig met de in- en verkoop van auto’s en is al meer dan 50 jaar lid van BOVAG, terwijl garagebedrijf Leo Hoeben zich uitsluitend richt op het onderhoud en de reparatie van auto’s."
pi_161519917
inderdaad vreemd.

In- en Verkoop van gebruikte auto’s

Specialisatie en doen waar je goed in bent is het beste voor de klant. Sinds mei 2014 is garagebedrijf Leo Hoeben zich alleen nog maar gaan toeleggen op reparatie en onderhoud van auto’s. Vanaf die tijd heeft Peter Mutsers van Mutsers Auto’s op het zelfde adres zijn intrek genomen. Mutsers Auto’s richt zich op de in- en verkoop van auto’s, zowel nationaal als internationaal.

Zo te lezen lijkt het erop dat Mutsers leent onder de naam van Hoeben.
pi_161520005
En dit zinnetje neem ik voor kennisgeving aan:

Gezien zowel de rechtsvorm (eenmanszaak dus hoofdelijk aansprakelijk), alsmede de forse overwaarde in zowel het woonhuis alsmede bedrijfsruimte, is het risico klein.

Ben net bezig met FNC en ben niet overtuigd van hun kwaliteiten als het op incasso aankomt.
Ik heb nu al een project met problemen. Er was slechts 1 termijn betaald.
De manier hoe FNC hiermee omgaat en communiceert baart mij grote zorgen.
  maandag 18 april 2016 @ 13:28:00 #54
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_161520032
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 13:23 schreef bleyenburg het volgende:
inderdaad vreemd.

In- en Verkoop van gebruikte auto’s

Specialisatie en doen waar je goed in bent is het beste voor de klant. Sinds mei 2014 is garagebedrijf Leo Hoeben zich alleen nog maar gaan toeleggen op reparatie en onderhoud van auto’s. Vanaf die tijd heeft Peter Mutsers van Mutsers Auto’s op het zelfde adres zijn intrek genomen. Mutsers Auto’s richt zich op de in- en verkoop van auto’s, zowel nationaal als internationaal.

Zo te lezen lijkt het erop dat Mutsers leent onder de naam van Hoeben.
Of Hoeben gaat iets doen waar hij niet goed in is.
Tot nooit .......
pi_161521568
Het zou kunnen zijn dat Mutsers alleen maar bedrijfsruimte plus kantooradres huurt en dat ze elkaar de klusjes toeschuiven. Die 25K voor het dak zou reëel kunnen zijn. Voor de waarde van het pand lijkt het me een goede investering.

Hoeben zit krap bij kas dus de rest lijkt me puur werkkapitaal.
Pecunia non olet
pi_161522031
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 13:26 schreef bleyenburg het volgende:
En dit zinnetje neem ik voor kennisgeving aan:


Ben net bezig met FNC en ben niet overtuigd van hun kwaliteiten als het op incasso aankomt.
Ik heb nu al een project met problemen. Er was slechts 1 termijn betaald.
De manier hoe FNC hiermee omgaat en communiceert baart mij grote zorgen.
Ik overweeg ook om met FNC te beginnen.
Kun je over de incasso wat meer inhoudelijk zeggen met betrekking tot hoe ze hiermee omgaan alsmede de communicatie?
pi_161522922
quote:
1s.gif Op maandag 18 april 2016 14:51 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik overweeg ook om met FNC te beginnen.
Kun je over de incasso wat meer inhoudelijk zeggen met betrekking tot hoe ze hiermee omgaan alsmede de communicatie?
Op zich is de incassoprocedure niet anders dan bv. GvE. Als er onvoldoende saldo op de bankrekening van de ondernemer staat is de incasso mislukt. Afd. debiteurenbeheer van FNC gaat er vervolgens achteraan en beweegt de ondernemer het bedrag alsnog handmatig te betalen.

Debiteurenbeheer houdt een lijst bij met informatie over alle eventuele leningen met betalingsachterstand. Deze lijst met informatie wordt ongeveer 10 dagen na de incasso van de maandelijkse terugbetalingen (voor zover er op dat moment nog uitstaande leningen zijn met openstaande terugbetalingen) in een update-email aan alle geaffecteerde investeerders verstuurd. Op deze manier wordt u op de hoogte gehouden van de gang van zaken.
pi_161523609
Wat djh77 zegt klopt grotendeels.

Ze gaan er telefonisch achteraan, maar ik heb de indruk dat ze niet erg fanatiek zijn.
Communicatie over het proces is nul. Daar moet je echt expliciet zelf naar vragen.

In dit geval gaf de leningnemer aan dat ie ging betalen en vervolgens gebeurt er ruim een week hélemaal niets.

Gaandeweg maak ik me nog meer zorgen bij FNC over hun acceptatiebeleid.
Ik kijk het nog even aan, maar ik acht de kans groot dat ik na een project of 10 er al mee stop.
  maandag 18 april 2016 @ 16:03:07 #59
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_161523947
Ik vind het vooral irritant dat ik altijd moet inloggen om een pitch te zien.
Als ik de mail krijg dan wil ik kunnen doorklikken en de pitch kunnen lezen.

Verder vind ik de info in de pitch wel erg summier. (ok, de jaarverslagen zijn netjes)
Tot nooit .......
pi_161524079
Bedankt!
pi_161525365
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 15:49 schreef bleyenburg het volgende:Ze gaan er telefonisch achteraan, maar ik heb de indruk dat ze niet erg fanatiek zijn.
Buiten wat mailtjes en telefoontjes gebeurt er niet veel.
Wat ik heel graag zou willen weten is wat nu de reden is van de betalingsproblemen en (wat nog belangrijker is) of dat dit ten tijde van de kredietaanvraag voorspeld had kunnen worden of dat er überhaupt iets aan de aanvraag schortte. Maar dat zullen ze vast niet vertellen.....😕

[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 18-04-2016 17:17:07 ]
Pecunia non olet
pi_161525956
quote:
1s.gif Op maandag 18 april 2016 16:59 schreef obligataire het volgende:

[..]

Buiten wat mailtjes en telefoontjes gebeurt er niet veel.
Wat ik heel graag zou willen weten is wat nu de reden is van de betalingsproblemen en (wat nog belangrijker is) of dat dit ten tijde van de kredietaanvraag voorspeld had kunnen worden of dat er überhaupt iets aan de aanvraag schortte. Maar dat zullen ze vast niet vertellen.....😕
Dit geldt toch voor meerdere platforms (gve, kom ed.)
pi_161526617
quote:
1s.gif Op maandag 18 april 2016 17:27 schreef djh77 het volgende:

[..]

Dit geldt toch voor meerdere platforms (gve, kom ed.)
Dit geldt toch voor meerdere platforms (gve, kom ed.)
[/quote]
Spontaan niet helaas. Als je er bij GvE en KoM naar vraagt krijg je deze informatie overigens wel maar ze zouden dit ik inderdaad uit zichzelf moeten doen.
Krijg je bij FNC die informatie wel als je er naar vraagt?
pi_161526877
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 11:15 schreef Zevens het volgende:
Iemand enig idee wanneer een lening echt als afgeschreven gezien kan worden voor bijvoorbeeld de Belastingdienst?
Een project zoals 4205 heeft al sinds maart 2015 geen betalingen meer verricht maar telt nu wel vrolijk mee voor mijn vermogen...
Dat heb ik toevallig dit jaar aan de belastinginspecteur gevraagd. In 2016 heb je Aangifte Inkomstenbelasting 2015 gedaan. Daarbij is je saldo per 1 januari 2015 van belang. Dat het project in 2015 default is gegaan is irrelevant. Volgend jaar doe je Aangifte Inkomstenbelasting 2016 en is je saldo per 1 januari 2016 van belang. Vanaf dat moment mag je - als je redelijkerwijs mag verwachten je geld niet meer terug te krijgen - het nog uitstaande bedrag van die lening 100% op je vermogen in mindering brengen.
  maandag 18 april 2016 @ 18:24:40 #65
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_161527261
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 18:10 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Dat heb ik toevallig dit jaar aan de belastinginspecteur gevraagd. In 2016 heb je Aangifte Inkomstenbelasting 2015 gedaan. Daarbij is je saldo per 1 januari 2015 van belang. Dat het project in 2015 default is gegaan is irrelevant. Volgend jaar doe je Aangifte Inkomstenbelasting 2016 en is je saldo per 1 januari 2016 van belang. Vanaf dat moment mag je - als je redelijkerwijs mag verwachten je geld niet meer terug te krijgen - het nog uitstaande bedrag van die lening 100% op je vermogen in mindering brengen.
Leek me ook ja, alleen sommigd betalen in 30 jaar terug dan staat dat ook al die tijd open. Denk dat ik alle defaults er afhaal bij de volgende aangifte. Scheelt me dan 8,- euro aan box 3 belasting.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_161529463
quote:
99s.gif Op maandag 18 april 2016 11:29 schreef CaLeX het volgende:

[..]

ìk zou elk project dat >2 maanden niet betaald heeft volledig afwaarderen.
Geheel mee eens. Indien nodig kan je het altijd een jaar later weer opwaarderen. Daar vooralsnog de platformen geen info delen met de fiscus kan je dus ook nog steeds zelf de afschijving van gestrande projecten regelen.
pi_161531080
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 09:59 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Hee hallo, nieuw hier?? :) :)
Ja, kijk maar WGR / Crowdfunding #5 , Investeren in seksspeeltjes?
pi_161537425
Lendahand is lekker bezig met de projecten...
Lijkt niet zoveel belangstelling voor te zijn in dit topic? Vinden jullie de rente te laag?
  maandag 18 april 2016 @ 23:05:41 #69
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_161538045
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 22:48 schreef nikao het volgende:
Lendahand is lekker bezig met de projecten...
Lijkt niet zoveel belangstelling voor te zijn in dit topic? Vinden jullie de rente te laag?
Komt wel regelmatig langs. Wat ik heb opgepikt in de discussies is dat men de rente wat laag vindt, maar vooral: dat er nagenoeg geen spreiding mogelijk is. Je investeert namelijk niet in de projecten, maar in de kredietverlener die deze projecten aanbiedt. Dat zijn er tot nog toe dus zeven. Dat worden er wel steeds meer. In Cambodja is er zelfs een contract afgesloten met twee kredietverleners. Daar komt ook de bulk aan projecten van de laatste twee weken vandaan. Zo kon het gebeuren dat vorige week LAH dan wel niet in de top tien van de top-40 projecten terecht gekomen is, maar wel de derde plek pakte als je alle bedragen bij elkaar optelt: CCF uiteraard op 1 met 900K; Indiegogo met 484K; LAH met 193K.

[ Bericht 20% gewijzigd door crowd-fundi op 18-04-2016 23:13:12 ]
pi_161538433
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 22:48 schreef nikao het volgende:
Lendahand is lekker bezig met de projecten...
Lijkt niet zoveel belangstelling voor te zijn in dit topic? Vinden jullie de rente te laag?
Ik denk dat het eerder komt omdat het niet zoveel zin heeft om een individueel project te beoordelen aangezien je hier in niet rechtstreeks kan investeren aangezien dit altijd via lokale partners loopt. Je investering doe je dan ook in de lokale partners en niet rechtstreeks in het project.

(Sorry, ik zie nu dat het voor een deel dubbel is.)

[ Bericht 2% gewijzigd door Horsemen op 18-04-2016 23:17:35 (Dubbel.) ]
pi_161538562
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 23:05 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Komt wel regelmatig langs. Wat ik heb opgepikt in de discussies is dat men de rente wat laag vindt, maar vooral: dat er nagenoeg geen spreiding mogelijk is. Je investeert namelijk niet in de projecten, maar in de kredietverlener die deze projecten aanbiedt. Dat zijn er tot nog toe dus zeven. Dat worden er wel steeds meer. In Cambodja is er zelfs een contract afgesloten met twee kredietverleners. Daar komt ook de bulk aan projecten van de laatste twee weken vandaan. Zo kon het gebeuren dat vorige week LAH dan wel niet in de top tien van de top-40 projecten terecht gekomen is, maar wel de derde plek pakte als je alle bedragen bij elkaar optelt: CCF uiteraard op 1 met 900K; Indiegogo met 484K; LAH met 193K.
quote:
1s.gif Op maandag 18 april 2016 23:14 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik denk dat het eerder komt omdat het niet zoveel zin heeft om een individueel project te beoordelen aangezien je hier in niet rechtstreeks kan investeren aangezien dit altijd via lokale partners loopt. Je investering doe je dan ook in de lokale partners en niet rechtstreeks in het project.
Klopt op zich natuurlijk wel, maar heeft dan ook weer als voordeel dat lokale partner betalingsverplichting overneemt als het project faalt.
En dan vertrouw ik maar even op een goede selectie van Lendahand ten aanzien van het kiezen van die partners ;)
Maar over het algemeen zijn het behoorlijk kleine bedragen met korte looptijden, en een hoge gunfactor. Dat maakt dat ik momenteel wel een paar projectjes meepik :)
  maandag 18 april 2016 @ 23:26:49 #72
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_161538874
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 23:17 schreef nikao het volgende:

[..]

[..]

Klopt op zich natuurlijk wel, maar heeft dan ook weer als voordeel dat lokale partner betalingsverplichting overneemt als het project faalt.
En dan vertrouw ik maar even op een goede selectie van Lendahand ten aanzien van het kiezen van die partners ;)
Maar over het algemeen zijn het behoorlijk kleine bedragen met korte looptijden, en een hoge gunfactor. Dat maakt dat ik momenteel wel een paar projectjes meepik :)
Die betalingsverplichting vind ik ook wel een sterk punt.
En ja, crowdfunding kent nu eenmaal geen DGS, of het nu bij GVE of KREDIT is. Het blijft een beetje een gok. Ik heb er wel vertrouwen in. Ik heb bij LAH nu net zoveel projecten lopen als bij GVE, waarvan bij GVE 3 afgelost en bij LAH 19. Dat snelle aflossen gaat overigens wel veranderen met die langere looptijden bij LAH.
pi_161541797
quote:
1s.gif Op maandag 18 april 2016 18:00 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dit geldt toch voor meerdere platforms (gve, kom ed.)
[quote]
Spontaan niet helaas. Als je er bij GvE en KoM naar vraagt krijg je deze informatie overigens wel maar ze zouden dit ik inderdaad uit zichzelf moeten doen.
Krijg je bij FNC die informatie wel als je er naar vraagt?
Bij FNC is er nu 1 van mijn projecten in problemen. Dit is mijn referentie. Ze sturen 10dgn na incassoprobleem spontaan een mail met de reden van het niet incasseren. Daarnaast heb ik 2 maal zelf een mail gestuurd en binnen een paar dagen antwoord gekregen. Bij GvE heb ik een heel andere ervaring. Incasso is vanaf november niet gelukt. GvE meldt dit pas in Januari. Het lijkt er wel op dat projecten van FNC eerder in de problemen komen dan mag worden verwacht. Dit kan door het acceptatieproces komen (deze gaat erg snel bij FNC (48 uur): https://www.fundingcircle.com/nl/zakelijke-lening-94.html). Daarnaast zijn de rentes in het algemeen een stuk hoger dan bij andere platforms. Je mag daaruit afleiden dat je ook meer risico loopt op wanbetaling.

[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 19-04-2016 05:32:15 ]
pi_161541964
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 april 2016 05:26 schreef djh77 het volgende:

[..]

Bij FNC is er nu 1 van mijn projecten in problemen. Dit is mijn referentie. Ze sturen 10dgn na incassoprobleem spontaan een mail met de reden van het niet incasseren. Daarnaast heb ik 2 maal zelf een mail gestuurd en binnen een paar dagen antwoord gekregen. Bij GvE heb ik een heel andere ervaring. Incasso is vanaf november niet gelukt. GvE meldt dit pas in Januari. Het lijkt er wel op dat projecten van FNC eerder in de problemen komen dan mag worden verwacht. Dit kan door het acceptatieproces komen (deze gaat erg snel bij FNC (48 uur): https://www.fundingcircle.com/nl/zakelijke-lening-94.html). Daarnaast zijn de rentes in het algemeen een stuk hoger dan bij andere platforms. Je mag daaruit afleiden dat je ook meer risico loopt op wanbetaling.
Oké, bedankt.
Ze reageren dus wel binnen een redelijke termijn. Het acceptatieproces geeft inderdaad niet heel veel vertrouwen. Wel heb je er (voor zolang het duurt) tenminste nog de tijd om je eigen afweging te maken aangezien de projecten nog niet zo snel lijken vol te lopen.
Maar ja, het acceptatieproces ligt natuurlijk aan de basis van alles en zou gewoon goed moeten zijn.
  dinsdag 19 april 2016 @ 08:05:44 #75
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_161542226
quote:
1s.gif Op maandag 18 april 2016 18:24 schreef AQuila360 het volgende:
Leek me ook ja, alleen sommigd betalen in 30 jaar terug dan staat dat ook al die tijd open
ja maar je hebt dan toch ook 30 jaar lang een tegoed (en dus vermogen)?
Of stop je ook na 5 jaar met je hypotheek af te trekken?
Tot nooit .......
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')