Bram en Patty.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:46 schreef vincenzo78 het volgende:
Ik was geen vaste kijkert, maar is er nog een stel geslaagd?
ja en ze zijn nu live bij Humberto!quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:46 schreef vincenzo78 het volgende:
Ik was geen vaste kijkert, maar is er nog een stel geslaagd?
Ik had de ring die Richard Burton aan Elizabeth Taylor heeft gegeven in gedachte.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:45 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Een eckt FOK!huwelijk jongeh
Een ring van ¤450,-
Die ken ik niet, ben nog maar jongquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:48 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Ik had de ring die Richard Burton aan Elizabeth Taylor heeft gegeven in gedachte.
En als je samen luncht?quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:46 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben het vrouwtje van ons twee dus ik kook. En je vreet wat de pot schaft
Niet té mierenneuken natuurlijkquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:48 schreef vencodark het volgende:
[..]
En als je samen luncht?
En ik smeer een boterham met boter en daarna lekker plakje worst wat ik aanraak met mijn vingers en dan met dat mes weer mayo op de worst en met dat besmette mes weer in de boter!
Wat dan!?
En smeerworst en kipkerriesalade?
Je mag ook een ander kiezen.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:48 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Die ken ik niet, ben nog maar jong
Mijn man mierenneukt wel. We hebben ieder eigen boter.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:49 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Niet té mierenneuken natuurlijk
Maar smeerworst komt er hier niet in, wát een kotslucht
Oh, Lucardi is ook prima hoorquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:50 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Je mag ook een ander kiezen. [/url]
[ afbeelding ]
Wie smeert er dan eerst boter, daarna mayo en dáárna weer eens boter op z'n brood?quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:51 schreef vencodark het volgende:
[..]
Mijn man mierenneukt wel. We hebben ieder eigen boter.
2 boterhammen hè. Nieuwe boterham is weer die boter in.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:51 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Wie smeert er dan eerst boter, daarna mayo en dáárna weer eens boter op z'n brood?
Erik vond ik in het begin een leuke, lieve uitstraling hebben, maar gisteravond zagen we een hele andere Erik. Eentje met een harde blik, helemaal geen leuke uitstraling. Brrr... ik denk dat Linda blij mag zijn dat ze van hem af is. Vond hem bijna eng, volgens mij een man die om kan slaan als een blad aan de boom als het hem niet aanstaat.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:12 schreef Injetta het volgende:
Die Erik is wel enorm door de mand gevallen hoor. Vooraf wilde hij iemand met uitstraling en spontaan.
In het begin van de reis zie je hem lachen en aanhalerig doen.
Zij toont meteen begrip toen hij ging zeiken en slachtofferig ging doen.
En ineens was ze helemaal niet wat hij 'besteld' had en waren het de vreselijkste dagen.
Out of the blue laat hij Linda vallen en geeft haar nog zelfs een trap na.
Zij sprak juist heel sympathiek over hem.
Die man zal toch echt iets moeten veranderen, want op die slanke blonde stoot kan ie heel lang wachten.
Ik begrijp wel dat de wetenschappers geprobeerd hebben om Nathalie en Chantal te koppelen aan iemand waar ze normaal niet meteen op vallen, zodat ze zouden ervaren dat een ander type man beter bij hen past op den duur. Maar ja, je moet toch wel iets van aantrekking voelen...
Hoe heet die?quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:57 schreef Fluffypinkcupcake het volgende:
De vlaamse versie is ook erg leuk.
Dit inderdaad. Ik vond hem eerst nog wel een fatsoenlijke vent, maar wat een eikel is hij.quote:Op woensdag 13 april 2016 08:37 schreef Snoopyfrl het volgende:
[..]
Erik vond ik in het begin een leuke, lieve uitstraling hebben, maar gisteravond zagen we een hele andere Erik. Eentje met een harde blik, helemaal geen leuke uitstraling. Brrr... ik denk dat Linda blij mag zijn dat ze van hem af is. Vond hem bijna eng, volgens mij een man die om kan slaan als een blad aan de boom als het hem niet aanstaat.
Echt weer zo'n Belgische naamquote:
maar wel heel fraai gevondenquote:
Ik vond hem meteen al naar juist. Stond ervan te kijken dat Linda - en de kijkers ook - hem als leuk en aardig bestempelden.quote:Op woensdag 13 april 2016 08:37 schreef Snoopyfrl het volgende:
[..]
Erik vond ik in het begin een leuke, lieve uitstraling hebben, maar gisteravond zagen we een hele andere Erik. Eentje met een harde blik, helemaal geen leuke uitstraling. Brrr... ik denk dat Linda blij mag zijn dat ze van hem af is. Vond hem bijna eng, volgens mij een man die om kan slaan als een blad aan de boom als het hem niet aanstaat.
Dus Erik mag niet klagen over uiterlijk maar Chantal en Nathalie wel vanwege aantrekking?quote:Op woensdag 13 april 2016 00:12 schreef Injetta het volgende:
Die Erik is wel enorm door de mand gevallen hoor. Vooraf wilde hij iemand met uitstraling en spontaan.
In het begin van de reis zie je hem lachen en aanhalerig doen.
Zij toont meteen begrip toen hij ging zeiken en slachtofferig ging doen.
En ineens was ze helemaal niet wat hij 'besteld' had en waren het de vreselijkste dagen.
Out of the blue laat hij Linda vallen en geeft haar nog zelfs een trap na.
Zij sprak juist heel sympathiek over hem.
Die man zal toch echt iets moeten veranderen, want op die slanke blonde stoot kan ie heel lang wachten.
Ik begrijp wel dat de wetenschappers geprobeerd hebben om Nathalie en Chantal te koppelen aan iemand waar ze normaal niet meteen op vallen, zodat ze zouden ervaren dat een ander type man beter bij hen past op den duur. Maar ja, je moet toch wel iets van aantrekking voelen...
VTM heeft een beetje lastige uitzendinggemist...quote:
Je neemt het steeds wel op voor Erik. Je bent hem of je kent hemquote:Op woensdag 13 april 2016 12:00 schreef W00fer het volgende:
[..]
Dus Erik mag niet klagen over uiterlijk maar Chantal en Nathalie wel vanwege aantrekking?
BS als je het mij vraagt. Overigens zal Erik dan misschien uitstraling met uiterlijk door elkaar gehaald hebben, dat kwam in de eindconclusie van het programma ook al naar voren.
Wat zouden ze bedoelen? Elke uitkomst is er een, o.i.d.?quote:Op woensdag 13 april 2016 14:31 schreef Postbus100 het volgende:
"Experimenten kunnen nooit mislukken". Hier ben ik het niet mee eens, maar dat heeft dan meer zijn methodologische redenen.
Ja, zoiets. Zo'n psycholoog zei bijvoorbeeld dat hij er zelf ook heel veel van had geleerd en daarmee impliceerde dat er wat inschattingsfouten waren gemaakt. Oftewel: experiment niet mislukt, want het heeft iets opgeleverd. Zo suf.quote:Op woensdag 13 april 2016 16:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat zouden ze bedoelen? Elke uitkomst is er een, o.i.d.?
Waarom is dat suf? Het kan moeilijk bij de eerste keer allemaal goed gaan.quote:Op woensdag 13 april 2016 16:40 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ja, zoiets. Zo'n psycholoog zei bijvoorbeeld dat hij er zelf ook heel veel van had geleerd en daarmee impliceerde dat er wat inschattingsfouten waren gemaakt. Oftewel: experiment niet mislukt, want het heeft iets opgeleverd. Zo suf.
inderdaad. ik vond het op zich niet slecht gedaan. ze hebben nu twee mensen bij elkaar gebracht die vooralsnog gelukkig met elkaar zijn. in mijn ogen prima resultaat voor de eerste keer.quote:Op woensdag 13 april 2016 16:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom is dat suf? Het kan moeilijk bij de eerste keer allemaal goed gaan.
Deze formule schijnt het al jaren succesvol te doen in de VS en Australië, als ik het goed heb gezien. Geen idee hoe ze het daar doen, maar misschien moeten ze de volgende keer de kandidaten iets meer voorbereiden. Nu werd achteraf gezegd dat sommigen direct de deur dicht hadden gegooid en eigenlijk komt er dan niks van de grond. Als ze nou met iets meer begeleiding vooraf erin stappen...quote:Op woensdag 13 april 2016 16:52 schreef edward_v het volgende:
[..]
inderdaad. ik vond het op zich niet slecht gedaan. ze hebben nu twee mensen bij elkaar gebracht die vooralsnog gelukkig met elkaar zijn. in mijn ogen prima resultaat voor de eerste keer.
maar sommige kandidaten hebben ook niet alle info gegeven. dit was ook van invloed. wellicht was het anders gelopen indien zij wel correcte info hadden gegeven.
Zeker niet, als je goed gelezen had kun je zien dat ik m'n twijfels heb bij zijn verhaal wat niet lijkt op wat er in Valencia gebeurde en zeker in de laatste uitzending hoe hij uit de toon valt bij de rest door afzonderlijk te verschijnen. Zelfs Sander die niet blij was nam nog de moeite om samen om de bank te zitten. Wat mij stoort is dat men hier het gedrag van Nathalie en Chantal goed praat en Erik neerzet als een kieskeurige. Terwijl Nathalie zelf begon over een buikje en borsthaar bijv.quote:Op woensdag 13 april 2016 13:29 schreef Snoopyfrl het volgende:
[..]
Je neemt het steeds wel op voor Erik. Je bent hem of je kent hem
Bull, we zijn met z'n allen collectief over Nathalie gevallen met dr oppervlakkige gedrag.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:11 schreef W00fer het volgende:
[..]
Zeker niet, als je goed gelezen had kun je zien dat ik m'n twijfels heb bij zijn verhaal wat niet lijkt op wat er in Valencia gebeurde en zeker in de laatste uitzending hoe hij uit de toon valt bij de rest door afzonderlijk te verschijnen. Zelfs Sander die niet blij was nam nog de moeite om samen om de bank te zitten. Wat mij stoort is dat men hier het gedrag van Nathalie en Chantal goed praat en Erik neerzet als een kieskeurige. Terwijl Nathalie zelf begon over een buikje en borsthaar bijv.
Dat is meten met twee maten, waarom mogen mannen niet kritisch zijn maar vrouwen wel?
Dit soort "experimenten" zijn helemaal niet nieuw. Er zijn zat papers geschreven over big 5 personality testen bijvoorbeeld maar het gaat te ver om dat in een RTL4 programma te behandelen. Op bijv NPO3 heb je nog Bas Haring die bijv wel degelijk academisch onderbouwde dingen kan aanvoeren. Ik zet net als een aantal anderen hier mijn vraagtekens bij de titel "wetenschappers".quote:Op woensdag 13 april 2016 16:40 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ja, zoiets. Zo'n psycholoog zei bijvoorbeeld dat hij er zelf ook heel veel van had geleerd en daarmee impliceerde dat er wat inschattingsfouten waren gemaakt. Oftewel: experiment niet mislukt, want het heeft iets opgeleverd. Zo suf.
Maar niet over Chantal die hem ook afwees op basis van uiterlijk, op de bruiloft al.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:14 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Bull, we zijn met z'n allen collectief over Nathalie gevallen met dr oppervlakkige gedrag.
Ik heb ook kritiek geuit op Nathalie en Chantal, hoor.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:11 schreef W00fer het volgende:
[..]
Zeker niet, als je goed gelezen had kun je zien dat ik m'n twijfels heb bij zijn verhaal wat niet lijkt op wat er in Valencia gebeurde en zeker in de laatste uitzending hoe hij uit de toon valt bij de rest door afzonderlijk te verschijnen. Zelfs Sander die niet blij was nam nog de moeite om samen om de bank te zitten. Wat mij stoort is dat men hier het gedrag van Nathalie en Chantal goed praat en Erik neerzet als een kieskeurige. Terwijl Nathalie zelf begon over een buikje en borsthaar bijv.
Dat is meten met twee maten, waarom mogen mannen niet kritisch zijn maar vrouwen wel?
Ze hoopten omdat je er dmv een huwelijk "aan vast" zit dat mensen dan toch verder gaan kijken dan hun neus lang is.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:22 schreef Lienekien het volgende:
Het verwondert mij trouwens totaal niet dat driekwart niet van de grond is gekomen. Je kunt inderdaad bij je eerste indruk al weten dat iemand je type niet is, en dat hoeft niet alleen fysiek te zijn. Dat lijkt me vrij ongrijpbaar en dus moeilijk voorspelbaar voor een groepje psychologen. Er is in deze opzet weinig motivatie voor kandidaten om dan toch te kijken of er nog wat in zit.
op Natalie was de kritiek vrij unaniem juistquote:Op woensdag 13 april 2016 17:19 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik heb ook kritiek geuit op Nathalie en Chantal, hoor.
Je gaat je toch afvragen waarom iemand niet de ballen heeft om nee te zeggen dan. Of is dat bij de andere buitenlandse versies nog nooit gebeurd?quote:Op woensdag 13 april 2016 17:27 schreef computergirl het volgende:
[..]
op Natalie was de kritiek vrij unaniem juist
Maar ze wekken die verwachting wel. Misschien is de conclusie van het experiment dan wel dat mensen hun eigen gevoelens matchen met de geschapen verwachtingen. Komt dat overeen, dan hebben ze vertrouwen en gaan ze er zelf ook voor, komt dat niet overeen, dan is alles hopeloos verloren.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:22 schreef Lienekien het volgende:
Het verwondert mij trouwens totaal niet dat driekwart niet van de grond is gekomen. Je kunt inderdaad bij je eerste indruk al weten dat iemand je type niet is, en dat hoeft niet alleen fysiek te zijn. Dat lijkt me vrij ongrijpbaar en dus moeilijk voorspelbaar voor een groepje psychologen. Er is in deze opzet weinig motivatie voor kandidaten om dan toch te kijken of er nog wat in zit.
Die Erik is ook gewoon een irritant en naar mannetje wat mij betreft. In de slachtofferrol en zo.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:11 schreef W00fer het volgende:
[..]
Zeker niet, als je goed gelezen had kun je zien dat ik m'n twijfels heb bij zijn verhaal wat niet lijkt op wat er in Valencia gebeurde en zeker in de laatste uitzending hoe hij uit de toon valt bij de rest door afzonderlijk te verschijnen. Zelfs Sander die niet blij was nam nog de moeite om samen om de bank te zitten. Wat mij stoort is dat men hier het gedrag van Nathalie en Chantal goed praat en Erik neerzet als een kieskeurige. Terwijl Nathalie zelf begon over een buikje en borsthaar bijv.
Dat is meten met twee maten, waarom mogen mannen niet kritisch zijn maar vrouwen wel?
En dat vond ik dus juist wat eraan mankeerde. Het was een loze belofte waar ze ook binnen een paar weken weer af konden.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:23 schreef W00fer het volgende:
[..]
Ze hoopten omdat je er dmv een huwelijk "aan vast" zit dat mensen dan toch verder gaan kijken dan hun neus lang is.
Je hebt altijd met meer factoren te maken dan je kunt controleren in dit soort experimenten.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:33 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Maar ze wekken die verwachting wel. Misschien is de conclusie van het experiment dan wel dat mensen hun eigen gevoelens matchen met de geschapen verwachtingen. Komt dat overeen, dan hebben ze vertrouwen en gaan ze er zelf ook voor, komt dat niet overeen, dan is alles hopeloos verloren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |