Nu dus ook een Nederlandse serie. Vanavond (1 maart) de eerste aflevering.quote:Realityprogramma waarin acht singles de gedurfte stap wagen om met een wildvreemde in het huwelijksbootje te stappen. Een team van experts matcht de volwassen vrijgezellen op basis van wetenschappelijk onderzoek. De kandidaten die aan elkaar gekoppeld zijn, zien elkaar voor het eerst op hun bruiloft, enkele minuten voor het jawoord. Na de bruiloft gaat het kersverse bruidspaar op huwelijksreis om elkaar eindelijk echt te leren kennen. Terug in Nederland worden ze geconfronteerd met het leven van alledag, hun werkzaamheden, maar ook vrienden en familie. Na een huwelijk van vijf weken komen de kandidaten terug bij de experts en nemen ze de beslissing: blijven ze getrouwd of gaan ze scheiden?
Ik niet, want dan ga ik de mannelijke Nathalie worden.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:27 schreef MissJ het volgende:
ok, er volgt een nieuw seizoen
Wie van Fok gaat zich opgeven?
Ik. Als ik er geld voor krijg. Maar denk dat ik te jong ben .quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:27 schreef MissJ het volgende:
ok, er volgt een nieuw seizoen
Wie van Fok gaat zich opgeven?
Dan juist wel opgeven, dan hebben wij wat te lachen hierquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:28 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik niet, want dan ga ik de mannelijke Nathalie worden.
geen idee, hebben ze een leeftijdsgrens?quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:28 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Ik. Als ik er geld voor krijg. Maar denk dat ik te jong ben .
Dit vraag ik mij ook af. Mijn ouders drijven mij naar de Surinaamse-Hindoestaanse hoek, terwijl ik meer mijn mogelijkheden open hou.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:30 schreef vencodark het volgende:
Zou mij wel afvragen aan wie ze mij op papier zouden koppelen. Wat voor types.
Awwwwwquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:31 schreef Poesopstokje het volgende:
Ik had ook wel mee willen doen
Maar, ik heb een klein kind, te weinig familie en vrienden om de trouwzaal op te vullen en een kut karakter.
Forever alone
preciesquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:34 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Ik moet maar een FOK!ker zoeken, dan klikt het sowieso
Het lijkt me wel een keer leuk om op andermans kosten te trouwenquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:30 schreef MissJ het volgende:
Als ik vrijgezel zou zijn zou ik er misschien wel over nadenken om me op te geven Vind het wel een interessant concept namelijk. Hoewel er natuurlijk wel een grote kans op een fail is, maar toch.
Zet maar op poten, ik ben voorquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:35 schreef MissJ het volgende:
[..]
precies
Ik voel een nieuw concept opkomen! Een Fok! editie van Married at first sight Alleen Fok!kers mogen daaraan meedoen.
Dan doe ik wel mee. Als ik maar niet op tv hoef.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:35 schreef MissJ het volgende:
[..]
precies
Ik voel een nieuw concept opkomen! Een Fok! editie van Married at first sight Alleen Fok!kers mogen daaraan meedoen.
dus dan is het sowieso een win-win situatiequote:Op dinsdag 12 april 2016 22:35 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het lijkt me wel een keer leuk om op andermans kosten te trouwen
En op huwelijksreis! En ik neem aan dat de gekoppelde man in ieder geval wat wederzijdse interesses en dergelijk heeft en daarna kan je gewoon (als vrienden ) uit elkaar.
Aan het eind de oproep om je aan te melden.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:29 schreef vincenzo78 het volgende:
Ben benieuwd of het een 2e seizoen gaat krijgen, want Petertje was van te voren wel overtuigd van het programma...tot nu toe allemaal dikke fail
quote:
en we hebben een matchquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:37 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Dan doe ik wel mee. Als ik maar niet op tv hoef.
Daar zit ik in.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:31 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Dit vraag ik mij ook af. Mijn ouders drijven mij naar de Surinaamse-Hindoestaanse hoek, terwijl ik meer mijn mogelijkheden open hou.
ooh whehe, dat wist ik niet. In dat geval ga ik een lekkere vent voor je zoeken Wie biedt?quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:40 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Eh.. De experts hier maken ook beste fouten.
Had ik wel ingevuld dat ik hommo ben!?
En ik goed met kinderen en ongevoelig voor mensen met een kutkarakter.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:41 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Ik ben net een vent, komt wel goed
Wie biedt ook. Ga je me nu uitventen.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:42 schreef MissJ het volgende:
[..]
ooh whehe, dat wist ik niet. In dat geval ga ik een lekkere vent voor je zoeken Wie biedt?
Gelukkig heb ik al een topwijf!quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Aan het eind de oproep om je aan te melden.
Mhwoaaquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:42 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
En ik goed met kinderen en ongevoelig voor mensen met een kutkarakter.
neeeee, tuurlijk niet Zo ben ik niet.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:42 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Wie biedt ook. Ga je me nu uitventen.
Dan wordt het niks met mijquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:43 schreef vencodark het volgende:
[..]
Daar ben ik mee getrouwd.
Ik zou bij een nieuwe partner wel eisen: geen vegetariër!
quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:43 schreef vencodark het volgende:
[..]
Daar ben ik mee getrouwd.
Ik zou bij een nieuwe partner wel eisen: geen vegetariër!
Dat doet de organisatie. Ik heb gezegd dat je van diamanten houdt!quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:43 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Mhwoaa
Ik heb ringmaat kolenschop, ga jij even shoppen?
Een eckt FOK!huwelijk jongehquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:44 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Dat doet de organisatie. Ik heb gezegd dat je van diamanten houdt!
Nee hoor, ik ben het vrouwtje van ons twee dus ik kook. En je vreet wat de pot schaftquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:45 schreef vencodark het volgende:
[..]
Heel nobel.
Maar in de praktijk vind ik het zoveel gedoe.
Bram en Patty.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:46 schreef vincenzo78 het volgende:
Ik was geen vaste kijkert, maar is er nog een stel geslaagd?
ja en ze zijn nu live bij Humberto!quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:46 schreef vincenzo78 het volgende:
Ik was geen vaste kijkert, maar is er nog een stel geslaagd?
Ik had de ring die Richard Burton aan Elizabeth Taylor heeft gegeven in gedachte.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:45 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Een eckt FOK!huwelijk jongeh
Een ring van ¤450,-
Die ken ik niet, ben nog maar jongquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:48 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Ik had de ring die Richard Burton aan Elizabeth Taylor heeft gegeven in gedachte.
En als je samen luncht?quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:46 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben het vrouwtje van ons twee dus ik kook. En je vreet wat de pot schaft
Niet té mierenneuken natuurlijkquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:48 schreef vencodark het volgende:
[..]
En als je samen luncht?
En ik smeer een boterham met boter en daarna lekker plakje worst wat ik aanraak met mijn vingers en dan met dat mes weer mayo op de worst en met dat besmette mes weer in de boter!
Wat dan!?
En smeerworst en kipkerriesalade?
Je mag ook een ander kiezen.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:48 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Die ken ik niet, ben nog maar jong
Mijn man mierenneukt wel. We hebben ieder eigen boter.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:49 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Niet té mierenneuken natuurlijk
Maar smeerworst komt er hier niet in, wát een kotslucht
Oh, Lucardi is ook prima hoorquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:50 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Je mag ook een ander kiezen. [/url]
[ afbeelding ]
Wie smeert er dan eerst boter, daarna mayo en dáárna weer eens boter op z'n brood?quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:51 schreef vencodark het volgende:
[..]
Mijn man mierenneukt wel. We hebben ieder eigen boter.
2 boterhammen hè. Nieuwe boterham is weer die boter in.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:51 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Wie smeert er dan eerst boter, daarna mayo en dáárna weer eens boter op z'n brood?
Erik vond ik in het begin een leuke, lieve uitstraling hebben, maar gisteravond zagen we een hele andere Erik. Eentje met een harde blik, helemaal geen leuke uitstraling. Brrr... ik denk dat Linda blij mag zijn dat ze van hem af is. Vond hem bijna eng, volgens mij een man die om kan slaan als een blad aan de boom als het hem niet aanstaat.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:12 schreef Injetta het volgende:
Die Erik is wel enorm door de mand gevallen hoor. Vooraf wilde hij iemand met uitstraling en spontaan.
In het begin van de reis zie je hem lachen en aanhalerig doen.
Zij toont meteen begrip toen hij ging zeiken en slachtofferig ging doen.
En ineens was ze helemaal niet wat hij 'besteld' had en waren het de vreselijkste dagen.
Out of the blue laat hij Linda vallen en geeft haar nog zelfs een trap na.
Zij sprak juist heel sympathiek over hem.
Die man zal toch echt iets moeten veranderen, want op die slanke blonde stoot kan ie heel lang wachten.
Ik begrijp wel dat de wetenschappers geprobeerd hebben om Nathalie en Chantal te koppelen aan iemand waar ze normaal niet meteen op vallen, zodat ze zouden ervaren dat een ander type man beter bij hen past op den duur. Maar ja, je moet toch wel iets van aantrekking voelen...
Hoe heet die?quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:57 schreef Fluffypinkcupcake het volgende:
De vlaamse versie is ook erg leuk.
Dit inderdaad. Ik vond hem eerst nog wel een fatsoenlijke vent, maar wat een eikel is hij.quote:Op woensdag 13 april 2016 08:37 schreef Snoopyfrl het volgende:
[..]
Erik vond ik in het begin een leuke, lieve uitstraling hebben, maar gisteravond zagen we een hele andere Erik. Eentje met een harde blik, helemaal geen leuke uitstraling. Brrr... ik denk dat Linda blij mag zijn dat ze van hem af is. Vond hem bijna eng, volgens mij een man die om kan slaan als een blad aan de boom als het hem niet aanstaat.
Echt weer zo'n Belgische naamquote:
maar wel heel fraai gevondenquote:
Ik vond hem meteen al naar juist. Stond ervan te kijken dat Linda - en de kijkers ook - hem als leuk en aardig bestempelden.quote:Op woensdag 13 april 2016 08:37 schreef Snoopyfrl het volgende:
[..]
Erik vond ik in het begin een leuke, lieve uitstraling hebben, maar gisteravond zagen we een hele andere Erik. Eentje met een harde blik, helemaal geen leuke uitstraling. Brrr... ik denk dat Linda blij mag zijn dat ze van hem af is. Vond hem bijna eng, volgens mij een man die om kan slaan als een blad aan de boom als het hem niet aanstaat.
Dus Erik mag niet klagen over uiterlijk maar Chantal en Nathalie wel vanwege aantrekking?quote:Op woensdag 13 april 2016 00:12 schreef Injetta het volgende:
Die Erik is wel enorm door de mand gevallen hoor. Vooraf wilde hij iemand met uitstraling en spontaan.
In het begin van de reis zie je hem lachen en aanhalerig doen.
Zij toont meteen begrip toen hij ging zeiken en slachtofferig ging doen.
En ineens was ze helemaal niet wat hij 'besteld' had en waren het de vreselijkste dagen.
Out of the blue laat hij Linda vallen en geeft haar nog zelfs een trap na.
Zij sprak juist heel sympathiek over hem.
Die man zal toch echt iets moeten veranderen, want op die slanke blonde stoot kan ie heel lang wachten.
Ik begrijp wel dat de wetenschappers geprobeerd hebben om Nathalie en Chantal te koppelen aan iemand waar ze normaal niet meteen op vallen, zodat ze zouden ervaren dat een ander type man beter bij hen past op den duur. Maar ja, je moet toch wel iets van aantrekking voelen...
VTM heeft een beetje lastige uitzendinggemist...quote:
Je neemt het steeds wel op voor Erik. Je bent hem of je kent hemquote:Op woensdag 13 april 2016 12:00 schreef W00fer het volgende:
[..]
Dus Erik mag niet klagen over uiterlijk maar Chantal en Nathalie wel vanwege aantrekking?
BS als je het mij vraagt. Overigens zal Erik dan misschien uitstraling met uiterlijk door elkaar gehaald hebben, dat kwam in de eindconclusie van het programma ook al naar voren.
Wat zouden ze bedoelen? Elke uitkomst is er een, o.i.d.?quote:Op woensdag 13 april 2016 14:31 schreef Postbus100 het volgende:
"Experimenten kunnen nooit mislukken". Hier ben ik het niet mee eens, maar dat heeft dan meer zijn methodologische redenen.
Ja, zoiets. Zo'n psycholoog zei bijvoorbeeld dat hij er zelf ook heel veel van had geleerd en daarmee impliceerde dat er wat inschattingsfouten waren gemaakt. Oftewel: experiment niet mislukt, want het heeft iets opgeleverd. Zo suf.quote:Op woensdag 13 april 2016 16:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat zouden ze bedoelen? Elke uitkomst is er een, o.i.d.?
Waarom is dat suf? Het kan moeilijk bij de eerste keer allemaal goed gaan.quote:Op woensdag 13 april 2016 16:40 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ja, zoiets. Zo'n psycholoog zei bijvoorbeeld dat hij er zelf ook heel veel van had geleerd en daarmee impliceerde dat er wat inschattingsfouten waren gemaakt. Oftewel: experiment niet mislukt, want het heeft iets opgeleverd. Zo suf.
inderdaad. ik vond het op zich niet slecht gedaan. ze hebben nu twee mensen bij elkaar gebracht die vooralsnog gelukkig met elkaar zijn. in mijn ogen prima resultaat voor de eerste keer.quote:Op woensdag 13 april 2016 16:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom is dat suf? Het kan moeilijk bij de eerste keer allemaal goed gaan.
Deze formule schijnt het al jaren succesvol te doen in de VS en Australië, als ik het goed heb gezien. Geen idee hoe ze het daar doen, maar misschien moeten ze de volgende keer de kandidaten iets meer voorbereiden. Nu werd achteraf gezegd dat sommigen direct de deur dicht hadden gegooid en eigenlijk komt er dan niks van de grond. Als ze nou met iets meer begeleiding vooraf erin stappen...quote:Op woensdag 13 april 2016 16:52 schreef edward_v het volgende:
[..]
inderdaad. ik vond het op zich niet slecht gedaan. ze hebben nu twee mensen bij elkaar gebracht die vooralsnog gelukkig met elkaar zijn. in mijn ogen prima resultaat voor de eerste keer.
maar sommige kandidaten hebben ook niet alle info gegeven. dit was ook van invloed. wellicht was het anders gelopen indien zij wel correcte info hadden gegeven.
Zeker niet, als je goed gelezen had kun je zien dat ik m'n twijfels heb bij zijn verhaal wat niet lijkt op wat er in Valencia gebeurde en zeker in de laatste uitzending hoe hij uit de toon valt bij de rest door afzonderlijk te verschijnen. Zelfs Sander die niet blij was nam nog de moeite om samen om de bank te zitten. Wat mij stoort is dat men hier het gedrag van Nathalie en Chantal goed praat en Erik neerzet als een kieskeurige. Terwijl Nathalie zelf begon over een buikje en borsthaar bijv.quote:Op woensdag 13 april 2016 13:29 schreef Snoopyfrl het volgende:
[..]
Je neemt het steeds wel op voor Erik. Je bent hem of je kent hem
Bull, we zijn met z'n allen collectief over Nathalie gevallen met dr oppervlakkige gedrag.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:11 schreef W00fer het volgende:
[..]
Zeker niet, als je goed gelezen had kun je zien dat ik m'n twijfels heb bij zijn verhaal wat niet lijkt op wat er in Valencia gebeurde en zeker in de laatste uitzending hoe hij uit de toon valt bij de rest door afzonderlijk te verschijnen. Zelfs Sander die niet blij was nam nog de moeite om samen om de bank te zitten. Wat mij stoort is dat men hier het gedrag van Nathalie en Chantal goed praat en Erik neerzet als een kieskeurige. Terwijl Nathalie zelf begon over een buikje en borsthaar bijv.
Dat is meten met twee maten, waarom mogen mannen niet kritisch zijn maar vrouwen wel?
Dit soort "experimenten" zijn helemaal niet nieuw. Er zijn zat papers geschreven over big 5 personality testen bijvoorbeeld maar het gaat te ver om dat in een RTL4 programma te behandelen. Op bijv NPO3 heb je nog Bas Haring die bijv wel degelijk academisch onderbouwde dingen kan aanvoeren. Ik zet net als een aantal anderen hier mijn vraagtekens bij de titel "wetenschappers".quote:Op woensdag 13 april 2016 16:40 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ja, zoiets. Zo'n psycholoog zei bijvoorbeeld dat hij er zelf ook heel veel van had geleerd en daarmee impliceerde dat er wat inschattingsfouten waren gemaakt. Oftewel: experiment niet mislukt, want het heeft iets opgeleverd. Zo suf.
Maar niet over Chantal die hem ook afwees op basis van uiterlijk, op de bruiloft al.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:14 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Bull, we zijn met z'n allen collectief over Nathalie gevallen met dr oppervlakkige gedrag.
Ik heb ook kritiek geuit op Nathalie en Chantal, hoor.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:11 schreef W00fer het volgende:
[..]
Zeker niet, als je goed gelezen had kun je zien dat ik m'n twijfels heb bij zijn verhaal wat niet lijkt op wat er in Valencia gebeurde en zeker in de laatste uitzending hoe hij uit de toon valt bij de rest door afzonderlijk te verschijnen. Zelfs Sander die niet blij was nam nog de moeite om samen om de bank te zitten. Wat mij stoort is dat men hier het gedrag van Nathalie en Chantal goed praat en Erik neerzet als een kieskeurige. Terwijl Nathalie zelf begon over een buikje en borsthaar bijv.
Dat is meten met twee maten, waarom mogen mannen niet kritisch zijn maar vrouwen wel?
Ze hoopten omdat je er dmv een huwelijk "aan vast" zit dat mensen dan toch verder gaan kijken dan hun neus lang is.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:22 schreef Lienekien het volgende:
Het verwondert mij trouwens totaal niet dat driekwart niet van de grond is gekomen. Je kunt inderdaad bij je eerste indruk al weten dat iemand je type niet is, en dat hoeft niet alleen fysiek te zijn. Dat lijkt me vrij ongrijpbaar en dus moeilijk voorspelbaar voor een groepje psychologen. Er is in deze opzet weinig motivatie voor kandidaten om dan toch te kijken of er nog wat in zit.
op Natalie was de kritiek vrij unaniem juistquote:Op woensdag 13 april 2016 17:19 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik heb ook kritiek geuit op Nathalie en Chantal, hoor.
Je gaat je toch afvragen waarom iemand niet de ballen heeft om nee te zeggen dan. Of is dat bij de andere buitenlandse versies nog nooit gebeurd?quote:Op woensdag 13 april 2016 17:27 schreef computergirl het volgende:
[..]
op Natalie was de kritiek vrij unaniem juist
Maar ze wekken die verwachting wel. Misschien is de conclusie van het experiment dan wel dat mensen hun eigen gevoelens matchen met de geschapen verwachtingen. Komt dat overeen, dan hebben ze vertrouwen en gaan ze er zelf ook voor, komt dat niet overeen, dan is alles hopeloos verloren.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:22 schreef Lienekien het volgende:
Het verwondert mij trouwens totaal niet dat driekwart niet van de grond is gekomen. Je kunt inderdaad bij je eerste indruk al weten dat iemand je type niet is, en dat hoeft niet alleen fysiek te zijn. Dat lijkt me vrij ongrijpbaar en dus moeilijk voorspelbaar voor een groepje psychologen. Er is in deze opzet weinig motivatie voor kandidaten om dan toch te kijken of er nog wat in zit.
Die Erik is ook gewoon een irritant en naar mannetje wat mij betreft. In de slachtofferrol en zo.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:11 schreef W00fer het volgende:
[..]
Zeker niet, als je goed gelezen had kun je zien dat ik m'n twijfels heb bij zijn verhaal wat niet lijkt op wat er in Valencia gebeurde en zeker in de laatste uitzending hoe hij uit de toon valt bij de rest door afzonderlijk te verschijnen. Zelfs Sander die niet blij was nam nog de moeite om samen om de bank te zitten. Wat mij stoort is dat men hier het gedrag van Nathalie en Chantal goed praat en Erik neerzet als een kieskeurige. Terwijl Nathalie zelf begon over een buikje en borsthaar bijv.
Dat is meten met twee maten, waarom mogen mannen niet kritisch zijn maar vrouwen wel?
En dat vond ik dus juist wat eraan mankeerde. Het was een loze belofte waar ze ook binnen een paar weken weer af konden.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:23 schreef W00fer het volgende:
[..]
Ze hoopten omdat je er dmv een huwelijk "aan vast" zit dat mensen dan toch verder gaan kijken dan hun neus lang is.
Je hebt altijd met meer factoren te maken dan je kunt controleren in dit soort experimenten.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:33 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Maar ze wekken die verwachting wel. Misschien is de conclusie van het experiment dan wel dat mensen hun eigen gevoelens matchen met de geschapen verwachtingen. Komt dat overeen, dan hebben ze vertrouwen en gaan ze er zelf ook voor, komt dat niet overeen, dan is alles hopeloos verloren.
Erik vond ik een zeikerd. Ook als iemand je type niet is, blijf vriendelijk en maak er het beste van. Dat probeerde Linda in al haar vrolijkheid wel. Zij is tenslotte ook net zo gemismatcht als hem. Hij deed alsof hij meer recht had op het 'slachtofferschap' dan zij. Onaantrekkelijke dodo!quote:Op woensdag 13 april 2016 17:11 schreef W00fer het volgende:
[..]
Zeker niet, als je goed gelezen had kun je zien dat ik m'n twijfels heb bij zijn verhaal wat niet lijkt op wat er in Valencia gebeurde en zeker in de laatste uitzending hoe hij uit de toon valt bij de rest door afzonderlijk te verschijnen. Zelfs Sander die niet blij was nam nog de moeite om samen om de bank te zitten. Wat mij stoort is dat men hier het gedrag van Nathalie en Chantal goed praat en Erik neerzet als een kieskeurige. Terwijl Nathalie zelf begon over een buikje en borsthaar bijv.
Dat is meten met twee maten, waarom mogen mannen niet kritisch zijn maar vrouwen wel?
Ja Chantal was te stoer voor zo'n softie.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:01 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Erik gaat zich nog wel voor zijn kop slaan. Een betere partner dan Linda gaat ie niet kunnen krijgen. Chantal en Sander waren gewoon tegenpolen. Zij had meer haar op haar tanden en Sander is een zachtgekookt eitje.
Het blijft wel RTL4. Dan moet er natuurlijk wel iets foutgaan.quote:Op woensdag 13 april 2016 19:24 schreef Meke het volgende:
Ik denk dat ze de volgende keer gewoon ook aan de koppels moeten laten weten waarop ze hen gematcht hebben. Ik had niet het idee dat de activiteiten op huwelijksreis nu echt waren uitgezocht om de koppels tot elkaar te laten komen (een onderzeeër met een claustrofobisch iemand ). Denk echt dat daar terrein op te winnen valt; als je de koppels dátgene laat doen waarin de eigenschappen naar boven komen waarop je ze gematcht hebt.
Nou, er was wel 1 succesvolle match natuurlijkquote:
Haha, true. Maar die leuke en één faalkoppel?quote:Op woensdag 13 april 2016 19:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het blijft wel RTL4. Dan moet er natuurlijk wel iets foutgaan.
Ben het ook niet met Woofers kritiek eens. Beide dames hebben genoeg kritiek gekregen hier. Chantal vond en vind ik hard, ze ziet er zachter uit dan ze is. Heeft een harde blik als ze haar zachte masker laat vallen. Nat vind ik een domme troel.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:19 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik heb ook kritiek geuit op Nathalie en Chantal, hoor.
Ja, nou puur geluk denk ik ipv 'wetenschappelijk'quote:Op woensdag 13 april 2016 19:37 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nou, er was wel 1 succesvolle match natuurlijk
Ja het blijft emo-tv.quote:Op woensdag 13 april 2016 19:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het blijft wel RTL4. Dan moet er natuurlijk wel iets foutgaan.
Toevallig wel het enige stel waarbij het DNA zo goed matcht dat ze moesten checken of ze geen familie waren..quote:Op woensdag 13 april 2016 19:49 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ja, nou puur geluk denk ik ipv 'wetenschappelijk'
Vind Linda nog steeds een leuk mens. Heb het gevoel dat die "kwetsende" dingen van Erik voornamelijk waren dat hij niet genoeg zijn best heeft gedaan.. Ik ben er eindelijk achter wat mij irriteert aan het gezicht van Yori. Zijn lippen trekken enorm naar beneden, geen idee waarom maar dat vind ik zelf altijd wat naar overkomen..quote:Op donderdag 14 april 2016 08:42 schreef Snoopyfrl het volgende:
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)zich-vooral-gekwetst
een beetje door de mand, als je werkelijk een trauma hebt door een gepest verleden, hoe kun je zo'n reisje dan de ergste dagen van je leven noemen.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:12 schreef Injetta het volgende:
Die Erik is wel enorm door de mand gevallen hoor. Vooraf wilde hij iemand met uitstraling en spontaan.
In het begin van de reis zie je hem lachen en aanhalerig doen.
Zij toont meteen begrip toen hij ging zeiken en slachtofferig ging doen.
En ineens was ze helemaal niet wat hij 'besteld' had en waren het de vreselijkste dagen.
Out of the blue laat hij Linda vallen en geeft haar nog zelfs een trap na.
Zij sprak juist heel sympathiek over hem.
Die man zal toch echt iets moeten veranderen, want op die slanke blonde stoot kan ie heel lang wachten.
je gaat mee doen aan zo'n programma maar laat voor het gemak je pestverleden achterwege... terwijl het blijkbaar zó belangrijk voor je is.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:28 schreef JJ76 het volgende:
[..]
een beetje door de mand, als je werkelijk een trauma hebt door een gepest verleden, hoe kun je zo'n reisje dan de ergste dagen van je leven noemen.
Ik weet niet hoe de screening is verlopen, maar de volgende keer moeten ze iets meer aandacht besteden aan zulke zaken in de screening. Al vind ik ook wel dat een kandidaat dit moet aangeven uit zichzelf.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:58 schreef Snoopyfrl het volgende:
[..]
je gaat mee doen aan zo'n programma maar laat voor het gemak je pestverleden achterwege... terwijl het blijkbaar zó belangrijk voor je is.
Nou ja, ze wisten wel dat het een datingprogramma was.quote:Op donderdag 14 april 2016 11:54 schreef Lienekien het volgende:
Ik realiseer me nu dat de kandidaten voor deze eerste serie niet wisten dat dit de formule voor het programma was. Voor mensen die zich nu gaan aanmelden voor de tweede serie is dat natuurlijk al anders.
Ik denk dat Yori zich ook heel anders heeft voorgedaan bij de psycholoog. Dat zag je al in het introductiefilmpje. Zo nep was dat Die screening mag echt 1000x beterquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:28 schreef vincenzo78 het volgende:
Yori heeft alle kenmerken van een sukkeltje die een beetje is gaan trainen, tatoeage laten zetten en proberen hippe styling aan te meten en denken dat je lekkere wijven kan scoren...zo onnatuurlijk dat je er dwars door heen kijkt...
Nat = afgelikte boterham met afgeleefde kop die zich liever laat uitwonen door Jersey Shore types...ik voel nu al aan mijn water dat dit mokkel nog geen eens een ei kan koken...het zal je moeder maar worden...
Chantal idem. Sander reageerde soms vreemd maar zij deed haar best ook niet meer na een tijdje vond ik.quote:Op woensdag 13 april 2016 18:07 schreef NewBalance het volgende:
[..]
Erik vond ik een zeikerd. Ook als iemand je type niet is, blijf vriendelijk en maak er het beste van. Dat probeerde Linda in al haar vrolijkheid wel. Zij is tenslotte ook net zo gemismatcht als hem. Hij deed alsof hij meer recht had op het 'slachtofferschap' dan zij. Onaantrekkelijke dodo!
Dit idd.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:28 schreef JJ76 het volgende:
[..]
een beetje door de mand, als je werkelijk een trauma hebt door een gepest verleden, hoe kun je zo'n reisje dan de ergste dagen van je leven noemen.
Het is niet kies idd van Erik om iemand en plein public af te kraken, echter als er echt kwetsende dingen zijn gezegd is het zijn recht om niet meer naast haar te zitten. Eerder vond ik dat hij zich liet kennen en ik schrok ervan hoe het ineens omdraaide. Na deze opname van Boulevard weet ik het niet. Ergens is Linda iets te positief over het verhaal. Gek eigenlijk dat ze haar en Yori uitkiezen en niet Chantal of iemand anders. Mijn moeder zei altijd 2 vechten 2 schuld. We weten niet wat er allemaal gemonteerd is en geknipt is. Erik komt er nu slecht uit maar wat is het aandeel van Linda erin? Is trouwens te zien in een promo van aflevering 6 die volgens mij niet in die aflevering terecht is gekomen (namelijk dat hij haar te druk vind).quote:Op donderdag 14 april 2016 08:42 schreef Snoopyfrl het volgende:
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)zich-vooral-gekwetst
quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:27 schreef MissJ het volgende:
ok, er volgt een nieuw seizoen
Wie van Fok gaat zich opgeven?
Natuurlijk komt die er, er keken elke week meer dan een miljoen mensen naar dit programmaquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:29 schreef vincenzo78 het volgende:
Ben benieuwd of het een 2e seizoen gaat krijgen, want Petertje was van te voren wel overtuigd van het programma...tot nu toe allemaal dikke fail
Als je zo makkeljk kan scoren met een vooraf voorgekauwd format komt er natuurlijk een tweede seizoen. Ik geloof dat er in totaal 9 opname dagen waren. 4 dagen huwelijksreis, 1 dag vooraf 1 dag achteraf, huwelijksdag zelf en dan nog trouwkleding en de terugblik. Da's nog minder dan de gemiddelde Sterren Springen op SBS6 show.quote:Op vrijdag 15 april 2016 09:28 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
Natuurlijk komt die er, er keken elke week meer dan een miljoen mensen naar dit programma
Helemaal eens over Erik, ik had gehoopt dat dat nog wel wat zou worden, breekt hij het zelf plots af.... pffff. Misschien was Linda maar rebound materiaal voor hem en meer niet.quote:Op zaterdag 16 april 2016 23:03 schreef Starlie het volgende:
Zojuist de aflevering eindelijk terug kunnen kijken. Jammer dat het tussen Linda en Erik niets geworden is, daar had ik nog wel een beetje de hoop op. Ik kreeg echt last van plaatsvervangend schaamte toen ik naar Erik zat te kijken. Die man heeft wel heel wat issues. Strijkt ook totaal niet met wat wat je zag dat hij haar hand steeds vast pakte en met haar stoeide. Dat kwam namelijk behoorlijk oprecht over in mijn ogen. Good for her dat ze inmiddels een andere man heeft die haar wel gelukkig maakt!
Heel Nederland zag in aflevering 1 al vanaf het moment dat de fotoos naast elkaar werden geplaatst dat het tussen die 2 totaal niks zou worden. Dat die 'wetenschappers' dat zelf niet zagen snap ik niet.quote:Jori en Nate-alie waren misschien nog iets te jong voor dit experiment. Al wordt er op jongere leeftijd getrouwd natuurlijk.
quote:Op zaterdag 16 april 2016 23:29 schreef EilandjeOnline het volgende:
Heel Nederland zag in aflevering 1 al vanaf het moment dat de fotoos naast elkaar werden geplaatst dat het tussen die 2 totaal niks zou worden. Dat die 'wetenschappers' dat zelf niet zagen snap ik niet.
Ja, nu moest ik het weten ook! http://radaronline.com/ce(...)ried-at-first-sight/quote:Op zondag 17 april 2016 00:28 schreef Denise het volgende:
Dat zou je ook bij dit stel zeggen denk ik? Ik had dat wel heel sterk, ik dacht dat word nooit iets.
Geen baby, zegt het artikelquote:Op zondag 17 april 2016 07:04 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, nu moest ik het weten ook! http://radaronline.com/ce(...)ried-at-first-sight/
Een baby dus na 2 jaar huwelijk Toen zij met hem ging trouwen moet zijn familie (en hij ) wel gedacht hebben dat hij de loterij had gewonnen
Ik las alleen de koppen Nou ja, in ieder geval na twee jaar nog wel samen.quote:
Hij lijkt me ook direct een leuk type jaquote:Op zondag 17 april 2016 07:15 schreef Burdie het volgende:
Die vind ik juist meteen al heel leuk samen, maar ik vind die Dough ook best een leuke man zo op het eerste gezicht.
ah, gelukkig...Erik is fantastisch want het ligt allemaal niet aan Erik maar aan de montage.quote:Op zondag 17 april 2016 06:30 schreef JufMariska het volgende:
Erik is niet blij:
http://nu.nl/media/424797(...)tl-en-producent.html
goed dat hij de media heeft opgezochtquote:Op zondag 17 april 2016 06:30 schreef JufMariska het volgende:
Erik is niet blij:
http://nu.nl/media/424797(...)tl-en-producent.html
interessant idd. Ff downloadenquote:Op zondag 17 april 2016 00:28 schreef Denise het volgende:
Ik vind het wel jammer dat ze geen fotoshoot gedaan hebben na de huwelijksvoltrekking. Hopelijk doen ze dat in het tweede seizoen wel. Dat schept toch al een beetje een band als je dicht bij elkaar moet staan enzo.
[..]
Dat zou je ook bij dit stel zeggen denk ik? Ik had dat wel heel sterk, ik dacht dat word nooit iets.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door praadje op 17-04-2016 12:58:21 ]
quote:Op zondag 17 april 2016 12:51 schreef praadje het volgende:
Van de FB van Chantal:Oh kolere wat een onleesbaar stukSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
quote:Op zondag 17 april 2016 07:22 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hij lijkt me ook direct een leuk type ja
Haha, oke. Dan lag het aan mij. Maar aantrekkingskracht kán groeien want ik vind Doug nu ook een leuke vent.quote:Op zondag 17 april 2016 07:15 schreef Burdie het volgende:
Die vind ik juist meteen al heel leuk samen, maar ik vind die Dough ook best een leuke man zo op het eerste gezicht.
Als je het leest als een dagboek valt het nog mee; en toen.. en toen.. en toen..quote:
En blijkbaar ligt het aan mij, want er zijn veel "mooi geschreven!" reacties op haar facebookquote:Op zondag 17 april 2016 13:12 schreef Yesse het volgende:
[..]
Als je het leest als een dagboek valt het nog mee; en toen.. en toen.. en toen..
quote:Delen !
En voor de haters(in het algemeen)..heb zelf geen reactie gelezen zijn jullie niet waard , maar van horen zeggen...
Heel makkelijk en stoer hoor om via socialmedia dingen te zeggen , maar in het echte leven zijn jullie vast de grootste zieligste figuren die hun muil niet open te durven trekken ..denk ook dat je dan lekker op z'n Rotterdams gezegd een paar rammen op je muil zal krijgen..
quote:DELEN DELEN !!
Na de 5de aflevering van het Programma waar ik zelf in zit te hebben gezien vind ik het niet leuk meer om naar te kijken...ik word neergezet als een bitch, golddigger, verwende princes , beïnvloedbaar door familie en iemand met zoveel eisen dat geen vent er aan tipt..
hoe dit kan?? Goed plakken knippen en de negatieve dingen , maar naar voren brengen ..
- golddiger oek geen man met geld, verdien ze zelf.
- bitch: kan ik soms zijn als iemand ook zo is tegen mij .
- beïnvloedbaar : ik heb een sterke eigen mening en vraag alleen advies als ik twijfel .
- eisen: ik heb geen lijstje met eisen, maar je moet je aangetrokken voelen tot iemand anders kan je met iedere man wel wat beginnen .
Ik ben liever eerlijk en gehaat dan,
Achterbaks en geliefd !!
Van wie is dat?quote:
Natte aliequote:
Bij "denk ook dat je dan lekker op z'n Rotterdams gezegd een paar rammen op je muil zal krijgen." werd dat vrij duidelijkquote:
Je weet in ieder geval ook dat het experiment niet kan slagen en dat ook dat wordt vastgelegd op camera. En het uiteindelijke doel van het programma is niet om goede matches te vinden, maar om het publiek te amuseren. Dus, ze hadden beter moeten weten.quote:Op zondag 17 april 2016 14:18 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Wel opvallend dat Erik, Chantal en Nathalie klagen over hoe ze zijn neergezet in Married at First Sight. Uiteraard ben ik mij er van bewust dat in dergelijke televisieprogramma's het nodige knip en plakwerk plaatsvindt. Ligt het echt aan het knip en plakwerk of hadden deze kandidaten beter moeten weten?
quote:
Kutwijf.quote:
Epic fail van de programmamakers. Die bioloog kon nog zo stoer vertellen in aflevering 1 dat hij het bullshit vond dat mensen zeggen ik val op blond haar. Maar een feit zoals roken of kinderen vind ik zeker wel een punt van aandacht.quote:Meteen reactie: "Rook jij??" Eh ja! Nou daar kwam de eerste discussie. Sander had aangegeven niet te willen trouwen met iemand die rookt! Sterker nog,ik had aangegeven niet te willen trouwen met iemand die kinderen had....
Epic fail nr 2. Plus het feit dat Chantal alles buiten zichzelf zoekt heeft die bioloog mischien wel een beetje gelijk in. Eigenlijk ook best akward dat die mensen die mee op reis gaan zich zover bemoeien ipv mensen vrij laten als ze elkaar pas net kennen. Dat sturen lijkt me dus helemaal niks, zeker niet als de klik er nog maar net is en de verstandhouding flinterdun. Dan moet je daar niet in gaan zitten roeren.quote:Na terugkomst in Nederland heb ik nog gemeld aan de redactie dat ik me een beetje zorgen maakte om Sander omdat hij blijkbaar helemaal geen rekening had gehouden met het feit dat het ook wel eens fout zou kunnen gaan. Ik zag dat het niet zo goed met hem ging en heb gevraagd of de redactie voor nazorg wilde zorgen voor hem. Dit is helaas niet gebeurd,Sander heeft niets gehoord en ik ook niet.
"Mijn eisenlijstje is kwijtgeraakt denk ik"quote:Op zondag 17 april 2016 16:58 schreef Schuimpjes het volgende:
En als je dan serieus gaat vloggen, gebruik dan een fatsoenlijke camera en geen webcam uit 2000.
quote:Op zondag 17 april 2016 12:51 schreef praadje het volgende:
Van de FB van Chantal:Ik wil het best lezen. Maar damn interpuncties en alinia's. Dit leest kut.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I like the way you look at me with those beautiful eyes
Wat is ze toch een stoere meidquote:
quote:Op zondag 17 april 2016 12:51 schreef praadje het volgende:
Van de FB van Chantal:Mijn sympathie gaat uit naar Chantal. Het team aan wetenschappers en tvmakers heeft echt dik gefaald bij het matchen van mensen. Roken, kinderwens, dat zijn echt zaken waar je rekening mee moet houden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vermoed Nathaliequote:
Eens Sommige dingen moet je echt niet negeren.quote:Op zondag 17 april 2016 19:15 schreef NewBalance het volgende:
Mijn sympathie gaat uit naar Chantal. Het team aan wetenschappers en tvmakers heeft echt dik gefaald bij het matchen van mensen. Roken, kinderwens, dat zijn echt zaken waar je rekening mee moet houden.
Ja en nee. Ja eens met die dingen waar je rekening mee moet houden als programmamakers. Nee niet eens met de vuile was buitenhangen in een ongenuanceerd verhaal wat volledig interpunctie mis. En niet eens met haar houding tov het matchen en indirect daarmee Sander. Zeker omdat hij zich niet kan verweren anders dan ook weer in de pers iets naar buiten te brengen. Ik zie in niets terug waar ze de hand in eigen boezem steekt, wat die bioloog wel ter sprake bracht.quote:Op zondag 17 april 2016 19:15 schreef NewBalance het volgende:
[..]
Mijn sympathie gaat uit naar Chantal. Het team aan wetenschappers en tvmakers heeft echt dik gefaald bij het matchen van mensen. Roken, kinderwens, dat zijn echt zaken waar je rekening mee moet houden.
Ik ben het met je eens dat ze zichzelf wel een spiegel voor mag houden. En de uitlatingen over Sander vind ik ook niet zo netjes. Natuurlijk wordt er geknipt en geplakt, dat weet je zo langzamerhand heus wel als je aan zo'n soort programma mee doet. Dan achteraf niet zo miepen.quote:Op zondag 17 april 2016 22:58 schreef W00fer het volgende:
[..]
Ja en nee. Ja eens met die dingen waar je rekening mee moet houden als programmamakers. Nee niet eens met de vuile was buitenhangen in een ongenuanceerd verhaal wat volledig interpunctie mis. En niet eens met haar houding tov het matchen en indirect daarmee Sander. Zeker omdat hij zich niet kan verweren anders dan ook weer in de pers iets naar buiten te brengen. Ik zie in niets terug waar ze de hand in eigen boezem steekt, wat die bioloog wel ter sprake bracht.
De link gaat naar een programma waarbij je elkaar fysiek moet ontdekken maar volgens mij niet hoeven te trouwen :quote:Op maandag 18 april 2016 10:08 schreef Snoopyfrl het volgende:
Waar ken ik dit van...? Het gaat hier om een nieuw tv-programma, de mail komt van Stone-Hill Media:
Nieuw datingprogramma
In ons nieuwe datingprogramma worden twee singles op basis van wetenschappelijke en psychologische aspecten aan elkaar gematcht. In een relatief kort tijdsbestek krijgen zij de tijd om elkaar echt te leren kennen. Wat is hun achtergrond en waar zijn ze naar op zoek? Leidt de wetenschap hen naar de ware?
Is het liefde op het eerste gezicht… of niet?
Ben jij op zoek naar een partner? Geloof je in liefde op het eerste gezicht? En ben jij klaar voor een date zoals je nog nooit hebt gehad? Dan is dit liefdes-experiment wat voor jou!
Meld je hier aan: www.tlc.nl/dating
quote:De vrijgezellen zullen niet helemaal naakt met elkaar daten, maar zullen zich uitkleden tot in hun ondergoed.
Misschien wel leuker ;-)quote:Op maandag 18 april 2016 12:22 schreef Yesse het volgende:
[..]
De link gaat naar een programma waarbij je elkaar fysiek moet ontdekken maar volgens mij niet hoeven te trouwen :
[..]
Ik ben ook enorm benieuwd. Misschien was dit dé oplossing voor Yori en Nathalie geweest Verplicht intiem zijn.quote:
Die laat zich aardig kennenquote:
Het had ongetwijfeld geweldige tv opgeleverdquote:Op maandag 18 april 2016 13:24 schreef Yesse het volgende:
[..]
Ik ben ook enorm benieuwd. Misschien was dit dé oplossing voor Yori en Nathalie geweest Verplicht intiem zijn.
"Ieuwww je hebt een buikje... en borsthaar!!!"quote:Op maandag 18 april 2016 13:41 schreef Snoopyfrl het volgende:
[..]
Het had ongetwijfeld geweldige tv opgeleverd
Ik geloof dat ik liever blind trouw, dan een vent die ik maar niks vind in zijn onderbroek moeten aanschouwenquote:Op maandag 18 april 2016 12:22 schreef Yesse het volgende:
De link gaat naar een programma waarbij je elkaar fysiek moet ontdekken maar volgens mij niet hoeven te trouwen :
"ik hoef zijn vieze borsthaar niet aan te raken toch!!!!"quote:Op maandag 18 april 2016 13:47 schreef Yesse het volgende:
"Ieuwww je hebt een buikje... en borsthaar!!!"
Zie ineens het beeld voor me van een onaantrekkelijke man in ongewassen witte onderbroekquote:Op maandag 18 april 2016 14:06 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik liever blind trouw, dan een vent die ik maar niks vind in zijn onderbroek moeten aanschouwen
Nou nee, dat zegt Erik dus ook tegen Omroep Brabant. Dat hij Peter vd Vorst in andere programma's zag als integer programmamaker en bij dit programma door de mand zag vallen.quote:Op maandag 18 april 2016 10:13 schreef Snoopyfrl het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat ze zichzelf wel een spiegel voor mag houden. En de uitlatingen over Sander vind ik ook niet zo netjes. Natuurlijk wordt er geknipt en geplakt, dat weet je zo langzamerhand heus wel als je aan zo'n soort programma mee doet. Dan achteraf niet zo miepen.
http://www.ad.nl/show/hom(...)irst-sight~a1f978cd/quote:Homostel in nieuw seizoen Married at First Sight
Aan het nieuwe seizoen van de datingshow Married at First Sight doet een homoseksueel koppel mee. Volgens zender RTL4 is het voor het eerst dat dit in de show gebeurt. Bovendien is het vinden van een match een grote uitdaging voor het team van experts, omdat er weinig wetenschappelijk onderzoek is gedaan naar de aantrekkingskracht tussen mannen.
Voor de tweede reeks van Married at First Sight kwamen ruim 1000 aanmeldingen binnen van single mannen en vrouwen die via het programma hopen de liefde van hun leven tegen te komen.
In de show, die vorig jaar maart voor het eerst op RTL4 te zien was en die is gebaseerd op een Brits format, zien de deelnemers elkaar voor het eerst voor het altaar op hun eigen bruiloft. Zij zijn bij elkaar gebracht op basis van de keuzes van bioloog Patrick van Veen, psycholoog Jean-Pierre van de Ven en seksuologe Ingeborg Timmerman. Hoogleraar theologie Manuela Kalsky is nieuw bij het team.
Het koppel Patty en Bram geldt als groot succesverhaal. Zij zijn, nadat bij de eerste aanblik direct de vonk oversloeg, inmiddels ruim een jaar gelukkig getrouwd.
Naar het eerste seizoen, dat werd gepresenteerd door Peter van der Vorst, keken gemiddeld 1 miljoen mensen per aflevering.
Married at First Sight, 28 februari, 20.30 uur, RTL4.
Hij heeft van die mooie ogenquote:Op donderdag 23 februari 2017 22:28 schreef vencodark het volgende:
http://www.bndestem.nl/br(...)g-getrouwd~af1c805e/
Patty en Bram van seizoen 1
Dat was al heel bijzonderquote:Op donderdag 23 februari 2017 20:54 schreef FredvZ het volgende:
Zou de succesratio dit keer hoger liggen dan 25%?
Ja, hij gaat wel trouwen denk hij zat al in het voorstukjequote:
Klopt.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 20:55 schreef -Magica- het volgende:
[..]
Ja, hij gaat wel trouwen denk hij zat al in het voorstukje
Neequote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:11 schreef Burdie het volgende:
Het lijken me tot nu toe geen succesnummertjes.
Anthonyquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:26 schreef Burdie het volgende:
Van het homo koppel ben ik de namen even kwijt, Simon en...?
Tevens Johan en Renate.
Dat zijn alle koppels.
Denk je dat echt? Die Johan heeft gewoon geen tijd voor haar denk ikquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:27 schreef Burdie het volgende:
Oh dit laatste koppel heeft nog wel een tikje potentie.
Denk ik ookquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:27 schreef Burdie het volgende:
Oh dit laatste koppel heeft nog wel een tikje potentie.
Nee die moet tijd gaan maken, en als hij het belangrijk vindt, doet hij dat misschien wel.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:28 schreef zeefje het volgende:
[..]
Denk je dat echt? Die Johan heeft gewoon geen tijd voor haar denk ik
Ja die Anthony leek wel erg softquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:27 schreef zeefje het volgende:
De laatste twee stellen gaan het sowieso niet redden
Een van het homostel gaat zich sowieso over zich heen laten lopen.
Het laatste stel heeft de man te weinig tijd voor de vrouw.
Die is sponsorquote:
Wat precies?quote:
Kan zij zelf bestellen bij de Pabo.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:37 schreef Schuimpjes het volgende:
Wat als zij nou net als Patricia twee vuisten wilt
dat dacht ik ook meteenquote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:52 schreef ChatGirl het volgende:
"Ik hou van leuke dingen doen"
Ik houd juist van stomme dingen doen
Ze is dan ook een oude taartquote:
Ze heeft geen heel veel haar haar gekleurd. Dan gaat je haar zo eruit zien.quote:
quote:
Sinds 26 augustus 2015 is de ondertrouw afgeschaft.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:06 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Je moet toch altijd eerst in ondertrouw? Hoe doen ze dat
Per 1 september 2015 is de huwelijksaangifte vervangen door een digitale melding aan de gemeente van het voornemen om te gaan trouwen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:06 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Je moet toch altijd eerst in ondertrouw? Hoe doen ze dat
wist ik dus nietquote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:07 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Sinds 26 augustus 2015 is de ondertrouw afgeschaft.
Ik kwam daar vorig jaar achter toen mijn neefje ging trouwen Je moet digitaal bij de gemeente melden dat je gaat trouwen, maar dat kunnen de productiemakers neem ik aan ook invullen want verder geen bewijzen oid nodig.quote:
gratis geldquote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:10 schreef Digi_Djeff het volgende:
Hij kan ook alles? Waarom is die arbeidsongeschikt dan?
linkerarm is verlamd door een ongeluk..quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:08 schreef -Magica- het volgende:
Hoezo is hij arbeidsongeschikt 3igenlijk
Motorongeluk.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:10 schreef Digi_Djeff het volgende:
Hij kan ook alles? Waarom is die arbeidsongeschikt dan?
Ja dat weet ik maar idd hij kan nog vanalles doen volgens mijquote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:16 schreef MissJ het volgende:
[..]
linkerarm is verlamd door een ongeluk..
Maar ik heb dan zoiets van, dan kan je toch nog een heleboel dingen wel en dus ook werken al dan niet aangepast werk? Maar goed, wie weet is hij wel bezig met een re-integratietraject ofzo.
Plat Brabants. Heerlijkquote:
quote:
Ik ben ook Brabants, maar ik kan niet tegen dat accent uit dat deel van Brabant zo verschrikkelijk.quote:
Wellicht ook door de zenuwen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:30 schreef Mazou het volgende:
Ik vind hem veel te amicaal. Een iets bescheidenere opstelling zou hem meer sieren denk ik.
Denk ik ook, miss toch niet zo'n kwal als ik in eerste instantie dacht..quote:
Hoop voor je dat ze niet zo stijf is als haar kapsel.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:32 schreef Schuimpjes het volgende:
Ik bied mij wel aan voor Ellen, op een oude fiets moet je het immers leren.
Of juist zo stijf blijftquote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:33 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hoop voor je dat ze niet zo stijf is als haar kapsel.
Uit welk deel komt dit dan?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:29 schreef -Magica- het volgende:
[..]
Ik ben ook Brabants, maar ik kan niet tegen dat accent uit dat deel van Brabant zo verschrikkelijk.
Uden.quote:
Dit was uden ja. Maar eigenlijk van Uden naar Helmond en alles er tusseninquote:
wie weet, zo meteen namelijk slecht nieuws voor Ellen over de bruiloftquote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:42 schreef Starlie het volgende:
Paul gaat toch maar voor zijn nichtje...
Wat een idiootquote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:45 schreef Starlie het volgende:
Paul en Ellen was toch niets geworden, hoe lullig ook maar beter dat hij er nu vanaf ziet.
Nou absoluut! Paul lijkt me nogal een foute man!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:59 schreef -Magica- het volgende:
Sneu voor Ellen... maar ze is beter af zonder hem
quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:31 schreef potjecreme het volgende:
Wat is de drama met Ellen? Paul heeft voor zijn nicht gekozen?
Ik denk andersom....quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:59 schreef -Magica- het volgende:
Sneu voor Ellen... maar ze is beter af zonder hem
Je kan haar mailen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:32 schreef Schuimpjes het volgende:
Ik bied mij wel aan voor Ellen, op een oude fiets moet je het immers leren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |