SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Note: voor de comiclezers en degene die de tallgames spelen.
Wat er in de spellen, comics of in de serie afspeelt, het wijkt allemaal af, maar bepaalde elementen komen terug.
Het gaat hier om de serie, dus wat er in andere media speelt, zet het gaarne in een spoiler.
Game on. .
LP:Theorie over TWD:quote:Ik ben overigens wel benieuwd wat voor een persoon Negan was, voor de zombie-apocalyps (ehm uiteraard geen zombie-apocalyps sec, want zombies bestaan niet in het universum van TWD). Ik kan er niets over vinden nl.
Jullie enig idee?
Vond ik wel aardige theorie.
Mijn theorie mbt cliffhangerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I´m back.
quote:Op dinsdag 12 april 2016 17:48 schreef Ryan3 het volgende:
"The Walking Dead" Episode #7.1 (TV Episode 2016) - Full Cast & Crew - IMDb
In de link staat de cast voor aflevering 1 van seizoen 7 op imdb.
Steven Yeun die Glenn Rhee speelt staat onderaan.
In de link van de cast voor aflevering 15 van seizoen 6 op imdb
"The Walking Dead" Last Day on Earth (TV Episode 2016) - IMDb
Wordt hij als derde genoemd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je weet dat imdb gewoon door users wordt beheerd? Niet door iemand die ook maar iets met de serie te maken heeft?
[ Bericht 6% gewijzigd door Mike op 19-04-2016 12:44:39 ]
Moet in een spoiler hè.quote:Op dinsdag 12 april 2016 18:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Je weet dat imdb gewoon door users wordt beheerd? Niet door iemand die ook maar iets met de serie te maken heeft?
Een theorie?quote:
Ongetwijfeld, maar die houdt zich niet met dit soort dingen bezig. Er heeft ook maanden bij Game of Thrones gestaan dat er iemand terug zou komen, wat helemaal niet gebeurde.quote:Op dinsdag 12 april 2016 18:05 schreef Ryan3 het volgende:
Maar hoezo die hebben toch gewoon een professionele redactie?
Toch vind ik het vreemd 6/15 plaats 3 genoemd.quote:Op dinsdag 12 april 2016 18:07 schreef GGMM het volgende:
[..]
Een theorie?
[..]
Ongetwijfeld, maar die houdt zich niet met dit soort dingen bezig. Er heeft ook maanden bij Game of Thrones gestaan dat er iemand terug zou komen, wat helemaal niet gebeurde.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I´m back.
quote:Op dinsdag 12 april 2016 18:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toch vind ik het vreemd 6/15 plaats 3 genoemd.
7/1 plaats onderaan genoemd.Hetgeen wat om de GOT-imdb stond kwam ook overeen met het boek.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarom heeft iemand het waarschijnlijk ook zo neergezet.
Imdb.quote:Op dinsdag 12 april 2016 18:10 schreef OMG het volgende:
Net zo veelzeggend als dat iemand op Wikipedia nu de rollen door elkaar husselt.
Ja, nou ja, ik weet dat het eerder speelde met die dumpster waar Glenn onder schoof, maar toen kwam hij niet voor op een titel, dat ligt anders. Was fuckertje van de makers.quote:Op dinsdag 12 april 2016 18:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hetgeen wat om de GOT-imdb stond kwam ook overeen met het boek.
Daarom heeft iemand het waarschijnlijk ook zo neergezet.
Ja. Ook dat boeit niet. De volgorde zegt niks over het lot van iemand. Ik zou me pas iets af gaan vragen als een bepaalde hoofdpersoon niet meer in de credits voorkomt of plots als "also starring" staat aangekondigd.quote:
Waarom is hij dan verplaatst? Als dat verder nooit voorkomt, tenzij je in die uitzending geen main cast meer bent, omdat je uit de serie bent geschreven bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 12 april 2016 18:14 schreef OMG het volgende:
[..]
Ja. Ook dat boeit niet. De volgorde zegt niks over het lot van iemand. Ik zou me pas iets af gaan vragen als een bepaalde hoofdpersoon niet meer in de credits voorkomt of plots als "also starring" staat aangekondigd.
Ja, okee, als dat kan, dan is dat een mogelijkheid. Het is echter niet wikipedia.quote:Op dinsdag 12 april 2016 18:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
Omdat een willekeurige user ingelogd is op imdb en dat heeft gedaan om mensen te pesten.
quote:Op dinsdag 12 april 2016 21:59 schreef Evienne het volgende:
Rest of cast listed alphabetically: Slimmerds!
Liever Rick dood dan een Darylquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:20 schreef OMG het volgende:
Snel, iemand, draai het om, dan gaat Rick dood!
Ik heb altijd het gevoel dat die reacties nogal geacteerd zijn. Als je jezelf gaat opnemen terwijl je The Walking Dead kijkt, dan moet je gewoon al van plan zijn om een bepaalde reactie te gaan geven.quote:
Dit filmpje staat echt symbool voor alle bagger die op YouTube staat anno 2016 . En wat Infection zeg, wat voor retard ben je als je jezelf gaat opnemen terwijl je een serie kijkt.quote:
. Het hoort bij mijn maandag avond ritueel, inmiddels. Eerst TWD, vervolgens kijk ik naar 1 of 2 reaction filmpjes. Zo zie ik de belangrijke punten van de afleveringen ook nog een keer, en kan ik lachen om hoe anderen erop reageren .quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:48 schreef EilandjeOnline het volgende:
Scrummie snapt het
Ondanks dat het idd waarschijnlijk half fake is vind ik het nog steeds erg grappig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |