NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daarom.....pak je de een aan dan moet je ook de ander aanpakken.quote:Op donderdag 2 juni 2016 15:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb tot nu toe nog niets van gezien, nog geen officier van justitie die iemand aan het vervolgen is.
Wat gaat gewoon te ver?quote:Op donderdag 2 juni 2016 15:44 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is er zeker wel. Het gaat gewoon te ver. En als de bal gaat rollen........
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Waar zou je iemand op moeten aanpakken dan? Wie heeft wat aan illegaals gedaan?quote:
[..]
Daarom.....pak je de een aan dan moet je ook de ander aanpakken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Belasting ontduiken is illegaal.quote:
[..]
Waar zou je iemand op moeten aanpakken dan? Wie heeft wat aan illegaals gedaan?
Wie heeft er belasting ontdoken dan? Weet je het verschil tussen ontwijken en ontduiken?quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb het over ontduiken. Illegaal geld hebben.quote:
[..]
Wie heeft er belasting ontdoken dan? Weet je het verschil tussen ontwijken en ontduiken?
En wie hebben dat gedaan?quote:
[..]
Ik heb het over ontduiken. Illegaal geld hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zoals ik zei, heb daar nog niets van gezien.quote:
[..]
Dat staat in die gegevens bvan het rapport neem ik aan. Ik ken wel mensen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat ga je ook niet zien. Daarom is het nu zo stil.quote:
[..]
Zoals ik zei, heb daar nog niets van gezien.
Ergo, er is dus eigenlijk niets aan de hand.quote:
[..]
Dat ga je ook niet zien. Daarom is het nu zo stil.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zolang je de put niet opentrekt is er niets aan de hand.quote:
[..]
Ergo, er is dus eigenlijk niets aan de hand.
Ha, de "het is legaal dus het is goed" brigade is er weer. Ze zouden drugs moeten legaliseren en belastingontwijking strafbaar stellen.quote:
[..]
Nee, ik denk dat er gewoon niets illegaals aan de hand is
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Belastingontwijking strafbaar stellen kan niet. Onderdeel van de definitie van belastingontwijking is dat het gaat om iets legaals. Wat je hier eigenlijk zegt is dat je het op legale wijze vermijden van belasting illegaal wilt maken.quote:Op donderdag 2 juni 2016 20:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ha, de "het is legaal dus het is goed" brigade is er weer. Ze zouden drugs moeten legaliseren en belastingontwijking strafbaar stellen.
Waar deze gedachtegang overigens op neerkomt is een wettelijke verplichting om zo veel mogelijk belasting te betalen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dat kan prima, gewoon de belastingwetten aanpassen. Maar landen laten zich liever door multinationals het bos in sturen en concurreren met elkaar.quote:
Belastingontwijking strafbaar stellen kan niet
Onzin. Het is gewoon ontwijking, of het nou legaal is of niet.quote:Onderdeel van de definitie van belastingontwijking is dat het gaat om iets legaals.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik wilde mij eigenlijk van commentaar onthouden. Maar Piet is weer zo irritant bezig dat ik het toch maar doe. Hij gelooft volgens mij niet in het spreekwoord "de gelegenheid maakt de dief" omdat hij denkt dat, ondanks dat de mogelijkheden tot misbruik en fraude optimaal zijn, de betrokkenen daar geen misbruik van maken. En hij gelooft volgens mij ook dat als dat toch gebeurt dat dat dan niet erg is omdat je toch je pecunia dient veilig te stellen t.o.v. de roofzuchtige overheid. Dat men wel graag gebruik maakt van de infrastructuur, veiligheid, en mogelijkheid tot winst maken die een land biedt maar daar niet in verhouding tot het inkomen of vermogen aan wil meebetalen is een verstandige attitude vindt hij. "De overheid" smijt dat geld toch maar over de balk. Zo praat men dat goed voor zichzelf.quote:
[..]
Zolang je de put niet opentrekt is er niets aan de hand.
In #215 zien wij ook een aanhanger van deze gedachtegang. Wat mij betreft een parasitaire aso-variant.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Als je de belastingwetten aanpast zodat de methoden die nu legaal zijn, illegaal worden, vallen die methoden niet meer onder belastingontwijking maar onder belastingontduiking. Alles wat daar buiten valt is dan weer ontwijking.quote:
[..]
Dat kan prima, gewoon de belastingwetten aanpassen. Maar landen laten zich liever door multinationals het bos in sturen en concurreren met elkaar.
[..]
Onzin. Het is gewoon ontwijking, of het nou legaal is of niet.
Voor iemand die zich hier zo druk om maakt ben je wel erg slecht op de hoogte.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het lijkt wel zo, wegens de wijze waarop je het verdedigt dat je zelf gebruik maakt van de mogelijkheden die deze route biedt. Terwijl je volgens mij zoals het een betrouwbare fokker betaamt op de zolderkamer bij moeders woont. Daarom verbaast het me zo. Is dat omdat het nou eenmaal een principe is?quote:
[..]
Als je de belastingwetten aanpast zodat de methoden die nu legaal zijn, illegaal worden, vallen die methoden niet meer onder belastingontwijking maar onder belastingontduiking. Alles wat daar buiten valt is dan weer ontwijking.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Potato, potatoequote:
Als je de belastingwetten aanpast zodat de methoden die nu legaal zijn, illegaal worden, vallen die methoden niet meer onder belastingontwijking maar onder belastingontduiking.
quote:
[..]
Ha, de "het is legaal dus het is goed" brigade is er weer. Ze zouden drugs moeten legaliseren en belastingontwijking strafbaar stellen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik verdedig belastingontwijking en -ontduiking uit moreel oogpunt, omdat het gaat om zelfverdediging tegenover een criminele organisatie. Mijn moeder is trouwens dood en ik heb geen zolder. Kunnen we het weer over de inhoud hebben aub?quote:
[..]
Het lijkt wel zo, wegens de wijze waarop je het verdedigt dat je zelf gebruik maakt van de mogelijkheden die deze route biedt. Terwijl je volgens mij zoals het een betrouwbare fokker betaamt op de zolderkamer bij moeders woont. Daarom verbaast het me zo.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Hij is libertarier, hij is tegen belasting. Hij is voor een dictatuur van multinationals.quote:
[..]
Het lijkt wel zo, wegens de wijze waarop je het verdedigt dat je zelf gebruik maakt van de mogelijkheden die deze route biedt. Terwijl je volgens mij zoals het een betrouwbare fokker betaamt op de zolderkamer bij moeders woont. Daarom verbaast het me zo. Is dat omdat het nou eenmaal een principe is?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Leg mij eens niet dat soort onzin in de mond, trolletje.quote:
[..]
Hij is libertarier, hij is tegen belasting. Hij is voor een dictatuur van multinationals.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Daar zeg ik op mijn beurt weerquote:
tegen.Als dat jouw uitgangspunt is dan snap ik de attitude wel.
Ik denk dat de welgestelde misbruikers best blij zijn met jouw standpunt. Hoewel ze jou (en je standpunt) daar dan weer niet voor nodig hebben. Dat regelen ze zelf wel. Food for thought wellicht.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
