Volgens mij is het het oude wereldrecord van Rome 2009quote:Op maandag 16 mei 2016 20:29 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Tijdens de EK 2008 in Eindhoven. Dekker, Heemskerk, Kromo en Veldhuis.
Prima toch? Nu op PR-niveau zwemmen is echt helemaal nergens voor nodigquote:Op maandag 16 mei 2016 20:29 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Ten opzichte van de Swimcup hebben ze het goed gedaan. Maud blijft toch wel een beetje op hetzelfde niveau hangen.
Dat was het WR voor het huidige WR?quote:Op maandag 16 mei 2016 20:31 schreef Frozen-assassin het volgende:
4×100m freestyle relay 3:31.72
(53.61)Inge Dekker
(52.30)Ranomi Kromowidjojo
(53.03)Femke Heemskerk
(52.78)Marleen Veldhuis
Netherlands 26 Jul 2009 World Championships Rome, Italy
Jep, huidige WR met zusjes Campbell waarvan Cate 52.16 zwomquote:
Bronte Campbell (53.15) GRquote:Op maandag 16 mei 2016 20:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Jep, huidige WR met zusjes Campbell waarvan Cate 52.16 zwom
3.30 laag zou al heel wat zijnquote:Op maandag 16 mei 2016 20:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Bronte Campbell (53.15) GR
Melanie Schlanger (52.76)
Emma McKeon (52.91)
Cate Campbell (52.16)
Daar is theoretisch op alle vier de posities gewoon nog winst te halen als ze de vorm van hun NK doortrekken
Ze hebben het inderdaad prima gedaan. Maud hangt altijd rond de 54.5, wellicht dat Inge Dekker sneller kan dan dat en haar kan vervangen (al gun ik Van der Meer haar start op de OS wel). De rest van de tijden zijn prima om de concurrentie met vooral Canada (om brons) aan te gaan. Ik verwacht dat Australië en de VS dit keer een maat te groot zullen zijn.quote:Op maandag 16 mei 2016 20:29 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Ten opzichte van de Swimcup hebben ze het goed gedaan. Maud blijft toch wel een beetje op hetzelfde niveau hangen.
Australie is drie maten te grootquote:Op maandag 16 mei 2016 21:20 schreef Riofan83 het volgende:
[..]
Ze hebben het inderdaad prima gedaan. Maud hangt altijd rond de 54.5, wellicht dat Inge Dekker sneller kan dan dat en haar kan vervangen (al gun ik Van der Meer haar start op de OS wel). De rest van de tijden zijn prima om de concurrentie met vooral Canada (om brons) aan te gaan. Ik verwacht dat Australië en de VS dit keer een maat te groot zullen zijn.
Vanaf 01-01-2015:quote:Op maandag 16 mei 2016 21:37 schreef TheVulture het volgende:
Maar Canada heeft dus ineens 4 goede 100m vrij-zwemsters?
Ik verwacht niet dat de Amerikanen zoveel harder gaan dat ze onbereikbaar zouden zijn voor Nederland.quote:Op maandag 16 mei 2016 22:31 schreef heywoodu het volgende:
Die Oleksiak is toch ook net 8 ofzo? Gaat nog wel hard verbeteren denk ik
Amerikanen gaan op hun trials pas hard
Helemaal mee eens. Als de Nederlandse dames in topvorm zijn, moet zilver zeker kunnen lukken, maar dat is dan ook direct het hoogst haalbare.quote:Op maandag 16 mei 2016 23:43 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat de Amerikanen zoveel harder gaan dat ze onbereikbaar zouden zijn voor Nederland.
Echt zo zonde maar zo typisch ook weerquote:Op dinsdag 17 mei 2016 11:26 schreef TheArt het volgende:
Dreesens in de laatste 50 helemaal op een hoop.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |