Klopt inderdaad. Heb ik gezien. Eng mannetje. Brrrr..quote:Op zaterdag 16 april 2016 20:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Cameron zei het al in 2014 tijdens een UN speech
UK Prime Minister David Cameron told the U.N. that “non-violent extremism” is just as dangerous as terrorism and must be eradicated using all means at the government’s disposal. He references 9/11 and 7/7 Truthers as examples of the type of extremism that must be dealt in a similar fashion to ISIS.
quote:
Wie zijn de 'ze' dan?quote:Op zaterdag 16 april 2016 19:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
Gelukkig was daar een gepromoveerde op dit onderwerp om wat nuance op te werpen, want het was echt gewoon eng hoe ze een bepaalde groep probeerden te framen.
De NOS.quote:Op zaterdag 16 april 2016 20:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
[..]
Wie zijn de 'ze' dan?
Enfin, ik kijk en kom er morgenochtend even terug .
het zal vast zwaar gehandicapt geweest zijnquote:Op zaterdag 16 april 2016 19:35 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik vond het wel komisch om een keer de NOS te zien praten over complotten zoals de complotters praten over NOS.
Hahaquote:Op zaterdag 16 april 2016 20:00 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb het gezien. Was inderdaad fraai stukje generaliseren, complotisten weg zetten als gevaar, ondemocratisch, radicalisering net zoals terroristen. Agendapunt dat er nu op school voorlichting moet worden gegeven zodat deze enge ideeën verbannen worden. Says enough lijkt me.
Nee hooguit damage control. Anders is het niets anders dan staatspropaganda (zie bussenmaker in de reportage) zo kunnen ze nog beweren objectief te zijn.quote:Op zaterdag 16 april 2016 20:11 schreef Copycat het volgende:
Kijk EenVandaag later terug, maar als ze die gepromoveerde in die reportage ook aan het woord laten, bieden ze zelf toch ook tegenwicht aan het framen?
quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:37 schreef Manke het volgende:
Bafomet in het torentje? Macaber cadeautje van balkenende.
Wat heeft dat met fascisme te maken dan?quote:Op zondag 17 april 2016 07:56 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.activistpost.c(...)ket-fast-bikers.html
Zo het kan dus nog fascistischer
de agent die dergelijke totaal bespottelijke overtredingen gaat beboeten verdiend niets aan dan zeer zware mishandeling.quote:Op zondag 17 april 2016 10:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat heeft dat met fascisme te maken dan?
Wat heeft een bespottelijke overtreding te maken met fascisme?quote:Op zondag 17 april 2016 10:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de agent die dergelijke totaal bespottelijke overtredingen gaat beboeten verdiend niets aan dan zeer zware mishandeling.
De agent zou tegen de gemeente of staat moeten zeggen aan dergelijke fascisme werk ik niet mee.
Jij vind het dus okay dat het beboet wordt.? Je bent niet wijs.
controle op dergelijke nonvergrijpen is niets anders dan fascistische politiestaat.quote:Op zondag 17 april 2016 11:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat heeft een bespottelijke overtreding te maken met fascisme?
Of is de term 'fascisme' voor jou gewoon een buzzwoord dat je gebruikt voor alles waar je het niet mee eens bent.
Toch weet je niet uit te leggen wat er dan fascistisch aan is.quote:Op zondag 17 april 2016 14:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
controle op dergelijke nonvergrijpen is niets anders dan fascistische politiestaat.
Dat in ons corrupte bananenrepubliek nu de agent wordt uitgerust met automatische wapens en stadswachten met pistolen is ook niets anders dan een indicatie dat Nederland een misselijke politiestaat aan het worden is.
Eenmaal een feit dan worden stap voor stap nonvergrijpen als zeer ernstige overtredingen gezien, waarbij ongewaarschuwde de wapens in je rug worden leeggeschoten.
Zoek maar op, in Amerika is dat al dagelijkse kost. Agenten die helemaal losgaan op nonvergrijpen.
Ik vind het beangstigend dat naïevelingen zoals jij een dergelijke situatie baggetaliseren. En het zelfs een goed idee vinden om nonvergrijpen te beboeten. Heel eng.
Die fietsers mogen wat jou betreft maar lekker doen wat ze willen? Lekker op volle vaart wandelaars van de paden af rossen en zo.quote:Op zondag 17 april 2016 10:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de agent die dergelijke totaal bespottelijke overtredingen gaat beboeten verdiend niets aan dan zeer zware mishandeling.
De agent zou tegen de gemeente of staat moeten zeggen aan dergelijke fascisme werk ik niet mee.
Jij vind het dus okay dat het beboet wordt.? Je bent niet wijs.
iemand anders letsel toebrengen iets anders dan harder dan 30km/u fietsten.quote:Op zondag 17 april 2016 14:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die fietsers mogen wat jou betreft maar lekker doen wat ze willen? Lekker op volle vaart wandelaars van de paden af rossen en zo.
Een auto ongeluk veroorzaken is ook iets anders dan met 200km/h over de snelweg vliegen.quote:Op zondag 17 april 2016 16:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
iemand anders letsel toebrengen iets anders dan harder dan 30km/u fietsten.
De drones zeker wat betere kwaliteits beelden dan de CCTV cameras op Brussels airport kunnen maken.quote:Op zondag 17 april 2016 20:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Voor degene die het interesseert straks om 21:05
Invasie van de drones
Drones worden niet alleen steeds slimmer, maar ook met de dag goedkoper. Wat gebeurt er wanneer het luchtruim ineens toegankelijk wordt voor iedereen? Voor militairen, terroristen, hobbyisten of pakjesbezorgers. Hoe gaan we om met het feit dat we niet hoeven te weten wie zo’n drone bestuurt en wat de intenties van de vliegende robot zijn? Hoe verandert deze technologische innovatie onze relatie tot elkaar en de wereld om ons heen?
Gezien. Erg interessant, zoals Tegenlicht meestal wel isquote:Op zondag 17 april 2016 20:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Voor degene die het interesseert straks om 21:05
Invasie van de drones
Drones worden niet alleen steeds slimmer, maar ook met de dag goedkoper. Wat gebeurt er wanneer het luchtruim ineens toegankelijk wordt voor iedereen? Voor militairen, terroristen, hobbyisten of pakjesbezorgers. Hoe gaan we om met het feit dat we niet hoeven te weten wie zo’n drone bestuurt en wat de intenties van de vliegende robot zijn? Hoe verandert deze technologische innovatie onze relatie tot elkaar en de wereld om ons heen?
Ik ook. Is er wet tegen als je een uit de lucht schieten?quote:Op zondag 17 april 2016 21:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Gezien. Erg interessant, zoals Tegenlicht meestal wel is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |