abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_161461205
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 23:34 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, dat weten we niet.
We weten enkel dat ze de telefoon hebben kunnen kraken..
Nee, die hack hebben ze gekocht van een ander bedrijf. FBI kan zelf nog altijd niets.
pi_161461227
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 23:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

Techniek staat niet stil he...
C!T heeft jaren geleden al aangetoond hoe je op vrij eenvoudige wijze vingerafdrukken, gezichtsherkenning, iris-herkenning, etc. kunt kraken.
Inmiddels zijn de technieken wel verbeterd dat het niet meer zo eenvoudig is als toen, maar ook de technologie om iets te kraken staat niet stil.

Klopt, maar dat blijft toch altijd? Ik voel me veilig genoeg in elk geval wat betreft mijn telefoon. En stelen heeft geen zin.

quote:
Foutloze software bestaat niet.
Nope, gelukkig niet.
pi_161461297
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 00:41 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, die hack hebben ze gekocht van een ander bedrijf. FBI kan zelf nog altijd niets.
Niet relevant, de telefoon is dus te hacken.
En als 1 partij dat kan zijn er meer die dat kunnen. En door de voortschrijding van techniek wordt dat hacken steeds eenvoudiger.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_161461397
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 00:48 schreef Wantie het volgende:

[..]

Niet relevant, de telefoon is dus te hacken.
En als 1 partij dat kan zijn er meer die dat kunnen. En door de voortschrijding van techniek wordt dat hacken steeds eenvoudiger.
Ik beweer ook niet dat het niet te hacken is. En wat je zegt werkt net zo goed de andere kant op, zoals je zelf al zei.

Het is in elk geval moeilijk genoeg dat indien mijn telefoon gestolen word, ze er niets aan hebben.
pi_161461513
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 00:42 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Klopt, maar dat blijft toch altijd? Ik voel me veilig genoeg in elk geval wat betreft mijn telefoon. En stelen heeft geen zin.

Dat hangt er van af, met behulp van je apple-id is je anti-diefstal-functie uit te schakelen en als die apple-id te openen zou zijn met enkel een vingerafdruk, dan is het hacken van die vingerafdruk voldoende.
En dan heb je sowieso een uitdaging, omdat je dan geen mogelijkheid hebt om de authenticatie te wijzigen.
Dat heb je wel bij andere vormen van authenticatie, bijv. een 2 traps authenticatie.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zaterdag 16 april 2016 @ 06:40:25 #131
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161462765
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 17:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Tourists in Japan to use fingerprints as 'currency' instead of cash

Gekkigheid en van de pot gerukt. Ze rotten maar mooi op met hun fingerprints. De enige vinger die ze van mij krijgen voor dit idee is de middelste. Wat nou als je stompjes hebt for ever what reason? :o
hiermee is de film 'In Time' opeens niet zo gek meer
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zaterdag 16 april 2016 @ 06:45:47 #132
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161462777
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 18:25 schreef Scrummie het volgende:

[..]

True. Maar dat hoeft niet per se slecht te zijn. Op de iPhone bijv. is je vingerafdruk alleen aanwezig op je telefoon zelf, encrypted. We weten hoe moeilijk het al is voor de FBI om een iPhone binnen te komen, dus als het op die manier gaat, zou ik er wel vertrouwen in hebben.

Ik ben in elk geval niet per se tegen dit soort technologie.
het is een kuttechnologie.

Wat voor fout tolerantie sta je toe.

Indien te strak afgesteld. Kan je na middagje klussen in je tuin het ding niet meer gebruiken.

Meerdere mensen per dag krijgen hun paspoort niet geregeld omdat het systeem zegt dat ze er al in zitten

Vingerafdrukken is geheel niet uniek en extreem makkelijk te faken.

Ik zou deze betaalmethode finaal torpederen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_161463011
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 01:07 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat hangt er van af, met behulp van je apple-id is je anti-diefstal-functie uit te schakelen en als die apple-id te openen zou zijn met enkel een vingerafdruk, dan is het hacken van die vingerafdruk voldoende.
En dan heb je sowieso een uitdaging, omdat je dan geen mogelijkheid hebt om de authenticatie te wijzigen.
Dat heb je wel bij andere vormen van authenticatie, bijv. een 2 traps authenticatie.
Dat hangt er niet vanaf, want je Apple ID kan je niet met je vinger afdruk openen of instellingen wijzigen. Even uit mijn hoofd, maar ik geloof dat je nadat je de vinger afdruk voorbij bent vervolgens je wachtwoord moet invoeren. Dus in feite is het 2 traps authenticatie.

Ik zou bijna gaan hopen dat mijn telefoon een keer gestolen word, dan breng ik hier wel verslag uit :P
pi_161463015
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2016 06:45 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

het is een kuttechnologie.

Wat voor fout tolerantie sta je toe.

Indien te strak afgesteld. Kan je na middagje klussen in je tuin het ding niet meer gebruiken.

Meerdere mensen per dag krijgen hun paspoort niet geregeld omdat het systeem zegt dat ze er al in zitten

Vingerafdrukken is geheel niet uniek en extreem makkelijk te faken.

Ik zou deze betaalmethode finaal torpederen.
En dat recht heb je! Niemand die je tegen houd :).
pi_161463420
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 08:12 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat hangt er niet vanaf, want je Apple ID kan je niet met je vinger afdruk openen of instellingen wijzigen. Even uit mijn hoofd, maar ik geloof dat je nadat je de vinger afdruk voorbij bent vervolgens je wachtwoord moet invoeren. Dus in feite is het 2 traps authenticatie.

Ik zou bijna gaan hopen dat mijn telefoon een keer gestolen word, dan breng ik hier wel verslag uit :P
De kwestie ging niet over hoe Apple het regelt, maar of vingerafdruk-authenticatie veilig genoeg is.
Dat Apple dus 2-traps authenticatie gebruikt en niet volledig op vingerafdruk vertrouwt geeft aan dat ze op de hoogte zijn van het nadeel en dat hebben ondervangen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zaterdag 16 april 2016 @ 10:01:54 #136
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_161464011
In nrc.next van vandaag een boeiend artikel over risico's of voordelen van de slimme stad.
Zit achter een betaalmuur, dus kan het niet delen, maar is ook via Blendle te lezen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 16 april 2016 @ 15:16:54 #137
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161468825
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 april 2016 10:01 schreef Copycat het volgende:
In nrc.next van vandaag een boeiend artikel over risico's of voordelen van de slimme stad.
Zit achter een betaalmuur, dus kan het niet delen, maar is ook via Blendle te lezen.
Ja echt een voordeel als je huizen bouwt en opleverd met zonnepanelen(15 jaar geleden), alleen waren ze vergeten het op het net aan te sluiten, daar kwamen ze dan na 15 jaar achter :|W
Zal wel 1 van de risico's wezen. Maar slim is het wel .
http://www.telegraaf.nl/b(...)an_te_sluiten__.html
There is only one religion
  zaterdag 16 april 2016 @ 16:30:52 #138
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_161469918
Het artikel van nrc.next is qua insteek anders, echt BNW.

Heb de intro en nog een stukje even gekopieerd:

quote:
Slimme stad of dataslurper?

Technologie

Overheden gaan steeds verder met het digitaal sturen van gedrag van burgers. Met hulp van ‘slimme’ lantaarnpalen, smartphones en drones bijvoorbeeld. „Dit kan fascisme 2.0 creëren.”

Als het aan de gemeente Amsterdam ligt, komen er binnenkort ‘slimme’ lantaarnpalen in de stad. „Als straatverlichting vervangen moet worden, denken we erover na om exemplaren neer te zetten waar allerlei sensoren aan hangen”, zegt Rutger Rienks, programmamanager van de gemeente.

<...>

Niet iedereen is blij met de steeds groeiende verzameling van data door steden en bedrijven. „Overheden die op grote schaal data verzamelen kunnen een nieuw soort totalitaire samenleving inluiden”, zegt Dirk Helbing, hoogleraar technologische sociale wetenschappen aan de TU Delft en de ETH in Zürich.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 16 april 2016 @ 19:11:27 #139
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161473037
quote:
11s.gif Op zaterdag 16 april 2016 16:30 schreef Copycat het volgende:
Het artikel van nrc.next is qua insteek anders, echt BNW.

Heb de intro en nog een stukje even gekopieerd:

[..]

Ah ik begrijp nu dat het ietsje verder gaat dan een slimme meter in de meterkast. oO<
Welkom in de smart city, waar lantarenpalen kunnen meeluisteren met wat je zegt: 'Dit kan een fascisme 2.0 creëren'
There is only one religion
  zaterdag 16 april 2016 @ 19:16:24 #140
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161473142
quote:
11s.gif Op zaterdag 16 april 2016 16:30 schreef Copycat het volgende:
Het artikel van nrc.next is qua insteek anders, echt BNW.

Heb de intro en nog een stukje even gekopieerd:

[..]

dat zei ik, paar jaar gelden, al...

Als een msm krant al fascisme 2.0 noemt hoe veel verderen is de realiteit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_161473267
quote:
11s.gif Op zaterdag 16 april 2016 16:30 schreef Copycat het volgende:
Het artikel van nrc.next is qua insteek anders, echt BNW.

Heb de intro en nog een stukje even gekopieerd:

[..]

Dat kan het ook ja.

1Vandaag had net een heel item over complotdenken onder jongeren. Het zou zorgelijke vormen aannemen en het wordt zelfs als potentieel gevaar gezien. Er zou zelfs genocide uit voort kunnen vloeien.

Gelukkig was daar een gepromoveerde op dit onderwerp om wat nuance op te werpen, want het was echt gewoon eng hoe ze een bepaalde groep probeerden te framen.
  zaterdag 16 april 2016 @ 19:32:23 #142
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161473519
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2016 19:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat zei ik, paar jaar gelden, al...

Als een msm krant al fascisme 2.0 noemt hoe veel verderen is de realiteit.

Het is ook niet nieuw, en de realiteit is al verder.
Wat nieuw is ,is dat lagere overheden zich er actief mee gaan bezighouden.
There is only one religion
pi_161473580
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 19:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]
1Vandaag had net een heel item over complotdenken onder jongeren. Het zou zorgelijke vormen aannemen en het wordt zelfs als potentieel gevaar gezien. Er zou zelfs genocide uit voort kunnen vloeien.
Ik vond het wel komisch om een keer de NOS te zien praten over complotten zoals de complotters praten over NOS.
Conscience do cost.
pi_161473669
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 19:35 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik vond het wel komisch om een keer de NOS te zien praten over complotten zoals de complotters praten over NOS.
Dat is misschien komisch, maar ik begin een beetje het gevoel te krijgen dat je over een tijdje bepaalde zaken niet niet meer mag bekritiseren en / of wantrouwen en dat je als staatsgevaarlijk wordt weggezet.

Dat stukje over Singapore ook uit dat NRC Next artikel :o

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2016 19:42:58 ]
  zaterdag 16 april 2016 @ 19:51:33 #145
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_161473946
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 19:40 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat is misschien komisch, maar ik begin een beetje het gevoel te krijgen dat je over een tijdje bepaalde zaken niet niet meer mag bekritiseren en / of wantrouwen en dat je als staatsgevaarlijk wordt weggezet.

Dat stukje over Singapore ook uit dat NRC Next artikel :o
Het is toch gebruikelijk om kritiek op echte complotten (Irak en niet bestaande massavernietigingswapens bijvoorbeeld) weg te zetten als "slechts een complottheorie"?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 16 april 2016 @ 20:00:19 #146
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161474156
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 19:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat kan het ook ja.

1Vandaag had net een heel item over complotdenken onder jongeren. Het zou zorgelijke vormen aannemen en het wordt zelfs als potentieel gevaar gezien. Er zou zelfs genocide uit voort kunnen vloeien.

Gelukkig was daar een gepromoveerde op dit onderwerp om wat nuance op te werpen, want het was echt gewoon eng hoe ze een bepaalde groep probeerden te framen.
Ik heb het gezien. Was inderdaad fraai stukje generaliseren, complotisten weg zetten als gevaar, ondemocratisch, radicalisering net zoals terroristen. Agendapunt dat er nu op school voorlichting moet worden gegeven zodat deze enge ideeën verbannen worden. Says enough lijkt me.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161474311
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 20:00 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik heb het gezien. Was inderdaad fraai stukje generaliseren, complotisten weg zetten als gevaar, ondemocratisch, radicalisering net zoals terroristen. Agendapunt dat er nu op school voorlichting moet worden gegeven zodat deze enge ideeën verbannen worden. Says enough lijkt me.
Ik zat met stijgende verbazing te kijken.

quote:
7s.gif Op zaterdag 16 april 2016 19:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het is toch gebruikelijk om kritiek op echte complotten (Irak en niet bestaande massavernietigingswapens bijvoorbeeld) weg te zetten als "slechts een complottheorie"?
Nog wel ja. Straks wordt je er voor opgepakt.

[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2016 20:09:27 ]
  zaterdag 16 april 2016 @ 20:11:47 #148
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_161474441
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 19:40 schreef J0kkebr0k het volgende:

Dat stukje over Singapore ook uit dat NRC Next artikel :o
Ik vond China schokkender:

quote:
Eind vorig jaar lanceerde de communistische partij een uitgebreid systeem om met behulp van data de gehoorzaamheid van burgers aan het regime te stimuleren: sesame credits . Op basis van onder meer data over gedrag op sociale media en aankopen op websites krijgen burgers een ‘socialekredietscore’ toegekend. Als je aankopen doet die de staat waardevol vindt, zoals werkschoenen of lokaal geproduceerde landbouwproducten, gaat je score omhoog. Als je stoute anime -stripboeken uit Japan koopt, daalt je score. Met een hoge score kunnen Chinezen makkelijker leningen afsluiten en krijgen ze sneller toegang tot overheidsdiensten.
:o

Kijk EenVandaag later terug, maar als ze die gepromoveerde in die reportage ook aan het woord laten, bieden ze zelf toch ook tegenwicht aan het framen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_161474653
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 april 2016 20:11 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik vond China schokkender:
:o
Ja, die had ik er bij moeten zetten. Wilde zeggen "Singapore en China".

quote:
Kijk EenVandaag later terug, maar als ze die gepromoveerde in die reportage ook aan het woord laten, bieden ze zelf toch ook tegenwicht aan het framen?
Dat klopt, dat ontken ik ook niet.
  zaterdag 16 april 2016 @ 20:24:44 #150
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161474759
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 20:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik zat met stijgende verbazing te kijken.

[..]

Nog wel ja. Straks wordt je er voor opgepakt.
Cameron zei het al in 2014 tijdens een UN speech


UK Prime Minister David Cameron told the U.N. that “non-violent extremism” is just as dangerous as terrorism and must be eradicated using all means at the government’s disposal. He references 9/11 and 7/7 Truthers as examples of the type of extremism that must be dealt in a similar fashion to ISIS.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')