abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_161434670
quote:
14s.gif Op woensdag 13 april 2016 14:29 schreef jogy het volgende:

[..]

reclame, propaganda en indoctrinatie zijn allemaal neefjes van elkaar.
En military intelligence,,poliitek, 'entertainment' / media industries.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161438354
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 18:48 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

je ziet dus niet de tendens
Omdat die er niet is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_161442830
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 18:59 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Facebook is face value misschien commercieel. Maar dat is een façade.

Waarom is de gedachte zo raar in je ogen.

Data mining is het nieuwe goud. Trek het wat door, paar overnames later en de circel is geheel niet vreemd. Denk dat het sneller realiteit wordt dan je vermoed
Ah jij snapt dus gewoon weer eens niet dat wat FB nu signaleert haaks staat op wat er in dat boek beschreven word? En dat daardoor je aanname weer eens, zoals we eigenlijk wel van je gewend zijn, volslagen idioot is
  vrijdag 15 april 2016 @ 17:14:08 #104
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161449124
Tourists in Japan to use fingerprints as 'currency' instead of cash

Gekkigheid en van de pot gerukt. Ze rotten maar mooi op met hun fingerprints. De enige vinger die ze van mij krijgen voor dit idee is de middelste. Wat nou als je stompjes hebt for ever what reason? :o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  vrijdag 15 april 2016 @ 17:18:30 #105
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161449189
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 17:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Tourists in Japan to use fingerprints as 'currency' instead of cash

Gekkigheid en van de pot gerukt. Ze rotten maar mooi op met hun fingerprints. De enige vinger die ze van mij krijgen voor dit idee is de middelste. Wat nou als je stompjes hebt for ever what reason? :o
Volledig mee eens.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_161449671
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 17:18 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Volledig mee eens.
Zo te lezen gaat om een keuze. Wat mij betreft in dat soort gevallen prima, indien voorlichting oke is, en de bijkomende voorwaarden ook.

Zou er zelf ook niet aan mee doen overigens, maar voor de mensen die het willen kan dit prima zijn.
  vrijdag 15 april 2016 @ 18:24:08 #107
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161450277
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 17:48 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Zo te lezen gaat om een keuze. Wat mij betreft in dat soort gevallen prima, indien voorlichting oke is, en de bijkomende voorwaarden ook.

Zou er zelf ook niet aan mee doen overigens, maar voor de mensen die het willen kan dit prima zijn.
Daar heb je straks geen keuze meer in, vingerafdruk of gezichtsherkenning wordt al op steeds grotere schaal toegepast. De software is er al voor, de uitvoering ervan wordt al neergelegt, gewoon een kwestie van tijd nu voor het algemeen goed wordt.
There is only one religion
pi_161450307
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 18:24 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Daar heb je straks geen keuze meer in, vingerafdruk of gezichtsherkenning wordt al op steeds grotere schaal toegepast. De software is er al voor, de uitvoering ervan wordt al neergelegt, gewoon een kwestie van tijd nu voor het algemeen goed wordt.
True. Maar dat hoeft niet per se slecht te zijn. Op de iPhone bijv. is je vingerafdruk alleen aanwezig op je telefoon zelf, encrypted. We weten hoe moeilijk het al is voor de FBI om een iPhone binnen te komen, dus als het op die manier gaat, zou ik er wel vertrouwen in hebben.

Ik ben in elk geval niet per se tegen dit soort technologie.
pi_161450460
Er zit een groot nadeel aan: als je wachtwoord geraden wordt, dan kun je die eenvoudig wijzigen. Maar als iemand je vingerafdruk heeft en middels een imitatie weet in te loggen, dan kun je dat niet voorkomen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_161450595
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 18:33 schreef Wantie het volgende:
Er zit een groot nadeel aan: als je wachtwoord geraden wordt, dan kun je die eenvoudig wijzigen. Maar als iemand je vingerafdruk heeft en middels een imitatie weet in te loggen, dan kun je dat niet voorkomen.
Klopt. Andere kant; een wachtwoord raden is wat makkelijker dan iemands vingerafdruk verkrijgen (en gebruiken).
  Moderator vrijdag 15 april 2016 @ 19:04:03 #111
249559 crew  Lavenderr
pi_161451121
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 17:48 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Zo te lezen gaat om een keuze. Wat mij betreft in dat soort gevallen prima, indien voorlichting oke is, en de bijkomende voorwaarden ook.

Zou er zelf ook niet aan mee doen overigens, maar voor de mensen die het willen kan dit prima zijn.
Oh, nou dan is er toch geen probleem?
pi_161451542
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 19:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh, nou dan is er toch geen probleem?
Wat mij betreft niet nee.
  Moderator vrijdag 15 april 2016 @ 19:21:32 #113
249559 crew  Lavenderr
pi_161451602
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 19:19 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat mij betreft niet nee.
Goed dat jij even doorscrollde anders had menigeen gedacht dat er helemaal geen keuze was. Zo komen de leugens of halve waarheden in de wereld.
pi_161454281
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 18:40 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Klopt. Andere kant; een wachtwoord raden is wat makkelijker dan iemands vingerafdruk verkrijgen (en gebruiken).
Maar je laat hem overal achter en fouten in de herkenningssoftware kunnen het mogelijk maken om de afdruk remote te stelen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_161455062
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 20:48 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar je laat hem overal achter en fouten in de herkenningssoftware kunnen het mogelijk maken om de afdruk remote te stelen.
Ja, maar met achtergelaten vingerafdrukken kan je in elk geval mijn iPhone niet ontgrendelen. Fouten in software kan uiteraard ook, maar ik heb wel vertrouwen in de manier zoals ze dat bij Apple doen (niet alleen qua vinger afdrukken, überhaupt qua encryptie/privacy).
  vrijdag 15 april 2016 @ 21:46:46 #116
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161456297
Daarnaast zijn vingerafdrukken helemaal niet zo geheim, want alles wat je aanraakt beschikt over je vingerafdruk, eigenlijk laat je je nieuwe biometrische wachtwoord overal slingeren. Dat is niet te voorkomen of je moet de hele dag handschoenen gaan dragen. De Duitse hacker Jan Krissler toonde enkele jaren geleden al aan dat een vingerafdruk is te vervalsen, hij bouwde in twee dagen een nepvinger waarop hij een vingerafdruk toepaste die iemand had achtergelaten op een koffiemok en daarmee was de iPhone 5S van Apple te ontgrendelen.

Vingerafdruk nog onveiliger dan een wachtwoord

Waarschijnlijk heb je nog sneller een vingerafdruk te pakken dan dat je achter het ww van iemand komt. Vingerafdrukken zijn dus eigenlijk gebruikersnamen en geen wachtwoorden.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161456983
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 21:46 schreef controlaltdelete het volgende:
Daarnaast zijn vingerafdrukken helemaal niet zo geheim, want alles wat je aanraakt beschikt over je vingerafdruk, eigenlijk laat je je nieuwe biometrische wachtwoord overal slingeren. Dat is niet te voorkomen of je moet de hele dag handschoenen gaan dragen. De Duitse hacker Jan Krissler toonde enkele jaren geleden al aan dat een vingerafdruk is te vervalsen, hij bouwde in twee dagen een nepvinger waarop hij een vingerafdruk toepaste die iemand had achtergelaten op een koffiemok en daarmee was de iPhone 5S van Apple te ontgrendelen.

Vingerafdruk nog onveiliger dan een wachtwoord

Waarschijnlijk heb je nog sneller een vingerafdruk te pakken dan dat je achter het ww van iemand komt. Vingerafdrukken zijn dus eigenlijk gebruikersnamen en geen wachtwoorden.
Die 'nepvinger' was niet 'zomaar' te bouwen voor jan en alleman. Bovendien werkt dat alleen op de 5S als ik het goed heb, de sensor is in de 6 al veel beter/veiliger. Komt nog bij dat als iemand mijn telefoon steelt, ik de telefoon al lang voordat hij én mijn vinger afdruk bemachtigd heeft, én deze weet na te maken, vanaf huis de telefoon al gewist en geblokkeerd heb. De FBI kon er al niet inkomen, ik gok een willekeurige telefoondief al helemaal niet.

En ik claim ook nergens dat het 100% veilig is. Ik gaf alleen maar aan dat dat japanse proefje optioneel is, je bent nergens toe verplicht als toerist. Als jij (dus niet jij, maar iemand, ik zeg het er maar even bij) dat niet wil, doe je er niet aan mee. Heb je wel genoeg vertrouwen (zoals ik in Apple, bijvoorbeeld) doe je er wel aan mee. Vrije keuze.
  vrijdag 15 april 2016 @ 22:15:00 #118
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161457407
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 22:02 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Die 'nepvinger' was niet 'zomaar' te bouwen voor jan en alleman. Bovendien werkt dat alleen op de 5S als ik het goed heb, de sensor is in de 6 al veel beter/veiliger. Komt nog bij dat als iemand mijn telefoon steelt, ik de telefoon al lang voordat hij én mijn vinger afdruk bemachtigd heeft, én deze weet na te maken, vanaf huis de telefoon al gewist en geblokkeerd heb. De FBI kon er al niet inkomen, ik gok een willekeurige telefoondief al helemaal niet.

En ik claim ook nergens dat het 100% veilig is. Ik gaf alleen maar aan dat dat japanse proefje optioneel is, je bent nergens toe verplicht als toerist. Als jij (dus niet jij, maar iemand, ik zeg het er maar even bij) dat niet wil, doe je er niet aan mee. Heb je wel genoeg vertrouwen (zoals ik in Apple, bijvoorbeeld) doe je er wel aan mee. Vrije keuze.
Vrije keuze voor nu, maar is dat ook nog over een aantal jaar? En ja ik had ook niets anders verwacht dat jij vertrouwen hebt in Apple :O
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161457442
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 22:15 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Vrije keuze voor nu, maar is dat ook nog over een aantal jaar? En ja ik had ook niets anders verwacht dat jij vertrouwen hebt in Apple :O
En waarom heb jij geen vertrouwen in Apple? Of mag ik dat weer niet vragen?

En geen idee of dat nog over een aantal jaar is, kan niet in de toekomst kijken. Jij ook niet. Of?
  vrijdag 15 april 2016 @ 22:23:47 #120
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161457740
Apple, Samsung, whatever ik heb in beiden geen vertrouwen. Er komt nog een tijd dat ik mijn mobiel de plemp insmijt. Het is niets meer dan een gadget voor de massa to spy on you. Gros kan al niet meer zonder.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161457823
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 22:23 schreef controlaltdelete het volgende:
Apple, Samsung, whatever ik heb in beiden geen vertrouwen. Er komt nog een tijd dat ik mijn mobiel de plemp insmijt. Het is niets meer een gadget voor de massa to spy on you. Gros van de massa kan al niet meer zonder.
Beiden? Dat zijn de enige twee partijen? Haha.

En doe je ding, niemand houd je tegen (he, alweer vrije keuze!).

[ Bericht 10% gewijzigd door Dance99Vv op 15-04-2016 22:50:43 ]
pi_161459013
Dreigen met dat je je mobieltje weg doet maar het vervolgens niet doen. Wat non-conformistisch en rebels 8-)
Conscience do cost.
  vrijdag 15 april 2016 @ 23:28:29 #123
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161459693
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 23:05 schreef ems. het volgende:
Dreigen met dat je je mobieltje weg doet maar het vervolgens niet doen. Wat non-conformistisch en rebels 8-)
Dreig ik niet mee hoor. Gebruik het ding niet eens zoveel, het meeste voor muziek te luisteren als ik onderweg ben en af en toe een wa'je, heb er ook zo weinig mogelijk apps op geïnstalleerd.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161459822
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 21:11 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ja, maar met achtergelaten vingerafdrukken kan je in elk geval mijn iPhone niet ontgrendelen.
Techniek staat niet stil he...
C!T heeft jaren geleden al aangetoond hoe je op vrij eenvoudige wijze vingerafdrukken, gezichtsherkenning, iris-herkenning, etc. kunt kraken.
Inmiddels zijn de technieken wel verbeterd dat het niet meer zo eenvoudig is als toen, maar ook de technologie om iets te kraken staat niet stil.

[qoute]
Fouten in software kan uiteraard ook, maar ik heb wel vertrouwen in de manier zoals ze dat bij Apple doen (niet alleen qua vinger afdrukken, überhaupt qua encryptie/privacy).
[/quote]

Foutloze software bestaat niet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_161459863
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 18:25 schreef Scrummie het volgende:
We weten hoe moeilijk het al is voor de FBI om een iPhone binnen te kome
Nee, dat weten we niet.
We weten enkel dat ze de telefoon hebben kunnen kraken..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')